Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx mladším xxxxxxxx xxx xxx současném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 tr. xxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužitím bezbrannosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2, xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x případ, xx xxxxx dopadá zákaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tento zákaz xxxxx §39 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.2018, xx. zn. 10 Xx 64/2018, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 47 X 3/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Rozsudkem Městského xxxxx x Praze xx dne 31.5.2018, xx. xx. 47 X 3/2018, xxx xxxxxxxx F. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea druhá, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx [xxx X./1), 2,)] x přečinem xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s dětskou xxxxxxxxxxx podle §192 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [bod XX.].
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
„X.
1) x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.7.2009 xx 1.7.2010 x X 8 - X., x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dcery xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (pseudonym), xxxxxxxxxxx xxx x xxxx fyzické x xxxxxxxxx převahy, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx ke hlídání, x v xxxxxx xxxxxxxxx svého sexuálního xxxxxxxxxx xx ve xxxx případech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxxxxx
x) x xxxxx případě xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx gauč xx poškozenou xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx xx noční košile, xxxxxxxxx televizi, a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) ve xxxxxx případě ji xxxxxx, xxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x stolek, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx řitního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavedl, xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx věku xxxxxx tehdy po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx bránit, x xxxxxx xxxxx xxxxxx x dosažení xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx matky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx věk x xxxxx, xx xx xxxxxx 15 xxx,
2) x xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx 1.7.2009 xx 1.7.2010 v X 8 - L., x xxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxxx P. X., využil xxxxxxxxx x xxxxxxx bezbrannosti xxxx dcery, poškozené xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx jak x xxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxx xxxxxxx autority, x x době, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxx, x x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxx otvor poškozené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx xxx xx xxxxx košile, si xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx x xxxx jí xxxx xxxxxxxxx údem xxxxx otvor, tomuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx schopna xx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby mohla xxxx xxxxxxx pochopit, xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxx jednáním xxxx xx xxxxx xxxxxx bránit, x xxxxxx xxxxx xxxxxx x dosažení xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přesto, xx jako kamarád xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x věděl, xx xx xxxxx xxxxxx 15 xxx,
XX.
xx xxxxxx nezjištěné xxxx xx dne 24.8.2017 x Praze 9 - X, x xxx užívaném xxxx xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxx xx. XXXXX XXX 713 černé xxxxx xx paměťové xxxxx Micro SD 2XX v xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx 304 xxxxxxx fotografií x x podsouboru Obrázky, xxxxxxxxx Mix xxxxxxx 22 xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx přechovával xx paměťové xxxxx Xxxxx XX HC xx. Xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxxxx v podsouboru Xxxxxx, podsložce xxxxxxxx xxxxxxx 340 xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x děti, x xxxxx některé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, některé xxxx xxxxxxxxx x otevřenou xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předstíraného xxxxxxxxxx xxxxx“.
3. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §185 odst. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §40 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 42 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx bylo současně xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX a XXXXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx práva xxxxxxxxx.
4. X odvoláních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX x XXXXX proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2018, sp. xx. 10 Xx 64/2018, xxxx je xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce Xxx. L. F. xxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
6. V xxxxxxxx xxxx jiné namítl, xx soudy nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx skutek xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Připomněl, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx měl zneužít xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, čin xxxxxxx xxxxx pohlavním xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx patnácti xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věku, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx nezletilá xxxxx, xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát, x to xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx hraje xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikační xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesahuje xxxx systematické xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce, xxxxxxx xxxxxxxxx x otázku, xxx xx xxx, xx nikoli použita xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx obviněný s xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, sp. xx. 8 Xxx 1053/2011, zmínil, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektů xxxxxxxxx xxxx podle §185 xx. zákoníku x §187 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §185 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx svobodné rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužívání podle §187 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxxx ochranu všech xxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx pohlavní xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx xx x §187 tr. xxxxxxxx předpokládána, x xxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, neboť zcela xxxxxx proto xxxx xxxxxxx ustanovení do xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bez násilí x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměje xxxxx xxxxxx patnácti xxx x xxxxxxx xxxx takové xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §185 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věku xxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osoba mladší xxxxxxxx xxx, pak xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx ochranu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxx bezbranného, reflektovala xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §187 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §185 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výraznější xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx integrity x xxxxxxx oblasti xxxx xxxxxxxx patnácti xxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věku xxxxxxxxxxxxx, přičemž §185 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx omezeno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohlavním xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx nebo při xxxxxxxx bezbrannosti. Xxxxxxx xxx znásilnění xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxx spáchat, xxxxx by při xxxx pachatel xxxx xxxxxx, pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
9. X tím xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezbrannost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxx, kdy dospělý xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx v xxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxx svěřeny x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx názoru xx xxxxx zřejmé, že xx mělo xxxxxx x xxxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx s dítětem xxxxxxx patnácti let xxxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx vůči němu xxxxxxx svého xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx důvěryhodnosti jeho xxxxx. Má tedy xx to, že xxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx x porušení xxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx nedostál xxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x jeho xxxxx alternativě.
10. K xxxxxx dovolání se xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx jde x právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znásilnění podle §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxx tohoto jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx let, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx srovnatelným xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx znásilnění. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx není xxxxxxxx takovou vadou, xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x podaném xxxxxxxx rozhodoval nejprve x xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.8.2019, xx. xx. 6 Xxx 540/2019, xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), postoupil věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx též „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „velký xxxxx“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx výkladu xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx srovnání se xxxxx xxxxxxx pohlavního xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx [xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx bodem X./1), 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Tdo 1053/2011, x jehož xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 tr. xxx. je právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 xx. xxx. je xxxxxx x tělesný xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx patnáct xxx xxxx jakýmikoliv xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §242 xx. xxx. xx xxx xxxxx chápat xxxx subsidiární ve xxxxxx k §241 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (výraznější) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu §241 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo zneužitím xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx osobě xxxxxx xxxxxxxx let sice xxxx xxxxx, xxx xxxxx tehdy, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx bezbrannosti, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx x smysl xxxxxxx poskytované trestním xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené osoby. Xxxxxx x okolnosti, xx předmětem xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx x podruhé x xxx. kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx let xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx této právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx x tíži xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 6 xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu č. 8 vyložit xxxxx xxx tak, xx xxx xxxx do xxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 tr. xxx., resp. jemu xxxx xxxxxxxxxxxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx x. 8, xx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx nedostatek věku xxxxxxxxx osoby x xxx xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx zjištěním, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, současně konstatoval, xx x takový xxxx bezbrannosti xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sice xxx nezletilá, ale xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu č. 8, v xxx xx s poukazem xx xxxxxxxxx objektů xxxxxxxxx xxxx podle §241 a §242 xx. xxx., resp. xxxx §185 x §187 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxx spáchaného pachatelem xxxx osobě mladší xxxxxxxx let xxxxxx xxxxxxxx její bezbrannosti xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., resp. xxxx §185 odst. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 3 xx. zák., xxxx. nyní §39 xxxx. 4 věta xxxxx tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx senátu x. 6 nelze xxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx akceptovat, a xx xxx xxxxx, xx v konečném xxxxxxxx xx vedl x xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 6 xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx §39 odst. 4 věty xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx systematického zařazení x tomto xxxxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxxxx x dané věci, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Pokud x xxxxxxxxx rozhodnutí senát x. 8 dále xxxxxxxxxxxx xxx, xx (xxx) xx xxxxxx xxxxx „... x xxxxxx nejde o xxxxxx okolnosti xx xxxxxx §31 xxxx. 3 xx. zák., xx xxxxx straně xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx §241 a §242“, xxx xxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 6 nesouhlasil. Xxxxxx xxxxxxxxx totiž - xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxx xxx oběti - vyúsťuje x xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx skutkové zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx svém xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů) posoudit xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx. Odlišnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věk xxxxx, xxxxx zjištění, xxx se xxxx xxxxxxxxx podvolila x xxxxxxxx bezbrannosti, xx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2011, xx. xx. 8 Tdo 1053/2011, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx senát x. 6, xxxxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx by odráželo xxx xxxxxxxxx právní xxxxx stran právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X./1), 2) xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx x pohledu §185 x §187 xx. zákoníku. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno, x aplikaci §20 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx trestního kolegia, xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx zkoumal, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že dovolání xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř.) xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obsahové x formální xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále posuzoval, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřují (xxxxx) xxxxx té xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx druhá, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx, xx část xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xx roviny xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudům xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x vadná xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, potvrzenými xxxxxxxxx soudem, x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 5,6 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx (ani xxxx) xxxxxxxx důvod zásadně xxxxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxx stranu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx formálně podřaditelnou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx I./1), 2) výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 odst. 1 alinea xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx shora), xxxxxx xxx být (podle xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku.
20. Xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti x xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mladším xxxxxxxx xxx nebo kdo xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx zneužije, xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxx xxxxxxx x odstavci 1 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let svěřeném xxxx dozoru, zneužívaje xxxx závislosti xxxx xxxxx postavení x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vlivu.
21. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x pohlavnímu xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 souloží xxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxx xxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx je jakýkoli xxxxxx ukájení pohlavního xxxx xx xxxx xxxx osoby, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jiný xxxxxxxx styk xxxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelným xx xxxxxxx xx xxx xxxxx považovat takový xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (spojení xxxxxxxxxx orgánů xxxx x ženy). Na xxxxxxx xxxxxx vymezení xx za xxxx xxxxxxxx styk provedený xxxxxxxx srovnatelným xx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxx styk, xxxxxx xxxxxxxx styk, xxx může xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxx.) do xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústrojí, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhražky xxxxxxxxxx orgánů (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2010, xx. xx. 7 Xxx 841/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. X 1312 x xxxxxx 68 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2010, x. 18) [ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1836 x 1841],
23. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, že by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svého xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů [xxxxxxxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 43/1994-XX Sb. xxxx. xx., podle xxxxx ,,[x]xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxx xxx takový xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx činu schopna xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx styk s xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx nezletilá, xxx xxxxxxx fyzicky a xxxxxxx vyspělá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případný xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx najevo.“], xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. XX., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1839), xxxxx něhož „Xx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §185 považuje xxxxxx stav xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. ... Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (R 43/1994-XX.).“
24. X uvedeného xxx x xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx u nezletilé xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx natolik fyzicky x xxxxxxx nevyspělá, xx xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2015, sp. xx. 8 Xxx 1228/2015, v němž xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxx bezbrannosti xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx duševní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx situaci, x xxx xx nacházejí, xxxxxxxxxx přiléhavě xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotit x přiměřeně, xxxxxxx x účinně na xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pachatelova xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxx mentálně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx, aby byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vynucovanému xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 17/1982 Xx. xxxx. tr.), xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx oběť xxxxx xxxxxxx, xx se xx xx xxxxxxxx, xxxx. xx je xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx domyslet a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ví, x právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx. O xxxxxxxx bezbrannosti xxxxx xxxxx, je-li oběť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, pokud xxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx schopna xxxxx xxxxx jeho jednání (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 43/1994-XX. Xx. xxxx. xx.)“. Xx stejném duchu x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx přistoupilo xxxx. xxxxxxxxxx vydané Nejvyšším xxxxxx xx xxx 23.11.2017, sp. zn. 6Xxx 1179/2017.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx objektem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx (ochrana dětí xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx předčasnými xxxxxxxxxxx x různými xxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx mohly narušit xxx jejich xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx)] xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx dovodilo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, a xxx s oporou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx že pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx osoba xxxxxx xxxxxxxx let, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pohlavního xxxxxxxx, x nikoli za xxxxxxx čin xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx srov. xxxxxx výše). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx už xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je použitelná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní x xxxxx okolností x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx individuálního objektu xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxx být xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohlavním xxxxxx). Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xx concreto xxxxxxxxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (a xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx násilí xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx újmy), je xxxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxx předčasnými xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx mohly narušit xxx jejich xxxxxx, xxx xxxxxxx vývoj).
27. Xxxx příklad xxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 3 Xxx 1279/2013 [„X obecné rovině xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 tr. zákoníku xx xxxxx chápat xxxx subsidiární ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §185 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x intimní xxxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx. Pokud xxxxxxxx x duševnímu x xxxxxxxxx vývoji oběti, xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx souvisejícím xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx naplnění xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx) posouzeno xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xx. zákoníku. Současně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx na xxx xxxxx, ale xx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxx byly xxxx vyloženy (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2011, xx. zn. 8 Xxx 1053/2011).“], xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není, a xx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx (sp. xx. 3 Xxx 1279/2013) Nejvyšší xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, kdy xx x xxxxx (xxxxxxxxx/xx) „xxxx bezbrannosti přítomen, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx právní kvalifikace xxxxxxxxx činu znásilnění xxxxx §185 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx reflektována xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxx soulože či xxxxxx pohlavního xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xx souloží při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx (xxxx. trestní sazby xxxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §185 odst. 1 alinea 2, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx; x xxxx xxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2010, xx. zn. 11 Xxx 1127/2009).“
28. Xxxxx tedy přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxxxxxxxxxxx xxx srovnání §241 x §242 xx. xxx. (xxxx. §185 x §187 xx. xxxxxxxx) xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx implicitně zahrnuje x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustí x xxxxxxxx, který xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobu mladší xxx xxxxxxx let x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.2015, xx. xx. 8 Xxx 1228/2015, x němž x xxxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx [„Objektem uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životě.“] x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 17/1982 Sb. xxxx. xx. a xxx xxxxxxxx x. 43/1994-XX. Sb. xxxx. xx.) xxxx závěrem xxxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx mladším xxxxxxxx let, naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) zákoníku. Z xxxxxxxxx taktéž vyplývá. xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx alternativa xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xx. xxxxxxxx“.
30. X xxxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxx platí, xx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně x dítěte velmi xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx jeho psychické x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x bylo xxxxxxx xx mu xxxxxx.
31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužitím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxx naznačeno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx činu xxxxxxxxx x odstavci 1 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let), která xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx §185 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, neboť jeden x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx), které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „na xxxxxx xxxxxxx patnácti xxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, není xxxxx, xx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx příčinách), a xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předmět xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x přičítání xxxxx dvakrát, ale xxxxxxxxx xxxxxxx něčeho xxxxxx (xxxxxxx se x stejné okolnosti), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětem útoku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněných xxxx individuální objekty. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nutno xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu dítěti xxxxxxxx patnácti xxx xxx dalšího. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx škodlivější, než xx xxx, který xx kriminalizován xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx x xx xxxxxxxx x argumentaci usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, sp. xx. 8 Xxx 1053/2011, o xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx přičítání xxxx okolnosti xxx xxxxxxx x §31 xxxx. 3 xx. xxx. vymezen následujícím xxxxxxxx: „K okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx upravena x §39 odst. 4 xxxx xxxxx tr. xxxxxxxx takto: „K xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
33. Xxxxxxx xxxxxxxxx §31 odst. 3 tr. xxx. x §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx trestního xxxxxxxx xx xxx přesnější x xxx, xx xxxx na jednu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx viny x xx stranu xxxxxx xx, xxx se xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx směšovalo. Xxxxxxx xxx x xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx publikacích, xxx xxxx. komentář x xxxxxxxxx zákonu, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 xxxx. 3 „přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, 2, xx. xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx i otázku, xxx má, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ovlivňuje i xxxxxx xxxx x xxxxxxx určení samotné xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx hodnocena xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestu x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx XXXXX, X., XXXX, F, XXXXXX, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2003, x. 241). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xx shodě x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §39 odst. 4 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx.
34. Xxxxx jasné xxxxx §39 xxxx. 4 věty xxxxx xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx X, Xxxx 2, Oddílu 1 (Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx trestů), xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shora x xxxx 31.) vede x xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx xxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vyloučeno, xxxxx xx řešený xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku) xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x poškozenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx způsobem srovnatelným xx souloží, xxxxx xxxxx kontakt či xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otvorem xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit, přičemž xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a fyzickou xxxxxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxx pochopit xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxx přímého xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku zahrnujícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxx, xx daným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 2 xxxx. a), odst. 3 xxxx. a) xx. zákoníku.
36. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněným, x xxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.