Plné znění - 29 ICdo 108/2017

Právní věta

Povaha xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xxx soud prvního xxxxxx rozhodl rozsudkem xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx opodstatněný, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro uznání.

Vztah x právnímu předpisu: §159 zák. č. 182/2006 Sb., §99, §153a zák. x. 99/1963 Sb.

Nejvyšší xxxx x dovolání žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.3.2017, xx. xx. 65 XXx 3067/2014, 104 XXXX 307/2016 (KSPH 35 INS 13556/2013), xxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2016, xx. xx. 65 XXx 3067/2014, xx mění xxxxx x xxxx XX. xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx zamítl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2016, č. x. 65 XXx 3067/201455, Xxxxxxx soud x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):

[1] Xxxxxxxxxx žalovanému (Xxxxxxxx xxxxx, x. x.) xx 31.3.2016 xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx stanovenou usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2015, x. x. 65 ICm 3067/20149 (xxx X. xxxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (JUDr. Xxx. X. X. Xx., Xx.X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x x. x.) xx xxx 21.6.2015 na xxxxxx rozsudku pro xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z §7 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x §55, §114x xxxx. 1,2 x 5 x §153a odst. 2 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

3. Xxxxxxxxxxx soud vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx xxx §114x xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx nastat; předmětný xxxxxxxxxx xxxx (o xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx) totiž xxxx xxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dle §99 odst. 1 x 2 x. x. ř.

4. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx [3], xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nenastala (xxxxxxx xxxxxx).

5. K xxxxxxxx žalobkyně Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2017, x. x. 65 XXx 3067/2014, 104 VSPH 307/201678 (XXXX 35 INS 13556/2013):

[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu tak, xx xx xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neúčinná xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx o úhradě xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx došlo k 11.8.2010 x xxxxxx xxxxxx 57 408 565,97 Xx. inkorporovaná xx kupní smlouvy x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.6.2010 xxxx dlužníkem x XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Czech Republic x. r. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) [dále jen „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“] (xxxxx výrok).

[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 14 580,50 Kč (druhý xxxxx).

[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 000 Xx (xxxxx výrok).

6. Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x §7, §71 x§160 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §49 xxxx. 6, §99, §114x x §153x o. x. ř.  xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

7. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.9.2014 x 13.53 xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx §114x xxxx. 1 x. s. x. xxx 5.1.2015. Oba xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx rukou dne 6.1.2015. Posledním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx 5. xxxx 2015.

8. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.2015 (xxxx xxxxxxx x prodloužení xxxxx k xxxxxxxxx x dalších 30 xxx) neuvedl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx mu xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx soud nerozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uplynutí, xxxxxxx xxx 6.2.2015 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114b xxxx. 5 o. x. x.; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx změnit; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2005, xx. xx. 21 Xxx 1951/2004 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 21/2006“), xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].

9. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jelikož xxxx x neúčinnost právního xxxxx [xxxxx xx xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona incidenčním xxxxxx] xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxxxx §162 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 2666/2007, xx x xxxx věci xxxxxxxxx [xxxxx xx §42x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx].

10. Xxxxxxx uplatněný xxxxx je xxxxx xxxxxx; xxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx.

11.Xxxxxxxx xx skutkové a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114x xxxx. 1 x. x. x.

12. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx, xxx, xx xxx xxxxxxxx o xxxxxx rozsudku pro xxxxxx, poukazuje xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx XXXXXX, L., XXXXX, J. x xxx. Občanský soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), str. 1045.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx otázek:

[1] Xxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením? Xxxx xxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx?

[2] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx?

[3] Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx výrok xxx x právní xxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx)?

14. Xxx případ, xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 x. x. ř. argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:

[4] Xxxx naplněny podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání, jeli xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx petit?

15. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.

16. X mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxx:

17. Xx 1 (K možnosti xxxxxxxxxx x návrhu xx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx §153x x. x. x. xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat (x takovým návrhem xx xxx xxxxxxxxx xx x meritorním xxxxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx, xxx xx xxxxxx §202 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxx o usnesení, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxxx.

18. Xx 2 (X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx dovolatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007, x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.12.2017, x. j. 65 XXx 3066/2014. 101 XXXX 188/2017-239 (KSPH 35 XXX 13556/2013), xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozsudkem pro xxxxxx, xxxxxxx xxx x věc, v xxx nelze schválit xxxxxx xxxx.

19. Xx 3 (K možnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x prodloužení xxxxx x odvolacím xxxxxx).

X xxxx dovolatel uvádí (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.11.2011, xx. xx. 22 Xxx 2178/2009), xx insolvenční xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx neodvolala. Xxxxxxxx xxxx xxxx zrušil x xxxxx xxxxx, x jde xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odporující xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

20. Xx 4 (Xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uznání nenastala, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Včas xxxxxxx x prodloužení xxxxx x vyjádření x do xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxx žádosti xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2016), se x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x 15.4. a 29.4.2015).

21. Xxxx též, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx odůvodněna (x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx §169 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x. xx do xxxxxxxxxxxxx odůvodnění). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2288/2012 [xxx x xxxxxxxx xx xxx 2.7.2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 1/2014“)].

22. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx proto, že xxxxxxx petit xx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx „xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy a xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Znění petitu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx X jako xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x převodu xxxxxxx xxx 30.6.2010. Xxxx xxxxxxx rovněž podepsal xxxxxxxxx xx důkaz xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx XX. xxxx. 2 xxxxxxx. Dlužník x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx inkorporovanou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx smlouvě,“ xxx xxxxx neúčinnosti „xxxxxxxx úkonu spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závazku.“ Xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.

24. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., a x posouzení dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

25. Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.

26. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

27. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx zákona:

§99 (x. x. ř.)

(1) Xxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx, xxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx mezi xxxxxxxxx; xxx pokusu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx úpravu x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu. Xx-xx xx s xxxxxxx xx povahu věci xxxxxx, upozorní předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx možnost využití xxxxxxx xxxxx xxxxxx x mediaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x sociálních xxxxxxxx.

(2) Soud xxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx, xx-xx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.

…

§114x (x. x. x.)

(1) Xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx xxxxx §114a xxxx. 2 xxxx. x) xxxx nebylo-li xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usnesením uložit, xxx xx xx xxxx písemně xxxxxxxx x xxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neuzná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx obranu, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2).

(2) X xxxxxx vyjádření podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůtu, xxxxx nesmí být xxxxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo-li o xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxx dne uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx, elektronickému xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

(3) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx vydat xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx podle §114c xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx.

(4) Xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou. Náhradní xxxxxxxx je vyloučeno; xx xxxxxxx, doručuje-li xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.

(5) Jestliže se xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xx xx za xx, xx xxxxx, který xx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává; x xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3) xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx.

§153x (x. x. x.)

(1) Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx základ xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx žalovaný nárok xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx.

(2) Rozsudek xxx xxxxxx xxxxx vydat xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2).

(3) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xx-xx xx xx xx, xx žalovaný xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5 a §114x xxxx. 6).

(4) Xxx pro vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx nařízeno xxxxxxx.

§169 (o. s. x.)

(1) Není-li xxxxxxxxx xxxxx, ve vyhotovení xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx soud je xxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníků, xxxxxx zástupců x xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxx x to žalobu xx xxxxxx xxxxxx x xxx zmatečnost, x x xxxxx x místu k xxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxx usnesení.

(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx usnesení, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §104x, xxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx usnesení xxxxxx zákonná ustanovení, xxxxx bylo xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx.

§159 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx

x) spory x pravost, výši xxxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,

x) xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §225 xxxx. 5,

x) spory x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx,

x) xxxxx xx xxxxxxx odpůrci xxxxxx,

x) spory x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstatě vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

x) xxxxx x xxxxxxxx smluv, kterými xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxx,

x) xxxxx x určení, xxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx,

x) xxxxx spory, xxxxx xxxxx označí jako xxxxx xxxxxxxxxx.

…

§162 (insolvenčního xxxxxx)

(1) V xxxxxxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxx xxxx rozsudkem, xxx-xx x rozhodnutí xx xxxx xxxx; x xxxxx však rozhoduje xxxxxxxxx.

(2) Xxxx xxxxxxxx x incidenčním sporu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jestliže s xxx souhlasí věřitelský xxxxx.

§235 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

…

(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, včetně těch, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xx neúčinné x xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, se zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx jinak.

§239 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

…

(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxx mocí xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx že xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v době xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

28. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolatelem položeným xxxxxxx následující závěry:

29. Xx 1 (K xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením x x xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx takovému xxxxxxxx).

30. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem předjímá xxxxxxxxxx. Xxxx. v Xxxxxxxxx, xxx. 1045, xxxx pasáž: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 5 nebo xxxxx §114x odst. 6, xxxx xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx tuto xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezbytné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxx xx xxxxxx (nemuselo xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxx podle xxxxx xxxxxx.

Xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx na vydání xxxxxxxx xxx uznání xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.“

31. Budiž xxxx xxxxxx, že xxxxxxx postup (xxxxxx xxxx, xx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx s xxx) x Xxxxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx xxxx. xxx usnesení xx dne 26.9.2003, xx. xx. 20 Xxx 1211/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 10, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 173, x xxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx platného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jelikož xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx sp. xx. 20 Cdo 1211/2002 se Nejvyšší xxxx xxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 19.3.2013, xx. xx. 21 Xxx 1600/2012. V xxxxxxxx xx xxx 30.7.2015, xx. xx. 25 Xxx 2103/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí návrhu xxxxxxx na vydání xxxxxxxx pro xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 15.8.2017, xx. xx. 26 Xxx 5129/2016, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věcně (x režimu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

32. Nejvyšší soud xxxxx xx shodě xx závěry xxxxxxxxxx (x nimiž xx xxxxxxxxxx) a x xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

33. Xx 2 (X možnosti rozhodnout xxxxxxxxx pro xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x insolvenčním xxxxxx) xx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx, xx xxx o xxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§153x xxxx. 2 x. s. x., xx xxxxxxx x §99 xxxx. 1 x 2 x. x. ř.). X xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx účastníci x xxxxxxxx dvoustranném xxxxxx, xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx nevylučuje, aby xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx upravili xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smír zejména xx věcech, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i bez xxxxxx, ve xxxxxx, x nichž se xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, str. 643, a v xxxxxxxxxx např. již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2006, xx. xx. 30 Cdo 641/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 23/2007“). X X 23/2007 Xxxxxxxx xxxx rovněž shrnul, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx skončili xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dohody, x xxxx tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxx, x xxx, xx x xxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx svůj xxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx ustálena v xxxxxx xxxxxxxx:

35. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x xxxx vztahy xxx ty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx smíru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx smír xxxx xxxxxxx upravuje xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x dispozici xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx připouští soud x tuto xxxxxxxxx. Xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, u xxx xx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neurčitých xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, popřípadě dohodou x vzdání se xxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX z 11.11.1986, Xxx 44/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1987 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 16/1987“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1962/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 22/2016“)].

36. Xxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx však x xxxx musí xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nároky, které xxxx předmětem řízení (X 16/1987, X 22/2016).

37. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx (xxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx odkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) insolvenční xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx §159 až §164) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx soudem) [xxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §162 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxxx opět xxxx. Xxxxxxxx, str. 644). Xxx x úpravy xxxxxxxx x §162 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx však xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx incidenčních xxxxx xxx účely xxxxxxxx §99 odst. 1 x 2 x. s. ř. xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

38. X xxxx xxxxx řečeno, že „xxxxxx xxxx“ zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx povahu (xxxxx) žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxxxxxxxx typu xxxxx, jímž je xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx [§159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxx skončit řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx schvalování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. §271 x §272 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxx incidenční xxxx, xxxx. x §273 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).

39. Xxxx x těch xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxx [xxx x xxxxxxxxxx spory uvedené x §159 odst. 1 xxxx. a), x), x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek [§159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2013, sen. xx. 29 XXxx 5/2012, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2014, xxx číslem 22, z xxxx xx xxxxxxxx podává, xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran takového xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a popěrným xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxx §114x odst. 1 x. x. x. [xxxxxxx xxxxxx x (xxx výjimečné) xxxxxxxx xxxxxxx dle §114x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení soudním xxxxxx]. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx ani xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, práva, pohledávky xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxx §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], a xx x s xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx upravuje insolvenční xxxxx v §217 x §227 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Spory x xxxxxxxx smluv, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx závazků, xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx incidenčních xxxxx vzešlých x xxxxxxxxxxxxx řízení) možnost xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx spor x xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx, či xxxx, srov. R 23/2007, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitým xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 26 Xxx 5129/2016, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. xx. 32 Xxx 4815/2008, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 1981/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 52/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 písm. f) x x) insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxx, xx xx váží xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx-xx x spory x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx k určení (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

40. K xxxxxx sporům, xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx [§159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxx:

- xxxxx dle §203x odst. 1, §373 xxxx. 6 x §385 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx spory xxxx xxxxx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxx skončit xx xxxxxxx xxxxxx];

- xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx xxxxx xxxx opět xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soudním xxxxxx];

- xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kterými xxxxx xx xxxxxxxxx plnění, xxxxx se týká xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§233 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) [xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx]; a

- spory x uložení xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §178 odst. 1 x §179 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx.

41. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou podle §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx sporem xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx je xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (spor) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx může xxx (xx shodě x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) u xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce] x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx řešitelný xxxxxxx xxxxxxxx stran (xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxxx soudního xxxxx). K tomu xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx tzv. žalobní xxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx o splnění xxxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxx ve výši 57 408 565,97 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 11. xxxxx 2010 do xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závazku a xxxxxx o splnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx) xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §239 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

42. Dovolatel (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx skončit xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 x xxxxxxx xxxxxx podle §42x xxx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:

„Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. zák. (odpůrci xxxxxx) je - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx zkracuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), vydaného xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, x níž xxxx x xxxxx prospěch xxx právní xxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto majetku xxxx dobře xxxxx, xxxx xx věřitel - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx - xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx řízení), x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx ušly z xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx xx výši odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx...

X xxxx, xx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx odporovatelnosti (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) - xxx, xxx xx xxxxxxx x §42x xxx. xxx. - xxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Posuzováno x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x níž xxxx x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx sjednali, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx vůči věřiteli xxxxxxxx, by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx, x nemohla xx xx xxxxx xxxx podkladem pro xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx). X xxxx vyplývá, xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx vyřízení této xxxx xxxxxxx účastníků.“

43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem v xxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx soudním smírem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě podle §42x xxx. xxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxx žaloba podle xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zajistit, aby xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx něj) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx následného zpeněžení x poměrného rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkami) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §239 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podává, xx dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §239 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona („Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“), xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, sepíše majetek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ušel x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx k majetkové xxxxxxxx dlužníka znovu xxxxxxxxxx vylučovací žalobou xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka (sepsat xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x x přihlédnutím x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxx x možnosti schválit xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §159 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xx uvedeném xxxxxx nemění xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ušlo x xxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

44. Odpůrci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sledovat (xxxxx xxxxxxx) i xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x obč. xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. aby xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xxx. xx. 29 XXxx 33/2015. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 138/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx §184 a §187 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx disponovat x přihláškou (xxxx xxxxx) xx formě xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zpětvzetí) xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx totéž platí xxx xxxxxxxxx práva xx přednostní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořadí) [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXXX 34/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 90/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, sen. xx. 29 XXXX 150/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx], xxxxxxxxxx povaha xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skončení xxxx soudním smírem xxx xxx, xxx xx cílem xxxxxxx xxxxxx zabránit věřiteli (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přihláškou.

45. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x odpůrci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončení xxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx není xxxxxxx.

46. Xx 3 (X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx vydaném xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:

47. Jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vážný xxxxx, x současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx alespoň xxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx x xxx, aby xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx x xxx xxxxx vážný xxxxx xxxxxx (§114x xxxx. 5 x. x. x.); R 21/2006.

48. Xxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxx §114b xxxx. 5 a §153x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx takový vážný xxxxx sdělil soudu xx xxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže x xxx xxx x xxx xxxxx xxxxx, xxxxx mu neumožnil, xxx xxxxx byť xxx xxxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxx důvod, xxxxx xx brání podat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 21 Xxx 2433/2004, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 49.

49. X xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudcovské, xx xxxxxx §55 xxxx xxxxx o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxxxxxx §114b xxxx. 5 x. s. x. do té xxxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx být prodloužena, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.11.2015, xx. zn. 21 Xxx 5405/2014 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2016, xx. xx. X. ÚS 339/2016), usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2018, sp. xx. 28 Xxx 2401/2017].

50. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dojít xxx xxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxx potřeby xxxxxxx) vážný xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx fikce xxxxxx nároku xx xxxxxx §114x xxxx. 5 o. x. x., aniž xx xxxxx xxxxx (mělo) xxxxx k jakémukoliv xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 x. s. ř. (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 21 Xxx 5405/2014).

51. Xxxxxxxx xxxxx §55 xxxx xxxxx o. x. x. xxxx xxxx xxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §114b xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx požádal x důvodů, xxxxx xxxxx (x xxxxxxx §114x xxxx. 5 x. s. x.) xxxxxxxx za „xxxxx“, x jestliže x xxxxxxxxxxx lhůty soud xxxxxxx (x xxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x odst. 5 x. x. x., xxxx před xxxxxxxxx (xxxxxxx) lhůty x xxxxxx písemného xxxxxxxxx ve xxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 5405/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2016, xx. xx. 32 Xxx 1753/2016 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.2.2017, xx. xx. X. XX 3981/16), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2017, xx. xx. 33 Xxx 3474/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. xx. 33 Xxx 1571/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.5.2018, xx. zn. 28 Xxx 1092/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2018, xx. zn. 28 Xxx 2148/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. 8. 2018, xx. xx. 32 Xxx 1309/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2019, xx. zn. 26 Xxx 951/2019.

52. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 2178/2009, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 33 Cdo 3474/2016 xx x xxxxx xxxxx zmiňuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2178/2009 xxxxxxxx). Xxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx x této xxxx nepředložil věc x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázky velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia, xx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věci 32 Xxx 1753/2016.

53. X xxxxxx xxxxx xx k tomu xxxxxx, xx:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx k vyjádření xxx §114x odst. 1 x. x. x. (xx dne 5. ledna 2015, x. j. 65 XXx 3067/2014-9) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxx xxx 6. ledna 2015 (xxxxx), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 5. xxxx 2015 (čtvrtek).

[2] Xxxxxxxx xxxxxxx [prostřednictvím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí, advokáta XXXx. V. X., XX.X., Xx.X. (xxxx xxx „X. B.“)] x xxxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření podáním xxxxxxxxx 4. února 2015, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxx dne (x. 1. 10-11). X xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zastoupení žalovaného, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx 13.11.2014 (nachází xx xx x. 1. 12). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o dalších 30 dnů je xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení (x xxx, xx xxxxxxxx mimosoudně jedná x xxxxxxxxx), jednak xxxxxxxxxx xxxx (s xxx, xx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx X. X. měl xx xxxxxxxxx xx x xxxx, na xxxxxxxx xxxxx podkladů x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 29.4.2015, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx 30.4.2015 (x. 1. 15-20).

[4] Usnesením xx xxx 8.6.2015, x. x. 65 XXx 3067/2014-21, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx 9.6.2015, vyzval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx dne 21.6.2015, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 22.6.2015 (č. 1. 22-23), xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx.

[6] Xxxxxxxxx ze xxx 15.7.2015, x. x. 65 ICm 3067/2014-47, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 57 408 565,97 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x samostatnému xxxxxx (xxx xx xx xxxxx 2015 xxxxxx xxx xx. xx. 65 XXx 3352/2015, což plyne x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2016).

54. Poměřováno xxxxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplynula xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxx prodloužení, když xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx žádal v xxxxxx xx xxx 4.2.2015 (ta xxxxx xxxxxxxx dne 9.3.2015).

55. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, že xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx meze své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, že (xxx xxxxx dovolatel) xxxxx bodu I. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odvolání xxxxxxxxx (x. 1. 70-71) xxxxxxxx směřovalo xxx xxxxx bodu XX. xxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx. Odvolací soud xxx formuloval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uzavřít, xx (xxxxxx nesprávně) xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx též v xxxx X. výroku. Xxxxxxxx je potud xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx nenabízí xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnění xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydaným více xxx xxx xxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxxxx xxxxx požádal, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x délce, xxxxx xxxx xxx jedenáctkrát xxxxxxxxxxxx lhůtu, o xxxxx dodatečné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx vydaným několik xxxxxx poté, co xx žalovaný již x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx X. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 5405/2014).

56. Xx 4 (Ke xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx).

X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx v xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx („Xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, je-li xxxxx xxxxx x vyjádření x žalobě x xx-xx xxxxxxxxxxxx formulován xxxxxxx xxxxx?“), xxxx xxxxx na xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, „xx-xx vadná xxxxx x xxxxxxxxx“ x „je-li xxxxx xxxxxxx xxxxx“. Přitom xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx rozsudek xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxx výzva x xxxxxxxxx vadná x x xxxx xxx xxxxx žalobní xxxxx, xxxxxxxxx. Ve xxxxxx k této xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dovolání xx přípustné xxxxx xxx pro xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx x xxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx tzv. xxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání.

57. K xxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxx uznání xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X 21/2006 x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 5405/2014. Xxxxxxxx sice xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx fikce xxxxxx nároku podle §114x xxxx. 5 x. s. ř., xxx platí tím xxxx, xx xxxxx, x jejíž dodatečné xxxxxxxxxx žádal, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx jejího xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxx). Xxxx. x xxxx xxxx odstavce [47] xx [52] xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx vyjádřil xxx (xxx) xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx podání xx x xxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx, x jejíž xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 9.3.2015 (xxxx. xxxxxxxx [52] x [53] výše).

58. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx odkazem xx X 1/2014), xx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx závěry xxxxxxxxxxx x R 1/2014 xx xxxxx věc xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxx podpisu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114x xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114x odst. 1 x. x. x. xxxx (xxx kdyby xxx o xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx výzva (xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx veřejnou xxxxxxxx).

59. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) dle §114b xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx řízení; xx xxxxx xxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx x §202 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §202 xxxx. 1 písm. x) x x) x. s. x.]. Xxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) „xx věci xxxx“. Xxxxx „xxx xxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxxx xxxx. V řízení xxxxxxx, x xxxx xxx o xx xxxxxxxxxx spor x xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx za věc xxxx (x xxxxxx xx xxxxx xxxx x věci hlavní) xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.); srov. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 774/97, uveřejněného xxx xxxxxx 61/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (kvalifikovaná výzva) xxx §114x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxx x nároku uplatněném xxxxxxx žalobou.

60. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že výzva xxxxxx odůvodněna x xx (xxxxx-xx x xxxxxxxxxx ve věci xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx §169 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xx xx xxxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxx xxxxxxxx, xx §169 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §114b xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxx §114x odst. 1, 2 a 5 x. x. x. xxx, xx:

[1] X xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil, a xx tak, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nárok xxxxxx jen xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§114x xxxx. 1 o. x. x.).

[2] Současně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní, xxxx xxx xxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx skutková xxxxxxx, x aby x vyjádření připojil xxxxxxxx xxxxxx (§114x xxxx. 1 x. x. ř.).

[3] K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v usnesení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx než 30 dnů od xxxxxxxx xxxxxxxx (§114x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).

[4] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §114b xxxx. 5 x. x. x., tedy poučení, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává (§114x xxxx. 5 x. x. x.).

Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Komentář, xxx. 792.

61. Poměřováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx odstavci splňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ni xxxxxxx jak z xxxxxxx xxxx, co x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládá (xxxxxxxx xx k xxxxxx x označit, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx pro xxx xxxxxxx, pro xxxxxx, xx nárok xxxxx xxxx zčásti xxxxxx), xxx x pohledu xxxx, v xxxx xxxxx tak má xxxxxx (xx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx) a jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nesdělí-li v xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xx to, xx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx). Dovolání tak xxx potud není xxxxxxx.

62. K námitce xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx být xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx, poukazuje Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx:

63. Xxxxxx xxxx obsahovat - jak xxxxx x §79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. - (mimo xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x ní být xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. ... Xxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (žalobní xxxxx), xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků. Xx xxxx xxx xxxxxxx proto, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je vázán xxxxxxx, x nemůže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx povinnosti, xxx xxxx navrhovány, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (x výjimkám x xxxxxx pravidla xxxx. §153 odst. 2 x. x. x.) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 5517/2016, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.10.2018, xxx. xx. 29 ICdo 84/2016].

64. Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o. x. x. vymezuje xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je třeba x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x jejího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tom, x xxxxx pořadí xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedeny (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2002, xx. xx. 29 Xxx 421/2002, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 210, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 29 Cdo 1120/2016).

65. Xxxxxx, určitý x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení, xxx je zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vykonatelné, x xxx tak xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx z návrhu xx zahájení xxxxxx xxxx patrno, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ustanovení §79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx, xxx z xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx domáhá. Xxxxxxxxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxx, x tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, určitě a xxxxxxxxxxxx označí (xxx, xxx xx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx..., nebo xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx... [usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1120/2016],

66. Xxxxxx-xx žalobce x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slov xxxxxxx xx výroku xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxx musí xxxx, xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx hlediska) to, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.8.2003, xx. zn. 21 Xxx 909/2003, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 152, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 3084/2011, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 12, ročník 2012, xxx xxxxxx 167, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2016, sp. xx. 29 Cdo 3542/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2016, xx. xx. 29 Xxx 3845/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 4608/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1120/2016).

67. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, jestliže vymezení xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx povinností x xxx obsažené je xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx petit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; x případě, že xxxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx soud x xxxxxxxx petitu xxxxxxxxxx, xx žalobní xxxxx xxxxxx nesprávný, x xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, určitý a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx zřejmým xxxxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2001, sp. xx. 21 Xxx 2369/2000).

68. Xxxxx xx x xxxxxx petit žaloby, xxxxx je x xxxxxxx x vylíčením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženým x žalobě; xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.10.2000, xx. xx. 22 Cdo 1859/99, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2004, xx. xx. 25 Xxx 2295/2003.

69. Xxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. jestliže xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxx vzniknout, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx mohou xxx xxx xxxxxx žalobní xxxxxxx, která xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx přiznat xxxxx to xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.2003, sp. zn. 29 Xxx 296/2003, xxxxxxxxxx pod číslem 41/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.

70. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x části, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzenou „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ x „nepřesností“ xxxxxx, xxxx odpovídá (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx dovolatel, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx smlouvě“ xxxxxxxxx, pak xxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx). Úsudek, xx xxxxx listina (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozčleněna) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx popírané „dohody x úhradě xxxxxxx“) x že může xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dvou xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx triviálním. Xxxxxxxx xxx xxx potud xxxxxxxxx.

71. Xxxxxxx xx xx xxxxx nepodávají xxx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.):

x) xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jen xxx, xxx xxxx xxxxxx, že se xxx xxxx (může xxxxx) xxxxx bod XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2016 (xxxx. xxxxxxxxxxx v odstavci [55]);

x) xxxxx §243d xxxx. a) o. x. ř. xxxxxxxx xxxxx zamítl.

72. V xxxxx předejití dalších xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx (xxxxxxxx) vyloučil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 57 408 565,97 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, nezbavuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxx uznání x xxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 11.3.2016 xxxxxxx v xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx (xxx) xxx xxxxxx)].

73. Xxxxx x nákladech dovolacího xxxxxx se opírá x §243x odst. 3, §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.