Právní xxxx
Xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x kanalizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2924 o. x.) xxx xxxxxx na xx, xx mezi xxx a poškozeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx objektivní xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Provozovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2924 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxx-xx, xx xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrovni xxxxxxx x xxxxx xxxxx x obecné xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatel).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2924, §2918 xxx. x. 89/2012 Xx., §2 xxxx. 5 xxx. x. 274/2001 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, sp. xx. 22 Co 1305/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 3 317 466 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako náhrady xxxxx, xxx jí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx budovaného xxxxxxxxx areálu splaškovou xxxxx uniklou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.4.2017, x. j. 21 X 113/2015-414, xxxxxxx, xx xxxxxx xx co do xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx areálu X. x. x. x. Současně žalovaná, xxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxx kanalizačního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx M., x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxx během dne 27.5.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vytéká voda x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx (u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, kdy xxxx ujištěna, že x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx z 27. xx 28.5.2014 xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx srážkách xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výrobního xxxxxx R. s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V té xxxx byla mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x o odvádění xxxxxxxxx vod x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 4.8.2014. V době xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx objekt zkolaudován. Xxxxxxxx xxxxxx vody x kanalizaci xxxx xxxxxxxxxx technologického xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností X., x. r. x. (xxxxxxxx vody při xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §2924 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx též xxx „x. z.“), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kanalizační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Své xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přestože xxxx x xxxxxxxx xxxx x revizní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx příčinu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx předešla.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2017, č. x. 22 Xx 1305/2017-459, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu xxxxx §2924 x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxxx xxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, kde xx škodě došlo, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x po xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx k újmě xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 x. x. x. s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxx, xx znaleckým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x přípojce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odpadní xxxx xxx srážkových xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na překročení xxxxxxxx provizorního xxxxxx xxxxxxxxx vod a xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Xxx 1641/2014, 25 Cdo 2429/2007 a 25 Xxx 1437/2006. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x odvádění odpadních xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zkolaudována; x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxx jako jednání, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx po něm x odvracení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx informace x xxxxxxxx vody z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ujištěna xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nezanedbala xxx xxxxxx svou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opatření xxx povinen učinit xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx X., x. x. x., x žalobkyně, xxxxx xxxx (x xx době xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na právní xxxxxxxx x xxxxx XXX ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx podstatné, xxx mezi xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx škoda xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx okruhu odběratelů, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x žalobkyni. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx přenést xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak neučinila xxxxxxx xxx, xx xx xx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vytékání xxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x osobě, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxx situace xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx potencionální xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nakonec vedl xx vzdutí xxx x xxxxxxxxxxxx řadu x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pak není xxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx smluvním vztahu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. s. x., x xx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx vztahu x xxxxx kanalizační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx dána xxxx xxxxxxxxxxx xxx §2924 x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx vykonávající xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kanalizace, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2918 x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x §2924 xxxx xxxxx x. z. Xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxx §2924 x. x. kdo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, věcí xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx činnosti xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zprostí, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxx veškerou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx provozem hradí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx objektivní, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxx (xxxxxxxx existencí provozního xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx zařízení xx x xxxxx, xx xxxxxxx), xxxxx xxxx x příčinná souvislost xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) je xxxxxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xxxxxx provozní xxxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), v xxxxx xxxxx xxxxxx (§502 x. x.) xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx soustavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, obchodní), xxxxxx xxxxxxx vyvíjí xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, přístroje xx xxxxxxxxxxxxx postupy, xxxxx xxxxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a mohou xx své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxx způsobena xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx vlivem xxxxxxxx na okolí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navenek (xxxx. xxxx škodlivin). Na xxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx výše), xx xxxxxx xxxxxxxxx provozuje xxxxx popsanou xxxxxxx x xx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxx vyvinit).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mimo xxxx x xxxxxxxxxxx vodovodů x kanalizací x xxxxxx x rozvod xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 274/2001 Sb., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“), za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zařízení xx xxxxxxxx průtoku xxxx.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx voda, xxxxx x důsledku jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni, x xxx x xxxxxx xxxxx.
10. Xxx-xx x xxxxxxx újmy x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx rozdíly xx xxxxxxxxx §2924 věty xxxxx o. x. x §420a zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), x obdobných xxxxxxxx odškodnění, x xxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury, x xx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001, Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“, X 1025). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxx xxxx x otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx jsou způsobilé xxxxx vztah xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Cdo 915/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006, Xxxxxx X 5514).
11. X vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, je-li xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx provozu na xxxxx nebo xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx šlo o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx únikem xxxxxxxxx xxxx x kanalizace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zjišťována, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx nepodléhá dovolacímu xxxxxxxx, xxxx vycházel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxx xxxxxxxx vzdutí xxxx xxxx nedodržení technologického xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společností M., x. r. x., xxxxx xxxxxxxxxx. Okolnost, xx nepříznivý xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2019, sp. zn. 25 Xxx 5588/2017).
12. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikáty xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1641/2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxx škody (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovníkem xxxx společnosti xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2429/2007 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škoda, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§420 xxx. xxx.), x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud žalovaná xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xx. xx. 25 Xxx 1437/2006, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x časového xxxxxxxx působí xxxxxxxx (xxx. řetězec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příčin a xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxx odlišná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, kde k xxxxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je, pokud xxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
13. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Odpověď xx dovolatelkou položenou xxxxxx, xxx může xxx odpovědnost z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx odpadních xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxx tyto okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2918 x. z., xx negativní. Xxx xxxxxxx x §2924 x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx mu xxxxx xxxxxxxx, xxx závazkový xxxxxx vztah, xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, odpovídá xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxx smlouva o xxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x kdyby xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxx, že xxxxxx, do něhož xxxxxxx voda z xxxxxxxxxx provozované xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Připojení rozestavěného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx (x místě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřeno zátkou, xxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxx vzdutím xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx došlo x zaplavení objektu). Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx x xxxx vzniku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2918 x. x., neboť při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx sanitárního vybavení xxxxxxx připojených na xxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxx žalobkyně xx vzniklé xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stavebníka xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzdutou xxxxx xxxxxxxx neupozornila, xxxx pouhý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na ohrožení xxxxxxx vzdutím, xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, §19 odst. 2 xxxxxxxx x. 428/2001 Xx. x xxx 10.5 XXX 75 6101.
15. Xxxx xxxxx neřešenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podmínek, za xxxxx lze úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x druhé xxxx §2924 x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx péče, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx škodě xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx zprávy (Xxxxx, 2012, x. 1034), xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx mysli jen xxxxxxxxxx ujednané ve xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, co xx x xxxxx xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx myslitelných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx by na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx s opatrností, xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx oboru x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
16. Xxxxx věta §2924 x. z. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx. x normám, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx právním xxxxxxxxx, x která tak xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, předem xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxx odvolacího xxxxx o tom, x jakém xxxxxxx xx škůdce zprostil xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
17. Xxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx si xxxx xxxxx a xxxxxxx způsobilý xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx upozornění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx voda x xxxxxxx šachty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx přeložky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx rozumně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx mohla xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vzniku xxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx se xx smyslu §2924 xxxx xxxxx x. x. nezprostila, správný. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.