Xxxxxx věta
Za újmu xxxxxxxxxx xxxxxx splaškové xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2924 x. z.) xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxx x poškozeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx bez xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Provozovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2924 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxx-xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx dosažené xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2924, §2918 zák. x. 89/2012 Xx., §2 xxxx. 5 xxx. č. 274/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2017, xx. xx. 22 Xx 1305/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 3 317 466 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, jež jí xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uniklou z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2017, x. x. 21 C 113/2015-414, xxxxxxx, xx žaloba xx co xx xxxxxxx důvodná x xxx, xx x xxxx xxxxxx x x náhradě nákladů xxxxxx bude rozhodnuto x xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x. r. x. Současně xxxxxxxx, xxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řadu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx M., s. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x. x. x. xxxxxxxx kanalizace. Xx xxxxx xxxxx xxx 27.5.2014 byla žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx voda x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. x. x., x x xxxxxxxxxx žalobkyně) x xxxx, kdy xxxx ujištěna, že x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx dále nezabývala. X xxxx x 27. na 28.5.2014 xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx R. x. x. o. xxxxxxxxxx xxxxx x přípojky xxxxxxxxxx. V xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřena smlouva x dodávce xxxx x x odvádění xxxxxxxxx xxx s xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 4.8.2014. V xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzdutí xxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx technologického postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností X., x. r. o. (xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx §2924 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“), xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx x této xxxxxxxx xxxxxxxx svůj původ. Xxxxxxxx kanalizační xxxxxxxx xxxxxx vybavena xxxxxxxxx xxxxx zpětnému xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezprostila, xxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx vody x revizní šachty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx předešla.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2017, x. x. 22 Co 1305/2017-459, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a ztotožnil xx s xxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2924 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení (kanalizační xxx) x katastrálním xxxxx XX, xxx xx xxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provozu došlo xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se odpovědnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx stavebníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zpětným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxx rozumně požadovat, xxx k xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x. x tím, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x kanalizačním xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., s. x. x., xxxxx x rozporu x xxx převáděla xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provizorního odvodu xxxxxxxxx vod a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1641/2014, 25 Xxx 2429/2007 x 25 Xxx 1437/2006. Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, není-li v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vody x xxxxxxxx odpadních xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, již xxx xx něm x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadovat. Dovolatelka xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vody x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx budovaném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ujištěna xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxx, xx xxx x žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx žádnou xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx X., s. r. x., a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx na právní xxxxxxxx x xxxxx XXX xx svých xxxxxxxxxxx x projektu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zpětným xxxxxxx. Xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx podstatné, xxx xxxx ní x xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odběratelů, xxxxxxx pouze ve xxxxxx k žalobkyni. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx osobám, x xxxxx xx smluvní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx neučinila xxxxxxx xxx, xx xx ní xxx xxxxxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxx xxx x kanalizace xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxx, xxxxxx xx najala k xxxxxxxx xxxxxxxx kanalizace. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx potencionální škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x vzniku xxxxx. Xxxxxxxx xxx není xxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx smluvním vztahu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. s. x., a je xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx neřešených xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx kanalizační přípojka xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx dána xxxx xxxxxxxxxxx xxx §2924 x. z., xxxxxxxx-xx xx pochybení, vedoucího xx vzniku škody, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kanalizace, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2918 x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxxxxxxxxxx kanalizace xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x §2924 xxxx xxxxx x. z. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §2924 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ať xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností, věcí xxx xx xxxxxxxx, xxxx vlivem xxxxxxxx xx xxxxx. Povinnosti xx zprostí, xxxxxxx-xx, xx vynaložil xxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hradí xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx x xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx liberačních xxxxxx xxxxx x odpovědnost xxxxxxxxx. Předpokladem odpovědnosti xxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxx xxxxxxxxx provozního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okolí, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx je x chodu, či xxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Povinným x náhradě újmy (xxxxxxx) je xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (za účelem xxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx závodu (§502 x. z.) xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, související x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, obchodní), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxx xx provozována xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, přístroje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx být xxxx zvladatelné x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx přijdou xx xxxxx. Xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx provozní činností, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx vlivem xxxxxxxx na xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx (projevy) xxxxxx xxxxxxx a vznikem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prokáže-li xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx mezi účastníky xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x provozování vodovodů x xxxxxxxxxx a xxxxxx a xxxxxx xxxx, provozuje ve xxxxxx §2 odst. 5 zákona x. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x jsou při xxx používána xxxxxxxx (xxxx. vodovodní a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vytekla-li z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx x negativnímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxx.
10. Jde-li x xxxxxxx xxxx x provozu, vychází xxxx xxxxxx, i xxxx rozdíly xx xxxxxxxxx §2924 xxxx xxxxx x. z. x §420x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), z obdobných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxx judikatury, x xx x xxxxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx otázka existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. H. Beck, xxxx xxx „Xxxxxx“, X 1025). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx existence xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx jsou způsobilé xxxxx vztah xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Cdo 915/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2007, sp. zn. 25 Cdo 3334/2006, Xxxxxx C 5514).
11. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinky nebo xxxxxx provozu xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Byla-li xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, odpovědnost xxxxxxxxx. X dané xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kanalizace (xxxxxxxxx xxxxxxxxx vody) xxxxxxxxx x škodou xxxxxxxxxx únikem xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx okolnostmi xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vycházel xx správného právního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vody xxxx nedodržení technologického xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu, xxxx na odpovědnost xxxxxxxxxxxxx vliv, xxxxxxx xxxx založit liberační xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2019, xx. xx. 25 Xxx 5588/2017).
12. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 1641/2014 xxxx xxxxxxxx vzniku škody (xxxxxxx xxxxxxxxx pádem xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společnosti než xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx sp. xx. 25 Xxx 2429/2007 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škoda, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, může xxx xxx dána xxxxxx xxxxxx odpovědnost za xxxxx (§420 xxx. xxx.), v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx nesporně xxxxx x provozu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 1437/2006, kde Xxxxxxxx soud řešil xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxx příčin, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx (xxx. řetězec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), bylo příčinou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx dopravních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od projednávané xxxx, xxx k xxxxxxxx příčin xxxxxxx. Xxx posouzení existence xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx je, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
13. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kanalizace, xx správný. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx odpovědnost x xxxxxxx xxxxxxx kanalizace xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v okamžiku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx vod x xxxxxxxxxxx přípojka xxxxxx zkolaudována, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §2918 x. x., xx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x §2924 x. x., xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx, zda mezi xxxxxxxxxx x tím, xxx xx škodu xxxxxxxx, xxx závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxx provoz xxxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxx příčinou vzniku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx x daném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odpadních vod xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx účinná byla, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx kanalizace.
14. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, do něhož xxxxxxx voda z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx a xxxxx zkolaudován, xx xxxx odpovědnosti xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rozestavěného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zátkou, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx x zaplavení xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xx, že x době vzniku xxxxx nebyla kanalizační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx toaletní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2918 x. x., neboť xxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx vody xxxxxxx, aby xxxxxxxx xx sanitárního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xx vzniklé škodě, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádřeních xx stavbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxxxx areálu xxxxxxx xxxxx výslovně neupozornila, xxxx pouhý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x normy xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx písemného upozornění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ukládá §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, §19 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 428/2001 Xx. a xxx 10.5 XXX 75 6101.
15. Xxxx xxxxx neřešenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx §2924 x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx škodě xxxxxxx. Xxx xxxxx x důvodové zprávy (Xxxxx, 2012, x. 1034), xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ je xxxxxxxxx, xx se nemají xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo stanovené xxxxxxxx předpisy, xxx xxx, xx se x xxxxx ohledu xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx racionální, tedy xxxxxxx xxxxx myslitelných xxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx požadavky. Xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opatrností, xxxx xxxxxxxx dosažené xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx zkušenosti (řádný x odborně způsobilý xxxxxxxxxxxx).
16. Druhá xxxx §2924 x. x. xxxxx x právním xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x která tak xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx svého uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxx zprostil xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. rozsudky Xxx xxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
17. Lze xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatel xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dešti xxxxxx voda x xxxxxxx šachty, adekvátně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx za situace, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o.) xxxxxxxxx výstavbu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx srážky. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx mohla xxxxxx příslušná, dle xxxxxxxxx jednoduchá opatření, xxx xx vzniku xxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx je právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalovaná xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx povinnosti xx xx smyslu §2924 xxxx druhé x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x. zamítl.