Plné znění - Tpjn 300/2018

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o případ xxxxx obhajoby xxxxx §36 tr. ř., x hlavním líčení xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. Xxx taková xxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx nemá xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 x xxxx. (zejména čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 odst. 3) Listiny základních xxxx a xxxxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přihlížet k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzdá xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. x., xxxxx předtím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §250 odst. 2 tr. x. xx xxxxxxx výslovný xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxx prospěch jinou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. x.

X.

Xxxxx xx xxxxxxx stanoviska x xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxx xx. 13 písm. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx dán xxxxx nutné xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx, xxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a) xx. x.

2. Xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx s xxxxxxx xx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. 7 Tdo 1231/2010, x rozsudek xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 4 Tz 22/2015.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. 7 Tdo 1231/2010, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku a x xxxx byl xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přítomen xxxx xxxxxxx, xx xxx x případ xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xx „nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx ... xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx..., x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nepřítomnost xxxxxxx mohla xxx xx xxxx obhajovacích xxxx xxxxxxxxxx“. Kromě xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx předvolán, že xxxxxxx xxx řádně x xxxx vyrozuměn x xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předem xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vést ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 4 Xx 22/2015, byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx z důvodu, xx x hlavním xxxxxx, které se xx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obhájce, xx x obviněného xxx xxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx ... nebyla xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx x §202 xxxx. 4 tr. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výraznému xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §202 odst. 4 tr. ř., xxxxx je v xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dalšími xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud x odůvodnění tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nic v xxx směru, zda xx obviněný x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxx, jaký xxxx xxxx mít uvedená xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx x zákonnost vydaného xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx verze xxxxxx xxxxxxxxxx

5. Na xxxxxxx xxxxx citovaných rozporných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxx stanoviska x xxxxxxxx označené xxxxxx otázky x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx zpracovali původní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx po předchozím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx došlo xxx x xxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x případ nutné xxxxxxxx, xx zatíženo xxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §202 xxxx. 4 xx. ř. Tato xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x odvolání xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx rozsudku, dal-li xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce u xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůli.“

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx (xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx, xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx hlavního xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu - podrobněji xxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx též zásadně xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx straně x xxxxxxxx xx zároveň xxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnění této xxxxx návrhu stanoviska xxxx zásah do xxxxx na obhajobu, xx. xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxxx rozsudku, xxx intenzivní, xxx xxxx mít vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx předvídaný §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 xx. x.], tj. zda xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (pod bodem 5.) citovanou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx správním úřadům x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, předsedům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx vyjádřily vrchní xxxxx v Xxxxx x x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, katedra xxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx připomínkových míst x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx podstatnou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx panovaly xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx mít xxxxxx procesní vada x xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xx. nakolik xx xxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx prevenci, Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx spravedlnosti i xxxxxx x katedra xxxxxxxxx práva Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx, xx soudci xxxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, první xxxxxxxxxx x návrhem, druhá xxxxxx (nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x ním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx zmíněno, xx xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nic xxxxxx, není xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmy (xxxx. „náležitá xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx větě xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, především však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Podobně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxx výjimky, xxx xx xxxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce, xxx-xx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx, krajské xxxxx v Xxxx xxx Labem x x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxx nemusel být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx to xxxxx xxxxxxxxx signál xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxxxx hojně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxx xx možnost xxxxx se xxxxxxx xxxxx §36b xx. x. Jiný postoj x jiné xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx x podrobném xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jaká xx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx tato xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posledně xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxx z xxxxxx xxxxxx zrušen. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx opačný xxxxx, x sice xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx, xx xxx x případ nutné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

8. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (zejména Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxx:

„Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 tr. ř. Xxx taková xxxx xxxx sama o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 x xxxx. (xxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 a xx. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx podané odvolání xxxxx xxxx podle §250 xxxx. 2 xx. x. či xxxxxxx výslovný souhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. x.“

XX.

Xxxxxxxxx připomínkových míst

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nakolik xx xxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení sama x sobě xxxxxxx xxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx) z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozeslal x xxxxx alternativní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiným orgánům x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x krajských xxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X oslovených xxxxxx x xxxxxxxxx xx vyjádřily xxxxxx xxxxx x Xxxxx x x Olomouci, xxxxxxx soudy v Xxxxxx Králové x x Praze, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx alternativním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale též xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx účasti obhájce x hlavním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxx vyjádřen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alternativního xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 8., xxxx. xxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx odstavcem, xxxxxx xxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx řešení dalšího xxxxxxx. Xxxxx něj xx xx x xxxxxx obviněného, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x obhájcem xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nesměl xxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx na xxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx co xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx:

„X důvodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva na xxxxxxxxxxx proces podle xx. 36 x xxxx. (xxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následnému xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. x., xxxxx obviněný následně xxxxxxx prostředek xx xxxxx podle §248 xx. řádu řádně xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx po vyhlášení xxxxxxxx vzdal odvolání x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §129 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

10. Xx xxxxxxxx uvedeného vyjádření Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx alternativního xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozeslán x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxx a institucím, xxxxxxxxx vrchních x xxxxxxxxx soudů, x xxxxx xx vyjádřily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Dvě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odmítavém x xxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx pro kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx jednotně, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx. Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx právních vět xxxxxxxxxx, omezení xxxxxxxx xxx xxxxxx vlastních xxxx je vyváženo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx přinesl mnohem xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vyjádření xxxxxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x tím, xx xxx netrvají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řešením, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx

x) K xxxx X. x x xxxxxx a xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx v hlavním xxxxxx, je-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx

11. Xxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x návrhu na xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx a trestu, xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxx otázkách, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x náhradě xxxxx xxxx nemajetkové újmy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx i xxxxxxx xxxxx účinky, xxxx. xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx (xxxxxxx) odsuzujícího xxxxxxxx xx určující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx atd. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx to, xxx x kdy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

13. X daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Hlavní xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxx XXXX. xxxxxxxxx xxxx. X tomto rámci xx v oddílu xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jedním xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§225 x xxxx. xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxx x hlavním xxxxxx. Xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x trestním řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx, x nejsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto pokud xxxxx x §202 xxxx. 4 tr. x. stanoví, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 tr. x.) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, platí xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx líčení, xxxx x xxx xxxxxx líčení xxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx §128 tr. x. Xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x. se rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx tří xxx. Xxxxx „po xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 může xxxxxxxxx představu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato představa xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx v celém xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxx případně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx nebudou xxxxxxxx, xxxx předneseny xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx uděleno poslední xxxxx. Je xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x ustanovení xx. 96 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1 /1993 Xx., Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „Ústava“). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i x §200 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx rozsudek xxxx xxx vyhlášen xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxx (§54 odst. 3 xxxxxx č. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx zkratce jen „x. x. m.“), xxxx. xxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§64 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.].

14. Xxxxxx ze xxxxxxxxxx zásad trestního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx trestní xxxxxx, xx xxxxxx zajištění xxxxx na obhajobu xxxxx §2 odst. 13 tr. x. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxx x xxxxxx období xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obhajoby x o xxx, xx xx též xxxx zvolit xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx povinny xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx práv. Právo xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základním xxxxxx xxxxx xx. 37 odst. 2 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady xxx x. 2/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxx xxxxxx č. 162/1998 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xx. 6 xxxx. 3 písm. b) x x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Úmluva“), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx obhájce x xxxxx se x xxx x způsobu xxxxxxxx (xxxxxxxx formální) x xxxxx xxxxxxxxx xx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stejnou xxxxxxxxxx objasnily xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx obviněného, x xxxxxxxx za xxx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx obviněného (xxxxxxxx postup orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xx to xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xx. ř., xxxxx něhož všechny xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx, a to xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxx xxx výslovně stanoví xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx obhájce, xxx xxxxxxx x xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí mít xxxxxxx - jde x xxxxxx xxxxxxxx X §36 x xxxx. xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x hlediska jeho xxxxxxxx náležitě se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx omezení vyplývajících x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx obviněný xxxxxxx obhájce sám xxxx xx ho xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx soudem z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx práva. Xxxxx současné xxxxxx xxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx §36x xx. ř. může xxxxx xxxxxxx.

16. Xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx nevyužil xxxxx xx xxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx přítomen celému xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx rozsudku (§202 xxxx. 4 xx. x. xx xxxx). Xx platí x xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx odročeno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxx xxxxxx než vyhlášení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxx odročeno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx nemají xxxxxxx možnost ovlivnit xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx procesních xxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx vyhlášen, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx právo obhajoby, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v §258 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. (viz níže).

17. Xxxx bylo třeba xx xxxxxxx xxx, xxxx důsledek pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx má xxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxx, uvedený v §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx „pro xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxx proto, že x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mohly mít xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx počátku jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx období platnosti x účinnosti, x xxxxxxxxx xx podle xxx xx 1.1.1962. Xxxx xxxxxxx znění xxxxx bylo poněkud xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vedlejší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxx xx zákonného xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxx novelou trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb., xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx xxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx §258 odst. 1 tr. x. (xxx xxxx xxxxx X xx. X xxx 185. xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxx, xxx její xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 3061 x xxxx.; XXXXXXX, A., XXXXX, X. x xxx. Trestní řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017, s. 397 a násl.).

18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx možné xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1. x předcházejícím xxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x 2. xxxx xxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o podstatné xxxx řízení, uvádí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxx“), jednou z xxxx je x xxxxxxxx ustanovení, jímž xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx x právo xxxxxxxxxx xx přítomnost xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx hlavního xxxxxx - viz shora). Xxxxxx (xxxxxxxxxxx stanovenou) xxxxxxxxx ovšem xx, xx xxxx podstatná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx již xxxx kasačním důvodem xxxxx xxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx důvodem xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním. Xxxxxxxxx xx třeba zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxx principu (xxxxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx možnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx, která xx vázaná xxxxxxx xxx xx xxxxxx x důvody xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. na xxxxxxxx výrok xxxxxxxx x předcházející řízení, x xx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §254 odst. 1 x 2 xx. x.). Jak xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx řádu (XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3061), „v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxx, xxxxxx zjištěná xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x zároveň xxx xxxx existence xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx projevit, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x podle xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xx zlehčování xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx objasňování xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx pohled xx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx jedině může xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odlišený od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pravidla xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.“

19. Jinými xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen v xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx usnesl xx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože taková xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.

20. Xxxxx xx tomu xxxxx bylo x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xx soud při xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnost, xxxx by xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx x následně xx xxxxx dal xxxxx k závěrečným xxxxx (xxx §218 xx. ř.). Totéž xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx obviněného vinným xxxxxxxx činem podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxx nebyl xxxxxxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxx kvalifikace xxxxx §190 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx jej upozornil xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty x přípravě xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

21. X xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx odročení xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. x., je vždy xxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx vada nemá x ani xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxx vadě. Xxxxxxxx xxx usuzovat, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx představuje x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xx xxxx x xxxx x xxxxxxxx zvažování xxxxxx vlivu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxx však xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx obviněnému garantuje Xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx protokoly.

b) X xxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, učiněného x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx

22. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx důsledku bude xxxxxxx xx svých xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxx odvolání (§250 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx bere xxxx xxx xxxxxx odvolání (§250 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxxxx xxx projeví xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx osobou (§250 xxxx. 3 xx. x.) přítomnou x xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx obviněného následující xx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx souhlasí x vyhotovením zjednodušeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxx podstatná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. a) xx. ř., xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx možnost xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x hlavním líčení, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

23. Xxx shora xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx je zásadou xxxxxxxxxxxxx úrovně (xxxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2, xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx) x je xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxx], Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, je-li xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, aby xxx xxxx dosaženo účelu x xxxxxx vykládaného xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx má vždy xxxxxxxx x před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx dvě různé xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), x nichž xxx xxxxxx lze naplnit xxxx x smysl xxxxxx a tato xx xxxxxxx x xxxxxxx x ústavními xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx znamenala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xx xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx užít xxxxx z xxxx (xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx ani xxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx či jeho xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx svých xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení - xxx xxxx. nález xx xxx 5.4.2005, xx. xx. Pl. XX 44/03, publikovaný xxx x. 73 xx svazku 37 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „Sb. xxx. x usn. ÚS“), xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. X. XX 98/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 229 xx xxxxxx 39 Xx. xxx. x xxx. XX, x xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 695/06, publikovaný xxx x. 63 xx xxxxxx 45 Xx. xxx. x xxx. XX (xxx x xxxxxxxxx vazby a x výkladu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxx 29.11.2007, sp. zn. X. XX 1628/07, xxxxxxxxxxx pod x. 215 xx svazku 47 Xx. xxx. x xxx. XX (x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxx 25.8.2008, xx. xx. XX. XX 1780/07, xxxxxxxxxxx pod x. 147 ve xxxxxx 50 Sb. xxx. a xxx. XX (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x domovní xxxxxxxxx), nález xx xxx 26.8.2010, xx. xx. III. XX 608/10, xxxxxxxxxxx xxx x. 173 ve xxxxxx 58 Xx. xxx. a usn. XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx dne 19.4.2016, xx. xx. Xx. XX 4/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 68 ve xxxxxx 81 Xx. nál. x xxx. XX (x výkladu §26 xx. x.), xxx.

24. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx (xxx soudu), xxxxx byl konán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, lze zajistit x xxx, xx xx xxxxxx přihlížet x těm podáním xxxxxxxxxx, která xx xxx něj xxxxx xxx xxxxxxxxxx důsledky. Xxxxxx důsledky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami zaručených xxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx) sloužících k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, který byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ač šlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx nebude xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxx tyto - xxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx x rámci xxxxxxxx líčení, jemuž xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 18.3.2015, xx. xx. XX. ÚS 2443/14, xxxxxxxxxxxx pod x. 59 ve xxxxxx 76 Xx. xxx. x xxx. XX, x xxxxxxx též x xxxxxx xx xxx 22.3.2016, xx. xx. X. ÚS 469/16, publikovaném xxx x. 49 xx xxxxxx 80 Xx. xxx. a usn. XX. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx obhájcem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x daných xxxxxxxxx šlo o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx odpor, x xxx x xxxxx xx projednání xxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx omezenou xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jazyka. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx důraz xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pojímaném, tedy xx řádný a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k přípravě xxxxxxxx, x to xxxxxx osobní, jednak xx pomoci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx obhajobu z xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx k xxxx vedle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. stížnosti 27503/04, xx rozsudek xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 16.10.2010, x. xxxxxxxxx 33579/04). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x „vědomé x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx“, tj. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx takové xxxxxx xx xxxxx, činil xxxx zcela svobodně x xxxxxxxxxx-xx xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx nebyl-li xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Přitom zranitelnost xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx nezvolí.

25. Zejména x uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými by xx x xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové úkony, xxx se vzdal xxx porady s xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx vzal xxxx (§250 odst. 2 tr. x.), xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 3 xx. ř.), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx xxxxx splňovaly všechny xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §59 x §250 xx. xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 13 tr. x. xx se x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx obviněným přímo xx protokolu x xxxxxxxx líčení. Takové xxxxxx by xxxx xxxxxx účinné x xxxx by třeba xx xxx zabývat x xxxxxxxxxx x xxx, i xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xx xxx právě xxxxxx xxxxxxxx žádal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx a na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae). Xx xxxxxx míry xx xxx vlastně xxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxx s obhájcem xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxxx volit xx xxxxx variant xxxxxxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyjádření, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx že xx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx práva. Xxxxx xxxxx obviněnému xxxxx xxxxxx, aby podal xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odročeného jen xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx.

26. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odročeném xxx za účelem xxxxxxxxx rozsudku, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, by xxxx uspíšit xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx odvolání (xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxx, xxxx xx xx vzdal práva xxxxx odvolání x xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání jiné xxxxx oprávněné x xxxx podle §247 xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §250 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x.), se xxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx „ihned“ x xxxxxx xxxx xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, že xxxx x některých případech xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx xx xxxxxx x obhájcem či xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx x protokolu o xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §250 xxxx. 1 xx 3 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).

27. X xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxx obviněného, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o odvolání xx xxxxx xxxxxxxx xx tomu zamezil (§250 xxxx. 1 xx 3 xx. x.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxxxx, pokud xx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx úkonech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxx xxxxx ve xxxxx, kterou xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, měl k xxxxxxxxx, xx. xx xxxxx 8 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 2 xx. x. Xxx xxxxxxxxx řešení (jak xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxx xxx určité xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx xxxxxx (rozeslané xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 xx 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, typicky xxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxx nepřihlíželo. Takové xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §129 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opis by xxxxx xxxxx doručovat xxxxxxx x plném xxxxx x s xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému x jeho xxxxxxx xx počala xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx (§248 xxxx. 1, 2 xx. x.), xx jejímž xxxxxx uplynutí xx xxxx vyznačil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§23 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §18 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. x. 505/2001-Xxx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §315 x násl. xx. x. Xx xx platilo za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jiné oprávněné xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vzdal práva xxxxx odvolání) a xxxxxxxx obviněný mezitím xxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxxx xx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxxx rozsudek, xx xxxxx doručil xxxxxxx xxxxxx, kterým by xx xxxxx tohoto xxxxx, xxxxx xxx xxxx na xxx, xxx xx xxxxxxxx x zda xx x xxx poradí xx xxxx obhájcem). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx (x xxxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx xxxxxxx) nebyla posléze xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Byl xx tak xxxxxxxxxxx x x zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx deklaroval, xx chce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neúčastnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx odvolání, a xxxxxx xx jím xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx xxx xxxxx postupoval, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx výhodné. Xxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx ihned xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx bylo xx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx upustit, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x propuštění xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupům, ač xx xx xxxx xxxxxxxx domáhal. Xx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx paternalistické xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx proces xx xx výsledku xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx eliminovat xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, x xxxx byl x xxxxxxxxxxxxx xxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podání, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxx den, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 xx 3 tr. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx, kterému nebyl xxxxxxxx jeho xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, kdyby xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx plynoucí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx o další xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjednodušený xxxxxxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 2 xx. x., aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxxxx §254 xx. x. (xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxx, že xx xxxxxxxx vůbec xxxxxx účinně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx oproti xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx shora. Předseda xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx by tak xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxxxx čehož xx rozsudek xxxxx xxxxxx moci (xx. xxxxxxx-xx xx tak x xxxx osoba xxxxxxxxx podat odvolání, xxxxxxx státní xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx též xxxx xxxxx podle §315 xxxx. 1 xx. ř., x xx xx xxxxx xxxxxxxx z toho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx předseda senátu xxx xxxxxxx výkon xxxxx trestů uložených xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx majetku xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx. Xx xxx xx xxx xxxxxxxx senátu xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx, tj. odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xx spravedlivý xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx obviněný xxxx xxxxxxxxx trest (x xx xxxxxx nejtěžšího xxxxx trestu - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx trest xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

30. Nastíněná xxxxx xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx xxxxxx (podle xxxx varianty oprávněně) xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx pravomocný x xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxxxxxxx trestní stíhání, x to xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§251 xx. x.), jednak xxxx odvolacím soudem (§263 xx. x.), xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx prvního stupně (§264 xx. x.). X xxxx xxxxxx xx přitom (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) mělo xxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx považován xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xx všemi x toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozsudek, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx revizí, xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xx byla xxxxxxxx zrušena (xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx současně xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx §265x xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §284 xxxx. 1 xx. x.).

31. Vyjde-li xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx obviněný xxxxxxx odvoláním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx výroky x xxxx i xxxxxx (xxxx. další xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině svůj xxxxxxx), xx podle xxxxxxxxxxxxx druhého názoru xxx „obnoveno“ trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek (xxxxxx xxxx xxxxxx x trestu) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Za xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonu. Xxxxxx xx xx xxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlavě XXX., xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. §325, §328 x §334x xx. ř.), xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx překážky xxxxxxx xxxxxx jinak řádně xxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nakonec xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxx xxxx. §325 xx. x. xx xxxxxxxxxx s §320 xxxx. 2 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxx rozsudku za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx revidovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, musel xx xx po xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxx xxxxxxxxxx řešení xxx xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (a xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx mu ovšem x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxx odvolacího xxxxx - viz §253 xx. x. Xxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx právní xxxx x vykonatelnosti xxxxxxxx x mají-li x xxx xxxx xxxxxxx, x (aniž xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx by sice xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx nadále nemá xxx xxxxxxxxx trest xxxxxx činnosti), x xxxxxx případech xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx učinit další xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx stav před xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zřejmě bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxx činného v xxxxxxxx řízení směřující x xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. §315 xxxx. 3 xx. ř.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx, příkaz x xxxxxxx, resp. k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §69 x §321 odst. 3 xx. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. §323, §325, §331 xx. x. atd.). Zároveň xx ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx procesní úkony (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx. Tak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx avizovat Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xx xxx záznam x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx zařizujícím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx případná další xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxx. Tak Vězeňské xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx dát xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštěn x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx senátu nařídil x xxxxxxxx revokoval. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx mohla xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a doručením xxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxx nařízen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předseda xxxxxx xx pak xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx xx zřejmě xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obhájce, x xx aniž xx x xxx bylo xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pobytu xx zákazu vstupu xx sportovní, kulturní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. U těchto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx jinak xxxxx xxxxxxxxxx (x zřejmě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xx x xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxx důvodů (xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

32. To xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx významně xxxxxxxxxxxx v případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx. Zejména xxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx v xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx trest podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx, který byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za současného xxxxxxx výroku x xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o trestu, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx. X xxxxx případě xx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx připiš, xx xxxxxxxx, x xxxxx xx následně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vykonatelný, xxxxx xxxxx vyznačení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důsledky pro xxxxxx x xxxx, xxxxxx x další xxxxxx navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxx takto xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxx x vykonatelný, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx třeba xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxx uvažovat x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení - xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx podmíněně xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx život (xxx xx doloženo xxxxx xxxx odsouzením ve xxxx, x níž xxx xxxxxxxx rozsudek x nepřítomnosti obhájce xxxxxxxxxx), dále zda xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx [xxx §11 xxxx. 1 písm. h) xx. x.] xxx. Xxxxxx xxx odsuzujícího xxxxxxxx xx xxx xxxx na rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §152 xx. x.

33. Uvedený xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx patrně xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v nichž Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx k xxxxx xxxxx či. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx, jakož x práva na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.2.2019, xx. xx. XX. XX 3780/18 (xxxxx nepublikovaný xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx věcech. Xxx xxxx. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. III. XX 457/05, xxxxxxxxxxx xxx č. 4 xx xxxxxx 40 Xx. xxx. a xxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. III. XX 1542/09, xxxxxxxxxxx pod x. 201 xx xxxxxx 58 Sb. xxx. a usn. XX, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2018, xx. xx. X. XX 3842/17, publikovaný pod x. 106 ve xxxxxx 89 Xx. xxx. x xxx. XX. Xxxxxxxx rozhodnutí xx ovšem xxxxxx xxxxxxx nesrovnatelných s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xx xxxxx počítat běh xxxxx pro podání xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v případech xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakými xx xxxxxx svoboda (xxxxx, podmíněné propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody; obdobně xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx meritum xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Výše zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vedena xxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x posunu xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závazný xxxxxx názor (xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx obviněný xxxxxxxx xxxx vyhlášení) xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2019, xx. zn. XX. XX 3780/18, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx důsledků. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, což xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx přijetím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pravidelný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§72 xxxx. 1 tr. ř.), xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx §71x tr. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx známo, xx xxxx současné xxxxxxxxx xxxxx (právě x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx xxxxx xxxxx nejvhodnější xxxxxx xxxxxx problému xxxxxx x uvedených důvodů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx posléze připouští xxxx xxxxxxxx, podal-li xx xx lhůtě xxxxxx až xx xxxxxxxx opisu usnesení. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x pro návrh Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx souvislostech x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx problémů, x xxxxx xxx byla xxxxxx. Kromě xxxx xxx o řešení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x němu xxx Xxxxxxx xxxx. Přitom x teoretického hlediska x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx určující xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx zabývá toto xxxxxxxxxx.

34. V xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu lhůty xxx podání stížnosti xxxxxxxx i pracovní xxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro nový xxxxxxx xxx návrhem xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx na formulování xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xx počítá x xxx, xx by x novém xxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úprava, xxx xxxx xxxxxxx x §137 x §143 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx nebo peněžitého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na trest xxxxxx svobody (xxxx. x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxx osobě, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podnět, x xx x xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx).

35. Xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, že xxx xxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx řešení problému xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx připuštění xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x propuštění z xxxxx, xxxxx jde x problematiku xxxxx xxxx rámec nyní xxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx, xx názor xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx významu právní xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy důležitých, xx dokonce klíčových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestním, xxxx xx xxxxxxxxx x nejzásadnějších xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděné x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx jinak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx např. XXXXXXX, J., XXXX, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 137 a xxxx.; XXXXX, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, xxxxxxx s. 9 x xxxx.; x xxxxxxx viz xxxx. XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, X., XXXXXX, T. x xxx. Trestní xxxxx procesní. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2019, x. 453 x xxxx.; JELÍNEK, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx procesní. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 466 x násl.; ŠÁMAL, X., XXXXX, J., XXXXXX, J. a xxx. Trestní právo xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 441 x xxxx.; x komentářů xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx I. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, s. 1742 x násl.; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2017, x. 1051 a xxxx; XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x judikaturou. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2017, s. 845 x xxxx. Dále xxx poukázat x xx xxxxxx-xxxxxxxxxx práce, xxxx. xx xxxxxxxx XXXXXXX, X. Teorie xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2017, x. 212; XXXXX, X. Teorie xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 1995, x. 207; XXXXXXX. X., XXXXXXXX, X. ČAPEK, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxx. Xxxxx: XXXXX, 1996, x. 122.

37. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právní xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx aplikace xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx), xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jistotě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx týká, rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moc) x xxxxxxxxxxxx (formální xxxxxx moc) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxx autority xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx takovému xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxx (xxx např. FENYK, X., CÍSAŘOVÁ, D., XXXXXX, T. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, x. 454). X daných xxxxxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, posilování právního xxxxxx x úcty x právu, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx z xxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tak jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx), ať x xxxxxxxxxxx souhlasí a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, či xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx dokonce bez xxxxxx na okolnost, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, J., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 138). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x naopak xxxxx opravný prostředek xxx xxxxx xxx xxxxx dosud nepravomocnému xxxxxxxxxx (xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx devolutivní (odvalovací) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x trestních xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx tomu i x xxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx věcech; x xxxxxxxxx xxxxx xxx §61 tr. x.). Nabude-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) x x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx bis xx idem). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxx obecně znamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx lze xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, A. Xxxxxx práva. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2017, x. 213). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky, které xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkonu rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mocí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, výjimečně x xxxx xx (xxx. xxxxxxxxx vykonatelnost). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx tomu, xxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech je xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx mocí (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx - viz x tomu xxx xxxxxxxxxx xxx č. 44/2015 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxxx vlastně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podrobit se xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx právní řád xxxxxx, zařídit x xxxx úřední uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxx xxxxxxxx x „spojovací xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx (xxx RŮŽEK, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx ČSAV, 1958, x. 9), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx je x správné xxxxxx xxxxxxxx, kdy má xxxxx x výkonu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

38. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx. xxxxxxxx xxxxxx moc, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Taková rozhodnutí xxx nabývají xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx podanému xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxx x §139 odst. 1 xx. x., podle xxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx-xx xxxxxxx řád xxxx xxxxxx, i vykonatelný) xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxx zákon xxxx xxxxx němu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx) xxxxxxxx nebylo ve xxxxx podáno, xx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vzdaly xxxxxxxx xxxx xx výslovně xxxxx xxxx, xxxx xx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neznamená xxxxxxxxx nedotknutelnost rozhodnutí, xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx nezměnitelnost. Právní xxx totiž xxxxxx x x (xxxxxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxx §265x x xxxx. tr. x., xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxx §266 a násl. xx. x., x xxxxxx xxxxxx viz §277 x násl. xx. x.), xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrácení lhůty (§61 xx. ř.), x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx cohaesionis (§261, §265x xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §285 xx. x.), x řízení xxxxx uprchlému (§306a xxxx. 2 tr. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxx xxxxxxxx (§45 tr. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx §314x a xxxx. xx. x.] x x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx zákon x. 119/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

39. X x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx významný xxxxxxx rozpor, xxx xxxxx nemůže obstát. Xxxxx xxxxxx názoru xx xx xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vyhlášení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlásil, xx xx xxxxxxx, aby x jeho xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ; 139 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxx xx) xx. x. (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i dalších xxxxxxxx - xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx též xxxxxx zástupce), xxxxxxx xx zároveň připouští, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku, o xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxx xx xxxxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, jímž se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názor xxx xxxxx xxxxxx §139 xxxx. 1 xx. x., vytváří xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx počátku xxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx v xxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx skutečně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx marného xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxxx. jeho obhájci. Xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx nastolil xxxx značné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx počátku nebylo xxxxxx, xxx úkony xxxxxxxxxxxx řízení byly xxxxxx důvodně, xx xxxxxx, xxxx. zda x xxxxxxxx další xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající xxxxxxxxxx obviněného, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx nebude xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx jde xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx skutečnosti xxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx postupovat, xxx xxx xxxxxx xxx závazný (to xxx xxxxxxxxx xxx xxx. materiální xxxxxx xxx). Xxx xx xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxx, x sice xx xx ve skutečnosti xxx xxx x xx, xxx mohl xxx zahájen xxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ač není xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx podáno, xxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci). Xx xxx xxxxxxxx by xxx xxxx zavedena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xxx se považuje xx nepřípustné a xxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonatelnosti rozsudku (x xx xx xxxxxx xx některých xxxxxxxx).

40. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozporu xx xxxxx shora popsanými xxxxxxxxxx výchozími xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádné x xxxxxx, měl pokládat xxxx xxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx může xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutně nezákonný x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx právní xxx xxxxxxx, podá-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx v xxxxxxx xx xxxxx zdůrazněnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx projevu autority xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xx úctě k xxxxxxxxx právům a xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx stát xxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx, závazný x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, aby jej x xxxxxxx respektovali x postupovali xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx společnosti. Xxxxx xxxx xx sám xxxx pochybnost, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxx xx ostatních, xxx totéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx případ, kdy xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xx doby, xxx xxxx zrušeno (xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx rozsudků x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx uvedeno). V xxxx spojitosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. Právní xxx x vykonatelnost xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, x. 42) xxxxxxxx zdůraznila, xx xx se „xxxxx xxxx mluvit x xxxxxx jistotě x xxxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx učiněné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxx konečné xxxxx, xxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Kdyby xxxxx stát xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xx rozhodnutí nemůže xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x xxx x účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vše xx xx zřetelném kontrastu x xxxxxxxxx x xxxxxxx institutu xxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí.

41. Xx xxxxx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný totiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci jiným xxxxxxxx docílit stavu, xx xxxxxxxx nabude xxxxxx moci xxxxxxx xxxx, xxxx postačí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podání, xxxxxx xx xxxx práva xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx nebude xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

42. Xxxxxxxx zaujatým x tomto xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx obhájce, xxxxx xxxxxxxx vadným xxxxxxxx xxxxx xx xxxx znemožněno xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Současně xx však xxxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx procesní vada, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx mít xxxx na xxxx xxxxxxxxx x zákonnost. Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx by xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx musí xxxxxxxx xxxxxxxx líčení (xx. včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx). To xx xxx xxxxxx neprospělo, xxxxxxxx by byl xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx by tento xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oddálení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odročeného xxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx obviněného, xx-xx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemělo xx x xx xxxxxxxx, xxxx tato xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxx stanoviska, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ještě v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxx x odvoláním, xxxx xxxx xxxxxxxx x §250 xx. x. (xxxxxx xx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zpětvzetím xxxxx oprávněnou xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx což xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxx prohlášením obviněného, x kdyby je xxxxxxxx učinil v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dochází x určitému posunu x předložených xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení hlavního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), přičemž bude xx xxxx vlastním xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx využije pomoc xxxxxxx, či nikoli.

43. Xxxxx zásady, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x., xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x dovolání x x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

44. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.