Xxxxxx věta
Doručuje-li xxxx xxxxxxxxxx vyrozumění x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §233 tr. x. xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx elektronickou xxxxxx, xxxxxx sdělil, xx třeba do xxxxxx zprávy uvést xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx jejího xxxxxxxx (§63 xxxx. 1 xx. x., §46 xxxx. 2 x §47 odst. 2, 3 x. s. x.). X xxxxxxx, xx xxxxxxxx nepotvrdí xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx doručení neúčinné, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx přítomnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti, podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2018, sp. xx. 1 X 139/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x §47 odst. 2, 3 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně
1. Trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mladé Boleslavi (xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx) ze xxx 15.10.2015, xx. xx. 1 X 139/2015, byl xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx přečinem zpronevěry xxxxx §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 1 xxxx, x dále byla xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zkušební xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx škodu xxxxxxxxxx spáchaným xxxxxxxx. Xxxxxx podle §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění okresního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xx xxx 26.12.2012 x xxxx XX, okres XX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx nejméně 17 500 Xx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.12.2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx havaroval a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x X., xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. M.; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx 17.4.2013 xxxxxxxx na XX x X. a xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 13 790 Xx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 1 X 139/2015, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx §83 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx, x podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxx zařadil x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxx x ostrahou.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2019 x Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx, xx není xxxxxx o xxx, xx obviněný byl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx doručování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pošty, xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2, 3 o. x. x. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 4.10.2018 zákonným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxx veřejného zasedání xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx termín konání xxxxxxxxx zasedání. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x nepřítomnosti obviněného xxxxx §233 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejného zasedání, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx x §33 xxxx. 1, 5 x §233 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §63 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 2 x §47 xxxx. 2, 3 o. s. x.
5. Závěrem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §266 odst. 7 xx. ř. xxxxxxx výkon napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx aby Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx obviněného, a xx v §33 xxxx. 1, 5 x §233 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx na §63 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 2 x §47 xxxx. 2, 3 x. x. x., x aby xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu
7. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx předcházející řízení x shledal, xx xxxxx byl xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X.
8. Xxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. jejichž xxxxxx xxxxx při xxx je xxxxx. X veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i osobu, xxxxx xxxx návrhem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxx může xxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zmocněnce x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx těchto osob. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opis xxxxxx, kterým byl x veřejnému xxxxxxxx xxx xxxxxx.
9. Podle §63 xxxx. 1 xx. x., nestanoví-li xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, státu, xxxxxxxxx, notářům, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §46 xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx adresát sdělil xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxx vyslovil xxxxxxx. Xxxxx §47 odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 dnů xx odeslání písemnosti, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx adresátem. Xxxxx §46 xxxx. 3 x. x. x. xx doručení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx písemnost zaslaná xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 2 o. x. ř.
10. Nejvyšší xxxx x trestního xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 139/2015 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 1 roku x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx sil škodu xxxxxxxxxx spáchaným přečinem. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx nesplnil xxxx povinnost, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o 1 xxx. Protože xxxxxxxx xxx poté nenahradil xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přeměnu podmíněného xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx nepodmíněný. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxx e-mailové xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx e-mailovou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného zasedání xx den 4.10.2018 (xxx e-mailová xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spise). Xxx této x-xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 2,3 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx potvrdil soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 3 dnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu toto xxxxxxxx xx 3 xxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.10.2018 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxx §83 xxxx. 1 xx. ř. přeměnil xxxxxxxxx odložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nepodmíněný. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx doručeno xxx 18.10.2018, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx konal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §233 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx obviněného xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu s §63 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 2 a §47 odst. 2,3 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 x. x. ř., xxxx xxx obviněný potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 3 dnů xx jejího xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx §47 xxxx. 3 x. s. x. xx 3 xxx xx xxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy ani xxxxxxx nepotvrdil xxxxx xxxx přijetí. Xx xxxxxx namístě xxxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx e-mailovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx adresáta xxxx xxxxx (x to xxxxx i po xxxxxxxx 3 xxx xx odeslání xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx adresát xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx doručení xx xxxxxx neúčinné. Xxxxxx xxx bude neúčinné xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vrátila xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx SVOBODA, X., XXXXXX, P., XXXX, X., ŠÍMOVÁ, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx. Komentář. 2. vydání. X. X. Beck: Praha, 2017, x. 245). Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx veřejného zasedání xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiný termín. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonným.
12. Xxxxx xx okraj Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxx, xxxxx důvod xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx §33 xxxx. 1, 5 xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Boleslavi xx xxx 4.10.2018, sp. xx. 1 T 139/2015, xxx xxxxxxx xxxxx v §233 xxxx. 1 xx. x. v návaznosti xx §63 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 2 x §47 xxxx. 2, 3 x. x. ř., x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx další obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx to, že xx x obviněného xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx fikce osvědčení xx xxxxxx xxxxx §83 odst. 3 xx. x., Xxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 13.11.2019, xx. xx. 7 Xx 88/2019, tak, xx xxxxx §275 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 1 T 139/2015.