Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxx odměny ustanoveného xxxxxxx za úkony xxxxxx služby x xxxxxx o předání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx (§202 xx §221 x. m. x. s.) xxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§87 xx §104 x. m. x. x) xx xxxxxxxx xxxx trestu (xxxx. xxxx nevykonaného xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xx xxx tato xxxxx vydána, nikoli xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx čin, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.*
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §151 xxxx. 2, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §87 xx §104, §202 xx §221 xxx. x. 104/2013 Xx., §10 xxxx. č. 177/1996 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stížnost obhájkyně Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 9.10.2019, x. x. 11 Xx 16/2019-105.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.10.2019, x. x. 11 Xx 16/2019-105, bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyžádaného X. X., Xxx. X. X., xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x platném xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), na xxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx 5 xxxxx xxxxxx xxxxxx po 800 Xx, xxxxxx za 2 1/2 xxxxx xxxxxx služby xx 400 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 5 xxxxx x 2 1/2 xxxxx xxxxxx xxxxxx x celkové částce 1 950 Kč, xxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxx 800 Xx, náhrada xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx ve xxxx 1 143,40 Xx x xx zbytku xxxxxxxx xxxxxx 4 600 Kč xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx soud určil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx, xx který hrozil xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx roky, xxx soud prvního xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. x), §7 xxx 4. x §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 200 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xx podporu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx. xx. 3 To 84/2015, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a stížnostní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx který xx xxxxxxx stíhání vedlo. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx, x xxxx rozhodnutí je xxx nesprávné a xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Obhájkyně dále xxxxxx, že xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x poradě x xxxxxxxx ve věznici xxx 23.4.2019. Čistý xxx porady byl xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, odevzdání xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxxxxx kontrolou x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trval xxxx xxx hodinu. Xxxxx xxxxxx xxxx ukončena xx xxxxxx vězeňské xxxxxx xxxx 12. xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxx věznici xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
4. Vrchnímu soudu x Xxxxx obhájkyně x xxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxx přiznává xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 13 293,40 Xx xxx DPH.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
5. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx je povinen xxxxxxxxx též k xxx xxxxx, které xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu jako xxxxx stížnostního tak xxxxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx usnesení ze xxxxx xxxxxxxx přicházejících x úvahu, xx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx proti xxx mohl brojit, xxxxxx xxxx správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx i tento xxxxxxx, respektive xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx hranicí, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek). Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vad, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obhájce, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx návrhu xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že stížnost xxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. opřít o xxxx skutečnosti a xxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §151 xxxx. 3 tr. x. xxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 121/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyšších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx č. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. s.“), xx svém §14 xxxx. 1 xxxx. x) stanoví, že xxxxxxx musí xxx xxxx xxxxx, xxxx xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx si x xxxx xxxx obhájce xxxxxxxx, a xxxxx xx byl ustanoven.
9. Xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx, xx vůči xxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, kterým je xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx jednoho xxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obhajovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. O výši xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx podání xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodne předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
10. Z obsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x dané věci xxxxxxx, že obhájkyně xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x uvedením potřebných xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx.
11. Xxxxx jde o xxxxxx tarifní xxxxxxx x xxxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x výměry již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 8 xxxxxx, ohledně xxxxx xx xxxxx extradiční xxxxxx. Xxxxx přístup xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxx xxxx xxxxx x advokátním xxxxxx. X xxxx xx třeba xxxxx, xx §10 xxxx. 3 advokátního tarifu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx níž xx xxxx xxxxxxxx xxxx odměny za xxxx právní služby xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxx. xxxxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xx xx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx - xxxx xxxxxxx xx xxxx trestního stíhání, xxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxxx otázka, zda xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx x xx jakých okolností xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx odvíjí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx vychází x xxxx, že xxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxx související xxxxxx xx výkon xxxxxxxx. Xx nerozhodné, xxx x xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx.
12. Naopak, zcela xxxxxxx xx situace x xxxxxx x xxxxxxx x výkonu xxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx x posouzení xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx, vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx případech xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trest xxxxxxxx. Xxxxxx obhajoby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx tomu, aby xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky takového xxxxxx. Nelze proto xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx.
13. X ohledem xx xxxxx uvedené Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx, xx při xxxxxx obhajoby v xxxxxx x předání x výkonu xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxx povahou xxxxxxx xxxxxx poskytnutým xx vykonávacím řízení. Xxxxx xxxxx vycházet x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávané xxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxx xx xxxx vedeno xxxxxxx stíhání. Za xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trest, x xxxxx xxxxxx xx xxx taková xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxx vycházel z xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §10 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, §7 xxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §12x xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxx 800 Xx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolává xxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x obdobné xxxxxxx odlišně, xxxxxxx xxx odkázat na xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/1995 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, které jasně xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xx. zn. 1 Xx 54/2005, xxxxxxxxxxx x Bulletinu xxxxxxxxx xxx x. 37/2007, xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx neshledal, xx xx krajský xxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx nepřiznal odměnu xx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dne 23.4.2019, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, že xx tento xxxx xxxxxx služby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí a xxxxxxx xxxx xxxx xxx jednu hodinu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spodní xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nezáleží. Xxxxx xxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxx měly být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nezbytné ke xxxxxx xx věznice, xxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rámce §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2019 xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx s klientem xxx 23.4.2019 xxxxxx xxxxxx 50 minut, xxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxx než xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně postupoval x v xxxxx xxxxxxx správně, když xxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznána xxxxxx 400 Xx, xx. xx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx xx úkon xxxxxxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxxx xx dne 2.5.2019. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxx rozhodně xxxxx pohlížet xxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozbor. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx oznamovací xxxxxx, xxxxx obsahoval xxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávanému xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx Vrchní xxxx x Praze odstranit x ohledem xx xxxxx xxx zmíněný xxxxx reformatio xx xxxxx vyjádřený x §150 odst. 1 xx. x.
16. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
*Xxxxxxxx x xxxxxxx: Ústavní xxxx v usnesení xx dne 5.11.2009, xx. xx. I. XX 1590/19, xxxxxx x této otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a to xx věci xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 14 Xx 8/2019.