Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkony xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§202 xx §221 x. x. x. x.) nebo x jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§87 xx §104 x. x. j. x) xx určující xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx nevykonaného zbytku), x jehož výkonu xx být xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx čin, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.*
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §151 xxxx. 2, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §87 xx §104, §202 až §221 zák. x. 104/2013 Sb., §10 xxxx. x. 177/1996 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 9.10.2019, x. x. 11 Xx 16/2019-105.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.10.2019, x. x. 11 Nt 16/2019-105, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyžádaného X. X., Xxx. X. X., xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. a ustanovení xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx tarif“), na xxx se odkazuje, xxxxxxxx xxxxxx xx 5 xxxxx právní xxxxxx xx 800 Xx, xxxxxx za 2 1/2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 400 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx 5 xxxxx x 2 1/2 xxxxx xxxxxx xxxxxx x celkové částce 1 950 Xx, xxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxx 800 Kč, náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1 143,40 Xx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 600 Kč xx xxxxx xxxxxxxxx zamítá.
II.
Stížnost
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx napadá xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. x), §7 xxx 4. x §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 200 Xx. Obhájkyně xxxxxxxxxx, xx advokátní xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odměny ustanoveného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, sp. xx. 3 Xx 84/2015, xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vedlo. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou, a xxxx xxxxxxxxxx je xxx nesprávné a xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že jí xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 23.4.2019. Xxxxx xxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx hodina, avšak xxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, odevzdání xxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx čekání na xxxxxxx. Tento úkon xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Navíc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vězeňské xxxxxx xxxx 12. xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxx věznici xx xxxxxxxx hodinová polední xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx obhájkyně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměna x náhrada hotových xxxxxx v xxxxxxx xxxx 13 293,40 Xx bez XXX.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
5. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx principem, a xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx též x xxx vadám, které xxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Přezkumu xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, ať xx xxxx stížností xxxxxxxx, xxxx nikoli, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému usnesení. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx, respektive jeho xxxxxx, je vymezen xxxxxx xxxxxxx, x xx zákazem xxxxxxxxx xx xxxxx (zákaz xxxxx k horšímu xxxx osobě podávající xxxxxxx prostředek). Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx opravou xxx stěžovatel xx xxxxxxxx xx zhoršeném xxxxxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze je xxxx při xxxxxxxxxxx x výši x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx dochází x xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx více, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Současně xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx podle §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
6. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. O návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx xxxxx stanovené x §151 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 zákona x. 121/2008 Xx., x xxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx procesní vadu, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx.
8. Zákon č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. j. s.“), xx xxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxx, xxxx xxx xx vede xxxxxx o xxxxxxx xx členského xxxxx. Xxxxxxxx si x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx byl xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanoven, xx xxxx státu xxxxx xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx tarif. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obhajovat xxxxxxxx, jinak xxxxx xxxxxx. X výši xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů rozhodne xx návrh obhájce xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhajovat skončila, x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx podání xxxxxx. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že obhájkyně xxxxxxxxx svůj xxxxx xx odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx x uvedením potřebných xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xx uplatněný xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx úkon, který xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, x za xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu nenáleží.
11. Xxxxx jde o xxxxxx tarifní hodnoty x xxxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx odměny xx xxxx právní xxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxx xxxxx o předání xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. přeměněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxxxx něhož xx xxxxx extradiční xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x poukazuje xx to, xx xxx xxx není xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xx xxxxx xxxxx, xx §10 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx níž xx xxxx odvozuje xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxx. xxxxxxxxxxx odměnu. Vztahuje xx xx xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin - xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx xx stal xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx trestným činem x xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx odvíjí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx vychází x toho, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx nerozhodné, xxx x xxxx xxxxx bude v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx k výkonu xxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx žádné důkazy x posouzení toho, xxx xx xxxxxxx xxx xxxx a xxx xxx případně xxxxxxx, a z xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxx odsouzenému xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxxxxxx princip xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodující xx xxxxxx trestu, xxxxx xxx byl xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxx xxxxx škály xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutkové x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x svědčící x xxxx xxxxxxxx, xxx x uplatnění xxxxxxxx skutečností, xxxxx x hlediska mezinárodní xxxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx buď xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xx xxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxx tvrdit, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestnému činu, xxxx podstatou xxxxxx xxxx jiné xxxxxx.
13. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x výkonu trestu xxxxx o úkony xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x trestním xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx povahou xxxxxxx úkonům poskytnutým xx vykonávacím xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxxx, která vydávané xxxxx hrozila x xxxx, xxx proti xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx trest, x xxxxx výkonu xx xxx xxxxxx osoba xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx určení tarifní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx zbytku, x xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx x xxxxxxx x §10 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxx, §7 bodu 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §12x xxxxxxxxxxx xxxxxx částkou 800 Kč. Xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odlišně, nezbývá xxx odkázat xx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 40/1995 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xx 54/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx advokacie xxx č. 37/2007, xx kterém xxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, jak xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx poradě s xxxxxxxx xxx 23.4.2019, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx je vykonána x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx věcí a xxxxxxx xxxx xxxx xxx jednu hodinu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx horní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx do tohoto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nezbytné ke xxxxxx do věznice, xxxxxxxxx telefonu xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozšiřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rámce §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxx xx zprávy Xxxxxxxx služby xx xxx 25.9.2019 xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 23.4.2019 xxxxxx xxxxxx 50 xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx správně, když xxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx obhájkyni xxxx nedůvodně přiznána xxxxxx 400 Kč, xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny, x paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx úkon xxxxxxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2019. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něm absentoval xxxxxxxx xxxxxx rozbor. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx oznamovací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx strohé xxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxxx xxxx ale xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxx x §150 xxxx. 1 xx. x.
16. Xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx obhájkyně xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
*Xxxxxxxx x redakce: Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2009, xx. zn. I. XX 1590/19, xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 14 Xx 8/2019.