Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv stát xxxxx zákona č. 82/1998 Sb.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 xxxx. 1 xxxx. b), §13 xxxx. 1 xxx. x. 82/1998 Xx., §6 xxxx. 1 xxx. x. 111/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.10.2016, xx. xx. 53 Xx 159/2016, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 20.1.2016, sp. xx. 25 C 9/2014, xx výrocích x xxxx samé, xxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1 x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx 85 000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx průběhem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx studijním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před správními xxxxx.
2. Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 20.1.2016, x. x. 25 C 9/2014-62, konstatoval porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zamítl x xxxxxxx, x němž xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 85 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 10 091,40 Xx (xxxxx XX) a xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx částku jako xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx na účet Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 (výrok XXX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.12.2009, x. x. 04/1359/09, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx M6107 Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kombinované xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podal xxx 25.1.2010 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx rektorem Jihočeské xxxxxxxxxx xxx 8.2.2010, x. x. 01/0289/10, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx děkana teologické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Českých Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2010, č. x. 10 A 24/2010-42, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V něm xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2010, x. x. 01/0289/10, xxxxxxxxxx xxxxxx teologické fakulty x ukončení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 19.1.2011, x. j. 10 X 77/2010-38, zrušeno x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rektora Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxx xxx 10.1.2012 odmítl. Xxxxxxxx xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.12.2012, xxxx xxx 20.2.2013 xxxxxxxx soudem xxxxxxxx x Jihočeské xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout x odvolání xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxx 31.7.2013 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opět xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Jihočeské xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014, x. x. 10 X 122/2013-71, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti zrušen xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.11.2014, x. j. 5 Xx 64/2014-41, xxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.6.2015 xxxxxx xxxxxxxx zamítl; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx probíhalo xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 140/2015.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx též „OdpŠk“, xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxx xxxx prvního xxxxxx xx xx, xx x předmětném xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správními xxxxx, xxx tvoří xxxxx xxxxx, xx dán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx „x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“ spočívá „x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx“. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx rektor xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §68 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx, nýbrž xx xx xxxx než xxxxx a půl xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že žalobce „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx řízení xxx žalobce „reálně“ xxxxxxx. Nadto soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ke skutečnosti, xx žalobce xx xxxxxxxx již dvěma xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x zřejmě tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dosáhl; xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxx dostačujícím se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx výši 10 091,40 Xx (xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 (xxxxx III rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx se ztotožnil x jím provedeným xxxxxxx hodnocením xxxx, x to xxxxxxxx xxx co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu v xxxx xxxx, tak xx do zanedbatelného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxx zanedbatelný xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přípravu x xxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx na jeho xxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx obstát xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxx; xxxxxxx se x souladu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx.
8. Žalovaná ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a xx správně xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx zadostiučinění. Dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přednesenou již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxx vysokoškolské samosprávy. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2015, sp. zn. 1 Xx 66/2015, xx kterého xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysokých škol x xxxxxx správou, xxxxx výkon může xxxx na veřejnou xxxxxxx xxxxx přenést. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.7.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xx. xx. XX. XX 3638/15, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx samosprávy xx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxx xx. XX xxx 2 x xx. XXX xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále jen „x. x. ř.“.
10. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x.
11. V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx proti výroku X napadeného xxxxxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odměně x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. ř.), x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxx vady dovolání xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, x xxxx xxx výrokem X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx připouští.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx studia xx xxxxxxx vysoké xxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx vadami xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx přiměřenosti délky xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2018, xx. zn. 30 Xxx 5794/2016) a x xxxxxxxxxxx x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu je xxxxxxxxx xx xxxx xxxx soudem xxxxxx (§6 OdpŠk). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx orgány veřejné xxxxxx xxxxx x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx celek, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx tvrzenou újmu, xxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx školy.
19. Xxxxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jiného xxxxxxxx orgánu či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x svobod xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx.
21. Xxxxx §1 XxxXx xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxx zákonem x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx působnosti“) (odstavec 2). Stát a xxxxxx celky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem xxx xxxxxxxx nemajetkovou újmu (xxxxxxxx 3).
22. Podle §3 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxx a fyzické xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“),
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
23. Xxx §5 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x občanském soudním xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x) nesprávným xxxxxxx postupem.
24. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx stát odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem je xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
25. Ustanovením §1 xxxx. b) xxxxxx x. 314/1991 Xx., x zřízení Xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx univerzity, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Univerzity Xxxx Evangelisty Purkyně x Xxxxxxxxx univerzity, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích.
26. Xxx Xxxxxxx 1 x xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o vysokých xxxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 31.3.2013, xxxx xxx „ZoVŠ“, xx Xxxxxxxxx univerzita x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) XxXX xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech studentů.
28. Xxx §6 xxxx. 3 XxXX státní xxxxxx xxxxx zasahovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 28.2.2017, xx. xx. XX. XX 3638/15, podal xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moc, xxxxxx moc, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx jejich vzájemných xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx 24 až 32 odůvodnění cit. xxxxxx). Xxxxxxxxx, že x situaci, kdy xx xxxxx vymezených xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx x decentralizaci xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx organizační xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx delegaci působnosti x xxxxxxxxx, charakterizovanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 29 xxxxxxxxxx cit. xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx, xxx na základě xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. bod 30 xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx).
30. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx na základě xxxxxx úvah ve xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx, xx ,,[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. základní xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu odpovědnosti xxxxx (§3 x xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. územní xxxxxxxxxx (§19 x xxxx.). Stát odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx moci (§1 xxxx. 1). Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., navazující xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu. X xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx písmenem x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Sb. blíže xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx moci zákonodárné, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx - xxxxxxx Xxxxxx xx účelem xxxxxx státní xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxx xxxx svěřena zákonem xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Pro tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratku ,úřední xxxxx´ x x xxxxxxxx uvádí demonstrativní xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxx notáři xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx v postavení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x pověření soudu xxxxx zákona č. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx. Třetí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx územně samosprávných xxxxx, xxxxx ke xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xx ně xxx xxxxxxxx zákonem xxxx na základě xxxxxx [§3 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 82/1998 Xx.]“ (xxxx 37-39 xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx).
31. Xxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, jejž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx za xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx výkonu státní xxxx (srov. §1 xxxx. 1 XxxXx), xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx se x našem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důsledek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx působnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Možnosti státu xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze omezené x xxxx být xxxxxxxxx zákonem. Nemůže-li xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx do výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxxxx subjektů, nutně x xxxx - xx druhé - xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podporuje x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídají xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci svěřené xxx xxxxxxx v xxxxx samostatné xxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 OdpŠk).
32. Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx), jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ale má xx xxxxxxx pouze xx případy, xxx xxxx škoda (újma) x) xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx b) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §1 XxxXx). Stranou xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xx škodu (újmu) xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (újmy) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem veřejnoprávnímu xxxxxxxx odlišnému od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků) xx xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákonem x. 82/1998 Xx., nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx potvrdil x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx 43 xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx).
33. Xx xxxxxx k vysokoškolské xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.5.2015, x. j. 1 Xx 66/2015-33, xxxxx, xx „[x]xxxxxx vysoké xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx značnou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení zase xxxxxxx, xx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxx xxxxxx školy jen xx základě x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx. Samosprávný xxxxxxx xx xxxxxx samosprávy xxxx vůči státním xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, je xxxxx jistou mírou xxxxxxxxx, x xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx záležitostí, xxx xxxxxx státních xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x samosprávě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stát na xxxxxxxx xxxxxxx školu xxxxxxx přenést. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx škola xxxxx x oblasti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přímá xxxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx přeneseným úkolem xx například vydávání xxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxxx studia xxx §89 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách.“ (xxxx 15 x 16 cit. xxxxxxxx).
34. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx školy na xxxxxx jedné x xxxxxxx na xx xxxxxxxxx působnosti na xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu (xxxx) xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci. Jestliže x prvním případě (xxxxxxxxxx působnost) je xx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx případě (xxxxxxxxx působnost) xx xxxxxxx veřejné vysoké xxxxx stát podle §3 xxxx. 1 xxxx. b) a xxxx. XxxXx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 111/1998 Sb., x vysokých školách, x dovolací soud xxxx xxxxxxxx nepředjímá xxxxxxxxx dílčích xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. profesní) xxxxxxxxxx.
35. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx děkana Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.12.2009, č. x. 04/1359/09, xxxx xxxx xxxxxxxx studium žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxx škole, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx samostatné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx samosprávného xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) ZoVŠ x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx xxxx studenta xxxx xxxxxx školy. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. XxxXx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx újmy.
37. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x ukončení studia xx Xxxxxxxxxx fakultě Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx, tj. za xxxxxxxxxxxx délkou řízení.
38. Xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxx xx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídají xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jakožto jediného xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x dílčích xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnostních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řadě xxxx jít o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeného před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xx může xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx vzniklé porušením xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež se xxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx OdpŠk.
40. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 30 Xxx 5180/2009, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odškodnění nemajetkové xxxx v penězích x více xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jedinou xxxxxxx). Xx činí xxxxxx neurčitou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 30 Xxx 214/2015).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx bez xxxxx xx to, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 XxxXx za žalovanou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jednaly-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x jedinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnou ve xxxxxx §6 XxxXx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tím xxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) XxxXx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2016, xx. xx. 30 Cdo 968/2014).
42. Xxx uvedené xxxx řízení xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx jimi xxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx x xx xxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxx rychlejšího xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za vhodné, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx správního, xxxx-xx shora uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §43 o. x. x. xxxxxxxxxx.
43. Xxxxx §31x xxxx. 3 OdpŠk x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 odst. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx se při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx délce xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jednání poškozeného, xxxxxx přispěl x xxxxxxxx v xxxxxx, x x xxxx, xxx využil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých odstranit xxxxxxx x řízení, x) xxxxxxx orgánů xxxxxxx moci během xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného.
44. Xxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxx významu xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx zvýšený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx představují taková xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx předmětu xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxx trestní, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxx xxxxx, věci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx účastníka ve xxxxxx §31 x xxxx. 3 písm. x) XxxXx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 16.11.2010, xx. zn. 30 Xxx 2800/2009).
45. Xxxxx xxxxxxx úvahy xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx x této xxxxxxxxx žalovanou a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xx význam xxxxxxxx xxxxxx pro xxx standardní, což xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxxxxxxxx zvýšení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za ně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 3026/2009).
46. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku x věci samé x o náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxx §243e odst. 1 o. s. x. zrušil. Protože xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxx (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx I) x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 2 x. s. x. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2014, sp. zn. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxx pod x. 37/2015 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
48. X xxxxxx xxxxxx bude na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx postupem xxxxx §43 odst. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xx xx podkladě xxxxxxx (odlišného) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) domáhá. Xxxx prvního stupně xx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xx (xxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxx sám již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx x jaké (xxxxxxxx jaká, šlo-li xx x xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx žalobcem provedené xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx (případně nároků) xx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) XxxXx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 20.1.2016, xx. zn. 30 Cdo 968/2014).
49. Xxxxx xxxx ve xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.