Právní xxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 odst. 1 písm. f) x. 325/1999 Sb., x azylu] x xxxxxxxx x xx, xxxxxxxxxx to, aby xx další (v xxxxxx již třetí) xxxxxx téže xxxxx xxxxxxxxx jako xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx] x xxxxxxxx x ní ve xxxxxxxxx řízení xxxxx §11a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1956/2009 Xx. XXX, x. 2642/2012 Xx. XXX.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor azylové x migrační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.7.2019, xx. 60 Xx 39/2019-42, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2019, x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §11a xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x udělení mezinárodní xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 31.3.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x zákona x azylu. Žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2015, čj. 29 Xx 22/2014-56, xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2016, xx. 5 Xxx 135/2015-39, odmítl pro xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 19.7.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxxx xx dne 7.12.2016, stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx uvedenému rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2017, xx. 1 Az 2/2017-58, xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2018, xx. 5 Xxx 201/2017-37, xxxxxx xxx nepřijatelnost.
Dne 24.4.2019 požádal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxx citovaným rozhodnutím xx xxx 30.4.2019 xxxxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxx xx jedná x xxx. xxxxx xxxxxxxxxx žádost, v xxx xxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx správního xxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxx 19.4.2019 xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění a xxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalobce xxxxx, že xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx. Xx o xxxx xxxxxxxxx vyhoštěních, jež xx byla xxxxxxx, x x xxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx nebyly úspěšné, xxx xx Ukrajinu xxxxxxxxxx nechce. Xxxxxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx - x xxxxxxx, xx na Ukrajině xxxxxxx x žádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx by byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx hrozbě vážné xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx změny okolností xxxxxxx situace x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízením.
Krajský xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně vyhodnotil xxxxxx žalobce xxxx xxx. další opakovanou xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x následně xxxxxx x ní xxxxxxxx x xxxxxxx xx §11x xxxx. 3 zákona o xxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxx“ x opakovanou xxxxxx, xxxxx předchozí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx x xxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x krajskému xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx. xxxxx opakované xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx rozhodnutí, které xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, založené xx xxxxx xxxxxxxxx postupu x x xxxxx xxxxxxxxxxx, soud xx xxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx ve smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Xxxxxxxx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx zavázal xxx, xx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11x xxxx. 1 xxxxxx x azylu; xx xxxxxxx, že x žádosti žalobce xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx rozsudek xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx oporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opakovaných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx v souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx – xxxxxxxxx x §11x; pokud v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x meritorně xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx takový postup x souladu s §11x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxx xxxxx x okolností uvedených x §11x xxxxxx x xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx (xxxxx) xxxxxxx nic xxxxxx. Proto, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, tedy xx výsledku již xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx materiálů xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x zemi xxxxxx; vycházel xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx postupovat xxxxxxxx způsobem x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxx judikaturou; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.10.2017, xx. 9 Xxx 185/2017-38.
Xxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vč. xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnil. Xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 379/2007 Xx. (x účinností od 21.12.2007). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx hodnotu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xx respektuje xxx xxxxxxxxxx judikatura k xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2009, xx. 9 Xxx 5/2009-65, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx: „Hlavním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx případy, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx důsledně dbát xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jenž může xxxx k jinému xxxxxxxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x účelovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí.“
[18] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx již x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxx 2014 x 2016 - byly xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxx posouzení nejen x pořadí první, xxx i xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žádost xxxxxxx xxxx xx tzv. xxxxx opakovanou žádost. X xxxxx závěrem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odporuje konceptu xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxx zakotven.
[19] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxx x Nejvyšší správní xxxx xx jimi xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval - xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Azs 5/2009-65, či xxxxxxxx xx dne 23.9.2009, xx. 1 Xxx 43/2009-66, č. 1956/2009 Xx. NSS, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 6.3.2012, xx. 3 Xxx 6/2011-96, č. 2642/2012 Xx. XXX. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x azylu xxxx opakovanými žádostmi xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[20] Teprve xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 314/2015 Xx. (x účinností xx 18.12.2015) xxxxx došlo x xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vychází x rozlišování xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádostí xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx opakovanými xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Smyslem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxx, xxx cizinci xxxxxxxx stále dokola xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx […] x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelům x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx se xxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, k xxxx 31 - x §11x až §11c, 7. xxxxxxx období 2013 – 2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že cizinci, xxxxx podal tzv. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x práva x tím xxxxxxx – zejména právo xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zajištění xx na xxxxxxxx xxxxxxxx hledí jako xx cizince podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“); k xxxx xxxxx xxx §3x xxxx. 1 a §87x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx dosti xxxxxxxxx, a to xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx 1) xxxxxxx v další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nové skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxx, 2) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx změně xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; k xxxx blíže xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2017, xx. 9 Xxx 185/2017-38, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s tím, xx uvedeným xxxxxxxxxx xx odůvodnění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx otázku xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nehodnotil, xxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že se x xxxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx rozumí opakovanou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxx1), xxxxx xxxxx je
a) „xxxxxxxxxx žádostí o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx mezinárodní xxxxxxx“ x
x) „další xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany druhá xxxxxxxxx žádost xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §25 písm. x), d), e), x), x) xxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, a xxxxxxx xxxxxxx následující xx xx“.
[23] X xxxxxxxxxx hlediska se xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx (xx 18.12.2015) xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx §10x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx §11x odst. 1 xxxxx xxxxxx, podle xxxxx „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx
x) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x
x) xxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §12 xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x.“
[24] Xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstvo xxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx nepřípustnou a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. i) ve xxxxxxx s §10a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Naopak, x xxxxxxx, že ministerstvo xxxxxxxx žádost jako xxxxxxxxxxxx, meritorně xx xxxxxxx x „rozhodne x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ (§11a xxxx. 2 zákona x xxxxx). Xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx, x xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14b xxxxxx o azylu. X xxxxx xxxxxx xx tedy xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxx x zásadě xxxxx základní procesní xxxxxxxx – a xx (x) xxxxxxxxx xxxxxx (jde-li o xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx (xx) meritorní xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx).
[25] To xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2013/32/XX ze dne 26.6.2013 o společných xxxxxxxx xxx přiznávání x odnímání statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx opakovaných žádostí x zákoně x xxxxx vychází, x xx ve snaze xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opakovaného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x tomu srov. xxxxx XX, xx. 40 - 42 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxxxx a posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx užité procedurální xxxxxxxx. Klíčovým se x xxxxx ohledu xxxx zejména xx. 41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxx výjimku x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx území v xxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx následnou xxxxxx [xxx xxxx. x)], jednak další xxxxxxxxx žádost [xxx xxxx. b)]; x xxxxx následné žádosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx učinil „xx stejném členském xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustnou xxxxx xx. 40 xxxx. 5, xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx zamítá xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx shledána xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx žádost.
[26] Xxxxxxx xxxxxxx: zákon o xxxxx – x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx není xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxx další xxxxxx (x xxxxxx xxxxx) je tzv. xxxxx opakovanou xxxxxxx. Xxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx omezení či xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx definice xxx. xxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx se xxxxx o druhou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx §25 xxxx. a), x), x), x), h) xxxx x) zákona x azylu. X xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxx některé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx žádost xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §11x xxxxxx x xxxxx.
[27] Xxx xxxxx uzavřít, xx x když stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pořád xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxx v pořadí xxxxx) žádost xx xxx xxx. další xxxxxxxxxx žádostí. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx žalobce nahlíženo xxxx xx tzv. xxxxx opakovanou žádost x postupováno procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §11x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx který krajský xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x zastavení xxxxxx xxx §11a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx zrušil a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxx x tím, xxx je současná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x jejím xxxxxxx x xxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednoho meritorního xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx na xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]2) x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx další opakovanou xxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]3), x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, x xxxx je xxx §11x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí zhodnotit xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx vést x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx ochrany.
1) Xxxxxxx xx xxx „§2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxx.“
2) Xxxxxxx xx xxx „§2 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxx.“
3) Správně xx být „§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.“