Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projedná (xxxxx) opakovanou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) x. 325/1999 Sb., x azylu] x xxxxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xx, aby xx xxxxx (x xxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx. další opakovanou xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx] a xxxxxxxx x xx ve xxxxxxxxx řízení xxxxx §11a xxxx. 3 xxxxxx x azylu.
Prejudikatura: x. 1956/2009 Xx. XXX, x. 2642/2012 Xx. XXX.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.7.2019, xx. 60 Xx 39/2019-42, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.4.2019, x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel s xxxxxxx xx §11x xxxx. 3 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, zastavil xxxxxx x další xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 31.3.2014 xxxxxxx xxxxxxx poprvé x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajský soud x Hradci Králové xxxxxxxxx xx dne 11.5.2015, xx. 29 Xx 22/2014-56, xxxxxx; xxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2016, xx. 5 Xxx 135/2015-39, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 19.7.2016 požádal xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.12.2016, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 22.6.2017, xx. 1 Xx 2/2017-58, zamítl; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2018, xx. 5 Xxx 201/2017-37, xxxxxx xxx nepřijatelnost.
Dne 24.4.2019 požádal žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.4.2019 xxxxxxxxxx toto řízení xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předchozí xxx xxxxxxx žalobce x tím, xx xxxx xx xxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx žalobce neuvedl xxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplynulo, že xxxxxxx xxxx svoji xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poté, xx xxxx dne 19.4.2019 xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx umístěn x zařízení pro xxxxxxxxx cizinců; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou xx xxxxxxxxxxxxxx záchytné xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení, xxx kterém žalobce xxxxx, že xx Xxxxx xxxxxxxxx přicestoval xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xx o xxxx xxxxxxxxx vyhoštěních, jež xx byla xxxxxxx, x o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx nebyly xxxxxxx, xxx xx Ukrajinu xxxxxxxxxx nechce. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomické, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx - x xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx změně xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx původu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce jako xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx a následně xxxxxx o xx xxxxxxxx s odkazem xx §11x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Podle krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx žádost, xxx „xxxxx“ x opakovanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxx požádal x xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení o xxx. další opakované xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx výše uvedené xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxx xxxx xxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx postupu x x xxxxx xxxxxxxxxxx, soud xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. b) x x) s. ř. x. Xxxxxxxx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem podle §11x odst. 1 xxxxxx x xxxxx; xx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx závěry, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx založen, xxxxxx náležitou xxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx. X xx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx téže osoby x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxx opakovanou xxxxxx, xxxxx xxxx předchozí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx x souladu xx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x azylu – xxxxxxxxx x §11x; xxxxx x xxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxx neshledal nepřípustnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §11x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx žádná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11c xxxxxx x azylu, xx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx, podal-li xxxxxxx xxxxx, xxxx xx výsledku xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxx o xxx. další xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxx další opakované xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx příslušejícího důkazního xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxx xx spisu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx dvou předešlých xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx věci, jež xx dovoloval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx judikaturou; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2017, xx. 9 Xxx 185/2017-38.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xx. relevantní
judikatury, xxx xxxxxxxx stav xxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřijatelný x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
[17] Koncept xxxxxxxxxxx žádostí zná xxxxxx úprava xxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 379/2007 Xx. (x xxxxxxxxx od 21.12.2007). Tento koncept xxxxxx konsekventně vychází x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištění“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx přidanou xxxxxxx x kvalitu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx judikatura x xxxxxxxxxx žádostem o xxxxxxxxxxx ochranu - xxx zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 11.6.2009, xx. 9 Xxx 5/2009-65, který svůj xxxxx formuloval do xxxxxx xxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx podat opakovanou xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx předchozího pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je proto xxxxx důsledně xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které mají xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této nové xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx straně druhé xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x účelovému podávání xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednalo xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxx 2014 x 2016 - byly xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x tím, xx žalobci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X právě xxxx xxxxxxxxxx - tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx první, xxx x druhé xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx žádost xxxxxxx xxxx na xxx. xxxxx xxxxxxxxxx žádost. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx ztotožnit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx je xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žádosti xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jimi xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxx - srov. např. xxxxx zmíněný xxxxxxxx xx. 9 Xxx 5/2009-65, či rozsudek xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Azs 43/2009-66, x. 1956/2009 Xx. NSS, anebo xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. 3 Azs 6/2011-96, x. 2642/2012 Xx. NSS. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházela x xxxx, že xxxxx x azylu xxxx opakovanými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[20] Teprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. (x účinností od 18.12.2015) totiž xxxxx x xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozlišování mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxx zneužívání řízení xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany […] x xxxxx xxx xxxxxxxx návratu do xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx“, jak se xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxx novely; v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, II. xxxxxxxx xxxx, k bodu 31 - k §11x xx §11c, 7. xxxxxxx xxxxxx 2013 – 2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx). Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx podal tzv. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x tím spojená – zejména právo xxxxxxx na území Xxxxx republiky; xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hledí xxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“); x tomu xxxxx viz §3d xxxx. 1 x §87x odst. 3 xxxxxx o xxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o tzv. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxx dosti xxxxxxxxx, x to xxxxx x pohledu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx výše), ale x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx platí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že 1) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádostech, 2) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, která by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx blíže xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2017, xx. 9 Xxx 185/2017-38, na xxxxx poukázal xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx uvedeným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx. Xxxx otázku xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se x případě stěžovatele x xxxxx opakovanou xxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx opakovanou xxxxxxx x další xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. x) a x) xxxxxx o xxxxx1), xxxxx něhož xx
x) „xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx mezinárodní ochrany“ x
x) „xxxxx opakovanou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxx xxxxx §25 písm. x), d), e), x), h) xxxx x) o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx následující xx ní“.
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupuje x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx původně (xx 18.12.2015) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx §10x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxx xx §11x xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudí xxxxxxxxxxx opakované xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xx, xxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx
x) xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxxx zkoumání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx x
x) xxxxxx x xxx, že by xxxxxxx mohl být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §12 xxxx xx xx hrozí xxxxx xxxx xxxxx §14x.“
[24] Xx xxxxxxxxx opakované xxxxxxx ve smyslu xxxxx citovaného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) ve xxxxxxx s §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Naopak, v xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x „xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx xxxx odůvodněn xxxx xxxxxx“ (§11x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx není xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x zásadě xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx – a xx (i) xxxxxxxxx xxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx (xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[25] To xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2013/32/XX ze xxx 26.6.2013 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“), x xxx současný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xx snaze xxxxxx x xxxx xxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany; x xxxx xxxx. xxxxx XX, čl. 40 - 42 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx čl. 41 odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx území x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozlišuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. x)], xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádost [pod xxxx. b)]; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pravomocném xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 5, nebo po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou“. X samotná procedurální xxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx následná žádost xxxx být shledána xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by to xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xx, jak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žádost.
[26] Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxx o xxxxx – x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravdu xxxxx, xxxx xxxxxxx (a xxxxxx bude zastaveno xxx nepřípustnost xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxx) xx tzv. xxxxx opakovanou xxxxxxx. Xxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx o druhou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x první xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dle §25 xxxx. x), x), x), f), h) xxxx x) xxxxxx x xxxxx. K xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxx nedošlo xxx x naplnění xxxxxxx xx xxxxxxx předpokládaných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx žádost za xxxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje, xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §11x zákona x xxxxx.
[27] Xxx xxxxx xxxxxxx, že x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žádost x xxx, xx následná (xxxx v pořadí xxxxx) xxxxxx xx xxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxx žádostí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx důvod, pro xxxxx xx xxxxxx xxx xx třetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §11x odst. 3 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastavení řízení xxx §11x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx x účelem; xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X pokud xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]2) x xx xxxxxxxx žádost je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 písm. x) xxxxxx o xxxxx]3), x níž xxx rozhodnout ve xxxxxxxxx řízení, v xxxx xx xxx §11x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxxxxxx xx být „§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx.“
2) Xxxxxxx xx xxx „§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.“
3) Xxxxxxx xx xxx „§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx.“