Jednoznačnost xxxxxxxx kupní xxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx formulace x xxxxx, které xxx vykládat xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx vykládat xx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: čl. 36, čl. 37 Xxxxxxx x. 2/1993 Sb.; §2051 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx
xxxxxxx v xxxxxx, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 12. 12. 2000, x.x. 20 Xx 121/99-86 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 7. 10. 1998, xx. xx. 11 C 135/97, xx účasti Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx, x X. XXXXXXXXXXXXX, x.x.x., České Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 12. 12. 2000, č.j. 20 Co 121/99-86 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx ze xxx 7. 10. 1998, xx. xx. 11 X 135/97, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 26. 3. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. 4. 2001, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12. 12. 2000, x.x.. 20 Xx 121/99-86 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 7. 10. 1998, xx. xx. 11 X 135/97, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxxx zaplatit x. xxxxxxxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx 52.343,90 Xx x příslušenstvím, x xxxxxxx xxxxxx, x to z xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx. ZEPTER.
Spolu x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x žádným xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem, x xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, než xxxx xxx xxxxxxxxx&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx rozsudky bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xx. 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx ("Xxxxxx"), právo xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxx v xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod ("Xxxxxxx"), princip xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Listiny, xxxxx x xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx ("Xxxxxx") xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxx lhůtě projednána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřihlédly ke xxxxx, xx vyšlo x řízení xxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx dne 5. 12. 2000, xxxxxx 1, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxx "xxxxxxxxx 2 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx neuznání a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xx dnech 21. 3. 1994 x 10.- 4. 1995." Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx nevyzval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky odstoupeno, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx soudu, xx x xxxxx smlouvě xxxxxx sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx smluvní xxxxxxxx, xxx něhož "X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx § 544 XX ve xxxx 25 % xxxxxxx xxxx." Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx znění xxxxxxx jde x xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx neporušit (patrně xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 544 xxx.xxx. Je přesvědčena, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxx, x.x.x. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx ČR x xxxxxxxx ze dne 31. 3. 1998 xx xxxx xx. xx. 3 Xxxx 1398/96 (Právní xxxxxxxx x. 4/99). Xxxxxxxxx xxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 10. 1999 xx věci xx. zn. XX. XX 276/99, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxxx x její xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x odstoupení xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Závěrem uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxx. 3 xxxxxxxx, což omezilo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxx xxxxxxxx řízení, x odpovědi xx xxxxxx x vyjádření x xxxxxxx stížnosti xxxxx, že x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, (xxxxx doručena xxx 4.5.2001) xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx, sp. xx. 11 X 135/97, x xxxx, xx xx seznámil x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx a odložil xxxxxxxxxxxxx napadených rozhodnutí.
Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obsažených xx xxxxx x xxxx, xx xxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodná.
Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vybudována xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudů xxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx smlouva, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx posílat xx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, které xx povinen si xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xx být xxxxxxxxxx teprve po xxxxxxxx xxxxxxx) by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a x xxxx xxxx není xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Třeba xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx jediné, xxxx stěžovatelka, xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx zrušila. Xxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmě xx xxxxxxx směšovala a x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx dva xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstoupení xx xx. Odstoupit xxxx xxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx důsledně odlišovat (xxx xxx xxxxxxxx x § 48 xxx. zák.) odstoupení xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx absolutně či xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč x z xxxxxx xxxxxx, považují xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx ponechaly zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx okrajovou, xx xxxx či xxxxx xxxxx, slovy smlouvy, x xxxxxx xxxxxxx.
Xx x.x. 77 je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 20 Xx 121/99", ze xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxx. Byť stěžovatelka xxxxx, že tak xxxxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" , xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo-li xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxx x zda xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxx, xx jejímž rubu (x "příloze"), jsou xxxxxxx xxxxx podmínky. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx jedná x smlouvu, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx smluvními stranami xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 48 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx takové ujednání xx smlouvě xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ujednání xxx xx xxxxxxx dohodu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byť velmi xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x smluvní xxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx", jinak xxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxxx úkonem počítá. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", a xx x xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx jde o xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx o xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx jakési xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ujednání x tzv. smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 31.3.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1398/96, jakož i xxxxx Ústavního xxxxx XX xx dne 11.10.1999, sp. xx. XX. ÚS 276/99). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx toho, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX XX, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx označení xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu § 51 xxx. zák.
Je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx formulace x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx takové xxxxx x ujednání xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxx, kdo xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxx jako xxxx. storno xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xx srozumitelný a xxxxxxxxxxxxx x pojmem, xxxxx xxxxxxxx zákoník xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxx argument, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, odepřel xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xx smyslu xx. 90 Xxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx však Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx více jak xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby následně, xxxxxx půl xxxx xxxx, xx xxxx xxx zaplaceno a xxxx x xxxxxx xxxxx, již jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 52.343,90 Xx, s nemalým xxxxxxxxxxxxxx, je z xxxxxxx dobrých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neměl xx xxxxxx xxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx soudů. Takový xxxxxx ostatně xxxx xxx utvrdit stěžovatelku x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxx xx existenci xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reakci xx xxxxxx xxxxxxxx termínu xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx málo xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx, jak xx ve xxxxxx xxxxxxx. (§ 82 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2001
&xxxx;