Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx občana xxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti (xx xxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx postavení xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx žádné xxxxxxxx pouto, jen xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky.

Prejudikatura: x. 1334/2007 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 207/1994 Xx. x x 184/2014 Xx. ÚS.

Věc: x) X. X., x) xxxxxxxxx X. X., a x) xxxxxxxxx X. X. X., proti Ministerstvu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační politiky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx x) x jejímu xxxxxx [xxxxxxx x)] byla x xxxx 2014 xxxxxxx doplňková xxxxxxx [xxxxxxx c) x xx dobu ještě xxxxx xx xxxxx]. Xxx 16. března 2015 xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, x osm xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx. Xxx x xxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx x) narodil, xx xxx jeho xxxx xxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutími xx xxx 8. ledna xxxxxxxx udělil xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx. Xxxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, který xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu s xxxxxxxxx xx 16. xxxxxxxx 2017, žalobkyni x) ve vztahu x žalobci b).

Dne 5. xxxxxxxxx 2016 xx xxxxxxxxx a) xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem bylo, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, užíval drogy, xxx xx nevěrný. Xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx.

Xxx 1. xxxxxxxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx žalobců x) a x), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx nesli. Xxxx dovozovali, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxx republice, mají xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx matka (xx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx vyloučit, xx xx xxxxx být xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx upřesnila, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Arménie, jen xx v xxxxxxxxx xxxxx uvedl jejich xxxx, xxx nemají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx zajistit xxxxxxx, xxxxx jako držitelka xxxxxxxxx ochrany nesmí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ze xxx 28. března 2018 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu. Xxxx xxxxxxx b) x x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníky osoby xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx žalobcům xxxxxx xxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dovodil, že xxxxxxx x) a x) xxxx xx xxxxxxxx xx matce xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx čemž nic xxxxxx, xx faktické xxxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18. xxxx 2018, xx. 41 Xx 8/2018-30, zrušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx ze dne 31. xxxxxx 2002, x. 62-XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx. Uložil xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx vyhodnotil možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx této xxxxxxx na jejich xxxxxxxx x rodinný xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx a), která xxxxxx, xx xxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jen xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xxxxxx xxxxxxx x) x x) xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musel xx s xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, kde xx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx manžel, který xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x) x x) mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x kontaktu xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx 2018 se x xxx synové xxxxxxxxx, žalobkyně a) xx xx nepřeje. Xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2019 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x) x c) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x arménskou úpravou xxxxxxxx xxxxxxxx občanství x xxxxxx k xxxxxx, xx žalobci x) a x) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x důvodu xxxxxxx státní příslušnosti. Xxxxxxxx x nízkému xxxx xxxxxxx b) x c) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zpřetrhání porušilo xxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx, rovněž zpětnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxx společnosti xxxxxxx za xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx dne 30.10.2019, xx. 41 Xx 18/2019-39. Přisvědčil xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx otci žalobců x) a c) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále dospěl x xxxxxx, xx xxxxx mezi nezletilými xxxxxxx x jejich xxxxx není tak xxxxx, aby odůvodňovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx ně xxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx žalobci x) x x) xxxxxx osobami xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx státní příslušnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádného státu, xxxxx není xxxx x xxxx důvodem xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx není v xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů x) a c). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich osud xxx přinejmenším xxxxxxx, xxxxx vyloučit odloučení xx matky. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx se k xxxxxx situaci xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx vůbec xxxxxx xxxxx na ruské xxxxx. Xxxxxxxx měl x řízení prokázat, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxx xxxxx ruské xxxxxx zacházet, neboť xx jedná o xxxxxx x zemi xxxxxx.

Xxxxxxxx trval na xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

Z odůvodnění:

III. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx

(…)

[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x prvé xxxx zabýval xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx odloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x x) xx xxxxx [xxxxxxxxxxxx x)], xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx federace a xxxx xxxxx, xxx xx x nim xxxxx xxxxxx zachovají. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 62-FZ x xxxxxxx občanství Ruské xxxxxxxx xx dne 31. xxxxxx 2002, xx znění účinném xx xxx 29. xxxxxxxx 2017, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx nabývá xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx jeden x xxxx xxxxxx xx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxx x druhý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx cizího státu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx federace xxxx xxxxx xx se xxxxx stalo osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“. X xxx narození xxxxxxxxxxx x) a x) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx federace, otec xx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Stěžovatelé x) x x) se xxxxxxxxxx na území Xxxxx federace, ale, xxx žalovaný xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství (xxxx. §3, 4 x 5 xxxxxx x. 186/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). „Jinak“ (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) by xx xxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti. Z xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2018 xxxx xxxxxxx, xx xx. 12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx narozeno, xx xxxxxxx xxx soli (xxxx „práva půdy“). Xx souvisí právě x podmínkou, že xxxx narozené xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx, xx xx jinak zůstalo xxx xxxxxx příslušnosti – xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X již xxxxxxxxx §4 xxxxxx x státním občanství xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx místem pobytu (x xxxxxxxx situace, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx); Xxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatňuje princip xxx xxxxxxxxx (xx. „xxxxx xxxx“).

[18] Xxxxx xx xxx xxx x výše citované xxxxxxxxxx xx. 12 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, měli by xxx xxxxxxxxxxx b) x x) ruskými xxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxx nabývá xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx federace xx xxxxxxx daných xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[19] Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dospěli x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x) a x) x xxxxxxxx době xxxxxx státními xxxxxx Xxxxx federace, xxx xxxxx se xxxx xxxxxx stát. Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx informace Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx se xxx xxxxx, xx „xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx smíšeného xxxxx-xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx] mimo xxxxx XX xxxxxxxxxxx nenabývá xxxxxxx občanství“, xxxxx xxxxx čl. 14 xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 62-XX x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx RF xxxx, jehož jeden x xxxxxx xx xxxxxxx RF na xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (souhlas xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxx xx území XX)“.

[20] Xx správním xxxxx xxxx tedy xxxxxxxx dvě informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx za splnění xxxxxxxx podle xx. 12 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx xxxxxx dítě xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx narozením, zatímco xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx manželství mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx. Xxxxx rozpor xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xxxxx xxx případ, xx by děti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo území Xxxxx nenabývaly jeho xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ narozením, xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx stěžovatelé x) a x) xxxxx ruské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx nabýt. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyplývá, xx pro xxxxxx xxxxxxxx občanství dítěte, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx nutná xxxxxx xxxxxx rodiče x souhlas xxxxxxx xxxxxx („xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxx rodiče“). X xxxxxxxxxxxx x) při xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12. xxxxx 2019 xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxx splňují xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx k xxxx xxxxx dát xxxxxxx xxxxxx xxxx: „Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx to xxx, že když xxxx xxx rodiče xxxxxxxxx, xxxx ten xxxxx xxxxx x xxx státní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.“ Xx xxxxxx okolností nelze xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx x), kdy xxxx xxxxx nezletilým xxxxx fakticky xxxxxxx xxxxx státní občanství. X dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx souhlas xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx. 14 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx, x xxxx však xx správním xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx čl. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. m. x.) xx xxxxxx xxx státní příslušnosti xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxx občana. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx, xx by stěžovatele x) x x) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, netvrdil, xx by byli xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxx možnost xxxxx občanství nabýt.

[22] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele x) x x) xxxxx xxxxx, xxx xx stali xxxxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx [xx. 2 xxxx. x) Evropské xxxxxx x státním xxxxxxxxx], „xxxxx základem xx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx“ [rozsudek Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 6. xxxxx 1995, XXX Reports 1995, xxx. 4, xxxxxxxx xxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2014, xx. xx. X. XX 2486/13, 184/2014 Sb. ÚS]. „Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx x xxxx xxx trvale xxxxx s xxxxxx, xx kterém člověk xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tudíž x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx moci, která xxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30. xxxxxx 2007, xx. 1 Xx 62/2006-82, x. 1334/2007 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxx „xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, který xx xxxxx vůli xxxxxxx osoby zpravidla xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vznikají jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“ (nález xx xxx 13. xxxx 1994, sp. xx. Pl. ÚS 9/94, č. 207/1994 Xx.) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx občanství x xxxx xx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx volnost xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2006, xx. 5 As 28/2005-53, xx xx xxx 13. xxxxxx 2008, čj. 5 Xx 51/2007-105), xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx občanství určitého xxxxx, xxxxx xx x němu necítí xxx xxxxx. Se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxxx státní xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx žalovaný xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx získání, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

(…)