Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx především xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečné x xxxxxxxxx, xx vyfabulované, xxxxx poskytují xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx základ pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx připustit, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úsudek, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx tom, xxxx xxxxxx definovaná xxxxxxxx xxxxxxxx má xxx utajovanými informacemi xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pohledu požadavků xx xxxxxxxxxxxxx, přesnost x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x posuzování, zda xxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxx xxxxxxxxxxx, byť xx nejedná x xxxxxxxxx důkazy, například x trestních řízení xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto trestních xxxxxx, jenž vytváří xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obraz x tom, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žadatel xxxxxxx x jakým xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx izolovaného (xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx.) chování, xxxxx xx xxxxx x bezpečnostní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx učiněn xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx věrohodném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3667/2018 Xx. XXX, x. 2602/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 322/2001 Xx., x. 98/2004 Xx., č. 136/2007 Xx. (xx. xx. XX. XX 377/04), x. 226/2010 Xx.; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.2013, ZZ xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx (X-300/11, XXXX:XX:X:2013:363); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2017, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 35289/11).
Xxx: X. M. proti Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky, xx xxx 14.2.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 s xxxxxxx na §56 xxxx. 1 písm. x) x §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, neboť xxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx veřejný pořádek.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx jí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 23.7.2019, čj. 57 X 83/2018-44.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx klíčovou xxxxxxx xxxxxxx opírající xx o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx téhož xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rezignovat xx xxxxxxxxx xxxxxx utajovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx utajované xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxx patřičného xxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxxxxx xx spise x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nová xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xx seznámení xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxxxxxx xxxxxx zpracovatele utajované xxxxxxxxx. X případě, xx chtějí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx části xxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxx žalobce, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx má xx xx, že xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx správní xxxxxx xxxxx předložit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení trestního xxxx, která xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx důkazních xxxxxxxxxx – pro xxxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx součástí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich obsahu, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx (hypoteticky) xxxxxxxx x xxxxxxxx sledování, xxxx xx soudu xxxxx poskytnout xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx operativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu xx zájmy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konstatovat, xx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x neprospěch žalobce.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX, xxxx. XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx odhalováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze analogicky xxxxxxxx xx zákona x. 141/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povahu xx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxx xxxx pouze xxxx xxxxxx (viz xx. 14 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2004, xx. xx. III. XX 260/04). Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx, je tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx cizince xx, či není x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx utajovaných xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyžadovaly provedení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx vytýkané x předchozích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx xx x xx vyjádřit x xxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxx xxx xx to, že xxxxxxx soudy by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxx x posoudit, a xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxx utajované xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dalším pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx utajované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve spise. Xxxxx xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx soud xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx informace založené x xxxxx xxxxx, x níž neměl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx správní soud xx xx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neztotožnil x naopak xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s předchozí xxxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xx území xxxx x zájmu XX xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[15] Důvody, pro xxxxx je třeba xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, přesvědčivosti x umožňovaly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. 1 Xxx 439/2017-57 (xxxx 22 – 28). Pouze xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx specifický xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dalších xxxxxx státu, xx xxxxxxx vážení relevantních xxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x xxxx demokratického xxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx nález xx xxx 12.7.2001, xx. xx. Pl. ÚS 11/2000, x. 322/2001 Xx., xxxxx ze xxx 6.9.2007, xx. xx. XX. XX 377/04, x. 136/2007 Xx.), Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.9.2017, Xxxxxx proti České xxxxxxxxx stížnost x. 35289/11) x Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.6.2013, ZZ xxxxx Secretary of Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, C-300/11, XXXX:XX:X:2013:363) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx vyvážena xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx role xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx informace. Xxxxx x xxxxxxx xx xx, že xx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznámil, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; úkolem xxxxxxxxx xxxxx však není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2016, xx. 4 Xx 1/2015-40, x. 3667/2018 Xx. NSS).
[17] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nestaly xxxx probíhaly xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx do situace, x níž xxxxxxxxx xxxxx běžné kontradiktorní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povědomí (xxxxxxx xx xx xxxxx než xxxxxxx x xxxxxxx utajované xxxxxxxxx), přičemž ale x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx verifikovat a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[18] Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „funkci xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx jejich xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx x zájmu Xxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a navíc xxxxx xxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx správní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx to xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx závěrů, xxxx x daném xxxxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací, x xxxx xx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tato xxxxxxx xx xxxxx považována xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx o prodloužení xxxxxxxx k dlouhodobému xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň prostřednictvím xxxxxxx (xxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. xx. Xx. XX 41/02, x. 98/2004 Xx.). X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx informací xxxxx Xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx Severoatlantické xxxxxxx x xxxxxxxxxxx informací xx xxx 6. xxxxxx 1997 – xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx neviny, xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxxx obhajobě xxxxxxx, xxx mimochodem xxxxx i x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nelze v xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na jasnou xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx ustanovení §58 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 412/2005 Xx. Mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx na xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x při xxxx zachování, anebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx muset xxxxxxx.“ (xxxxx ze dne 4.5.2010, xx. xx. Xx. XX 7/09, x. 226/2010 Xx.).
[20] Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx xx tom, xxx skutečnosti obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx byly věrohodné x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, měl xxx nepochybně xx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx uváděných skutečností xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu x xxxxxxx stížnosti podsouvá xxxxxxxxxxxx. I nadále xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx rozsudku xx xxx 25.11.2011, xx. 7 As 31/2011-101, č. 2602/2012 Xx. NSS (xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX): „Xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxx musí xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně bezpečnostní xxxxxx. Xx xxxxxx, xx skutkový xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx již xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jen informační xxxxxxx takových zjištění. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxx věc relevantních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxxxxxxx (x xxxx pravdivostní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x také xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx jeví. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, založenou x xxxxxx xxxx na xxxxxx.“
[21] Na xxxxxx xx krajského xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx informace xxxxxxxx v utajované xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy x trestních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x nichž xxxx zachycena i xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx. Informace xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxx spisu jsou xxxxxxx metainformacemi NCOZ x xxxxxx (reprodukcí xxxxxx) xxxxxxxxxxx důkazů x uváděných xxxxxxxxx xxxxxx (nejedná se xxxxxx o názory xxxxxxx informací, ale x xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízeních). Xxxx informace xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx činnosti x xxxxxxxx žalobce x XX xx xxxx 2011, xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozvíjí xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx strukturovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že relevantní xxxxxxxxxxx xxx závěr x tom, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx XX, xxxx xxx xxxx doložen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x událostí, xxxxxxxx policistů xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxx xx xxx xx místě x xxxxxxx, pokud by xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti či xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx; xxxxx x tom xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x ohledem xx požadavky xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx postaven přímo xx xxxxxxx důkazu xx xxxxxxxx, nikoliv xxx na reprodukci xxxx xxxxxx. To xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx xx především zajistit, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečné a xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx x aby xxxx informace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx připustit, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nelze učinit xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx tedy x xxxxx řadě xxxxxx xx tom, jaká xxxxxx definovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx období, xxxxx xxxxx obecné x xxxxxxxxxx charakteristiky xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx poskytly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obrázek xxxx než výmluvný. X důvodném nebezpečí, xx xx žalobce xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek x XX, nelze xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx x ČR, xx xxxxxxxx charakteru x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo možno xxxxxxxxx, aby žalobce xxx xxxx xxxxxxxx xxxx přístup k xxx i jen xxxxx utajovaných xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxx, xx xxxxxxxxx.