Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx především zajistit, xxx k xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx vyfabulované, xxxxx poskytují xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx nakládáno s xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx definovaná xxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Informace obsažené x utajované xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx x xxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxxxx, přesnost x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxx dostačující, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx x trestních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx-xx x souhrn informací x xxxxxxxxxxx důkazech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vytváří xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žadatel účasten x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pokud by xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žadatel mohl xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x bezpečnostní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důkazu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3667/2018 Sb. XXX, x. 2602/2012 Sb. XXX; nález Ústavního xxxxx č. 322/2001 Xx., x. 98/2004 Xx., č. 136/2007 Xx. (sp. xx. XX. XX 377/04), x. 226/2010 Sb.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx dne 4.6.2013, XX xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (C-300/11, XXXX:XX:X:2013:363); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2017, Regner xxxxx České republice (xxxxxxxx č. 35289/11).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx rozhodování xx věcech xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.5.2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 14.2.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 x xxxxxxx xx §56 xxxx. 1 písm. x) x §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx by žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 23.7.2019, čj. 57 X 83/2018-44.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku opírající xx x xxxxxxx, xx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx spisu nedoložily xxxxxxxx podklady umožňující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx téhož žalobce xxxxx, že xxxxx xxxxxxx rezignovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx utajované xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez patřičného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zachyceného xx spise x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xx seznámení xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx mu byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx prokazující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx utajované části xxxxx založit konkrétní xxxxxxxx operativně pátrací xxxxxxxx týkající xx xxxxx žalobce, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx za xx, xx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro ověření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxx typu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxx uvést, xx pokud bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx spisu xxxxx úřední xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nezbytné, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xx xxxx moci xxxxxxxx a nezprostředkovaně xxxx vnímáním posoudit xxxx obsah, xxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznam xxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provádějící xxxxxxxxx. Xxxxx utajované xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx musí x xxxxxxx se svou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxx zatím xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, že xxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxx pořízena XXXX, xxxx. XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podílí xx xx udržování xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxx x směrodatným podkladem xxx vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx podobu a xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx. Takové xxxxx xxxx xxxxx její xxxxxx (xxx čl. 14 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.6.2004, xx. zn. XXX. XX 260/04). Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx pobyt xxxxxxx xx, xx není x xxxxx České xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx něm, xxx utajovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx informaci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxxxxx xxxxx utajovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Doplněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx si lze xxxxxx úsudek x xxxxxx věrohodnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení dalších xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízeních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumatelné.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx již o xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx seznámen s xxxxxxxxx informací, xxxx xxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx se x xx vyjádřit x brojit xxxxx xx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx soudy by xxxx xxx možnost xxxxxxxxx informace ověřit x xxxxxxxx, x xx nejen z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout o xxxx xxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx výstupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx závěru xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzaly správní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx spise. Xxxxx xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx spisu, x xxx neměl xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti, xxxx. možnosti ověření (xxxxxxxxxx) věrohodnosti. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx té, xx xx seznámil x xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx informace, neztotožnil x xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přesvědčivou a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx území není x zájmu ČR xxxxx §56 odst. 1 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx jako xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 26.4.2018, xx. 1 Xxx 439/2017-57 (xxxx 22 – 28). Pouze xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx specifický xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, plynoucími xx zjištění zpravodajských xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx státu, je xxxxxxx vážení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx nález xx xxx 12.7.2001, xx. xx. Xx. ÚS 11/2000, č. 322/2001 Xx., xxxxx xx xxx 6.9.2007, sp. xx. XX. XX 377/04, x. 136/2007 Xx.), Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.9.2017, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 35289/11) x Soudního xxxxx EU (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.6.2013, XX xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, X-300/11, XXXX:XX:X:2013:363) dovodila, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx způsobem vyvážena xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxx xxxxxxxx xx zajišťuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xx až soudní xxxxxxx, který x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xx zcela xxxxxxxx, xxx xx xxxx x utajovanou xxxxxxxxx xxxxx seznámil, x xx povinen ověřit xxxx xxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx, přesvědčivosti a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, které z xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx; úkolem xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2016, čj. 4 Xx 1/2015-40, č. 3667/2018 Sb. NSS).
[17] Xxxxxx věrohodnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu klíčová xxxxx xxxxx, že xxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oponovat, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nestaly xxxx probíhaly jinak. Xxxx je xxx xxxxxxxx xx situace, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kontradiktorní xxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x utajované xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx dostatečné povědomí (xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx utajované xxxxxxxxx), přičemž xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[18] Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx nezpochybňuje pravomoc xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, ani jejich xxxxxxxxxx „rozhodovat x xxx, zda xxxxx xxxxxxx xx, či xxxx x zájmu Xxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx při užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx řízení. X xx to xxxxxxx xxxx, který x xxx. plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxx xxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx závěrů, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx považována xx nutnou xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx řízení o xxxxxxx o prodloužení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx upozornit xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx garantován xxxxx xxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ze xxx 28.1.2004, sp. xx. Xx. XX 41/02, x. 98/2004 Xx.). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [trestního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx informací xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx informací xx xxx 6. xxxxxx 1997 – xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx] xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení nemohou xxxxxx jako xxxxx xxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 412/2005 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i při xxxx zachování, xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx muset xxxxxxx.“ (xxxxx ze xxx 4.5.2010, xx. xx. Xx. XX 7/09, x. 226/2010 Sb.).
[20] Xxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxx, xxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pro xxxx x maximální možné xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, pokud xxx o nakládání x důkazy, měl xxx nepochybně na xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx používání xxxxxxxx trestního řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx závěry xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 25.11.2011, xx. 7 Xx 31/2011-101, x. 2602/2012 Xx. XXX (xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx něž xxxxxxx poukazuje i xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx pasáže xxxxxxxxx nyní NSS): „Xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x podstatě jakékoli xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx orgán k xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatná xx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx takových xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxx relevantních xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx hodnotit xxxxxxxxxxx (x xxxx pravdivostní xxxxxxx) xxxx informace x xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a zda xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx se na xxxxx xxxxxx jeví. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx zjištění xx xxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx.“
[21] Na xxxxxx xx krajského xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx informace xxxxxxxx x utajované xxxxx správního spisu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesvědčivost, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx účely tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se nejedná x xxxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Informace xxxxxxxx x utajované xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx metainformacemi XXXX x xxxxxx (reprodukcí xxxxxx) konkrétních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx informací, xxx x reprodukci xxxxxx xxxxxx pořízených x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx žalobce v XX od xxxx 2011, xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozvíjí xx vztahu ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o jednorázové xxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx probíhajících xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx strukturovaných a xxxxxxxxxxx metadat, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx. Xxxxx souhlasit x názorem krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxx žalobce xx xxxxx xxxx v xxxxx XX, xxxx xxx xxxx doložen xxxxxxxxxxx x autentickými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x událostí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx nebezpečí, xx xx žalobce mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx z trestního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx izolovaného (xxxxxxxxxxxxx, xxxx zaměřeného, xxxxxxxxxxxx, krátkou xxxx xxxxxxxxxx xxxx.) chování; xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x ohledem xx požadavky xxxxxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxx xxx postaven xxxxx xx takovém xxxxxx xx xxxxxxxx, nikoliv xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx x účelem soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx xx především xxxxxxxx, xxx x tomu xxxx používány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesný a xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx připustit, xxx pod xxxxxxx xxxxxxxx utajovaných informací, x xxxxxxx relevanci xx xxxxx učinit xxxxxx, bylo svévolně x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nakládáno x xxxxx lidí. Xxxx tedy x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dokazování xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodném období, xxxxx spíše xxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by žalobce xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx x ČR, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx x ČR, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo možno xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx x jen xxxxx utajovaných xxxxxxxxx, xxx byly soudem xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxx správní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xx spise, xx nesprávný.