Xxxxxx věta
I. Smyslem x xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ne xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx základ xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací, x xxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx na xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Informace xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx x xxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x věrohodnost xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xxxxx §46 odst. 3 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x trestních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech x těchto xxxxxxxxx xxxxxx, jenž vytváří xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žadatel účasten x jakým způsobem. Xxxxxx pokud by xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x jedné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zachycené x xxxxxx z trestního xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxx zaměřeného, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx, xxxxx xx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3667/2018 Xx. XXX, x. 2602/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 322/2001 Xx., x. 98/2004 Xx., č. 136/2007 Xx. (sp. xx. XX. XX 377/04), x. 226/2010 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.2013, XX proti Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx (C-300/11, XXXX:XX:X:2013:363); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2017, Regner xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 35289/11).
Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.5.2018 žalovaná zamítla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 14.2.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 s xxxxxxx xx §56 xxxx. 1 xxxx. x) a §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx závažným způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 23.7.2019, xx. 57 X 83/2018-44.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnou klíčovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx projednávané xxxx x do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedoložily xxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rezignovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x relevance xx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení a xxxxxx utajované informace xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx byla x aktuálním xxxxxx xxxxxxxxxx nová xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xx seznámení se x jejím obsahem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx předloženy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, musí xx utajované xxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx při xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – pro xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx součástí spisu xxxxx xxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx záznam telekomunikačního xxxxxxx, x xxxx xx xxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx vnímáním xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx tak lze xxxxxx pravdivost xxxxxx xxxxxxxxxx x utajované xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx záznam xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxx provádějící xxxxxxxxx. Xxxxx utajované xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx výsledky operativně xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx žalobce.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka měla xx to, xx xxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX, resp. XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxx odhalováním x xxxxxxxxxxxx organizovaného xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx a bezpečnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx podobu x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx platnosti pobytu xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx nezakotvuje xxxxx xxxxxxx xx pobyt xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx pouze xxxx xxxxxx (xxx xx. 14 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2004, xx. xx. XXX. XX 260/04). Xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxx xxxxxxx xx, či xxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a vyhodnotil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informaci xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věrohodnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx naopak neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx vytýkané x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odstraněny a xxxxxxx informace jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx konstatována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelky.
Žalobce xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx informací, čímž xxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx se x xx xxxxxxxx x brojit proti xx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx výstupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxx věci.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx, tj. na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx ve spise. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x níž neměl xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. možnosti ověření (xxxxxxxxxx) věrohodnosti. X xxxxx závěrem xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, co xx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s předchozí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přesvědčivou x xxxxxxxxxx x učinění xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx není x xxxxx XX xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxx, pro xxxxx je xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx jako podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x umožňovaly jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 26.4.2018, xx. 1 Azs 439/2017-57 (xxxx 22 – 28). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že specifický xxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, plynoucími xx xxxxxxxx zpravodajských xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx státu, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chráněných hodnot, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bezpečnosti xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2001, xx. xx. Xx. ÚS 11/2000, x. 322/2001 Xx., xxxxx xx xxx 6.9.2007, xx. xx. II. XX 377/04, č. 136/2007 Xx.), Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 19.9.2017, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 35289/11) a Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.6.2013, XX xxxxx Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx xxx Xxxx Department, X-300/11, XXXX:XX:X:2013:363) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, jemuž jsou xxxx xxxxxxxxx legitimně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvážena xxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxx přiměřená sledovaným xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu a xxxxxxx xxxxxxx aprobovaných xxxxx.
[16] Xxxx vyvážení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx informace. Xxxxx x ohledem xx xx, xx je xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx se shora xxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx ověřit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx informace xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.3.2016, xx. 4 Xx 1/2015-40, č. 3667/2018 Sb. XXX).
[17] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx přezkumu klíčová xxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxx, že uváděné xxxxxxxxxxx se nestaly xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxx xxxxxxxx do xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povědomí (xxxxxxx je má xxxxx xxx žalobce x xxxxxxx utajované xxxxxxxxx), přičemž ale x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx verifikovat x xxxxxxxxx xxxxxx věrohodnost x relevanci.
[18] Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx „funkci xxxxxxxx xxxxxxx“, ani xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, xxx pobyt xxxxxxx xx, xx xxxx v zájmu Xxxxx republiky“, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stížnosti. V xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x navíc xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx správní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx garanci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx to správní xxxx, xxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx libovůle x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxxxxx xx xxxxx považována xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x prodloužení xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx však považuje xx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nález ze xxx 28.1.2004, xx. xx. Pl. XX 41/02, č. 98/2004 Xx.). X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx provádí xxxxx xxxxxxxxxx informací podle Xxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx Severoatlantické xxxxxxx x bezpečnosti informací xx xxx 6. xxxxxx 1997 – xxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx] xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx xxxx xxxxx xxx, x xxxx xx odepřely xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 412/2005 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx x xx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx muset upustit.“ (xxxxx ze dne 4.5.2010, sp. zn. Xx. XX 7/09, x. 226/2010 Xx.).
[20] Xxxxx x tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxx, xxx skutečnosti xxxxxxxx x utajované xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x maximální možné xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx analogické (xxxxxxx) xxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, měl xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právě možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudu, xxxxxxx přímé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I nadále xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, xx. 7 As 31/2011-101, č. 2602/2012 Xx. XXX (vyslovené xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx pro jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), na něž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vybrané xxxxxx xxxxxxxxx nyní XXX): „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx souhrnu být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx skutkový základ xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xx již xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věrohodnost (x xxxx pravdivostní xxxxxxx) dané xxxxxxxxx x také xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx pohled xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx zjištění xx xxxxx vždy úvahou xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx.“
[21] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x utajované xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx x pohledu xxxxxxxxx na přesvědčivost, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx řízení dostačující, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx obsažené x utajované xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx metainformacemi XXXX x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx důkazů x uváděných xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx informací, xxx x reprodukci obsahu xxxxxx pořízených x xxxxxxx trestních xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x poměrně ucelený xxxxx o tom, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v XX xx roku 2011, kdy xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx se xxxxxxx o informace xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou-li tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx metadat, xxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx z trestních xxxxxx. Nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx XX, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx komunikačních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx byl xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxx xxxxxxxxxx x jedné xxxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx izolovaného (xxxxxxxxxxxxx, úzce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx; xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx musel xxx xxxxxxxx xxxxx xx takovém xxxxxx xx důkazech, xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxx obsahu. Xx xxxx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx x xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistit, xxx x tomu xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx skutečné a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesný a xxxxxxxxxx xxxxxxxx základ xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nelze připustit, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací, x jejichž relevanci xx xxxxx učinit xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x bez spolehlivých xxxxxxxxxx důvodů nakládáno x xxxxx lidí. Xxxx tedy x xxxxx řadě xxxxxx xx xxx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smyslem x účelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období, xxxxx xxxxx xxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobu xxxxxx. X nich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodané xxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxx než xxxxxxxx. X důvodném xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX, nelze xxx x nejmenším xxxxxxxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit veřejný xxxxxxx x XX, xx takového xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx možno xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx jeho zástupci xxxx xxxxxxx x xxx x xxx xxxxx utajovaných xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx.