Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxx xxxxx [§43 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)] xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxx etapizace xxxx být x xxxxxxx xxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx z důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výstavby obec xxxxxxxx xx stavu, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx zásadnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se náhrady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx aplikace čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xx xxxxxxxxxxx použití §102 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xxxxx vina xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx nadměrnou xxxxx, xxxx xx obci.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního soudu x. 232/2017 Sb. XX (sp. zn. XXX. ÚS 950/17).
Xxx: X. Č. xxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx návrhem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2018/XXX – xxxxx x. 1 územního xxxxx Xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obce Zdiby xx dne 4.10.2018 (xxxx xxx „xxxxx x. 1“), a xx x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxx pozemku x. x. X/X x x. ú. Xxxxx x xxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“; všechny xxxx x xxxxx xxxxxxxxx pozemky se xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X111, xxxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označených jako XX5 a XX15 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xx xxx. „xxxxxx“ xxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxx v xxxxx (xxxxxxxxx) x jednak xxxxxxxxxx pořízením x xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx Xxxxx – Xxxxx kopec.
Navrhovatelka nejprve xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx sporného pozemku, xxxxx xx xxx xx xxxx 2006 xxxxxxx etapizací x xx xxxx 2010 xxxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxx plánu. Xxxxxx xxx x xxxx 2004 odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx z tehdy xxxxxx stavební xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx stihla xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.10.2008 x 22.7.2011 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zahrnula xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 18 xxxxxx závazné xxxxxxxx x. 6/2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxx x xxxx 2006“). X říjnu 2010 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona x. 193/2017 Xx. xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx x xxxx 2010“), který xxx xxx xxxxx změny xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx změny obsahoval, x to xx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemku (xxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX10 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ – xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX5 x WD6) x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x procesu xxxxxxx xxxxx č. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x námitky x xxxxxx xxxxx x. 1, x nichž xxxxxxx xxxxx zařazení xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxx regulačního plánu, xxxxx xxxxxx xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx č. 1 se opět xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do tzv. „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx WD5 x XX15. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 4.10.2019, xx. 54 X 182/2018-52, xxxxxx x xxx, že xx navrhovatelka xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x zásahovou žalobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxxx xxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx známo z xxxx xxxxxx činnosti, xx i xxxx xxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 1.11.2019, xx. 54 X 8/2019-70), x xx xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx navrhovatelka proti xxxxxx zásahu může xxxxxx xxxx projednávaným xxxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sporného xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx stavbu rodinného xxxx xxxxxxx xxxx xxx 12 xxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzávěrou či xxxxxx rezervou, xxxxxxx x posledně zmíněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx omezené a xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx) xxx podle xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx o výstavbu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, který xx již několik xxx xxxx xxxxxxxxx x danému xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přípojky xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Několikaletá nečinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelky xxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx přinejmenším x xxxxxxxx minimalizace xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx omezení.
Pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatelka upozorňuje xx xx, že x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ulice navrhovatelky xxx ze 63 %). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx XXX. xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x živičným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx možnými přístupovými xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Průběžná, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx podle navrhovatelky x xxxxx x xxxxxxxxxxxx Průběžné ulice, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rezerva (xxxx xxxxx bezpečnostními xxxxxxxxxx) xxxx 120 xx 330 rodinných domů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx dojde osazením xxxxxxxx signalizace x xxxxxxxx rezervy xx 160 xx 1 500 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že by x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 250 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 100 % zastavění všech xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, k xxxxx xx ale xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x takovém xxxxxxx. X xxx xxxxxxx změny x. 1 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx časový prostor xxx přípravu x xxxxxxxxx veřejně prospěšné xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ (xxxxxxx tato příprava xxx xxxxxxx od xxxx 2006) xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx územního xxxxx (o jeho xxxxxxxx zastupitelstvo odpůrkyně xxxxxxxx již xxx 27.6.2019). Kromě xxxx, xxxxxxxx budoucího xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx odůvodnění xxxxx x. 1 xxxxxxxxx xxxxx 35 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx přetížení páteřní xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trvání xxxx 12 let nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx samotný xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2000, xxxxx xxxx i xxx sporný pozemek xxxx xxxxxx, xx xx 31.3.2001 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx 6.8.2002, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stavbu xxxxxxxxx xxxx. Navrhovatelka postupně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastníky x xxxxxxx Zlatého xxxxx xx xxx náklady xxxxxxxxxx x odpůrkyni xxxxxxx xxxxxx infrastrukturu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.12.2004 od xxxxxxxxx výjimku ze xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výstavbu xx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx xxxx 2006 (v xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx) xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxxxx rodinného domu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx 14.9.2005 zakoupila xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxx x. x. 106/7 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toho xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx té xxxx bydlí x xxxxxxx x provizoriu), x xxxxxxxx projektovou xxxxxxxx xxxxxx, postupně xxxxxxxx souhlasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx 2014 podala xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014 xxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 a 2010 navrhovatelka xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx dospěla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx času x xxxxxxxx územní xxxx xxxxxx podle §188 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx změny, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla. X uvedeného je xxxx patrno, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx několik xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2011, čj. 1 Ao 2/2011-17, xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx omezených xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvoje v xxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxxx (xxx úvahách x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx těch xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxx investorské. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx věcné xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx navrhovatelky nepřezkoumatelným x rozhodnutí x xxxx xxxxxxx. Navrhovatelka x xxxxxxx podrobně xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má údajně xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx; xxxxxx X111 xxxx xx xxxxx pozemků, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxx xxx nelze xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx realizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb xx xx míry xxxxxxx, xx do xxxx xxxxxx výstavby xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx využívat, a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx.
X xx xxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxx podmínka xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx 2010, ačkoliv xxx xxx xxxxx §188 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x roku 2006. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podmínkou xxxxxxx xxx xxxx xxx 10 xxx x xxxxxxxx xx ni xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, jež xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k podřízení xxxxxxxx na sporném xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx změna č. 1 xxxx xxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 27.6.2019 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který by xxxx xxxxxxxxxxx cíle x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x udržitelný xxxxxx xxxx, xxxxxxx x rámci prací xx xxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx představované xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce.
Odpůrkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx sporný xxxxxxx, xxx xxxxxxx další xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2009, čj. 1 Xx 1/2009-185, x ze xxx 19.5.2011, čj. 1 Xx 2/2011-17. X xxxxxxxx době xx xxxxxxxx xxx x xxxx přetížená a xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Proto xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx nejvýznamnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x obci xxx, xxx odpovídala xxxxxxxx xxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Zlatém xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohrožením xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zájem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx ztotožnit xxx x navrhovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx xxxxxxx x územní rezervy, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, zcela legitimním x xxxxxxxx nástrojem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx po xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobudování xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx s kritériem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu. Odpůrkyně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za vhodné, xxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tu xxxxxxxxx xxxxxxxx nezatěžovala, x xxxxx stanovila xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xxx splněno kritérium xxxxxxxxx i potřebnosti x za xxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by mohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxxxx, xxxxx vedle xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx očekávání xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mocí rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezískala x xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxx x realizací xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx již byla xxxxxxxxxx potřebná xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí x x xxxxxxx, xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx x účelu xx xxxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx x. 1, takže nelze xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx změny x. 1.
Odpůrkyně xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury správních xxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xx, xxx xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx územního xxxxxxxxx xxxx xxx vážení xxxxxxxxx a soukromých xxxxx distribuovat xxxxx xxxxxxxx x územně xxxxxxxxx regulace. Xxxxxxx xxxxxxx odpůrkyně přitom xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x změna x. 1 xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxx, že xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx odůvodnění opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx má xx to, xx x to xx xxxxxxxxx x pasáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přístupu xx Xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx tak by xxxxx navrhovatelky xxxxx xxxx přihlížet xxx x xxxxxx listin xxxxxxxxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1. Xx xxxxxx okolností proto xxxxxxxxxxxxx xxxxx trvá xx xxx, xx xxxxxx, proč na xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x odlišnými podmínkami, xxxxxx x odůvodnění xxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovány, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx plocha X111 vůbec xxxxxxx xxxx zastavitelnými xxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxxx dopadat.
Navrhovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx územního plánu x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x udělené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx očekávání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 2 xxx xxxxxx dostačující, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pětileté xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §102 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, s xxx teprve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx mateřské xxxxxxxx, xx. s omezenými xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx hypotéky, x xxx v xx xxxx xxxxxxxx. Navrhovatelka xxxxxxx již x xxxxxx vyjmenovala, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx záměru xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx nákladů). Xxxxx navrhovatelka xxxxxxxx xx podaném xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx popřela, xx by se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1. Xxxxxxxxx xx to, xx xx xxx. 8 xxxxx č. 1 xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obce, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace včetně xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výstavba x oblasti Xxxxxxx xxxxx. Již z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xx etapizace navázána xx realizaci zmíněných xxxxxxx prospěšných staveb.
Soud x předloženého spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx pozemek xxx xxxxxxx plánem x xxxx 2010 xxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx – x rodinných xxxxxx městské a xxxxxxxxxx“ (XX) označené xxxx Z111. V xxxxxxxx Al bylo xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx využití xxxxx X101 až X114, X33, X121 a X126 xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Brnky – Xxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx navrhnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsáhlého xxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx parcelací x xxxxxxxx realizovanou xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systém zeleně xxxxxxxxx v územním xxxxx. V kapitole Xx xxxx xxxx xxxxxxxx etapizace x xxx, že x xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx X4, Z5, X51, X52, Z101 xx X114, Z116, X117 x X5 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2. xxxxx komunikace „Xxxx Xxxxxxxx“, tj. západní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx WD5 a XX6. Xxxxx hlavního xxxxxxx xx xxxxxxx XX5 xxxxxxxx z xxxxxxx křižovatky xx xxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx, xxxxx je zakončena xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx. Na xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx WD6, který x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Zlatého kopce x ústí do xxxxx xxxxxxx křižovatky x xxxxx Xx Xxxxx. X odůvodnění xx xx str. 44 xxxxxxx, že xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů.
Dne 25.1.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 12/1/17 x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Zdib xxxxxxxxxx dne 21.12.2016 xxxxxxxx xxxxx č. 1. Návrh xxxxx x. 1 z xxxxxxxxx 2017 xxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx 10.1.2018 x xxxx proběhlo xxxxxxxx jednání. V xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X111 v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx plocha řešená xxxxxx č. 1, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx části xxxx xxxx zmíněna xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx orgánů xx x problematice dopravní xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxx a pořízením xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx dne 5.2.2018 xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení zastupitelstva xxxxxxxxx ze dne 2.12.2004, jímž xx xxxx xxx xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxx x nařízení obce x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatelka podrobně xxxxxxxxxxxxx xxx, proč xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zavazuje x xxxxx x navrhovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x etapizace. X xxxxx xxxxxxxxxxx připomínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xx, přičemž k xxxxxx navrhovatelky došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx pozemek xx 29.12.2006, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx etapě.
Dne 9. 8. 2018 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx č. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx X111 xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx etapy. Xxx x této xxxx xx dotčené xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předkládané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelka xxx 2.8.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení části xxxxxxxx xxxxxx povahy, x xxxx xxxxxxxxx xxx žádosti xx xxx 22.7.2011 x 29.10.2008 o vyjmutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx adresované xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx odůvodněn (xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx odpůrkyně xx xxxx xxxxxxxxx) xxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ xxx xx 29.12.2006 (xxxxxx plán x xxxx 2006), xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx x xxxx 2010. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x do xxxxx x. 1 x xxxx prověřena možnost xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx závěrem, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx udělené xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.3.2007, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx odpůrkyně o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X111 xxxx vymezena xxxxxxx plánem x xxxx 2010 x xxxxxx č. 1 xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x pro xxxx podmínění vydáním xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Zlatý kopec, xxxxxx xxxxxxxxxxx námitce x xxxxxxx xx §55 odst. 6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxx s výjimkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 1. Xxxxxxxx xx xxx lze xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx. Jejím xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx zprávou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx řešení navazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XX-XXX*1, XX-XXX*2 x XX-X*3 v xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X x X xxxxxxx části xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x kompromisní, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx si učinit xxxxxx o námitce xxxxxxxxxx se vysoce xxxxxxx projektové činnosti.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 1 xx xxxx sporný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X111, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Zlatý kopec, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 1 x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx částí xx xxx. 27 x xxxxxxxx Al xxx xxxxx X xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx druhou větu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx novým výčtem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx etapizace xxx textová část xxxxxx změny x. 1 řešila xx xxx. 28 v xxxxxxxx Xx xxx, xx vypustila xxxxxxxx x xxxxx původních xxxx etap („xxxxx“ x „xxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx etap, x nichž xxxxxx X111 xx (xxxxx xxxx jiných ploch) xxxxxx „xxxxxx etapa“, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx prospěšných xxxxxx) XX5 a XX15. Xxxxxxxx koridoru XX5 xx oproti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx neznatelných xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x nově je xxxxxxx xx. koridor xxxxxxx xxxxxxxxx stavby XX15 „xxxxxxxxxx – xx. Xxxxx xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx WD5 xx xxxxx Chaberská (xxx do xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx části xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx část xxxxx x. 1 xxxxxx X111 zachycuje xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (B.7), v xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1.
X textové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 1 bylo xx xxx. 48 x xxxxxxxx I.D.1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ xx xxxxx xxx xxxxxxxxx dnes xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX/2424 – Průběžná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx závady x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxx XXX/2424 xxxx xxxxx xxxxxxxx páteř xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX/608 (Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx rezervy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (III/2424) x Xxxxxxxx (XX/608), xxxxx xx už xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve stabilizovaných xxxxxxxx bydleni na xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx hranici xxx kapacity, a xx x přes xx, že byla xxxxxxx stavebně xxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx xxxxxx, finančně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxx, xxxxx zhotovitel xxxxxx xxxxx možnosti, xxxxx xx alespoň xxxx rozvojových xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Novou Xxxxxxxxx. Xxxxx možností xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x Pražská. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx (kontaktní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxx křižovatky světelnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 40 %, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některých ploch xx xxxxx obce, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx – Xx Brnky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trasu na Xxxxx kopec (vedle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx – Xx Xxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx úpravě xxxxxxxxxx Xxxxxxx – Xxxxxxxx x realizaci xxxxxxx xxxxxxxx nepodmíněné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx křižovatce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalších 28 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (Xxxx Průběžná), xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (dopravní studií xxxxxxxxx na 35 % xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx). Xx xxx. 81 x xxxxxxxx I.L xx xxxx pod xxxxx X odůvodněna xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx kopec xxx, xx xxxx v xxxxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx plochy, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx řešit. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx. 82 xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx I.M x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx etapy podmíněné xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x celém xxxxxxx (XX5 i XX6) xx xxxxxxxx 5 xxxxxx etap, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx infrastrukturou, která xx xxxxxxxx xxx xxxx napojení xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx WD5 x XX15, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx „X4, X24x, X24x, X24x, Z101, X102x, X102x, X102x, X103x, X103x, X104x, X104x, X105x, X105x, Z106a, X106x, Z106c, X106x, X106x, X108x, X108x, X108x, X108x, Z109, X112x, X112x, Z113a, X113x, X113x, X114x, X114x, Z114c, Z119b, X119x, X119x“. Ve xxxxx xxx chybí xxxxxxxx X111, xxx x jejím xxxxxxxxx xx zelené xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxx X.7) xxxx xxxxxx xxxxx x. 1.
X této xxxxxx xxxxx x. 1 projednalo zastupitelstvo xxxxxxxxx a svým xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2018, č. 2/10/18, xx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx č. 1 xxxx xxxxxxxx dne 9.10.2018 x xxxxxx xxxxxxxxx 15. dnem xx xxxxxxxx, tj. xxx 24.10.2018.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[31] Nejprve xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 2010, popř. x x xxxx 2006, xxxx se takovými xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx incidenčního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[32] X xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X tomto směru x předchozí rekapitulace xxxxxxxxx spisu včetně xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2010 xxxxxxx, xx xxxxx č. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na podobě xxxx podmínky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2010 xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ploch xxxxx xxxxxx, který před xxxxxx x. 1 x xx xxxxx x. 1 xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X111, xxxxx součástí xx i sporný xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelky xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx regulace xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxx s odkazem xx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx projednávaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx skutkového xxxxx dojít x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxx regulace samotné xxxxxx xxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzení xxxx, že jinak xxxxxxx regulace bude x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx x. 1 (xxxxx, xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx poukazují na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu v xxxxxxx xxxxx x xxxx 2010, xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx x. 1 xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §43 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, které již xx 1.1.2013 xxxxxxx, xx „[x] xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pozbývá xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx do 1 xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu.“ Xxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx nesplňuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx krátký xxxxxx popis účelu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 9 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx činnosti, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx plánování“). X dané xxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX bodu 5 xxxx xxxxx xxxxxx x. 350/2012 Xx. (xxxxxxxxx nabylo xxx 1.1.2013), podle xxxx „[x]xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx územního xxxxxxx xxxx x územním xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 let xxx xxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx x územním xxxxx xxxx uvedena xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx plánu.“
[34] X xxxxxxx na xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2017. Xxxxx x. 1, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 24.10.2018, xxx x xxxx části xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2010. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celek xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx pořízení a xxxxxx regulačního xxxxx xxxxxx xx souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx toto omezení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx skutečnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx od 1.1.2018 xxx xxxxxxxxx). Takto xxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se omezuje xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx takový xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx neplatného xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx značné nebezpečí, xx by takový xxxxxx (jehož xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, x ztěžovat xxx xxxxx navrhovatelce x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopadá. Xxxxx soud x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxx.
[35] Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxxxxx xx etapizace. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xx xxxx x roce 2004 udělena výjimka xx stavební xxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxx nerušenou přípravu xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx avizován x x odůvodnění vypořádání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx připomínky x posléze x xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx s xxxxxxxx, k níž xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx v okamžiku, xxx xxxxxxx stavební xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx novou regulací x xxxxxx územního xxxxx x xxxx 2006. Byť xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx časový xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vykládána x jako výjimka x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx bude xxxx xx svém pozemku xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přístupové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Úkolem xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx územního xxxxx x roku 2006 xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx lze vzít x xxxxx jen xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2004 x 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na sporném xxxxxxx za problematickou, xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxx ani xxxx xx xx, xx by ze xxxxx x. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařadilo xx etapizace. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 1, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2010, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx obce (x xxxxxxxxx xxxxxxxx obcí, xxxxxxx Klecan) je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (ulice Xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx Xxxxxxx), přičemž tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx růst xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx výstavbou xx xxxxxxxx nepodléhajících etapizaci xxxxx xxx, xx xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx komunikace, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx ulicí) xxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx v Průběžné xxxxx x xxxxxxx xx xxxx trasování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obci xxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxx na zdraví xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx i k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx ze dvou xxxxxxxxxx studií, xxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxx x xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Průběžné x xxxxxxxxx k závěru, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx x ulicí Xxxxxxxx xxxxxxx „nejužšího“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a fialové xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx není podstatná), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již není xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Průběžná, Xxxxxxxx, Prostřední, Xxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxx xxx prochází x xxxxxxxx xxxxxxxx označené xxxxxxxxxxxxxx, činí xxx 2 xxxxxxx xxxx). X pohledem xx xxxxxxxx xxxxx změny x. 1 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx katastrální xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnu, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spojení xx spádovou oblastí Xxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tranzitní xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. x Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obce Xxxxx x xxxxx Průběžnou.
[37] Xx xxxxxx stranu xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xx využití xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx v daném xxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx obce přinejmenším xxx xx xxxx 2006 počítá, je xxx touto regulací xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 12. xxxxx (resp. v xxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxx xxx 13 xxx). Xx tom xxx xxxxxx ani xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s etapizací xxx v xxxxxxx xxxxxxxx pozemku spíše xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxx x. 1 xxx netrvá xx xxxxxxxxx realizaci xxxxxxx části xxxxx Xxxx Průběžná, xxxxx xx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, byť zároveň xxxxxxx x požadavku xx realizaci xxxxxxxx xxxxx xxxxx Nová Xxxxxxxx dodatečný požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odmítá xxxxxxxxxxxxxx činěné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx x institutům xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx rezervy, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx mezi xxx, xxxxx xx xx xxxxxxx pozemku xxxxxxx xxx 12. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, pokud na xxx xx stejnou xxxx xxxxx budovat x xxxxxx nenaplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxx x rukou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byl xxxx xxxx xxxx časový xxxxxx projednávání xxxxxx xxxxxxxx plánu odůvodňujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx navázána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx prakticky xxxxx, xx již xxx xxxxxx bránit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití plochy, xx xxx spadá. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani územní xxxxxxx x takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx regulativům xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. po xxxxxxxxx xxxxxx, chráněného xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx na aktivitě xxxxxxxxx xxxxx regulovaného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x ním xxxxxx xx xxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v případě xxxxxxxx uzávěry, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx důvod xxxx závěry xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x nich i x tomto případě xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx odkázat xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. 7 Aos 2/2012-53, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx charakteristickým xxxxxx územní rezervy xx xxxx dočasnost. Xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx, vlastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx proto xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx tj. xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx využití území xxx xxxxxxxxx záměr. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx veliký xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx x souladu x xxxxxxxxxx proporcionality) xxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxx x využití xxxxx a xxxxxxxx xxxxx bude vhodné xxxx xxxxx ‚xxxxxxxx‘ xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx podrobnější xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxxxx zcela xxxx, xxxxx xx musel xxx zřejmý xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx území prověřeno. Xxx xxxx účely §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx x vypracováváním xxxxxxxxxxxx xxxxx o uplatňování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uplynulém xxxxxx. […] Nejpozději po xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí dojít x xxxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výsledkem by xxx měla xxx xxxxxxxxxxx zásad územního xxxxxxx x tom xxxxx, xx daná xxxxxx rezerva bude xxxxxxx pro zvažovaný xxxxx nebo xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by x xxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx území xxxxxxxx xxxxx uplynulé doby x xxxx xx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné bude. X xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásah xx práv vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zásahu xxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zachovávání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[39] Z uvedeného xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx posouzení xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxxx prodloužením xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx dobu, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxx x xxxx xx v té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx. realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výstavbu x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx struktury xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx vysvětlení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je-li xxxxx xxxxxxxxxxx etapizace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitka, xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx má být x případě běžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx etapizací x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[40] S ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx x nedaleké xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odložení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx ni xxxx xxxxxx xxxxx x infrastruktura xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxx xx té xxxx nezávislá na xxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dotace xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx ji xxxxx xxxxxxxxx x procesem xxxxxxx nového územního xxxxx x vyhodnocení xxxxxx, pro nějž xxxx xxxxxx rezerva xxxxxxxx, xxxxx xxx xx x dostatečné xxxx z xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kdy bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nedůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obce, xxxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany soukromoprávní xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 19.12.2017, xx. xx. XXX. XX 950/17, x. 232/2017 Xx. ÚS, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, není vyloučeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx aplikace xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §102 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[41] V daném xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trvající xxxxxxxxx, x xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxxx: 1) xxx xxxxxxxxx xxxxx umožňuje dosáhnout xxxxxxxxx cíl, 2) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 3) xxx xxxx xxxxx lépe xxxxxxxxx xxxxx prostředkem, xxxxx x 4) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nejméně; x xxxxxxx 5) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sledovanému xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx přitom měla x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odpůrkyně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx x jeho xxxxx měla xxx xxxxxxxxx vysvětlit, xxxx xxxxxxxxx dosud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výstavbu v xxxxxxxxxxx ploše. Xxxxx xx xxxxxx etapizace x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx nepřevažovaly nad xxxxxxxx xxxxxx sledovaným xxxxxxxxx, ale zároveň xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx navrhovatelka xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Podání xxxx xxxxxx přitom xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx) xxxxxxx jen xx xxxx, xxx xxxx přijme xxxx xxxxxx xxxx či xxxx xxxxx.
[42] V xxxxxxxxx případě nicméně xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x. 1 x xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx regulace. Odpůrkyni xxx vytknout již xxx to, xx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazem xx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 x rozsahu 81 stran xxxxx, xxxx. na xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokyn (XX-XXX*1) není ničím xxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx zmíněna xxxxx xxxxxx zásada xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx žádoucí, xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ploch zahrnutých xx xxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxx etapizace a xx bránilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 12 xxx. Nepochybně není xxxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxxx pročítal desítky xx stovky xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx odpovídat xx jím vznášené xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx délku xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx způsobilý xx xxxxxxxxxxx funkčnímu xxxxxxx x disponuje xxx xxxxxxxxxx přípojkami xxxxxxxxxxxx sítí, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přiměřeným xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odkazu, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx vymezenou pasáž x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X.X.1 (6 xxxxx xxxxx) x x rámci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, nebo xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantního xxxxx x xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pojednání xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
[43] Přitom xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolávat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x vypořádání námitek xxxxxxxx. Xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx by rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x dopracování. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx autorizaci projektanta xxxxxxxx xxxxx x xxxx nedostatek x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentem v xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
[44] Pokud xxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odpůrkyně x xxxxxxxxxx xxxxx č. 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proporcionality x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury obce, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx cíl x xxxxxx ochrany centra xxxx x ulice Xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivy xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxxx xxxx lokality. Je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX5 x WD15 xxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x přesměrování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Co xxx xxxx xxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx odpověď xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x ulice Průběžné xxxxx dosáhnout jinak, x xxxxxxx xxx, xxx xxx skutečně x nejšetrnější xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx. Xxxxx zde xxxx odpůrkyně vysvětlit, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usilovala x vyřešení problematické xxxxxxxx situace, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx nového dopravního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx (xxxxx popsané) xxxxx x realizaci podmiňujících xxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx usilující x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xx však nelze xxxxxx, xxxx xxxxx xxx odpůrkyně v xxxxx realizace Nové Xxxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xx srovnání x jinými veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx má a xxxx, xxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, co případně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaký je xxxxxx výhled naplnění xxxxxxxx etapizace, lze-li xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo jiné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v kontrastu x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx na xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx blokace xxxxxxxxxx pozemku (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx popsána nebyla), xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx hrozbou pro xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx. Byť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelkou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx míry x xxxxxxxxx dotčení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřiměřenost délky xxxxxxx x připravenost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx z hledisek xxxxxxxxxxx shora.
[45] X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku do xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx č. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xx xx následek x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 1. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použití §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.