Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx dopravce xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx odpočinku xxxxx §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.4.2013 xx xxxxxxx xxxxx předložením xxxxxxx předepsaných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 3821/85 x xxxxxxxxxx zařízení v xxxxxxxx dopravě. Jiná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ho xxxx xxxxxxxxxx nezbavuje. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §1b vyhlášky x. 478/2000 Sb. nemá xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx dopravce za xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.10.1973, Variola (34/73).
Xxx: X. K. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.6.2019, xx. 46 X 86/2016-92, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.8.2016, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx a částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xx dne 19.11.2013.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9 000 Xx za porušení xxxxxxxxxx zajistit x xxxxxxxxxxx množství xxxxxxx x xxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxx přestávkách x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx XXX XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 11.990 xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x době kontroly xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 5.3.2013 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dny 7., 9. až 13., 16. až 25. x 27.2. x 1. xx 4.3.2013 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dopravce o xxxx, kdy x xxxxxxxxxxxxx období xx 5.2. do 5.3.2013 xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxx prokazující, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx neřídil. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o silniční xxxxxxx xx porušení §3 odst. 3 xxxx. x), xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxx č. 3821/85. Správní orgán xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx orgán v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx námitky žalobkyně xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu předložen xxxxxxx v kopii xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Černošicích x jiným oznámením xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx řidičem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx správního orgánu xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx s originály xxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx policejní xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx, že xxxxx, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxx protokol xxxxxxxx xxx xxxxxxx, dokládá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x protokolu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebránila xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx. Právně pak xxxxxxx orgán hodnotil, xx xxxxxxxx č. 3821/85 v xx. 15 odst. 7 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamů xx den xxxxxxxx x 28 xxx xx předcházejících x x §1x xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx o době, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neřídil xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 1 xxxxxxxxxx Xxxxxx (XX) xx xxx 12.4.2007, x. 230/2007) xxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx řidič xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx kontrole, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x čas xxxxxxxxx silniční xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx dopravě, xxxxx x xxxx kontroly xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx prováděna xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 14 xxxxxx o xxxxxxxx dopravě, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx vztahovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxx xxxxxx x x čl. 15 xxxx. 7 nařízení x. 3821/85. Xxxxxx xx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx hodnotil, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 2.3.2015 xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 165/2014 (dále xxx „xxxxxxxx č. 165/2014“), xxxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 7 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x na xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). I podle xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx v xx. 36 xxxxxxxx č. 165/2014. Xxxxxxxx námitky, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvou různých xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxx stejné, xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolovaného xxxxxxx x neobsahují xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx doklady, xxxxx xxxxxx kontrolujícím xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx za předmětné xxx, xxxxx x xxxx xxx nevykonával xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nepředložil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u krajského xxxxx. Vedle xxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxx xxxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení x. 3821/85, protože xxxx xxxxxxxxxx doložit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx záznamech x provozu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hmotnosti převyšující 3,5 xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x zajištění své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx, xx §1x xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. umožňuje řidiči x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 3821/85 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 1 rozhodnutí Xxxxxx (XX) xx xxx 12.4.2007, č. 2007/230/XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 478/2000 Sb. xxxxxxxx xx nařízení XX x Xxxx (ES) x. 561/2006 ze xxx 15. xxxxxx 2006 x harmonizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx silniční dopravy (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 561/2006“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. xxxxxxxx úžeji tak, xxx se nedostalo xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Možnost xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vztáhnout xxxxx x předpokladům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx x nařízením Xxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx úpravou. Soud xxx xxxxx povinen xxxxxxxxxxx x vyhlášce x xxxxxx přímo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 3821/85, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx 34/73 Variola, xxxx. 15. Řidič xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx strojově xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx nezajistila, aby xxxx k dispozici xx vozidle xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx, bezpečnostních xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxx xxxxxxx neřídil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx policii xx kontrole také xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx který vozidlo xxxxxx řidičem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx objektivní. Xxxxx xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx u xxxx jiné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx poté xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x tomu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx příznivější, x xxxxx xx proto x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx nepředložil xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formuláře x xxxxxx xxx xx, xx xxx x dispozici ještě xxxx xxxxxxx. Jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3821/85. Xxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nějž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx předestřené žalobkyní, xxxxx xxxxxxxx není xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §58 xxxxxx o přestupcích. Xxxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx námitky. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány vypořádány. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány zjištěn x rozsahu xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z nedostatečného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx návrhy na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Výslech xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx soudem přitom xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx řidič xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx dopravě a xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. V této xxxxxxxxxxx xxx stěžovatelka xxxxxx zpochybňovala xxxxxxx xxxxxx protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx protokolů různého xxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx protokolu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, xx. xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx důkazu, xxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx protokolu xxxxxxxxx xxxxxx x oznámení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxx xx xxx seznámila xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx 27.9.2013. Nemohla xxxx xxxxx námitky xxxxx jeho obsahu x xxxxxxx s §17 zákona o xxxxxx kontrole podle xxxxxxx xx protokolu. Xxxxxxx xxxxxx naproti xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obsah xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastupoval xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx to deklaroval.
Jako xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx řidiče X., xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx o tom, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xx bod 51 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx námitka vysvětlena.
Stěžovatelka xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx úplné, bylo xx nutné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx splnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost byla xxxxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vyšel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx použít xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx tachografu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 561/2006. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxx 51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx nehodnotil xxxxxxxxxx, že náplň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx nezbytnou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx řidiče xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 3821/85 x xxxxxxxx č. 561/2006, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podzákonného předpisu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx nezjistil vztah xxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxxxxxx právem, xxxx xxxxxxxx č. 561/2006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx nařízení č. 561/2006, do xxxxxx x xxxxxxxx dopravě x podzákonných předpisů xxxxxxx xxxx popřel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ani xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nechal xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx historicky překonaná x xxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx. 15, 16 x 26 nařízení Xxxx x. 561/2006 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odchylně, xxx xx také x ČR xxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx aplikace zrušených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x části IV., xxxxxx „Xxxxxxxxxxx“) tak, xx krajský xxxx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx č. 3821/85 x xxxxxxxx č. 561/2006, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s §1 b odst. 1 (xxxx. XXX: xxxxxx §1b xxxx. 1) xxxxxxxx x. 478/2000 Sb., kterou xx upraven xxxxx x. 111/1997 Xx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (3820/1985, 3821/85), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx argumentovat xxxxxxx, xxxxx upravují xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx. 249 Smlouvy XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx to xxxxxxxx, xxxx přímý xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xx své xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opírají. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 111/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxx x věcně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx použitelných xxxxxxxx EU. Soud xx xxxx zcela xxxxxx a xxxxx x xxxxx argumentaci x xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx dle §1x xxxxxxxx č. 478/2000 Xx. (xxx 49) a xxxxx xx xxxxx nepřesvědčivému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 561/2006.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx poté xxxxxx xx stejnou xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx přednost xxxxxxxx xxxxx nemění xxx na xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepředložil xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, bezpečnostních přestávkách x xxxx odpočinku x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o silniční xxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 15 xxxx. 7 xxxx. x) nařízení x. 3821/85 (xxxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx I (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx schopen xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamové xxxxx xx dne kontroly x listy xxxxxxx xxxxxxx x předchozích 28 dnech, xxxxx xxxxxx, xx-xx ji, x xxxxx provedený xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx 28 xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nařízení x. 561/2006. Xxxxx xx. 15 odst. 8 nařízení x. 3821/85 může xxxxxxxx xxxxxxxxx zkontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 561/2006 xxxxxxxx xxxxxx dokladů, xxxx xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx některého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx čl. 16 xxxx. 2 x 3 nařízení x. 3821/85 (tj. článek xxxxxxxx se xxxxxxx xx vadného tachografu). Xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xx dne 14.12.2009 xxxx hlavním xxxxxxx xxxxxxxxx při silničních xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxx. Přesto Xxxxxx x pokynu x. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řidiče x jiným potvrzením x činnostech xxxxxx, xxxxx omezila xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx na tachografu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx nespadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 561/2006 (přepravy uvedené x čl. 3). X xxxxxx Komise x. 5 je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx záznamu, xxxxx xx xxx formulář xxxxxxxx, musí se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §1b odst. 1 vyhlášky č. 478/2000 Xx.
X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx x. 561/2006, xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxx xxx kontrole xxx xxxx záznamových xxxxx. Tvrzení, že xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx, hodnotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jistě xx xx xxxxx v xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx kolonky „xxxxxxxxx xxxxxx“. Namísto toho xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že x době kontroly xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Doložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx za xxx. xxxx doklad.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stěžovatelka povinna xxx xxxxxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 odst. 3 xxxxxx x silniční xxxxxxx x xxxxx xxx, jakou kvalitu xxxx záznamy xxxx xxx, xx. xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vyhotoveny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnocení xx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek zákonný xxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány, xxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. x xxxxxxxxx.
[23] Již xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx správními xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odlišných protokolů x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nějž xxxxxxx xxxxxx vycházely, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jiná xxxxx, xxxxxx x xxxxx předkládala xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx bez xxxxxxx, xx měla xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správními xxxxxx, ale ani xxxx soudem, xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx výkonu své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx (protokolovala) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx kontrole. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhotovenému xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je možné xxxxx námitky, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vytýkaná xxxx xxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vada xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §76 odst. 1 písm. x), xxxx. odst. 3 x. x. s. xxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxxx popisovaného průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx jí xxxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx podat, x xxxxxxxxxxxxx také nebylo xxxxxxx, xx xx xxxxxx námitky xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx vydáním rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx protokol xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázka tedy xxxx xxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxx xx ní xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxx sporu xx nejprve xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxx, zda tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tuzemským xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xx xxxxxxx buď x xxxx. 2, xxxx xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx dopravě. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vozidlo splňovalo xxxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 x 3 citovaného xxxxxx. Xxxx ně xxxxxxx:
„[…] xxxxxxxx, aby xxxxx řádně xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx vozidla, bezpečnostních xxxxxxxxxxx a době xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxx […]“ [§3 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx
„[…] xxxxxxxx, xxx xx vozidle xxx xxx xxxxxxx záznam x xxxx řízení xxxxxxx, bezpečnostních xxxxxxxxxxx x xxxx odpočinku […]“ [§3 odst. 3 písm. a) xxxxx xxxxxx].
[26] Xxxxx §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx záznamu x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxx xxxxxx vozidla, bezpečnostních xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxx záznamu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx předpisem xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. Xx v §1b, xxxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx“, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx předepsáno xxxxxx záznamu x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx odpočinku, musí xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx x paměťové karty xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 230/2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že vozidlo x xxxxx období xxxxxxx.
[27] X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx přednostní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 10x Xxxxxx ve xxxxxxx x čl. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxx rozsahu a xxxxx použitelné xx xxxxx členských státech, xxx již hodnotil xxxxxxx xxxx. V xxxxx těchto zásad xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zároveň nebyl xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 14.12.2009, xxxxxxxx by xxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxx xx xx. 15 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxxxx x. 3821/85 (ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 561/2006).
[28] Z xxxxxxxxx popisu xxxxxxxx xxxxxxx x procesní xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx vnitrostátního xxxxx xx v této xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 10.10.1973, Xxxxxxx, 34/73, ECLI:EU:C:1973:101. Xxx vnitrostátní právo (xxxxxxxx x. 478/2000 Xx.) ve prospěch xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx účinným) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může řidič xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovilo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s přímo xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je x z tohoto xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, pokud xx x xxx xxxxx vnitrostátní x xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx o tom, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx a rozsudek xxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Každý xxxxxxxx xxxxxxxx za xx, že xxxx xxxxxxx odpovídá všem xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx předpisů Evropské xxxx.
[29] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx mělo stát xxxxx §1b xxxx. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. Xxxxxx xx nesprávný odkaz xx Xxxxxxx x XX, xxxxx xx 1. prosince 2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxx pozměňující Xxxxxxx x Evropské xxxx x Smlouvu x xxxxxxxx Evropského společenství), xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx unie. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx. 249 xxx xxxxxxxx xxxxx čl. 288, xxxxx jen xxxxxxxxxxx právní xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxx. Možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Ani xx. 15, 16 x 26 nařízení Xxxx x. 561/2006 xxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx.
[30] X uvedeného vyplývá, xx již při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dopravce, xxxxxxx xxxxxxxx předložení xxxxx xxxxxxxxx x. 3821/85 xxxxxxxxxx doklady xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů. Xxxxxxxx předkládání i xxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx zaměstnavatelé x xxxxxx měli xxxxxxxxxxx xx dohled xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x aby x xxxxxxxxx pečlivostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zásady musí xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nelze tedy xxxxxxxxx, aby dopravci x některého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx stanoví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx situace xxxxxx xxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx x neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Při tomto xxxxxxx posouzení xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxx. x) x. x. s. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které x něj vycházelo, xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zohlednil xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxx právním xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je ovšem xxxxxx, xx se xxxxxxx o důkaz xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohl ovlivnit. Xxxxx formální nedostatek xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protokol x silniční xxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx netvrdila. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx x xxxxxxxx x. 561/2006. Xx sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3821/85, xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětného xx. 15 odst. 7 xxxx. x). Xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dodržovat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx námitce o xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx či historickému xxxxxxxxx) pozdější zrušení xxxxxxxx č. 3821/85. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx. 56 odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx dále v xxxxx xxxxx jakkoli xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nezjistil, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než v xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, x to xxx xx xxxxxxxxxxxxx zmíněného 51. xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Nakonec xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx námitka, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x hlediska požadavků xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx mu nelze xxx vytknout.