Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx příčina xxxx, proč xxxxxxx xxxx (se xxxxxx) - xxxxxxxx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx jako správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti zaměstnavatele (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), nebo xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx] x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250 xxx. x. 65/1965 Xx. (xxxx §339 xxx. x. 262/2006 Xx.) xxxxxxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zaměstnanců xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zaměstnance, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx nezajistili, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednotliví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně x včas dozvěděli, xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům) xx xxxxx, která xx mu v xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla (§187 xxxx. 2 xxx. x. 65/1965 Xx. /xxxx §265 xxxx. 2 xxx. x. 262/2006 Xx.); xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx společně x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx v xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Zdeňka Novotného x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 682/20, proti xxxxxxxxx 1) JUDr. X. X., xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Hotelinvest x.x. xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 857/4, IČO 00251976, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, a 2) Xxxxx Palace Xxxxx x.x.x. xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxx č. 370/15, XXX 26441489, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xx Xxxxxxx x. 583/15, x 3.529.694,- Kč s xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 27 X 43/2003 x 27 X 100/2006, x xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2011 x.x. 13 Xx 193/2010-210, takto:
I. Xxxxxxxx žalované 1) xx xxxxxx.
XX. Rozsudek xxxxxxxxx soudu v xxxxx, v xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) uloženo xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x prodlení x xxxx byla zamítnuta xxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Kč x úroky x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 1.10.2009 x.x. 27 C 100/2006-129 [s xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx zaplatila žalobci 2.080.300,- Xx x xxxxx x prodlení, x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx 2) zaplacení xxxxxxx 2.117.810,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx] xx xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx (xxxxxxxx podanými u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 dne 28.4.2003 x xxx 1.11.2006) xxxxxxx (x xxxxxx změněné se xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx na xxxxxxx mzdy xx xxxxxx od 1.6.2001 xx 30.9.2002 xxxxxx 998.970,- Xx (správně 1.065.568,- Kč) x xx období xx 1.10.2003 xx 31.10.2006 xxxxxx 2.397.528,- Xx (xxxxxxx 2.464.126,- Xx) x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx u xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.1.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaměstnavatele dopisem xx xxx 31.5.2001 xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 26.4.2004 xx. xx. 27 X 125/2001 "xx xxxxxxxxxx" x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 17.12.2004 xx. xx. 14 Xx 376/2004 x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006 xx. zn. 21 Cdo 1224/2005" xxxxxx jako neplatný xxxxxx úkon. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavateli xxxxxxx xx xxx 15.6.2001, xx xxxx "xx xxxxxx pokračování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx průměrný xxxxxxx xxxxxxx zjištěný xx X. xxxxxxxxx xxxx 2001 xxxxx 66.598,- Xx, xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx mzdy, xxxxx žalovaná 1) xx xxxxx xxxxx x úpadce xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx x poté, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx 1) namítala, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx na xxxxxxxxxx 2), xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx", xx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx rovněž "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx vznikly xx prohlášení xxxxxxxx", x xx xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxx xxxxxxxx 2). Xx xxxxxx xx 1.12.2001 xx 31.10.2006 xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx xxxx xxxxx, xx xxx pravděpodobně x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx - xxxxx xx tak nebylo - se sám xx xxxxx nezapojil.
Žalovaný 2) namítal, xx x seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 3 smlouvy, xxxxx níž xxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx úpadce Xxxxx Palace Praha, xxxx žalobce xxxxxx x xx xxxx xx něho nepřešla xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úpadce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vždy jen xxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) x xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx sporu xxx něho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 - poté, xx usnesením xx xxx 7.8.2007 č.j. "27 C 100/2006-23 (27 X 43/2003, 27 X 100/2006)" xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2009 x.x. 27 C 100/2006-129 xxxxxx xxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx 2), xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Kč spolu x xxxxxx x xxxxxxxx, který vyčíslil; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx x prodlení x po xxxxxxxxx 2) zaplacení xxxxxxx 2.117.810,- Kč x xxxxx x prodlení, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 37.972,30 Kč x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x že žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 26.108,60 Xx k xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. K. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hotelinvest x.x. (xxxxxx) byl xxxxxxxxx xxx 7.3.2000 xxxxxxx a xx xxxxxxxx 1) uzavřela (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) se žalovaným 2) dne 12.6.2001 xxxxxxx, xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx prodala xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Hotel Xxxxxx Xxxxx; smlouva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.1.1999, xxxxxxx xx dne 31.5.2001 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.6.2001) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx x xx 31.5.2001 xx xxxxxxxx vstup xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.6.2001 xxxxxxx xxxxxxxx 1), xx trvá xx dalším xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 20.1.2005, xxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001 xxx xxxxxxx žalované 1) xxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx na žalovaného 2) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mzdy xxx neplatném rozvázání xxxxxxxxxx poměru x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinna xxxx xxxxxx (za xxxx od 1.6. xx 4.6.2001 x xx 18.6.2001 do 19.1.2005) xx xxxx 2.080.300,- Xx uspokojit xxxxxxxx 1); xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) na xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně odmítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx soudu ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx přesahující 6 xxxxxx snížit xxxx nepřiznat. Zaměstnavatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxx xx 20.1.2005, xxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 31.5.2001; xxxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, je xxxxxxxx 2), jemuž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx, x němž xxxxxxx (xx neplatného xxxxxxxxx pracovního poměru) xxxxxxxx. Xx xxxx xx 20.1.2005 xx 31.10.2006 xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vázanost xxxxx xxxxxxx žalobce - xxxxxx 1.411.884,- Xx.
X xxxxxxxx účastníků Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011 x.x. 13 Xx 193/2010-210 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 28.431,- Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. a xx xxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 43.056,- Kč k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XX.X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxxxx xx náhradu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xx dobu xxx xxx, xxx oznámil xxxxxxxx 1), že xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx 18.6.2001), xx xxxx 6 xxxxxx, ale x xx období od 19.12.2001 xx xx 20.1.2005, xxx nabyl xxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxx xxxx určeno, xx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatné, a xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "žádné xxxxxxxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxxx 1), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx "protismyslný x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx, že smlouvou xx xxx 12.6.2001, xxxxxxx xxx xxx 18.7.2001, byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadce (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx Praha) xxxxxxxxxx 2), xx x xx xxxx trval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1), xx dnem 18.6.2001, xxx xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx dopis xxxxxxx, že xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xx podle xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx přešla x xxxxxx na xxxxxxxxxx 2) práva a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xx žalovaného 2) "xxxxxxx závazky vzniklé xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", jsou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx 2) "xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx překážku xxx xxxxxxxxx (§ 159a xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx)", ale xxxxxxx jiným, který xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx mzdy xxx překážkách v xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xx 20.1.2005 xx 31.10.2006); xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx informovat žalovaného 2) x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxx" x xx xxxxxxxxxx 2) xxxx 18.7.2001 xxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx později xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx žalovanému 2) xxxx okolnost xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx 2) "xxxxxxx x nástupu xxxxxxxx" x "xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) ve svém xxxxxxxx, které - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Xx x xxxxx z prodlení, x xxxxx xxxx xxxxxx, že ujednání xxxxxxxx ve xxxxxxx xx dne 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx přecházejí xx žalovaného 2) "xxxxxxx závazky xxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, xxxx x rozporu xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx takto xxxxxxx". Xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 navíc xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" dne 16.6.2001 x xxxxxxx xx xxx 18.7.2001, jak xxxxxxxx soudy; xxxxx-xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxx 1) xxx 18.6.2001, byl v xx době již xxxxxxxxxxxx žalovaného 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) navrhla xxxxxxxxx důkazů, xxxxx "xxxx nemohla reálně xxxxxx" (xxxxx na Xxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, Xxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxx jediný xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, zda žalobce xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx x prací u xxxxxx, a xx xxxx vinou žalované 1), xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx navržené důkazy xxxxxxxxx"; xxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxx xx xxxxxx účastníků, xxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx, x "x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx". Žalovaná 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x aby xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xx xxxx dovolání, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, v xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalovanému 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, namítá, xx xxxxx účastníkem xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.5.2001 a že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx "xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx 2)", xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx 2) závazné. Xxxxxxxx x tomu, xx pro žalovaného 2) není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx žalovaného 2) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx po xxx 20.1.2005 xxxxxxxxxx práci x xxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx x ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxx, xxx "xxxxxx z xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxxx nebyla účastníkem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx. je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx také xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx x xxx věc x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaná 1) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxx, xx xxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx 2) není xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x ustanovení § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, x xx xxx x xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx práce.
Žalovaný 2) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx "jen xxxxxxx" x xx xx správný xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxx, xxxxxxxxx neplatné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx 2) xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný 2) xxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx "x. s. x."), xxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. Xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx oprávněnými xxxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy x ustanovení § 237 x. s. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.] xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř.], xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx ve věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx x ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x § 241x odst. 3 o. x. x. xx nepřihlíží (§ 237 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (srov. § 242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní význam, xxxx posuzovat xxx xxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost dovolání xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x., dospěje x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx významné (x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaká práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadce xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx slouží podniku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, v xxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle ustanovení § 61 odst. 2 zákoníku práce, xxx soud xxxxxxx xxxx poskytovanou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 266 obchodního xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, x xxxxxxxxxx protokolu xx xxx 16.6.2001 x v dodatku x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x x xxxxxxx xxxx poskytované xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx ještě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxx x jiných majetkových xxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx měsíců xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx má xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx určena xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx před tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci posoudit x v současné xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Sb., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Sb., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., x. 220/2000 Sb., x. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Sb. x x. 177/2001 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.3.2002 (xxxx jen "xxx. xxxxx 2002") x xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., č. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., č. 370/2000 Xx. x č. 120/2001 Xx., xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2002 (xxxx xxx "zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxx poskytované při xxxxxxxx v práci xx straně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu určena xxxxx dosavadnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím soudu xx jiného (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx - vzhledem x xxxx, že xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx (xxx vzniknout) xxxx 20.1.2005 - xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Sb., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Sb., č. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., č. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Sb., č. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Sb., č. 220/2000 Sb., č. 238/2000 Xx., č. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Xx., x. 177/2001 Xx., č. 6/2002 Xx., č. 202/2002 Xx., č. 311/2002 Xx., č. 312/2002 Sb., x. 274/2003 Xx., č. 46/2004 Xx., č. 562/2004 Xx., x. 563/2004 Xx. x x. 628/2004 Sb., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2005 (xxxx xxx xxx "xxx. xxxxx 2005").
Xxxxx xxxxxxxxxx § 249 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2002 x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxx dojít xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 27x xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 476 x xxxx.), x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx nastává - xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx § 249 xx 251x zák. práce 2002 (ustanovení § 251 zák. xxxxx 2002 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx zaměstnavatele, který xxx xxxxxx) x x dalších případech xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 3 nebo § 480 a § 487 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.1994 xx. xx. 6 Xxx 82/94, xxxxx xxx uveřejněn xxx č. 38 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 1995).
Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xx charakteristické, xx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 35 x § 233 xxx. xxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti, xxx xxxx dosud (xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx všech xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx sporných x xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xx xxxxxxx xxxx xxx jednotlivého xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxx části xxxxxxx x nároků) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nároků mezi xxxxxxxxxxxx a dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, k xxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úpadce xx xxxxxxxxxx všechna xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) a jeho xxxxxxxxxxx vznikly xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x zákona x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2003 xx. xx. 32 Xxx 388/2003 xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2006 xx. xx. 29 Odo 391/2005).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce xxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx patří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 6 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxx xxx uspokojeny xxx x konkursní xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxx xxxxx jen xx základě xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx (a xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxx dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx závazky xxxxxxx xx xxxx prohlášení xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx v xxxxxxx xx zákonem (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xx xxxxx neplatné [§ 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, § 242 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx 2002].
Xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2002 xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxx-xx x ním xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x nadále a xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx umožní xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. práce 2002 xxxxxxxxx-xx celková xxxx, xx kterou xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxx, xxxx měsíců, může xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřiznat; xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx konal a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x jakého xxxxxx xx xx xxxxx nezapojil.
Základními xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxxx x snížení xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxx podle ustanovení § 61 odst. 2 zák. xxxxx 2002, xxxx podle xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxx skutečnosti, zda xx zaměstnanec xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xx práce v xxxxx sjednaném pracovní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx práce (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x místě, xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx práce (xxxxxxxxx x jiné obci xxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vykonávat takovou xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx druhu xxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxx, xxxxx výkon xx pro zaměstnance xxxxxxxxxx než x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx mzdu za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx by mohl (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) obdržet. Ke xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxx. xxxxx 2002 xxxx xxxx přistoupit xxx tehdy, xx-xx xxxxx xx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xx xxxxx x jiného xxxxxxxxxxxxxx za podmínek x zásadě rovnocenných xxxx xxxxxxx výhodnějších, xxx by xxx xxx xxxxxx práce xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxx platí, začal-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2003 xx. xx. 21 Xxx 1103/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 30 x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxx. 2004, a x bodě X. Xxxxxxxxxx Občanskoprávního x Xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.6.2004 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx práce sp. xx. Cpjn 4/2004, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 85 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2004).
X uvedeného (xxxx jiné) xxxxxxx, xx zaměstnavatel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X projednávané xxxx však xxxxxxxx 1) žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx. Navrhovala-li xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx učinil dotazy xx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx zdravotní pojišťovnu, xxxxxxxxx xxx provedl xxxxxxx žalobce, nešlo x xxxxxx, xxxxxxx xx prokazovala xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx kterého xxxxxx (xxxxxxx) objasnit xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.5.2001 x tímto xxxxxxxx získané xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx prostředky) xxxxxxxx x nemohou xxx xxxxxx použity; xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx) x prokázání xxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadce xx nabyvatele při xxxxxxxxx xxxx, práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dobu šesti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nepřiznal, xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Ostatní (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zčásti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zčásti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx posouzení bylo xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaných xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta první x. x. x.), Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx x xx dovolání xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 "x prodeji xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx § 27x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x § 476 x xxxx. Obchodního xxxxxxxx, xxx. x. 513/1991 Xx., x platném xxxxx)" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. X xxxxx závěrem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx protokolu ze xxx 16.6.2001 x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2001 xxxxx ustanovení § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souhlasit.
Vznikne-li xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x samozřejmě xxxx xxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27a zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xx pokusit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx měnit xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 12.6.2001 "xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. Xx. XX, 6.3. xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx protokol "x předání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prodeje Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx" xxx xxxxxxxx xxx 16.6.2001 x xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx 18.7.2001 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Hotelu Palace Xxxxx"; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx dne 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x něm xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", týkající xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx ohledně Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tento úmysl xxx xxxxxx, které xx projev xxxx xxxxx, znám xxxx xx xxxxx xxx xxxx (§ 266 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). X xxxxxxxxx, xxx projev xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx projev xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 266 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxx strany xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx chování xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§ 266 odst. 3 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxx v jednání xxxxxx výrazu xxxxxxx (§ 266 xxxx. 4 obchodního xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 266 obchodního xxxxxxxx x obchodních závazkových xxxxxxxx je - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - x první xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx vůle určen) xxxx xxxxx xx xxxxx xxx znám (xx. xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx hlediska). Nebyl-li xxxxx xxxxxxx straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx jí xxxxxx xxx xxxx (xxxx xxxx-xx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednajícího xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx zvyklosti xxxxxxxx (xx. xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí, že xxxx xxx přihlédnuto xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že xxx xxxxxx výraz xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx x neprospěch (x xxxx) xx xxxxxxx strany, která xxxxxx výraz xxxx xxxxx x jednání xxxxxxx.
Xxx objasnění xxxx, xx kterému xxx xxxx xxxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001, je xxxxx x xxxxx xxxx přihlédnout k xxxx, xx xxxxx xxxx byl xxxxxxx - jak xx xxxxxxxxxx x Xx. XX, 6.3. xxxxxxx - "den xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovanými xxxxxxxx xxx 16.6.2001 x o xxx, xx tímto dnem xx smlouva xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Palace Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx to, xx žalovaná 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx dnem 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx 16.6.2001. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.2001 Dodatek x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "x předání x převzetí xxxx xxxxxxxxxx xx prodeje Xxxxxx Palace Xxxxx"; xxxxxxxx x tomu, xx - jak xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx dnem 15.6.2001 x xxxxxxxx 2) xxxxxxx koupené "majetkové xxxxxxx" xxxx 16.6.2001, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx související x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tím bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx dne 12.6.2001 xxxxxx v xxxxxxx xx svým Xx. XX, 6.3 účinnosti xxx xxxx 16.6.2001, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 "x xxxxxxx xxxxx podniku (xxxxxxxx xxx § 27a xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání x xxxxxxx znění x § 476 a xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. č. 513/1991 Xx., x platném xxxxx)" nabyla účinnosti xxxx 18.7.2001, je xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx pracovní poměr xx žalobcem podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce 2002 xxxxxxx xx xxx 31.5.2001, xxxxx xxx xxxxxxx doručen xxx 4.6.2001; xxxx 4.6.2001 xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 19.3.1971 sp. xx. 3 Cz 4/71, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 14 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1972). Žalobce x tímto rozvázáním xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 15.6.2001, xxxxxxxxx xxx 18.6.2001, xxxxxx xxxxxxxx 1), že xxxx "xx xxxxxx pokračování xxxxx xxxxxxxxxx poměru", x xxx 30.7.2001 xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované 1). Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, potvrzeným xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx vůči xxxxxxxx 1), že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx; rozsudek xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) právní xxxx xxxx 20.1.2005.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx podniku xxxxxx, x němž xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) smlouvou xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27x zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 16.6.2001, přešla xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx a povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx do 15.6.2001 (xxxxxx) x xxxxxxxx 2) xx xxx xxxx – s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 žalobci xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx podle ustanovení § 64 xxx. xxxxx 2002 x xx xx xx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - osobou xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xx 64 zák. xxxxx 2002; xx xx platilo x xxxxx, xxxxx žalobce x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 (x xxxx xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx práv u xxxxxxxxxxxxxx. Před přechodem xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx radu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx xxxxx dotčeni, x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx shody datum xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx převodu x xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (srov. § 250 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx 2002); x xxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx jinak nezajistí, xxx xx příslušný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednotliví xxxxxxxxxxx x přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 187 xxxx. 2 zák. xxxxx 2002), xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (x nemůže xxx) xxxxx vliv.
Z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 27 C 125/2001 xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, potvrzeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, pravomocně xxxxxx , že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dané xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2001, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x xx xxxx xxx x xxxxx xxxxx (s xxxxxxx xx přechod xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.6.2001 ke xxx 16.6.2001) xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx žalovaný 2), xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxxx x ve smyslu xxxxxxxxxx § 159a xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx určena (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru obsaženého x dopise xx xxx 31.5.2001, xxxxxx xxxx stanoveno xx, xx xxxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x) jinak, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxx xx xxxx xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxx. xxxxx 2002 vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x závazných) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2010 xx. xx. 21 Cdo 4780/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 9 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011). Xxxxx xxxx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx náhradu xxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 1 zák. práce 2002 xx xxxx xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 x xx xx mu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaná 1) [z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx].
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. práce 2005 xx xxxx od 20.1.2005 xx 31.10.2006 xxxxxx být (mimo xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx 2) xxxx xxx pokládán za xxxxxxxxxxxxxx, který by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocném xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 (xxx dne 20.1.2005) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxx němu x kdyby mu xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2001) xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx [ve xxxxxx x xxxxxxxxxx 2)] xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 31.5.2001 xx xxxxxx právní úkon, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 3 písm. x) xxx. xxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx rozsudek, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx nejen xxxxxxx formální, xxxxx xxxxxxxxx xxxx skončení xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X právní xxxx xxxxxxxx se rozeznává xxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx výroku rozsudku x xxxx nezměnitelnost. Xxxxx pravomocného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx byl xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxx právních xxxxxxxx) xxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (srov. § 159x xxxx. 1, 2 x 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx); x rozsahu, v xxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány (§ 159x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Nezměnitelnost pravomocného xxxxxxxx xx projevuje xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, aby xxx, x xxx xxxx pravomocně rozhodnuto, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, potvrzený xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx 2) [x xx právní moci xxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1)], xx - protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159x odst. 2 xxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu - nepochybné, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx 2) závazný x xx xxxx xxxxxxxxxx 2) nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2), na xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 12.6.2001 - xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx platně a xx xxxx žalobce xxxxxx mít vůči xxxxxxxxxx 2) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. práce 2005.
Xx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx byl xxxxxxx xx přidělovat ode xxx 20.1.2005 xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx považovat xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159x xxxx.5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 61 xxx. xxxxx 2002, xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xx 64 xxx. práce 2002. Xxxxx xx náhradu xxxx podle xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005 nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx 2005 práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx tím vznikla xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx důvodů, xxx které xxxx xxxxxxx v ustanovení § 129 xxx. xxxxx 2005; xxxxxxx xxxxx x povinnosti x pracovněprávního xxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxx xx základě xxxxxxx ze xxx 12.6.2005 na xxxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 zák. xxxxx 2005 xxx xxxx xxxxxxxx 1).
Uvedené ovšem nelze (bez dalšího) vykládat tak, že by žalobce nemohl mít na náhradu požadovanou za dobu od 20.1.2005 do 31.10.2006 nárok z jiného právního důvodu. Spočívá-li totiž příčina toho, proč žalobce není (se nestal) - navzdory přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na základě smlouvy ze dne 12.6.2001 - zaměstnancem žalovaného 2), v tom, že žalovaná 1), která jako správkyně konkursní podstaty úpadce vykonávala jeho práva a povinnosti zaměstnavatele (jako dosavadní zaměstnavatel žalobce), nebo žalovaný 2) [jako přejímající zaměstnavatel žalobce] v rozporu s ustanovením § 250 zák. práce 2002 neinformovali příslušný odborový orgán nebo radu zaměstnanců anebo, popřípadě, nepůsobily-li u úpadce příslušný odborový orgán a ani rada zaměstnanců, zaměstnance, kteří byli převodem přímo dotčeni, o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na žalovaného 2), a že ani jinak nezajistili, aby se příslušný odborový orgán, rada zaměstnanců nebo jednotliví zaměstnanci o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů řádně a včas dozvěděli, odpovídají žalobci (a případně dalším zaměstnancům) za škodu, která by mu v důsledku porušení těchto právních povinností vznikla (§ 187 odst. 2 zák. práce 2002); více škůdců odpovídá za škodu společně s tím, že plněním jednoho z nich na náhradu škody zaniká v rozsahu takového plnění povinnost druhého. Xxxxxxxx soud - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx názorem - xx však xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx nezabýval; xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx 2) je povinen xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, proto (xxxxx) nemůže obstát.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) je xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx správný; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx dovolání xxxxxxxx 1) xxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 1.411.884,- Xx s xxxxx x prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx, xxxxx x x části, x níž byl xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 2) xx smyslu ustanovení § 242 odst. 2 písm. x) x. x. x.], x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx [§ 242 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.] podle xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 2 části xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx výroku, jímž xxxx xxxxxxx žalovanému 2), xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 1) zaplacení dalších 1.449.394,- Xx x xxxxx x prodlení, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3 věta druhá x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 226 xxxx. 1, § 243d xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx