Xxxxxx věta
Spočívá-li xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a povinností x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx, že žalovaná, xxxxx jako správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx [xxxx přejímající zaměstnavatel xxxxxxx] x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250 xxx. č. 65/1965 Xx. (xxxx §339 xxx. x. 262/2006 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx příslušný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx dozvěděli, xxxxxxxxxx žalobci (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§187 xxxx. 2 xxx. č. 65/1965 Xx. /xxxx §265 xxxx. 2 xxx. x. 262/2006 Xx.); xxxx škůdců xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhého.
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Ljubomíra Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem x Xxxxx 1, Vodičkova x. 682/20, xxxxx xxxxxxxxx 1) JUDr. X. D., advokátce xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, jako xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x. xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 857/4, IČO 00251976, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Babíčkovou, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, x 2) Hotel Xxxxxx Xxxxx x.x.x. xx xxxxxx x Xxxxx 6, Evropská x. 370/15, XXX 26441489, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Praze 1, Na Xxxxxxx x. 583/15, o 3.529.694,- Xx s xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 27 X 43/2003 x 27 X 100/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9. xxxxxx 2011 č.j. 13 Xx 193/2010-210, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalované 1) xx xxxxxx.
XX. Rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxx, x xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 1.411.884,- Xx x úroky x prodlení a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Kč x xxxxx z xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 1.10.2009 x.x. 27 C 100/2006-129 [x xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Xx x xxxxx x prodlení, x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx po xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxx 2.117.810,- Kč x xxxxx z xxxxxxxx] xx xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx (xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 dne 28.4.2003 x xxx 1.11.2006) domáhal (v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), aby mu xxxxxxxx zaplatili společně x nerozdílně na xxxxxxx mzdy xx xxxxxx xx 1.6.2001 xx 30.9.2002 xxxxxx 998.970,- Xx (xxxxxxx 1.065.568,- Xx) a xx xxxxxx xx 1.10.2003 xx 31.10.2006 xxxxxx 2.397.528,- Xx (xxxxxxx 2.464.126,- Xx) x úroky x xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.1999 jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx poměru sjednaném xx dobu xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx, bylo pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 xx. zn. 27 X 125/2001 "xx xxxxxxxxxx" x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.12.2004 xx. xx. 14 Xx 376/2004 x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.2.2006 xx. xx. 21 Xxx 1224/2005" xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001, xx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovního poměru", x xxxxx průměrný xxxxxxx výdělek xxxxxxxx xx I. čtvrtletí xxxx 2001 xxxxx 66.598,- Kč, xxxxxxxx "xxxxxxxxx" náhrady xxxx, xxxxx žalovaná 1) xx výkon práce x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tento xxxx xxxxx x poté, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xx ve xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx 2), xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx", xx xx žalovaného 2) xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx odštěpného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", x xx proto xx povinen vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxx xxxxxxxx 2). Xx xxxxxx od 1.12.2001 xx 31.10.2006 xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx odpovídající jeho xxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx závodu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx - xxxxx xx xxx xxxxxx - xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxxxx, xx x xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x příloze x. 3 smlouvy, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx závod xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Praha, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti x pracovního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxx, xxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) x xxxxx, xxxxx předmětem xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx sporu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku.
Obvodní xxxx xxx Prahu 1 - poté, xx usnesením xx xxx 7.8.2007 x.x. "27 C 100/2006-23 (27 X 43/2003, 27 C 100/2006)" xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - rozsudkem xx xxx 1.10.2009 x.x. 27 X 100/2006-129 xxxxxx xxxxxxxx 1), xxx zaplatila xxxxxxx 2.080.300,- Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx 2), xxx xxxxxxxx žalobci 1.411.884,- Xx spolu x úrokem z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx z prodlení x po xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxx 2.117.810,- Xx x xxxxx x prodlení, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 37.972,30 Xx x xxxxx advokátky XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x že žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 26.108,60 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. K. X xxxxxxxxxxx xxxxxx zjistil, xx na majetek xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxxx x.x. (úpadce) xxx xxxxxxxxx dne 7.3.2000 xxxxxxx a xx xxxxxxxx 1) uzavřela (xx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxx) se žalovaným 2) dne 12.6.2001 xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 27a zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx; smlouva xxxxxx účinnosti podpisem xxxxxxxxxxx protokolu a xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. Xxxxxxxx 1) dala xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.1999, dopisem xx xxx 31.5.2001 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.6.2001) xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x xx 31.5.2001 xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.6.2001 xxxxxxx žalované 1), xx xxxx xx xxxxxx zaměstnávání, x rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 20.1.2005, xxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxx ze xxx 15.6.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxx xxx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xx xxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx x práci na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxx xx 1.6. xx 4.6.2001 x xx 18.6.2001 do 19.1.2005) xx xxxx 2.080.300,- Xx uspokojit xxxxxxxx 1); požadavek xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) přes xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zaměstnavatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx 20.1.2005, xxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001; zaměstnavatelem, který xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx mzdy xx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, je xxxxxxxx 2), xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 27a zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxx xx 20.1.2005 xx 31.10.2006 xxxxxxx náleží - x ohledem xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdělku x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx 1.411.884,- Kč.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2011 č.j. 13 Xx 193/2010-210 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 28.431,- Xx k xxxxx advokátky JUDr. X. X. x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému 2) xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 43.056,- Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. K., XX.X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 61 odst. 1 xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (od 18.6.2001), xx xxxx 6 xxxxxx, xxx i xx xxxxxx od 19.12.2001 xx xx 20.1.2005, xxx nabyl xxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxx xxxxxxxxx" x návrh xxxxxxxx 1), aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Úřadu xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx "protismyslný x x xxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx nezákonný xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx námitku x xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx 1) s xxxxxxxxxxx, že smlouvou xx xxx 12.6.2001, xxxxxxx xxx dne 18.7.2001, xxxx prodána xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxxx 2), xx v xx době xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx 1), xx xxxx 18.6.2001, xxx xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx dalším zaměstnávání, xxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx a xx podle xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx přešla x xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvy, x xxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 odst. 1 zákoníku xxxxx; xxxxxxxx ve smlouvě xx xxx 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", jsou xxxxxxxx, xxxxx k přechodu xxxx x povinností x pracovněprávních xxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít jen xx xxxxxxx právního xxxxxxxx x nikoliv xxxxxx dohodou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) "xxx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx (§ 159a xxxx. 5 občanského xxxxxxxx xxxx)", xxx xxxxxxx jiným, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx mzdy xxx překážkách x xxxxx na straně xxxxxxxxxxxxxx) v době xx 20.1.2005 xx 31.10.2006); žalovaná 1) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 2) o "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxx" a xx xxxxxxxxxx 2) dnem 18.7.2001 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxx xxx překážkách v xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 zák. xxxxx xxx xxxxxx na xx, zda žalovanému 2) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx, xx xxxxxxxx 2) "xxxxxxx k nástupu xxxxxxxx" x "xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx žalovaní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x níž xxx potvrzen rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 2.080.300,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xx dne 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx přecházejí xx žalovaného 2) "xxxxxxx závazky vzniklé xx xxxx prohlášení xxxxxxxx" související x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, xxxx x rozporu xx zákonem (x xxxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx) a xx "stranám nic xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx dohodly". Xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 navíc nabyla xxxxxxxxx "podpisem prvního xxxxxxxxx" dne 16.6.2001 x xxxxxxx xx xxx 18.7.2001, xxx xxxxxxxx soudy; xxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxx 1) xxx 18.6.2001, xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx žalovaného 2). Xxx uplatnění moderačního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx nemohla xxxxxx xxxxxx" (xxxxx na Xxxx sociálního xxxxxxxxxxx, Xxxx práce, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx u xxxxxx, x xx xxxx vinou xxxxxxxx 1), xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxx xxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"; soud xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" jen xx xxxxxx účastníků, xxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x jiné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x "v xxxxx xxxxxxx xxx jediným xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxx". Žalovaná 1) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x napadené části x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx podání - směřuje xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x části, x xxx byl potvrzen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bylo žalovanému 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx "xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx 2)", xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx pro xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx", xxxxx žalovaného 2) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx po dni 20.1.2005 přidělovat xxxxx x který xx xxx povinen x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) dovozuje x ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, za xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx o neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároky xxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx také xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx části x aby xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx zamítnuto. Xxxxx xxxxxx názoru lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, x xx jde o xxxxx na xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx "ve xxxxx xxxx době" xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 61 zákoníku xxxxx.
Xxxxxxxx 2) uvedl, xx xxxxxxx žalované 1) x xxxxxxxxxx její xxxxxxx legitimace xx xxxx je "xxx xxxxxxx" a xx xx xxxxxxx názor xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "smluvní xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podniku, xxxxx vzniknou po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaný 2) xxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx soud "xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů účinných xx 31.12.2012 (dále xxx "o. x. x."), neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. Čl. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení § 237 x. x. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.] xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.], xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx soud dospěje x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; k okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. a) a § 241a odst. 3 o. x. x. se nepřihlíží (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx (xxxx. § 242 odst. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x., dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaká práva x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx zpeněžení xxxx, práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx slouží xxxxxxx, xxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx spočívá povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 zákoníku xxxxx, xxx xxxx náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxxx vyložit xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, x předávacím protokolu xx dne 16.6.2001 x v xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 18.7.2001 směřující xx stanovení xxx xxxxxxxxx smlouvy a xxxx xx xxxxxx xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x práci xx straně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, okolnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu určena xxxxx dosavadnímu zaměstnavateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxx rozhodnutím xxxxx xx jiného (přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx otázky, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nabyvatele xxx xxxxxxxxx věcí, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jednou xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx důkazní zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx šesti měsíců xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx nepřiznal, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určena xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx přešla xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx (přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx), xx třeba x xxxxxxxxxxxx věci posoudit x v xxxxxxxx xxxx zejména xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Sb., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Sb., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Sb., x. 220/2000 Xx., x. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Xx. x x. 177/2001 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.3.2002 (xxxx xxx "xxx. práce 2002") x xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., č. 370/2000 Xx. a x. 120/2001 Sb., xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx účinném xx 31.12.2002 (dále xxx "zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x náhradě xxxx poskytované při xxxxxxxx v práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v tom, xx nepřiděluje xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx třeba xxxxxxxx - vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxx žalobci xxxxxx (měl xxxxxxxxx) xxxx 20.1.2005 - xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Sb., č. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Sb., č. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Sb., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Sb., č. 155/2000 Xx., x. 220/2000 Xx., č. 238/2000 Sb., x. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Xx., x. 177/2001 Xx., č. 6/2002 Xx., x. 202/2002 Sb., x. 311/2002 Xx., č. 312/2002 Sb., x. 274/2003 Sb., x. 46/2004 Xx., x. 562/2004 Xx., č. 563/2004 Xx. x x. 628/2004 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.4.2005 (xxxx xxx xxx "xxx. xxxxx 2005").
Podle xxxxxxxxxx § 249 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2002 x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx může xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpeněžit xxxx, práva x xxxx majetkové hodnoty, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 476 x násl.), x xxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nastává - xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx § 249 až 251x zák. práce 2002 (xxxxxxxxxx § 251 xxx. xxxxx 2002 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 3 xxxx § 480 a § 487 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx a je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx kupř. xx xxxxxxx smluvního ujednání xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.8.1994 xx. xx. 6 Xxx 82/94, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1995).
Xxx přechod xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pracovněprávního vztahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 35 x § 233 xxx. xxxxx 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx (xx xxx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx) mezi xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx všech nároků xxxx nimi případně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxxxx, přisouzených nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přechod xxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx nebo části xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxxxxxxx a dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx přechodu xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dochází podle xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx všechna xxxxx a povinnosti; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx nároky, které xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. též xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2003 xx. zn. 32 Xxx 388/2003 xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2006 xx. zn. 29 Odo 391/2005).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho zaměstnancům xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání patří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 6 zákona x konkursu x xxxxxxxxx), že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx být xxxxxxxxxx xxx x konkursní xxxxxxxx (xxx v xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxx dojít jen xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx (x za xxxxxxxx) stanovených xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaných obsažené xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání), xxxxx kterého xxxxxxxxxx xx žalovaného 2) "xxxxxxx závazky xxxxxxx xx xxxx prohlášení xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx částí podniku (xxxxxx pracovněprávních nároků), xx x xxxxxxx xx zákonem (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xx proto xxxxxxxx [§ 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, § 242 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx 2002].
Xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2002 xxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx době a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx trvá x nadále x xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, až do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxx. práce 2002 xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxx měsíců, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinnost x náhradě mzdy xx další xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxx nepřiznat; xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakou práci xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxx x úvahu při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 zák. xxxxx 2002, xxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nebo x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx daného xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx místu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxx, xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx místo x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxx xxxxx dojíždí), xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx), zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx práci, xxxxx xx sjednanému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxxx xxxxxxx sjednaný xxxx práce, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxxx práci xxxxxxxxx) obdržet. Xx xxxxxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxx. práce 2002 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x jiného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx podnikatelskou činnost (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx například v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2003 xx. xx. 21 Xxx 1103/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 30 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2004, x x bodě X. Xxxxxxxxxx Občanskoprávního x Xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.6.2004 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx věcech xxxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 4/2004, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 85 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2004).
X xxxxxxxxx (xxxx xxxx) vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx snížení xxxx xxxxxxxxxx náhrady mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodem x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx požadovanou xxxxxxx xxxxx nebo zčásti xxxxxxxxx. X projednávané xxxx však xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx uvedly soudy - netvrdila. Navrhovala-li xx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx učinil xxxxxx xx Úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nešlo x důkazy, kterými xx prokazovala xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (hodlala) xxxxxxxx xxxxxx žalobce po xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 x xxxxx xxxxxxxx získané xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxx důkazy (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x nemohou xxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx (jen x xxxxx) k prokázání xxxxxxx, která xxxx xxxx účastníky řízení xxxxxx.
X xxxxxx posouzení xxxxxxxx otázek, jaká xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z úpadce xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx, xxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx snížil, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (výše xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeny. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243a xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx žalované 1) xxxx xxxxxxx x že dovolání xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 "x prodeji xxxxx xxxxxxx (uzavřená xxx § 27a xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx znění a § 476 a xxxx. Obchodního xxxxxxxx, xxx. x. 513/1991 Xx., v xxxxxxx xxxxx)" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. S xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x výkladu xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2001 x xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 18.7.2001 xxxxx xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souhlasit.
Vznikne-li pochybnost x obsahu xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27a zákona x konkursu x xxxxxxxxx) x hlediska xxxx určitosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx pokusit xxxxxx xxxxxxx právního úkonu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 37 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx výkladu právního xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx měnit xxxxx x obsah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 "xxxxxx účinnosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. Xx. XX, 6.3. této xxxxxxx). Předávací protokol "x xxxxxxx a xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Praha" xxx xxxxxxxx dne 16.6.2001 x xxx, že xxxxxxxx 1) ukončila xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx dnem 15.6.2001 x že xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx hodnoty". Xxx 18.7.2001 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "o xxxxxxx a převzetí xxxx zahrnutých do xxxxxxx Xxxxxx Palace Xxxxx"; v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx 15.6.2001 x že xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 xxxxx x xxxxxxx pojmenované xxxxxxx, x xxxx x xxx obsažena "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxx úmysl xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx, znám nebo xx xxxxx být xxxx (§ 266 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). V xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx projev xxxx podle významu, xxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení osoby, xxxxx xxx projev xxxx xxxxx, přičemž xxxxxx používané x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx podle významu, xxxxx se jim xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 266 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xx vezme xxxxxxxx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxx o uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx chování xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí (§ 266 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx x pochybnostech xxxxxxxx x tíži xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v jednání xxxxxx výrazu xxxxxxx (§ 266 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákoníku).
Při xxxxxxx projevu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 266 obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - x xxxxx řadě xxxxxxxx úmysl jednající xxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx její xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx (xx. podle xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ani xx xxxxxx být xxxx (xxxx není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx, xxxx. jaký xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxx. objektivního xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle subjektivního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí, že xxxx být přihlédnuto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx o uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxx xxxxxx výraz připouštějící xxxxx výklad, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx (x xxxx) té xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x jednání xxxxxxx.
Xxx objasnění xxxx, xx kterému dni xxxx xxxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001, xx xxxxx v první xxxx přihlédnout x xxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx x Čl. XX, 6.3. smlouvy - "xxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2001 x x tom, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Hotel Palace Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx žalovaná 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Praha xxxx 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedené "xxxxxxxxx hodnoty" xxxx 16.6.2001. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx podepsali xxx 18.7.2001 Dodatek č. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Praha"; xxxxxxxx x xxxx, xx - xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx uvádí - xxxxxxxx 1) ukončila xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx 15.6.2001 x xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx "majetkové xxxxxxx" xxxx 16.6.2001, xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi žalovanými xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx související s xxxxxxxxxx a přebíráním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx Xx. XX, 6.3 xxxxxxxxx xxx xxxx 16.6.2001, xxx byl podepsán xxxxxxxxx protokol. Xxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx ze dne 12.6.2001 "x prodeji xxxxx xxxxxxx (uzavřená xxx § 27x xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x § 476 x xxxx. Xxxxxxxxxx zákoníku, xxx. x. 513/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx)" xxxxxx účinnosti xxxx 18.7.2001, xx xxxx x xxxxxxx x výkladovými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) okamžitě xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx 2002 dopisem xx xxx 31.5.2001, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.6.2001; xxxx 4.6.2001 tedy měl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 19.3.1971 sp. xx. 3 Cz 4/71, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 14 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1972). Žalobce x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru nesouhlasil, xxxxxxx ze xxx 15.6.2001, doručeným xxx 18.6.2001, xxxxxx žalované 1), že trvá "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxx 30.7.2001 xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx dne 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 17.12.2004 č.j. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; rozsudek xxxxx (xxxxx potvrzení xx spise) xxxxxx xxxx dnem 20.1.2005.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadce, x xxxx žalobce (xxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx poměru) xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) smlouvou xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx účinnou xxx xxx 16.6.2001, xxxxxx xx žalovaného 2) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do 15.6.2001 (xxxxxx) x žalovaný 2) xx xxx xxxx – s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxx neuplynula xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 64 xxx. xxxxx 2002 x xx xx té xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sporech xx xxxxxxxx x nároků x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xx 64 zák. xxxxx 2002; xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001 (x xxxx xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx) xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informovat o xxx příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx příslušný xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, x projednat s xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx datum xxxx navrhované xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxxxxxx xxxxxxxx převodu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx (srov. § 250 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx 2002); x xxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx x včas xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tím xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 187 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx sporu o xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx však xxxx (a nemůže xxx) xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx možné xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 27 X 125/2001 totiž xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, pravomocně xxxxxx , xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dané žalobci xxxxxxx xx xxx 31.5.2001, je xxxxxxxx xxxx žalované 1). Xxxxxxxx v xx xxxx xxx x xxxxx xxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xx xxx 16.6.2001) xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx smyslu xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxx xx xxx 31.5.2001, jednak xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1). Protože xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx, aby x xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx (xxxxx x) xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxx xx xxxx xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 podle xxxxxxxxxx § 61 zák. xxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x závazných) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2010 sp. xx. 21 Cdo 4780/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 9 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2011). Soudy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xx nárok xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2002 xx xxxx xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 x xx xx xx povinna xx xxxxxxxxxx žalovaná 1) [x konkursní xxxxxxxx úpadce].
Při rozhodování x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005 xx xxxx xx 20.1.2005 do 31.10.2006 xxxxxx xxx (xxxx xxxx) přihlédnuto x xxxx, xx by xxxxxxxx 2) mohl xxx pokládán xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx povinen přidělovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xx dne 31.5.2001 (xxx xxx 20.1.2005) xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pravomocným soudním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 31.5.2001 xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001) xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pokládat [xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2)] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2001 xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx fikcí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 3 xxxx. b) xxx. xxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozsudek, xxxxx již nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx nejen xxxxxxx formální, která xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; materiální xxxxxx xxxx se rozumí xxxxxxxxx výroku rozsudku x xxxx nezměnitelnost. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, x pro jejich xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx pro xxxxx xxxxx anebo xxx xxxxxxx (xxxx. § 159x xxxx. 1, 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx); x rozsahu, v xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány (§ 159x xxxx. 4 občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xx projevuje xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, aby xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx. § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, potvrzený rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) [a xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku xx xxx nestal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1)], xx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 2 nebo 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxx pro xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx x xx xxxx žalovanému 2) nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 31.5.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Platí xxxxx, xx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx žalovanými dne 12.6.2001 - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx tedy xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx 2) nárok xx xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxx. xxxxx 2005.
Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx povinen xx přidělovat xxx xxx 20.1.2005 xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx považovat xxx xxxxxx. Xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Co 376/2004-114, xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 159a xxxx.5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx brání xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxx. xxxxx 2002, popřípadě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 61 až 64 xxx. práce 2002. Xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 130 odst. 1 xxx. práce 2005 nespočívá x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx § 35 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx 2005 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx tím xxxxxxx xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 129 xxx. xxxxx 2005; protože xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2005 na xxxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005 xxx xxxx xxxxxxxx 1).
Uvedené ovšem nelze (bez dalšího) vykládat tak, že by žalobce nemohl mít na náhradu požadovanou za dobu od 20.1.2005 do 31.10.2006 nárok z jiného právního důvodu. Spočívá-li totiž příčina toho, proč žalobce není (se nestal) - navzdory přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na základě smlouvy ze dne 12.6.2001 - zaměstnancem žalovaného 2), v tom, že žalovaná 1), která jako správkyně konkursní podstaty úpadce vykonávala jeho práva a povinnosti zaměstnavatele (jako dosavadní zaměstnavatel žalobce), nebo žalovaný 2) [jako přejímající zaměstnavatel žalobce] v rozporu s ustanovením § 250 zák. práce 2002 neinformovali příslušný odborový orgán nebo radu zaměstnanců anebo, popřípadě, nepůsobily-li u úpadce příslušný odborový orgán a ani rada zaměstnanců, zaměstnance, kteří byli převodem přímo dotčeni, o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na žalovaného 2), a že ani jinak nezajistili, aby se příslušný odborový orgán, rada zaměstnanců nebo jednotliví zaměstnanci o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů řádně a včas dozvěděli, odpovídají žalobci (a případně dalším zaměstnancům) za škodu, která by mu v důsledku porušení těchto právních povinností vznikla (§ 187 odst. 2 zák. práce 2002); více škůdců odpovídá za škodu společně s tím, že plněním jednoho z nich na náhradu škody zaniká v rozsahu takového plnění povinnost druhého. Odvolací soud - veden xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxx 2) xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x úroky x prodlení, xxxxx (xxxxx) xxxxxx obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx napadené xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované 1) podle xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx.
X xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx x v části, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx [dotčené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx smyslu ustanovení § 242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení [§ 242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.] xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxx které byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx, xxxx xxxx uloženo xxxxxxxxxx 2), xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Kč x úroky x xxxxxxxx, a jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po žalované 1) xxxxxxxxx dalších 1.449.394,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Právní xxxxx vyslovený v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx