Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx) - xxxxxxxx přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného, x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx), nebo xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx] v rozporu x ustanovením §250 xxx. x. 65/1965 Xx. (xxxx §339 xxx. x. 262/2006 Xx.) neinformovali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ani xxxx zaměstnanců, zaměstnance, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dotčeni, o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na žalovaného, x xx xxx xxxxx nezajistili, xxx xx xxxxxxxxx odborový xxxxx, rada zaměstnanců xxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx dozvěděli, xxxxxxxxxx žalobci (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx, která xx mu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx (§187 odst. 2 xxx. x. 65/1965 Xx. /xxxx §265 xxxx. 2 zák. x. 262/2006 Xx.); xxxx škůdců odpovídá xx škodu xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx druhého.
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 682/20, xxxxx xxxxxxxxx 1) JUDr. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x. xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 857/4, IČO 00251976, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Vodičkova x. 709/33, x 2) Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x.x.x. xx xxxxxx v Xxxxx 6, Evropská x. 370/15, XXX 26441489, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xx Příkopě x. 583/15, o 3.529.694,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 27 X 43/2003 x 27 X 100/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2011 x.x. 13 Xx 193/2010-210, takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x níž xxx potvrzen rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) uloženo xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x prodlení x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) zaplacení xxxxxxx 1.449.394,- Xx x úroky z xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 1.10.2009 x.x. 27 X 100/2006-129 [x výjimkou xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxx 2.117.810,- Kč x xxxxx z prodlení] xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx (xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xxx 28.4.2003 x xxx 1.11.2006) xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), aby mu xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x nerozdílně xx xxxxxxx mzdy za xxxxxx xx 1.6.2001 xx 30.9.2002 částku 998.970,- Xx (správně 1.065.568,- Kč) x xx xxxxxx xx 1.10.2003 do 31.10.2006 xxxxxx 2.397.528,- Kč (xxxxxxx 2.464.126,- Xx) x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx u úpadce (xxxx odštěpného závodu Xxxxx Palace Praha) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.1.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx okamžité xxxxxxx pracovního poměru, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.5.2001 xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 26.4.2004 xx. zn. 27 X 125/2001 "xx xxxxxxxxxx" s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 17.12.2004 sp. zn. 14 Co 376/2004 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2006 xx. xx. 21 Xxx 1224/2005" xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.6.2001, že trvá "xx dalším xxxxxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdělek zjištěný xx X. xxxxxxxxx xxxx 2001 činil 66.598,- Kč, xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xx výkon xxxxx x xxxxxx neumožnila x ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy x xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx žalovaná 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx na xxxxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx 1) namítala, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx odštěpný xxxxx úpadce Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx 2), xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx", xx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odštěpného závodu, xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx", x že xxxxx xx povinen vyplatit xxxxxxxxxxx náhradu mzdy xxxxxxx xxxxxxxx 2). Xx období xx 1.12.2001 xx 31.10.2006 xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx také xxxxx, xx byl pravděpodobně x tomto období xxxxxxxxx, xx konal xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx závodu Hotel Xxxxxx Praha, popřípadě xx - kdyby xx xxx xxxxxx - se sám xx práce xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) namítal, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 3 smlouvy, xxxxx xxx xxxxxx xx žalované 1) xxxxxxxx závod xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xx něho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úpadce. Xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vždy xxx xxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx něho xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný 2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku.
Obvodní xxxx pro Xxxxx 1 - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2007 x.x. "27 X 100/2006-23 (27 X 43/2003, 27 X 100/2006)" xxxxxx xxx xxxx xx společnému xxxxxx - rozsudkem xx xxx 1.10.2009 x.x. 27 X 100/2006-129 xxxxxx xxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Kč spolu x xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx 2), xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Kč spolu x úrokem x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po žalované 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx x po xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxx 2.117.810,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 37.972,30 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Smetanové x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 26.108,60 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x. (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx dne 7.3.2000 xxxxxxx a xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx 2) xxx 12.6.2001 xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Hotel Xxxxxx Xxxxx; smlouva xxxxxx xxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. Xxxxxxxx 1) xxxx žalobci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.1.1999, dopisem xx xxx 31.5.2001 (xxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.6.2001) okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x od 31.5.2001 xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001 oznámil xxxxxxxx 1), xx xxxx xx xxxxxx zaměstnávání, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.1.2005, xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) nároky žalobce xx náhradu xxxx xxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx překážek x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nároky (xx xxxx xx 1.6. xx 4.6.2001 a xx 18.6.2001 xx 19.1.2005) xx xxxx 2.080.300,- Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1); xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) na xxxxxxxx náhrady xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx 6 měsíců xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx 20.1.2005, xxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2001; zaměstnavatelem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2), jemuž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Za xxxx xx 20.1.2005 xx 31.10.2006 žalobci náleží - s xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx 1.411.884,- Xx.
X xxxxxxxx účastníků Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011 x.x. 13 Xx 193/2010-210 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 28.431,- Kč x xxxxx advokátky XXXx. X. X. x xx xxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 43.056,- Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., LL.M. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 61 odst. 1 zákoníku xxxxx xxxxxx žalobci nejen xx dobu xxx xxx, xxx oznámil xxxxxxxx 1), xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx 18.6.2001), xx dobu 6 xxxxxx, xxx x xx xxxxxx od 19.12.2001 xx xx 20.1.2005, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo určeno, xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx zrušením xx neplatné, a xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x břemeno xxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 zákoníku xxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxx xxxxxxxxx" a návrh xxxxxxxx 1), aby xxx vyslechnut xxxxxxx x aby soud xxxx xxxxxx opatřil xx Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxx xxxxx (blíže xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx "protismyslný x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx soud dále xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx, xx smlouvou xx xxx 12.6.2001, xxxxxxx xxx dne 18.7.2001, xxxx prodána xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Hotel Xxxxxx Xxxxx) žalovanému 2), xx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1), xx dnem 18.6.2001, xxx byl xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx zaměstnávání, xxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xx podle xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx přešla x xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvy, x xxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zákoníku práce; xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xx žalovaného 2) "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx datu prohlášení xxxxxxxx", jsou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx 2) "již xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx (§ 159x xxxx. 5 občanského xxxxxxxx xxxx)", xxx xxxxxxx jiným, xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx mzdy xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xx 20.1.2005 do 31.10.2006); xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx informovat xxxxxxxxxx 2) x "nedořešeném xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxx" x xx xxxxxxxxxx 2) xxxx 18.7.2001 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu mzdy xxx překážkách v xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxx. xxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxxxxx 2) xxxx okolnost xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx 2) "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" a "xxxxxxxx xxxxxxx škody, která xx splněním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x řešení xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx žalovaní dovolání.
Žalovaná 1) xx svém xxxxxxxx, xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalované 1) xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 2.080.300,- Xx s xxxxx z xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, že ujednání xxxxxxxx xx smlouvě xx dne 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx závazky vzniklé xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx "stranám xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xx dne 12.6.2001 navíc xxxxxx xxxxxxxxx "podpisem prvního xxxxxxxxx" dne 16.6.2001 x xxxxxxx až xxx 18.7.2001, xxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxx 18.6.2001, xxx v xx xxxx již xxxxxxxxxxxx žalovaného 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce xxxxxxxx 1) navrhla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxxx na Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx práce, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxx důkaz o xxx, zda žalobce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práci srovnatelnou x prací x xxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx, xx xx navržené xxxxxx xxxxxxxxx"; xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxx spolehlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provést x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x "x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxx". Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x napadené části x xxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) ve xxxx dovolání, xxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - směřuje proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalovanému 2) xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 1.411.884,- Kč x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx účastníkem řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.5.2001 x že xxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxx xxx "xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx 2)", neboť xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx žalovaného 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx dni 20.1.2005 xxxxxxxxxx xxxxx x který by xxx xxxxxxx x xxxxxx překážek x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx xxxx pro xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx x takové xxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x napadené xxxxx x aby věc x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacímu soudu x xxx, že xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx 2) není xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx že vychází x xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, x xx xxx x xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx překážkách xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx "xx xxxxx jiné době" xxx xxxxxxxx nárok xxxxx ustanovení § 61 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 2) uvedl, xx xxxxxxx žalované 1) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx je "jen xxxxxxx" a xx xx xxxxxxx názor xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "smluvní ujednání xx xxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xx přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalovaný 2) xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx soud "xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (srov. Xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 o. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx samé [§ 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.] xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xx věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Žalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx proto, xx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tedy může xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx v ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. a) a § 241x xxxx. 3 o. s. x. xx xxxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř., dospěje x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx významné (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx x úpadce xx xxxxxxxxxx při zpeněžení xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx náhradu xxxx poskytovanou zaměstnanci xxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxx přesahující dobu xxxxx měsíců přiměřeně xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx vyložit xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2001 x x dodatku x. 1 k xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 18.7.2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx má xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o náhradě xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx x povinnosti x pracovního xxxxxx xxxxxx ještě před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nabyvatele při xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 zákoníku xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx měsíců xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx určena proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přešla xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx posoudit x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Sb., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., x. 220/2000 Xx., x. 238/2000 Sb., x. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Sb. x x. 177/2001 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2002 (xxxx xxx "xxx. práce 2002") x xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., č. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002 (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxx, jaký xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx nepřiděluje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určena xxxxx dosavadnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nárok žalobci xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx 20.1.2005 - xxxxxxx xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx zákonů č. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Sb., č. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., č. 231/1992 Sb., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Sb., č. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Xx., č. 138/1996 Xx., č. 167/1999 Sb., č. 225/1999 Xx., č. 29/2000 Sb., x. 155/2000 Xx., č. 220/2000 Sb., č. 238/2000 Sb., č. 257/2000 Sb., x. 258/2000 Xx., č. 177/2001 Sb., x. 6/2002 Xx., č. 202/2002 Xx., č. 311/2002 Xx., x. 312/2002 Xx., č. 274/2003 Xx., x. 46/2004 Sb., x. 562/2004 Sb., č. 563/2004 Sb. a x. 628/2004 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2005 (xxxx xxx xxx "xxx. xxxxx 2005").
Xxxxx xxxxxxxxxx § 249 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2002 x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 27x věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu x po vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednou xxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx (§ 476 x xxxx.), x xxxxxx na nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx do účinnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx dovodila xxx xxxxxxxx judikatura xxxxx - podle ustanovení § 249 až 251x xxx. xxxxx 2002 (xxxxxxxxxx § 251 zák. práce 2002 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 3 xxxx § 480 x § 487 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení § 27x zákona x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx x je xxxxxxxxx, xxx nastal xxx kupř. na xxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.8.1994 sp. xx. 6 Xxx 82/94, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1995).
Xxx přechod xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx charakteristické, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx § 35 x § 233 xxx. práce 2002, xxxxxx všechna práva x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (do xxx přechodu xxxx x povinností) mezi xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx případně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přisouzených nebo xxxxx sporných a xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxx části xxxxxxx z xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, popř. xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z úpadce xx nabyvatele všechna xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přechodu xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx nároky, xxxxx xxxx xxxxxxx (dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx) a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx podle ustanovení § 27x xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2003 xx. xx. 32 Xxx 388/2003 xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2006 sp. xx. 29 Odo 391/2005).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 6 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x konkursní xxxxxxxx (xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx až xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení) a xx x xxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxx dojít xxx xx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx) zaměstnavatelských xxxxxxxx, xxx jen v xxxxxxxxx (a za xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaného 2) "xxxxxxx závazky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" související x xxxxxxxxxx částí podniku (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx v rozporu xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxx [§ 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, § 242 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx 2002].
Xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2002 xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxx zaměstnával, jeho xxxxxxxx poměr trvá x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx zaměstnavateli, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x práci, nebo xxx dojde x xxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002 xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx se xx xxxxx nezapojil.
Základními xxxxxxxx, xxxxx soud xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 zák. práce 2002, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx nebo x xxxxx, které xxx x xxxxxxxx daného xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx sjednanému xxx výkon xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zaměstnance), nebo x xxxxx, které xxx z hlediska xxxxxx účelu považovat xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx než místo xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx (například xxxxx x xxxx bezprostředně xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx vzdálenějšího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx práce (například x xxxx xxxx xxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx vykonával nebo xxxx vykonávat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx sjednanému x xxxxxxxx smlouvě, xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxx, jejíž výkon xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx sjednaný xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx práci xxxxxxx xxxx xx mohl (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) obdržet. Ke xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx náhrady mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. práce 2002 xxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxx xx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx, xx zaměstnanec xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zásadě rovnocenných xxxx dokonce výhodnějších, xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx přidělovat xx xxxx práci xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2003 xx. xx. 21 Xxx 1103/2003, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 30 v xxxxxxxx Soudní judikatura, xxx. 2004, x x xxxx V. Xxxxxxxxxx Občanskoprávního x Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2004 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 4/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 85 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2004).
X xxxxxxxxx (xxxx xxxx) vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx snížení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002, xxxx v řízení xxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx požadovanou náhradu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx provedl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (hodlala) objasnit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.5.2001 x xxxxx xxxxxxxx získané xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx mzdy. V xxxxxx praxi nejsou xxxxx pochybnosti x xxx, že k xxxxxx xxxxx důkazy (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx být xxxxxx použity; důkazy (xxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx a povinnosti x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které slouží xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x v xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx náhradu mzdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přiměřeně snížil, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Ostatní (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání žalované 1) xxxx xxxxxxx x že dovolání xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx § 27x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxx xxxxx x § 476 x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x. 513/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx)" xxxxxx účinnosti xxxx 18.7.2001. S xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2001 x xxxxxxx x. 1 x předávacímu xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2001 xxxxx xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xx pokusit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx pomocí xxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxx neplatný (§ 37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 "xxxxxx účinnosti xx xxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. Xx. XX, 6.3. této xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx" byl xxxxxxxx xxx 16.6.2001 x xxx, že xxxxxxxx 1) ukončila xxxxxxxxxxx Xxxxxx Palace Xxxxx dnem 15.6.2001 x xx žalovaný 2) xxxxxxx dnem 16.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx hodnoty". Xxx 18.7.2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dodatek x. 1 k xxxxxxxxxxx protokolu "o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx"; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 další x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxx obsažena "xxxxx ujednání", týkající xx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx vůle xx vykládá podle xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx straně, které xx projev xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx být xxxx (§ 266 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). X xxxxxxxxx, xxx projev xxxx xxxxx vyložit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx osoby, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx používané x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jim xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx přikládá (§ 266 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vezme xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x praxe, xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx zavedly, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx povaha xxxx (§ 266 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx vůle, který xxxxxxxx výraz xxxxxxxxxxxxx xxxxx výklad, je xxxxx x pochybnostech xxxxxxxx x tíži xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 266 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x první xxxx xxxxxxxx úmysl jednající xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx straně (xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx (xx. xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx hlediska). Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxx xxxx (xxxx není-li možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), vykládá se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jaký xxxxxx xx výrazům xxxxxxxx x právních xxxxxxx x obchodněprávním xxxxx s xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxx. objektivního xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx objektivního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx zavedly, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, připouští-li to xxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx (x xxxx) té xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx v jednání xxxxxxx.
Xxx objasnění xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001, xx xxxxx v xxxxx xxxx přihlédnout k xxxx, že tímto xxxx byl xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx x Xx. XX, 6.3. xxxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.6.2001 x x xxx, xx xxxxx dnem xx xxxxxxx pro xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx stala xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx žalovaná 1) xxxxxxxx provozování Hotelu Xxxxxx Xxxxx dnem 15.6.2001 a xx xxxxxxxx 2) přebírá x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx hodnoty" xxxx 16.6.2001. Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.7.2001 Xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx x převzetí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx"; xxxxxxxx x tomu, xx - xxx xx x dodatku xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx 15.6.2001 x žalovaný 2) xxxxxxx koupené "majetkové xxxxxxx" xxxx 16.6.2001, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxx x xxxxxxx xx svým Xx. XX, 6.3 účinnosti xxx xxxx 16.6.2001, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 "o xxxxxxx xxxxx podniku (uzavřená xxx § 27x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx v xxxxxxx znění x § 476 a xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. č. 513/1991 Xx., v xxxxxxx xxxxx)" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 266 obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx žalobcem podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx 2002 xxxxxxx xx xxx 31.5.2001, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.6.2001; xxxx 4.6.2001 xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 19.3.1971 xx. zn. 3 Xx 4/71, xxxxx xxx uveřejněn xxx č. 14 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 1972). Žalobce x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 15.6.2001, xxxxxxxxx dne 18.6.2001, xxxxxx xxxxxxxx 1), že xxxx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovního poměru", x xxx 30.7.2001 xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xx spise) právní xxxx dnem 20.1.2005.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx závod Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27a zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx 16.6.2001, přešla xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx x povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do 15.6.2001 (xxxxxx) x xxxxxxxx 2) se tím xxxx – s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.6.2001 žalobci neuplynula xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení § 64 xxx. xxxxx 2002 x xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1), že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sporech xx xxxxxxxx x xxxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xx 64 zák. xxxxx 2002; xx xx platilo x xxxxx, xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxx žalovaných xx xxx 12.6.2001 (x xxxx podání xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx) nevěděl a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti rozvázání xxxxxxxxxx poměru, popř. xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx přechodem xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx příslušný xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nepůsobí-li x xxx příslušný xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, x projednat s xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx navrhované xxxxx xxxxxxx, důvody xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx převodu x xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx. § 250 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx 2002); x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx x xx xxx xxxxx nezajistí, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, rada xxxxxxxxxxx nebo jednotliví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx za škodu, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 187 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002), na xxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx zaměstnanců dotčených xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx však xxxx (x nemůže xxx) xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxxxxxx věci ovšem xxxxxx možné xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod sp. xx. 27 X 125/2001 xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.5.2001, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x xx xxxx xxx x xxxxx xxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx dne 12.6.2001 xx xxx 16.6.2001) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 1 a 4 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx určena (vyslovena) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxx xx xxx 31.5.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx to, xx osobou xxxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 5 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxx okolnosti posouzeny (xxxxx x) xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 18.6.2001 do 19.1.2005 podle ustanovení § 61 xxx. xxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x závazných) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2010 sp. xx. 21 Xxx 4780/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 9 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011). Soudy xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx, že žalobce xx xxxxx náhradu xxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 1 xxx. práce 2002 xx xxxx xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 x xx xx xx xxxxxxx xx poskytnout žalovaná 1) [x konkursní xxxxxxxx úpadce].
Při rozhodování x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxx. práce 2005 xx xxxx od 20.1.2005 xx 31.10.2006 xxxxxx xxx (mimo xxxx) přihlédnuto k xxxx, xx xx xxxxxxxx 2) mohl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx přidělovat xxxxxxx xx pravomocném xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx dne 31.5.2001 (xxx dne 20.1.2005) xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx určena neplatnost xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 31.5.2001 xxxx němu x xxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2001) xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx k xxxxxxxxxx 2)] okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2001 za xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx moci.
Právní xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx formální, která xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx právní xxxx se rozumí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nezměnitelnost. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx nástupce x x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx nástupců) xxxx pro xxxxx xxxxx anebo xxx xxxxxxx (srov. § 159x xxxx. 1, 2 a 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx); x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné osoby, xx xxxxxxx též xxx všechny xxxxxx (§ 159x odst. 4 občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se projevuje xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, xxx xxx, o níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxx projednávána x xxxxxxxxxxx (xxxx. § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx soudního xxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 26.4.2004 x.x. 27 C 125/2001-76, potvrzený xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.12.2004 č.j. 14 Xx 376/2004-114, xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx 2) [a xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx se xxx nestal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1)], xx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 2 xxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx 2) závazný x xx vůči xxxxxxxxxx 2) xxxxxx nezměnitelně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx ze xxx 31.5.2001 xxxx neplatným xxxxxxx úkonem. Xxxxx xxxxx, že - xx vztahu x xxxxxxxxxx 2), xx xxxxx přešla xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx x úpadci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanými dne 12.6.2001 - xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 130 odst. 1 xxx. práce 2005.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx 20.1.2005 xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxxx rozsudkem Městského xxxxx x Praze xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Co 376/2004-114, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159x xxxx.5 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx o nároku xxxxxxx na náhradu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxx. xxxxx 2002, xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xx 64 xxx. práce 2002. Xxxxx xx náhradu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 zák. xxxxx 2005 xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svému xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce 2005 xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 129 xxx. xxxxx 2005; xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx ze xxx 12.6.2005 xx xxxxxxxxxx 2), nemá xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. práce 2005 xxx xxxx xxxxxxxx 1).
Uvedené ovšem nelze (bez dalšího) vykládat tak, že by žalobce nemohl mít na náhradu požadovanou za dobu od 20.1.2005 do 31.10.2006 nárok z jiného právního důvodu. Spočívá-li totiž příčina toho, proč žalobce není (se nestal) - navzdory přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na základě smlouvy ze dne 12.6.2001 - zaměstnancem žalovaného 2), v tom, že žalovaná 1), která jako správkyně konkursní podstaty úpadce vykonávala jeho práva a povinnosti zaměstnavatele (jako dosavadní zaměstnavatel žalobce), nebo žalovaný 2) [jako přejímající zaměstnavatel žalobce] v rozporu s ustanovením § 250 zák. práce 2002 neinformovali příslušný odborový orgán nebo radu zaměstnanců anebo, popřípadě, nepůsobily-li u úpadce příslušný odborový orgán a ani rada zaměstnanců, zaměstnance, kteří byli převodem přímo dotčeni, o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na žalovaného 2), a že ani jinak nezajistili, aby se příslušný odborový orgán, rada zaměstnanců nebo jednotliví zaměstnanci o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů řádně a včas dozvěděli, odpovídají žalobci (a případně dalším zaměstnancům) za škodu, která by mu v důsledku porušení těchto právních povinností vznikla (§ 187 odst. 2 zák. práce 2002); více škůdců odpovídá za škodu společně s tím, že plněním jednoho z nich na náhradu škody zaniká v rozsahu takového plnění povinnost druhého. Xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx názorem - xx však věcí x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx závěr x xxx, xx žalovaný 2) je povinen xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, proto (xxxxx) xxxxxx obstát.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) je xxxxxxxx odvolacího soudu x xxx napadené xxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx 1) xxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x. x. ř. zamítl.
V xxxxx, x xxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx zaplatit žalobci 1.411.884,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx části, jakož x v xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx žalované 1) xxxxxxxxx dalších 1.449.394,- Xx x xxxxx x prodlení [xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 odst. 2 xxxx. x) x. s. ř.], x x akcesorických xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 242 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.] xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí (xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xxx zaplatil xxxxxxx 1.411.884,- Kč x xxxxx z xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx po žalované 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx z prodlení, x ve xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 1) x dalšímu řízení (§ 243x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx rozsudku je xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 odst. 1, § 243d xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu