Xxxxxx věta
Exekučním xxxxxxx xxxx notářský zápis xxxxx xxx. §71x xxx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx x xxxx vykonatelností, xxxxx předmětem xx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx právním vztahu (xxx xxx xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx předmětem xxxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Nelze xxxx svolit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx §71b xxx. x. xx-xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá ze xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71x xxx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §71b xxx. č. 358/1992 Xx.; §40, §52 xxx. x. 120/2001 Xx.; §268 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Pavlíny Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Feráka x Mgr. Lucie Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. X., narozeného XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xx. Martinem Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Pražákova 1008/69, xxxxx povinnému X. X., narozenému XY, xxxxx XX, vyklizením xxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xxx xx. xx. 55 XXX 3488/2015, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25. xxxxx 2018, č. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxx:
X. Dovolání xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxx 2. 11. 2015 xxxxxxx (x. x. 55 EXE 3488/2015-15) xxxxxx exekutorku Xxx. Xxxxx Valentovou, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxx-xxxxx, xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. p. XY xx xxxxxxx x. x. XX x xxxxxxx p. č. XX – zapsaných xx listu xxxxxxxxxxx XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti sepsaného xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx xxx 13. 11. 2014, zn. XX 2248/2014, N 2401/2014 (xxxx též xxx „Xxxxxxxx xxxxx“). X Xxxxxxxxx zápise X. X. (xxxxxxx, xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 3. 2012 (xxxxxxxx xxxxx sepsaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx XX 379/2012) xx xxxxxxx xxxx vlastníkem Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xx dne 28. 3. 2012 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinný Xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx důvodu a xx se je xxxxxxxx vyklidit nejpozději xx 30. 4. 2015. Povinný xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Nemovitosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25. 10. 2018, x. x. 26 Xx 446/2017-197, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 7. 2017, x. x. 55 XXX 3488/2015-142, jímž xxxxxxx zastavil, xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx místech), x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xx Notářský xxxxx xxxx exekučním xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 71x až 71x zákona č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. x.“). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nedopadá xxxxx xx xxx § 71x not. x., a jeho xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx, který by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 71x xxx. x. Měl xx xx, xx x § 71x xxx. x. xxxxxxx, xx exekučním titulem xxxx být notářský xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vyklidit Xxxxxxxxxxx xx však xx závazkového xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se x Xxxxxxxxx zápise xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x právu X. X. na ochranu xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx na jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx § 71x xxx. x. x § 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. x.“) xx xxxxxx úmysl zákonodárce xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu pouze x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nemovitosti xxxxxxxxxxx v Notářském xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx za exekuční xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxxxx s § 52 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx hyperocha) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněný xxxxxxxx. Měl xx xx, že xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxx xx vymáháno x exekučním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx usnesení xx xxx 23. 9. 2010, xx. zn. 20 Cdo 4888/2008, xx xxx 9. 3. 2016, sp. xx. 20 Cdo 4357/2015. Povinný xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předat xx, x čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) souhlasil, a xxx byl xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xx xxxx předmětem Xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xx niž poukázal) xx zřejmé, jaké xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx splňovat, xxx xxxx xxx exekučním xxxxxxx, x Notářský xxxxx je splňuje. Xxxxx část Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx mezi osobou xxxxxxxx x oprávněnou xxxxxxxx Nemovitosti, druhá xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25. 3. 2014, xx. xx. 21 Cdo 3266/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 62/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), a Xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněným – xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxx notářský xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. obsahující xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho výrok xxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x b) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x k jiným xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad tvrzena xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx § 40 xxxx. 1 xxxx. x) ex. ř. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 71x xxx. x. o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nařízen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nesplní. Xxxxxxxxx titulem xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 71a xxx. ř., xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxxxx x této xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx notářského xxxx byla úprava xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. 1. 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xx xx xxxx platila xxxxxx x § 274 xxxx. e) x. x. ř. (x xxxxxxxxx znění), xxxxx xxxxx xxx notářský xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxx povinná, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx plnění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x usnesení xx xxx 14. 4. 1999, sp. xx. 21 Cdo 2020/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 4/2000“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx dospěl xxxx x xxxxxx, že x kontextu xxxxxxxxxx § 274 xxxx. x) x. x. x. (v tehdy xxxxxxx znění) vyplývá, xx cestou notářského xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxx xxx vymáhána jen xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx "obsahuje xxxxxxx" xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx nebo jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x jiných xxxxxxxx vztahů (xxxx. xxxxxx z ochrany xxxxxxxxx apod.).
Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 4/2000 xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. 2. 2015, xx. xx. 31 Cdo 2184/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 55/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) vycházela x xx včlenění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (od 1. 1. 2001). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx § 71b xxx. x. xx xxxxxx, xx notářským xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x vykonatelnosti x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o závazky xxx xxxxxxxx, xxx x nepeněžité, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx právo) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), závazek xx právním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx od dlužníka x xxxx xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx povahu xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§ 351 x. x. x. – xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx); x o xxxxx xxxxxxxxx - působí xxxx stranami xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 1723 x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. 5. 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1396/96, ze xxx 11. 6. 2013, xx. xx. 26 Xxx 1250/2012, xx xxx 26. 4. 2001, sp. xx. 20 Xxx 1270/99 - uveřejněný xxx xxxxxx 13/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Jiří Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: 2005, x. 201 – 210; Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx XXX. Věcná xxxxx (§ 976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 222 – 239; Xxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Hulmák x xxxxxxxx Občanský xxxxxxx X, XX, 2. xxxxxx, Xxxxx: 2009, x. 688 - 713) je vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15. 11. 2000, xx. zn. 22 Xxx 2602/98, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy xxx x. 2/2001). Xxxxxxxxxxx xx řazeno mezi xxxxxxxxx majetková xxxxx, xxxxx jsou upravena x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx x jeho xxxxxxx (§ 1040 – 1042 x. z.), xxxx osoby mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby (xxxxxxxxx) x „xxxxxxxx“ se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx si xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx již od xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nesvědčilo), xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx).
Xx-xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (ten xxx xxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 71x xxx. x. Nelze xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 71x not. x. má-li jím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxxx § 71b xxx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, šlo x x Notářském xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx exekuci je xxxxx zastavit xxxxx 268 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. xx xxxxxxx x § 52 xxxx. 1 xx. x., je xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 o. x. x.) – xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx [§ 243x xxxx. x) x. x. x.].
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx jinak xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 26. 5. 2020
XXXx. Pavlína Brzobohatá
předsedkyně xxxxxx