Právní věta
Pořádková xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 x. x. x. xxxx sankcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx za xxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx insolvenčního xxxxx x nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezakládá překážku xxxx rozhodnuté x xxxxxxx ne xxx xx xxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx porušení povinnosti x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním správcem.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §11 xxx. č. 141/1961 Xx.; §225 xxx. č. 40/2009 Xx.; §53 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolání obviněné X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.10.2018, xx. xx. 7 Xx 286/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 130/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.6.2018, xx. xx. 5 T 130/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xx. xx. 7 Xx 286/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnou X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxx, že xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 39 (10) X 18/2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxx majetek xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2006, x. j. 39 (10) X 18/2002-1522, xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx., xx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2015 xxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., ve xxxxx 29.4. x 3.11.2015 xxxx vyzvána x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xxxx výzvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx nejméně xx 21.4. xx 14.7.2015 x X. xxxxxxx xxxxxxxxx výzev, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přes následné xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxx další průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 roku x podmíněným odkladem xxxx výkonu xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxxx. Xxxxxx jako xxxxxxx soud odkázal x xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx M. Ch., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
II.
Dovolání xxxxxxxx, vyjádření k xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxxxxx X. X. podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxx akcionářů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. xxx byl xxxxxx požadavek xx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xxxxx měla tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx nepředložení xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx jedním z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu podle §225 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxx obviněné xx xxx xxxxxxxx xx uplatněných xxxxxxx xxxxxxx ujasnit xx, xxx akcie obchodní xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §9x x §9x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 (xxxx xxx xx xxxxxxx „XXX“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x majetku, xxxxx patřil do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnila x xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxx, xx xx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané xxxxxx xxxxxxx neobjasněny. Xxxxxxx soud xx xxxxx v bodě 12. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta xx neuposlechnutí výzev x předložení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx zákonností xxxxxxxxx xx xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxx xxxxxxx obviněná xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, sp. xx. 5 Xxx 1183/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2009, sp. xx. 5 Xxx 1412/2009, xxxxxxxxxx xxx x. X 1267. x sešitě 64 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx, 2010.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty X. Ch. (dále xxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx označila xx xxxxxxxx, xxxx. jediný xxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x její vině xxxxxxxx porušení povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx několik xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nenáleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx I., když xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx vydání xx předá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. peněžitou xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx za akcie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. (xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., museli xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelé xxxxxx, x nikoli pouze xxxxx x nich). Xxxx zmíněný xxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxx, že z xxxxxxxxx xxxxx 120 615 xxxx xxxxx xxx označení xxxxxx 30 018 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2014 a xxxxx x xxxx 1998 xxxxxxx bratři X. x X. X. x majetku xxxxxxxx společnosti X. Xxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx akcionářů, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnících xxxxx 30 018 xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx výzvách xx blíže nekonkretizoval. Xxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx společnosti X., x podruhé zase, xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xx hodlal xxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x proti xxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx soud vypořádal x xxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in idem. Xxxxxx jí xxxx xx nepředložení seznamu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. uložena konkursním xxxxxx xxxxxxxxx pokuta, xxxxx odvolacího xxxxx xx týkala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkursnímu xxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx správci konkursní xxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx měla mařit. Xxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na změny x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx totožné xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který měl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxx konkursního xxxxx x správce bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, o nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. Xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Ch. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněná nespatřovala xxxxxx mezi následkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výzvě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx X. Xx. Xxxxxxxxx x následku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxx je relevantní x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. Xxxxxx xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Tdo 832/2016, uveřejněné pod x. 15/2017 Xx. xxxx. tr., x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutné zkoumat xxx posuzování xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxx jimi xxx. Xxxxx kritéria x xxxx věcná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxx o porušení xxxxxx ne xxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxxx nezabýval, ačkoli xxx xxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i porušení xxxxxx xx xxx xx idem.
7. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
8. X xxxxxxxx obviněné X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx zrekapitulovala xxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxx xxxx bezvýhradně xxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxxx xxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxxxx xxx citovaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeví xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněná totiž x xxxxxxxx namítala, xx proti ní xxxx vedeno trestní xxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. ve xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx ne xxx xx xxxx xx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo x ohrožení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx věci xxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzev konkursního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxx způsob, xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxx podle §336 xxxx. c) tr. xxxxxxxx (byl porušen xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx projednání xxxx xxxx soudem x xxxxxxxx xxxx xxxx autorita x xxxxxxx soudu), xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůči xx xxxxxxx mírnější xxxxxxxx xx xxxxxx §53 odst. 1 x. x. ř. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišný xx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx správci konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx specifického způsobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ZKV) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ani x xxxxxxxx, nemohla xxxxx xxxxxx názoru obviněná xxxxxxx vytýkat xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxx xx idem, xxx xxxxxxx konstatoval xxxx xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx vyjádřila k xxxxxxxx vadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, zda xxxxxxxxxx xxxx výzvě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx považovala xx xx neopodstatněnou. Xxxxxx xxxxxxxxx xx §1 xxxx. 1 x §17 ZKV, x xxxxx xxxxxxxx xxxx statutárnímu xxxxxx xxxxxx plynula xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx za nutné, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadovala. Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx nemá xxxx xx splnění, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §17 XXX x přihlédnutím x §19 XXX, xxx xxxxxxxx postup xxx pochybnostech, xxx xxx nebo majetková xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
10. Námitky xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx M. Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové, xxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxx vysvětlení zejména xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxx xxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, na což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.4.2019. X xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx formalistickému xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxx xxxxxxxxxx totožnost x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx něž xx xxxx uložena pořádková xxxxxx, a xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxx předložení xxxxxxx xxxxxxxxx emitenta - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx cílem xxxx být xxxxxxx xxxx informace pro xxxxx insolvenčního řízení. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §53 x. x. x. (xxxxx ztížení xxxxxxx xxxxxx) x v §225 tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
13. Xxxx xxxx podle xxxxxxxx vyloučeno, xxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sebe, xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxx pominuly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 5 Xxx 1183/2013.
14. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčena, že xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx maří nebo xxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxx insolvenčního správce, x xxx xxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx (nejen xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x úpadku, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo alespoň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Objektem zmíněného xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx „správce xxxxxxxxx podstaty“ - xxx §128 xxxx. 1 xx. zákoníku) xxx výkonu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v dané xxxx rozuměj „xxxxxxxxx xxxxxx“ - viz §128 xxxx. 2 xx. zákoníku), x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx, který je x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx funkce x xxxx, xxx má xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx dochází x xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx místě xxxxxxx ty úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx „konkursního“) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxx funkce správce, xxx xxxxxxx, xx-xx x xxxx způsobilé (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.6.2006, xx. xx. 5 Tdo 636/2006, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 36/2007-11. Xx. xxxx. tr.). Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx bylo xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx maří xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspořádat majetkové xxxxxx dlužníka k xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxx jinak porušeny xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2256 x xxxx.).
16. Obviněná X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Domnívala se, xx xxx xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost měly xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší soud, xxxxxxx xxxxxxx nemohly x dovolacím xxxxxx xxxxxx.
17. X rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx citovala §9x x §9x XXX, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxx xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xx zkratce „xxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx zahájená před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx poskytované xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx x §9x odst. 1 XXX. X xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx obviněná xxxx dne 29.4.2015 xxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx ve xxxxxxx s §266 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanoveními §2, §16 a §117 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vedla xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxxx správce xxxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx povinnostech xxxxxxxxxxxxx x §17 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x povinnost xxxxxx (x xxxxxxx splnění xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxx a závazků xxxxxx s uvedením xxxx dlužníků, věřitelů x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx vysvětlení. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §210 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx dlužník je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx při zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxx všestrannou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předběžného xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx tudíž nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §14x xxxx. 1 XXX xxxxxxxx x povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s akciemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadce xxxx (ve xxxxxx §6 odst. 3 XXX) jako xxxxxxx xxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 X 15/2004, publikované xxxx xxxxxxxxxx x. 94/2006 Xx. rozh. xxx.).
18. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx povinna vyhovět xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, řešil §19 xxxx. 1 ZKV, xxxxx xxxxx xx x takových xxxxxxxxx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu. Soud xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx zařazena xx soupisu, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx se xx XX, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§19 odst. 2 ZKV). Xxxxxxx xx xxxxxxx využít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xxxxx xx x xxxxxxxxxx XXXx. J. X. (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení) xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.5.2016, xx. xx. 39 (10) K 18/2002, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxx pokyn xxxxxxx konkursní podstaty, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 100 % akcií xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx podstaty (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.10.2016, xx. xx. XX. XX 2342/16, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x ním xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, x xxxx obhájce XXXx. X. X. x ním xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx). X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda akcie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx stanovisku občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.6.1998, xx. zn. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx pod x. 52/1998 Xx. xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, pohledávku nebo xxxxx xxxxxx majetkovou xxxxxxx, x xxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxx patřit xx xxxxxxxxx podstaty, i xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určitý xxxxxxx (xxxxx i xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx pouze xx, xxx xx oprávněn, xxx xxxxxxxx i xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx udělil xxxxxxxx pokyn xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx dne 17.5.2016, sp. xx. 39 (10) K 18/2002, v jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx průběhu (x xx době xxxxxx xxx 10 xxx). X xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nemohl splnit xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §18 xxxx. 2 XXX xx xx xxxxxxxxx podstaty zapisují x xxxx, xxxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 3 XXX), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx zápisu do xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zahrnutím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznam akcionářů, xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxxx nejen ohrožením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. Xxxxx xx obviněná x průběhu trestního xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx společnost xxxxxxxxx jí emitované xxxxx, musel Xxxxxxxx xxxx xxxx výhradu xxxxxxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x obchodních xxxxxxxxxxx“), xxxx x §298 xxxx. 1 zakazuje xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx akcií, avšak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akcií xxxxxxxx společností. V §298 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx podmínek stanovených x zákoně, a xx konkrétně v §301 xxxx. 1 xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx jednající xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxx: x) xx xx xxxxxx vlastních akcií xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) nabytí akcií, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxx xxxxx x které xxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nabyla xxxx osoba jednající xxxxxxxx jménem, nezpůsobí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvýšený x xxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x) xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx-xx vytváření xxxxxx xxxxx xxxxx §316 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx vyžadováno. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §301 xx §303 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x tzv. xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx x §306 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích, xx. xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx univerzální xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx akcionářů, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splacených xxxxx. Xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akcií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravoval §161 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013. Xxxx xxxx xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezákonností xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xx smyslu §9 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Jihlavě xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx. Jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.2.2017, xx. xx. 5 X 130/2016, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2017, xx. zn. 7 Xx 140/2017, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx soud uložil xxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx závěry, xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx. Okresní xxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (uvedeném xxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx usnesení) zabýval xx. xxxx povahou xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. a shledal, xx šlo x xxxxxxxxx požadavek (viz xxx 12. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědka M. Xx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, s xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněné, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x., materiálně xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx za posuzování xxxxxxxxx otázky. Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.12.2009, xx. zn. 5 Xxx 1412/2009 (xxxxxxxxxx xxx č. X 1267. x xxxxxx 64 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2010), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věc proto, xx xx týkalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu (xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxx podmínky xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx zmíněný xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx u dalšího xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx obviněnou (xx xxx 26.3.2014, sp. xx. 5 Xxx 1183/2013, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx revue x. 4/2016, s. 95), xxxxxx xx xxxxxx xx vytknout, xxxxx xx dostatečně xxxxxxxx zákonností výzvy xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x rámci vlastního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x správném x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx navíc xxxxxxxx stanoveno, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx opakované xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx jiný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a že x xxx xxxx xxxxxx spor xx xxxxxxxx vylučovací xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na svou xxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řešené xxxx Nej xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1183/2013, xx xx xx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x neučinili xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x pouze xxx xxxxxxx nerespektovala xxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx konkursního xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxx xxxxxxx X. Xx., na xxx xxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx však odmítla, xx xx xxxx xxxxx ní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výpověď xxxxx svědčit o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
23. X předchozího xxxxxxx xxx body 15. xx 21. tohoto xxxxxxxx je patrno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xx lze xxxxxxxx, xx xxxxxx úpadci, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (§2 xxxx. 3 XXX) s xxx, xx do konkursní X xxxxxxxx xx xxxxxxx veškerý majetek xxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx nedostatky x tomto soupisu xxxx poté xxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx. Rozsah x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se během xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx osob xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx věřitelů) xxxxxxx xxxxxx uloženo, xxx zahrnul xxxxxxx xxxxx úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx bod 19.), xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx pravděpodobné, x xxxxxx názor xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dal xxxxx xxxxxx x xxxxxxx takového pokynu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zahrnul xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybností, xxx mohly xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx X. Xx. x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx déletrvajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx soud xxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx svědka X. Xx., xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xxx xx xxxx“
24. Xxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxxx, xx xxxx potrestána xxxxxxx xx jeden xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x spočívalo x xxxxxx xxxx-xxxxx předložit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx — obchodní xxxxxxxxxxx X. Zachování totožnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxx následku, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxx u nerespektování xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxx obviněné vytýkající xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem xxxxx xxx za xxxxxx.
25. Xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx pachatele xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Základním xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxx řízení xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xx xxxxx místě Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx věci nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady, xxxxx xxx soud může xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§220 odst. 1 xx. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dvou xx xxxx řízení xxxxxxxx proti xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x to, xxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí, zahrnuje xx xxxx souhrnu xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxx něž je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx zda xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx (novému) xxxxxxx a potrestání xxxx xxxxx, xxxx xxxxx jen v xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popis skutku x obou v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxx, xx xxxxxxx uvedené xx výroku jednoho x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx x druhém xxxxxxxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, třebaže xxxxx xxxx skutků xxxxxxxx xxxxxx společné rysy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2002, sp. xx. 5 Xxx 494/2002, xxxxxxxxxx xxx X 497. ve svazku 21 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Praha 2003). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx soudní výklad xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx; přitom xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx následek xxxxxxx xx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx částečná; xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu - zájmu), nikoli xxxxxx typ xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1996-1. Sb. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 21/2010 Xx. xxxx. xx.).
26. Takové podmínky xxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.7.2015 (pořádková xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxx 25 000 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx opakované xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xx vystupování xxxxxxxx xxxx tomuto xxxxx, xxxxx xxxx posouzeno xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 11.8.2018, xx. zn. 7 Xx 286/2018, proti xxxxx směřuje dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, za xxx xxxx odsouzena xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, protože x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx konkursnímu xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. (zřejmě xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx shodné). Xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti I. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.9.2006, sp. xx. 39 (10) X 18/2002, a xxxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxxxxx X. Xx., xxxxx xxxxxxx xx dne 25.3.2015 xxxxxxxxxx konkursní xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 20.2.2015 celkem 9 000 xxxx kmenových xxxxx xx jméno x xxxxxxxx podobě, x xxxxxxxx požádal xxxxxxxxx soud jednak x xxxxxxx xxxxxxxx x podání vylučovací xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV x podáním xx xxx 24.4.2015 také x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx člena statutárního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §17b ZKV. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx-xxxx xxx 9.4.2015 x xxxxxxx dne 29.4.2015, ta mu xxxx nevyhověla. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx aktuálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. uložil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x poukazem xx §12 odst. 2 XXX stalo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.5.2015, sp. xx. 39 (10) X 18/2002. Z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xx týkají xxxxxxx xxxxxxxx, x činí xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx výzvu x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělením, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxxx (namísto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx otázek v xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx považuje x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx třetím xxxxxx xxxxxxxxxx citlivé xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, xx. xx. 39 (10) X 18/2002, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí soudu xxxxxx z obdobných xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 9.6.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §169 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx a že xxxxx xx podle §128 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx význam xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx obviněné již xxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2015, xx. xx. 39 X (10) K 18/2002, xxxxxxx pořádková pokuta xx xxxx 25 000 Xx. X xxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx hrubě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. K odvolání xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty rozhodl Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 31.3.2016, xx. xx. 3 Xx 13/2015, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.11.2015.
27. X uvedeného xxxxxxxx x průběhu xxxxxx o konkursu xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutu xx její celkové xxxxxxxxxxx vůči xxxx, xxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - obchodní společnosti X., tak za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nesouhlasila x xxxxxxx soudu, xx xxx o xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxx x ohledem xx xxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x pozice xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), jenž xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx rozsahu x pro xxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx údaje zpracovány x xxxx xxxxx xxx zpřístupněny. Přitom xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx svém druhém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předložení seznamu xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2015 xxxxxxx vysvětlil, xx usnesení týkající xx xxxxxx řízení xxxxxx ve xxxxxx §169 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §128 x. s. x. xxxxxxx xx dotaz xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx způsobila xx-xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx nebo osobám xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx respektu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběh konkursního xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxx součinnosti, a xx jak s xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx obviněné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx to, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx finanční xxxxxx xxx xxx obviněnou xxxxxx sankční xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. nesoučinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx pořádková xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Ch., xxx xxxxxx konkursnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx statutárnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nakonec mu xx xxx nepříslušelo. Xxxxxxxxxx totiž podle §53 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu uložit xxxxxxxxx pořádkovou pokutu xx xxxx 50 000 Xx xxxx, xxx hrubě xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx, xxxx kdo xxxx pořádek, xxxx xxx xxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §294, §295 x §320ab x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jaký x xxxx zaujala, x cílem dosáhnout xxxxx x jejím xxxxxxx vůči xxxxx x zajistit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx budoucna. Xxx, xxxx. šlo tak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zásadní bylo, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který tak xxxx ní xxxxx xxxxxx pořádkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx dopadá právě xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je určeno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx a vystupováním xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho účelu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx pořádkového xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx upozornění xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx též x finanční xxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxx. xxxxx u přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §336 tr. xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxx písm. x), x) a x) xxxxxxxxxxx celkem xxx alternativy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opakovaně (xxx návětí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx nezbytné, xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx dohody x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx, xx proti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxxxxx úpravy styku x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použitelné x dosažení výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou dohodu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxx §502 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů).
28. Xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyvolaných xx xxxxx straně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x předložení xxxxxxx akcionářů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uložená xxxxxxxxxx xxxxxx představovala xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se podle xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxx dokončení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxx všech podkladů xxx xxxxxx xxxxxxx x umožnit jeho xxxxxxxx zpeněžení správcem xxx, aby mohlo xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §2 XXX, xx. xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx tvořícího xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jde xxxx. xxx zmíněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 ZKV x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podání xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx úpadce byly x xxxxxxxxx zcizeny xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx k uspokojení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx majetkem. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx akcionářů, dát xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzované věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpadce x době prohlášení xxxxxxxx tak, aby x něho xx x jeho výtěžku xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx v xxxx konkrétní podobě, xxxx konkrétní následek (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 1/1996-1. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xx jeho objektem xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (správce konkursní xxxxxxxx), kterému byla xxxxxxxx xxxx statutární xxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závazků xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx doklady x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx zbytečného odkladu xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§17 ZKV). Xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxx x plnění xxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx emitované xxxxxxx. Xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx pokuty jsou x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx slouží xxxx procesní xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádného průběhu xxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXXXXX, I. x xxx. Civilní xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx, a. s., 2006, x. 234), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazovat xxxx xxxxxxxx (viz WINTEROVÁ, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání, doplněné x xxxxxxxx evropského xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, x. s., 2008, x. 201). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zajištění xxxxxxx autority xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx dalším xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.1994, xx xxxx Ravnsborg xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 14220/88, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2005, xx. xx. 3 Xxx 57/2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXXXXX, M. Xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 7-8/2018, x. 169). Xxxxxxxxx pokuta působí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. XXXXXX, L., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009, x. 385). Pořádková xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx charakter (xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx ukládána v xxxxxxx určitého typu xxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx tuto xxxx zajišťovací xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tomu xxxx xxxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prominout xxxxxxxxxx pokutu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho, xxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněnou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxxxxxx, které spočívalo x neposkytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxx v úvahu.
29. Xxxxxxxx x xxxx, xx již xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxxxx námitku xxxxxxxx x porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx za jednání xxxxxxxx xxxx konkursním xxxxxx nešlo x xxxxx jednání, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. X ohledem xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tu xxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obstrukční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sankce xx xxxxx xxxxxxxxx pokuty. Xxxxxxx soud také xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xx správcem xxxxxxxxx podstaty i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx ze xxx 3.11.2015, jak xx popsáno xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzvání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx zahrnuto xx xxxxxxxx xxxx (xxx však již xx xxxxxxx, xxx xxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání x neprospěch xxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxxx změny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx přičítat x xxxx). Xx možné xxxx shrnout, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx x poté. Oběma xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zjevnou xxxxxxxxxx, xxxxx nepřipadá x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx. považovat za xxxxxxx xxx x xxxxxxx, či v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxx xx nutné ještě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx navrhoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výslechu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxx xxxxxxx především xxx předvídaných xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnímu stíhání xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx možném xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. Xx. xx xxx 29.4.2015). Přitom xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx přímo na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, x x případě, xx xx xxx učinil, xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx), že xx xx xxxxxxxx bránila xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx prospěch. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx marných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářů nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního řízení xxxxxx xxxxxxx pokuty xx nesplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx požívá větší xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx většina xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ačkoli xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohledu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx zásady xx xxx in xxxx x napadeném rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx skutků x xxxxx, xxxx xxxx směřovalo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx poukázal x xxxxxxxxxxxxxxx bodech xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, slouží xxxxxxxx x vynucení určitého xxxxxxx vůči xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx provedené xxxxxxx. X dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. L. xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyvstala xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx kritérií, xxx xx obviněná dožadovala, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. X výhradě obviněné, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx vhodné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxx vyššího soudu xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. xx. (xxx současně také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 15.11.2016 xx xxxx X x B xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 24130/11 x 29758/11). Xxxxx xxxxxxx obviněné xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx skutku s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx věcné x xxxxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx řízení, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx dospět x xxxxxx o porušení xxxxxx xx bis xx idem. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xxx x jakému dospěly Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“) x Xxxxxxxx soud x citovaných rozhodnutích. Xxx x judikáty xxxxxxxxx na xxxxxxx, x nichž s xxxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx jedno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisům, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nutně xxxxx x xxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxx řízeními xxxxxxxxxx úzká věcná x časová xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. xx.: „Xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového x trestního xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. Engel xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxx xx xxxx, je-li xxxx daňovým řízením x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx stíhání x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx testu xxx. Xxxxx kritérií x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx týž xxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x x případě, xxxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nutně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx, že v xxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx by xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx ne xxx xx xxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxx kritéria, xx xxxxxxx základě xx se mělo xxxxx, xxx příslušné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxx“, x to původně xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxxx xxxx „Xxxxxx“), ale xxx ve xxxxxx xx. 7 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx a soudní xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxx XXXX“. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxx není xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sankce. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx konkursním xxxxxx xxxxxxxxx obviněná X. X., se XXXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx přístup xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxx, xxxxx něhož xx na pořádkové xxxxxxx xxxxx jako xx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx spíše xxxxxx disciplinárních xxxxxxxxx xxx uložení trestu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.1994, xxx 34., xx xxxx Ravnsborg xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 4220/88; xxxxxxxx ze xxx 31.5.2011, xxxx 66. až 69., xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 3699/08; rozsudek xx xxx 22.2.1996, xxx 33., xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 18892/91; rozsudek ze xxx 18.3.2003, ve xxxx Juřík xxxxx Xxxxxxxxx, x. stížnosti 0237/99; xxxxxxxx xx xxx 21.2.2002, ve xxxx Kubli proti Xxxxxxxxx, x. stížnosti 50364/99; xxxxxxxx xx xxx 2.9.1996, ve xxxx Veriter proti Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 25308/94, a xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx svém xxxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. zn. Xx. XX 15/04, xxxxxxxxxx pod č. 45/2005 Sb., xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx danou xxx xxxxxxxxx, a to xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx obou jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx. Engel xxxxxxxx. Jednak x xxx 'xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx výjimky a xxxx se ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §146 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxx s xxx, xx osoby povinné x xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx však x obviněné nešlo, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neodpovídalo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pořádkovému xxxxxxx, za xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx preventivně-represivní xxxx, xxx xxxxx literatury xxxx xxxxxxxxxxx hledisko, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxx x xxx. Xxxxx kritérií (xxx XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 578).
33. Xxxxxxx třetí xxxxxxxxx, xxxx druh x závažnost xxxxxx, xxxxxx xxxx možné x daném xxxxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani toto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hrozbě xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 50 000 Xx, xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxx xx xxxx 25 000 Xx, tedy x polovině xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, že tato xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neeviduje x xxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokuty xx xxxxx xxxxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxx maximální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxx 32. xxxxxx usnesení). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx obviněná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxxxxxx spojovala porušení xxxxxx ne bis xx xxxx xx xxxxxx, jež xx xxxx uložena xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx zakazuje. Nejvyšší xxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxx xx vztahuje nejen xx xxxxx potrestání, xxx také xxx xx samotné xxxxxx, xxxx. „xxxxxxx“ xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXXX xx dne 29.5.2001, ve xxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 37950/97, x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 10.2.2009, xxx 110., xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. stížnosti 14939/03). Zhodnocení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx odlišný xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx kritérií. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxx xx bylo od 14 2016 (resp. xx 24 2016, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx stíhání pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 32. x 33. tohoto xxxxxxxx, v nichž xxxx vysvětleno, z xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxx, x to ani xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx, povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xxxx obviněné xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x tomtéž xxxxxx, x xxxxxx xxxxx porušena xxxxxx xx bis in xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx připomíná xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xx smyslu tzv. Xxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx by xxxxxx nastoupilo zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx soud dodává xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by přezkoumával xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.