Xxxxxx věta
Povinnost městských xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nahradit xxxx xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx současnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xx tutéž újmu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §420 xxx. x. 40/1964 Xx.; §1, §3, §34 zák. x. 131/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. zn. 72 Co 114/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2016, x. x. 16 X 2/2012- -315, rozhodl, xx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx o xxxx xxxxxx a o xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx 19.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ledu spadlým xx střechy domu x XX ulici x Xxxxx 4, xxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, až kalamitní xxxxxxxx a sněhové xxxxxxxx. Soud po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x. x. XY, xxxx xx ve vlastnictví xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx x dostatečnou péčí x xxxxx předvídavosti. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx §415 x §420 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx povinnost, x xxxxxxx xxx jeden xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sněhu xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hlavní xxxxx, x nikoli xxxxxxx xxxx Xxxxx 4, jež měla xxxx xxx svěřený xx xxxxxx, xxxxx xxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx o xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx odpovědnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx otázka jeho xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxx být dotčena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 55/2000 Sb. xx. x. Xxxxx, xxxxxx xx vydává Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxx“). Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem x základu xxxxxx xxxxxxx, j 2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k odvolání xxxxxxxxxx a vedlejších xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2017, x. x. 72 Co 114/2017-366, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovídá xx xxxxx škody xx zdraví xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zprostit xxx, xx správu xxxx xxxxx xxxxxxx části. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxx xxxxx či xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. s. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku pasivní xxxxxxxxxx. Xxx č. x. XX v xxxxx XX x Xxxxx 4 xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ale v xxxxxxx xx xxxxxxx x hlavním xxxxx x na základě Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx městské xxxxx Xxxxx 4. Xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy všechna xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx x rozhodují x všech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tudíž x xxxxxxxx případnou xxxxxxxxxxx xxxxx §415 x §420 xxx. xxx. Specifikem xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx to, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x že xx xxxxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx. Naopak příjmy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx městských xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxx xxxxx užitky, xx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx jak x xxxxxxx mravy, xxx se zákonem x xxxxxxx městě x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za škodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4, xxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx 4-Xxxxxxxxx, a. s.), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 1576/2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona ě. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxx xx to, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxx právní xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že se xxxxxx zamítá.
4. Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx účelové, xxxxxxx xx xxxxxxx konečné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx škody na xxxxxx nezletilého žalobce, x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly xxx občanský xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx městským xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolání bylo xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx. 25 xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, x. j. 25 Xxx 5764/2017-403, xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxx senát“), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx, který xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. zn. 25 Xxx 3373/2007, x x xxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 1576/2006. Xxxxxxxxx ze xxx 9.10.2019, x. x. 31 Xxx 2389/2019-410, xxxxx senát xxx xxxxxx xxxxxx 25 Xxx, aby xx projednal x xxxxxxx x xx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x tříčlenném xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx x datu napadeného xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.) - xxxx xxx „x. x. x.“, x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného od 1.1.2014, posuzuje xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
9. Xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §415 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx tak, xxx nedocházelo ke xxxxxx xx xxxxxx, xx majetku, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx odpovědnost xx xxxxx podle §420 obč. zák. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx škody. 3. xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x škodou a 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx fyzická xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx jednala (případně xxxxxxxxx xxxxxx), x xxx, xxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládané jí xxxxxxx předpisem xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx porušení povinnosti xxxxxxx x smluvní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx každému xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xx xxxxxx, na xxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxx (§415 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx na jednání, xxxxx protiprávnost se xxxxxxxx. Jednání x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §415 xxx. xxx. xxx, xx xxxxxxxxxx újmě xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, ať xxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebezpečí, xx xxxxxx město Xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěrům x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx odvolací xxxx, a xxxxxxxxx xx volacího xxxxxx x dovolání - xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.), xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nedostatečnou údržbou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx možno přijmout xxxxxx xxxxx jen x kontextu xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx vystupují xxx xxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 1576/2006, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx závadou ve xxxxxxxxxx místní komunikace xxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx vlastnická xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx vykonává xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxx x §34 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx x Xxxxxxxx. Statut xxxxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x moc xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx ve Statutu xxxxxxxxx jinak. Xx xxxxxxx dobrovolného xxxxxxx xxxx tudíž obec xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tzv. xxxx vlastnictví (nuda xxxxxxxxxx) prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx žalovaný nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx §27 odst. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, výslovně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx schůdnosti xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx, že x zákon o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Praha, xxxxxxx §19 odst. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxx svěřená xxx městské části xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. V xxxxxxxx xx dne 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 3373/2007, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x okolnost, xx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx svěřil xx xxxxxx xxxxxx (městské xxxxx), xxxx xxxx xx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §127 x §415 obě. xxx. x §35 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobců xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx xxxxxx xx správy městské xxxxx.
17. V xxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 65/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx část x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx komunikaci, x xxxx nárok xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §415 a §420 xxx. zák., xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Soudní praxe xx xxxxxxxx též x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx základě zákona x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx vystupovala x postavení xxxxxxx xxxxxxx pronajímatele x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx bytu x xxxx xx vlastnictví xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxx svěřen xx správy xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2006, xx. xx. 26 Xxx 1249/2005). Stejně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx výlučně xxxxxxx xxxx xx aktivně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx části (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.3.2013, xx. xx. 26 Xxx 3244/2012), a xxxxxxxx městská část xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxx, jejímž předmětem xxxx xxx bytová xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2008, xx. xx. 26 Cdo 2511/2006). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníkem stavby xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx není, xxxxx xx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xx xxx xxxxxxxx stavba xxxxxx xxxxxxxxx, xx směrodatné xxxxx to, xxx xx skutečně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx to, xxx xx stavbu xxxxxxxx do xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2010, xx. xx. 28 Xxx 1896/2010, x xxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, xx. xx. 28 Cdo 2542/2009). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxxx x xxxxxx nemovitostí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou těchto xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx ze xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 Cdon 748/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 64/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
19. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx škály xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx bude předmět xxxxx týkat, xxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Praze, xxxxxx město Praha xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx odpovědnost x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §34 xxxx. 1 zákona x. 131/2000 Xx., x hlavním městě Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2010 (xx dni škodní xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx majetkem a xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx podle vlastního xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx.
23. Xxxxx odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Statutem xx svěřeným majetkem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxx vykonávají xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx.
24. Xxxxx §3 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx §17 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou x. 55/2000 Xx. xx. x. Prahy) městské xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx všechna práva x xxxxxxxxxx vlastníka x rozhodují x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx stanoveno xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx x vedou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odbornou evidenci.
26. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace xx vlastní majetek x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svým vlastním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx částí xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxx do správy. Xxx §34 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx nakládání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenými zákonem x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkretizuje problematiku xxxxxxxxx x základních xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxx xxxxxx svěřeného xxxxxxx (§17 x xxxx.). Xxxxx povinnost totiž xxxxxx xxx stanovena xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zbavování se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 1576/2006) xx případnou škodu xxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxx svěřeného xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Prahy.
27. Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 131/2000 Xx. xxxxxx xxxxx Praha xx xxxxxxx xxxxxxx x svůj xxxxxxx x kontrolovat xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx.
28. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx zákona svěřenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxx xxxxx xxx odejmout xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx souhlasem městské xxxxx.
29. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odejmout xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx městská xxxx xxx nakládání x xxxxx xxxx porušuje xxxxxx předpisy a xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxx 60 xxx.
30. Podle xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx x odejmutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx změnou Xxxxxxx.
31. X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ním, xxx. x x xxxxxxxx svěřeným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, upravuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastníka v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odejmout. Xxxxxx-xx xxxxxx koncipované xxxxx správy xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, svědčí xx x xxxxxxxxx počínat xx x rámci xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx a životním xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx části, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x způsobí svým xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, za xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přenášely xx hlavní xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x této xxxxxxxxx xxxx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a ledu xx xxxxxxx objektů xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektivitu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx hospodaření xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx jim xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx, xxxxx městské xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx (§10 Xxxxxxx) a xxxxx x xxx xxxxxx x závazky z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nositelem xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxx svěřeným xxxxxxx xxxxx. Xxx x xx. 11 xxxx. 3 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnost vlastníka xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx (vlastnické xxxxx xxxxxxxx); konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xx xxxx xxxxxxxxxxxx nedotýká, xxxxx zákonem xxxxxxxx x Xxxxxxxx konkretizovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxxx subjektu, xxxxx xxxxxx město Xxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx tak x xx případné xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx části, xxxx xx xx takového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x městskou xxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx důvodné; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx.