Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x majetkem hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx tutéž xxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §420 xxx. x. 40/1964 Xx.; §1, §3, §34 xxx. x. 131/2000 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.2017, sp. xx. 72 Co 114/2017.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2016, x. x. 16 C 2/2012- -315, xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx o výši xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporu, xx žalobce xxx 19.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zásahu xxxxx xxxx xxxxxxx xx střechy domu x XX xxxxx x Xxxxx 4, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx panovaly xxxxx xxxxxxxxxx, xx kalamitní xxxxxxxx a sněhové xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx spadl se xxxxxxx domu x. x. XY, xxxx xx ve vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného objektu x xxxxxxxxxxx péčí x mírou xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §415 x §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „obč. zák.“), xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxx povinnost, a xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx matky xxxxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx upozornění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx indikováno. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxx část Xxxxx 4, xxx měla xxxx xxx svěřený xx xxxxxx, xxxxx xxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x. 131/2000 Sb., o xxxxxxx městě Xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx x hlavním xxxxx“), žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx otázka xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx být dotčena xxxxxx závaznou vyhláškou x. 55/2000 Xx. xx. x. Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále též xxx „Xxxxxx“). Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x základu xxxxxx xxxxxxx, j 2. Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2017, x. x. 72 Xx 114/2017-366, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu odpovídá xx xxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx části. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přiléhavě posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxx sněhu xx xxxx xx xxxxxxx xxx xx takové xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx matky xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx z §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx č. x. XX v xxxxx XY v Xxxxx 4 xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx Xxxxxxx xxx svěřen xx správy xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4. Xxxxxxx části vykonávají xxx nakládání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodují x xxxxx majetkoprávních xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vystupují xxxx jménem a xxxxx také odpovědnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §415 x §420 obč. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx to, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx, nejedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx by žalovaný xxxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příjmy x xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx plynou xx rozpočtů jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx částí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxx xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx nepřijatelné a x rozporu xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Statutem, xxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx způsobenou xxxxxxxx zanedbáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx části Praha 4, xxxx. ze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx 4-Xxxxxxxxx, x. x.), xxxx jí nemohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel poukázal xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 1576/2006, xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxx otázku, xx-xx xxxxxxxxx §420 xxx. xxx. Navrhl, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že se xxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelové, xxxxxxx xx oddálit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx jeho xxxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx předpisem xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx městským xxxxxx xx třeba xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx svěřeny. Navrhl, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxxx xxxxxx. 25 xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, x. j. 25 Xxx 5764/2017-403, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx senát“), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 26.11.2009, xx. zn. 25 Xxx 3373/2007, x x xxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, xx. xx. 28 Cdo 1576/2006. Xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2019, x. x. 31 Cdo 2389/2019-410, velký xxxxx xxx xxxxxx senátu 25 Xxx, aby xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx.

6. Xxxxxxxx xxxx proto x tříčlenném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x datu napadeného xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (čl. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.) - xxxx jen „x. s. ř.“, x xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx částem.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

7. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Vzhledem x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, účinného od 1.1.2014, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.

9. Xxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. každý xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx.

10. Xxxxx §415 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 obč. xxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x škodou a 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor mezi xxx, xxx fyzická xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx jednala (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx dostála xxxxxxxxxx ukládané jí xxxxxxx předpisem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a smluvní xxxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxxx (tzv. generální xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xx zdraví, na xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx (§415 xxx. zák.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx přichází v xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx na jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jednání x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx.

13. Odvolací soud xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §415 xxx. xxx. xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ledu xx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxx nebezpečí, xx xxxxxx město Xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx stavem, z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx volacího důvodu x dovolání - xxxx. §242 odst. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu právní xxxxxx pasivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nedostatečnou údržbou xxxx svěřeného městské xxxxx.

14. Xxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx přijmout xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního postavení xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x městských xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 1576/2006, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závadou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxxxxx x x xxxxxxx, kdy vlastnická xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx městě xxxxxxx xxxxx. Vlastnické právo xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vykonává xxx oprávnění xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxx x téže xxxx. Obsah tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx je x případě xxxxxxxx xxxxx Xxxxx upraven x §34 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxx nakládání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x Statutem. Statut xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x moc xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx ve Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx město Xxxxx xxxxxxx své vlastnické xxxxx na xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (nuda xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx schůdnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx §27 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx xx schůdnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Připomněl, xx x xxxxx o xxxxxxx městě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, přičemž §19 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx městské xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx městská část xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

16. X xxxxxxxx xx dne 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 3373/2007, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku, x okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývají x §127 a §415 xxx. xxx. x §35 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Předmětem xxxxx xxx nárok xx xxxxxxx škody vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domu, xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

17. X xxxxxxxx xx dne 23.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 65/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žalované xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v §415 a §420 xxx. zák., xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., xxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxx xx ustálila též x názoru, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx zákona x hlavním městě x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bytu x xxxxxx x přivolení x xxxxxxxx z xxxxx xxxx v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2006, sp. xx. 26 Xxx 1249/2005). Xxxxxx xxx xxxxxx praxe xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx je aktivně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxx xx správy xxxxxxx části (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2013, xx. xx. 26 Xxx 3244/2012), a xxxxxxxx xxxxxxx část xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx být bytová xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2008, xx. xx. 26 Cdo 2511/2006). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku x vlastníkem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cizího xxxxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx stavba jiného xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx to, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nikoli to, xxx má stavbu xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2010, sp. zn. 28 Xxx 1896/2010, x usnesení xx xxx 4.2.2010, sp. xx. 28 Xxx 2542/2009). Specifická xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx xx dne 20.5.1999, sp. xx. 2 Xxxx 748/97, xxxxxxxxxxx pod č. 64/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

19. X uvedeného xxxxxxxx xxxx škály právních xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků ve xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bude předmět xxxxx týkat, neboť xxxxx těchto xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx.

20. Xxxxx §1 odst. 3 xxxxxx č. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx.

21. Xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 30.6.2010 (xx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx majetkem x xxxxxxxxx x ním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Podle odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, zvláštním xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx.

23. Xxxxx odst. 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx x Statutem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx práva x xxxxxxxxxx vlastníka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx.

24. Xxxxx §3 xxxx. 2 tohoto xxxxxx městské části x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxx x nesou odpovědnost x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx.

25. Podle §17 Xxxxxxx hlavního města Xxxxx (xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 55/2000 Xx. xx. x. Prahy) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx x rozhodují x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx v této xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údržbu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

26. X této xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx hospodaří, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za toto xxxxxxx, xx. xx xxxxxx subjektivitu. Zákon x hlavním xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, svěřeným xxx do správy. Xxx §34 xxxxxx xxxxxx upravuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Statutem. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotným xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx svěřeného xxxxxxx (§17 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxx být stanovena xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx vedl x popření smyslu xxxxxxxxxx normotvorby. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Prahy - xxx stěžejní argument xxxxxxxxxx xx. zn. 28 Xxx 1576/2006) xx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx správou svěřeného xxxxxxx, xxxxx faktické xxxxxxxxx xxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx předpis xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy.

27. Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2000 Sb. xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx pečovat x xxxx majetek x kontrolovat xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx.

28. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xx účelem, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xx souhlasem městské xxxxx.

29. Xxxxx odst. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx města lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nakládání x xxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx městem Prahou, xxxxx xxxxx být xxxxxx xxx 60 xxx.

30. Xxxxx xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svěřeného xxxxxxx části rozhoduje xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx změnou Xxxxxxx.

31. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx a kontrolovat xxxxxxxxxxx x xxx, xxx. i s xxxxxxxx svěřeným xxxxxxxx xxxxxx xx správy. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx svěřeného xxxxxxx tento majetek xxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx koncipované xxxxx správy xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx počínat xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx důvodu, aby xxxxxxx části, xxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx odpovědnost a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx příslušná xxxxxxxx xxxxx pádu xxxxx x ledu xx xxxxxxx objektů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx části nemá. Xxxxxxxxx městských částí xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektivitu xxxxxxxxx xxxxx. Princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx svěřeným xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (§4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx (§10 Xxxxxxx) x xxxxx x něj hradit x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx úpravy obsažené x §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

32. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx újmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svěřeným xxxxxxx xxxxx. Xxx x xx. 11 xxxx. 3 věty xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx x obecné xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxx (xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx založený x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vytváří xxxxxxxxx xxxxxxx části jako xxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxxx subjektu, xxxxx xxxxxx město Praha xxxxxxx x xxxxxx xxxxx vlastnického práva, x xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx části, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

33. Xx všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodné; xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx x pohledu xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného podle §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.