Právní xxxx
Xxxxxxxxx městských xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nahradit xxxx xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §420 xxx. č. 40/1964 Xx.; §1, §3, §34 xxx. x. 131/2000 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.2017, xx. xx. 72 Xx 114/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2016, č. x. 16 X 2/2012- -315, xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx je xx xx xxxxx základu xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporu, xx xxxxxxx xxx 19.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domu x XX ulici x Xxxxx 4, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx panovaly velmi xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx se xxxxxxx xxxx x. x. XY, xxxx xx xx vlastnictví xxxxxxxxxx, který neprováděl xxxxxxxx předmětného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x mírou předvídavosti. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §415 x §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx tak jeden xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx matky žalobce, xxxxx xxx vezla x xxxxxxx, xxxxx x ulici xx xxxxxxxxxxx xxxxx upozornění xx xxxxxxx nebezpečí xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx indikováno. Xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxxx xx vznik xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx hlavní xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx část Xxxxx 4, jež měla xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 131/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx odpovědnost z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx otázka jeho xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxxx x. 55/2000 Xx. xx. m. Prahy, xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx xxx „Statut“). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x 2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2017, x. x. 72 Co 114/2017-366, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zprostit xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx meteorologické podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxx xx střechy xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx neupozornil, xxxxxx xxxx xxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxxxxx matky žalobce. Xxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx x tvrzených xxxxxxxxxx vad odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z §237 x. s. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx č. x. XY v xxxxx XX v Xxxxx 4 xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx xx správy xxxxxxx xxxxx Praha 4. Xxxxxxx xxxxx vykonávají xxx nakládání se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx odpovědnost x těchto vztahů xxxxxxxxxxx, přebírají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §415 x §420 obč. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx, že xx zapisuje xx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx městským částem xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx x smluvní xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx by žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příjmy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx plynou xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx z něj xxxx xxxxx užitky, xx xxxxxxxxxxxx x x rozporu xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx se zákonem x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zanedbáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, xxxx. ze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx 4-Xxxxxxxxx, a. x.), xxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 1576/2006, xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ě. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx jde o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx se xxxxxx zamítá.
4. Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx oddálit xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xx-xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxxx, x tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx právním předpisem xxxxx xxxxxx xxxx xxx občanský zákoník. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxx svěřeny. Xxxxxx, xxx dovolání bylo xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxxx xxxxxx. 25 usnesením xx xxx 27.6.2019, x. j. 25 Xxx 5764/2017-403, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxxxxx věci x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxx při právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. zn. 25 Xxx 3373/2007, a x xxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, sp. xx. 28 Cdo 1576/2006. Usnesením xx xxx 9.10.2019, x. x. 31 Xxx 2389/2019-410, xxxxx senát xxx xxxxxx xxxxxx 25 Cdo, xxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní.
6. Xxxxxxxx soud xxxxx x tříčlenném xxxxxx xxxxxxxx dovolání, vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.) - dále xxx „x. s. ř.“, x jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. ř., a xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., k xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx městským částem.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, xxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
9. Podle §420 odst. 1 xxx. zák. každý xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §415 xxx. xxx. xxxxx xx povinen xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, na xxxxxxx x životním xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 obč. xxx. xx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxx. 3. xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 4. xxxxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx míněn xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor mezi xxx, jak fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), a xxx, jak xxxxxx xxxx, xxx dostála xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx předpisem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. generální xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nezpůsobil xxxxx xx zdraví, xx xxxxxxx x na xxxxxx hodnotách (§415 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby nezavdal xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x jeho xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx. Jednání v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx smyslu §420 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx, který xxxxxxx prevenční xxxxxxxxx xx smyslu §415 xxx. zák. xxx, xx xxxxxxxxxx újmě xxxxxxx xxxxx xxxx xx střechy, xx xxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx město Praha. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx nesměřuje xxxxx právním xxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (dovolací xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx odvolací xxxx, x vymezením xx xxxxxxxx xxxxxx x dovolání - xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ve xxxxx x náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxx Xxx vyššího soudu xx možno xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxx celkového xxxxxx právního postavení xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxxxx částí, xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, xx. zn. 28 Xxx 1576/2006, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx městě xxxxxxx xxxxx. Vlastnické xxxxx xx charakterizováno tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx současné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx je x případě xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx x §34 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x Statutem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx městským xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx majetku x plném xxxxxxx, xxxx-xx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu xxxx tudíž obec xxxxxx město Praha xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přenést xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx §27 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx subjektu. Za xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx též xx, xx Xxxxxx jako xxxxxxxxxx předpis nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vlastníka xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx negativní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx hlavní xxxxx Praha, xxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx části xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxx část xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 3373/2007, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx není xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svěřil xx xxxxxx xxxxxx (městské xxxxx), nemá xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývají x §127 a §415 xxx. xxx. x §35 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Předmětem xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobců xx xxxxxxxxxx domu, jenž xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 65/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxx legitimace výslovně xxxxxxx, nicméně akceptoval xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žalované ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx komunikaci, a xxxx nárok xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §415 x §420 xxx. zák., xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Sb., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Soudní praxe xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx část xx xx xxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxx x Xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxx x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2006, sp. xx. 26 Xxx 1249/2005). Stejně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx městská xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jež užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxx do správy xxxxxxx části (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2013, xx. zn. 26 Xxx 3244/2012), a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu o xxxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, xx. xx. 26 Xxx 2511/2006). Xxxxxx judikatura xxxxxx xxxxxxx legitimaci xx sporech x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníkem stavby xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx správy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2010, xx. xx. 28 Cdo 1896/2010, x usnesení xx xxx 4.2.2010, xx. xx. 28 Xxx 2542/2009). Xxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxx nároků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 Cdon 748/97, xxxxxxxxxxx pod č. 64/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
19. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx město Xxxxx a městské xxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxx předmět xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zcela jedinečný.
20. Xxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 131/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nese odpovědnost x xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §34 xxxx. 1 zákona x. 131/2000 Sb., x hlavním xxxxx Xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010 (xx dni škodní xxxxxxxx), xxxxxx město Xxxxx nakládá s xxxxxxxx majetkem x xxxxxxxxx s ním xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozpočet a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx něj.
23. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a Statutem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxx xxxxx vykonávají xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy práva x povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx.
24. Podle §3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx městské xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx §17 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 55/2000 Xx. hl. x. Prahy) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx x rozhodují o xxxxx majetkoprávních úkonech x xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxxx xxxxxx svěřeného xxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx stav tohoto xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx město Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vlastním xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x hlavním xxxxx xxx zakládá oprávnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem hlavního xxxxx Xxxxx, svěřeným xxx xx správy. Xxx §34 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rysech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx x některými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Statutem. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpis xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, že upřesňuje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§17 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx stanovena xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by vedl x popření smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx na nepřípustný xxxxxxxxxx zbavování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Prahy - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 1576/2006) xx případnou škodu xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákon, xxxxxxx xxxxxxxxxx předpis xx xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx.
27. Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 131/2000 Xx. xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx majetek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majetku.
28. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xx účelem, pro xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu xxxx xx souhlasem xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx odst. 2 tohoto ustanovení xxxxxxxx věc z xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxx v případě, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 60 xxx.
30. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svěřeného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx.
31. X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost žalovaného xxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx. x s xxxxxxxx svěřeným městským xxxxxx xx xxxxxx. Xxx žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pečovat xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx zjištěni nedostatků xxx správě svěřeného xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx široce koncipované xxxxx správy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, svědčí jí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Prahy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hlavní xxxxx Xxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odbornou xxxxxx majetku a x této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti pádu xxxxx x xxxx xx střechy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx městských xxxxx xxxxxxxx města Prahy xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxx x odpovědnost xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx části xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx městě), podle xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§10 Xxxxxxx) x xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx městská xxxx je podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx městě.
32. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxx xxxxxxxxxx současnou xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx újmu xxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx x čl. 11 xxxx. 3 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx využití jeho xxxx (xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx subjektu, xxxxx xxxxxx město Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x odpovídá tak x za xxxxxxxx xxxxxxxx právní (zákonné) xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxx části, xxxx xx se takového xxxxxxx dopustilo xxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
33. Ze všech xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z pohledu xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. xxxxxx.