Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §2903 odst. 2 x. x. uložit xxxxxxxxx provést stavbu x xx cizím xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2903 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. xx. 12 Co 266/2017, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Chomutově xxxxxxxxx ze dne 22.3.2017, x. x. 30 C 62/2012-272, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxxxx (xxx a xxxxxxx) xxxx xx roku 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na sousedním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2903 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x položením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koberce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, stékající xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásypové vrstvy xxxxxx xxxxxx xxxx, x hrozí xxx xxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, x. x. 12 Co 266/2017-312, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil xx xxxxxx X ve xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx železobetonovou xxxxxxx zeď xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pare. x. XX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 1 xxx xxxx K. xxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. u X. nad X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště Xx., x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx. x. XY xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx XX, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x. x. XY, x xxxxx cca 1 000 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hloubky 3,5-4,00 x ve xxxxx „X“, xxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxx xx xxxxxxxxxxx konstrukcí xxxx x. p. XX a xxxxxx xxxxx xxxxxx zdi xxxx xxxxxxxxxxx směrem x objektu x. x. XX x xxx 30-40 xx xx xxxx x. x. XY a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2% xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x. x. XX, xxx bude navazovat xx dešťovou kanalizaci XX 200, xx xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxx považoval za xxxxxxx, x ztotožnil xx x s xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (pozemku xxxxxxxxxx) xx pozemek x dům xxxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxxxx, x dále x x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx legitimovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vhodné opatření x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx žalobkyň x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, x žalobkyně xxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx věci. Xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace, xxx odvolací xxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x rušení práv xxxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx opatření xx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxx v tom, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx jistě nezíská xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx zeď xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základových konstrukcí xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx šířku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pozemek. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx na posudek Xxx. T., xxxxx xxxxxx odlišné xxxxxx xx návrhu xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobkyň, x xxxxx rozhodly xxx, jak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném od 30.9.2017 (čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxx jen „o. x. ř.“), a xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., x je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §2903 x. z. xxx ukládat povinnost xx stavbě na xxxxx pozemku, která xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx škody xxxx, je xxxxx §3028 odst. 1 x. x. třeba xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx (xxxx 1.1.2014).
6. Xxxxx §2903 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxxx-xx xxx, xxxx xxxx xxxxx, x jejímu odvrácení xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx při vážném xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
7. Ustanovení §2903 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx hrozil xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x budoucnu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §417 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (dále xxx „obč. zák.“) xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx §2903 xxxx. 2 x. z. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx XXX xx dne 27.6.1972, sp. xx. Xxx 57/71, uveřejněné xxx č. 65/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2001, sp. xx. 22 Xxx 1599/99, xxxxxxxxxxx xxx X 383 v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 25 Xxx 822/2008, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx X 6854).
8. Xxxxx obou stupňů xxxxxx uzavřely, xx x projednávané věci xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx §2903 xxxx. 2 x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit vhodná x přiměřená opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx škody (xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxx zbudovat xx xxxxx pozemku (xxxxxxx xxxxxxxx), na xxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx by tak xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxx xxxxx obstát jen x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxx zákon x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx [§109, 184x)], xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxx x činnost xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxxx souhlasu xxxxxxxx (xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx sjednali xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxx xx smyslu §1240 x násl. x. x. nebo xxxx právo, xxx xxxxxxxx zákoník připouští). Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zmařily xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xx xxxxx x xxxxxx viny xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxx s xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku žalobkyň, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že, xxx xxx bylo xxxxxxx, záleží na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zvolí, xxx i proto, xx xxxxx v §2903 o. z. xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, přičemž ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x takovému xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.1987, xx. xx. 3 Xx 4/87, že xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x odvrácení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx uložit xxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx situace xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastnice - xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx vlastnicemi xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx-xx, xxx xxxx xxxxxxxxx, hrozící xxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx opěrné xxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2903 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxx, x xx x xx situace, xx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyň. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx legitimaci, když xx pozemku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx argumentace xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx na xxxxx §237 x. x. x. Nehledě k xxxx, že závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx ničeho xxxxxxxx, xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx xx x nároku xxx §2903 x. x. xxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (subjekt, xxxxx xx zdrojem ohrožení), xxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
13. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, že x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že žalobkyním xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx statickému xxxxxxxx jejich domu, xxxx. že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou by xxxx x měl xxxxxxxx xxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 2125/2014, x ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014). Sluší se xxxxx, xx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §417 xxx. xxx. x podle §2903 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx škody xxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxxx súdu XXX xx dne 27.6.1972, xx. xx. Cpj 57/71).
14. Dovolací xxxx xxxx xxxxx přihlédnout x vadě xxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x.), xxx xxxxxxx x logickém xxxxxxx mezi žalobními xxxxxxxxx (i zjištěným xxxxxxxxx stavem) x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxx v xxx, xx ačkoli xxxxxxxxx xxxxxx T., xx xxx xxxxxx odkazuje, xxxxxxx, že stavba xxx bude xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx 1 x (xxx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx 1 x x xxxxx xx xxxxxxx odborného xxxxxxx „vyspádování“ xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx x logickém xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
15. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. ř.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx poučení xxxxx §43 x. x. x., xxxx-xx petit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx žalobkyně odkazují, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx žaloby xx xxxxxx §95 o. x. x.) a xxxx xxxxx o xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx.