Právní xxxx
Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx být xx xxxxxx xx. II Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaný elektronický xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §106 zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.2.2018, sp. zn. 15 Co 396/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) usnesením xx xxx 28.2.2018, č. x. 15 Xx 396/2017-260, výrokem X. xxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 21.7.2017, x. x. 30 XXX 4/2015-226, xx xxxxxx X. x XXX., xxxxx bylo řízení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; výrokem XX. xxxxxx výrok II. xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx XXX. rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §106 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx byly xxxxxxx všechny formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx byla uzavřena xxxxxxx. X uvedenému xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx stranami xxxxx x xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxx, x xxxxxx x čl. 11 xxxx uvedeno, xx „všechny spory, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx postoupeny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx oblast“, xxxx xxxxxxxx prostřednictvím odeslané x-xxxxxxx zprávy xxx 18.6.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která je xxxxxxxxx x xxxxxxx, x předchůdkyně žalobkyně x-xxxxxxxx zprávou xx xxx 23.6.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ji xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx svůj závěr x tom, xx xxxx xxxxxxxx písemná xxxxx xxxxxxxx smlouvy, x §3 xxxx. 1 zákona č. 216/1994 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx rozhodčí smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dálnopisem xxxx elektronickými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, x o xx. X. odst. 2 xxxx. x) Evropské xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx arbitráži xx xxx 21.4.1964, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx č. 176/1964 Xx. (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx“), podle xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) smlouva“ xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx podepsány xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dopisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xx uzavřena xxxxxxx x v případě, xx xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx dálnopisných xxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx přítomnosti podpisů xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedeném xxxxx Evropské úmluvy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx by byla xxxxxx xxxxxx vyloučena, xxx xxxxx, xx x roce 1961, x době xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx ani xxxxx x účastnic xxxxxxxx obsah xxxxxxx x xxxx - x xxxxxxx formě xxxxxxxxxx žalobkyni, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx netvrdila, xx xx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx xx. X. odst. 2 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx. Odmítl x xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, budou postoupeny xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitku, že xxxxxxxx smlouvaje xxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom na xxxxx xx. IV. xxxx. 3 Evropské xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zastavení xxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“) xx dne 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 3210/2007, vyžadující xxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci, x xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 21 Cdo 3693/2012, či rozhodnutím xx dne 4.9.2013 xx. xx. 20 Xxx 1741/2017. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx výměny x-xxxxx, xxxx by xxx x takovému x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2015, xx. xx. 23 Xxx 3229/2014, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 22 Cdo 2526/2016, xx xx xxx 29.11.2007, xx. xx. 29 Xxx 965/2006, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx písemných právních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx doložka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podpisu. Xxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. X dovolání xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná vyjádření, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ryze xxxxxxx, xxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx v ní xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx tak xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouvy, x xxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx písemnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxx shodný xxxxxx xxxxx xx posouzení xxxx podpořila poukazem xx xxxxx evropské xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv, xx. xxxxx obvyklé x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodčí smlouvy xxxxxxxx formou x xxxxxxxxxxxx obchodním xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx, xxxx xxxx dovolací xxxxx §10a x. x. x., xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
7. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (x xxxxxxx xx její xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx subjekty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx možno dospět x xxxxxx, xx xx dovolání žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. proto, že xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx x tomu, xx dovolací xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod R 4/2014, x též xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. zn. 30 Xxx 159/2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), nýbrž xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx §237 o. s. x. přípustné, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx různých xxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx styku xxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx neřešenou. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx při řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxx elektronickou xxxxxx - x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx posuzoval, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právnickou xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), podle xxxxx §117 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení xxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx učiněno xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx prameny práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §117 XXXX xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci, xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.5.1987, xxxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx“). Xx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx potřeba xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumané xxxxxx, x xx Xxxxxx o uznání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.6.1959 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“) x Xxxxxxxxx úmluvu x obchodní xxxxxxxxx xx dne 21.4.1961 (xxxx xxx „Evropská xxxxxx“).
13. Newyorská xxxxxx x xx. XX. xxxxxxx:
1. Xxxxx Smluvní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vznikly xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, týkajícího xx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Pojem „xxxxxxx dohoda“ zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podepsanou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dopisů xxxx xxxxxxxxx.
3. Soud Xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx xxxxxx žaloba x záležitosti, x xxx strany uzavřely xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx na rozhodčí xxxxxx k xxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx k xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxx x xx. I. xxxx 2 písm. x) xxxxxxx:
xxxxxxxx „xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx“ znamená xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podepsány stranami xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx dopisů, xxxxxxxxx xxxx dálnopisných xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx písemnou formou, xxxxxxx jakoukoliv xxxxxx, xxxxxxxxx formou dovolenou xxxxxx zákony.
15. Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx Evropská úmluva xxxxxxxx xx po xx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluva. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úmluvu a xx xxxxxxxx Evropskou xxxxxx, u Xxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxx. To xx xxxxxx xxxxxxxxx tvorby Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 12.5.1975, x Newyorské xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dva roky xxxxxxx xxx 12.5.1977. X xxxxxxx na xxxxxxx je xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx úmluvou Evropská xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že bylo xxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úmluvu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, zda lze xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx.
17. Xxx jedna xx xxxxx xx xxxxxxxx platnosti ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx úmluvy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčích xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodčí smlouvy xxxxxxx xxx a) x xxxxxxx stran xxxx b) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kromě xxxx xxxxx xxxxxxx i „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xx mírnější xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy. Xxxxx xx xx xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx formy rozhodčí xxxxxxx je účinnější xxxxx Xxxxxxxx úmluva. Xx bližším xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úmluva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či jiné xxxxxxxxxxx smlouvy, samotná xxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx je x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto představuje xxxx xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx komunikace. Xxxxx dotčených xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souladný. Xx této xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. Ta xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vztazích xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozdější, xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx základnu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxxx účinnější.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx považoval xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx zvláštní, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx kritérií:
19. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx otázek.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx obecně, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx.
21. Menší xxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxxx poměry xxxxxxxx xx mnohostranné smlouvy, xxxxxxxx x xxxxxxx xx zvláštnosti v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nicméně xxxx patrno, xx xx xx xxxx xxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, jednak Xxxxxxxxx ratifikovalo Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x úmluvě Xxxxxxxxx. Minimálně xx xxxxxxxxxx vztazích Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx nemohlo xxx xxxxxx upravit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dané xxxxxxxxx je tak xxxx xxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx maximální xxxxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx náležitostí rozhodčí xxxxxxx umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx i to, xx Newyorská úmluva xx širší xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx i větší xxxxxxxx judikatury vnitrostátních xxxxx x otázce xxxxx. Xxxxxxxxx úmluva xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx než Xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx kolizní xx xxxxx xxx, bez xxxxxx xx časový xxxxx xxxxx, přednost xxxxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx-xx procesní normy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Newyorská xxxxxx unifikaci xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx úmluva xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx úmluva xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx směřuje xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. X ohledem xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx situaci xx xxxxxxx jako lex xxxxxxxxx xxxxxxxxx Newyorskou xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx náležitosti rozhodčích xxxxx xx xxxx xx. II. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x názoru, že xxxxx čl. XX Xxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxx neuvedené xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Komise XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXXXXXX Recommendation xx xxx 7.7.2006 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx arbitráž (XXXX), x xxxxx xx xxxxx, xx do xxxxxxx čl. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ spadat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx faxu xxxx xxxxx x-xxxxx - xxx Xxxxxxxxxxxxx Council xxx Xxxxxxxxxx Arbitration, xx. cit., s. 50]. Možno poukázat x xx xxxxxxxxxx xxxxx smluvních států Xxxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxxx minimálně xxx xxxxxxx poukazující na xxxxxxx platného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx e-mailů. Xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, který shledal xxxx xxxxxxxx platnou xx xxxxxx čl. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výměně x-xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Indie xx dne 25.8.2008 xx xxxx Great Xxxxxxxx Ltd. x. Xxxxxxx Offshore Xxxxxxxxxxx &xxx; Xxxxxxxxxxxx Xx). Xxxxxx příkladem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxx x potvrzení objednávky xxxxxxx x-xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smluvních xxxxx, xx by ale xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proto, xx čl. II Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx e-mailů“ (xxx rozsudek Piraeus Xxxxxx-Xxxxxx First- -Instance Xxxxx x. 2150/2017).
28. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy „xx xxxxxx dopisů xxxx telegramů“ xx xxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx.
29. Ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 23Xxx 1308/2011 (dostupný xx www.nsoud.cz), xxx Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zboží elektronickou xxxxxxxxxx s ohledem xx čl. 13 Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zboží, publikované xxx x. 160/1991 Xx. (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx přihlédl x xxxx, v xxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zařazena xxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx ustanovení xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (taxativní) xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za písemnou xxxxx, x proto xx možno xxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx zařadit i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx uchovat xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx adresáta xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x praxe, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zavedly, xxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxx xxxxx xx. 13 Vídeňské úmluvy xxx její xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x-xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxxxx x mezinárodním xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx. XX. Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx nepochybné, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx žádný zásadní xxxxx, xxxx by xx x uvedený xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx obsažené xx xxxxxx e-mailů. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obsažená xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovožen x xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.1.1995 xx xxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xx Transports X.X. x. XXX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx X.X; na xxxx xxxxxxxx např. xxxxx x Indii, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxx - xxxx. UNCITRAL, op. xxx. 56-57). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx x sjednání rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x x-xxxx xxx kvalifikovaného elektronického xxxxxxx, xxx xxxxx x čl. 17 xxxxxxxx č. 2000/31/EC, x 8.6.2000, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx, xx členské xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx použití elektronických xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů ani xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxx na xxxxxxx xx xxx být xxxx požadavek kvalifikovaného xxxxxxx jako xxxxxxxxx x v rozporu x xxxxxxxxxxxx maximálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výslovně nevyžaduje. Xxxxxxxxxx je toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměny xxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx osobami. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výměně x-xxxxx xxxx xxxxx xx. II Xxxxxxxxx xxxxxx stricto xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx tohoto ustanovení Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxx subjekty xxxx x xxxxxxx států x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxx x-xxxxx neobsahující xxxxxxxxxxxxx elektronický podpis.
32. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2016, xx.xx.31 Cdo 1570/2015, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 15/2018, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního jednání xxxx subjekty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxx xxxxxxx mezinárodní smlouvy - Úmluvy x xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 27.11.1974 xxx č. 11/1975 Sb. (xxxx xxx „Úmluva XXX“). Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xx. 32 xxxx. 2 Úmluvy XXX xx xxxxxxxx x x případě, kdy xx xxxxxxxxx učiněna xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu. Xx xxxxxxx řešení xxxx xxxxxx otázky xxx poukázat i xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 22.11.2016, sp. xx. 23 Xxx 4093/2015, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx označením 95/2017, podle xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx přenášená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xxxx.
33. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodil, že xx namístě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platně, x xxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci, xx-xx být za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalobkyně xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. zamítl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx.