Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x rozsahu x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x na xxxxxxxxxx x xxxxxx pojistného xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §109, §111, §168, §169, §235, §240, §241, §242 zák. č. 182/2006 Sb.; xxxxx č. 589/1992 Sb., §1, §6 xxx. x. 61/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 190 ICm 3281/2015, 102 VSPH 853/2016 (MSPH 90 XXX 16976/2014). x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. xx. 190 XXx 3281/2015. xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx peněžitého plnění xx xxxx 50 000 Xx xxx 30. xxxxxxxx 2014 x bankovního xxxx xxxxxxxx x. XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. XY xx vůči věřitelům xxxxxxxx, x tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.2.2017. xx. xx. 190 XXx 3281/2015. 102 XXXX 853/2016 (XXXX 90 XXX 16976/2014), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, x. x. 190 ICm 3281/2015-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx (XXXx. K. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. r. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. XX (dále xxx „xxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxx žalovaného (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx) č. XY (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), a že xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x účtu dlužníka xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2014 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxx XX. xxxxxx), x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (bod III. xxxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Dne 20.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx návrhu věřitele X. uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, x. x. (xxxx X. X., x. x.) xx xxx 12.6.2014.
[2] Xxx 20.6.2014 xxxx x xxxx dlužníka na xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, přičemž xxx x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7. (xxxxxxx 8.) 7.2014.
[4] Xxx 30.7.2014 xxxx x účtu xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx převedena xxxxxx 50 000 Kč, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx 2014.
[5] Usnesením xx xxx 20.8.2014, x. x. XXXX 90 1XX 16976/2014-A-15, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, č. x. MSPH 90 XXX 16976/2014-X-51, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
[7] „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx taková, že xxx x xxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
3. Na xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxx §111 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení (xxxxxxxxxx žalovaného byla xx xxxxxx 2014), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené zvláštními xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné.
4. Xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2014, tedy xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení) xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx hospodařením xxxxxxxx, xxxxx „zmenšilo xxxxx xxxxxxxxxx podstatu“, a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxx xx o porušení §241 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xx. xxx.“), x xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxx xxxxx bodům I. xx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx soud x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx určil, xx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 711 022 Xx xxx 20.6.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x účtu xxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx výši 50 000 Xx dne 30.7.2014 jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx 761 022 Xx (první xxxxx), xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx poplatku za xxxxx xx zahájení xxxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §111, §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxx platby xxxx neúčinnými „xxxxxxxx xxxxx“ dlužníka, neboť xx xx xx xxxxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x státní politiku xxxxxxxxxxxxx není pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxx xxxxxxxxxxx považovány xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx činnosti, výbušninách x o státní xxxxxx správě, je xxxxxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx x „usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.11.2016, xxx. zn. 104 XXXX 791/2016“, podle xxxxx „§111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxx xxxx finančních (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „státu“ xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx ustanovení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx, že xxxxxx xx sociální xxxxxxxxx x xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxx považováno xx plnění xxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx, xx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx výkladu by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nutnými xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxx zabezpečení xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxx faktickou překážku xxxxxxx provozu podniku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §241 xx. xxx. [rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.5.2000, xx. xx. 4 Xx 63/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (dále xxx „X 30/2001“), x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2002, xx. xx. 5 Tdo 456/2002, xx xxx 11.4.2012, xx. zn. 8 Xxx 316/2012, x xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 4 Xxx 814/2016, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy xxxxxxxx srazil xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx dále odvedl. Xx ale xxxxx xxxxx případ, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x červen 2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 insolvenčního xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx mohl xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx dle §168 xxxx. 1 x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx navíc xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxx uvedeného považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx uspokojují x xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou x pohledávek xxx xxxxxxx postavených xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx dle §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustí xxxxxxx v rozporu x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměřovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §235 až §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost uvedl, xx obdržené xxxxxx xx xxxx 761 022 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx z dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávek jim xx roveň xxxxxxxxxxx.
12. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx oprávněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx 761 022 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx na sociálním xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, která nebyla xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, x navrhuje, xxx Nej vyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx x případě sporných xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, „x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxx xxxx zaměstnavatele, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. X tomu xxxxxxxxxx, xx neodvedení pojistného xx zaměstnance xxxxxxxx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §241 xx. xxx.
15. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 20. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxxx být sama x xxxx neúčinná x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx šetření xxxxx xx věci zjištění xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xx xxxxxxxxxxx správce xx v xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx xxxxxx dlužníka.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx napadené xxxxx xxxxxxxx xxxx účinné x proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (platba xxxxxxxxx xxx 20.6.2014) xxxx učiněna x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxx.
17. Žalobkyně nepovažuje xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx platby xxxxxx, xxxxxxx a stala xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Podle xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx o xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, x xx xxx proto, xx xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx x penězích“. Stane-li xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx neúčinné. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x dluh dlužníka x xxxxxx neodvedení xxxxxxxxxx xx sebe xxxx zaměstnavatele nebo xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x pohledávku žalovaného, x xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx žalobkyně zvýhodněním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx jí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx proto - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx úvahách vychází.
23. X přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014.
24. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).
25. Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx nutných xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklého hospodaření, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) a pohledávek xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); tyto xxxxxxxxxx se uspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx podle xxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spojených se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x nim xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx 3).
27. Xxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx právní xxxx xx xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
28. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx těch, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx dlužník xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak (odstavec 2).
29. Podle §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx nebo které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
30. Podle §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxx o xxxxxxxx plnění nebo xx xx xxx x peněžitou náhradu xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] V xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, že §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x omezeními stanovenými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (x může xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx).
32. X X 62/2017 také xxxxxxx, xx až x xxxxxxxxx xx 1.12014 [xx novele insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx neúčinnost xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
[2] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 108/2016, Nejvyšší xxxx xxxx vysvětlil, xx xxxx pochyb o xxx, xx právní xxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formulovaná x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxx, kdy xx dovoluje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx zkracuje možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx zákonné neúčinnosti xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx posouzení, zda xxx x neúčinný xxxxxx xxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx věřiteli dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x, xx xxx x xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx některé x xxxxxxx nastavených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [obdobně xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 29 Xxx 1663/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 86/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxx x X 62/2017)] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx (může xxx xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xx xxxx xxx věřitele xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prostředky zůstanou x majetkové podstatě). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx neplatí xxxxx x výjimek uvedených x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §111 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxx zřetele x xxxx, xx xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx.
[3] X rozsudku xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx úkon, který xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 až §242 insolvenčního zákona; xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.
34. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (x logicky) nastaveny (x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
35. X xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xxx. zn. 29 ICdo 99/2017 (xxxxxx jako x xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, sen. xx. 29 XXxx 82/2017) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx §240 až §242 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxx, kdy xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky)].
[4] X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Cdo 3815/2014, Nejvyšší soud, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx již x X 60/2014, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (xxxxxxx), a xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pochybovat x tom, že xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxx také xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxx. Prospěch, xxxxx se věřiteli xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), ale xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx měli x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx uspokojení z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx dlužník rozhodl xxxxx uspokojit) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016], Právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před právními xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx uhradil xxxxxxxx (x rozsahu), v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx, xxx formulované při xxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx výkladu §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxx žádných xxxxxx o tom, xx lze-li odporovat xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stejný xxxx, učiněný xxxxxxxxx (xxxxxxx až) poté, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 37/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §241 především xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx toho, xxx jimi xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xx „zákonnou“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu jako xxxxxxxxxxxxxx pak nepochybně xxxx xxx okolnost, xx povinnost x xxxxxx byla dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konečně není xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, jež mají xxxxx v právu xxxxxxxxx xxxx veřejném.
38. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxx (úspěšně) xxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx správci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně.
[6] X xxxxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXxx 3/2016 x sen. zn. 29 XXxx 23/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 69/2019 x 70/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 69/2019“ x „R 70/2019“), x obdobně xxx x v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 37/2015 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxx speciálního (xxxxx xxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx) xxxxxxx plnění xxxx funkcí xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení x xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákon.
39. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 95/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 70, xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dne 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2102/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, sp. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2005 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx níže, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
40. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (jimiž xxxxxxx x majetkovou podstatou x s xxxxxxxx, xxxxx do ní xxxx náležet) xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jde x omezení, xx xxx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx definuje základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jde xxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx právní jednání, xxxxxxx neúčinnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x R 62/2017), x xx jen xxxxx, xx-xx zjištěn xxxxxx dlužníka.
41. Xxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxx pravidla upravuje §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xx xxx prostor insolvenčnímu xxxxx povolit dlužníku (xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx - §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx jednání, jež xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i již xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dány.
42. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 77/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018, xx. zn. XX. XX 1498/17), x xxx xxxxxxx rozsáhlý xxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx otázku, xxxxx xxxxxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx sporné xxxxxx xxxxxxx (platba) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx na §6 xxxx. 1 zákona x. 61/1988 Sb. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx a účel xxxx normy je xxx xxxxx hledat x širších xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 x §5 insolvenčního xxxxxx) a ve xxxxxxx s příkladným xxxxxxx xx xxxxx x. 61/1988 Sb.
46. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx zdůraznění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, lze xxxx, xx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsaženy xxxxx přísné xxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx), předcházení xxxx a ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních předpisech (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxx xxxxxxxxxx výjimkami xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxxxx, xx byla xxxxxxxx xx x účinností x 1. lednu 2014).
47. X odkazu xx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 61/1988 Xx. je xxxxxx, xx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou život, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
48. Ustanovení §6 odst. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx. (xxx ve xxxxx při přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 61/1988 Xx.), které jsou xxxx x sobě xxxxxx rizikové x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dodržovat přísné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx takové, které xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nějakou specifikou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx úpadku xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přihláškou pohledávky. Xxxxx tak xxx xx stejný xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejména X 69/2019 xx X 70/2019), Xxxxxxxx xxxx, co nastanou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit pouze x xxxxx možností xxxxxx xx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platí xxx ně totéž xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx. 29 Xxx 3815/2014 a xxx. zn. 29 XXxx 37/2015).
51. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx mezd) xxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxxxx by trestný xxx xxx §241 xx. xxx.
52. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestný xxx xxx §241 tr. xxx. je, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. X toho xxxxxxx x xx, xx musel xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx mezd a xxxxxx sražené xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x banky xx x hotovosti x xxxxxxxx (xxxx. X 30/2001). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241 xx. zák. by xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx zaměstnavatel dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), měl xx všechny xxx xxxxxxx uspokojit poměrně x xxxxxxxxxx, jinak xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. (xxxx. X 30/2001). Xxxx-xx xxxxxxxx (podnikatel, xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx) xxxxxxx přizpůsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) tomu, xxx xxxxx svou xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx ukončit (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 228/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 5 Xxx 456/2002, xx. xx. 8 Tdo 316/2012, sp. zn. 4 Xxx 814/2016, xx xx dne 16.1.2019, sp. xx. 8 Xxx 1284/2018).
53. Xxxxxxxx tedy dlužník xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností (xxxx. xxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx.) x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx s §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx trestný xxx xxx §241 xx. xxx.: takové xxxxxxx xxxxxx xxx trestné. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neporušuje xxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx platí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
54. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vytvářel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx taxativní xxxxx §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxxx x §241 xx. xxx. xxx ohledu na xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx xxxxx“, ale x xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§1 x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx výstižně xxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §168 x §169 nadbytečná.
55. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx měsíc xxxxxx 2014 nebyly xxxxxxxx xxxx zaměstnancům, tudíž xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx srážek x xxxxxx hrubých xxxx. Xxx xxxxx nelze xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §241 xx. zák. (xxxx. xxxx X 30/2001).
56. Xxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx provedení xxxxxx ještě xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Jak xx xxxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 a usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 99/2017), je pro xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240 xx §242 xxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kdykoliv zjistit xx xxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx z xxxxxx, xxx který xx insolvenční xxxxxxxx xxxxxxx přístupný.
59. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxx 30.7.2017 (xx. xxxx než xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona. Potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx dovolání zamítl xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. x.
60. Posledně xxxxxxx námitka dovolatele xxxx xxxxxxxx nastoluje xxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 711 022 Xx xxx působily xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení nastaly (xxx §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x 10:33 hodin xxx 20.6.2014. Stejný xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x účastníků (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx) netvrdil x x xxxxxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx) výpisu x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2014 ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx učiněna xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
62. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx části (xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 711 022 Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
63. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zabývat přesným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 711 022 Xx, xxxx tím, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.6.2014 xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení (10:33 xxxxx), xxxx poté, xxxxxxx neopomene xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 x v xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 99/2017. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx platbu posuzovat xxx §111 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.