Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx majetkovou xxxxxxxx xxx předmět xxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvou x xxxxxxxxx „jen xxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §171, §290, §292 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx věřitele Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SE xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 19.12.2017, xx. xx. XXXX 69 INS XX, 1 XXXXXX.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2017, x. x. XXXX 69 XXX XX, Krajský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotky zahrnující xxx x xxxxxxx xxxxxx xx pozemcích x společných xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (Institutu správy xxxxxxxxxx XX, xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx 1“) xx xxxx 627 281 Kč x zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxx x pořadí (XX Xxxxx Xxxx, x. x. o., xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxx X“) xx xxxx 68 634,54 Xx (X. xxxxx) x uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyny spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Xxxxxxx x xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx zajištěným věřitelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §171, §290 a §292 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx „jedinou xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx xxxx „srážky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx deponovaná ČSSZ“, xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx věc §171 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxx navýšena x xxxxx přirostlé xx xxxxxxxxxx x úpadku.
3. X xxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx I Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
4. Přestože xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpeněžena xxxxxxx smlouvou, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitá věc, xxxxxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxx §171 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x předmětném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „podnik“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, tudíž xxxxxxx (xxxxxxx dojít) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxxx §290 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxxxx), zda xx §171 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx podstata dlužníka (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x odkazem xx §292, §290 xxxx. 1 a §171 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxx mají xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zde xxxxx xxx to, xxx zajištění věřitelé x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx úročením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2. xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x., x x posouzení xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx do xxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
13. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxx 7.9.2017, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx účinném xx 31.5.2019.
14. Podle §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxx úrok, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxx úrokovou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dostal xx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxx x prodlení (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §290, xxxxxxx xx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele o xxxxx přirostlé xxxxx xxxxxxxx 1 (odstavec 2). Je-li způsobem xxxxxx úpadku xxxxxxx x majetková xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §290, xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx (odstavec 3).
15. Xxx §290 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvou.
16. Xxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx §290 a §291 xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx jedinou xxxxxxxx zpeněžována xxxx xxxxxxxxx podstata xxxx xxxx dlužníkova podniku.
17. Xxxxxxxx §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 NSČR 175/2016, xxxxx xxxx xxx 13.3.2019 xxxxxxxxx x publikaci xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx, xx. II. XX 4161/18. Nejvyšší xxxx xxx formuloval x odůvodnil závěr, xxxxx xxxxxxx xx x §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podává, že xxxxxxxxxx věřitelům xx xx rozhodnutí x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (coby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §170 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxx. x tomu i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120 (xxxxxxxx část důvodové xxxxxx x §165 xx 172 osnovy) [xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2015, sen. xx. 29 NSČR 31/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen ,.X 95/2015“)].
18. Xx uvedeném xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx cokoli xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, xx majetkovou xxxxxxxx x konkursu xxxxx xxx předmět xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxx výklad §292 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dopadá xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x všechna uvedená xxxxxx jsou zpeněžena xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx více xxxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxx, xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx nelze (rozumně) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jednou smlouvou, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxx „jen jedinou xxxxxxxx“, by xxxx xxxxxxxxx, protože zpeněžení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx ke stejnému xxxxxx. X xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXXX 175/2016 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx nastává právě x xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (z xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx) a tato xx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx logice, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx suma xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) zpeněžují xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (závod) dlužníka, xxxx část, nebo xxxxxx xxxxx, nemající (xxx) znaky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zvýšenou hodnotu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx) x vnitřní xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxx. stroje x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, nábytek xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
21. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxx xx uspokojení xx zajištění. Xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxx podstatu xxx předmět xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx jeho zpeněžení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxx jedinou xxxxxxxx“ xx xxxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx jinak xxx xxxxxx smlouvou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zajištěnému věřiteli xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úročení xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx zásadami insolvenčního xxxxxx vyjádřenými x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dán xxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xxxxxx [§243d písm. xxxx. 1 písm. x) o. x. x.].