Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X jednání xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxx-xx mezi ochuzeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konsenzus o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx by na xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx (xx už x jakéhokoli xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx plnění. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konsenzu) xxxx xxxxx o poskytování x přijímání xxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx, xxx by xx tak xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx důvodu.

Vztah k xxxxxxxx předpisu: §2991, §2992 zák. č. 89/2012 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., x JUDr. Xxxxx Xxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx XXX x.x.x., xx xxxxxx x Jablonci nad Xxxxx, Xxxxxxxxx 1050/45, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 02311445, zastoupené XXXx. Xxxxx Tvrdkem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxx 3292/6, proti žalované XX, se sídlem XX, identifikační xxxxx xxxxx XX, zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx ve Xxxxx Xxxxxxx nad Xxxxx, X. Xxxxxx 3065, x xxxxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx v Trutnově xxx sp. xx. 30 X 194/2016, x dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, x x k t x :

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 28. 8. 2018, x. j. 47 Xx 96/2018-228, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X d x x x x x x x x :

X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. 2. 2018, č. x. 30 X 194/2016-197, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx mezitímním rozsudkem xxxxxxx žalobě co xx základu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx, že dodávala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx vzájemných xxxxxxxx x ústní smlouvy xxxxxx v xxxxxxxxxxx x akvizicí xxxxxxxxxxx XXXXX KNĚŽMOST x.x.x., XX: 03676129, které xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x platebních xxxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zahrnovaly xxxx sestavení podnikatelského xxxxxx, xxxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx možností xxxxxxxxxxx akvizice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bank, xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FARMA XXXXXXXX x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx připravovala xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxxxxxx v jednáních x xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X celkovému smluvnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx.

3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsahu 1 500 hodin xx 18. 2. 2015. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaných služeb xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19. 1. 2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx XxxxXxxxxx Xxxxxxxx k.s., XX: 24313246, jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 105.000.000 Kč.

4. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxx 2014 xx ledna 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx se podnikatelského xxxxxx vedoucího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FARMA XXXXXXXX s.r.o. x xxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx září 2014 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx koupí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx činnost xxxx získá xxxxx x xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx podílet xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 19. 1. 2015 xx xxxxxxxxxxx AgroVation Xxxxxxxx x.x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odměna. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx úplatu“ ve xxxx 331.000 Kč.

5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxx přispěla xxxxx xxxxxxxx k získání xxxxxx žalované x xxxxxxx společnosti a xxxxxx xxx x xx prospěch žalované. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx xxxxxx ujednána xxxxx odměna. Xxxxx xxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx, xxxx by xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx existovala xxxxxxx xxxxxxx úplaty xx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx § 2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx výhody xx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx ředitele xxxxxxxxx, xxxx xx xx bylo mezi xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx by x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxx očekávala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx protiplnění xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá.

II. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, které považuje xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxx výluky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx ochuzený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu § 2992 x. x., nebyly xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxx posoudil xxxxxxxxx. X řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx žalobkyně při xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání na xxxxxxx nebezpečí vůbec xxxxxxxxx. Odkazujíc xx xxxxx uvedený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx kterého xx x x xxxxxxx vědomého xxxxxx xxxx výluka neuplatní, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalované, jež xxxx xxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx xx institut xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nechce. Jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx, x x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxx víře xx xxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x pro xxxxxx, xxx jedna xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx přípustné.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

11. Podle § 237 o. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí xxxx důvodu vylučujícího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.

XX. Důvodnost dovolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx

13. Dovolání xx x důvodné, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§ 241x xxxx. 1 o. x. x.).

14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závěru, xxx x komu xxxx xxxxx xx povinnost xxxxxx, xx nikoliv.

15. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx je obecně xxxx soudu při xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

16. Xxxxx § 2991 x. x. xxx xx xx xxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx obohatil (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláště xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx za xxxx xxxx plněno, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx (odst. 2).

17. Xxxxx § 2992 o. x. xxx-xx splněn dluh, x xx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx, nevzniká xxxxxxxxx obohacení xxxxx; xx xxxxx x x případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez úmyslu xxxxxx xx xxxxx.

18. Xxxxxxxxxx § 2991 x. x. vyjadřuje xxxxxxx zásadu soukromého xxxxx, xxxxx xxxxx xx nikdo nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx úprava při xxxxxxxx xxxxxx tradičního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2013 xxx § 451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx našem xxxxx, xxxxxx právní xxxxxx neoprávněného majetkového xxxxxxxxx xxxxx § 451 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 1991, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 360 x xxxx. zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 1041 a § 1431 x xxxx. xxxxxxxxxx patentu č. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx právních xxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxx do a xx 1. 1. 2014

19. X xxxxxxxxxxx xx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osnov) xxxxxx xxxx plnění „bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Oproti xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soukromého xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., sněmovní xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013).

20. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že vymezení xxxxxxxx závazku z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx či xxxxxxxxx) x § 2991 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, v xxxxxxxxxxx teorii na xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx. xxx Xxx, Xx., Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx: xxxxx xxxxx on x Xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mnichov: Xxxxxxx, 2010, str. 91). Xx xx xxx v § 2291 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.

XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx

21. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§ 451 zák. x. 40/1964 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 4. 1991) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patří, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplněním xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. zejm. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28. 3. 1975, xx. zn. Xxx 34/1974, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2010, xx. xx. 28 Cdo 1019/2010).

22. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

23. Kromě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx závazek x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx alespoň k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxxxx ospravedlnitelným okolnostem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. § 2992, § 2997 odst. 1, § 2998 xxxx xxxxx x. z.).

24. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vymezených x § 2992 x. x. závazek x xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx či xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx z xxxxxxxx xxxxxx, který odpadl, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. že xx za něj xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxx xxx x xx, xx vzhledem x mimořádné povaze xxxxxxx xxxxxxxxxx situací xxxxx xx xxxxxx § 2991 xxxx. 1 x. z. (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx ochuzenému xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx alespoň xxxxxxxx x penězích.

IV. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx

25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx § 2992 x. z. xx nutno vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx opodstatněný xxxxx xxxxxxxx xx na xx, že xx xx xx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxx (či xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx osoby) xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, str. 1914).

26. Byť xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, protislužby nebo xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uznání apod., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výsledkem (xx xxxxxxxxx). (X mezinárodní xxxxxx srov. xxx Xxx, Ch., Swann, X., xx. cit., xxx. 246, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)

27. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx spíše nepřímým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) činnosti xxxxxxxxxx (srov. obdobně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 10. 2015, sp. xx. 28 Xxx 4897/2014; x teorii xxx xxxxxxx Xxxxx, J.: § 2992. Xx: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, str. 1254).

X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání ochuzeného xx vlastní xxxxxxxxx

28. X jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxx

-xx xxxx ochuzeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění obohaceným xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ať už x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx podoby xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x čl. XXX. – 2:101 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx Common Xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxx Xxx, Xx., Xxxxx, X., xx. xxx., xxx. 246). Xx xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vzájemném xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x poskytování x xxxxxxxxx daného xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí, xxx by xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Kromě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx § 2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, které xx xxxxxx na základě xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obohacení xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017).

VI. Posouzení x xxxxxxxx projednávané xxxx

30. Xxxxx dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané věci x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. x. (xxxxx) na základě xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx to xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zjištění, xx ochuzený xxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxx jako zjištění, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx samotnou xxxxxxxxx (resp. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx závazku z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výluky xxxxxxxx xxxxxxx.

31. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx žalované x xx xxxx plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx naopak xxxxx svědčit o xxxxxx smluvním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xxxxx konkludentně) x xxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx pro neurčitost xxxx obsahu (zejména) x xxxxx xxxxxxxx xx úplaty (§ 553 odst. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 2992 x. x.

X. Závěr

Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 1 a § 242 xxxx. 3 věty první x. s. x. xxxxxxxxx), podle xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx.

33. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx u xxxx xxxxx.

X x x č x x x : Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 13. 5. 2020

XXXx. Xxxxx Xxxxx, Xx.X.

xxxxxxxx xxxxxx