Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx jednat tehdy, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx x obohaceným projeven xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ať už x jakéhokoli xxxxxx) xxxxx podoby xxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxx plnění. Xx xxxxxx situace xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konsenzu) xxxx xxxxx o poskytování x xxxxxxxxx daného xxxxxx, a xxxxx xxxxxx o jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxx řádného (smluvního) xxxxxxxxxxx důvodu.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991, §2992 xxx. x. 89/2012 Sb.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Horáka, Xx.X., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Dvořáka, Xx.X., x JUDr. Xxxxx Xxxx, Xx.X., xx xxxx žalobkyně XXX x.x.x., se xxxxxx x Jablonci nad Xxxxx, Xxxxxxxxx 1050/45, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 02311445, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Xxxxxxx 3292/6, xxxxx žalované XX, xx xxxxxx XX, identifikační xxxxx xxxxx XX, zastoupené Xxx. Petrem Xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxx, X. Šlitra 3065, x xxxxxxxxx 500.000 Xx s příslušenstvím, xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 30 X 194/2016, x dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, t x x x x :
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. j. 47 Xx 96/2018-228, xx xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx I změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16. 2. 2018, x. j. 30 X 194/2016-197, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mezitímním rozsudkem xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, že xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx II xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.
2. Xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontinuálně xx xxxxxxx vzájemných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti XXXXX KNĚŽMOST x.x.x., XX: 03676129, xxxxx xxxxxxxxx zejména, nikoliv xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x aktivním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přešel na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjednávání xxxxxxx kupní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxx xxxx xxxxxxxxxxx související xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodávkách xxxxx. Služby zahrnovaly xxxx sestavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zpracování variant xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřování FARMA XXXXXXXX s.r.o., xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx připravovala xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx v pozici xxxxxxx nahradila žalovaná, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x partnerství. X celkovému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxx poskytnuty xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebám x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 hodin xx 18. 2. 2015. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podílu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19. 1. 2015, xxxxx byla xxxxxxxx mezi XxxxXxxxxx Xxxxxxxx k.s., IČ: 24313246, xxxx převodcem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xx výši 105.000.000 Xx.
4. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx září 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FARMA XXXXXXXX x.x.x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx připravovala xxxxxxxx pro sebe, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx investici xxxxxxxxx. Xx xxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx svoji xxxxxxx xxxx získá xxxxx x uvedené společnosti. Xxxxxxxx nakonec zakoupila xxxxx sama, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytnout záruku, x žalovaná xx xxxxx xxxxx jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx základě smlouvy x převodu xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. 1. 2015 xx xxxxxxxxxxx AgroVation Kněžmost x.x. Xx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx žalované manažerskou xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx 331.000 Kč.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx společnosti x xxxxxx xxx x xx prospěch žalované. Xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx bezdůvodně obohatila, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx plnila xx prospěch xxxxxxxx x důvodu, který xxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx tedy xxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxx xx xxxxxx § 2992 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xx vlastní xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx výhody xx xxxxxx prospěchu, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx byla žalovaná xxxxx xxxxxx zavázána. X xxxxxxx vyjednávání xxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx očekávala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezavázala, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx vlastní xxxxxxxxx ve xxxxxx § 2992 x. x., nebyly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolací xxxx xxx posoudil xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxx vědoma xxxx, xx nemá xxxxxxxxx plnit, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání na xxxxxxx nebezpečí vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx xxxxxxx xx x v xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx výluka xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nenastal xxxx xxxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxx, že byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vstoupí xx žalované, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx podnikatelský xxxxx, xx kterého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nesprávný závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx jednala na xxxxxxx nebezpečí xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena smlouva, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx institut xxxxxxxxxxxx obohacení ztratil xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx své prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx služby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x vzniklo, x x z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxx víře xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, učinila-li xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, což platí x xxx případ, xxx xxxxx osoba xxxxxxxxxx plní xxxxx x očekávání výhody, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§ 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Podle xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx § 237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx je přípustné x důvodu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx vlastní nebezpečí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxxx xx i důvodné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. ř.).
14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx soud xxxxx xx povinnost xxxxxx, či nikoliv.
15. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx soudu při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
16. Podle § 2991 x. x. xxx xx xx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obohatí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx obohatil (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxxxxxxxxxx užitím cizí xxxxxxx xxxx xxx, xx za něho xxxx plněno, co xxx po xxxxx xxxxx xxx (xxxx. 2).
17. Xxxxx § 2992 x. x. xxx-xx xxxxxx dluh, x xx i xxxxxxxxx, xxxxxx-xx uplatněno xxxxx, xx uplatněno xxx xxxxx, nebo xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx nebezpečí, xxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení xxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx obohatí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx úmyslu xxxxxx se xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx § 2991 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacovat na xxxx jiného. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx tradičního xxxxxxxx xxxxxxxxx (condictio) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchozí právní xxxxxx účinné xx 31. 12. 2013 xxx § 451 x násl. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Je xxxx xxx ostatně x xx xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněného majetkového xxxxxxxxx xxxxx § 451 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx znění xxxxxxx do 31. 3. 1991, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení podle § 360 x xxxx. xxxxxx č. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 1041 a § 1431 x xxxx. xxxxxxxxxx patentu x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do a xx 1. 1. 2014
19. X současnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x vydání (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem vymezena (xxx xxxxxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soukromého xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxx. x. 89/2012 Xx., sněmovní tisk x. 362/0, 6. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu, 2010-2013).
20. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx k jeho xxxxxx či xxxxxxxxx) x § 2991 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx v xxxxxx např. Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2015, xxx. 38, x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Frame of Xxxxxxxxx xxxx. von Xxx, Ch., Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx: study xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2010, str. 91). Xx je xxx x § 2291 odst. 2 x. x. demonstrativně xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x majetkovému prospěchu xx xxxxxx obohaceného xxx spravedlivého (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury
21. X xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx úpravy (§ 451 xxx. x. 40/1964 Sb. ve xxxxx účinném od 1. 4. 1991) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx vzniku závazkového xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patří, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x taxativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 28. 3. 1975, xx. xx. Xxx 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2010, xx. zn. 28 Xxx 1019/2010).
22. X xxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterých závazek x naturálnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx vzhledem x xxxxxxxx ospravedlnitelným xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. § 2992, § 2997 xxxx. 1, § 2998 xxxx xxxxx x. z.).
24. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 2992 x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, nespočívá v xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx že xx xxxxxx protiprávně cizí xxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx povaze xxxxxxx vymezených xxxxxxx xxxxx ve smyslu § 2991 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx alespoň xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 2992 x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx opodstatněný xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (či osob) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx obdobně Xxxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, str. 1914).
26. Byť tak xxxxxxxx může xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, protislužby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uznání apod., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přesto x xxxx strany x xxxxxxx, xxxxx xxxx x celkově xxxxxxxx výsledkem (xx xxxxxxxxx). (V mezinárodní xxxxxx xxxx. von Xxx, Ch., Swann, X., op. cit., xxx. 246, kteří x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o „zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Vznik xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 10. 2015, xx. xx. 28 Xxx 4897/2014; x xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx, X.: § 2992. In: Xxxxxxx, J., Dvořák, X., Fiala, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1254).
X. Otázky negativního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx
28. X jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx jednat tehdy, xxx
-xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konsenzus x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx své potřeby, xxxx by na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x jakéhokoli xxxxxx) xxxxx podoby xxxxxx xxxxxxx či jiného xxxxxxxx xxxxxxx zakládajícího xxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx Common Frame xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxx Xxx, Xx., Swann, S., xx. xxx., xxx. 246). Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx srozumění (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x jednání ochuzeného xx vlastní xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxx) závazkového xxxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx představuje odlišnou xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx plnění nedluhu (xxxxxxxxx obohacení) ve xxxxxx § 2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. X xxxx ustanovení xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx zaměřené x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx projednávané xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx při poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní nebezpečí xx smyslu § 2992 o. x. (xxxxx) xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by to xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sjednáno, xxxxxx xxxx xxxxxx sjednáno xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx žalované xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak zdůvodněno xxxxx, samotné xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxx právního xxxxxx, xxxxxx jako zjištění, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx dalšího jako xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx xx naopak samotnou xxxxxxxxx (xxxx. jednou x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x povahy xxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazku.
31. Dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx plnění xx danou dobu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx svědčit o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx neurčitost xxxx obsahu (xxxxxxx) x xxxxx týkající xx xxxxxx (§ 553 odst. 1 x. z.). Takové xxxxxxxx by pak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxxx ve smyslu § 2992 x. x.
X. Xxxxx
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, která na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx správné x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, jímž xx řízení x xxxx končí.
P o x č e x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 13. 5. 2020
XXXx. Xxxxx Horák, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx