Právní věta
O jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxx-xx mezi ochuzeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx už x jakéhokoli xxxxxx) xxxxx xxxxxx platné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx závazku (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxx plnění. Za xxxxxx situace xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vzájemném xxxxxxxxx (konsenzu) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x přijímání xxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxx o jednání xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxx řádného (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx důvodu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991, §2992 zák. x. 89/2012 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Horáka, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x JUDr. Xxxxx Xxxx, Xx.X., xx xxxx žalobkyně XXX x.x.x., xx sídlem x Xxxxxxxx nad Xxxxx, Xxxxxxxxx 1050/45, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 02311445, zastoupené JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx 3292/6, proti žalované XX, xx xxxxxx XX, identifikační číslo xxxxx XX, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx ve Xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxx, X. Šlitra 3065, x zaplacení 500.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 30 X 194/2016, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, x x x x x :
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, se xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x o x x ě n x :
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx X změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 16. 2. 2018, x. x. 30 C 194/2016-197, xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx základu žalovaného xxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx II xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dodávala xxxxxxxx kontinuálně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x akvizicí společnosti XXXXX XXXXXXXX s.r.o., XX: 03676129, xxxxx xxxxxxxxx zejména, xxxxxxx xxxx výlučně, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranou, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny x platebních xxxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxx chod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sestavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx možností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřování XXXXX XXXXXXXX x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx na vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, kdy xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná, x xx xx xxxxxxx slovního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx však xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx poskytnuty xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 xxxxx do 18. 2. 2015. Xxxxxx z konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 19. 1. 2015, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx XxxxXxxxxx Xxxxxxxx k.s., XX: 24313246, xxxx převodcem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx kupní xxxx ve xxxx 105.000.000 Xx.
4. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zjištění, xx v xxxxxx xx září 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podnikatelského xxxxxx vedoucího k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX x.x.x. x xxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx investici žalovanou. Xx xxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jí čerpaného xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx svoji činnost xxxx xxxxx xxxxx x uvedené společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyla nadále xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. 1. 2015 se xxxxxxxxxxx XxxxXxxxxx Xxxxxxxx x.x. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a poskytnuta xxxxx odměna. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x uvedené xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx úplatu“ xx xxxx 331.000 Xx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x získání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tak i xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dospět x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx činnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně plnila xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Žalobkyně tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx jednala ve xxxxxx § 2992 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx jen „x. x.“), na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx žalované v xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx prospěchu, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerské xxxxxx“ xxx ředitele xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zavázána. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezavázala, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně na xxxxxxx nebezpečí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. x., nebyly dosud xxxxxxxxx xxxxxx posuzovány x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nesprávně. X řízení xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx žalobkyně xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, podle kterého xx i x xxxxxxx vědomého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plněno x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx později xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xx žalované, xxx xxxx investorem, xxx xxx podnikatelský xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaná vycházely xxx poskytování a xxxxxxxxx služeb. Xx xxx nesprávný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena smlouva, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by institut xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ztratil xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx své prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx služby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, x i z xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxx, nýbrž plnila x xxxxx víře xx xxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx právně posoudil, xxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx obohacení nevzniká xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx platí x pro xxxxxx, xxx jedna xxxxx xxxxxxxxxx plní xxxxx x xxxxxxxxx výhody, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x tomu příjemce xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§ 10x o. s. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx řádně a xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx § 237 x. x. x. není-li stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
12. Xxxxxxxx je přípustné x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xxxx xxxxxx vylučujícího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní úvahy xxxxxxxxxx soudu
13. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241a xxxx. 1 x. x. ř.).
14. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx soudu spočívající x podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vede x xxxxxxx závěru, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zjištění), xx. xxxxxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X. K právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
16. Xxxxx § 2991 x. x. xxx se xx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx důvodu obohatí, xxxx ochuzenému xxxxx, xx se xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláště xxx, xxx získá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx nebo xxx, xx xx něho xxxx xxxxxx, co xxx xx právu xxxxx sám (xxxx. 2).
17. Xxxxx § 2992 x. x. xxx-xx xxxxxx dluh, x xx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx mohlo, xxxx xxxxxxx-xx xxxxx osoba xxxx xx xxxx xxxxxxxx x osobním xxxxx xx xx xxxxxxx nebezpečí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx osoba obohatí xxxxxx x úmyslem xx obdarovat xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx § 2991 x. x. vyjadřuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx nikdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx úprava xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2013 xxx § 451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxx x ve xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, včetně právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 451 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 1991, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx § 360 x xxxx. xxxxxx č. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx, či právní xxxxxx upotřebení xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 1041 a § 1431 x xxxx. xxxxxxxxxx patentu x. 946/1811 Sb. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Rozdílnost xxxxxxxx xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx 1. 1. 2014
19. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vznik xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. nahrazení) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných úprav xx mezinárodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) obecně xxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx slušnosti x zvyklostí xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx tisk x. 362/0, 6. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu, 2010-2013).
20. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx k jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx) x § 2991 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobně x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, x xxxxxxxxxxx teorii na xxxxxxx xxxxxx Draft Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx srov. xxx Xxx, Xx., Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx law: xxxxx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mnichov: Xxxxxxx, 2010, str. 91). Xx je xxx v § 2291 xxxx. 2 x. x. demonstrativně xxxxxxxx o nejčastější xxxxxxxx podstaty, při xxxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (právem xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§ 451 zák. č. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 4. 1991) xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx vzniku závazkového xxxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx patří, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28. 3. 1975, xx. zn. Cpj 34/1974, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2010, xx. xx. 28 Cdo 1019/2010).
22. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxx zákonem demonstrativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Kromě xxxx zákonná úprava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxx peněžitému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. zejm. § 2992, § 2997 xxxx. 1, § 2998 xxxx xxxxx o. x.).
24. Xxxxxxx, proč x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v § 2992 x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či alespoň x xxxx nahrazení xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx právního důvodu xx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxx. že xx xx xxx xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situací xxxxx xx xxxxxx § 2991 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či mu xxx xxxxxxx nahradil x penězích.
IV. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. x. xx nutno xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že se xx xx jeho xxxxxx od xxxx xxxxx (xx osob) xx xxxxxx dostat, xxxxxx je jednání xxxxxxxxxx xx tuto xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, str. 1914).
26. Xxx xxx xxxxxxxx může xxxxx x x očekávání xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx projevu xxxxxxxxx, vděčnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přesto x jeho xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výsledkem (xx xxxxxxxxx). (V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxx, Ch., Xxxxx, X., xx. xxx., xxx. 246, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx obohacení xxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx spíše nepřímým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) činnosti xxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xx základě předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 10. 2015, xx. xx. 28 Xxx 4897/2014; x teorii xxx xxxxxxx Xxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxxx, J., Dvořák, X., Fiala, J. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Komentář. Svazek XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1254).
X. Xxxxxx negativního xxxxxxxx jednání ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx
28. X jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tudíž nebude xxxxxxxxx jednat tehdy, xxx
-xx xxxx ochuzeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxxx xx na xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx (xx už x xxxxxxxxxx důvodu) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx závazku (xxxx. xxxxxxxxxx ochuzeného) x xxxxxx plnění (srov. xxxxxxx v xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 osnovy Xxxxx Common Xxxxx xx Reference, rovněž xxxx. xxx Bar, Xx., Swann, S., xx. xxx., xxx. 246). Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x plnění poskytované xxx xxxxxxxxx srozumění (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx se xxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Kromě toho xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oproti tzv. xxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxxxxxxxx obohacení) xx xxxxxx § 2997 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. X xxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiného (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx
30. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx § 2992 x. z. (xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, díky níž xx xxxxxxxx obohatila, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sjednáno, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho rozhodnutí xxxxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zjištění, xx ochuzený xxxxxx xxx právního důvodu, xxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění (výhodu), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx samotnou xxxxxxxxx (resp. jednou x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x povahy xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazku.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xx toto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, by naopak xxxxx svědčit o xxxxxx xxxxxxxx ujednání xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) v xxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx obsahu (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§ 553 odst. 1 x. x.). Takové xxxxxxxx by pak xxx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx její vlastní xxxxxxxxx xx smyslu § 2992 x. x.
X. Závěr
Lze xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx § 241a xxxx. 1 x § 242 odst. 3 věty první x. x. x. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx.
32. Proto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx není xxxxxxx x dovolání je xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243e xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.). X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx rozhodne xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx u xxxx xxxxx.
X x x č e x x : Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. 5. 2020
JUDr. Xxxxx Xxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx