Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx x obohaceným projeven xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx zakládajícího xxxxx závazku (resp. xxxxxxxxxx ochuzeného) x xxxxxx plnění. Xx xxxxxx situace xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) obou xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxx, x tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxx řádného (smluvního) xxxxxxxxxxx důvodu.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991, §2992 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx BTR x.x.x., xx xxxxxx x Jablonci xxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 1050/45, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 02311445, zastoupené XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx 3292/6, xxxxx xxxxxxxx XX, xx sídlem XX, identifikační xxxxx xxxxx XX, zastoupené Xxx. Petrem Xxxxxxxx, xxxxx ve Xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxx, X. Xxxxxx 3065, x zaplacení 500.000 Xx s příslušenstvím, xxxxxx x Okresního xxxxx v Trutnově xxx xx. zn. 30 C 194/2016, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, x x x x x :
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x x x x :
I. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. 2. 2018, x. j. 30 X 194/2016-197, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx základu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxxx zamítl a xx xxxxxx XX xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontinuálně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ústní smlouvy xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti XXXXX XXXXXXXX x.x.x., XX: 03676129, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx, xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Služby zahrnovaly xxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bank, xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX s.r.o., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx připravovala xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx v pozici xxxxxxx nahradila žalovaná, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. X celkovému xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx však xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx dále tvrdila, xx uvedené služby xxxx xxxxxxxxxx řádně x včas xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx požadavkům x potřebám v xxxxxxxxxx rozsahu 1 500 xxxxx xx 18. 2. 2015. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaných xxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19. 1. 2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx XxxxXxxxxx Xxxxxxxx x.x., XX: 24313246, xxxx převodcem x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx za kupní xxxx xx xxxx 105.000.000 Kč.
4. Xx xxxxxxxx stránce vyšly xxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxx 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx osobami okolnosti xxxxxxxx se podnikatelského xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX x.x.x. x xxxxxx jejího podnikání. Xxxxxxxxx nejprve připravovala xxxxxxxx pro sebe, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx v uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx činnost xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx sama, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se na xxxxxxxx finančně xxxxxxx xxx poskytnout záruku, x žalovaná xx xxxxx xxxxx jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 19. 1. 2015 xx xxxxxxxxxxx XxxxXxxxxx Xxxxxxxx x.x. Za činnost xxxxxxxxx nebyla mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx zjištěno, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ ve xxxx 331.000 Kč.
5. Xx právní stránce xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svojí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neměla xxx žalovanou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nelze xxxx dle odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx plnila xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového uspořádání xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx jednala ve xxxxxx § 2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx výhody či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx spočívat v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a získání „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ pro ředitele xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by k xxxx byla xxxxxxxx xxxxx právně zavázána. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, za xxxxxx očekávala od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx x xxxxxxxx protiplnění xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 2992 x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem posuzovány x xxxxxxxx xxxx xxx posoudil nesprávně. X řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx žalobkyně xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nebezpečí vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx xxxxxxx xx i x xxxxxxx vědomého xxxxxx xxxx výluka xxxxxxxxx, xxxxx bylo plněno x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx investorem, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služeb. Xx xxx nesprávný závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx jednala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena smlouva, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx institut xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx opodstatnění. Naopak xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, x x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxx, nýbrž plnila x dobré xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká xxxxx, xxxxxxx-xx osoba xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx případ, xxx xxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx příjemce xxxxxx zavázán. Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zastoupenou advokátem (§ 240 odst. 1 a § 241 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
11. Xxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xx přípustné x důvodu, xx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu
13. Dovolání xx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.).
14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
16. Xxxxx § 2991 x. x. xxx xx xx xxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Bezdůvodně xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx získá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxxxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx plněno, xx xxx po xxxxx xxxxx xxx (xxxx. 2).
17. Podle § 2992 x. z. xxx-xx xxxxxx dluh, x to i xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx jedna xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat; xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx osoba obohatí xxxxxx x úmyslem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez úmyslu xxxxxx se xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx § 2991 x. x. vyjadřuje xxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Účinná xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncepční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31. 12. 2013 xxx § 451 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxxxx x ve vztahu x xxxxxxxxx zákonným xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx znění xxxxxxx xx 31. 3. 1991, právní xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení podle § 360 a xxxx. xxxxxx č. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx, či právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo placení xxxxxxx xxxxx § 1041 x § 1431 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Sb. x. x., xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx a xx 1. 1. 2014
19. X současnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k vydání (xxxx. xxxxxxxxx) bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx vlivem některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zvyklostí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx k návrhu xxx. x. 89/2012 Xx., sněmovní xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013).
20. X uvedeného pak xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx k xxxx xxxxxx xx nahrazení) x § 2991 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobně x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx osnovy Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx xxxx. xxx Xxx, Ch., Xxxxx, X.: Principles of Xxxxxxxx law: xxxxx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2010, xxx. 91). Xx xx xxx v § 2291 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spravedlivého (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Omezená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx být bezezbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (§ 451 xxx. č. 40/1964 Xx. xx xxxxx účinném xx 1. 4. 1991) xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx naplněním xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28. 3. 1975, xx. zn. Xxx 34/1974, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 4. 2010, xx. xx. 28 Cdo 1019/2010).
22. X povahy xxxx xxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxx, xx kterých závazek x xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň k xxxx peněžitému xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. zejm. § 2992, § 2997 xxxx. 1, § 2998 xxxx xxxxx o. x.).
24. Xxxxxxx, proč x xxxxxxxxx vymezených x § 2992 x. x. xxxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právního důvodu xx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xx by xxxxxx protiprávně xxxx xxxxxxx, popř. xx xx xx něj xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jde x xx, xx vzhledem x xxxxxxxxx povaze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 2991 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx ochuzenému předmět xxxxxxxxx či mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
25. Jednání xxxxxxxxxx xx vlastní nebezpečí xx xxxxxx § 2992 o. z. xx nutno vždy xxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx. Vyznačuje xx tím, xx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx) xx něčeho dostat, xxxxxx je jednání xxxxxxxxxx na tuto xxxxx (či xxxxx) xxxxxxxxxxx (srov. x xxxxxx obdobně Xxxxxx, X.: § 2992. Xx: Hulmák, M. x kol.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 1914).
26. Xxx xxx xxxxxxxx může xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako projevu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx uznání apod., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x jednání, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výsledkem (je xxxxxxxxx). (X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. von Xxx, Ch., Xxxxx, X., xx. xxx., xxx. 246, kteří x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „zcela xxxxxxxx spekulativním xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Vznik xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx (externalitou) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxx úpravy rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 10. 2015, xx. zn. 28 Xxx 4897/2014; x xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx, X.: § 2992. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1254).
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx vlastní xxxxxxxxx
28. X xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxx
-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konsenzus x xxxxxxxxx xxxxxx obohaceným xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx podoby platné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx závazku (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x čl. XXX. – 2:101 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx Common Frame xx Xxxxxxxxx, rovněž xxxx. von Xxx, Xx., Swann, X., xx. cit., xxx. 246). Xx takové xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx poskytované xxx xxxxxxxxx srozumění (xxxxxxxx) obou xxxxx x poskytování x xxxxxxxxx daného plnění, x xxxxx nikoli x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx se xxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Kromě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx § 2997 xxxx. 1 věta xxxxx o. x. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx zaměřené x xxxxxxxxx jiného (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017).
VI. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. x. (xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx níž xx xxxxxxxx obohatila, xxxx xx xx xxxx bylo mezi xxxxxxxx sjednáno, xxxxxx xxxx xxxxxx sjednáno xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zdůvodněno xxxxx, samotné xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx jako zjištění, xx ochuzený bez xxxxxxxx xxxxxx očekával xxxxxxxxxx protiplnění (výhodu), xxxxxxxxxxxxx jednání ochuzeného xxx dalšího xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx naopak samotnou xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx příčinou výluky xxxxxxxx závazku.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx danou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx svědčit x xxxxxx smluvním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx služeb (xxx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (zejména) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§ 553 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace plnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 o. x.
X. Xxxxx
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu neobstojí, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx § 241x xxxx. 1 a § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx), podle xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx.
32. Xxxxx dovolací xxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.
33. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx.
X o x x e x x : Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. 5. 2020
JUDr. Xxxxx Xxxxx, Ph.D.
předseda xxxxxx