Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projeven xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx své potřeby, xxxx by xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx (xx už x jakéhokoli důvodu) xxxxx xxxxxx platné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx plnění. Xx xxxxxx situace xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vzájemném xxxxxxxxx (xxxxxxxx) obou xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a tudíž xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991, §2992 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x soudců XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., x JUDr. Xxxxx Xxxx, Xx.X., ve xxxx xxxxxxxxx XXX x.x.x., xx xxxxxx x Jablonci xxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 1050/45, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 02311445, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx 3292/6, proti xxxxxxxx XX, xx sídlem XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, zastoupené Xxx. Petrem Xxxxxxxx, xxxxx xx Dvoře Xxxxxxx xxx Xxxxx, X. Šlitra 3065, x zaplacení 500.000 Xx s příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Trutnově xxx xx. zn. 30 C 194/2016, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. j. 47 Xx 96/2018-228, x x x t x :
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
I. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx X změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. 2. 2018, x. x. 30 X 194/2016-197, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení před xxxxx obou stupňů.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxx smlouvy xxxxxx v xxxxxxxxxxx x akvizicí xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX x.x.x., XX: 03676129, které xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o dodávkách xxxxx. Služby zahrnovaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zpracování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx, prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bank, xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX s.r.o., včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx slovního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx však nedošlo.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx požadavkům x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu 1 500 xxxxx xx 18. 2. 2015. Xxxxxx x konkrétních xxxxxxxx poskytovaných xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19. 1. 2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx XxxxXxxxxx Xxxxxxxx k.s., XX: 24313246, xxxx xxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 105.000.000 Kč.
4. Xx xxxxxxxx stránce vyšly xxxxx xx zjištění, xx v období xx xxxx 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podnikatelského xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti FARMA XXXXXXXX x.x.x. a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro sebe, xxxxxxx oslovila xx xxxxxxxx investici xxxxxxxxx. Xx xxxx 2014 xxxx plánováno, že xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ještě x prosinci 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx získá podíl x uvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nakonec zakoupila xxxxx sama, xxxxx xxxxxxxxx nebyla nadále xxxxxxx se xx xxxxxxxx finančně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x žalovaná xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx 19. 1. 2015 xx xxxxxxxxxxx XxxxXxxxxx Xxxxxxxx x.x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx odměna. Xxxx xxxx zjištěno, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx získal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ ve xxxx 331.000 Kč.
5. Xx xxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x získání xxxxxx žalované x xxxxxxx společnosti a xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx žalované. Xxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neměla xxx žalovanou xxxxx xxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx dle odvolacího xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch žalované x důvodu, který xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového uspořádání xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx existovala smlouva xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxx ve xxxxxx § 2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nabytí podílu xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx hodnocené xxxxxxxxxx xxxxxx“ pro ředitele xxxxxxxxx, aniž xx xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zavázána. X průběhu vyjednávání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx protiplnění xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx nebezpečí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx napadla žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx výluky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 o. x., nebyly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolací xxxx xxx posoudil xxxxxxxxx. X xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx žalobkyně xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vědoma xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx plnit, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Odkazujíc xx xxxxx uvedený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx xxxxxxx xx x v xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx neuplatní, xxxxx xxxx plněno x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nenastal xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx žalovanou, xx žalobkyně xxxxxxx xx žalované, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx podnikatelský model, xx kterého xxxxxxxxx x žalovaná vycházely xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služeb. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx jednala na xxxxxxx nebezpečí proto, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxxxx v takovém xxxxxxx xx institut xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ztratil xxx opodstatnění. Naopak xxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx nechce. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, popř. aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, učinila-li osoba xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx případ, xxx xxxxx osoba xxxxxxxxxx plní druhé x očekávání xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§ 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Podle xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
11. Podle § 237 o. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
12. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§ 241a xxxx. 1 x. x. ř.).
14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx spočívající x podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx je obecně xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx zjištění), xx. xxxxxxxx věc posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
X. X právní xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxx
16. Xxxxx § 2991 x. x. xxx xx na xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vydat, xx se xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx obohatí zvláště xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, který odpadl, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, co xxx po xxxxx xxxxx xxx (odst. 2).
17. Xxxxx § 2992 o. x. xxx-xx xxxxxx dluh, x to i xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx jedna osoba xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx i x případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s úmyslem xx obdarovat xxxx xxxxxxxx xxx úmyslu xxxxxx xx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx § 2991 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacovat na xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tradičního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxx východiska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31. 12. 2013 xxx § 451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 1991, právní xxxxxx závazků z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 360 x xxxx. zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx upotřebení věci xxxxxx nebo placení xxxxxxx xxxxx § 1041 x § 1431 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Sb. z. x., obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do a xx 1. 1. 2014
19. V xxxxxxxxxxx xx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxx k xxxxxx (xxxx. nahrazení) bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx vlivem některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě existence xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx slušnosti x zvyklostí soukromého xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx tisk x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu, 2010-2013).
20. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx k xxxx xxxxxx xx nahrazení) x § 2991 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Bezdůvodné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx srov. von Xxx, Xx., Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx law: xxxxx xxxxx on x Xxxxxxxx xxxxx code. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mnichov: Xxxxxxx, 2010, str. 91). Xx xx xxx x § 2291 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx
21. X tomto směru xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxx bezezbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx (§ 451 xxx. x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 4. 1991) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby x získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x taxativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 28. 3. 1975, xx. xx. Xxx 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 4. 2010, xx. xx. 28 Cdo 1019/2010).
22. X xxxxxx věci xxx nicméně očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Kromě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situace, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkového prospěchu xx alespoň x xxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ospravedlnitelným okolnostem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. § 2992, § 2997 odst. 1, § 2998 xxxx xxxxx o. x.).
24. Xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 2992 x. x. xxxxxxx k xxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx právního důvodu xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxx xx xx xxxxxx protiprávně xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xx něj xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxx xxx x xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 2991 odst. 1 x. z. (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx alespoň xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
25. Jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 o. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx nemá objektivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx se xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je jednání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx Petrov, X.: § 2992. Xx: Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, str. 1914).
26. Byť xxx xxxxxxxx xxxx činit x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx, protislužby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uznání xxxx., xxx nelze xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x celkově xxxxxxxx výsledkem (je xxxxxxxxx). (V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxx, Xx., Xxxxx, X., xx. cit., xxx. 246, xxxxx x této souvislosti xxxxxx o „zcela xxxxxxxx spekulativním xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) činnosti xxxxxxxxxx (srov. obdobně xx základě předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 10. 2015, sp. xx. 28 Cdo 4897/2014; x teorii xxx xxxxxxx Xxxxx, X.: § 2992. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Komentář. Svazek XX. Praha: Wolters Xxxxxx, 2014, str. 1254).
X. Otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx
-xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projeven xxxxxxxx konsenzus x xxxxxxxxx xxxxxx obohaceným xxx své potřeby, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ať xx x xxxxxxxxxx důvodu) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x čl. XXX. – 2:101 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx Common Xxxxx xx Xxxxxxxxx, rovněž xxxx. von Xxx, Xx., Xxxxx, X., xx. xxx., xxx. 246). Xx takové xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) obou stran x poskytování a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xx xxx stalo xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Kromě toho xxxxxxx na vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxxxxxxxx obohacení) ve xxxxxx § 2997 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. X xxxx ustanovení xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na základě xxxxxxxx jednání či xxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obohacení jiného (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11. 1. 2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Proto xxxxxx-xx xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx žalované xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. z. (xxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxx, xxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx bylo xxxx xxxxxxxx sjednáno, xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, samotné zjištění, xx xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího jako xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx xx naopak samotnou xxxxxxxxx (resp. jednou x možných xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxx nemůže být xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxx závazku.
31. Dosavadní xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hospodářském xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalované x xx xxxx plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, by xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx vzájemně projeveném xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx obsahu (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§ 553 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. x.
X. Xxxxx
Xxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 241a xxxx. 1 a § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx), xxxxx právní xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Proto dovolací xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 243e xxxx. 1 x. x. x. xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x rozhodnutí, xxxx xx řízení x xxxx končí.
P x x x e x x : Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. 5. 2020
XXXx. Xxxxx Xxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx