Xxxxxx věta
Rozhodující xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx osobě. Xxxx-xx totiž platně xxxxxxxx pracovní smlouva, xxx fyzická osoba xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx vztah, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx výpovědních xxx apod. Fyzické xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x neplatného xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §243 xxxx. 1, 2 xxx. práce).
Rozsah xxxxxxxx plnění musí xxxxxxxxx tomu, x xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx tomu, co xx xxxxxxxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečně vykonanou xxxxx, kdyby pracovní xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx mzdovým podmínkám xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. část xxxxxx xxxxxx o mzdě).
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy senátu XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Krbka x právní věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., x.x.x. \"v xxxxxxxxx\", x 2) X. X., zastoupenému xxxxxxxxx, x 53.592,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 283/96 x 16 X 252/96, o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29. března 2000, x. j. 16 Xx 438/99-152, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 16.546,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 2.362,50 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku x xxxxx xxxxxxxx.
X x ů x x x n x x x :
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx pod xx. xx. 16 C 283/96, aby mu xxxxxxxx (xxxxx z xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 18.720,- Xx s 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx od 1. 1. 1991 xxx xxxxxxxxxxxx X. x. X.-X., x. p., X.-X., xxxxx xxx xxxx privatizován xxx, xx X. n. x. Č. x. xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx ale xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28. 8. 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podpisu xxxxxxx „xxxxxxx společnosti X.\". Xxxxxxx tohoto jmenovacího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „X. X. spol. x x. o. X. X.\". Xx xxx 1. 1. 1993 xxxx žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx x „C. X. H.\". Xxxx xxxxxxxx poměr skončil xxxxxxxxx zrušením pracovního xxxxxx ze xxx 26. 7. 1996. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 54 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx mzdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědní xxxx, xxxxx xxxx 2 xxxxxx po 9.360,- Xx.
Xxxxx žalobou (xxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 252/96, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx každém x xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 42.546,- Xx x 19% xxxxxx xx 16. 2. 1996 z xxxxxx 10.791,- Xx, x 19% úrokem xx 16. 3. 1996 x částky 7.179,- Xx, x 19% xxxxxx xx 16. 4. 1996 x xxxxxx 7.200,- Xx, s 19% xxxxxx xx 16. 6. 1996 z xxxxxx 7.200,- Kč xx 20. 6. 1996 x s 21% úrokem x xxxxxx částek xx 21. 6. 1996 xx xxxxxxxxx x x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 x částky 10.176,- Xx do xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx nebyla vyplacena xxxx za měsíce xxxxx, xxxx, březen, xxxxxx x červenec 1996, xxxxxx xx xxxx 42.546,- Xx.
Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxxxx ze xxx 25. 6. 1997, x. x. 16 X 283/96-24, xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16.546,- Xx x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx částky 16.546,- Xx s 21% xxxxxx od 16. 8. 1996 do xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxxx zamítl, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2.174,- Xx s 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 xx zaplacení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech řízení 5.550,- Kč x Xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 664,- Xx x xx xxxxxxx x xxxxx žalovaný nemají xxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxx, xx na xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x. F.-M. (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx X. x. x. XX x xxxxxx xxxxxxxxx) byl x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1. 7. 1992 do 31. 12. 1992. Xx 1. 1. 1993, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému x byl uzavřen xxxxxxx x pracovní xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx § 29 odst. 1 xxx. práce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx x nikoliv xxxxx žalovaný. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdu; xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx poměr x xxxxxx uvedených v § 54 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce x xxxxxxx xx vznikl xx smyslu xxxxxxxxxx § 54 xxxx. 3 xxx. práce xxxxx xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ohledně xxxxxx 2.174,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx dále rozsudkem xx xxx 25. 6. 1997, x. x. 16 X 252/96 - 47, xxxxxxx žalovanému uložil xxxxxxxx žalobci částku 37.046,- Xx s 19% úrokem xx 16. 2. 1996 x xxxxxx 10.291,- Xx, x 19% xxxxxx od 16. 3. 1996 z xxxxxx 6.679,- Xx, x 19% xxxxxx xx 16. 4. 1996 x částky 6.700,- Kč, x 19% xxxxxx xx 16. 6. 1996 x částky 5.200,- Xx xx 20. 6. 1996 x x 21% xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 21. 6. 1996 xx xxxxxxxxx, x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 z částky 8.176,- Xx xx xxxxxxxxx; xxxxxx na xxxxxxxxx částky 5.500,- Xx x 19% xxxxxx xx 16. 2. 1996 x xxxxxx 500,- Kč, x 19% xxxxxx xx 16. 3. 1996 x částky 500,- Xx, x 19% úrokem xx 16. 4. 1996 x xxxxxx 500,- Xx, x 19% xxxxxx xx 16. 6. 1996 z xxxxxx 2.000,- Kč xx 20. 6. 1996 a x 21% xxxxxx z xxxxxx částek xx 21. 6. 1996 xx zaplacení, x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 x částky 2.000,- Xx do xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 6.956,25 Xx, Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx 1.484,- Xx x že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx x rozsudku xx xxx 25. 6. 1997, č. x. 16 C 283/96-24, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x druhého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X. n. x. XX xxxxx x období xx 1. 7. 1992 xx 31. 12. 1992, xxxxx xx 1. 1. 1993 xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx prvního xxxxxxxxxx x xxx také xxxxxxx xxxxxx mzdu, xxx xx řádně, x x xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdu i xx xxxxxx, xx xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx částečně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx měsících žalobci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx mzdu.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oběma rozsudkům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 10. 1997 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 31. 10. 1997, č. j. 16 Co 301/97 - 44, 16 Xx 304/97 - 71, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x. x. 16 C 252/96-47, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx žaloba xxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x. j. 16 X 283/96-24, xx výrocích, xxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta x rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx 1. 1. 1993 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalovaným, a xxxxxxxxx xx xxx xxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx projevům vůle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. X xxxxxxx, že xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxx žalobcem x druhým xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce (xxxxxxx xx xxx 26. 7. 1996), xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx a x xxxxx rozsahu xxxxxxx pro druhého xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1996 xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle pracovní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx, co xxxxxxxxx ze xxx 1. 7. 1998 xxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 16 X 283/96 a 16 X 252/96 ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 28. 9. 1999, x. x. 16 X 283/96-115, xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 37.046,- Xx x 19% úrokem xx 16. 2. 1996 z xxxxxx 10.291,- Xx, s 19% xxxxxx od 16. 3. 1996 x xxxxxx 6.679,- Xx, s 19% xxxxxx od 16. 4. 1996 x xxxxxx 6.700,- Xx, x 19% úrokem xx 16. 6. 1996 x částky 5.200,- Xx do 20. 6. 1996 x s 21% xxxxxx z xxxxxx xxxxxx od 21. 6. 1996 xx xxxxxxxxx, x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 z xxxxxx 8.176,- Xx xx xxxxxxxxx a xxxxxx 16.546,- Xx x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 xx xxxxxxxxx; xxxxxx x zaplacení xxxxxx 5.500,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx zastavil x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 483,- Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx 2.144,- Xx x xxxxxxx xx nákladech xxxxxx 32.225,60 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx poměr x druhému xxxxxxxxxx, xxxxx vznikl 1. 7. 1992 xxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný xx X. x. x. bývalé X. x., x. x., X.-X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokázáno, xx xx pracovní xxxxx xxxx žalobcem a xxxxxx xxxxxxxxx skončil xx smyslu § 240 zákoníku xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx skončil xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neskončil. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxx přísluší xxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxxxx § 54 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 5.500,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zastaveno.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. 3. 2000, x. x. 16 Xx 438/99-152, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx 5.500,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx) změnil xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 37.046,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 16.546,- Kč x příslušenstvím, xxxxxx, xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 16.319,- Kč x rukám XXXx. X. X. a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 483,- Xx. Xx doplnění dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx podniku X. x., x. x., X.-X. přímým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. x. x. XX přešly xxxxx x povinnosti x pracovněprávních xxxxxx xx druhého xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 1996 xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oporu. Xxx opačný závěr, xx žalobce vykonával xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výpovědi a xxxxxxxx svědka X. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31. 12. 1992, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22. 7. 1993, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21. 10. 1992, xxxxx xxxxxx obsazení xxxxxxxxxxx PO.... xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 24. 1. 1994, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platu xx 1. 10. 1995, xx „xxxxxxx x pracovního xxxxxx\" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26. 7. 1996), xxxxx xx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx žalovaný x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx technik XX a BO XX xxxxxxxxxxx C., x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx razítko. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovní smlouvě xx xxxxxxx xxxx xxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovanému skončil xxxxxxxxxxxx xx dni 1. 1. 1993, xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx pracovní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukončen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxx ze xxx 31. 12. 1992. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xx stal xxxx xxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxx x povinnostmi xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx na to, xx první xxxxxxxx, xxxx xxx druhým xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx vlastníkem\" xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx jmění xxxxxxx x době převodu, xx xxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xx „v xxxxxxx xx smyslem a xxxxxx xxxx smlouvy, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx\" a že xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx ke konkludentnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxx rozvázán xxxxxxxxxxxx, xxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx, výslovně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx projevem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Druhý xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxx pobíral xxxx xx xxxxxxx x nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx prvního x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xxx projednal xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2000 - xxxx jen „x.x.x.\" (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání(§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx zčásti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou rozsudků, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx se manželství xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx xx xxx není), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx změněn rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx [§ 238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x.].
Xxxxxxxx xx xxxxxx přípustné xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 239 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, který xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 239 xxxx. 2 x.x.x.); to neplatí x rozsudků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx manželství xxxxxxx, xx xx neplatné xxxx že zde xxxx, u rozsudků xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Kč, x u xxxxxxxx xx xxxxxx upravených xxxxxxx o rodině, xxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx mateřství xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 239 odst.3 x.x.x. xx xxxxxx x § 237 xxxx.2 x k § 238 xxxx.2 x.x.x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx 37.046,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od ledna xx xxxxxxxx 1996 x xxxxxxx xxxxxx 16.546,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatně.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16.546,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 20.000,- Xx. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 238 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. přípustné, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. § 239 xxxx. 3 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx dovolání proti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 16.546,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xx xx xxxx xxxx dále xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx § 243b odst. 4 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx důvodností xxxxxxxx xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 37.046 Kč,- x xxxxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxx xx xxxx xx období od xxxxx xx července 1996.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 4 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1992 Xx., o xxxx, xxxxxx za pracovní xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx do 31. 12. 2000 - xxxx xxx xxx „xxxxx x mzdě\", xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx nebo plnění xxxxxxxx xxxxxxx (naturální xxxx) xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§ 4 xxxx. 2 věta první xxxxxx x xxxx).
X xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx, která byla xxxxxxxx, xxxxxxxx mzda. Xxx xxxxx na xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či jinak xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xxx, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxx, xxx práce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx fyzické xxxxx. Xxxx-xx xxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pracovat (xxxx xxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx posuzované xxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x neplatného právního xxxxx (xxxx. § 243 xxxx. 1, 2 zák. xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxx, x xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxxxxxx musel xxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx platně xxxxxxxx. Xxxx plnění xxxxx musí rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx práce xxxxxxxx (xxxx. část xxxxxx xxxxxx x xxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxx xx xxxx xx období xx xxxxx xx xxxxxxxx 1996 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx koho (xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx pokynů zaměstnavatele xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
X když xxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x „xxx xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.\", x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní posouzení xxxx odvolacím soudem, xxx xx podrobuje xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je, xx nesouhlasí x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx. Xxxxxxx současně xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem rozhodující; xxxxxxxxx tedy pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxxxxxx xxx podle xxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx § 41 xxxx. 2, § 243c x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx s ohledem xx obsah xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postupu vyplývajícímu x ustanovení § 132 x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které x provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nebo protože x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. poznatků, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo které xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 o.s.ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx části xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Dovolacím důvodem xxxxx ustanovení § 241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, jak k xxxx xxxx xx-xxxx. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutkovými xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Znamená xx, že xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho výsledek, x jiných než x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxx xx ledna do xxxxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx učinil - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x výsledků xxxxxxxxxx (zejména x xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx důkazů - xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx dne 31. 12. 1992, xxxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22. 7. 1993, xxxxxxxxxx xxxxxxx x 21. 10. 1992, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx preventistů XX... vypracovaný žalobcem 24. 1. 1994, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platu xx 1. 10. 1995, „xxxxxxxx x pracovního xxxxxx\" xxxx xxxxxxxx xx xxx 26. 7. 1996), které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř. Protože xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí věci xxxxxxxxx poznatky, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx vzal x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx řízení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxx x že x xxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, není z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke dni 31. 12. 1992, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zjištění x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx posouzení xxxxxxx otázky xxx xxxxxxxxxx význam. Xxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx odvolacího xxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zjištění o xxx, pro xxxx xxxxxxx x období xx xxxxx do xxxxxxxx 1996 pracoval; xxxxx xxxxx o xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) pracovního xxxxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx první xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx, xx xxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x koupi podniku, xxxxxx xxxxxxx x X. x. x. XX, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx s důkazy, xxx xx se xxxxxxxxxxxxx vztahovaly x xxxxxxxxxxxx věci (tedy x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx žádný xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx - xxx xxxx uvedeno - nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx postižen xxxxx xxxxxxxx v ustanovení § 237 odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 1 části xxxx xxxx středníkem x. x. x. xx xxxxxxxxx části xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 2.287,50 Kč x x xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75,- Xx [§ 7, § 11 xxxx. 1 xxxx. x), § 12 odst. 3 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 235/1997 Sb.], xxxxxx xx xxxx 2.362,50 Xx. Xxxxxxx xxxxx žalovaný xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, dovolací soud xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 4 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxx xxxxxx nahradil; xx xxxxxx ustanovení § 149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x řízení zastupoval.
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxx 2001
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx