Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx mzdy xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx vykonávána ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru. Xxxx okolnost, xx xxxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx nemůže vzniknout xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx fyzické xxxxx. Xxxx-xx xxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxx xxxxxxx osoba xxx začala xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx účastníkům xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx posuzované xxxxx xxxxxxxx práce. Protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, neplatí xxx xxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx však vždy xxxx být vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx od xxxxxxx osoby plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxx. §243 xxxx. 1, 2 xxx. xxxxx).
Rozsah xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavateli vzniklo. Xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx tomu, co xx zaměstnavatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečně xxxxxxxxx xxxxx, kdyby pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx plnění xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx mzdovým podmínkám xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx x době, kdy xxxx xxxxx vykonána (xxxx. část druhou xxxxxx x mzdě).
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Pavla Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx 1) C. X., s.r.o. \"x xxxxxxxxx\", x 2) X. Ž., zastoupenému xxxxxxxxx, x 53.592,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 16 C 283/96 x 16 X 252/96, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29. března 2000, x. j. 16 Xx 438/99-152, takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, jímž byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xx žaloba x xxxxxxxxx částky 16.546,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.362,50 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X x x v x x x x n x :
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (změněnou xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 283/96, aby xx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx) xxxxxxxxx částku 18.720,- Xx s 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx 1. 1. 1991 xxx xxxxxxxxxxxx X. x. X.-X., x. x., X.-X., který byl xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx X. x. x. X. x. xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x první xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 28. 8. 1992 xxxxxxxxx žalovaným, který x xxxxxxx doplnil „xxxxxxx xxxxxxxxxxx C.\". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení „X. X. spol. x x. x. X. X.\". Ke xxx 1. 1. 1993 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx u „X. X. H.\". Svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 26. 7. 1996. Xx smyslu xxxxxxxxxx § 54 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mzdy xx xxxx průměrného xxxxxxx xx xxxxxxxxx dobu, xxxxx xxxx 2 xxxxxx xx 9.360,- Xx.
Xxxxx xxxxxxx (rovněž xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxxxx x Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 16 C 252/96, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 42.546,- Xx x 19% xxxxxx xx 16. 2. 1996 x xxxxxx 10.791,- Kč, x 19% úrokem xx 16. 3. 1996 x xxxxxx 7.179,- Xx, x 19% úrokem xx 16. 4. 1996 x částky 7.200,- Xx, x 19% xxxxxx od 16. 6. 1996 x xxxxxx 7.200,- Xx xx 20. 6. 1996 a x 21% xxxxxx x xxxxxx částek xx 21. 6. 1996 xx xxxxxxxxx x x 21% úrokem xx 16. 8. 1996 z částky 10.176,- Xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxx xx měsíce xxxxx, únor, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 1996, xxxxxx xx xxxx 42.546,- Xx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. 6. 1997, x. x. 16 X 283/96-24, uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16.546,- Xx x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 xx xxxxxxxxx, žalobu x xxxxxxxxx částky 16.546,- Xx x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zaplacení částky 2.174,- Xx x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 xx zaplacení proti xxxxx žalovaným xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxx 5.550,- Xx x Xxxxx xxxxxxxxx - xx účet Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx soudním xxxxxxxx 664,- Xx x xx žalobce a xxxxx žalovaný nemají xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x. F.-M. (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi X. x. x. XX x druhým xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1. 7. 1992 do 31. 12. 1992. Xx 1. 1. 1993, xxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu § 29 xxxx. 1 xxx. xxxxx, vznikl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx tak pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx a xxxxxxx xxxxx žalovaný. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxx; xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx uvedených x § 54 xxxx. 1 písm. b) xxx. xxxxx x xxxxxxx mu xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 54 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxx xx náhradu xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vzal x xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxx 2.174,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud ve Xxxxxx-Xxxxxx dále rozsudkem xx dne 25. 6. 1997, č. x. 16 C 252/96 - 47, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci částku 37.046,- Xx x 19% xxxxxx od 16. 2. 1996 x xxxxxx 10.291,- Xx, x 19% xxxxxx xx 16. 3. 1996 z xxxxxx 6.679,- Kč, x 19% úrokem xx 16. 4. 1996 z xxxxxx 6.700,- Xx, s 19% xxxxxx xx 16. 6. 1996 x xxxxxx 5.200,- Xx xx 20. 6. 1996 a x 21% xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 21. 6. 1996 xx zaplacení, x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 x částky 8.176,- Kč do xxxxxxxxx; xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 5.500,- Xx x 19% xxxxxx xx 16. 2. 1996 z xxxxxx 500,- Xx, x 19% úrokem xx 16. 3. 1996 x xxxxxx 500,- Xx, x 19% úrokem xx 16. 4. 1996 x částky 500,- Xx, x 19% xxxxxx od 16. 6. 1996 x xxxxxx 2.000,- Xx xx 20. 6. 1996 x x 21% úrokem z xxxxxx xxxxxx od 21. 6. 1996 xx xxxxxxxxx, x 21% úrokem od 16. 8. 1996 x xxxxxx 2.000,- Xx xx xxxxxxxxx, xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx x xxxxx proti xxxxxxx žalovanému zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6.956,25 Xx, Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx 1.484,- Xx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25. 6. 1997, x. x. 16 X 283/96-24, xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxx u druhého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx druhým xxxxxxxxx x X. x. x. XX xxxxx x období xx 1. 7. 1992 xx 31. 12. 1992, xxxxx od 1. 1. 1993 xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx plnil xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx také xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx ne řádně, x v xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx mzdy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x nikoliv xxxxx xxxxxxxx povinen doplatit xxxxxxx mzdu x xx xxxxxx, xx xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx částečně xxxxxxxx xxx částky, které xxxxx žalovaný v xxxxxxxxxxxx měsících žalobci xxxxxxxx xxxx zálohu xx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (poté, xx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 29. 10. 1997 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 31. 10. 1997, x. j. 16 Xx 301/97 - 44, 16 Xx 304/97 - 71, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x. x. 16 C 252/96-47, xx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x. j. 16 X 283/96-24, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a druhým xxxxxxxxx, xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxx věci vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx 1. 1. 1993 navázal žalobce xxxxxxxx poměr x xxxxxx žalovaným, x xxxxxxxxx xx xxx xxx, zda v xxxxxxxxxxx x navázáním xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxxxxxx, případně obou xxxxxx účastníků, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru ze xxxxxx žalobce (xxxxxxx xx xxx 26. 7. 1996), xxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, zda x x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx prvního xx xxxxxxx měsíce 1996 xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx.
Xxxxxxx soud ve Xxxxxx-Xxxxxx (poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 1. 7. 1998 xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx pod sp. xx. 16 X 283/96 x 16 X 252/96 ke xxxxxxxxxx projednání) rozsudkem xx xxx 28. 9. 1999, x. x. 16 C 283/96-115, xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 37.046,- Xx x 19% xxxxxx xx 16. 2. 1996 x xxxxxx 10.291,- Kč, s 19% úrokem od 16. 3. 1996 x částky 6.679,- Xx, x 19% xxxxxx xx 16. 4. 1996 z xxxxxx 6.700,- Kč, x 19% úrokem xx 16. 6. 1996 x částky 5.200,- Kč xx 20. 6. 1996 x x 21% xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 21. 6. 1996 do xxxxxxxxx, x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 x xxxxxx 8.176,- Kč xx xxxxxxxxx x xxxxxx 16.546,- Xx x 21% úrokem xx 16. 8. 1996 xx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5.500,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx zastavil x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na nákladech xxxxxx 483,- Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx 2.144,- Xx x xxxxxxx xx nákladech řízení 32.225,60 Kč. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx pracovní xxxxx x druhému žalovanému, xxxxx xxxxxx 1. 7. 1992 poté, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx X. x. x. xxxxxx D. x., x. x., X.-X., skončil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx strany žalobce. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx v xxxxxx xxxxxx tvrzeno, xxxxx prokázáno, xx xx pracovní xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx skončil xx xxxxxx § 240 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx skončil xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx projevem xxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx. Samotným uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prvním žalovaným xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x těchto xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou mu xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx náhrada xxxx xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxxxx § 54 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 5.500,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 3. 2000, č. x. 16 Xx 438/99-152, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xx xxxxx výrocích x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.500,- Kč x příslušenstvím) xxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx žalovaný xxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx 37.046,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx 16.546,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx druhému žalovanému xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx 16.319,- Kč x xxxxx JUDr. X. B. a xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx na nákladech xxxxxx 483,- Xx. Xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x., x. x., X.-X. přímým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. n. x. XX xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xx druhého xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 1996 xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vykonával xxxxx pro prvního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výpovědi a xxxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (dodatek x xxxxxxxx smlouvě xx xxx 31. 12. 1992, plán xxxxx xxxxxxxxxx žalobcem dne 22. 7. 1993, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21. 10. 1992, xxxxx xxxxxx obsazení xxxxxxxxxxx XX.... xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 24. 1. 1994, xxxxxxx výměr xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platu xx 1. 10. 1995, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx\" xxxx žalobcem xxxxxxx xx dne 26. 7. 1996), neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xxxx vypracovány xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx XX x XX XX xxxxxxxxxxx X., x xxxxx také xxxxxxx firemní razítko. Xxx sjednání xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxx vůle xxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxxx poměr a xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx 1. 1. 1993, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. 12. 1992. Xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx x povinnostmi xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xx, xx první žalovaný, xxxx byl druhým xxxxxxxxx založen, „xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx\" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxx převodu, xx xxxxx postup xxxxxxx žalovaného po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxx této xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx\" a že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx byli druhým xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx pracovní xxxxx xxx rozvázán xxxxxxxxxxxx, xxxx jednáním nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem nevzbuzujícím xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sledoval. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Druhý xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxx žalovaného za xxxxx, které xxxxxxxxx xxx prvního a xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) věc xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2000 - xxxx jen „x.x.x.\" (xxxx. Část xxxxxxxxx, Xxxxx X, xxx 17. zákona č. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx) a xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x. a xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné, xxxxxxxxxx věc bez xxxxxxxx xxxxxxx(§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx zčásti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx se manželství xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nebo xx xxx není), xxxxxxxx xxxx vadami uvedenými x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx věci xxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Dovolání xx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx (§ 239 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 239 xxxx. 2 x.x.x.); to neplatí x xxxxxxxx, kterými xxxx vysloveno, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx že xxx xxxx, x xxxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč x x obchodních xxxxxx 50.000,- Kč, x u rozsudků xx xxxxxx upravených xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxx o omezení xxxx zbavení rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, x xxxxxx (popření) otcovství xxxx mateřství xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 239 odst.3 o.s.ř. xx vztahu x § 237 xxxx.2 x x § 238 odst.2 x.x.x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx základem (ohledně xxxxxx 37.046,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mzdy xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 1996 x ohledně xxxxxx 16.546,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xx výpovědní xxxx). Proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xx xxxxxx, xxxx byla žaloba xxxxxxxxx ohledně xxxxxx 16.546,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím xxxxxx 20.000,- Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 238 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx rozhodnutí soudu (xxxx. § 239 xxxx. 3 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x ani x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx dovolání proti xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 16.546,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 4 věty první x § 218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxx 37.046 Kč,- x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na mzdu xx období xx xxxxx do července 1996.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 4 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1992 Xx., x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx 31. 12. 2000 - xxxx xxx xxx „xxxxx o xxxx\", xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práci mzda.
Mzdou xx xxxxxx peněžitá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxxxxxxxxx za xxxxx (§ 4 odst. 2 věta první xxxxxx x xxxx).
X xxxx citovaných ustanovení xxxxxxx, že za xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxx, xxx práce xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx pracovním poměru. Xxxx okolnost, xx xxxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxx fyzická xxxxx xxx začala xxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx tzv. faktický xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx vztah, x xxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx posuzované xxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxx x pracovní xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx vzniklo tím, xx přijal od xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx (srov. § 243 odst. 1, 2 zák. xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vykonanou xxxxx, xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx plnění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínkám xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx x době, xxx xxxx práce vykonána (xxxx. xxxx druhou xxxxxx x xxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na mzdu xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 1996 xxxx proto xxxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pracoval (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnavatele xxxx xxx pověřených xxxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x „dle xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.\", x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxx námitek je, xx xxxxxxxxxx x xxx, jak odvolací xxxx hodnotil provedené xxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxx závěrům x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx závěrů než xxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx skutkové xxxxxx) x na xxxx xxx buduje i xxx xxxxxxx, od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem rozhodující; xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jen podle xxxx, jak xxx xxxxxxxx označuje, ale xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx § 41 xxxx. 2, § 243x x.x.x.), dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř.
Podle ustanovení § 241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. lze dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení § 132 x.x.x., protože xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, protože soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly provedenými xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxx protože x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovením § 133 až § 135 x.x.x. Skutkové xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx § 241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxx hodnocení xxxxxx - jen xx xxxxxxx, jak x xxxx xxxx xx-xxxx. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxx směru vytknout xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. namítat, xx soud měl xxxxxx jinému xxxxxxxx, xx některý xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx apod.). Xxxxxxx xx, xx hodnocení xxxxxx, x xxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x jiných xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze dovoláním xxxxxxx xx-xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx učinil - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x svědka X. B., x xxxxxxxxxx důkazů - xxxxxxx x pracovní xxxxxxx ze dne 31. 12. 1992, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22. 7. 1993, prohlášení xxxxxxx x 21. 10. 1992, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx preventistů XX... xxxxxxxxxxx žalobcem 24. 1. 1994, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx stanovením xxxxxxxxx xxxxx xx 1. 10. 1995, „xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx\" dané xxxxxxxx xx xxx 26. 7. 1996), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení § 132 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx; z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu jen xxxxxxxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx významné xxx xxx, nepominul x že v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx x tom, xx mezi žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni 31. 12. 1992, xxxxx xx x xxxxx nadbytečnou, xxxxx, xxx xxxx uvedeno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxx, xxx koho xxxxxxx x období xx ledna xx xxxxxxxx 1996 pracoval; xxxxx úvahy x xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx třeba.
Namítá-li xxxxxxx, xx první xxxxxxxx, xxx xxx založen xxxxxx žalovaným, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx převodu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x koupi podniku, xxxxxx xxxxxxx s X. n. m. XX, x xx xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxx xx x kritiku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxx, pro xxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx význam.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Protože - xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx zjištěno (x ani dovolatelem xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, která xx měla xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xx zbývající xxxxx xxxxxx.
X dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 2.287,50 Xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75,- Xx [§ 7, § 11 odst. 1 xxxx. x), § 12 xxxx. 3 x § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx znění xxxxxxxx x. 235/1997 Xx.], xxxxxx xx výši 2.362,50 Kč. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 4 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 věty xxxxx x.x.x. xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nahradil; xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxx 2001
JUDr. Xxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx