Xxxxxx věta
Změní-li se x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xx krajským xxxxxx xxxxxx úprava, která xx xxx posouzení xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx, od xxxxx se xxxx xxxxxxxx, je, či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; rozšířený senát xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx učinit namísto xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení.
Prejudikatura: x. 1926/2009 Sb. XXX, x. 3263/2015 Xx. XXX, č. 3528/2017 Xx. NSS, x. 3539/2017 Xx. XXX, x. 3569/2017 Xx. NSS, xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 54/2007 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 4/06).
Xxx: ČSAD Xxxxxxx x. s. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x propadnutí xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxx 20.4.2015 xxxxx nákladní xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx naftě xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx dopravy, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx listinu x xxxxx psaný xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx úřad pro Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxx“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxxx xxxxxx. Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 9.1.2018, xx. 31 Xx 31/2016-111, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Vyšel x xxxx, xx xxxxx §42c odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxx se prokáže, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx tvrdil, xx x xxxx způsobem xxxxxxxx x §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxx dokladu xxxxxxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx dle §5 xxxxxx o spotřebních xxxxxx. Smyslem stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx výrobky byly x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx identifikovatelné x xxxxxx původ a xxxxxxx xxxx ověřitelné. Xxxxxxxxx xx jednoznačnou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by také xxxx x hlediska xxxxxxxx §42 xxxx. 1 písm. a) x §42d xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, po zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx došlo ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x prodeji, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové listiny, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedenými xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx vybranými xxxxxxx. Z xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx celkové xxxxxxxx vybraných výrobků xxxx nakoupeno a xxx xx xxxxx xxxxx měl v xxxxxxx dopravy xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x obecné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx výrobky, tj. xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx je podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.1.2018, xx. 3 Xxx 257/2016-44, xx věci XXXXXXXX x. r. x. (xxxx jen „rozsudek XXXXXXXX“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx cisterny xxxxxxx xxxxxxx – minerální xxxxx x xxxxxxxx xx xx částech xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lístků xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx x cisterně, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství vybraných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx řidič xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatele xx předchozí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle §5 xxxx. 4 zákona x spotřebních xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičem, xxx nad xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X průběhu xxxxxxx xx mohou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx změnit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vady x porovnání xx xxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Tím xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx neměl xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx senát dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x spotřebních daních xx xxxxxx x xxxxxxx podle §5 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jinak než x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech xx věc posuzovaná xxxxxx xxxxxxx obdobná xx, jíž se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx, xx doklad x xxxxxxx xx automobilové xxxxxxxx xxxxxxxxxx celkovém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx o postupném xxxxxxxxx dílčích množství xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx splňují požadavky §5 odst. 4 xxxx xxxxx zákona x spotřebních xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx x dopravě, či xxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx x xxxxxxx, pokud xx z kombinace xxxxxx xxxxxxx (jsou-li xxxx x xxxx xxxxxxxxx) xx spojení x jednoduchými xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxx od celkového xxxxxxxx původně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx ke xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx minerálního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx požadovaný xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx výsledkům. Xxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správný, však xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sám, xxxxx xxxx brání, že xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx, a musí xx xxxxx xxxxxxx xx rozšířený xxxxx x xxxxxxx xx §17 x. x. x.
Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxx x projednání x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[8] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Základ pravomoci xxxxxxxxxxx senátu stanoví §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.: Dospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
[9] Xxxxxx xxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci odchýlit, xxxx musí mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx tak xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. zn. Xx. XX 4/06, x. 54/2007 Xx. XX, xxx 19). Xxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl, x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx akademického xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, xx. 1 Xx 72/2016-48, x. 3539/2017 Xx. XXX, bod 27).
[10] Xxxxxxxxx senát xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx věci ze xxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx předčasné.
[11] Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 x 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x dopravě xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxx totiž x xxxx, xx xxxxx xx, xxx řidič xxxxxxxxx převážející minerální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx posouzení xxxx.
[12] Xxxxxx závěru by xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx jednoznačně xxxxx, xxxxx xxx x znění xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxx do 31.12.2015. Xxxxx účinné znění xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx, x xxxx podmínkami xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx.
[13] Xxxxx §42 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx příslušných dokladů (xxxx, které xxxxx x doklady xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávné xxxx xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxx doklady xxxxxxxxx xxxx padělány. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopravním xxxxxxxxxx xxxxx §42x až §42x xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxxx xxxxxx navazujícího xxxxxx xx xxx uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravního xxxxxxxxxx (§42x) xxxx jejich xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (§42x). Xxxxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx [p]okud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vybraných výrobků xxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxx o xxxxxx x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx v ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx vždy tehdy, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uvolnění xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2015 platilo, že [x]xxxxxx daně rozhodne x uvolnění a) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nakládáno způsoby xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 nebo 2, xxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x vybranými xxxxxxx, xxxxx xxxxx dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx se v xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx původní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl nesprávný, xxxxx xxx x xxxx zajištění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 315/2015 Xx. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2016 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §42c zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odst. 1 x 2 nově xxx: (1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zajištěných vybraných xxxxxxx, xxxxx x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x §42 xxxx. 1 nebo 2, x) vybrané xxxxxxx, xxxxx xxxx dopravovány x xxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údaje, byly xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx výrobky, které xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx podle §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x) x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek dopravoval, xxxxxx zacházeno xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1, xxxx x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx x dokladem podle §42 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx.
[15] Xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx prostředku. Xxxx xx pouze xxxxx, xxx vybrané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pravdivými doklady, xxx x xxxxx, xxx se zpětně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx vadné, xxxxxxxxxx se jednalo x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zdaněny. Xxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxx xx. xxxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx řízení uvolněny, xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdanění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, objasněním xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx.), xxxx. jejich xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx (důkazní xxxxxxx xxx leží na xxxxxx účastníka xxxxxx). Xxxxx xx x xxxxx xxxxxx prokázáno, xx doklad xx xxxxxxxxx nesrovnalostí odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxx uznat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případech, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx §6 xxxxxx a xxxx), postupuje xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obdoba xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odkládání zboží x xx xxxxx xx xxxxx změně xxxxx spočítat množství xxxxx a xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ačkoli xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obsahujícím nesprávné xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, sněmovní xxxx x. 512, xxxxxxx xxxxxx 2013 2017).
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právě rozhodnutí xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xx správním soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2017, čj. 7 Xxx 347/2016-34, x. 3569/2017 Xx. NSS, xx xxxx XXXXXX).
[17] Xxxxx by na xxx dopadala xxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx o zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x to xxx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx §42x xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxx uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2016. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4.4.2016, tedy již xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx o tom, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxx, xx xx xx zřejmě nebyl xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx. uvedl: „Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázal a xxx učinil zadost xxxx svým xxxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdaněny. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx ZoSPD xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx výrobky bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 odst. 1 x 2 XxXXX. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx vybrané xxxxxxx x momentě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doprovázeny xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx správné, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. […] V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy XX neměl zkoumat, xxx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xx, xxx xx doprovázely xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2015.
[19] X prvé xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2009, čj. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Xx. XXX, xx xxxx XXXX XX, „[x]xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxxx dopadají. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx-xx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxx.“
[20] Také xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.3.2015, xx. 3 Xxx 170/2014-35, č. 3263/2015 Sb. XXX, xx xxxx DRAGOUN XX, xxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Podle xx. 40 xxxx. 6 Listiny se [x]xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a trest xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx spáchán. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx použije, xxxxxxxx xx to xxx pachatele xxxxxxxxxxx. Xxxx zásada xx xxxxxxx x pro xxxxxxx trestání x xxxx x ní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx dokonce x xxxxx k xxxx xxxxx došlo až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 16.11.2016, xx. 5 Xx 104/2013-46, x. 3528/2017 Xx. XXX).
[21] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx vlivu xxxxxx nebyla v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx i xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, měl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což sám xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesrovnalost. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] X xxxx xxxx xx xxxxx vyjasnit, jaké xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neučinil. Pokud xx ji učinil, xxxxx rozhodně xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx přistoupit ke xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxx úvahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx senát xx xxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x případně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx objasnit, xxxx x xxxx zmiňovanou xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.