Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X §115 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, jimiž xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3848/2019 Xx. XXX, x. 3958/2020 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze dne 22.5.2015 xxxxxx Xxxxx xxxx xxx Středočeský xxxx xxxxxxxx vývozního xxxxxxx prohlášení ze xxx 6.5.2014, na xxxxxxx něhož bylo xxxxxxxxx propuštěno xxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx Společenství. Xxxx byl o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázala, xx xxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx Evropské xxxx. Tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx z celního xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. 796xx xxxx. 1, 4 Xxxxxxxx Xxxxxx (XXX) x. 2454/93 xx xxx 2. xxxxxxxx 1993, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „prováděcí xxxxxxx“). Xxxxxxx se x 30 xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx 7049,40 xx, v deklarované xxxxxxx zboží 80.502,40 €, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx 2.7.2015 žalovaný xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Argumentovala, xx žalovaný věc xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx listiny, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx dostatečnosti x uspokojivosti [čl. 796xx xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx, xx xxxxx domněnka, xx xxxxx neopustilo území Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxx daní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 3, 4 a §8 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového řádu (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Požadované xxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný jimi xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, x aniž xxxxxxxxx postup dle §115 daňového xxxx, x xxxxxxx odvolání xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x překvapivé x xxxxx, xx x xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxx úřad za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vytýkala xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, aby dodání xxxxx xx cílové xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí nebo x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxx xxxx odstranění xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který napadené xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx předpis označuje xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx. 796da odst. 4 za důkazy, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů (§93 xxxx. 1 daňového xxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celním xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx předložila xx xxxxx s odvoláním; xxx celní xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předložila xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 796xx xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu ve xxxxxxx x §115 xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx tak, xx x odvolacím xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podklady xxxxxxxx provedl xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud odkázal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.10.2013, xx. 5 Xxx 68/2013-43, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právo xx x xxxxx xxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, v sobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx neúčinného zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, jenž xxxxx neupravoval xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx bylo x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx dokazování nebo xxxxxxx právní posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §115 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nevytvořila, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2017, čj. 7 Xxx 248/2016-29, x xx xxx 1.3.2017, xx. 6 Xxx 9/2017-29, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Afs 68/2013-43, xxxx xxxxx xxxxx x odůvodnil, xxx xxxxxxx i xx xxxxxxx nového procesního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (daňového řádu).

Daňový xxx xxxxxx xx 1.1.2011, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu seznámit xxxxxx subjekt s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx usoudil, xx xxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx ke změně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx prováděno dokazování. Xxx xxxx o xxxxxxxx procesních práv xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xxx na xxxxxxxxx xxxxxx k daňovému xxxx x komentářovou xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx postup xxxxxx Xxxxxxxx správy XX, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxx prokázány x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx k xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx doplněno xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x důkazy x xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx seznámit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx), jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxx, xx x §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx plynula xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrozumět xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxx mít xx základě žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zboží propuštěné xx xxxxxxx režimu „xxxxxx vývoz“ vystoupilo x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Zmíněné ustanovení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx odvolací xxxxxxx orgán na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (má ji xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xx případy, xxx xx ani po xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx neprůkazné xx vztahu ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx území Xxxxxxxxxxxx, mohla žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx orgány neshledají xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx spíše xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doklady (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx GmbH) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, založeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcech, x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §115 daňového xxxx. Xxxxxxxxx, námitky x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxx xxx xx újmu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, tedy zda xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavkům čl. 796xx xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx dopadá x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (žalobce) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doloží dosud xxxxxxxxxxx listinný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx chce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §115 xxxx. 1, 2 daňového xxxx), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx také xxxxx na seznámení x xxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu).

Stěžovatel odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 5 Afs 68/2013-43, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx se k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x odvolání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obeznámení xx x hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, tento xxxxxxxx xxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx právě x případy aplikace §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 7 Afs 7/2017-30; 7 Xxx 248/2016-32; 6 Xxx 9/2017-29). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 68/2013 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 122/14, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxx, nemůže na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx změnit, xxxxx xxxxxxxxxxx literatura xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud xxx učinil x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx žalobce s xxxxxxx hodnocením xxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx (xx. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x není xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2015, čj. 4 Afs 116/2015-40.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, neboť byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx čj. 29 Xx 60/2014-90 x xx. 29 Xx 57/2014-85, nemohou xxxxxx, xxxxx citované pasáže xxxxxxxx jsou vyjádřením xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x kdyby xxx xxxxxxxxx vydat x dotčené situaci xxxxx xxx §115 xxxxxxxx xxxx, její xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Společenství. Xx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na svoji xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx tak učinila xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx konáním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx navazující xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx neměly vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxx xx xxxxxxxxxx, případně, xx mu xxx xxxx znemožněno uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání. Xxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánem). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X doplňování xxxxxxxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx by mělo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxx zkracuje na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx důkazy, xxxxx xxxx doplňovány xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx posléze stát xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x zabránit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxx §115 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx („překvapivými“) xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředkem, který xxx něj xxxx xxxx („xxxxxxxxxx“), neboť xx mu xxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení), xxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx generis „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx), kterým xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx okolnosti, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě nelze xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (§115 xxxxxxxx xxxx) a xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx zkrácení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xx xxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx proto učinil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stran dosahu §115 xxxx. 1, 2 daňového řádu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnění x v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listinný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prokázat své xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx listinného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx absolutně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxxx xx v takovém xxxxxxx jen xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx, reaguje na xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 1, 2 daňového řádu x xxxxxxxx k xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x rozpětí xx 15 dní xxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x je xxxxxxxxx x dotčené variantě xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně (odvolacím xxxxxxx), které, pro xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxx xx xx oprávněn xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, tedy vlastním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xx xxxxxx „protinávrh“ xxxxxxxx subjektu xxx xxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx o odvolání, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uznal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx důkazní „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx předložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků) xxxx nelze podřazovat xxx xxxxx „dokazování“ xx xxxxxx §115 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxx i xxxxx, xx by pravidelně x xxxxxxx odvolacích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §115 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxxx xx provedl „dokazování“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §115 xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxx jen x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx doplnil další xxxxxxx – odvolací xxxxx xx x xxxxxxxxxx vydal xxxxx xxxxx atd. X xxxxx §115 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §115 daňového xxxx xxx xx xxxxxx důkazní „protinávrh“ xxxxxxxx subjektu.

Stěžovatel xxxx xxxxxx, že §115 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x doplnění podkladů xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ daňového subjektu), xxxxx zásadně nikoli x xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k odvolání, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx podle §115 xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx považovala xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán neprovádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinami. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx soud správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x poplatků x x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx před restriktivním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předkládající xxxxx xxxxx NSS x závěru, xx x xxxxxxxxxx NSS xx xxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklady §115 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx.

Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx normu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx vycházet. Xxxxxx subjekt xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx existence xx xx vědom, xxxx. xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sám xxxxxxxx. Xxxxx výklad dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx 8.2.2017, xx. 7 Afs 248/2016-29, ze xxx 1.3.2017, xx. 6 Xxx 9/2017-29, nebo xx dne 13.9.2017, xx. 7 Afs 7/2017-28, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 3.12.2013, xx. 5 Xxx 56/2013-45; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2. 8. 2017, xx. 4 Afs 58/2017-78. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů, xxx xxx seznámení s xxxxxxxx, xxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neslučitelný xxxxxx zastávaný x xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2017, xx. 9 Xxx 275/2016-34, a xx xxx 19.7.2018, xx. 7 Afs 148/2018-44. Xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxx zajišťující xx, xxx daňový xxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a aby xxxx xx xxxx xxxxxxx případně procesně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx daňový subjekt xxxxxxxx nejen s xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxx se bude xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx shromážděných podkladů, xxxx xx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx správce xxxx xxxx. V xxxx případech se xxxxx xxxxx o xxxx úvahy odvolacího xxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxx shledal xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxx xxxxxx subjekt seznámí x xxxxxxxx, xx xxxxxxx odvolací správní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx právní názory xxxxxxxx xxxxxxxxxx, předkládající xxxxx deklaruje svůj xxxxx xx xx xxxxxx úzce xxxxxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx odchýlit (xx. od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Afs 248/2016-29, xx. 6 Afs 9/2017-29, čj. 7 Xxx 7/2017-28 x xx. 4 Xxx 58/2017-78).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx x stanovení xxxx (xxxx. §92 odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx a obstarání xxxxxxx důkazu (xxxx xx xxxxx), x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z podkladů, xxx aby xx x podkladů staly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx přistoupit xxxxxxxxxxxxx proces obsahující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx daňový xxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (sdělit xx xxx xxxxxxxxx důkazů).

Důvodová xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx §115 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dialogu mezi xxxxxxxx daně a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx jejich dialog xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx může xxx nejen xxxx xxxxxxx x daňovém xxxxx, x kterém xxxxxx xxxxxxx neví, xxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shromážděných xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx možné xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx obrovské xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx spisu došlo. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xx z nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodaří xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxx hodnotit, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx něj xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx překvapivým xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx podklady, ale x xx nové xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxx.

Xxxxxx před správcem xxxx tvoří x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxxxxx z apelačního xxxxxxxx, dle kterého xxxxxxxx daňový xxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx vady xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxx xx x této xxxxx xxxxxxxx x případně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx dozvědět xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového orgánu, xxxxxx se xxxx xxxxxx řízení xxxxx. Xxxxx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity soudního xxxxxxxx (xxx §5 x. ř. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx si dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx seznámit xxxxxx xxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx úpravě, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 56/2013-45, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi) x xxxxxx zásady xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, že §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx ochrany v xxxxxxxxx právní úpravě.

Pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu otázku, xxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx orgánu v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx subjekt xxxx x s úvahami, xxxxx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxx pro zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[40] X xxxxxxxx, xxxxxx předkládající xxxxx postoupil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sporná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx je prokazují, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Předkládající xxxxx x této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx rozsudků xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx 20 x xxxx. xxxxxxxx čj. 7 Xxx 248/2016-29, xxx 13 rozsudku xx. 6 Xxx 9/2017-29, xxx 17 xx. 7 Xxx 7/2017-28), které xxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 5 Xxx 56/2013-45. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.8.2017, čj. 4 Xxx 58/2017-78. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se x hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x tímto xxxxxxx předkládající xxxxx xxxxxxxxxx, je pravomoc xxxxxxxxxxx senátu dle §17 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx věci xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx posuzovat otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxxx dána).

[41] Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dopadat xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dle §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx všechny xxxxxxx, xxx odvolací xxxxx xxxxxxxxx.

X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx

[42] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx xx xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx, které xx prokazují, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx co xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykazuje zásadní xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx připomenout xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxx pojmy, jež xxxxxxx doktrína x xxxxxxxxxx.

[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx odvolacího xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxx x §114 xx §116, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x limity xxxx přezkumné pravomoci, (xx)xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx revizní povinnosti x způsoby rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx-xx odvolací xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx model), ale xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaký xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prvním stupni. X xx zajišťuje xxxxx xxxxxx §115 xxxxxxxx xxxx.

[44] Xxx §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx „[v] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxxx xxx řízení, xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, se stanovením xxxxxxxxx xxxxx“.

[45] Xxx §115 xxxx. 2 xxxxx zákona (důraz xxxxxx) „[p]rovádí-li odvolací xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, x umožní mu, xxx se k xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx, x xxxx změna by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

[46] Xxx xxxxxxx xxxx zákona xxxxx stanoví, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx, xxx xx k xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[47] Zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Respektuje xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx doktrína xxxxxxxxx xxxxx.

[48] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx x objasnění x poznání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx zjištěna. Jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx jednat x všechny prostředky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

[49] Xxxxxxx xx přímý xxxxxxxx (xxxxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Půjde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[50] Xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobilosti xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (pravdivosti). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (skutkovým xxxxxxxxx) se rozumí xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx a správnosti. Xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx popsaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[51] Již xxx prostého jazykového xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (jaké xxxxxxxxxxx x těchto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nevyvozuje).

[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, zejména xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx trend naplňování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňovaný xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx xxxxx typům xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však nemůže xxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx libovůle, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx procedurální xxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve světle xxxxxx zásad.

[53] Xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxx. §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxx zprávy x §116 vyplývá, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx spočívají jednak xx vykonatelnosti xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §116 odst. 1 daňového xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, V. xxxxxxx xxxxxx 2006-2010, xxxxxxxx xxxx x. 685/0).

[54] Zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit rozhodnutí xxxxxxx xxxx (ať xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx vady) xxxxxxxx zohlednil v §115 xxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx pro opravu xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. X důvodové zprávy (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k §115 xxxx. 1 x 2 daňového xxxx) xxxx xxxx vyplývá (xxxxxxxxxx doplnil rozšířený xxxxx):

„X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxx před orgánem xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx vracet se xxxx x orgánu xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které se xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, nýbrž skutkovému xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx značnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx možné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx tak x xxxx. 1 xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx (x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx z kapacitních xxxxxx), dožádat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx půjde x xxxxxxxxxx vad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, že xx dokazování, xxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx, bude vydáno xxxxxxxxxx konečné (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx nespokojený x xxxx výsledkem xxxx xxxxx proti xxxxxxxx brojit u xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx navrhuje x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx stranám před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro případný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx umožněno, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ke xxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplnění. X xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xx xx xxxxxx §60 xxxxxxxx xxxxxxxx.“

[55] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx urychlení řízení, xxxx. k zabránění xxxxxx xxxxxxxx vracení x xxxxxxxx opětovného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vrácení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolatele), xxxx xxxxxxx dokazování xxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx však tímto xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (prvostupňového xxxxxxxxx orgánu) – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x právní stav xxxx.

[56] Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) v odvolacím xxxxxx dle §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxxxx důvodů) analogické xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx správce daně xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx x vyjádření xxx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx dokazování x §92 daňového xxxx x dbát x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx vytvořit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx subjektem, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

[57] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (seznámit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kterými xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně řídil) xxxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „povinnou“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolatele prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x tam xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárokům xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x prvním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ do správce xxxx x „dotváří“ xxxx „přetváří“ xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx tom, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx provedení uloží xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx. Odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx nese xxxxxxxx orgán.

[58] Z xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx deklarovaným cílem xxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxxxxxx xxxxx stranám xxxx vydáním xxxxxxxxxx xx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dialog nad xxxxxxxxxx dokazováním.“ Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx pouze v xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxx, jak xx xxxxxxxx orgán xxxxxxx x co xx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx.

[59] V xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx neuplatní zásada xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx „do xxxx, než xx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měnit, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.“ Xxxxxxxxx xxx xxxx xx do doby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx námitky, dosud xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo předkládat xxxx důkazní prostředky. Xxxxxx je totiž xxxxxx zásadou xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skutkové x právní novoty. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx důvod, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl omezován xxxxxxxxx.

[60] Xx souvisí x xxx, xx xxxxxxx právních x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vlastním xxxxxxxxx řízení [xxxxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §116 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Má-li xxxx odvolací orgán x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovědnost. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x odvolací xxxxxx xx xxxx x xxxxx rozdělení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.

[61] Xxxxxxxxx povinnost odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx v §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x naplněním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x povinnosti xxxxxxx xxxx umožňovat osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (daňovému xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxx úkonem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a povinnostech (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu) x x xxxxxxxxxx vycházet xxxxx xxxxxx vstříc (§6 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx legitimního očekávání, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx shodných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx (§8 xxxx. 2 daňového xxxx) či xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§8 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.

[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx orgán svým xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na ni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx plynutí xxxx x x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx) xxxx xxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx efektivně, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx subjektu.

[63] Jinak xxxxxx, jestliže je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx se dozvědět, xxx xx x xxxxxxxxxxx s nově xxxxxxxxxx dokazováním unesl. X xxxxxxx případě xx se o xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx poprvé dozvědět xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového orgánu, xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. přiměřeně xxx xxxxxxxx xx dne 28.11.2018, xx. 9 Xx 257/2017-46, x. 3848/2019 Xx. XXX, xx ze xxx 14.11.2019, čj. 8 Xx 244/2018-82, č. 3958/2020 Xx. NSS, x tam xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxx „xx xxxxxx xxxx“). Xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx možnost obrany xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxx popírající nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §5 x. ř. x.), xxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx) x zásadu xxxxxxxx xxxxxxxx.

[64] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx se xxxx xxxxxxx, xx mimo xxxx onen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je odůvodněno x částečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx stanovením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[65] Xxxxxx xxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxx a prokazovat xxx tvrzení, je „xxxxxxx“ x výše xxxxxxxx povinností součinnosti xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x řízení „xxxxxxx“ mezi xxx x xxxxxxxx daně. X xx důležitější xx xxxxxxx xxxxxxxx x o tom, xxxx xxxxxx přičítá xxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřujícím xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Mezi daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx panovat xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xx xxxx x xxxxxxx xxx jak xxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx, xxxxxxxx jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx.

[66] Účastníci xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx zachovánu xxxxxxx argumentovat (xxxxxxxx xx) xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívat. Xxxx by jim xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx, jsou pro xxxxxx xxxx relevantní; xx třeba jim xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx argumenty (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 14.8.2019, xx. zn. XX. XX 2398/18). Xxxxxxx xxxxx samozřejmě x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx orgán, xx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání, xxxxxxxx dokazování doplnit x teprve na xxxxxxx xxxx provedených xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně posléze xxxxxxxxx rozhodne.

[67] Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx si obstaral xxx, xxxx xxx xxx součástí xxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, či xxx jej předložil xxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxx spolu x xxxxxxx odvoláním. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx použití xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zná), xxx xx xxxx hodnocení xxxxxxxxx orgánem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jinak vyjádřeno, xxx x xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ne)prokázal xxx xxxxxxx x xxx (xx)xxxx vliv xx vytvářená xxxxxxxx xxxxxxxx.

[68] Stejně xxx xx xxx xxxxxxx, xxx hodnotící úvaha xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx, xx právních. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx k xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx, x mohl xxx v rámci xxxxxxxxx předestřít vlastní xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx jiné (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2018, čj. 9 Xxx 15/2018-27). Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spadající pod §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu (xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

[69] Xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nekonečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx by tak xxxx vytvářeno „řízení x řízení“ x xxxxx postupem xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxxx suploval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neobstojí. Xx xx xxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx shrnul, xxxxxxxx x nimi xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx reakce xx xxxxxxx, xxx xxxx x dokazování pokračovat (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovený x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx zopakoval) xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (navržené xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxx x xxxx vyvozené xxxx dobře xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ona xxxxxxxx, xx xxx xx xxx nebo xxxxx xxx, x x xxxx xxxxx, co xx xxxxxxxx má xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxxx. X xx xx odvolacím xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx vydáním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx věc xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro ty xx xxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx, xxxxxx xx xx činit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlit.

[70] Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x rámci odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§115 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx či právní xxxxx, xxxxxx že xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[71] X xxxx souvislosti xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx x tom, co xx xxxx svědek xxxxx xxxxx osoba, xxxxx výslech xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx. Tím xx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), že listinu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx znalce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx zhodnotí x xxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x jejich souhrnu x xxxxxx x xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zakotvená x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.

[72] Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyvrácení xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxx návrhům xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, irelevanci x xxxxxxxxxxxx skutečnostem, xxx.), xxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx odvíjet xx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx provedeny xxxxxx, xxxx. vztahující xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, obsahově xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx již xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx stupni.

[73] Xxxxx-xx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx xx xxx, bude xx místě xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx překvapivému xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na závěr xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důkazy nejsou x určitého xxxxxx xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx.

[74] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procedury xx xxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x rozhodných skutkových xx právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není třeba xxx xxx proto xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nehodlá-li xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pro dialog xxx vyčerpán, xxxxx xxx, xx mohlo xxx argumentačně xxxxxxxxx, xxxx uplatněno, a xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky x odvolací řízení xxxxxx k rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxx, že x důvody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx vysvětlit.

VI. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx

[75] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výčtem x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxx x xx xxxxxx, které z xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů řídil.

[76] Xxxxxxxxx senát posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx šlo x zároveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxx.

[77] Xxxxxxxxx senát se xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx vyslovil již xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx soudem lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady, xxxxx xxxxx ní xxxx xxxxxxxxx požadavkům xx. 796xx xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxx (XXX) x. 2454/93, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X hodnocením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vhodné xxxxxxx připomenout xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.

[78] Xxx 6.5.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celní xxxx propustil xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx automobilu) x xxxxx 6000 xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx), xx xxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zboží 14.5.2014. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazu x xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx nereagovala. Celní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vývozního xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[79] X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxx Express Xxx Xxxxxxx xx dne 20.5.2014 x xxxxxx XXX Tax Xxxx/Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx 15 xxx prokázala, xx xx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podáním xxxxxxxxx xxx 18.6.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x opětovně přiložila xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx vyhodnotil, xx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů xxx čl. 796xx xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2454/93.

[81] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx nevěrohodné xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně tak xxxxx legitimně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx argumentace žalobkyně, xx xx dvou xxxxxxxxx věcech xxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vývozu xxxxx x celního území Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx neseznámil xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neumožnil xx xxx, aby uplatnila xxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Překvapivými xxx xxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx samotné (jejich xxxxx samozřejmě xxxxx), xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

[82] Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx v §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx toho, xx dokazování xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxxxxxxxx dle §115 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxx xxxxxxxx (jedná se x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[83] Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tak, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx je x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.