Xxxxxx xxxx
X §115 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §115 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx a obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx x nich xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil.
Prejudikatura: x. 3848/2019 Xx. XXX, x. 3958/2020 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx Aluminium Xxxxxxx, x. x. x. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 22.5.2015 zrušil Celní xxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx xxxxxxx něhož bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx území Společenství. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázala, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x předáno xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tedy zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. 796xx xxxx. 1, 4 Nařízení Xxxxxx (XXX) x. 2454/93 xx dne 2. xxxxxxxx 1993, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Společenství (xxxx xxx „xxxxxxxxx předpis“). Xxxxxxx xx o 30 xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx šasi, o xxxxxxx xxxx 7049,40 xx, x deklarované xxxxxxx xxxxx 80.502,40 €, které xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx 2.7.2015 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx žalovaný věc xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hledisek, xxxxx xxxxxxx dvě listiny, xxxxx x výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx [xx. 796xx xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xxxxxxxxxxx předpisu] x xxxxxxx, xx xxxxx domněnka, xx xxxxx xxxxxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Poukazovala na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žalovaným, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 odst. 3, 4 x §8 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nijak najevo, xx xx xxxxxxxx xx nedostatečné, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, a aniž xxxxxxxxx postup xxx §115 daňového xxxx, x podaném xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x proto, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úřad xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §115 odst. 1 daňového xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí nebo x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx. 796da xxxx. 4 za xxxxxx, xxxxx charakter xxxx x dle vnitrostátních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§93 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxx, xxx žalovaný se xxxx zabývali xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx předložila xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx požadavkům xx. 796xx xxxx. 4 xxxxxxxxxxx předpisu, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §115 xxxxxxxx řádu třeba xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Těmito podklady xxxxxxxx provedl důkaz, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx závěr xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.10.2013, čj. 5 Xxx 68/2013-43, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx seznámení xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx právo xx x xxxxx xxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx obeznámení xx x hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx nicméně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx právní posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §115 xxxxxxxx řádu se xxxxx nevytvořila, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x rozsudcích ze xxx 8.2.2017, xx. 7 Xxx 248/2016-29, x ze xxx 1.3.2017, xx. 6 Xxx 9/2017-29, xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 68/2013-43, xxxx xxxxx uvedl x odůvodnil, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxx (xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxx xx 1.1.2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, ovšem obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt s xxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x důkazy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxx procesních práv xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx je soudu xxxx xxx postup xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jimi xxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx doručí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xx bylo doplněno xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx. Daňový řád xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx seznámit xxxxxx subjekt se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady (xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxx), jak xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx v §36 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x tom, xxx lze mít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnost, xx zboží xxxxxxxxxx xx celního režimu „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx nejen xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx (xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx případy, kdy xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx provedeny, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soustředila xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řízení a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x výstupu xxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx lze uvádět xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx koncentrace řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx předložené xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx x xxxxxxx, xx xxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx spíše by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu překvapivé, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx předložené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DHL Xxxxxx Forwarding XxxX) xx dostatečné k xxxxxxxxx xxxxxx zboží x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx, xxx xxxxx jím xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznámila xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §115 daňového xxxx. Argumenty, námitky x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxx jí xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxxxxx xx věcí xxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavkům xx. 796xx xxxx. 4 xxxxxxxxxxx předpisu, x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) podle §115 xxxx. 2 daňového xxxx dopadá i xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx (žalobce) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (primární xxxxxx xxxxxx §115 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx), x xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxxxxxxx) zahrnuje xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 5 Afs 68/2013-43, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx právo na xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x odvolání v xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aplikace §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. 7 Xxx 7/2017-30; 7 Xxx 248/2016-32; 6 Xxx 9/2017-29). Xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx xx. zn. 5 Xxx 68/2013 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 122/14, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komentáře x daňovému xxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxx, nemůže xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx změnit, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx vrcholných xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxx učinil x xxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx rozsahu §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx hodnocením xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xx. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx) před xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť na xxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx nesvědčí, x není xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důkazy x přiměřeně xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.7.2015, xx. 4 Xxx 116/2015-40.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx finančních xxxxxx, xxxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxx prováděny xxxxxxxx xxxxxx. Odkazy krajského xxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx čj. 29 Xx 60/2014-90 x xx. 29 Xx 57/2014-85, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx citované xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu.
Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §115 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxx, která by xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xx bude xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svoji xxxxxx). Žalobkyně xxxx xxx xxxxxxx spoléhat xx xx, xx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předkládání. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx neměly xxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Není xxxxx xx místě xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx mu tak xxxx znemožněno uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání. Xxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx. X xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx výjimečně. Xxxxxxxx řízení se xxx zkracuje xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx prvoinstanční xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx smyslem §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx seznámit xxxxxx xxxxxxx jen x xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových zjištěních (xxxxxxxx skutkovém stavu) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx subjekt xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §115 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novými („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxx xxx xxxx xxxx („xxxxxxxxxx“), xxxxx xx mu xxxx (xxx jej xxxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx), xxx o xxxxxx xxxxxxx (důkazní prostředek xxx generis „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx s xxxx obsahem), xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx („překvapivé“) xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (§115 xxxxxxxx xxxx) a xxx xxxxx ne o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dosahu §115 odst. 1, 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnění x x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neuplatněný xxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzení. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx listinného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx v takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx, reaguje na xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx neprovádí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx 15 xxx xxxx xxxxxxxx koncentruje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx seznámení xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dosud zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oprávněn očekávat xxxxx xxxxxxx daně x také xx xx oprávněn reagovat „xxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx doložením xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xx takový „protinávrh“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx zpravidla xxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka, xxxxx by xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx důkazní „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků) xxxx nelze podřazovat xxx xxxxx „dokazování“ xx xxxxxx §115 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx nejen x řečených xxxxxx, xxx x xxxxx, xx xx pravidelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepočítal. Xxxxx xxxxxxxx orgán xx xxxxxxx „dokazování“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx výzvu xxxxx §115 daňového xxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako nedostatečné x ovlivnění dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxx), daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxxxx vydal další xxxxx atd. X xxxxx §115 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout k xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxx výzvy xxxxx §115 daňového xxxx jen na xxxxxx důkazní „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy xxxxxx, xx §115 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx nikoli x xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, či v xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ odvolacímu xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx §115 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx za správný. Xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxx v xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx x x daňovém xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx restriktivním xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx docházelo x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx NSS x xxxxxx, xx x judikatuře XXX xx objevují dva xxxxxxxx neslučitelné xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx, xxxx výklad xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx vědomosti xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx, xx xxxxxx subjekt není xxxxxxx seznamovat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx existence xx xx vědom, xxxx. xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako důkazu xxx sám xxxxxxxx. Xxxxx výklad xxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu reprezentují xxxxxxxx ze xxx xx xxx 8.2.2017, xx. 7 Xxx 248/2016-29, xx xxx 1.3.2017, xx. 6 Xxx 9/2017-29, xxxx xx dne 13.9.2017, xx. 7 Xxx 7/2017-28, xxxxx navazují xx rozsudek ze xxx 3.12.2013, xx. 5 Xxx 56/2013-45; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i rozsudek xx xxx 2. 8. 2017, xx. 4 Xxx 58/2017-78. Xxxxxx xxxxx navázal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu neslouží xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů, ale xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx doplněny x o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X tímto xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2017, xx. 9 Xxx 275/2016-34, a xx dne 19.7.2018, xx. 7 Xxx 148/2018-44. Xxxxx (druhý), xxxxx xxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxxx daňový xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx jeho xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx, x aby xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podklady pro xxx rozhodnutí, xxx x s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx o hodnocení xxxx v odvolacím xxxxxx shromážděných xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx shromážděných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx liší. V xxxx případech se xxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx možnost reagovat.
První xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx x xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx vychází, podle xxxxxxx i s xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X případě že xx rozšířený xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xx xxxxxx úzce vykládající §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx odchýlit (xx. od výše xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 7 Xxx 248/2016-29, xx. 6 Xxx 9/2017-29, xx. 7 Xxx 7/2017-28 x xx. 4 Afs 58/2017-78).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností rozhodných xxx xxxxxxx xxxxxxxx x stanovení daně (xxxx. §92 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x obstarání xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx), x xxxxx se čerpá xxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Hodnocení xxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx orgán dokazování, xx povinen seznámit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x podkladů, xxx xxx xx x xxxxxxxx staly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx přistoupit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxx podkladů. Xxxxxxxx daňový xxxxx xx tak dvě xxxxxxxxxx: Zaprvé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx; zadruhé xx xxxxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx produkt xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxx (xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx předpokládá, xx xxxxxx dle §115 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dialogu xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxx daně, xxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx svému xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dvojinstančnost x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu může xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x kterém xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxx hodnocení xxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx shromážděných xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx bylo možné xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx odvolací daňový xxxxx x xxxxxxx xxxxx doplní obrovské xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx podkladů xxxxxx xxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxx daňový orgán xxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx něj xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx překvapivým xxxxxxxxxxx, xxxx xx proto xxxxxxxxx nejen xx xxxx xxxxxxxx, ale x na xxxx xxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tvoří x xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx orgánem jeden xxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx sám xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx změnit, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx daňový subjekt xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx a případně xx ni xxxxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx by se xxxxxx subjekt x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx dozvědět xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx řízení xxxxx. Xxxxx by tak x přesunutí xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §5 x. ř. x.) x principu xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navzájem xxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx seznámit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx k dřívější xxxxxx úpravě, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 56/2013-45, xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx (xxxx nikoliv xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx) x obecné zásady xxxxxxxxxx. Xxx gramatického, xxxxxxxxxxxx x teleologického xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx jde xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx z §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x úvahami, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[40] V xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx postoupil věc xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x odstranění xxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudků xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx 20 a xxxx. rozsudku xx. 7 Xxx 248/2016-29, xxx 13 rozsudku xx. 6 Afs 9/2017-29, xxx 17 xx. 7 Xxx 7/2017-28), které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 56/2013-45. Xxxx závěry převzal x xxxxxxxx ze xxx 2.8.2017, čj. 4 Xxx 58/2017-78. Xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x sobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx úvahou xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 odst. 1 x. x. s. x projednávané xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (i xxxxx xxx nebyl, xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxxx dána).
[41] Xxx xxxx uvedené xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx dopadat xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx dochází x dokazování dle §115 odst. 1 xxxxxxxx řádu, nikoliv xxxxxx xx všechny xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
[42] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předkládajícího xxxxxx - xxxxxxx xxxx xx dle §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu povinen xxxxxxxx daňový xxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx, které xx prokazují, xxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx průběhu x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rámec posuzované xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Postup odvolacího xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxx x §114 xx §116, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx)xxxxxxxx se xxxxxxxx x obsahu x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx uvedeného je xxxxxx, že odvolací xxxxxx řízení xx xxxxxxxx principem xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx-xx odvolací xxxxx xxxxxx xxx modifikaci xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxxxx), xxx xx povinnost xxx xxxxxxx rozhodnout. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxx újmy na xxxxxxxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx, xxxx měl x dispozici x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X to xxxxxxxxx xxxxx úprava §115 xxxxxxxx xxxx.
[44] Xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu „[v] xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx dokazování k xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[45] Xxx §115 odst. 2 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) „[x]xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx xx k xxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxx provedení dalších xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxx dospěje k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx, x xxxx změna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[46] Již xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxxx) xx zjištěnými skutečnostmi x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx mu, aby xx k xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Respektuje xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
[48] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx (činnost) xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x poznání xxxxxxxx xxxxxxxxx, která má xxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx výslech svědka xx znalce, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[49] Xxxxxxx xx přímý xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x skutkové xxxxxxxxx, který je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx použitím důkazního xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx posudek, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxx xxxxxx ještě netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxx“ xxxxxxx skutečnost znamená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx jednotlivé důkazy xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx přispět x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (zákonného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (skutkovým xxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxx se x xxxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx, musí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[51] Již xxx xxxxxxxx jazykového xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxxx (xxxx skutečnosti x xxxxxx x xxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
[52] Xxxx uvedené vychází, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, i z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx řádu a xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx poli xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx připomenout xxxxx zdůrazňovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesu xxxxxx jiným xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, to xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx právo xx xxxxx vykládat xxxx ve xxxxxx xxxxxx zásad.
[53] Daňový xxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení [srov. §90 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, a §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx]. Z xxxxxxxx zprávy x §116 vyplývá, že xxxxxx pro tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x tedy povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x tom, xx xxxxx postupem xx xx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx souběžně (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §116 xxxx. 1 daňového xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, V. xxxxxxx xxxxxx 2006-2010, xxxxxxxx tisk x. 685/0).
[54] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně (xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx jiné vady) xxxxxxxx xxxxxxxxx v §115 xxxxxxxx xxxx, x xxxx vytvořil xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx přímo na xxxxxx odvolacího xxxxxx. X důvodové zprávy (xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx k §115 xxxx. 1 x 2 daňového řádu) xxxx jiné xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx):
„X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vracet xx xxxx x orgánu xxxxxxx stupně. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť to xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nevěnuje xxxxxxxx právnímu posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx často xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx možné x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxxx xx tak v xxxx. 1 xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxx způsobem) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx z kapacitních xxxxxx), dožádat správce xxxx xxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxx x odstranění vad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xx dokazování, xxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (pravomocné), x subjekt nespokojený x xxxx výsledkem xxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, eventuálně xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků, xx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx), případně navrhl xxxx doplnění. X xxxxxxxxx jednání, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §60 xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[55] Xxxxxxxx orgán xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. k zabránění xxxxxx xxxxxxxx vracení x případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušené a xxxxx stanovené xxxx (xxxxx by správce xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx x xx xxxxxxx správce daně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
[56] Tato xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xx xxxxx xx xxxxx seznámení x xxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x odvolacím xxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxxxx důvodů) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx musí odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování v §92 daňového řádu x xxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxx vytvořit a xxxxxxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx prvního xxxxxx.
[57] Xxxxxxxxx stanovená x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxx x xx situaci, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nachází v xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dochází-li xxxx x xxxx (xxx xxxxxx na xx, xxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx odvolatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxx), xxxx dokazování xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárokům xxxx xx jej xxxxxxxx xxxxxxx daně činný x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x této xxxxxxxxxx procesní situaci „xxxxxxxxxx“ do xxxxxxx xxxx x „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ jeho xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uloží xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal. Xxxx „xxxxxxxxxxxxx dialog“ xxxx xxxxxxxxxx x x případě, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „dožádaný“ xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx v §115 xxxx. 2 daňového xxxx vždy xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[58] X xxx citované důvodové xxxxxx se podává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx dialog xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx součinnosti, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud bude xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx x shromážděných xxxxxxxxxx, xxx x x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx skutečnosti x xxxx xxxxxxxx.
[59] V xxxxxxxxx daňovém xxxxxx xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx řízení. Tento xxxx xxxxx vyplývá x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx „xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.“ Xxxxxxxxx tak xxxx xx xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo předkládat xxxx důkazní prostředky. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k odstranění xxx xxxxxx, není xxxxx xxxxx, xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx byl omezován xxxxxxxxx.
[60] Xx souvisí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx-xx xx x skutečnosti, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §116 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stejné xxxxxxxx x postupy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a odpovědnost. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatnění. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xx nese x xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx střídání x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 daňového xxxx.
[61] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx seznámit xxxxxx xxxxxxx s výsledkem xxxxxxxxxx (skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) stanovená v §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx je xxxx jiné xxxxxxxxxxx x naplněním xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx. Xx vyvozena z xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 2 daňového řádu), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx jejich práva x x souvislosti xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu) x x povinnosti xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxx (§6 odst. 4 xxxxxxxx xxxx), ze xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly (§8 xxxx. 2 daňového xxxx) či ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), xxxxx souvisí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx najevo.
[62] Jak xxxxxxx xxxxx předkládající xxxxx, může-li odvolací xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx takto rozhodnutí xxxxxxx daně potvrzovat xx měnit, musí xxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx na xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx (prekluze xxxxx doměřit daň) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx x vést xx efektivně, xxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx dozvědět, xxx xx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx poprvé xxxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx končí (xxxx. xxxxxxxxx též xxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. 9 Xx 257/2017-46, č. 3848/2019 Xx. XXX, xx xx dne 14.11.2019, xx. 8 Xx 244/2018-82, x. 3958/2020 Xx. XXX, x tam xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx hře „xx xxxxxx bábu“). Xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx obrany xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxx popírající xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §5 x. ř. s.), xxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx instance xxxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxx se x xxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx) a zásadu xxxxxxxx xxxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (vlastního celé xxxxxx daní), totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx mimo xxxx onen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx stupních. Vytvoření xxxxxxxx xxx takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx stanovením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxx subjekt xx x xxxxxx povinnost xxxxxx x prokazovat xxx tvrzení, xx „xxxxxxx“ x výše xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx v xxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxx x správcem xxxx. X to důležitější xx získaná xxxxxxxx x o xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx orgán jeho xxxxxxxxx úkonům směřujícím xx zjišťování skutkového xxxxx. Mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx panovat xxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx, jakými důkazními xxxxxxxxxx xx tak xx xxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxx jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx daňový subjekt) xxxxxx xxx zachovánu xxxxxxx argumentovat (vyjádřit xx) xx xxxxxx xx všem xxxxxxx, xx xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxx xxx xxxxxx, které xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jsou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.8.2019, xx. zn. XX. XX 2398/18). Uvedené xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, ať xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx dokazování doplnit x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx provedených xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně posléze xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxx-xx xxxx odvolací orgán xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obrany. Xx v této xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazu, xxxxx si xxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxx součástí spisu, x němž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxx daně, xx xxx jej xxxxxxxxx xxxxxx subjekt coby xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Překvapivost (xxxxxxxxxx) xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxx odvozena xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu x xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxx odvolatel xxxxxxxxx zná), ale xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jinak vyjádřeno, xxx x xxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx orgánu (ne)prokázal xxx xxxxxxx x xxx (ne)mělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[68] Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx. Podstatné xx, xxx daňový subjekt xxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x mohl xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2018, xx. 9 Xxx 15/2018-27). Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx).
[69] Námitka, že xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx nekonečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výzvy xxxxxxx daně, x xx xx xxx xxxx vytvářeno „xxxxxx x řízení“ a xxxxx postupem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neobstojí. Xx na správci xxxx, aby po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx shrnul, seznámil x xxxx daňový xxxxxxx x podle xxxx reakce xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx důkazy xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahy x nich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ona xxxxxxxx, xx jak xx xxx nebo nesmí xxx, x z xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx aplikaci xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ně (xx jejich xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxx xxxxxxxx orgán, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx. X je xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx měl xxxx vydáním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, co xx xxx xxx xxxxxxxxx x jaké xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx pro ty xx ony právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx takto xxxxx xx, nemělo xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[70] Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxx-xx odvolací xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plynou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§115 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx x contrario). Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxx vést jiné xxxxxxxx či právní xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx, před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[71] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx zhlédnutí xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgán nebo xxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx jako svědek xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx ještě „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx. Xxx xx xx rozhodnutí odvolacího xxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx listinu xxxxxxxx přečte, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx získané (xxxxxx) xxxxxxxx zhodnotí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx x vyvodí x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[72] Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správce daně, xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x odvolací xxxxx xxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx skutečnostem, xxx.), xxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, zda xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx x xxxxxx xxxxx provedeny nebyly, xxxx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx objasněny nebyly, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, obsahově xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx.
[73] Xxxxx-xx x xxxxxx nové, xxxxx by xxxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx xx věc, xxxx xx místě podle §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx odvolateli xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[74] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procedury se xxxxxx vést nekonečně xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx daňovým xxxxxxxxx x správcem xxxx x rozhodných skutkových xx xxxxxxxx otázkách xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x odvolání, nehodlá-li xxxxxxxx orgán měnit xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx skutkové či xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx, co xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatněno, xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxx řízení xxxxxx x rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx projednávanou věc
[75] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx, že provádí-li xxxxxxxx orgán v xxxxxxxxx xxxxxx dokazování xxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x se xxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovozuje, xxxx. s úvahami, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[76] Xxxxxxxxx senát posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x důvodu hospodárnosti xxxxxx nutno xxx xxxxxx předkládajícímu xxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx, nýbrž bylo xxxxxxxx x souladu x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxx samu.
[77] Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx, že jestliže xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 796xx odst. 4 xxxxxxxx Xxxxxx (XXX) x. 2454/93, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxx obsah rozhodnutí xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx připomenout fakta xxxxxxxx xxx posouzení xxxx.
[78] Xxx 6.5.2014 xx základě celního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx 6000 xxxx, s celním xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx), xx zemí xxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx 14.5.2014. Xxxxxxx xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxx x výstupu zboží x celního xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx nereagovala. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx.
[79] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxx Express Xxx Xxxxxxx ze dne 20.5.2014 x doklad XXX Xxx Xxxx/Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx žalobkyni, xxx xx xxxxx 15 xxx prokázala, xx xx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx podpisu x podepsání odvolání xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.6.2015 xxxxxxxxx xxxx vadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx doklady.
[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx předložené listiny xxxxxxxxxxx vývoz x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů xxx xx. 796xx xxxx. 4 nařízení Xxxx (XXX) x. 2454/93.
[81] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx zjevně nevěrohodné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx před xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx. Tím xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dvou xxxxxxxxx věcech xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x celního xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neumožnil jí xxx, aby uplatnila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxx xxxxxxxxx) založeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx obdobných xxxxxx, případně xxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx. Překvapivými xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx samozřejmě znala), xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx poprvé xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxxx.
[82] Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx uvedeným posouzením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, dána. Xxxxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neproběhlo, x xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní byl xxxxxxxxxxx dle §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Neseznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvodil xxx věc xxxxxxx xxxxxxxx (jedná xx x jediné důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx), navíc nikterak xxxxxxxxxxx.
[83] Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx založeny xx zásadním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnil. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.