Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Xxx xxxxx nároku na xxxx xx zadržovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§254a xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, nebo xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx daně.

II. Xxxxxx xxxxxx §254a zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 183 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty. Xxx xxxxx xx xxxx x odpočtu, xx který xx xx jinak xxxxxx xxxxxxxxxx užilo, platí xxxxxx pravidla xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34 (xxxxxxxx Xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx uplynutí tříměsíční xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne jeho xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) do xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx (X-286/94, C-340/95, X-401/95 x X-47/96, xx xxx 10.7.2008, Xxxxxxxxx (X-25/07), xx dne 12.5.2011, Enel Xxxxxxx Xxxxx, (X-107/10), ze xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx (X-591/10), xx xxx 24.10.2013, Xxxxxăxxx Xxxxxx Xxxâxă (X-431/12), xx xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx (X-654/13), xx xxx 21.10.2015, Xxxxxxxx (X-120/15), xx xxx 6.7.2017, Xxxxxxxx Agriculture Xxxxxxx (X-254/16), xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx XX (X-387/16), xx xxx 23.4.2020, Sole-Mizo x Xxxxxxxx Xxxőxxxxxxxxx (X-13/18 x C-126/18).

Věc: XX XXXXXX XXXXXXX, x. x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Žalobce xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání k xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx 2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx 126.154.105 Xx. Specializovaný xxxxxxxx xxxx (dále xxx „správce xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx za všechna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyměřením daně xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx platební výměry, x xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx odpočty x plné xxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.11.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dle §254a xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (dále jen „xxxxxx xxx“) xx xxxx 1,05 % xxxxx za období xx xxxxxxxx 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx 848.736 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx žalobce xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, že §254x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx výslovného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadále úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx dobu xx xxxxxxxx tří xxxxxx xx xxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 14 % + xxxx sazba Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ČNB“), ve xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34 (xxxx jen „rozsudek Xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xx. 183 xxxxxxxx xx XXX. Xxxx je xxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx postupy.

Městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx. Konstatoval, že xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxx pozdním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xx přiznání xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx úroku Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx přes xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které oba xxxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem x. 170/2017 Sb. (xxxxx xxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx xxx §254x do xxxxxxxx xxxx vložen, xxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje), xxxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx x postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x časového hlediska, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx je xxxxx xxxxx určitým nezávazným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx nadměrný xxxxxxx XXX, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení.

K xxxx xxxxx z prodlení xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxx státům x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx ve xxxxxxxx x úrokem x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx dle §254x xxxxxxxx řádu xxxxxx rozdílná, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx bývají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx delší xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx běžného xxxxxxxxx xx dani.

Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ostatně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx nadále xx přiměřený.

Výše xxxxx x daňového xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx, že tento xxxx, na rozdíl xx úroku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (§254 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pochybení xxxxxxx xxxx. Úrok x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx kompenzaci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídajících xxxxxx xx daňový odpočet x xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx správci daně xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tohoto nároku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ČNB xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx způsobem (x xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx standardní xxxxx xxxxxxxxxx peněz xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zamezuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx žalobci xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vyplacení nadměrného xxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x právním řádu x také judikatura Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxx §254a daňového xxxx xx x xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jazykovému xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xx do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxx žádoucí, xxx xx stejné pravidlo xxxx xxx postup xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxx i pro xxxxxxx kontrolu.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xx zasedání Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21. listopadu 2014, Xxxxxxxxx pomůcka k xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx. 65447/14/7100-40124-011654, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 8.1.2015). Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 170/2017 Xx. xx xxx zákonodárce xxxxx, xx §254x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxx úroků, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněno, xxxxxxxxx xxxxxxxx §254a xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 183 směrnice x XXX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx tím, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx judikaturou zabývat x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úroku x nadměrného xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxxxx, xx členské xxxxx xxxx v xxxx xxxxxx neomezenou xxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018 xx xxxx X-387/16, Xxxxxx XX, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx x nadměrného xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx x podléhá kontrole x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xx byl xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x roce 2017. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze dne 21.10.2015 xx xxxx X-120/15, Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 12.5.2011 xx xxxx X-107/10, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2013 ve xxxx X-431/12, Xxxxxăxxx Xxxxxx Xxxâxă) správně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vrácení odpočtu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dobu zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx přiměřeného xxxxx, xxxxxxx není možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx daném xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxx úroků xx Soudní dvůr xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014 xx xxxx X-654/13, Xxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx účely stanovení xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx postupuje x xxxxxxx x vnitrostátním xxxxxx (po delší xxxx legitimními prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) a kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx). Úroky x xxxxxxxx xxx §252 xxxxxxxx xxxx, úroky x vratitelného přeplatku xxx §155 xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně dle §254 xxxxxxxx xxxx xxxx repo xxxxx XXX xxxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx vyjadřuje xxxx xxxxxxxxxx prostředků x čase. Xxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nižší. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxx 2014 označil za xxxxxxxxxx úrokovou xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx procent ročně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nabízejí xxxxx flexibilní úvěry xxxxxxxxxxxxxx subjektům (např. xxxxxxxx přečerpání, tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx, xx úrok xx xxxx xxxx xxxxx XXX xxxxxxx x 1 % xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xx patrně xxxxx i zákonodárce. X roce 2017 xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx se xxxxxx xxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xx 8 % xxxx xxxx sazba XXX.

X xxxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx, jejichž závěry xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxx, xx zároveň xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx zadržovaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx den xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxxxx období v xxxxx 180 xxx (xx. 6 měsíců), xxx xxx v xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx úročeného období xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxx, xx xx xxxxx o „xxxxxx xxxxxxxxx vodítko x xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx“, na druhé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěry.

Městský xxxx xxxx pochybil xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx faktické nesprávnosti.

Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx §254x xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx hovoří xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Důvodová xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx přednost před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxx úroku xx xxxxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx dvorem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx extrémně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Výše xxxxx dle §254x xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxx žalovaného x souladu x xxxxxxxxx právem. To xxxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (blíže xxxxxxxxxxx x čl. 183 xxxxxxxx o XXX) xxxxxxxxxx různě – např. xx Xxxxxxx je xx 0,5 % xxxxx x xx Slovensku 1,5 % xxxxx. X xxxxxxxxx nízký xxxx xx xx xxx xxxxxxx např. xx x případě xxxxx xxxxxxx xxx 0,5 % xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxx škody xx xxxxxx xxxxx xx možné vznést xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxx zjevný xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx x motivaci xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.

Pokud by xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že §254x xxxxxxxx xxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx x XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opakování xxxxxxxx argumentace upozorňuje, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x teleologického xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentuje. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx historický xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx napadeny xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx akcentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx všechny xxxxx x prodlení.

Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x daňového xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx mohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zhodnocení xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2017, čj. 6 Xxx 3/2017-39, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX xx zaviněno daňovým xxxxxxxxx, xx xxxxx x dobu xxxxxx xxxxxxxx zkrátit dobu xxxxxxx. Navíc xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dopadá i xx xxxxxxxx, které xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx to však xxx xxxxxx.

X požadavku xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx či x xxxxxx opožděně vráceného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ekvivalence x efektivity, jak xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 180 dnů xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxx. xxxx éclairé x předběžnou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx také rozhodnutí xxxxxxxxxx a vrátil xx věc x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[27] Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že xxxxx xx úrok x xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2015 x xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xx všechna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx vyplaceny xx xxxxx xxxx 2016. X daném případě xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2015 do 30.6.2017 (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2019, xx. 7 Afs 373/2018-39). Xxxxx §254a xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:

„1) X xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx déle než 5 měsíců, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

1. Xxxx z daňového xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí 5 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění pochybností, xxxxx xxxx déle xxx 5 xxxxxx, xx dne xxxxxxx xxxxxxxx odpočtu nebo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxx pro jeho xxxxxxx.

2. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxx den příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“

[28] První xxxxxxx xxxxxxx je, xxx lze citované xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx xxxx xxxx úprava xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxxx obecně xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[29] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX může xxx x zásadě xxxxxxxxxxx xx účelem provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nepřekračuje xxxx xxxx, co je xxxxxxxx x jejich xxxxxxx provedení (rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Iztok, C-107/10). Xxxxx dojde k xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, zásada neutrality xxxxxxx DPH vyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě povinné x xxxx x xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nahrazeny xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 28.2.2018, Xxxxxx XX, C-387/16). Xxxxx prodlení x xxxxxxxx finančních prostředků xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (za předpokladu, xx xx xxxxx x důvody xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxx k tomuto xxxxxxxx došlo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pochybení, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, porušením vnitrostátního xx unijního xxxxx xxxx prováděním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxx xxxx. Xxx méně xx x takové situaci xx místě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Jak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, postup x xxxxxxxxxx pochybností x daňová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřením xxxx xxxx kontrolní xxxxxxx směřující k xxxxxxxx xxxx správy xxxx, tj. ke xxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxx xxxx. Přes xxxxx řadu dílčích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx vyměření daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prověřována) až xx xxxxxx ukončení. X xxxxxxx nároku xx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx níž x prodlení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx postupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně.

[31] Xxxxxxxx xxxxxx (resp. x xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) jistě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx zákonodárce byl xx xxxxx úvahách xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx odpočtu xxx xx případy, xxx xx zahájen postup x xxxxxxxxxx pochybností x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zahájené daňové xxxxxxxx úrok xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxx systému XXX (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx povinná x dani xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prodlení s xxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx x xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[32] Xxxx tedy xxxxxxxxxx správce daně, xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx analogicky x xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxxx xxxxx xxxxx konzistentní. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že daňová xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254x daňového xxxx xxxxx nelze xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x odpočtu xxxx možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kontrolními xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[33] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §254x xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx.

[34] Xxxxx xx. 183 směrnice x XXX „xxxxx xx dané zdaňovací xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx buď xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do následujícího xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x podmínkami, které xxxx stanoví“. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxx autonomní xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xx. 183 xxxxxxxx o XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do následujícího xxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Enel Maritsa Xxxxx xxxx xx xxx 6.7.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-254/16). Xxxxxxxxx členských xxxxx xx ohraničena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Littlewoods Xxxxxx x další, X-591/10, xxxx xx xxx 24.10.2013, Xxxxxăxxx Steaua Xxxâxă, X-431/12).

[35] Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x procesní xxxxxx projevuje xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx na výstupu xxx xxxxxxxxxx dodavateli xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výši xxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Členské xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx plátce xxxx xx vhodných xxxxxxxx xxxxxx splacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xx. xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx, nebo x rovnocenných prostředcích, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx též rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 10.7.2008, Xxxxxxxxx, X-25/07).

[36] Pokud dojde x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, aby xxxxxxxx ztráty xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, zejména xxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Nidera XX).

[37] Xxxxxxxxxx §254a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na výplatu xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx, a stanoví xxxxxx xxxx xxxxx.

[38] Xx xx týče xxxx úročení, Soudní xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx by xxx xxx nadměrný xxxxxxx XXX xxxxxxx nahrazen xxxxx xxxxxxxx x XXX (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potřebnou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx článku 183 xxxx směrnice. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx v takovém xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx, od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, což pro xx představuje xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-286/94, X-340/95, X-401/95 x X-47/96 xxxx xx xxxx Enel Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx odvíjet xx xxxxxxxxxx daného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čehož xx x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 170/2017 Sb., xxxxxx xxx §254x xxxxxxxxxxx).

[39] Xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx žalovaným v xxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 5 měsíců xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, xxxxx trvá xxxx xxx 5 xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočtu.“

[40] X xxxxxxx konkludentního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx vyměření posledním xxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxx (§140 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx přeplatek xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§105 xxxx. 1 zákona x XXX). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 55 xxx xx konce příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[41] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně. X xxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§89 odst. 4 xxxxxxxx řádu). Důsledkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s §254x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx 3 – 5 xxxxxx, za xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Konkrétní xxxxx tohoto xxxxxxx xx přitom v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nelze xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxxx pořádkovou (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.1.2017, čj. 9 Xxx 170/2017-68, xxxx xx xxx 30.6.2016, xx. 4 Xxx 95/2016-36).

[42] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx, xx xxx náleží daňovému xxxxxxxx úrok x xxxxxxx, není x §254x daňového řádu xxxxxx objektivně x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxx být xxxxxxxx odpočet xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 183 xxxxxxxx x XXX xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

[43] Xxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxx úroků xx zadržovaného nadměrného xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx zásad efektivity x xxxxxxxxxx, a xx x rozsudku xx dne 23.4.2020, Xxxx-Xxxx x Dalmandi Xxxőxxxxxxxxx, X-13/18 a X-126/18. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx vznikla v xxxxxxxxxxx s neoprávněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, podle xxx se na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sazbě XXX). Dle Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx osoba xxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, musela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx národní xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[44] Xxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že „unijní xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx efektivity x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx odpočitatelné XXX, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx přiměřenou dobu, xxxxx sazeb, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx centrální xxxxx, xx-xx xxxx sazba xxxxx než xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zaplatit, xxx xx xxxxx xxxxxx částku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 51 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně.

[45] Xxxxx §254x xxxxxxxx řádu xxxxxxxx úrok z xxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx, zvýšené o 1 xxxxxxxxx xxx. Xxx xx první xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by musela x xxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x této části x rozporu s xx. 183 xxxxxxxx x XXX.

[46] X xxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxx x xxx. acte xxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx upozorňuje žalovaný, x které xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolní postupy x xxxxx zhodnotit xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx případech v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx zamezit zneužívajícímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předpokládá. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxx.

[48] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx neaplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s unijním xxxxxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx, X-654/13 xxxx xx xxx 21.10.2015, Xxxxxxxx, C-120/15). Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx xx xx xxxxxxxxx doby, xx xxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 183 xxxxxxxx x XXX. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx.

[49] Xxxxxxxxxxx xx xxx patrně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x mezidobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zvýšil xx xxxx sazbu XXX zvýšenou x 2% xxxx. Xx 1.1.2021 xx xxxx xxxxx x daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx pravidla xxxx nebyla x xxxxxxxx době účinná, x xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani za xxxxxx xxxxxxxx.

[50] X xxxxxxxxx odkazované judikatury Xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přímý xxxxxx, x zabezpečit, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok xx úrok ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxx právem xxxxxx.

[51] Xxxxxxxx pravidla xxx xxxxx xxxxxx xx úrok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, daňovému xxxxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dne následujícího xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx (xxxxxxxxxxx případně x xxxx od uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání a xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx rozsudku Kordárna xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. 9 Xxx 225/2015-72, xx dne 15.12.2016, xx. 7 Xxx 173/2016-26, xx xxx 12.1.2017, xx. 7 Xxx 196/2016-33, ze xxx 12.1.2017, xx. 4 Xxx 206/2016-32, xxxx xx xxx 27.9.2017, xx. 10 Xxx 51/2016-43). Xxx xxxx neshledal důvod xx od xxxxxx xxxxxx odchýlit. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx proto xxx xxxxx xx xxxx x odpočtu, na xxxxx by xx xxxxx xxxx §254x xxxxxxxx řádu xx xxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (který xxxxx xxxxx xxx xxxxxx s evropským xxxxxx aplikovat), platí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx.