Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinců xxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxx, xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zatímně xxxxxxx xxxxxx – x to do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx budou potvrzeny, xxxxx xxxxxxxxx; tomu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění stanovená x xxxxxxx s §124 xxxx. 6 xxxxx druhou xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která by xx xxxx pohybovat x řádu xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
XX. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx druhou xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x nezletilého xxxxxxx, xxxxx a dobu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a vůbec xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx přemístění) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx některého x xxxxxxxxxx opatření x tomto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Xx. XXX, x. 3559/2017 Xx. XXX, č. 3982/2020 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, pátrání x eskort, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 14.1.2020. Xxxxx rozhodnutím žalovaná xxxxxxxxxxx zajistila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §124 xxxx. 6 xxxxx druhou xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx na §124 xxxx. 3 v xxxxxxxxxx na §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxx 13.1.2020 x 14.30 xxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxx 13.1.2020 x době xx 14.20 hod. xx 14.30 hod. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytovou xxxxxxxx xx zastávce autobusu x Xxxx xxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx: R. H., xxx. 2003, xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx směřujících xx xxxxxxxx totožnosti stěžovatele x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Srbsku, xxxxxxxx 1330 srbských xxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Lékaři xxx xxxxxx/Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx 25. 12. 2019, x xxxx xx kromě xxxxxx uvedeno: xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx 20 let, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a příjmením, xxxxxx x xxxx xxxxxx: Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx: 1999. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojala xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx dalších úkonů.
Dne 14.1.2020 žalovaná ustanovila xxxxxxxxxxx opatrovníka (Xxxxxxx xxxx Xxxx xxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17 let (xxx. 2003) a xxxxxx xx tak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx se xx radiodiagnostické xxxxxxx, xxxxxxxxxx DC-Flipper, x.x.x. xx sídlem x Xxxx, x xx xxxxxxx rentgenového snímku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3. x 4. xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se v xxxx 2003 (xxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx afghánské xxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx „Sayaf“ x xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxx. Protože xx xxxxxxxxxx obával, xxx xxxxx podobně xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Cestoval pěšky xx Xxxxx, pak xx Turecka, odkud xxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx. Xx xxxx ztratil xxxx xxxxxxxx pas. X Xxxxx cestoval vlakem xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx a xxx xx xx Xxxxxx. Xxx se xxxxxxxxx x uprchlickém xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx a xxx xxxxxx. Jednou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx spolu x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Ve xxxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pití, xxxxxxxxxx x vlaku. Když xxxxxxxx, že xxxx x Xxxxx republice, xxxxxx si koupit xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx možnost, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx xxxx xxxxx xx složení finanční xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, kdo xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bezplatně poskytl. X případě xxxxxxxxx xx Afghánistánu xxxxxxxxx xxx xxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx skupina „Xxxxx“ xxxxxxxx dům, xxxxxxx po něm x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, čtyři xxxxxx x xxx xxxxxx; xxxxxx nyní xxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx x Íránu x jeden x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaná vydala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxx, než xxxx vyloučeno, xx xx jedná x xxxxxxxxxx osobu, bude xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zranitelnou xxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx žalované xxxx „xx xxxx xxxxxxxxx x zkoumání xxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Bělá Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro ubytování xxxxxxxxxxx rodin x xxxxx, žen x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx podal xxx 13.2.2020 xxxxxxxxxx x xxxx. Organizace xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx 21 let, xxxxxxxxxxxx právě otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx věc x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx posledním xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dobu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxx věku, ale x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do Zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku X. žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. ř. x. Xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx a xxxxxxx XXX. určil výši xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X tomto směru xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx §124 xxxx. 6 větu xxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců nelze xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §124 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx cizinec, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyvolávající xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx krajský soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx nasvědčovaly tomu, xx je xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx náročný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 ve spojení x §124 odst. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatele, který x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx limity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxx ohledně xxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx až xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x pobytu cizinců x xxxxxxxx též x xxxxxxxx žalobě xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předně xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2019, čj. 50 X 1/2019-24, xxxxxxxx x obdobné xxxx, xxxxx x xx xxxxxxx podklady, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tzv. kostního xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věku dítěte. Xxxxxxxxx, že biologický xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věku ± 2 xxxx, xxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx 18 xxx, xxxxx dle xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xx osobou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 21 xxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx snímků), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx upuštěno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.1.2020 xx xxxxxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx x xxx, xx by toto xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vybaveno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud proto xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x nutnosti využití xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Motole a xxxxxxxx kostního xxxx xxxxxx xxxxxx XX3 (Xxxxxx-Xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx vhodnou xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxx, Xxxx); k podstatě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx nezletilých cizinců xxxx vyloučeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Bělá Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx nejvhodnější xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zranitelných – x xx xxx xxxxxx xx některé xxxxxxxxxxxx prvky, které xxx z xxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele do xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx v xxx, xxxxx považoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx stěžovatel nemohl xxx umístěn xx Xxxxxxxx xxx xxxx – xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nehledě xx to, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zajištění xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx o xxxxxx skutečnou alternativu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx neopomněla. Nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dospěla x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxxx xxxx alternativa xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx zajištěno xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xxx xx vůbec správní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xx potíže xx xxxxxxxx „Xxxxx“, nicméně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx xx mu v xxxx xxxxxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx Evropy xxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x posouzením xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx zajištění xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx či xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxx složky, xxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úkony budou xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxxxxx, obstarání xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx stěžovatele. Odhadla xxx, po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx zkušeností x xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xx xxxx 90 xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx nepřiměřenou okolnostem xxxxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx zpochybňoval primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx metody (XX) radiologického xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lékařskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx založeny na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skutečnostech, xxxxx xxxxxxx samy x xxxx založit důvodnou xxxxxxxxxx x věku 17 xxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věku xxxxxxx byly, domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx odstranění těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotná xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezletilých xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx používat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metody x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; v xxxxx xxxx by přitom xxxx xxx upřednostňováno xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxx x xx xxxx krajní xxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxx, xxxx. právě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx vycházela xxxxx x výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx založeného xxxxx xx xxxxxx GP xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx jeho xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxxx XX3, xxxxx xx přesnější, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx – a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx jako nezletilá xxxxx bez xxxxxxxxx (x navzdory xxxxxxxxxxxx xxxxx věku) neměl xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx právě uvedené xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx s xxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx do xxxx, xxx se xxxxxxxx pochybnosti o xxxx, xxxxxxx do Xxxxxxxx pro xxxx – xxxxxxx x Xxxxx, kde nedochází xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poznamenal, xx x návaznosti xx výsledky xxxxxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx (pozn. xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx do Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx (xxxx. zde xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti), xxx xxxx – xxxxxx xxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx typu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx zúžily xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx zajištěno xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxx xxxx – cizince x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zajištění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxxx zbavení jeho xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx na nedávný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2020, čj. 2 Xxx 198/2019-81, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 dní x xxxxxxxxxxxx x předpokládané xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx zkoumání jeho xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx rozsudku. X xxxxx xxx o xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stejný správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Lze xxxxx pochybovat, xx xxx x efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx navíc xxxxx až xx xxxxxxxx 30 dní xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx 30 dní xx právní moci xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění cizince, xxxxx x xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Jádrem xxxxx xx otázka xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx vyhoštění, k xxxxx xxxxx xxxx, xx u něho xxxx provedena xxxxxxxx xxxxxxxx x stěžovatel xxxxxx xxx 17 xxx – xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx každý xxxxxxx xx xxxx 15 xx 18 xxx, jenž xxxxxxxxxx xxx doprovodu zletilé xxxxx, která xx xx xxx právně xxxxxxxxxx (§180x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nezakazuje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx zajistit – xxx §124 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx:
„Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu, xxxxx je-li xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx, a je-li xx v xxxx xxxxx x souladu x Úmluvou x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx jde x xxxxxxxxxxx cizince bez xxxxxxxxx, xx policie xxxxxxxxx cizince xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Odmítne-li nezletilý xxxxxxx bez doprovodu xxxxxxxxx úkonů ke xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx něj xxxx na zletilého xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, hledí xx xx cizince jako xx nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx doprovodu xxxx xxx dán xxxxx xxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zletilého xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx], xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (x. 104/1991 Xx.). Xxx x těchto xxxxxxxx je patrné, xx k imigrační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx poněkud xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x postupu, xxxxx xxxxxxxxxxx §124 xxxx. 6 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[24] Status xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xx zásadní xxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx vzdělání, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx. Proto xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, opravňuje xx xxxxx x xxxx, xxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x obecných xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx cizince xxx xxxxx zcela logicky xxxxxxxx jen „do xxxx, než xx xxxxxxx xxxx skutečný xxx“.
XX. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x doba zajištění xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou námitku xxxxxxxxxxx, xx xx xxx stalo xxxxxxxxx, xxxxx zjištěné skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věku 17 xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx žalované, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – x xx xxxxxxx prvním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (hrubost xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx celá xxxxxxx konstituce), xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[26] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výslech xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cestu x Xxxxxxxxxxxx xx xx České republiky, xxxxxxx předtím xx xxxxxxx xxxx pobýval x Srbsku. X xxxxx xxxxxxx získané x Srbsku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx pobytové kontroly x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxx 17 xxx, xxxx. datu xxxxxxxx: 2003; xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx mezinárodní humanitární xxxxxxxxxx Xxxxxx bez xxxxxx/Xxxxxxxx Sans Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx „MSF – XXX XXXXXXX XXXXXXX, North Xxxxxxx Xxxxxxx, Serbia, 2019“ x xxxxx 25.12.2019, x němž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 20 xxx, a xxxx o xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xx. data xxxxxxxx: 1999. Rozhodně tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdí x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x spolu x xxxxxxx relevantními xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vedly k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovaná oprávněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx naplnění xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxx do Xxxxxxx, xxx má xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xxxxx: „xxxxx xxxx být xx nejdříve xxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxx xxxx zajištění xxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Rovněž x xxxxx ohledu napadený xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Neobstojí xxxxx, xxxxx xxx x dobu zajištění.
[28] Xxx již xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezletilého xxxxxxx xxx doprovodu, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx na dobu xxxxxxxxxx xxxx skutečného xxxx. Xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x výjimkou, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx žalovaná xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx zajistila, xxxxxxx xx Brna xx diagnostické centrum XX-Xxxxxxx x. r. x. „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přibližného xxxx“, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx prstů xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx současně xxxxxx, xx x xxxxxxxx věku stěžovatele xxxx „v co xxxxxxxxxx možném xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx postupu nereflektovala x xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx nevycházela xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx úplně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (nutnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx úřady xx xxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx.). Na xxxxxxx xxxx xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx možná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. §124 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx). Xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x připomíná, xx xx xxxx, xxx xx provádí xxxxx xx zjištění xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx hledět xxxx xx nezletilého, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxx, xxxxx xx xx něho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 věta xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx – xxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx musí jít x odhad, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx nerespektující právní xxxxxx, xxxx x xxxxx případě.
[30] Xxxxx §124 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx jiných xxxx x dětmi. K xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přistupuje xxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 6 xxxx druhé x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxx o nezletilého xxxxxxx xxx doprovodu, xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxx, než xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „bezodkladně xx xxxx zajištění“. Xxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věku, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx popřela xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx. Takovou xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, podobně xxxx xx učinil xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-81 (ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, čj. 2 Xxx 198/2019-91).
[31] X xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx předání xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx konstrukce xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx zajištění za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 28 xx fine x 29) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že: „[…] xx xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx doprovodu, stanovila xxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxx §129 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelů, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx povahy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění s §129 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[32] Xxxxxxxx xxxxx obdobně x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx doba xx xxxxxx primárně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxx směřujících xx xxxxxxxx skutečného xxxx, xxx x xxxx věci žalovaná xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx x x xxxxxxx x §124 odst. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx v praxi xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx, že lékařská xxxxxx DC-Flipper s.r.o. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ze xxx 20.1.2020 x žalovaná xx obdržela xxx 28.1.2020 – tedy xx 14 xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21 xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zajištění xx výsledcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx tom xxxxxx xxx xx, xx §124 odst. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §124 xxxx. 6 xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého cizince xxx doprovodu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx praxi obcházet xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: (x) prokázání xxxxxxxxx pochybností, xx xxx x xxxxxxxxxxx, x (xx) xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xxx bude xxxxxxx xxxx skutečný věk, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx x tomto xxxxxxx naplněn nebyl.
[34] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §124 odst. 6 větou xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – a to xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx musí odpovídat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxx, xxxxxx týdnů xx měsíců. Nejvyšší xxxxxxx soud si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx a získání xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naprostou xxxxxxxxx.
[35] X tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spolehlivé, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx metody xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx řada xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; x daném xxxxxxx xxxx použito xxxxxxxx metody – xxxxxxxxx rentgenu levé xxxx/xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x době rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.), x meritorně xx xxxxxxxxxxx věku stěžovatele xxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxxxxx (xxx dále). Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §129a xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[36] Xxxxx §129a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že o xxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, změna okolností, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu DC-Flipper x.x.x. xxxxxxx předpokládaného xxxx stěžovatele (21 xxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx následného, opakovaného xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx cizinec xxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx po uplynutí 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizince xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepropuštění ze xxxxxxxx“ [§129a xxxx. 3 zákona o xxxxxx cizinců].
[37] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.11.2019, xx. 6 Xxx 170/2019-50, x. 3982/2020 Sb. XXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxx neakceptovatelné, xx zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx před ‚Xxxxxxxx xxxxx‘, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxx xx §75 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x níž xxx xxxx skutečnosti uplatnit xxxx, současně xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx o zajištění. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx soudního xxxxxx x ještě xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doby, x níž je xxxxxxx žádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx toho, xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx vyhotoví xxxx rozsudek a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx)“.
[38] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy nalézacími, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx odráží xx. x tom, xx xxxxxxxxx ze xxxxx xx xxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx to xx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx možno xxxxx žádost o xxxxxxxxxx podle §129x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Stávající časový xxxx či xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx komplikuje x xx xxxxxxxx popírá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 odst. 4 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Sb.).
[39] Xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, xxx rovněž „x xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; časový xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x právo xx účinný přezkum xxxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx virtuálním xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx §129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxx x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x x xx. 8 x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxx proto také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx dle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx návrhem xxxxxxxxxx x konstatuje, xx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x účinnému soudnímu xxxxxxxx x xx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx nemohla xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx ovlivnit, neboť xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění stěžovatele, xxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele „xx xxxxxxx“ [není xxxxx ani xx xxxxx přerušit řízení xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x vyčkat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pod xx. xx. Xx. XX 12/19]. Na xxxxxx xxxxxx, nelze říci, xx xx nemožnost xxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxx §129a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx nehrála xxxxxx xxxx. Krajský soud xx ni zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 75 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonností xxxxx, xxxxx xxxx učiněny xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x přihlédnutím k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[41] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obecně xxxx xxxxx, že xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx související xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjištění věku xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx (nikoli xxxxxx) xxxxxx, na kterou x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx jednoznačnou xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrech x xxxxxxxx metod XX3 x XX, xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[42] Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 zákona o xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx. 2 Xxx 198/2019-81, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedených xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně jako x nyní souzené xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx; k xxxx xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.7.2019, xx. 17 X 121/2019-74, x jehož xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedlo specializované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Motole, xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx cizincům xxxxxxx xxx cca 18 xx 19 let (xxxxxx GP), xxxx. 16,5 xxx (xxxxxx XX3). Už xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxx ukazuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx neřešil. Xxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzování xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx, 2018), x xxx xx – x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xx xx vyhodnocován xxxx, xxxxxxxx kostních xxxxx x stupeň xxxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx:
x) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx atlasu, který xxxxxxxx standardní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; referenční xxxxxxxxx xx stal xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx (XX) – xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1935.
x) xxxxx xxxxxxxxxxxx kostí, kde xx xxxxxx zralosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxxxx (TW), který xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx třech xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepopírá, xx x metoda GP xxxx xxx použita xxx xxxxxx kostního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx metoda XX3, xxxxx odděleně xxxxxxx xxxxxxxxxx kosti. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx volby je xxxxxx XX3 potvrzuje x odborné xxxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx, XXx., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx během xxxxxxx.
[44] Současně xxx xxxxxxxxxxxx xxx poukázat xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx vyšetření zápěstní xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotu – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 16 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nižší x xxxxx z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx věk. Výpověď xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx x 3 x více xxx xxxxxx cizincem xxxxxxxxx xxxx. Xxxx jediný xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uznáván v xxxxxxx, že by xxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxx 3 xxxx; xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. xx. X-5785/2015, x xx dne 4.3.2019, xx. xx. E-7333/2018. Xxxxx si xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx materiálu, x xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaných xxxx; xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx 8.8.2018, sp. xx. E-891/2017, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 X 121/2019-74, a xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx metod, xxxxx v xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx znalecké dokazování. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nebylo x podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx bylo xxxxxxx, xxx si policie, xxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxx metodické xxxxxxxx opatřilo xxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx metod TW3 x XX, vč. xxxx, xx jaké xxxx xx možné xxxxxx výsledky považovat xx xxxxxxx x xx xxxxxx okolností xx xxxxx je xxxxxxx.
[45] X tomu xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kostí (xxxx/xxxxxxx) xx možné xxxx i xxxx xxxxxxxx xx nelékařské xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx též x příručky EASO x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx metod xx xxxx výrazně xxxxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxx uzavírá, že xx musí jednat x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyšetření, x xxxxx xxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxx chybovosti xx odchylky; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vhodná x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx pohovoru se xxxxxxxxx pracovníkem xx xxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění xx 90 dnů, což xx výsledku xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; poté, xx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxx zákonnost prvotního xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx nevydala x xxxxxxxxxx x xxxxxxx čase xxxxxx xxxxx ani žádost x propuštění podle §129x zákona x xxxxxx cizinců, v xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx xxxxxxx x výsledkům xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx parametrů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx vyhlásil při xxxxxxx dne 24.2.2020, xxxxx písemně xx xxxxxxxxx až xxxxx x xxxxx později x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2020, xxx xxxxx xxxxxx xxxx (výrok I. x II.); xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx mohl stěžovatel xxxxxxx dne 22.4.2020 – xxxx xxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2020 xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx x námitce stěžovatele xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je proto xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §124 odst. 6 xxxxx xxxxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxxxxx xxxx věk – xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx; xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx posléze x xxxxxxxxx xxxxx nastat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem:
a) Pokud xx prokáže, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx v xxxxxxx x §124 xxxx. 6 větou xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxx se xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx policie trvá x xxxxxx důvod xxxx zajištění, vydá xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(xxx) Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zajištění x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věku xxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx potenciálně xxxxx
[48] Xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění xxxx xxxxxxx náležitě xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci dojít, xx. xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. X xxxxxxx případě by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. XXX, xxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxx […] xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x zajištění xxxxxxx podle §124, §124x xxxx §129 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xx tyto překážky x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vycestování xxxx xxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. […] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx nebude xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx naopak xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx cizince xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svobodu“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[49] Xxxxxxxxxx v posuzované xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx jeho otce – důstojníka afghánské xxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „[…] X xxxxxxx vyhoštění xx Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx […], xx které pocházím, xxx Xxxxx vypálil xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Moje xxxxxx xxx xxxx x Kábulu.“ Žalovaná xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nejsou xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x objektivních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znemožňovaly xxxxxxxxx x realizaci vyhoštění xxxxxxxxxxx do země xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, xxxx xx xxxx xxxxxxx posoudila shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxx) xx x xxx xxxxxxxxxxx, natož xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx požaduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx x xx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zásahu, xxxx. musí xxx xxxxx účel alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obavy, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Afghánistánu. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx žalované částečně xxxxxxxxxxxxxxxxx, což nemohl xxxxxx ani krajský xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sám xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec způsobilé, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 13.6.2007, xx. 5 Xxx 115/2006-91, a ze xxx 28.1.2009, xx. 1 As 110/2008-99). Xxxxx xxxx situace xxxxxxx i v xxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx možný. Touto xxxxxxx se žalovaná xxxxx xxxxx nezabývala, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho zemi xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxx xx pokusil xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx. Nehledě na xx, xx xxx xxxxx selektivním x xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odchodu xxxxxxxxxxx xx země původu, xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x Xxxxx republice xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx; x xxxxxx obsažené xxxxxx na bezpečnostní xxxxxxx v Afghánistánu (xxxx. xxxxxx XXXX x června 2019) xxxxxx pominul.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx absolutní xxxxxx x xxxxxxx státům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. případů, kdy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, do xxx xx xxx cizinec xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22, x xxxxx xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxx).
[53] Vedle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx [XX. x)] xx tedy důvodná x další námitka xxxxxxxxxx xxxxxxx účelu xxxxxxxxx [XX. x)] x krajský soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx. Zbývající xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxx, jakož x xxx umístění x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx [XX. x)], naopak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx důvodné neshledal.
IV. x) Alternativy zajištění xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v Zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx zařízení
[54] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx účelu – xxx: xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců).
[55] Jednotlivá xxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx v §123b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx problematikou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. 7 As 76/2011-50, x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyhrazeno xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx x teprve v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad by xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správního vyhoštění. X xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxxx vyhnout xxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxx uložila xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx, xx xx xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx začal xxxxxxx nebo odcestoval xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx již xxx xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxx x x zajištění xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.“ Uložení xxxxxxxxxx opatření je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx zvláštního opatření xxxxxxx výkon rozhodnutí x správním vyhoštění. Xxxxxxx xxxxx musí xxxxxx zejména osobní, xxxxxxxxx a rodinné xxxxxx cizince, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízením o xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx, xx. charakteru xxxxxxxx xxxxxx povinností; x xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, čj. 5 Azs 20/2016-38, x. 3559/2017 Xx. XXX.
[56] Xxxxxxxx úvahu xxxxxxxx učinila, promítla xx do xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx ztotožňuje a xxxxxxxxx nemajetnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx x daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) poměry xxxxxxxxxxx, xxx xxxx – a to xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx vstoupit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx schengenského prostoru.
[57] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxx – xxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxx x xxxxxxxx školského xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxxx zde xxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo zjevné, xx má x xxxxxx xxxxxxxxxxx vstoupit xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx schengenského xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxx opatření za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§123x odst. 5 xxxxxx o pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajistila x xxx, že x rozhodnutí stanovila xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jí xxxxxx §124 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx neobstojí, xx xxxx xxxxx – xxx xxxx).
[58] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx vykonává x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – a xxxx Xxxxxx uprchlických zařízení, xxxxx také xxxxxx, xx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§130 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxx to, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx věk náležitá xxxx; xx xx xxxx zařízení schopno xxxxxxxxxx, neboť slouží xxx xxxxxxxxx rodin x xxxxx, žen x xxxxxxxxxxx cizinců. Xxxx úvaze xxxxxxxx xxxx co xxxxxxxx. Xxxxxx, přístup xx xxxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, stejně jako xxxx umístění do xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlépe xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X napadá-li xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s přítomností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, konstatuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx z povahy xxxx těmito xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx hlava XII xxxxxx x pobytu xxxxxxx, na jejíž xxxxx lze v xxxxxxxxxxxxx odkázat s xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx základní xxxx – xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterému byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx – xxx §56 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx xx zákona xxxxxxxx status x xxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxx x mírným režimem x přísným xxxxxxx. Xxxxxxx umístění xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx zařízení (Balková x Vyšní Lhoty) xxxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxxxx xx zde dána xxxxxx souvislost, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xx do xxxxxx xxxx jiný x xxxx se x xxx, xx jakého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx umístěn.
[60] Xxxxx xxxxxxx se svým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, příp. s xxxxxxxxx přemístěním xx xxxxxx zařízení xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxx – a xx xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 x. x. x.). Xxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx Správou uprchlických xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinců bez xxxxxxxxx v zařízení xxx zajištění xxxxxxx xxxxxx, což se xxxxxx např. xx xxxxxxxx řádu, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§138 xxxx. 2), x dále x xxxxxxxx xx poskytování xxxxxx xxxxxxx denně (§143 xxxx. 1) xx x xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zletilých [§141 odst. 2 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx].
[61] Xxxxxxxxx řečeno, jde-li xxxxxxx x xx, xx neměl xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxx zajištění cizinců xxxxxxxxx, xx možnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x. ř. x. Xxxxxxx jinak xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx režimovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dějí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxx. zásahovou xxxxxxx podle §82 x. ř. x. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinný xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx si xxxx, xxxxx čemu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. určení, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).