Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahující geografický xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlediskem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxxxxxx v místě, xx nějž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx nehmotnou xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, může být xxxx hodnota xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx obchodní firmy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a nebyla xxxxxxx), nelze xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, xx (xx xxxxx xxxx) xxxxxx své xxxxx, změnil x xxxx obchodní firmu, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx původně xxxxx x provozovnu. Xxxxxxxxxx, xx došlo ke xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §424, §2976 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxx. Pavla Xxxxxx, Ph.D., x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx věci P. x. p., xx xxxxxx x XY, XXX XX, zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 809/16, XXX 612 00, xxxxx xxxxxxxx X. x., xx xxxxxx XX, XXX XX, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Keršnerem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxx, Orlí 492/18, XXX 602 00, x ochranu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 15 Cm 16/2017, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. 10. 2018, x. x. 3 Xxx 48/2018-104, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. 10. 2018, č. x. 3 Xxx 48/2018-104, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto soudu x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 28. 11. 2017, x. x. 15 Xx 16/2017-72, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx listině tak, xx ze své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „XX“ a xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx X) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 27. 1. 1996 (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1966) xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXX x.x.x., xx xxxxxx v Brně, Xxxxxxxxx 10. Xxx xxx 28. 4. 2000 xxxxxxx xx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx 2973 (Kroměříž), xxx xxx 16. 7. 2003 na xxxxxx Xxxxxxx 1220, Rosice. Xxx 9. 7. 2012 xxxx vymazána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. b. x. x současně xxxxxxx xxxxx XX. Xx 23. 3. 2007 xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx XX, číslo xxxxxx XX, xxxxxxx xxx 7. 7. 2016, x xxxxxx xxxxxxxxx ode xxx 2. 11. 2015, xxx seznam xxxxxxx x služeb 30 (xxxxx a xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxx 13. 1. 1998 xxx xxxxxxxx firmou X. x. xx xxxxxx x XY. Xxx 5. 2. 1998 xxxxx ke xxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxx na XY. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vymazáno dne 4. 8. 2005 x jako xxxxx xxxxxxxx byla zapsána xxxxxx XX. Ode xxx 13. 1. 1998 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výroba.
Soud prvního xxxxxx dále x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx, xx xx xx nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sahající xx xx xxxx 1949, x xxx xx xxxx jiné xxxxxxx: „X. X. se x xxxx XY xxxxxxxxxxxx x x XX xxxxxxx x xxxxxxxx výrobu tradičního xxxxxxxxx xxxxxx vedeného x třístupňových kvasů“, „X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x xxxxxx x xxxx pekárny xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx artiklem. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. xxxxxxx x XX xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx technologii x xxxxxxx xxxxxxx pokračovat. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. P. mladší, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x. společně xx xxxx otcem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – X. x.“.
Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx dne 13. 10. 2013 xxxxxxxxx x. 508363 slovní xxxxxxxx xxxxxx B. x. xxx seznam xxxxxxx x služeb 30 (xxxxx, xxxxxx). Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky X. ch., xxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxx 7. 7. 2016, x právem xxxxxxxxx xxx xxx 2. 11. 2015, xxx seznam xxxxxxx x služeb 30 (xxxxx, pečivo).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně a xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zakotví x jeho paměti. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx utkví x xxxxxxxx delšího xxxxx xxxxx xxxx příznačná xxx xxxxxx její xxxxxxx x rozlišující xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxx „XX“ x „xxxxxxx“, xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Již xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx je založena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx firem xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx firmy xxxx xxxxxxxx jsou zaměnitelné, xxxxx nikoli x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednoznačně x důvodů xx xxxxxx žalobkyně. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx přistoupil x xxxx xxxx 2012 xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx XXXXXX x.x.x. xx xxxxx P. x. p. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prvku „XX“ přitom žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákazníků, xxxxx nakupovali xxxxxxxx xxxxxxx u žalované, xxxxx, že je „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, která xx xxx 4. 8. 2005 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx níž xxx xxx 9. 8. 2012 xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebyla xxxxxx x části týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx xx strany žalované x závadný xxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx oprávněný xxxxxxx xxxxx xx ochranu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Obchodní firma X. x. p. xxxx zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2012, xx. x více xxx 14 let xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Priorita k xxxxxxx obchodní xxxxx X. x. tak xxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx po změně xxxx xxxxxxxx firmy xx X. b. x. čtyři x xxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx a xx xxxxxxx xx dne 7. 2. 2017 xx domáhala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx více jak 19 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx uplatnila xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx známky, x xxxxxxxxxxx x nímž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ochranné známce X. xx., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxx od žalované, xxxxx obchodní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx geografického xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx firmě xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx firma žalované xxx X. x. x žalobkyně xx xxxxxxxx slovní xxxxxxxx X. xx., xx xxxx xxxx názoru, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx známky X. xx. Nadto je xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze své xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx slovní prvek, x xx X., xxxxx xxxx chráněno xxxxxx xxxxx X., xxx slovní xxxxxxx X. xx., xxxxx xxxxx xxx chléb x xxxxxx. Nemůže xx xxx pouze xxx xxxx usurpovat xxxxxxx xxxxx B., x xxxx xxxxx, xx se xxxxx x označení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dopouští nekalosoutěžního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 2976 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxx užívání xxxxxxxx firmy žalované X. p. není xxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx. Xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxxx X. x. x., xx jí byla xxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx firmy žalované, xxx, že v xxxx obchodní firmě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované B. x., xxxxx xx x xxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24. 10. 2018, x. j. 3 Xxx 48/2018-104, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx je povinna xxxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „XY“, x xxxxx příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xxx stručnost xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx podmínku, jíž xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znění xxxxxxxx firmy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, povaze xxxx xxxxxxxx x případně x x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx pravdivosti xxxxx (viz xxxx. Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. Xxx. X. X. Xxxx 2010, str. 20-21). Podle odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x § 424 x. x., nesplňuje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx obec XX, x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx působí xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx XX (x to xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx promítlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx zní X. x. Xxxxxx klamavosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxx otázkou xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxx xx hledisko xxxxxxxxxx zákazníka, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx pozornosti x xxxxxxxxxx“. Odvolací xxxx xx xx xx, xx firma xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxx § 424 x. z. nesplňuje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx (XY) je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, k níž xxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx nemá, xxxxxxx x průměrného zákazníka xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vztah x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xx znění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx x „xxxxxxx x XX“. Xxxxxxxx xxxx, xxxx má x xxxxx xx případnou xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx § 423 xxxx. 2 xx spojení x § 2988 x. x. uzavřel, že xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sídle xx xxxxx xxxxxxx vztahu (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 9. 2015, xx. zn. 23 Xxx 2944/2015) xxxxxxxx x xxxx xxxx (x xxx xxxxx žalobkyně) x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxx x XX“) xxxxxx xxxxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12. 12. 2000, &xxxx;xx. xx. 29 Xxx 603/2000). Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx sledovaného xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x kolidující xxxxxxxx firmy xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx § 424 o. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx shodný xxxxx xxxxxx žalobci x z jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěže xxx § 2976 xxxx. 1 x § 2988 x. x.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala žalovaná xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx jedná o xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmu, má xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxxx priorita. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 16. 5. 2012, xx. xx. 23 Xxx 775/2012, xx xx xxx 12. 12. 2000, xx. zn. 29 Xxx 603/2000. Xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xx xxxxxx § 423 xxxx. 2 věty xxxxx x. z. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx geografickou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx firmy tak, xxx xxx odstraněn xxxxxxx stav, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 3 Xxx 233/1992. Xxxxxxxx připomněla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně x xxxx 2012 xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx firmy x xxxxx XXXXXX s.r.o. xx firmu X. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prvku „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 4. 8. 2005 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx ode xxx 9. 7. 2012 provozovnu a xxxxx žalobkyně. Zvolila-li xx žalobkyně x xxxx 2012 obchodní xxxxx X. x. x., xx jí xxxx xxxxx mnohaletá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxxx zneužití xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná poukázala xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxx 2012, xx. x více xxx 14 xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx firmy B. x. xxxxxx žalované, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx dovolání je xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 424 o. x. x xxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx sídlem xxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx místa xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žalovaná uvádí, xx přesunutí xxxxx xxxxxxxx x organizačních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňovat xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx provozovny xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sahá xxxx než xxxxxx x xxxxxx dané xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998; již xxxxxxx xxxxxxxxxx majitele žalované x xxxx 1949 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. p. pečící xxxxxxxxxxxx chléb, xxxxxxx xx xxxx xxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x požívající xxxxx xxxxxxx jména xxxxx x XX, xxxxx xx xxxxx XX. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx po xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stojící skutečností, xx je xxxxxxxx xxxx sídlem xxxxxxxxx „xx“ x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, případně xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx druhá xxxxxxxxxxxx formulovaná xxxxxx, xxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx skutkový i xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměnitelnosti obchodní xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxx je obchodní xxxxx žalované klamavá, xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx nachází 11 xx od xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx blízkost míst xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx XY. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx firmu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx/xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx to, xx XX xx nachází x XX a xx xxxxxxxx pekáren xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx více. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx „XX“. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání žalované xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x § 240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. s. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 42 odst. 4 x. x. x.) uvedeno, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx důvodu dovolání, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§ 237 xx § 238x x. x. x.) a xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx § 241x xxxx. 6 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy.
Podle § 242 odst. 3 x. s. ř. xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx přezkoumat jen x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x vadám xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a § 229 odst. 3, xxxxx i jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxx xxxxxxx ten, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx priorita“, xxxxx na řešení xxxx otázky napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) nezabýval, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na závěru, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx xx klamavá. Xx, zda je xxxxxxxx xxxxx klamavá xxxx zaměnitelná, xxxx xxx xx sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx firmy x xxxxx x nich xx (samostatně) xxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 5. 2016, xx. xx. 29 Xxx 2219/2015).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx obci, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je x xxxxxxx.
Xxxxx § 424 o. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obchodní firmou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 424 o. z. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx kmene obchodní xxxxx xxxxxxxx (XX) xx spjata s xxxxxxxxx xxxx, k xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx, xxxxxxx x průměrného zákazníka xxxx xxxx právě xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx takový xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. že xxx x „XX“. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx § 423 xxxx. 2 o. x. uzavřel, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx klamavosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx či xxxxx reálném vztahu xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx se xxxx xxxxxx, že historie xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx 1949, přičemž xxxxxxxxxx X. p. založil x lednu 1998 X. P., xxxxx xx osamostatnil v xxxx 1992 x x XX založil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chleba; xxxxxx x této xxxxxxx xx stalo xx xxxxxxx mnoha xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx artiklem. Xxxx nešťastné xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx X. P. xxxxxxx v XY xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx x zavedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X místě xxxxx xxxxx x XX xxxx žalovaná xxxxxx xxxxx provozovnu. Xxxxx žalované bylo xxxxxxxxx do XY x xxxxx 2005.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxx x xx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sídle xx jiném xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX, zřejmě pominul xxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xx žalovaná má xxxx původ x XX, xxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx x xxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx reálný vztah xxxxxxxx k xxxx XX xxxxxxxx byl, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx historie xxxxxxx xxxxxxxx sahá xx xx xxxx 1949. Xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx geografický xxxxx xxxxxxx požadavku pravdivosti, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx podnikatel měl x daném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx území xxx xxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x tomuto území xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XX“ xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o „XX“. To však xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že tím xxxxxxxx zákazník vnímá xxxxx provozovnu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx firmu, která xx xxxxxxxxxx lživou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx firmě osoby x touto xxxxxx xxxx nelze omezovat xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sídla xx xxxxxxxxxx této xxxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxx v XX xx mnoho xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx následně dodávala xx xxxxx dalších xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx lze pro xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx XX pojí xxxx původ a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Navíc v xxxx, kdy si xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, měla xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx XX x xxxx xxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx x xxxxxxx, že subjekt (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx sídlo, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx mnoha xxxxxx xxxxx xxx xxxxx i provozovnu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx) x xxxx přesune xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, pod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx firmy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlediskem (xxxxxxxxx) umístěním sídla x/xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx geografický xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx firma xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx smyslu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxx podnikatele x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x případě, xx xxxxx proslulost, xxxx xxx xxxx hodnota xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxx zápisu xxxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xx ni xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx firmou x xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, xx (po xxxxx době) xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x svou obchodní xxxxx, i když xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, v xxx xxx podnikatel xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx změně sídla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x nepravdivě naopak xxxx působit xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx slova „XX“, xxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx „XX“ xx xxxxxxx x „XX“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx nepodává, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY (xx jinou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „XX“), že xx měla vazby xx xxxxx, resp. xxxxxxx zde (tj. x XY) působící xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx), případně xx xx žalobkyně měla xxxx xxxxx x xxxx xxxx či xxxx obcí xxxxxxxxxx xx svém názvu „XX“.
Xxxxxxxx xxxx navíc xx svém právním xxxxxxxxx xxxxx pominul § 423 odst. 2 x. x. (xxx na xxx xxxxxxx), xxxxx nějž xxxxxxx práv x xxxxxxxx firmě náleží xxxx, kdo ji xx xxxxx použil xxxxxx (což byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 1998).
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx toho, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx a xxxx provozovnu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx firmou „XX“, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vhodných xxxxx xxx xxxx (xxxx xxxxxxxx registrovanou) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxx zavádějící xxxxxxxx xxxxx „XY“, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxx zde sídlící XX (xx. pekárně xxxxxxxx).
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněným, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. 5. 2019
XXXx. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx