Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx sídla x/xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkazuje.
V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v právním xxxxxx. Představuje též xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx značně xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxx obchodní firmy xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx nebyla zaměnitelná x xxxxx obchodní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx, xx (po xxxxx xxxx) změnil xxx xxxxx, změnil x xxxx xxxxxxxx firmu, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx původně xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §424, §2976 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x soudců XXXx. Ing. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., x XXXx. Xxxxxxxx Hornochové xx věci P. x. x., xx xxxxxx x XX, XXX XY, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 809/16, XXX 612 00, proti žalované X. x., xx xxxxxx XY, XXX XX, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxx, Orlí 492/18, XXX 602 00, x xxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x obchodní xxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. zn. 15 Xx 16/2017, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24. 10. 2018, x. x. 3 Xxx 48/2018-104, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 24. 10. 2018, x. x. 3 Cmo 48/2018-104, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. 11. 2017, x. x. 15 Xx 16/2017-72, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „XX“ x xxxxxxx xx jiným xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx byla xx obchodního rejstříku xxxxxxx xxx 27. 1. 1996 (xxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxxxxx xxxxx 1966) xxx xxxxxxxx firmou XXXXXX x.x.x., se xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxx 10. Xxx xxx 28. 4. 2000 sídlila xx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx 2973 (Xxxxxxxx), xxx xxx 16. 7. 2003 xx xxxxxx Xxxxxxx 1220, Xxxxxx. Xxx 9. 7. 2012 byla vymazána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxx firma X. x. p. x xxxxxxxx zapsáno xxxxx XX. Xx 23. 3. 2007 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, číslo xxxxxx XX, xxxxxxx xxx 7. 7. 2016, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2. 11. 2015, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 (xxxxx x pečivo).
Žalovaná xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13. 1. 1998 xxx obchodní firmou X. x. xx xxxxxx x XY. Xxx 5. 2. 1998 došlo ke xxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxx xx XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 4. 8. 2005 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XX. Xxx xxx 13. 1. 1998 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výroba.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxx XX zjistil, že xx xx nich xxxxxxx xxxxxxxx pekárny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 1949, x xxx xx xxxx jiné xxxxxxx: „X. P. xx x xxxx XX xxxxxxxxxxxx a x XX založil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, „X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. p. x xxxxxx x xxxx pekárny xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prodejen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx volbě xxxxxxxxxx xxx podnikání musel xx xxxx X. X. xxxxxxx x XX opustit. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, kde by xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tradici xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nejmladší člen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týmu X. P. xxxxxx, xxx navázal xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti X. x. xxxxxxxx xx xxxx otcem x xxxxxxxx xxxxx budovat xxxxxx s puncem xxxxxxx tradice – X. x.“.
Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 13. 10. 2013 přihlášku x. 508363 slovní xxxxxxxx xxxxxx B. x. xxx seznam xxxxxxx x xxxxxx 30 (xxxxx, pečivo). Xxxxxxxxx byla negativně xxxxxxxx po xxxxxx. Xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxx ochranné xxxxxx X. xx., číslo xxxxxx XY, xxxxxxx xxx 7. 7. 2016, x právem xxxxxxxxx xxx dne 2. 11. 2015, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 (xxxxx, xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x jeho paměti. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxx „XX“ x „xxxxxxx“, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx žalobkyně. Již xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx je založena xxxxxxxxxx zaměnitelnost xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx žalobkyně. Byla xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx přistoupil x xxxx xxxx 2012 xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx XXXXXX x.x.x. xx xxxxx X. x. x. Užitím xxxxxxx xxxxxxxx prvku „XX“ xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx a navozuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pekařské xxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx xxx 4. 8. 2005 sídlila x měla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxx 9. 8. 2012 sídlí x xx provozovnu žalobkyně. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x části týkající xx xxxxxxxx firmy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obchodní xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž obchodní xxxxx žalobkyně s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se tak xx xxxxxx žalované x xxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxx xxxxx, získává xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx zapsané xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. x. p. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxx 2012, tj. x xxxx xxx 14 xxx později xxx obchodní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx obchodní xxxxx X. p. xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobkyni. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx firmy xx X. x. x. xxxxx a xxx xxxx „nevadilo“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x až xxxxxxx xx dne 7. 2. 2017 xx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxx 19 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx uplatnila xxxxx x xxxxxx porušení xxxxxx práv x xxxxxxxx známky, x xxxxxxxxxxx s nímž xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní firmy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xx., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxx xx žalované, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., které je xxxx xxxxxxxxx geografického xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx firma žalované xxx X. p. x xxxxxxxxx má xxxxxxxx slovní xxxxxxxx X. xx., xx xxxx xxxx názoru, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xx. Xxxxx je xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prvek, x xx X., xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx slovo B., xxx xxxxxx xxxxxxx X. xx., xxxxx xxxxx pro chléb x xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxx sebe usurpovat xxxxxxx xxxxx X., x xxxx tvrdí, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx klamavá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nekalosoutěžního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 2976 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), neboť užívání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. x. není xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx. Naopak by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx zvolila-li xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 obchodní xxxxx X. b. x., xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx, xxx, že x xxxx obchodní firmě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. x., xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalované.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24. 10. 2018, x. x. 3 Xxx 48/2018-104, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zakladatelské xxxxxxx xxx, že ze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „XX“, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení.
Odvolací soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházel xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, na něž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx. Ta vyjadřuje xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx firmy nebylo xxxxxxxxx vyvolat u xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxxx o totožnosti xxxxxxxxxxx, s nímž xxxxxxx, povaze xxxx xxxxxxxx x případně x x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz např. Xxxxxxxxx, Plíva, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 13. Xxx. C. X. Xxxx 2010, xxx. 20-21). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x § 424 o. x., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx obec XX, x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sídla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx XX (x to xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx se xx xxxx xxxxxxxx xx znění její xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx zní X. x. Otázka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx otázkou xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx míra xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“. Odvolací xxxx xx xx xx, xx firma xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxx § 424 x. z. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XX) je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, k níž xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxx xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx dojmu xxxxxx a bude xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx jde x „pekárnu x XX“. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxx za případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xx § 423 xxxx. 2 xx spojení x § 2988 x. x. xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sídle xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 9. 2015, xx. xx. 23 Xxx 2944/2015) xxxxxxxx x dané xxxx (v xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxx x XY“) domáhá xxxxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12. 12. 2000, &xxxx;xx. xx. 29 Cdo 603/2000). Xxx xxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – pravdivosti xxxxx xxxxxxxx firmy - lze dosáhnout xxx vypuštěním slova XX jako dominantního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx § 424 o. x. xxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx právních důvodů, xxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx soutěže xxx § 2976 xxxx. 1 x § 2988 x. x.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, má xxxxx xx xxxx xxxxxxx ten, x xxxxx prospěch svědčí xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 16. 5. 2012, xx. xx. 23 Xxx 775/2012, xx xx xxx 12. 12. 2000, xx. zn. 29 Xxx 603/2000. Xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx fundamentální xxxxxx firemního práva xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 423 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx geografickou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxx xxxx účastníku řízení, xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x rámci rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 3 Xxx 233/1992. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zaměnitelnost xxxxxxxxxx xxxxx xx způsobena xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxxxxx xx změně své xxxxxxxx firmy z xxxxx APELEX x.x.x. xx xxxxx X. x. p. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákazníků, xxxxx nakupovali xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 4. 8. 2005 xxxxxxx x xxxx provozovnu na xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxx 9. 7. 2012 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx v xxxx 2012 obchodní xxxxx X. b. x., xx xx xxxx xxxxx mnohaletá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx zřejmé xxxxxxx jednání využít xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soutěžitele, jakož x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obchodního rejstříku x xxxx 2012, xx. x xxxx xxx 14 xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx B. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx xx smyslu § 424 o. x. x důvodu její xxxxxxxxxxx nesprávnosti v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx firmě. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx nesprávností, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx, žalovaná xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x kolizi x xxxxxxxxx faktickou změnou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu, xx xxxxx má xxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx renomé její xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx x roce 1998; xxx dědeček xxxxxxxxxx majitele xxxxxxxx x xxxx 1949 xxxxxxx základy xxxxxxx X. p. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx tato xxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a požívající xxxxx dobrého xxxxx xxxxx x XY, xxxxx xx xxxxx XX. Xxxxx žalované xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx firmy xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je žalovaná xxxx sídlem situována „xx“ v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx věci, xxxx zkoumal nejen xxxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované. Podle xxxxxxxxx xx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, podle níž xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx sídlo xxxxxxxx xxxxxxx 11 xx od sídla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx roli, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx XX. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podnikatele xxxxx xxxxx bez ohledu xx obchodní firmu xxxx zejména s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx/xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx průměrný xxxxxxxx bude xxx xx xx, xx XX xx xxxxxxx x XY x xx xxxxxxxx pekáren xxxxxxxx x velikosti xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx žalovaná xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx „XY“. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání žalované xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§ 10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v § 240 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx § 237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxx § 241a xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 237 xx § 238x o. x. x.) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx § 241x odst. 6 x. s. x. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy.
Podle § 242 odst. 3 x. x. ř. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne též x vadám xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx užívají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxx xxxxxxx ten, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx priorita“, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy (xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx, xxx je xxxxxxxx xxxxx klamavá xxxx zaměnitelná, jsou xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx firmy a xxxxx z nich xx (samostatně) způsobilá (xx splnění dalších xxxxxxxxxxx) přivodit xxxxx x existenci xxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 5. 2016, xx. xx. 29 Xxx 2219/2015).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx firma působí xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx jméno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obci, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nemá x xxxx xxxx sídlo xxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x důvodné.
Podle § 424 x. x. xxxxxxxx firma xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 424 x. z. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx (XX) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x průměrného zákazníka xxxx xxxx právě xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vztah x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxx xx znění xxxxxxxx firmy xxxxxxxxxxxx, xx. že xxx x „XX“. Xxxxxxxx xxxx x poukazem xx § 423 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx, xx xx zde dán xxxxxxx xxxx klamavosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx x sídle xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx do xxxx 1949, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. xxxxxxx x lednu 1998 X. X., který xx osamostatnil x xxxx 1992 x x XY xxxxxxx x xxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx stalo xx xxxxxxx mnoha xxxxxxxx vyhledávaným artiklem. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx podnikání xxxxx X. X. xxxxxxx x XY xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx možné x zavedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx x XX měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do XX x srpnu 2005.
Xxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o sídle xx jiném reálném xxxxxx k obci XX, zřejmě xxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xx žalovaná má xxxx původ v XX, xxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxx provozovala xxxx xxxxxxx, nebo tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx“.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vztah xxxxxxxx x obci XX xxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vedlejší xxxx, xxxxxxx historie xxxxxxx žalované sahá xx do xxxx 1949. Xxx xx, xxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx podnikatel xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxx xx provozovnu, xxxxx reálný xxxxx x xxxxxx území xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XX“ xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x „XX“. Xx však xxxxx nemusí nutně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zákazník vnímá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelově xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx firmě osoby x touto osobou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x XX po xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx provozovnu, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx daných xxxxxxxxx xxx pro xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxx XX xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x této xxxx. Xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zapsat do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, měla xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx XX x této xxxx x xxx sídlo x provozovnu. Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, x xxxx že x xxxxxxx, xx subjekt (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx své obchodní xxxxx geografické xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx mnoha xxxxxx xxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx) x xxxx xxxxxxx do xxxxxx geograficky blízkého xxxxx (x daném xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx), xx povinen xxxxxx xxxx obchodní xxxxx, pod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a klamavosti xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx sídla x/xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, na xxxx xxxxx geografický xxxxx xxxxxxxx.
X této souvislosti xx xxxxx vyjít x toho, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx. Představuje xxx součást xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx hodnotu, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx tato hodnota xxxxxx vysoká. Xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxx (xxxxxxxx firma xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, xx (xx xxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x svou xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxx podnikatel původně xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx došlo xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku.
Klamavě x nepravdivě naopak xxxx působit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx slova „XX“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „XX“ xx spojení x „XX“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX (xx jinou xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx „XX“), že xx měla xxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxx zde (xx. x XX) působící xxxxxxx (xx. pekárnu xxxxxxxx), xxxxxxxx že xx žalobkyně xxxx xxxx původ v xxxx xxxx či xxxx obcí obsahující xx svém názvu „XX“.
Xxxxxxxx xxxx navíc xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela pominul § 423 xxxx. 2 x. x. (xxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx nějž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx použil xxxxxx (což xxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxx x roce 1998).
Žalobkyně xx xxxxxx xxx xxxxxx toho, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x provozovně xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žalovaná, xxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx „XX“, xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx svou (xxxx xxxxxxxx registrovanou) xxxxxxxx xxxxxxx (pekařství x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „XX“, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxx sídlící XX (xx. pekárně xxxxxxxx).
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx shledáno opodstatněným, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 o. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. 5. 2019
XXXx. Xxxxxx Des
předseda xxxxxx