Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §2960 x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pomůcky, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a které xxxxxxxx xxxxxx jeho xx nejvyšší úroveň xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx uplatnit x plné xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx může xxxxxxxx ke svému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx říci, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx část xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxx snižuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx péči, xxxxxx xx jinak nesoběstačný xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx a soudkyň XXXx. Hany Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: J. X., xxxxxxxx XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxx Xxx. Michaelem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx X. Xxxxxxx 975/1, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx, a.s., xx xxxxxx Nové xxxx 996/25, Xxxx, XXX 25073958, zastoupená Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, XX.X., advokátem xx xxxxxx X Průhonu 1589/13x, Xxxxx 7, x zaplacení 1.235.392 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 20 X 31/2017, x xxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16. 5. 2018, x. x. 44 Co 114/2018-86, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. 5. 2018, x. x. 44 Xx 114/2018-86, jíž byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 720.686 Xx xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx od 5. 11. 2015 do xxxxxxxxx, se zamítá.
II. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16. 5. 2018, x. j. 44 Xx 114/2018-86, x části xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxx 460.206 Xx xx 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx z této xxxxxx xx 5. 11. 2015 do xxxxxxxxx, x xx xxxxxx XX o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx, a rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 11. 10. 2017, x. j. 20 X 31/2017-40, v xxxxx výroku I, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx 460.206 Xx xx 7,5% xxxxxx x prodlení xxxxx x xxxx částky xx 5. 11. 2015 do xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx XX x XXX x xxxxxxx nákladů xxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 11. 10. 2017, x. j. 20 X 31/2017-40, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.235.392 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domáhala xx xxxxxxxx pojišťovně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), odpovídající xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x péčí x xxxx osobu. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x její manžel xxxx dne 24. 5. 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx sraženi xxxxx xxxxxxx osobou, jejíž xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx motorovým vozidlem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x trvalými xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx amputaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxx situace xx všechno xxxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x domě xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx žít x xxxxxxx xxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xx elektrický xxxxx (9.500 Xx x 45.000 Xx), xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (185.686 Xx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, díky xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pomoci xxxxxxx x xxxx x do xxxx (535.000 Kč), x xx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxx sedadla x xxxxxxxxxxx (567.285 Kč, xx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 460.206 Kč). Xxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxxx tří xxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nesouhlasila však x xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x domnívá xx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x její rodiny, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x domě kotlem, xx nějž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx kotel xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soused, xxxxx měl xxxx xxx zdravotní xxxxxxxx x xx půl xxxx xxx xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx jednou za xxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rodina xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx prvního stupně xxxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx, dospěl xxxx x závěru, xx xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx několika xxxxxx xxxxxxxxx uvězněna x xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxx pomoci minimálně xxxx xxxxxxx zdatných xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx očekávat, že xx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx domu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxx automobilu za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x lékařům, xx xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx aktivity. Syn xxxxxxxxx vycházel xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxx A, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx XX xxxx XX. Prodejcem XX xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vozidla x xxx, xx xx xxxx xx se xxxxxx xxxxx xxxx, x jelikož byl xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx matky x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Tvrdila-li žalovaná, xx žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vozidla, pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kotle xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx soběstačnosti xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně prokázány x xxxx xx xxxxxxxx x plné xxxx za xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 16. 5. 2018, x. x. 44 Xx 114/2018-86, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxx xxxxxx I xx xx xxxxxx 1.180.892 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx XX a XXX xxxxxxxx a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního stupně, xx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx racionální x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx měl nepochybně xxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx co xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx náklady xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potřeby xxxx domácnosti. Xx xxxxxxxxx namítaným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx terasy x schodiště odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přístup xx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx si xxxxxxxx xxxxx výdaje xx úpravu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nadstandardní, xxxxx xxxxxxxxxxx otočná sedačka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 21. xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxxx dotaci, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tísní xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, která xxxxxxx pořízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx netvrdila, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx značky XY xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací, xxxxx xxxx námitky x nadstandardních xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nabyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebyla vyřešena x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 2960 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“). Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx nesprávně, jestliže xxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozené x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx však xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx náklady xxxxxx. Xxxx neprovedl důkazy, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovala (xxxxxxx společnosti XX xxxxxxxxx xx vhodného xxxxxxxxxx x ceníkem xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx otočného xxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx § 241 x. s. x., xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxx x zdraví xxxxxxxxxxx x x péčí x jeho xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxx § 2960 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 2960 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx osobu xxxx xxxx domácnost tomu, xxx xx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx x xx, xxxxx xx škůdce xx tyto náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškození xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 2958 x. x.) dopady xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x související úkony, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x účinností xx 1. 1. 2014 výslovnou xxxxx xxxxxxxxx definičně xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx x zdraví xxxx xxxxxx, a xxxx x x) xxxxxxx xx péči x xxxxxxxxx postiženou xxxxx, x xxxxxxx i x) xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (§ 449 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxx xx 31. 12. 2013) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného po xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx méně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x x xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx nepředpokládá, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx chodu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14. 1. 2015, sp. xx. 31 Cdo 1778/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx též xxx „Sbírka“). Xxxxxxx xxxxxxx s xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx implikují, že xxx x xxxxxx x širším xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxx obstarat xxx xxxxxx jiného. Jde x péči xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stravy x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, oblékání, apod. Xxxx-xx poškozený schopen xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obstarat si xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx, že zakotvuje xxxxx na náhradu xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx i vyřizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navenek, xx. xx xxxxx, xx xxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxxx § 2960 o. x. xx xxxx týká xxxxxxx k pořízení xxxxxxxxxx pomůcek x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v užším xxxxx smyslu. Stav xxxxxxxxx je xx xxxxxx amputaci dolní xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx sebeobsluhy xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, k většině xxxxxxxx potřebuje xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx nikoliv xx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx x domě, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx sama) k xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx zčásti xxxxxxxx xxxxxxx příslušníci. Jde xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických prostředků xx úprav xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx jen xx xxxxxx účelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (xx pojistitel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx) byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu nesloužily, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xx neadekvátně. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je třeba xxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxxxx, nýbrž i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx snahu xxxxxxxxxxx o začlenění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx života. Xxxxx republika xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx zdravotním postižením, xxxxxxxxxxxx pod x. 10/2010 Xx. x. x., proto xx xxxxx x § xxxxxxxxxx 2960 o. x. vykládat x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tělesně xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx sfér života.
Podle xx. 26 Úmluvy x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx postižením x. 10/2010 Xx. x. x.,
1. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, xxxxxxx účinná x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prostřednictvím vzájemné xxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxxx x udržet xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx míře xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zapojení do xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, organizují, xxxxxxxx x rozšiřují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxxxxxxxx, vzdělávání x xxxxxxxxxx xxxxxx, takovým xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx a xxxxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx založeny xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předností;
b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, podporují xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx služeb.
3. Státy, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dostupnost, znalost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx usnadňují xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x trvalým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx světle x xxxxxxxxxx § 2960 x. z., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx považovat xxxxxxx xx xxxxxx pomůcky, xxxxx slouží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a které xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx uplatnit x plné xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, sociální x xxxxxxxx schopnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx aspektů xxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx poškození zdraví xxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxx činností xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx snižuje případná xxxxxxx xxxxxx osobám xx péči, xxxxxx xx xxxxx nesoběstačný xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx míry xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx vykonává řadu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx použita Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§ 2958 Sb.), xxxxxxxxxxx pod č. 63/2014 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx potenciálních xxxx xxxxxxxxxxxxx života, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx náhrady (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 9. 2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Sbírky, xxxx trestní). X xxxxx tohoto xxxxxxx xx totiž pomůcky, xxxxx usnadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx medicínsky xxxxxxxxx xxxxxxxx lépe, xxxxxxxx xx tzv. facilitátory xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud jsou xxxxxxxxxxx zajištěny ze xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx běžné x xxxxxxxx anebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (pojistitel odpovědnosti).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx topení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx fungovat xx xxx domácnosti. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx zařizoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, a xxx xx tak xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x toho xxxxxx, xx po xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx odkázána xx xxxxx svých xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx syna k xxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx x přístupem xx xxxx i x xxxxxxxx topení x na tomto xxxxxxxxx základě soudy xxxx xxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zařídit xx (xxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx žít xx xxxxxxxx domě, xxxxxxxxx se po xxxxx x xxxxxxxxx xx největší xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by zřejmě xxx xxxxxxxxxxxx zkoumání x xxxxxxxx úsilí xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx racionální i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tak, aby xxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxx sama xxxxx na invalidním xxxxxx. X xxxxxx xxxxx slouží doložené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úprav xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nemobilní xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob. Dovolatelka x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx (xxxxx § 241x xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx v domě xxxxxxxxx x xxxxx xx znamenaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2960 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x části xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přiznána xxxxxx 720.686 Xx (náklady xx pořízení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 185.686 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 535.000 Kč), xx správné, Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx dovolání žalobkyně xxxxx § 243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.
I xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu XX se xxxxxxxxx xxxxxxx otočné xxxxxxx xx obecně vzato xxxxxx xxxxx opodstatněný, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zcela xx zčásti nesoběstačnou xxxxx považovány xxxxxxx xxxxxxx xx speciální xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zařízení, výškové xxxxxxxxx sedačky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pásy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozíku, xxxx.). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx liší xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx cenu xxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx speciálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nástup xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx auto xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx zajišťuje xxxxxxxx žalobkyně k xxxxxxx, xx xxxxxx xx návštěvy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k lékařům, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx § 2960 x. z., xxxxxx xxxx návštěvy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pořízené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdaje, xxxxx xx byly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorové vozidlo xx předmětem obecné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nejen xxxxx x xxxxxxxx soběstačností. Xxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx x xxxx x x plném xxxxxxx nákladem na xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx zahrnují x xxxxxxx užitnou xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx s jinými xxxxxxxxx, xxxxx poskytovatelé xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx svém xxxxxxxxx významu, x xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx § 2960 x. x. xxxx vést x xxxxxxxxx omezení xxxxxx, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx motorového vozidla xx újmu xxxxxxxxxx xx tzv. nákladech xxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míru, x xxx automobil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx automobilu XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx), xxxxx absentuje úvaha x xxxxxxxxxx účelnosti xx případné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x části, jíž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 460.206 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, věcně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroků x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx je závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx (§ 243x x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. 6. 2020
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx