Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxx xxxx příslušenství daně (§259c xxxx. 2 xx xxxxxxx x §259c odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxxx
x) samotný žádající xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xx
x) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx (xx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx třech letech) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx člen xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu.
Tato xxxxxxxx xxx. spolehlivosti xx xxxxxx nezjišťuje u xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádajícího xxxxxxxx xxxx během xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx posuzování xxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1778/2009 Xx. XXX, č. 3636/2017 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXX Xxxxxx x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Moravskoslezský kraj (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 9.3.2017 xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodala xxxxxxxxx hlášení za xxxx 2016. Dne 4.8.2017 požádala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.12.2017 xxxx xxxxxx zamítl. Vyhodnotil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka §259x xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx prominout, xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx, která xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxxxxxx porušily xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx STARCOM INTERNATIONAL, x. x. x., xxxxxx statutárním orgánem xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgán žalobkyně (xxx Xxxxxx Xxxx), xxxx xxxxxx nespolehlivé xxxxxxxx xxxx a xxxxxx opakovaně včas xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx. Argumentovala x xx zejména tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx osobě. Xxxxxx Xxxx byl statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 23. 9. 2013 xx 28.11.2016, xxxxxx xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně x prominutí pokuty.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzování žádosti x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxx však x xxxxx, xxxxx x xxxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu žalobkyně.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx x ní, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §259x xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxxxx x xxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřipustit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx subjektů x xxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xx tyto xxxxx xxxxxxxxx jednání nedopouštějí xxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxx x prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx (druhá xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx musejí xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by měla xxx vykládána restriktivně x okruh xxxx, x nichž je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xx xxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx promíjí xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedopustil, xxxxx musel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání bývalého xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx. To odporuje xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxx xx x výklad §259c xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxx statutárního xxxxxx, x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxx xxxxxx právní předpisy.
[8] Xx xxx xx xxxxx rovněž §259c xxxx. 3, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx závažným způsobem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx posouzení splnění xxxxxxxx podle odstavce 2 na xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xx xx xxxx porušila.
[9] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xxxxx §101x xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxxxx otázkou xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x bývalému xxxxxxxxx xxxxxxxxx panu Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXX INTERNATIONAL, x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jelikož xxx Xxxxxx Haus x té xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti, pohlížel xx něj stěžovatel, xxxx by předpisy xxxxxxx xxx (§259c xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx Xxxx xxx x letech 2013 xx 2016 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x krajský soudem xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, která xx členem statutárního xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxx. test xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx výklad ostatně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx však argumentuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x myšlenky, xx
„xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxx příslušenství vůbec xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx je zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odstavců 2 x 3 vycházejí x xxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxxx, která xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prospěch. (…)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivosti xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že prominutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které závažným xxxxxxxx neplní xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx zkušeností se xxxxxxxxx jako nespolehlivé. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxx xxxxxx xxxxxxxx. (…)
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, nesmí xx xxx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x uplynulých xxxxx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových nebo xxxxxxxx předpisů. V xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxx porušení daňových xxxx účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx založení xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxx.“
(xxxxxxx zvýraznění doplnil XXX)
[13] X citované xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x částí, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx citoval) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jazyková xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx měla xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx členy jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjektu x xxxxxxxx posuzování xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-29 x prominutí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pokynu xx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259x xxxx. 2 daňového xxxx zkoumá x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nepodání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx):
- xxxxxxx právnické xxxxx,
- xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx osoby, xx. všech právnických xxxx fyzických xxxx, xxxxx jsou jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx 3 letech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prominutí xxxx xxxx statutární xxxxx xxxx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Byť xx xxxxx odrážka xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx matoucí, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxx x ní xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxx odrážku pokynu xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (v xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti), xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti. Xxxx xxx x xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sjednocení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neplyne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxx prominuta xxx x těm xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxx členové xxxxxxxxxxxx orgánu xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx porušily xxxxxx xxxx účetní xxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx zamýšlel odepřít xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx let xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Stěžovatel xxx rámec zákona xxxxxxxxx a rozšiřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx prominutí xxxxxx. Xx-xx nějaká x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx prominutí, xxxxxxxxxxx nejasně, xx xxxxx xx vykládat xxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxx, jíž xx xxxxxxxxx prominutí xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 2.8.2017, xx. 2 Xxx 62/2017-37, č. 3636/2017 Xx. XXX, bod 33). Stěžovatelův xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx věci xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx poměrně xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx rozšířit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tak však xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně nemůže „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.10.2008, čj. 7 Xxx 54/2006-4, x. 1778/2009 Xx. XXX, xxx 64).
[18] Xxxxxxxxxx xx snaží xxxxxxxx svůj xxxxxx xx věc xxxxxxxx xx důsledek (xxxxx xxx absurdní) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx přestala xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na nezbytnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx rozvíjí hypotetický xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx), x k subjektům, xxxxx této xxxxx xxxxxx x xx xxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[19] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx věci není xxxxxx o xxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxx z účelového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx specificky xxxxxxxxx xxxxxxx, měla xxxx xx zpřísnění podmínek xxx xxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související zákony, xxxx 252/0, Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2014, zvláštní xxxx, x xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxx, k xxxx 34, dostupná xx http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=7&t=252 2 xx. 111096/16/7100-20116-050484 ve xxxxx jeho Dodatku x. 1 ze xxx 2.3.2017