Právní xxxx
Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§259c xxxx. 2 xx xxxxxxx s §259c xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) xxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xx závažného xxxxxxxx daňových xxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt,
b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či
c) právnické xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx) je (xx byl v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx letech) xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx posuzování xxxxxxx xxx již nefigurují.
Prejudikatura: x. 1778/2009 Xx. XXX, č. 3636/2017 Xx. XXX.
Xxx: XENIUM Xxxxxx x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.3.2017 xxxxxx xx výši 50 000 Xx, neboť xxxxxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxxx hlášení za xxxx 2016. Dne 4.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 7.12.2017 xxxx xxxxxx xxxxxx. Vyhodnotil, xx xxxx naplněna xxxxxxxxxx podmínka §259x xxxx. 2 x 3 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, podle xxx xxxxx pokutu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušily xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předpisy. Konkrétně xxxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, x. r. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx Haus), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx daňové přiznání xxxx vyúčtování.
Žalobkyně podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx v xx zejména xxx, xx xxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prominutí xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně pouze x xxxxxx xx 23. 9. 2013 xx 28.11.2016, xxxxxx xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx rozhodoval x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žádosti x prominutí pokuty xxx nebyla statutárním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítal x xx, xx xxxxxxxx jazykový výklad xxxxxxxxxx podmínky xxxxx §259x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx jednak x daňových subjektů, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů (první xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx subjektů x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx nedopouštějí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prominutí xxxxxxxxxxxxx daně (xxxxx xxxxxxxx). Obě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx, xx xxxxxxxx prominutí xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx osob, x xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xx xxx být xx xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx shledaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx a účelu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Spor xx x xxxxxx §259c xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, podle něhož xxxx prominutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xx xxx xx xxxxx xxxxxx §259x xxxx. 3, podle xxxxx pokud právnická xxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 na osobu, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx porušení x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx porušila.
[9] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §101k xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k bývalému xxxxxxxxx žalobkyně xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, který xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXXX INTERNATIONAL, x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účetní xxxxxx xxxxxxxx, a jelikož xxx Xxxxxx Xxxx x xx době xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§259x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx Xxxx xxx v xxxxxx 2013 xx 2016 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §259x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx.
[11] Tento závěr xxxxxx vychází x xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx slovesa xxxxx xxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xx xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u osob, xxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x žádosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x novele xxxxxxxx xxxx1) vychází dotčené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx
„xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prominutí x vyhýbání xx xxxxxxx povinnostem s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odstavců 2 x 3 xxxxxxxxx x xxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx. (…)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx být odepřeno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplní xxx xxxxxx, xxxx. účetní, xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx zkušeností xx xxxxxxxxx jako nespolehlivé. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx prominuto osobě, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxx účetní xxxxxxxx. (…)
Xxxxxxx kritérium směřuje x na xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx daň xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxx xxxx příslušenství xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x uplynulých třech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx právnická xxxxx závažně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákon konstruuje xxxxx, xx i xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx porušila. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účelovému xxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxxxx daně, xxxxxx x okamžiku podání xxxxxxx.“
(xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX)
[13] X citované xxxxx důvodové xxxxxx (xxx x částí, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx „spolehlivost“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx by xx měla xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx příslušenství.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-29 x prominutí pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259x xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob (xx-xx xxxxxxxxx o prominutí xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení právnická xxxxx):
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx členem,
- právnických xxxx, jejichž statutárním xxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx 3 letech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prominutí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Byť xx xxxxx xxxxxxx xxxx jevit xxxx xxxxxxx matoucí, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx xxx x xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx v předcházejících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx žádající x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pokynu xxx, xx správce xxxx xxxxxx spolehlivost xxxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx posuzování žádosti), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx současný (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxxxx nadřízeným orgánem xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxx xxxx neplyne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřipustit, aby xxxx prominuta xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x jako členové xxxxxxxxxxxx orgánu xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx závažně porušily xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx závadného xxxxxxx nedopouštějí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádajícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tom xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx minulých xxx let xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoba, která xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „nespolehlivou“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxxxx a rozšiřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx prominutí xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxx zákona, xxxxx vylučuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx ji xxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxx, xxx xx dobrodiní xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 2.8.2017, xx. 2 Afs 62/2017-37, x. 3636/2017 Xx. XXX, xxx 33). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx řešené věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stěžovatel se xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx právu zásadně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže „xxxxxxxx“ právní xxxxx x neprospěch daňového xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 16.10.2008, xx. 7 Afs 54/2006-4, x. 1778/2009 Xx. XXX, xxx 64).
[18] Xxxxxxxxxx se snaží xxxxxxxx svůj náhled xx věc poukazem xx důsledek (xxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx zastávat xx dobu, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxx xx odlišně xxxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zprostí xxxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx), x x subjektům, xxxxx této xxxxx xxxxxx x xx xxxx rozhodování x xxxxxx žádosti xxxxxxx xx xxxxxx.
[19] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesvědčivá. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx práva některými xxxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vést xx zpřísnění xxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx mění zákon x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx 252/0, Poslanecká xxxxxxxx parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx 2014, xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxx 34, xxxxxxxx xx http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=7&t=252 2 xx. 111096/16/7100-20116-050484 xx xxxxx xxxx Xxxxxxx x. 1 xx xxx 2.3.2017