Právní xxxx
Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daně xxxx příslušenství daně (§259c xxxx. 2 xx xxxxxxx x §259c xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx třech letech xxxxxxxxx
x) samotný žádající xxxxxx subjekt,
b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či
c) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx členem xxxxxxxxxxxx orgánu) je (xx byl v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx podmínka xxx. spolehlivosti se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx posuzování xxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1778/2009 Sb. XXX, č. 3636/2017 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXX Xxxxxx s. r. x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x prominutí xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční úřad xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2017 pokutu xx xxxx 50 000 Xx, neboť xxxxxxxxx xxxx nepodala xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2016. Xxx 4.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2017 xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx byla naplněna xxxxxxxxxx podmínka §259x xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xx členem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx předpisy. Konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, x. x. o., xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgán žalobkyně (xxx Martin Haus), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx opakovaně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyúčtování.
Žalobkyně podala xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx. Argumentovala x xx zejména xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prominutí pokuty xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x období xx 23. 9. 2013 xx 28.11.2016, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx však x xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx žádosti x prominutí pokuty xxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo členem xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx jazykový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259x xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, který xxxxxxx krajský soud, xx xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prominutí xxxxxxxxxxxxx daně jednak x xxxxxxxx subjektů, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), jednak x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu za xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx závadné, xxx xx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxx o prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx (druhá xxxxxxxx). Xxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx stěžovatele splněny xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx měla xxx vykládána xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xx xxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx promíjí xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bývalého xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxx xx x xxxxxx §259x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, pokud daňový xxxxxxx nebo osoba, xxxxx xx členem xxxx statutárního xxxxxx, x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xx xxx xx xxxxx xxxxxx §259x xxxx. 3, podle xxxxx xxxxx právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx porušení x této xxxxxxxxx xxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xx xx také porušila.
[9] X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxx §101k xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxx otázkou xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat splnění xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x bývalému xxxxxxxxx žalobkyně panu Xxxxxxx Xxxxxxx, který xxx x xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx, že společnost XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxx účetní právní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§259x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx Xxxx xxx x letech 2013 xx 2016 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx x krajský soudem xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259x odst. 2 daňového xxxx x bývalého jednatele xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx osoba, která xx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X přítomného xxxx slovesa xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx že xx xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u osob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx však argumentuje, xx xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x novele daňového xxxx1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx
„xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odstavců 2 x 3 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. (…)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prominutí xxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplní xxx xxxxxx, xxxx. účetní, xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vylučuje, xxx xxxx daň xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech porušila xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxx xxxxxx xxxxxxxx. (…)
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na osobu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx být daň xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, nesmí xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx, xxxxx byla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu, xxxxxxxx sama porušila. Xxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx založení nové xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, nikoli x okamžiku xxxxxx xxxxxxx.“
(xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX)
[13] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy (xxx z xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval) nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx testovat „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx bývalých členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jazyková xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xx xx měla xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D-29 x prominutí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §259c xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob (je-li xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx):
- xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xx. xxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxxx, jejichž statutárním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx 3 letech xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Byť xx xxxxx odrážka xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx z xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx spolehlivost xxxxxxxxxxx osob (x xxxxxx xxx let xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx orgánu společnosti. Xxxx ani z xxxxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx napadeného ustanovení xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxx daňovým xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx závažně xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxx závadného xxxxxxx nedopouštějí jménem xxxxxxxx xxxxxxxx žádajícího x xxxxxxxxx příslušenství xxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx souhlasí, avšak xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepřít xxxxxxxxx daně či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kdykoli x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx byla xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxxx „nespolehlivou“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx nějaká x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vylučuje, či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ji xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 2.8.2017, xx. 2 Afs 62/2017-37, x. 3636/2017 Xx. NSS, bod 33). Stěžovatelův xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že v xxxx xxxxxx věci xx zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx snaží xxxxxxxx x neprospěch žalobkyně. Xxxx tak však xxxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxx „xxxxxxxx“ právní xxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS ze xxx 16.10.2008, čj. 7 Afs 54/2006-4, x. 1778/2009 Xx. XXX, xxx 64).
[18] Xxxxxxxxxx xx snaží xxxxxxxx xxxx náhled xx xxx xxxxxxxx xx důsledek (podle xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxx samotnou xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx funkci zastávat xx xxxx, než xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx racionální xxxxx, xxx se odlišně xxxxxxxxxxxx k daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxxxxx rozvíjí xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ společnosti x ručením xxxxxxxx), x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i po xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[19] Xxx xxxx argumentace není xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xx specificky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vést xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) xxxxxxxx zpráva x xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx, xxxx 252/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2014, zvláštní xxxx, x xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxx 34, xxxxxxxx xx http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=7&t=252 2 xx. 111096/16/7100-20116-050484 xx xxxxx xxxx Xxxxxxx x. 1 xx xxx 2.3.2017