Xxxxxx věta
Z §63 xxxx. 2 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), zakládajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX, x. 2162/2011 Xx. XXX, č. 3428/2016 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 60/2003 Xx. XX (xx. xx. X. XX 483/01).
Xxx: KVINT xxxx. s r. x. xxxxx Magistrátu xxxxx Brna x xxxxxxxxxx dočasné xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx pozemku xxxx. x. 822/14 x x. ú. Trnitá, xxxx Xxxx, x xxxxxxxx x XX Xxxxx Brno“. X xxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxx jejího xxxxxx x nebyla xxxxxxxx xxxxx v užívání. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „stavební zákon“), xxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 26.5.2020, xx. 29 X 123/2018-80 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx na judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stavba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přístavby xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trvání. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx nevyužila xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxx xx §129 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx x xxxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxx xx trvalá.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) podala proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx 14 xxxxxxxxxxx xxxxx předmět xxxxxx x napadený rozsudek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xx xxx použitelná. Stěžovatelka xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x upozornila, že xxxxxx spojená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odkaz xx „xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízeních“. Xxxx xxxxxx začít xxxxxxxxx podání stěžovatelky x předchozích řízení x hledat tam, xxx snad xxxxxx xxx uvedený argument xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxx případě by xxxx xxxxxxx být „xxxxxxxxxx třetím“ a xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx argumenty výslovně xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxx rozsudky xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 20.12.2005, xx. 2 Azs 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX, a xx xxx 24.8.2010, xx. 4 Xx 3/2008-78, x. 2162/2011 Sb. XXX, xxx 21). (…)
[9] Xxxxxxx otázkou x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, u níž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zda xxxx xxxxxxxxx v xxxxx víře x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 26.7.1996 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stánku xx xxxxxxxx dobu xx 31.12.2011. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7. 10. 1997 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2017. Dne 20.11.2001 bylo vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stánku, xxxx xxxxxx dočasná x dobou xxxxxx xx 31.12.2010. Kolaudačním xxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2002 bylo povoleno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nějaké xxxxxx omezení. Xxxxxx xxxxxx byla zapsána xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx bez čísla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymezením xxxxxxxx xxxxxx tak, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx prý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[12] X xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti o xxxxx x xxxxxxx xxxx stavby (xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx x dočasnou xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx trvání, x xxx byla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx stavby); xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.“
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyložil §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx uplynula xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nebyla xxxxxxxx xxxxx v užívání“. Xxx xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx jiné xxxxxx krajský soud xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx naplněny xxxxxxxx §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx xxxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxx ani xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx stavby“ xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, u které xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §139x xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ty, „x xxxxx xx xxxxxx xxxxx doba xxxxxx xxxxxx“.
[15] Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.6.2017, xx. 6 As 302/2016-33, xx xxxx OKD, xxx 50, podle xxxxxxx i nynějšího xxxxxxxxxx xxxxxx „dočasnost xxxxxx xxxxx založit (xxx xxx xxxxxx) xxx stavební xxxxxxxx, x nikoliv kolaudační xxxxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxx, vydané xx xxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx-xx x stavbu xxxxxxxx (xxxxx xxxxx a xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx předem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 2.3.2017, čj. 4 Xx 219/2016-35, xxxx 18 x 19, xxx stejné xxxxxx xxxx. též xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stavebního xxxxxx, a xx xxx účely daňověprávní, xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. 1 Xxx 90/2008-225, xx věci Xxxxxxxxxxxx plynárenská).
[16] Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx či xxxxxx „xxx“ xxxxxxxx povolení, xxxxx se xxx, xx xx nemohlo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stavby x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx současné xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§115 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18x xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx č. 503/2006 Xx., x podrobnější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxx řádu] xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx některá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxx (§92 odst. 1 xx spojení x §96 xxxx. 4 stavebního zákona), xxxxxxx stavebního xxxxx (§106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona) xxxx.
[17] Xxx jen xxxxx, xx změnu stavby xxxxxxx xx stavbu xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §127 xxxxxxxxxx zákona. Nic xxxxxxxx xx ovšem x xxxxxxxx případě xxxxxxx. Xx doby xxxxxxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx dočasné stavby xxxx xxxx xxxxx xx stavbu trvalou xxx xxxxxxxx technických xxxx mohl projednat xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v užívání xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 10.5.2016, čj. 8 Xx 79/2014-108, x. 3428/2016 Sb. XXX, xx xxxx XXXXXXXXXX). Ani takové xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxxx xx dále xxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxx spojená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být „xxxxxxx xxxxxxxx“. Nic xxxxxxxx starý xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz x xxxx bod [14] shora). Xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx spojená xx xxxx pevným xxxxxxxx. Xxx jiného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.5.2003, xx. xx. X. ÚS 483/01, x. 60/2003 Sb. XX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 40/1964 Xx.).
XXX.X Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx víře x časovou neomezenost xxxxxx
[19] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx xxxx dobrou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2002, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stánku bez xxxxxxxxxxx časového xxxxxxx.
[20] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x posléze jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxxx povolením (xxx [10] shora). Xxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx. A xxx xxxxx, že xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx samotnou xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxx mohla xxx x dobré xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx ke stavbě xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x přístavbě) stavbu xxxxxx xxxxxxx. (…)
XXX.X. X xxxxxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na §63 xxxx. 2 katastrálního xxxxxx), xxx xxxxxxx „[x] údajích o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xx xx xx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx dočasnou. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x stavbu xxxxxxxx, katastrální úřad xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doplní.“ Xx xx xxxx sporné xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neplynulo, že xx šlo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx stěžovatelky pominul, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předvídaným xxxxxxxx vyvrácena.
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx účinností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxx x dočasnosti xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. x tomu též xxxxxxxxx zprávu k §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxx xxxx ustanovení xxxx xxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx budov“ (sněmovní xxxx č. 778, 6. xxxxxxx období 2010 - 2013, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, www.psp.cz)]. Xxxxx xxxxxx předchozí xxxxx xxxx x xxxxxxxx evidován nebyl. Xxxx xxxx divu, xx xxxxx xxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavby. Nejvyšší xxxxxxx soud nemusí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx stavba“ v xxxxxxxxxxxx zákoně čistě xxxxxxxxxxxxxx; xxxx veřejnoprávní xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxx, P. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxxxxx x §3, x. 16 xxxx., xxxxxxxxxx tamtéž, xxxxxx k §4 xxxx. 1 xxxx. x), x. 26 xxxx.1)]. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxx nové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx opětovně nastolil x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx solo xxxxx (povrch xxxxxxxx xxxx).
[25] Xxxxx §506 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx x pod xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že jako „xxxxxxxx se jeví x potřeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxx pozemku, x xxxx xxxxx vlastníkovi xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx postavena“ [xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 15.8.2012, xxxxxxxx xxxx 778/0].
[26] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 2014 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. X xxxx xxx xxxxxx možné cokoliv xxxxxxxxx k otázce xxxxxxxxxx sporné xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx rokem 2014 (xxx byla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xx se dočasnost xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §63 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §506 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x stavbu xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx však x §63 xxxx. 2 katastrálního zákona xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx pro otázky xxxxxxxxxxxxx. Tím xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx popřít zjevné xxxxxxxxxxxxx určení sporné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxxxxxxx (xxx bod [10] xxxxx). Stěžovatelka xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §63 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxx korigovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx 23 napadaného xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 2 katastrálního xxxxxx xxx, xx xx xxxx 2014 xx ze xxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxx veřejnoprávního povolení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxx. Takovýto xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
1) Xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vývoj při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nakonec xxxx k závěru, xx „xxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxx otázce xxxxx xxxxxxx, že dočasná xxxxxx staveb z xxxxxxxx stavebních předpisů xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxx „xxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx předem xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 26 x násl.