Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) č. 458/2000 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu státní xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2016 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx: Spor x pravomoc xxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním úřadem x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 4, xx xxxxxx xxxxxxxxx X. B. a xxxxxxxx ČEZ Prodej, x. s., xx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx xxxxxx dne 10.3.2020 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) domáhal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx kompetenční xxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 28 C 248/2019.

Řízení xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx 18.9.2017. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitá x xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx v celém xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.2.2018, xx. 18 Xx 371/2017-76, xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx neodmítá, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx, x to xxx, xx požaduje xxxxxx přeplatku 18 584 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 30.9.2016 xx 19.1.2017. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 31 500 Xx xxxx xxxxxxx xx nedodržení xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 25.9.2019, čj. 28 C 14/2019-224, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 (xxxxxxx byla věc xxxxxx postoupena xxxx xxxxx místně xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx zvláštního xxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 31 500 Kč x xxxxxxxxxxxx projednání. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2019, xx. 28 X 14/2019-233, xxxx žaloba, xxx byla žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 18 584 Kč, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx xx xxxx 600 Xx.

Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2019, xx. 28 X 248/2019-29, zastavil xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 31 500 Xx (xxxxx I) x tím, že xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu (výrok XX), x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX). Xxxxxx k xxxxxx, xx jde x xxxx xxxx zákazníkem x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx do xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. e) xxxx 1 a §11 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x. 540/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, a x. 545/2006 Xx., x kvalitě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx na řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx držitel xxxxxxx xxxxxxx uhradit x xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx navrhovatele jedná x xxxxxxxx formu xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odebírajícího xxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx fyzickou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x poskytnutí xxxxxxx za nedodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvality xxxxxxx x xxxxxx x elektroenergetice xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovateli xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) bodu 3, xxxxx xxxx platnou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2015. Zákon x. 131/2015 Sb. xx xxx 13.5.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2016 xxx, xx xxx 3 xxx xxxxxxxx xxx náhrady. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx zúžil xxxx věcnou příslušnost xxx rozhodování sporů. Xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x okruhu xxxx působnosti, xxxxxxx xx o věcné xxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dovozovat x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §17 odst. 7 xxxx. e) xxxx 1 energetického xxxxxx.

Xx xxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx toto ustanovení xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx pravomoc, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx držitelů xxxxxxx ve vztahu, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§91 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx zákona]. X xxxxxxx dodržování standardů xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §141 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx nedodržení standardů.

V xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.7.2015, xx. Xxxx 26/2014-18, x němž xxxxxxxx senát xxxxx, xx §17 xxxx. 5 energetického xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx vykládat restriktivně, xxxxx odnímají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromoprávních xxxxxx x xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx.

Xxxxxxxx senát rozhodl, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4

X odůvodnění:

[12] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popřeli svou xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx proto o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[13] Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxx x xxxxxx, xx xx v xxxx věci xxxxx x spor mezi xxxxxxxxxx x držitelem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x sdružených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx do xxxxxxxxx navrhovatele podle §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 1 x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 540/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, a č. 545/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx plynu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[14] Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nesdílí. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2015 xxxxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxxxx navrhovatele rozhodovat xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 131/2015 Xx. xx xxx 13.5.2015 x xxxxxxxxx xx 1.1.2016 xxx, xx xxx 3 byl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[15] Xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), xx spojení s §17 xxxx. 7 xxxx. s) energetického xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx licence xx xxxxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodávek x služeb a x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx kvality xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx.

[16] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je příslušný xxxx (§5 odst. 1 xxxxxx 131/2002 Xx.).

[17] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 1.11.2019, xx. 28 X 248/2019-29.

[18] Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Obvodní soud xxx Prahu 4 xxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 28 X 248/2019, x xxxxxxxxx 31 500 Xx.