Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx (§91 xxxx. 1 zákona x. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx) xxxx xxx zrušeno x xxxxxxxxxx xxxxxx (§94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §3 ve xxxxxxx x §50 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx při vydání xxxxxxx xx místě xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx dosud xxxxxx, včetně toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx (x toho, xx xxxxx poškozený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx řečeno xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, resp. xxxxx xxx, důvodné pochybnosti.
Prejudikatura: x. 2144/2010 Sb. XXX, x. 2838/2013 Xx. XXX, č. 3929/2019 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na místě, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxx x příkazním xxxxxx xx xxxxx xxx 21. xxxxxx 2018 (xxxx xxx „xxxxxx xx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 8 zákona č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx v jízdě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 500 Xx. Xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uhradil.
Poškozená řidička xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx 17. xxxxx 2018 xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx x xx xxxxx xxx xx xxxxxx projevily xxxxx bolesti xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx jí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x doznívající xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx prvního stupně“) xxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28. května 2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx dostatečně zvážena xxxxxxx projevu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxxx časovým xxxxxxxx, x x §92 odst. 2 xxxx. e) zákona x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx neodpovídal xxxxxxx x dopravní nehodě. Xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (dále xxx „XX Xxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 25. června 2018. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vydán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx časovým xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného žalobu, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2020, xx. 44 X 42/2018-31, rozhodnutí xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Příkaz xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx někdo xxxxxx xxxx na zdraví, XX Beroun xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx kritériem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx použitelný xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxx odlišuje xx xxxxxx řízení. Xx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, což xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §100 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku příkazu xx xxxxx (10:10) x x záznamu x xxxxxxxx xxxxxx (9:55) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx místě x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobce x žalobě nezmiňoval, xxxxx obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy porušil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vada xxxxxx, xxxxx xx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx ten nyní xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2019, xx. 18 A 23/2018-23, x rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2017, xx. 51 X 15/2015-30, a ze xxx 19. xxxxx 2019, xx. 44 X 25/2019-22, které xxxxxxx xxxxxx stejná xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x této xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx projeveném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x skutečnost, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx příkazu na xxxxx. Vyvstává xxxxx xxxxxx, xxx tuto xxxxxxx řešit, xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx obnova xxxxxx. Xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 12. xxxxxx 2013, čj. 1 Xx 21/2010-65, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx pokuty x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23. ledna 2013, čj. 3 Xxx 52/2012-48, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novoty x přezkumném řízení xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx přezkumné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx x příkazním xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud této xxxxxxx přisvědčil. Dále xxxxxxx podotkl, xx xxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx poškozené x xxxxxxxx xxxxxxx, záznam x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poškozená xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx škodu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[12] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx první x. ř. x „[x]xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxxxx xxxx byl x příkazním řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx část xxxxxx xxx věnoval námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žalobci, že x xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xx byla poškozená xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxxxx x závěru, xx DI Xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zůstaly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formulovanou xxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxx nevhodnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vypořádává „ - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx vedení zkráceného xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xx. formulaci, xxxxx xxxxxxxxx posuzována xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxx něčím, co xxxxxxx nenamítal.
[13] Xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §94 odst. 1 xxxxxxxxx řádu „[x] přezkumném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxxxxx xx v souladu x právními předpisy.“ Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx vrátí správnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). „Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx.“ (§96 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx správního řádu).
[14] Xxxxx §3 správního xxxx „xxxxxxxxx správní xxxxx tak, aby xxx zjištěn xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx soulad xxxx úkonu x xxxxxxxxx uvedenými v §2“ xxxxxxxxx xxxx, xxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, šetření xxxx nabytých v xxxxx víře x xxxxxxxxxxx zájmů dotčených xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x veřejným xxxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, x xxxx má xxx x moci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx povinen x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx i neprospěch xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx §50 xxxx. 4 správního xxxx „xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx své úvahy; xxxxxx pečlivě xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
[15] X xxxxxxxx ze xxx 13. xxxxxx 2010, xx. 6 Xx 39/2009-74, x. 2144/2010 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxx a xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení podle §100 xxxxxxxxx xxxx. X jiném rozsudku, x xxxxxxx na Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2006, x. 554-555, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2010, xx. 6 Xx 36/2009-162). Je xxxx xxxxx zdůraznit, xx x věcné xxxxxxxxxx xxx hovořit xxx tam, xxx xx správní xxxxx xxxxxxx pro správní xxxxxxx, věcná xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §89 xxxx. 2 správního xxxx), ani xxxxx x synonymum x xxxxxxxxxx zjištěnému skutkovému xxxxx - dostatečně xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx x §3 xxxxxxxxx řádu, jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] X xxxx věci xx xxxxxxx otázka, zda xxxxxxx xxxxxxxxx řidičky, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx, kterážto nezákonnost xx xx měla (x mohla) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx), nebo xxxxxxxxxxx novou (xxxxx xxxxxxxx) skutečnost, xxx xx xxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení (§100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx). Odpověď xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxx (ve smyslu §50 odst. 3 x 4 správního xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxxx přihlédl ke xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx dosud xxxxxx, včetně toho, xx uvedli xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxx vzato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. nemohly xxx xxxxxxx pochybnosti (§3 správního xxxx).
[17] Xxxxx, xxx xx x xxxx stěžejní xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jeví xx xxxxxx odpovědět xx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumné xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19. xxxxxxxx 2019, čj. 44 X 25/2019-22, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2019, čj. 18 X 23/2018-29, x. 3929/2019 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příkaz xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx pravomocně rozhodnuto xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x přezkumném řízení xxxxx §100 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek není x xxxxxxx.
[18] X xxxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2017, xx. 51 A 15/2015-10, xxxxx vydala xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx zrušení xxxxxxx xx místě v xxxxxxxxxx řízení xxxxx §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškození xxxxxxx, xxxxxxx žalobu zamítl, xxxx by xx xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxx přezkumného řízení x takové xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxx xxxx účinností xxxxxx o odpovědnosti xx přestupky, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čj. 51 X 15/2015-10 (xx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx. To xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §97 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zdraví xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxx závěr, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závěrů a xxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx rozsudku (xxxx. xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. srpna 2016, čj. 9 Xx 63/2016-43, xxx 40). Krajský soud xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 51 X 15/2015-10 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx navíc xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ten, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx věci, xxxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx není z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx - nejde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž by xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx, krom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xx stěžovatelem xxxxxxxxx, xx situace, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx případech, xxxx xxx x rozporu x principem xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejde x xxxxx, jenž xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X nápravě xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx slouží kasační xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 51 X 15/2015-10 podána. Podstatné xx, xxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
[20] A Xxxxxxxx správní xxxx xx x ním xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx xx xxxxxx §94 xxxx. 1 x §97 odst. 3, xx xxxxxxx x §3 a §50 odst. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx, nemohl xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neuvedly, x xxx XX Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjistit xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx §3 správního xxxx x poznamenal, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zranění xxxx, xxxxx xx xxxx po takové xxxxxxxx projevit x x určitým xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zopakoval a xxxxxxxxxx xx pozdější xxxxxxxx xxxxxx. Přitom x xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zranění xxxxxxxxxxx neuváděla a x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx XX Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xx x xxxxx chvíli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, lze x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx typově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; nic takového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxx xxxx xxxxx institutem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Přezkumné xxxxxx xxxx xxxx obnově xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neplatí, že x situaci, kdy xxxx přípustná xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x řízení přezkumném. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxx. Xxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx skutečnost nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Státní xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x mezích x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
(…)
[25] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2013, xx. 3 Xxx 51/2012-48, na xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx (xxxxxxx uváděl xxxxxxxxx xx. 3 Ads 52/2012-48), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx - posuzované ve xxxxxxxxx režimu zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu nepočítá x obnovou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx, xxxxx tehdy Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyslovil, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxxxx správní xxx.
[26] Xxxxxx řečeno, xxxxxxx, xxxxx nastala x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx (xxxxx-xx x okolnost, pro xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxx xx místě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx však stěžovatel x tomto xxxxxxx xxxxxxxx x nevyplývá xx xxx ze xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daném případně xx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx přestupkového řízení xxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§68 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx to xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx obnova xxxxxx x xxxx úřední. Xxxxxxxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx svým odkazem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxx x xxxxx neznámou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxxxxx a) xxxxx xxxxx]. Ostatně xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx č. 53 x 13. xxxxx 2007 uzavřel, xx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx) x xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxxx řádu (xxxx x případě, xx xx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxx obnoveno).
[27] Xxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx, nemožnost xxxxx xxxxxxx obnovou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x závěru, že xxx použít xxxxxx xxxxxxxxx.