Xxxxxx xxxx
X. Za xxxxxxxxxx otázku (§57 xxxxxxxxx xxxx), kvůli xxxxx xx bylo xxxxx přerušit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§94j x xxxx. zákona x. 183/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx beze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx.
XX. Námitky xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemků xxxx sice převážně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx (§89 odst. 6 xxxx xxxxx x §114 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxx xxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve stavební xxxx posoudí x xxxxxxxx veřejného xxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavků na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx právem, xxxxx xx bránil xxxxxxxx xxxxxx xx území xxxx jejímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx úsudek z xxxxxxxx soukromého xxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Pokud xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx vůbec xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezující podmínky.
Prejudikatura: x. 850/2006 Xx. XXX, x. 2776/2013 Xx. NSS.
Věc: Městys Xxxxxxx xxxxx X) X. X., XX) X. X., III) X. X. x XX) X. V. x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx 31. xxxxx 2017 rozhodnutí, jímž xx spojeném xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX (xxxx též „xxxxxxxxx“) a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stavební povolení“) xx stavbu xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxx x sklad xxxx“, xxxxxxxxx na stavebníkově xxxxxxx p. x. X x x. x. X. u X. (xxxx xx xxxx míněno xxxx xxxxxxxxxxx území). X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx x roli xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Jihočeského xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx stavebnímu xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Naposled xxxxxx xxxxxxxx povolení nicméně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5. února 2018, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nedal xx xxxxxx ani Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou (xxxxxxxx xx. 57 X 11/2018-76 xx xxx 23. července 2019).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx které xxxxxxxxxx xx prvé xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxx povinností xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxxxxxx, společné xxxxxx x stavební xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx samosprávný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvalý a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx skupina xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx je x rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Nejde xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxx xxxxxx připuštěný) „xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx“. Ten by xxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxx zvířat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ve středu xxxxxxxxxx areálu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podpůrná. Xxxxxxx xxxx jde xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx 140 xxxx umístěné na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a obytné xxxxxxxx vesnice X., xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx montované xxxx o xxxxxxx 24 x 12 x, ukotvené do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx betonovou xxxxx, zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx oceli a xxxxx, x třemi xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx mobilními xxxxxxxxx xx několik xxxxx. Xxxxxxx smyslem xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx §3 písm. x) vyhlášky 268/2009 Xx. O xxx xxxxxx jednak xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x podestýlkou xxx xxxx xxxxxxxxxx až xx výše xxx xxxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx navíc x xxxxxxx x xxxxxxx plánem i x xxx směru, xx v xxxxxxxx xxxxxx umístění dojde x xxxxxxxxxx záboru xxxxxxxxxx půdy v xxxxxxx 880 x2 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úpravami).
Druhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístěné na xxxxxxx x. x. 1076, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxx automobilů. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřípustné, xx xxxxxxx hrana xxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1,56 x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (pastvinu), vytvořený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pohody xxxxxxx v okolní xxxxxx zástavbě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx dosavadním, xxxxxx třetinovém xxxxxxxx xxxx, xx. 50 xx), xxxxxxx na xxxxxxx zápachu x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řeší shromažďování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 50 xx, xx které xx xx xxxx ovce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (bečení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx. Požadavek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustájení xxx xxxx ovcí xx větší xxxxxxxxxxx xx obce xx xxxxx uprostřed xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx takové xxxxxxxx stavby by xxxx v souladu x xxxxxxxxx rázem x charakterem současné xxxxxxxx zástavby, kde xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxx chovu xxxxxxx). Xxxxxx schválené xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 60 - 80 x od stávající xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohnutkami xxxxxxxxxx, který chce xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx domu, xxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx ovcí xx xxxxxxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x §119 a §120 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahovala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx je více xxx 7 x, xxxxx vytvořilo xxx x 50. letech xxxxxxxx XXX, ze 140 xx zvířat xx být xxx 60 xx ovcí, 1 beran x xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx 79 xx jehňat. Na xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zadáním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx, vizualizace aj.) x xxxxxxxx řady xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx žaluzie, xxxxx, provozní xxx xx.), to xxx xx značné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx cílem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zůstává, aby xxxxxxxxx nezískal xxxxxxxx xxxxxxxx (což xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (30. xxxxxxxx 2018) xxxxxx xxxxxxxxx nezaznamenal xx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx, jen samá xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXXx. Přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xx snad xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx územní x xxxxxxxx xxxxxx přerušit xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měla přípustnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonná xxxxx. Výsledek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázku xx xxxxxx §57 xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxx důvodů.
[15] Xx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx otázka významná xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Tento xxxxxxx xx se xxxxxxx dal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xx xxxx dostatečně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxx xx pomezí xxxx xxxxxxxx rozhodováním x normativní xxxxxxxx, x xxx jej xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. Kühn, X., Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2019, s. 888). Xxxxxxx xxx však xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx“. To v xxxxx xxxxxxx splněno xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx daného xxxxx tedy podléhalo xxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxx (a xxxxx) stavební xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx (v podobě xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx toho xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavu, xxxxx xx umožní xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xx xxxxx toho, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožnit, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2015, xx. 3 Xx 35/2015-32). Xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx proces xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxx xxx x §57 správního xxxx xxxxxxxxxx řešení předběžných xxxxxx. Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx senát xxx xxxxxxxx úvahu třetího xxxxxx xx argumentačně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavebním xxxxxxxx xxxxx probíhající xxxxx xxxxxxxx xxxxx přerušit x xxxxxx případě xxxxx, se xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. října 2017, xx. 30 X 79/2017-67), xxx x ve stanoviscích xxxxxxxxx xxxxxxxx práv (Xxxxxxxxxxx, P., a xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce práv xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Wolters Kluwer, 2013, s. 158, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2016 xx. xx. 4591/2015/XXX/XXX).
[17] X kdyby xx xxxx xxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxx úvahou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx kauza xx xxxxxx zásadně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx v krátké xxxx díky xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx překážka xxxxxxx x hlediska ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx lze odůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxx v situaci, xxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxx judikatorní xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxx xxxxx x xxxxx žadatele, x xx v případě, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx, ale jeho xxxxx xxxxx by xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxx představ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x užívat xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx musel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx šestý xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXx. Xxxxxx práv jiných xxxxxxxxx
[18] Krajský soud xxxxx správně xx xxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hájit pouze xxx práva, nikoli xxxxx ostatních účastníků xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tudíž x xxxx, xxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxx chránit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx cizí právní xxxxx. Podat xxx. xxxxxx xx veřejném xxxxx (xxxxx popularis) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a veřejnému xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. března 2005, xx. 6 A 25/2002-42, č. 906/2006 Xx. XXX), tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xüxx, X., Kocourek, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2019, xxx. 523).
[19] Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx x xx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx občanů, xxx x xxx souhlasit x xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxx 1976) přiznává xxxx, xx xxxxxx xxxxx se má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxx její xxxxxxx pozemky xx xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx [§85 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx]. X toho Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 19. xxxxx 2017, xx. 7 Xx 201/2016-36, x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx): „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx území x x potřeby xxxxx xxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx) je xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obcí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx korporací. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x řadě případů x xx xxxxx xxxxxxx xx konfliktu xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x pozice xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx působnosti (zde xxxxxxxxx xxxxxx). Pokud xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. namítá-li xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx nepochybně xx xxxxxx x xxxxxx přísluší x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx územního xxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx odmítnout.“
[20] X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxx vznášet x xxxxxx námitky, xxxxx xx nedotýkají xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx příznivé životní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx městysem xxxxxxxxxxx námitek proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxx vyrovnaly správní xxxxxx. Krajský xxxx xxx správně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx jinými účastníky xxxxxx. X xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hájit jejich xxxxx procesní, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx ani x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx nepřísluší. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx týká xxxxxxxx jen xx xxxxx, vůči xxx xx xx správní xxxxx dopustil, nikoliv xxx práv xxxx xxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a právě xxx xxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Dlužno doplnit, xx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (fyzické osoby) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Mohlo xx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx únavou x xxx uskutečněných xxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení - xxx účastníka xxxx xxxx ztratit xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx stavebníkem xxxxxx xx nějaké xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx z místa xxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx způsob vypořádání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx namítat, xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „spor xxx spor“, x xxxx xxxx práva, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx chránit xxxxxxx. X z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přitakat. Xxxx úkolem xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx případě xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pohody xxxxxxx x obci), nikoliv xxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízeních x soudních xxxxxxx.
XXXx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx
(…)
Xxxxx
[34] Klíčovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx motivující xxxx xxxxx xxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivy xxxxx xxxx na okolní xxxxxxx zástavbu (jak xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx plánem xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vlivy, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx hmyzem, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx imise. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxxx §1013 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx práva. Xxx tedy o xxxxxxx převážně soukromoprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby se x x xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x podrobnostech xxxx. Xxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx budoucích xxxxx, podle nového xxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2010, x. 9, s. 305; Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxx obrana xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2017, x. 5, s. 36).
[35] Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx veřejného xxxxx, xx. „na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ (§89 odst. 6 xxxx xxxxx x §114 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právem, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do území xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnout xx xxxx samé (§89 xxxx. 6 xxxx xxxxx a §114 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx učinit, xxxxxxx xx nasnadě x xxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx literatury, xx xxxxxxxx úřad musí xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx §1013 občanského xxxxxxxx, byť ten xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx), nikoliv xx emise budoucí (xx. jen předpokládané). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx je, xxxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxx správy x nikoliv xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. přímé xxxxx), xxx §1013 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zejména xxx xxxx zvážit, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxx) x xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx omezovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xx xxxxx, xx stavební xxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx těchto dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 2. xxxxx 2006, čj. 2 Xx 44/2005-116, č. 850/2006 Xx. XXX).
[36] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx. 9-14 xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího rozhodnutí xx dne 7. xxxxxx 2017, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx značné xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx „pohody xxxxxxx“) xxxxx §20 x §25 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx x. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 1 Xx 1/2007-104 xx xxx 25. xxxxxxxx 2007 xxxx xx. 8 As 27/2012-113 xx dne 1. listopadu 2012, x. 2776/2013 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí je xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), zatímco xxxxx negativní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxxxxx x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jistý xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stavebních úřadech, xxx je striktně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx stalo.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx jedná, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupně xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xx xxx platný územní xxxx stěžovatele xxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stávající chov xxxx čítá podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 115 xxxx xxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 140 xxxx není z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nikterak xxxxxxxx x nedosahuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přívod vody x xxxxxxxxxx energie, xxxx xx mělo xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zvířata, xxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dřevěného xxxxxxxxxx.
[38] X hlediska soukromoprávního xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxx) xxxx přirozenou součástí xxxxxxxx prostředí. Pokud xxx o xxxxxx, xxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx pásma xxxxxxxxxxxx Ing. V., xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obytnou xxxxxxxx - xxxxxx stavební xxxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx zápachu xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx podestýlce, xxx xx běžný způsob xxxxx ovcí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxx xxxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx okolní xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům xxxxx nevymyká, xxxxx xxxxxxxxxxx stavení xxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dopad xxxx xx její xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx zářezu pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vesnické xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sedlovou xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx pláště by xxxx zapadnout xx xxxxxx zástavby, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pásem xxxxxx. X xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, že hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx úvahám xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředí xxxx určité xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx znesnadňují žití x xxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ony „xxxxxx poměry“, x xxxxx hovoří §1013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx rekreační xxxxxxxx x jiné x xxxxx zatížené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba xxx v obou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. dubna 2015, sp. zn. 22 Xxx 3940/2014). Xxxxxxxx záměr lze xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům tehdy, xxxxxxxx se jeho xxxxxxxxx negativní vlivy xx xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx poměrům xxx xxxx intenzitou, xxxx xxxxxxx. Zatímco xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx imise x automobilové xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx charakteristické xxxxxxx xx zemědělské xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx hmyzu. Xx xxxxx x xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Typově xxxx xxxxx x xxxxx ovcí xx xxxxxxxxxxx prostředí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxx, co xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich nadměrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obstaral xxxx odhadů x xxxxxx nad rámec xxxxx zákonných povinností (x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx ani pachovou xxxxxx neplyne). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx mělo být xxxxxxxxxxx zárukou jejich xxxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopadu na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx věrohodnost xxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx).
[40] Xxx xxx xxxxx, xx samotná xxxxxx xxxxx imise xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx apod.). Zdrojem xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx jen xxxx užívání xxx xxxx xxxx, který xxxxxxxxx provozuje - x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - již xxxx. Xxxxx xx xx přese všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stále xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx tyto xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soudní obraně.
(…)