Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu x projevem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx zvažovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx vybočuje xxx xxxxxxxxx s ostatními xxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx značným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x potrestání pachatele, xxxxx xxxxx teprve xxxxxx více okolností xxxxxx případu xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i mírnější xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§41 xx. xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx jako okolnost xxxxxxxx polehčující (např. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rodinné poměry, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xx xxx způsobil). Xx xxxx xxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - bez xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxx základní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx obvyklou mez xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxx obecně předpokládá. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x delší xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxx délku xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odůvodněno xxx tím, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxx xxxxxx, např. xxxxx xxxxxx činnosti nebo xxxxxxxx trest, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X)
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxx x neprospěch obviněného X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 22.6.2018, xx. xx. 6 Xx 53/2017, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 50 X 8/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 30.6.2017, xx. xx. 50 T 8/2016, uznán xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx XX. výroku o xxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx mu xxx podle §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.“), xxxxx x xxxxxxx xxxx 4 691 720 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx popsáno) tím, xx xxx xxxxx X. výroku x xxxx v rozsudku x xxxx od 20.5.2008 xx 14.10.2013 x XY jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx používal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx z bankovního xxxx obchodní společnosti X. C., x xxxxxx xxx naložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. xxxxx xx xxxx 5 491 720 Xx. Toto xxxxxxx učinil přesto, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxx x vině se xxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x době xxxxxxx xx 2.4.2010 xx 31.7.2013 x XX xxxx ohlášený společník xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx K. X. x xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx domoci xx x xxxxx insolvenčního xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx XXX. výroku x xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx společník xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu bylo xxxxxxx, xxx předal X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., stejně xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx O. X., xxxx ustanoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2018, sp. xx. 6 Xx 53/2017, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx., x), odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x trestu. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxxxx xxxxx mu podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx pěti xxx. Xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 let.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného S. X. xxxxxxxx, které xxxxx o dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán vinným.
5. X úvodu svého xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacímu soudu, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávně xxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby, xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx splněny. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxx xxx postup xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dospělé xxxxx, xxxxxxxx podle dovolatele xxxxx považovat xx xxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu měla xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxx a zdravotního xxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmanipulován x xx xxxxxx xx xxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x údajné manipulaci, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxxxx jednal z xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx společně x M. X. xxxxxxx. Xxx zdravotní xxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx polehčující xxxxxxxxx uváděnou odvolacím xxxxxx, kterou byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydáním xxxxxx xx xxxx 800 000 Kč obviněný xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx naprosto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx situaci, xxxx xx xxxx doloženy xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx poměrech a xxxx by xxxx xxxxxxxx ověřeny. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx mu xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx k následujícím xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx něj xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x tím, že xxxxxx dány okolnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxxxx něhož byl xxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx čin, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2003, xx. zn. 5 Xxx 411/2003).
9. Xxxxxxxx soud připomíná, xx §58 odst. 1 tr. zákoníku xx prostředkem soudcovské xxxxxxxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx depenalizace x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x tomu výklad x xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 789 x xxxx.). Xx spojitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2009 (xxxx ve xxxxxxx xxx „tr. xxx.“), x to už xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranici xx xxxxxxx odstavcích §58 xx. zákoníku x xxxxxxxxx s §40 xx. xxx. Hovořilo xx xxx x xxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xx x okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, přihlédlo xxx tehdy, jestliže xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšovala stupeň xxxxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xxx společnost. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx zejména §3 xxxx. 1,2 x 4 xx. xxx., xxx xxx řadu xxxxxx ustanovení - xxxx. §7 odst. 1, §8 xxxx. 1, §12, §41 xxxx. 1, §294 xx. xxx. a xxxxx další), xxx x xxxxxx formálního (xxx xxxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).
10. Xxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxx x konkrétnímu xxxxxxxxx. Jde o xxxxxxxxxx obecné, které xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyšších xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, vyplývá, xx nebude možno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx zvláštní, neobvyklé, xxxxxxxxxx xx od xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 24/2015-1. Xx. xxxx. tr.), xxx jinak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vázány xx „výjimečné“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx porovnávat x xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx vlastně xxx kumulativní podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby: x) existence xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx pachatele, pro xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x ohledem xx xxxx xxxxx xxxxxxx) xx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x) je xxx možnost dosáhnout xxxxxxx pachatele i xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx trvání.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx opřít x xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx pachatele xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx soud především x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx akcentoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx případu. Xxxx xx xxx počítat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x rozvedením podmínek xxxxx §40 odst. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxx míru zavinění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, relativně nižší xxxxx, xxx se xxxxxxx dolní hranici xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxx 5,5 xxxxxxx Xx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 800 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i další xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §39 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto okolnosti xx nepochybně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx důvodně x x xxxxxx, nakolik xx xxxxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zmíněného §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nímž xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo ukončeno (xxxxxxxxx) xx účinnosti xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx výlučně xxxx (viz §2 xxxx. 1 x 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx x x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak, x jakém xxxxx x x jakých xxxxxx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx významně přihlížel xxx x poměrům xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx i rodinným, xxxxxxxxxx x jiným. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx starobním xxxxxxxxx (x xxxx rozhodování xxxxx xx xxxx 63 let), xxxxx xx vážně fyzicky x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx svým xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx něm závislé, xxxxxxxx zároveň pečuje x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx.
14. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat (x xxxxxxxx směru xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému ani xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx).
15. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, natolik xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxx případy, xx již xxxx x sobě nebo xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx pachatele. Může xxx ovšem také x situaci, xxx xxxx okolností xxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxx xxxxxxx vede x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx by bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x ty situace, xxx xxxxxxxxxxx okolnosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xx svém xxxxxxx x kvalitě přesvědčivým xxxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxx x nich xx xxxxxxxx intenzivní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx významně xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx osobní xxxx xxxxxxx poměry, xx xxxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx namístě x xxx, xxx některý xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx mez xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx život, x xxxx se xxxxxx x xxxxxx kroky x xxxxxxx způsobené xxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxx, xx trest xxxxxx xxxxxxx uložený x xxxxxx zákonné xxxxxxx sazby xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx rozhodnutí pod x. 24/1966-XXX. Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxx xxx podpůrný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx.
16. Za okolnosti xxxxxxx xxxx poměry xxxxxxxxx odůvodňující mimořádné xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/1968-1. xx. 21/1970 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx může xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1974 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/1963 Xx. rozh. tr.), xxxx xxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx podle §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx pod x. 50/1970 Sb. xxxx. xx.), péči xxxxxxxxx x větší xxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 19/1967, č. 52/1967 x x. 3/1970 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxx-xx důvodem xxxxxxx xxxxx §26, §47 x §360 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx rozhodnutí pod x. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxx vyprovokován, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 3/1987-38 Xxxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky), xxx.
17. Předpokladem xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx okoInosti xxxxxxx xxxx poměry xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx nesnížené) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx hranici) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xxxx podmínky xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx, shora xxxxxxxxxx. Ovšem i x xxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxx uložen, s xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o mimořádném xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx podmínek xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozvedených xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
B)
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx Z. B. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 22.5.2019, xx. xx. 8 Xx 33/2019, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 52 X10/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.2.2019, xx. xx. 52 X 10/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx zločinem úplatkářství xxxxx §331 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné denní xxxxx 5 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 500 000 Xx. Podle §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 x 1/2 pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x XX xxx 26.1.2010 xx xxx kanceláři x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ekonomiky, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx plánování, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výběr xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „Dodavatel xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx - XX. etapa“, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.7.2009 x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 19 584 580 Xx xxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 5% x xxxxxxx hodnoty zakázky, xxxx nejméně ve xxxx 979 229 Xx, za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx splněním tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx případné xxxxxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. B. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2019, sp. xx. 8 To 33/2019, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx výroku x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xx oři xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx obviněnému xxxxx §331 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx X výší xxxxx denní sazby 5 000 Kč, xxxx celkem xx xxxxxx 500 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 x 1 /2 xxxx xxx případ, že xx xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx pro úplnost xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xx xxx 1.2.2019, xx. xx. 52 X 10/2017, je xxx x xxxxxx xxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx xx věci. Předcházející xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.7.2018, xx. zn. 52 X 10/2017, byl xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx nad Labem - pobočky x Xxxxxxx xxxxxx .snesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. xx. 8 To 106/2018, x xxx xxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.5.2019, xx. xx. 8 To 33/2019, podal nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx prvního xxxxxxxx x neprospěch obviněného X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx byl uznán xxxxxx.
6. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx užil §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx snížil xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx dovolatel xxxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 10 xxx, xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx svědkem X. X. xxx 26.1.2010, xxxx xx xxxxx xxxx téměř xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2016 xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxx zcela standardní xxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx zapříčiněna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx, xx xxx svědek X. L. xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx nahrávky. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xxxx s xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx vedl xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nepředstavují xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod xxxx xxxxxxxx dolní xxxxxxx a nejsou xxx xxxxxx postup xxxxxxxx významné.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx územní samosprávy, x xxx x xx finančních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxx zneužití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem neoprávněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx směru. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázka xxxxxx polehčující xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného. Zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, neboť xxxxxxxx x xxxxxx xxxx narušení obviněného, xxxxx xx nachází xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx nápravy pachatele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce odvolací xxxx přiznal xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povahu.
8. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. xx. 8 Xx 33/2019, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx přikázal xxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. Obviněný Z. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx xx dne 14.8.2019, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx se oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx osobou oprávněnou x xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx zastupitelství x také na xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 15 Xxx 354/2011. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x). Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím závěrům.
11. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx obviněnému uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zejména xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxx druh xxxxxx. Xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx druhů trestů, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx sazbu xxx xxx nedůvodném překročení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby (např. xxx xxxxxxx podmínek xxxxx §59 xxxx §108 tr. xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx, jestliže je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx určena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 tr. xxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx svobody pod xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx něj xxx obviněnému X. X. uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.5.2003, xx. zn. 5 Xxx 411/2003), ale x nyní posuzovaném xxxxxxx xxxx opodstatněná.
13. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x poměrům xxxxxxxxx xx xx, xx xx použití xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx lze dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tímto zákonem xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudcovské individualizace xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx. Postup podle §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx, xxx xx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx překážka, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx. Xxx proto o xxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx (viz k xxxx výklad x xxxxxxx literatuře, např. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 789 a xxxx.).
15. Použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx obecné, xxxxx xx subsidiární xxxx ostatním zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx též xxxxxxxxxx pod x. 24/2015-X. Sb. xxxx. xx.), xxx jinak xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx velmi záležet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního případu xxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby: x) je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx které x) xxxxxxx normální (xxxxxxxxx) xxxxx trestu xxxxxx svobody (s xxxxxxx xx xxxx xxxxx hranici) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přísné, x x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nápravy pachatele x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx předně xxxxx xxxxx xxx’ o xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x obě xxxx hlediska zároveň. X daném případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx po své xxxxxxx o úplatek xxxxxxx další xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx nezasadil x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx další xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stal xxxx xxxxx 10 xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx řádný xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx došlo xxxx xxxxx 10 lety x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx-xx brány x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného činu xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně plní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx kombinace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí svobody xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněným lépe xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxx Xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx především tehdy, xxxx určitá okolnost, xxxxx dokonce může xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx shovívavější xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx x situaci, xxx více xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx postih pachatele. Xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takže je xxxxxxx ji hodnotit xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. zvlášť xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx čin, aniž xx xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x tam. xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž je xxxxxxxxxx, xxx jde x znak základní xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, než jaký xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Postup xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx xxxx spácháním xxxx xxxx xxxxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxx přesvědčení xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody uložený x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx pro pachatele xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/1966-XXX. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx celé xxxxx těch xxxxxxx, xxx tomu bylo x x posuzovaném xxxxxxx.
19. Za okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze považovat xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 11/1968-1. Xx. x x. 21/1970 Xx. xxxx. xx.). Zpravidla xx xxxxx, xx xxxx jít x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 47/1974 Xx. xxxx. xx.), závislost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/1963 Xx. xxxx. tr.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 50/1970 Sb. xxxx. tr.), xxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 19/1967, x. 52/1967 a x. 3/1970 Sb. xxxx. xx.), psychický xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26, §47 x §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 50/1970 Xx. xxxx. tr.), xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx.
20. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx to, xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx na její xxxxx xxxxxxx) bylo xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx možnost dosáhnout xxxxxxx pachatele x xxxxxxx odnětí svobody xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxx xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx z výše xxxxxxxxx podmínek. Nejvyšší xxxx xx xxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x mimořádnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxx x §331 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx 5 xxx xx 12 xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přísný, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx život.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnostmi shora xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, jak xxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud souhlasí. Xxx proto opětovně xxxxxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx před 10 xxxx, přičemž od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestán a xxxx xxxxx xxxxx, xx žádosti o xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx další kroky x xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x to, xxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Libereckého xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxx je nerozhodné, xxxx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx a xx včasnému zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx trest, x xx s poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx nebyl peněžitý xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxx sankcí právě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx jiného, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx požadovaného xxxxxxx, lze xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 500 000 Xx dostatečně xxxxxxxx xxxx trestu x xxx xxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx byla obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ze zaměstnání xxxx z xxxxxxxxx, xxx by v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve svém xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx naplnily xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx trestní xxxxx.
22. X ohledem na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nepovažuje Xxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x dovolání, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podání xxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek stanovených x §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 zákona x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, je přípustné, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, pokud xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx oprávnění, xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, brání určitá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx §8 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 15 Xxx 354/2011, uveřejněné xxx x. 15/2012 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx x těmito xxxxxx vyjádřenými xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.