Právní věta
Přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dopustit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), pokud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx likvidované xxxxxxxxx osoby. Taková xxxxx může xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx x neměly xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x době x xxxxx činu xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a x hlediska účelu, xxx nějž existuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zbytečně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zboží xxx.), xxxxxx není xxxxx dál xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x celé jejich xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx ze xxx 15.1.2019, sp. xx. 9 Xx 368/2018, jako soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. zn. 4 X 72/2014.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 14.8.2018, xx. xx. 4 T 72/2014, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx bodem 25. xxxxxx xxxxxxxx).
2. Xx xxxxx přečin xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §220 odst. 2 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 2 roků. Xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zkušební xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1. 2. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx zákaz xxxxxx xxxxxx likvidátora obchodních xxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Obviněnému xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXX K. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 1 171 920 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxxx výrok x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.4.2016, xx. xx. 4 T 25/2015. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný odvolání, x xx proti xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxx. xx ho xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
4. X tomu xx xxxxx dodat, že Xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx ve xxxx obviněného X. X. poprvé rozsudkem xx xxx 27.8.2015, xx. zn. 4 X 72/2014. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx x trestu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 9 To 392/2015, xxx, xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxx projednal x xxxxxxx. V xxxxxxxxxx na to xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Obviněný X. H. xxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 15.1.2019, xx. zn. 9 Xx 368/2018, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu.
6. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx za přečin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Jak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx poškozenému PBH X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“ (xxxx xxx ve xxxxxxx xxx „státní xxxxxx“), částku ve xxxx 1 171 920 Xx i xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Obviněný xxxxx x xxxxxxxx „zásady xx dubio pro xxx“ x vyslovil xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx k závěru, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
8. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx popsal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. R. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx. Xxxxx jde x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, obviněný xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx obviněný xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dosud xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x problematikou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx všichni xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx doložil xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx K. X. a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx opravňovalo xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxx kroky xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, podle xxxxx xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx úředníky xxxxx xxxxxxxxx odborníci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru obviněného xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činnost s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx. Rozpor xxxx skutkovými xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také x xxx, xx xxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosáhl x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náměstka xxxxxxxx xxx majetkový xxxxx Xxxxxxxxxx města XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx vzdělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx, a nikoli xx, že xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybaven.
9. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vždy xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x způsobí xxx jinému xxxxx xxxxxx xxxxx.
10. Obviněný xxxx xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx provést důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx předloženým xxxxxxxx xxxxxx Ing. P. X., x x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx veden xxxx prvního xxxxxx, xxxxx obviněného nelze xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx literatury i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, náleží xxxx orgánu xxxxxxx x trestním řízení, xxxxx xxx zamítl.
11. Xxxxxxxx vznesl výhrady x xxxxx znaleckému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkladem xxxxxxxxx pojmů, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x protože xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotazy, x x xxxxx bodě xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činností x xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xx xxxxxx x xxxx povinnosti k xxxxxxx škody, xxxx. xx xxxxxxx určení xxxx xxxxx. X xxxx obviněný xxxxx, xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx podle obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování, xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxx dále x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, částka xx výši 1 900 Kč xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je zcela xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx i ze xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxxx Be. X. X. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní společnost X. R. X., x cenou, kterou xx státnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tytéž xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx znakem základní xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. I xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal xxxxxxx xxx, xxxx jeden xx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx.
13. Ve vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx něhož obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 180 000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proplatit, xxx xxxxxx tak x xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx x nadměrné xxxxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxx o přímém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolacímu důvodu, xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
16. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx obou stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x hodnotily xxxxxxxxx důkazy s xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Státní xxxxxxxxxx dále rozvedla xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx výjimečný zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxx, natož extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx usvědčují jednak xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx X. X. x X. X.), xxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxx přibral x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxx podniků, xxxxx x listinné xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž prostřednictvím xxxxx nedodržení zásady xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxx x x tomto xxxxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx případné porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
18. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxx, podle xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx učiněnému xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx nesouhlasu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniklé škody. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x tr. ř.
19. Xxxxx xxx o xxxxxxx obviněného, kterou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o vzniku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX K. X., xxxxxxxx podniku „x likvidaci“, xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxx prvního xxxxxx i odvolací xxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. X. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx §134 x §135 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx ve zkratce „xxxx. xxx.“).
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xx xx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §72 xxxx. xxx. xx xxxxxxx s §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx běžné úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V žádném xxxxxxx xxx částky, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti A. X. J., xxxxxx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx XXX K. X., státní xxxxxx „x xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxx ve xxxx 1 171 920 Xx, xxxxx státní xxxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx značné xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 a §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xx nejdříve vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. a jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. V xxxxxxxxxx na xx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxx-xx, xxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx obviněného xxxx xxx s xxxxxx xxxxx tolerance formálně xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxx xx polemice xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.
24. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přečinu xx xxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, aby xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výhodu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo spravovat xxxx xxxxxxx mají xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je x xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx x xxx, investovat xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx osoba, xxxx. xxxxxxx osoba jednající x xxxxx činnosti xxxxxxxxx osoby, přičemž xxxxxxxxx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, pracovní, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svěřených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nepojmenované smlouvy). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx povinnosti opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx konáním xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx dispozicemi s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx nepřiměřeně xxxxx xxxx (xxxx zcela xxxxxxxxx) půjčí tento xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bezplatně převede xxxxxxx xx jinou xxxxx, použije opatrovaný xxxx xxxxxxxxxx majetek x nepřiměřeně rizikovým xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxxxx postačí x xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x je x xxxxx následkem (xxxxxxx) xxxxxxxx. Úmysl xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. Značnou xxxxxx xx xxx rozumí xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx (§138 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postačí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2184 až 2195).
25. Jak xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný X. X. xxxx xxxxxxxxxx XXX K. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, se xxxxxx XX (xxxx též xxx „státní xxxxxx“), xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx města X. V. xx xxx 15.12.2009, xxxxx xxx xxxxx xx. XX. xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.3.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx §72 obch. zák. xx xxxxxxx x §9 odst. 6 xxxxxx č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx úkony xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx jen v xxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x pokračování x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx povinnostmi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nakládal x majetkem státního xxxxxxx, xxxx
1. dne 1.2.2010 uzavřel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x obchodní xxxxxxxxxxx X. R. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. X xxxx. 1 xxxxxxxxxx x konzultační činnost xxxxxxxxxxx likvidaci státního xxxxxxx v xxxxxxx xx konce měsíce xxxxxx 2011, a xxxxx xx. II xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poradce xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 900 Xx xxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., x době od 1.3.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x proplacení 13 xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 1 171 920 Kč, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx zcela nadbytečně, xxxxx státní xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou ekonomickou xxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. č. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, obec XX, xxxxx směřující x likvidaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevyžadovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxx, za xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, x x zajištění xxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, advokáta x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxx xx. X odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxxxx 2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxx termínu x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx uzavřené smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxx x. x. XX x katastrálním xxxxx XX, xxxx XY, xxxxx xxx 26.8.2010 xxxxxxxxx město K. X. za částku xx výši 2 600 Xx, přičemž xxxxxx vynaložené náklady xx xxxxxxxxx dražby xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 8 150 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koncese xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 546/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dražba xx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx a dále xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx městu K. X.;
2. xxx 15.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. R. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx ve xxxx 180 000 Xx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx č. 0107582010 xxxxxxxxx dne 15.7.2010, xxxxx xxxxx xxxx fakturovány „na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2010 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 02, 03,04,05 a 06/2010 xxx správě majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, ačkoli si xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxx 2010, včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proplaceny na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.2.2010. Těmito xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PBH X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx xx výši 1 351 920 Xx.
26. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovily xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu popsané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o naplnění xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx), xxxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxx nic xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody. Xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx k závěru, xxxxx něhož x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku xx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx likvidátor xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec nevznikly. Xxxxxxxx soud se xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodných skutkových xxxxxxxx xx xxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. zcela xxxxxxxxxx, x rozporu x povinnostmi xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxx- xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xx. xx. 29 Odo 1118/2006, podle xxxxx „xxxxxxx vynaložené na xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx účelu, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nadbytečnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx dál xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, užívací xxxxx, právo nájmu xxx.), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx ztrátou, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx“. Proto nepřicházelo x xxxxx, xxx xxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx A. X. X. obviněnému, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxx poskytnuty xxxxxx služby, x xxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx znamená, xx xxx Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, podle xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx. Správnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsah dokazování x xxxxxxxxx řízení (§265x xxxx. 7 xx. x.) zpravidla xxx neprovádí xxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx vyplývá xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxx hodnocení důkazů.
V.
Závěrečné xxxxxxx
28. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxx citovanému xxx xxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx dovolání obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.