Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxx dopustit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx nehospodárnými xxxxxxxxxxx způsobí xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Taková xxxxx xxxx spočívat x v xxx, xx xxxxxxxxxx vynaložil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na nákup xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx význam pro xxxxxxxxxx likvidaci. Pro xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxx není xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx uskutečněn xx xxxx, xxxxx xx x xxxx x xxxxx činu xxxxxxx, xx nikoli.
Obecně platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu (xxxx. zbytečně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zboží xxx.), xxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, je nutno xxxxxxxxx xx škodu x celé jejich xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxx 15.1.2019, sp. xx. 9 Xx 368/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. zn. 4 X 72/2014.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 14.8.2018, xx. xx. 4 X 72/2014, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxx xxxxxx xxxxx níže xxx xxxxx 25. xxxxxx xxxxxxxx).
2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §220 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzeni xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx činem. Podle §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1. 2. 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 20 denních xxxxx x výší xxxxx denní xxxxx 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx zákaz xxxxxx xxxxxx likvidátora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 5 let. Xxxxxxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 1 171 920 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.4.2016, sp. xx. 4 X 25/2015. týkající se xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni usnesením xx dne 15.1.2019, xx. zn. 9 Xx 368/2018, xxx. xx ho podle §256 tr. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné.
4. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxx v Karlových Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. 4 X 72/2014. přičemž xxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2016, xx. zn. 9 To 392/2015, xxx, xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx projednal x xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx Okresní xxxx x Karlových Varech xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xxxx xxx xxxx 1. x 2. tohoto xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx jím rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu v xxxxx rozsahu.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jednak v xxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, ačkoliv tyto xxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Jak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx poškozenému PBH X. V., státnímu xxxxxxx „x likvidaci“ (xxxx též xx xxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Kč x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx x porušení „xxxxxx xx xxxxx xxx xxx“ x vyslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
8. Xx xxxx dovolám xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx, a důvody, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx činnost podporující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx. extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxxx xxxxxx, obviněný xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx byl xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx povoláním xx xxxxxxx x dosud xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x problematikou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx si byli xxxxxx xxxxxxx zúčastnění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx a nehospodárně xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx úředníky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxx, že likvidátor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobami, proto xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx dovodily naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náměstka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odbor Xxxxxxxxxx města XX. Xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx to, že xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx, xx byl xxx xxxxx likvidátora xxxxxxxxxx vybaven.
9. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x této xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx se xxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxx xxxx uloženou xxxx xxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx vytkl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posudkem xxxxxx Xxx. P. X., a v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Ač se xxxxxxxx xxxx pokusil xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx veden xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vadu rozhodnutí xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odůvodnění, xxxx xxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx výhrady x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovanému Xxx. X. L. Podle xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx posudek se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmů, avšak xxxxxxxx není xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx trestního řízení, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx bodě xxxxxxxx spatřuje xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náplní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeno.
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx určení xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudy nižších xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. J. Xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxx postaveno xxxxxxx, které z xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxx dále x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx výši 1 900 Xx za 1 hodinu za xxxxxxxxxx a konzultační xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx i ze xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Be. X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx cenou, kterou xxxxxxxxxxx obchodní společnost X. R. X., x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx škody xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovozovat, že xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. Xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxx xx xxxx 180 000 Xx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx tomuto soudu xxxxxxx xxxxxx přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
15. Nejvyšší státní xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx úspěšně domáhat xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. x hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx logiky xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Státní xxxxxxxxxx xxxx rozvedla xxxxxxxx, xx xxxxx xx podle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx (především X. X. a X. R.), dále xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxx přibral k xxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxxxx xx dubio xxx reo, neboť x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx případné porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
18. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svých námitkách xxxxxxxxxx na žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx uvedený v §265x xx. x.
19. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx PBH X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, odpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx posoudil způsobenou xxxxx xxxx celkovou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. J. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, x finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nadbytečně x x rozporu x xxxxxxxxxxx likvidátora, který xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxx xx xx xxxxxxxx §134 x §135 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xx zkratce „xxxx. zák.“).
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx provedla xxxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §72 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx běžné úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které mohl xxxxxxxx provést xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., nebyly xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx XXX X. X., státní xxxxxx „x xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx obviněný spáchaným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 1 171 920 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx značné škody xx xxxxxx §138 xxxx. 1 x §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto směru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace.
21. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x jimiž xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx, xxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx též xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními x x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.
24. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu. Podstatou xxxxxx přečinu je xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx majetku, xxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx někdo xxxx xxxxxxxx xxxx získal xxxxx výhodu. Povinnost xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek xxxx xxxxx, které jsou xxxxxxx spravovat (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xx v xxx zahrnuta x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podstatné xx, že jejím xxxxxxx je xx, xx xx xxxxxx xxxxxx opatrováním xxxx xxxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxx formulována též xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx řádného xxxxxxxxx, odborná xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x majetkem, xxxxx činit xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, obchodovat x xxx, investovat xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx být i xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx osoba jednající x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxxx jí vzniká xxxxx okolností buď xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, obchodní, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nepojmenované xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spočívá v xxx, xx pachatel xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx dispozicemi s xxxxx opatrovaným xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pachatel neobdrží xx opatrovaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. když xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou xxxx, xxxxxxxxx zřídí xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xx nepřiměřeně nízký xxxx (nebo zcela xxxxxxxxx) xxxxx tento xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bezplatně převede xxxxxxx xx jinou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rizikovým xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxxx za nepřiměřeně xxxxx xxxxxxx atd. X naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zavinění pachatele, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nepřímý, xx. xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x že xxx způsobí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx musí xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx (§138 odst. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následku x nedbalosti, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2184 xx 2195).
25. Xxx xxxxxx xxxx xxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných ve xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný P. X. xxxx likvidátor XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xx xxxxxx XX (xxxx xxx xxx „státní xxxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva města X. V. ze xxx 15.12.2009, který xxx podle xx. XX. mandátní xxxxxxx xx dne 25.3.2010 xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx §72 xxxx. xxx. xx spojení s §9 xxxx. 6 xxxxxx č. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x byl xxxxxxxx uzavírat xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxxxxxx obchodů, xxxx xxxx-xx to potřebné x zachování hodnoty xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podniku, x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nehospodárně xxxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxx, když
1. xxx 1.2.2010 uzavřel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx společností X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. X xxxx. 1 xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidaci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx měsíce xxxxxx 2011, x xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxx zavázán xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx činnosti poradce xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 900 Xx bez daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X., xxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx J. X., x xxxx od 1.3.2010 do 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 13 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx x účtu státního xxxxxxx částku ve xxxx 1 171 920 Xx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nadbytečně, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx představoval xxxxxxx p. č. XX v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx XX, úkony směřující x likvidaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odbornost, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provádět xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx byl státním xxxxxxxx xxxxx odměňován, x k zajištění xxxxxxxxx činností využíval xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx X. V., x xxxxxxxx xxxxx čl. X odst. 1 xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétním xxxxxx xxxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené smlouvy xxxx xxxxxx pozemku x. x. XY x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx XY, xxxxx xxx 26.8.2010 xxxxxxxxx město X. X. xx xxxxxx xx xxxx 2 600 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 8 150 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koncese xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražeb xxxxx xxxxxx č. 546/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, když xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx prodeji předmětného xxxxxxx městu X. X.;
2. xxx 15.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 180 000 Kč, x xx xx xxxxxxx faktury x. 0107582010 vystavené dne 15.7.2010, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2010 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx období 02, 03,04,05 a 06/2010 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odběratele, přípravy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx zde neexistoval xxxxx xxxxxx důvod x proplacení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx období od xxxxx xx xxxxxx xxxx 2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx x státním podnikem xxxxx proplaceny na xxxxxxx smlouvy xx xxx 1.2.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, celkovou xxxxx ve výši 1 351 920 Xx.
26. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx obviněného, podle xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx celé částky, xxxxxx vyfakturovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. R. X. a xxxxxx xx obviněný nechal xxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o naplnění xxxxx zákonných znaků xxxxxxxxxxxxx xxx- činu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Nejvyšší soud xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxx nelze xxx xxxxxxxx, xxx pokud xxx x způsob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx argumentací xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx celkovou částku xx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. J. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje s xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodných skutkových xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx likvidátora, x proto je xxxxx v podrobnostech xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X dané xxxx xx xxxxxxxxx uplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nej- xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xx. xx. 29 Xxx 1118/2006, podle xxxxx „xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nadbytečnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx dál xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx služby, užívací xxxxx, xxxxx xxxxx xxx.), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx všemi xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx výše způsobené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se toho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx důvodné pochybnosti x xxx, xxx xxxxx xxxx poskytnuty xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nadbytečné. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovily xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim obviněný xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx je vždy xxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx, xx pro Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx popsány xx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Správnost xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx velmi xxxxxxx rozsah dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 7 xx. ř.) zpravidla xxx xxxxxxxxx důkazy, x xxxxx xx xxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů.
V.
Závěrečné xxxxxxx
28. Xx xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni dovolání, xxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Část námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxx citovanému ani xxxxxx xx-xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.