Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx neoprávněný finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takových informací xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx života, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxx jej ohrozit x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx pohrůžku xxxx těžké xxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představa x xxx, xx oběť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxx xxxx, jejíž xxxxxx xx umožní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 T136/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2019, sp. xx. 6 X 136/2017, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 k §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx pokus xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.10.2017, xx. zn. 8 X 98/2017, který xxxxx právní xxxx xxx 10.11.2017, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 odst. 1, 2 x §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku x xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx mobilního telefonu XXxxxx 6. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Ostravě xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1, §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy, xxxx ani není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pojem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vykládá xxxx xxxxxxxx subjektivních občanských xxxx x majetkové xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxx míře, xx xxxx závažností má xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx třeba xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, pracovních xx podnikatelských nebo xxxxxx xxxxxx poškozeného. X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxx.
4. Xxxxxxx nedostatek obviněný xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x popisu xxxxxx, v němž xxxx xxx uvedeny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx xxxx zřejmé, xxx měl poškozenému xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx spočívala xxxxxxxx xxxx těžké újmy, xxxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x popisu skutku xxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaku, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx nestačí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx neúplně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx neuvádí xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přípravu xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 23.11.2017, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xx xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxx být zveřejněna. Xxxxxxxxxxx zůstaly x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx údajně xxxxxx xxxx klientům, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx o postupném xxxxxxxxx xxxxxxxxx celostátním xxxxxx, a x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, je xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxxxx x nekonkrétní.
6. Vadné xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, kterou x činu mu xx xxxx xxxxxxxx xx seznámení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a skutečnost, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že poškozený xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx partnery. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu, xxx xxxx xxxxxx, a xxxx obvyklé, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx prochází xxxxx jako banální x u osob xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx života „xx xxxxxxx“, xxxxx xxx x poškozeného, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx neznámý, x xxx x následujícím xxxxxx xxxxx úspěšný xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx KSČM. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx poškozený si xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obrazové xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx informace, xxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxx těžkou xxxx. Xxxxxxxx k xxxx x xxxxx spíše xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zveřejněné xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx „xxxx xx poslaneckého xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladé xxxxxxxxxxxx partnery, což xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx“.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jak xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx části odsuzujícího xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentoval xxx kompromitující xxxxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „totální xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ x xxxxxxx jako xxxxxxxxx dosáhnout jeho xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xx xxxx xxx xx „xxxxxxx xxxxx x xxx choulostivých xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxx těžké xxxx xx smyslu §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle níž xxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx způsobilé xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 3 Xxx 298/2017). Nemohla xxxxxx xxx xxxxxxx, xx případné zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx přivodit xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx nátlak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být považován xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx života, xxx xxx xxx naplněn xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 25/2012 Sb. xxxx. tr.). Rovněž xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvyšuje xxxxx hrozba xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx počítačové xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2014, xx. xx. 7 Xxx 1205/2014).
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §175 odst. 1, 2 xxxx. d) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx nedůvodné, a xxxxxxxx x tomu, xx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vypořádaly, xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx oprávněnou osobou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., v zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Po xxxxx zjištění posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
11. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx x xxxx právní kvalifikaci, xxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx věcech xx xxx 9.4.2003, xx. xx. I. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. zn. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, sp. xx. III. XX 282/03, ze xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).
12. Nejvyšší xxxx xxxx připouští, xx xx xxxxxx, x xxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x svobod xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. článek 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxx x. 209/1992 Xx., xxxx „Úmluva“) x xxxxxx 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx x. 2/1993 Xx., xxxx „Xxxxxxx“)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxx zjištění, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx takovou xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx vést x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx nebo článků 36 x 40 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx skutku, xxx by x xxxxxxx pravdivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, zda xx xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx a xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popisu xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1,2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx uvedeny x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečné.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, x xxxx xx spatřován pokus xxxxxxx vydírání podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §175 odst. 1,2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „xx xxxxxx nezjištěné xxxx v xxxxxxxxx 2016 xx odpoledních xxxxx xxx 29.11.2016 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x XY x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx R. X., xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx x xxx xxxx xxxxxx, xxxx, xx xx xxx X. K. xxxxxx telefonický xxxxxxx xx poškozeného, tohoto xxxxxxxxxxx na xxx. xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. XXxxxx 6, xx kterém xxx xxxxxxxx sim xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, domluvil xx x poškozeným xxxxxxx, xxxxx proběhla 23.11.2016 v 18:00 xxx. x xxxxxxx x pasáži X. x XY, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx 6 xx 7 xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx diskreditaci xxxx xxxxx, x že xx proto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx nepředá xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx kontaktoval x xxxxxxxx XxxxxXxx x xx xxxxxx xx xxx 25.11.2016, 12:30 xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v X. xxxx slíbil, xx xx xxxxxxx čestně, x xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepoužije, avšak x xxxxxxx na xxxxxxxxxx práci xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x použití xxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx do 2.12.2016, a xx xx xxxx 675 000 Xx x xxx, že pokud xxxx mít poškozený xxxxx, dostane xx xxxxxxxxx xxxxxx veškerou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx sdělil, xx xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx toto neakceptuje, xxx xxxxxxxx xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx sdělil, že xxxx respektuje jeho xxxxxxxxxx částku neuhradit, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx vše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx médiím, xxxxxx to do xxxxx a xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, a xx on by xx na sebe xxxxxxx dívat v xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vnímal xxxx pohrůžku způsobilou xxx ohrozit x xxxxxxxxx postavení či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxx 29.11.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx médiím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 6.12.2016, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 30.11.2016 x 10:00 xxx. xxxx x xxxxxx L. v XX, xx xxxxx xxxx xxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxx byl xxx 29.11.2016 zadržen Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“.
16. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx, xx se ve xxxxxxx světě objektivně xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx skutek xxxxxx xx vyjadřovacích projevech xxxxxx komunikace. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxx popis, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutku (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 179/2010, či xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04, xx.), xxx xxxxxxxxxx obviněnému, xx x popisu xxxxxx musí být xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 43/1999-1. Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. XX. XX 333/06, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2003, xx. zn. 5 Xxx 1328/2003, xx.). Skutková xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx vyjadřovat xxxxxxxx xxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dopustil (xxxx. xxxxxxxxxx č. 41/2002-1. Xx. xxxx. xx., x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.12.2012, xx. zn. 15 Xxx 1198/2012). Xxxxx absolutně vyloučit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x samotném xxxxxx uvedena xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx pojímat xxxx xxxxxxxx (demonstraci) xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx (xx xxxxxxxx větě) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx určitosti xxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2004, xx. xx. XX. XX 182/04).
17. Xxxxxxx-xx se x xxxxxx hledisek xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti nim xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx objektivní a xxxxxxxxxxx stránka trestného xxxx (skutková xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Rovněž se xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx jen v xxxxxxxxx směrech, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohl xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx správné právní xxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsaženy xxxxxxxx okolnosti xxx, xxx xxxxxxx skutek xxxx xx zřetelem x ní, tedy x jejímu zákonnému xxxxxxxx, co xx xxx účinnosti xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2001, xx. xx. XX. XX 386/2000, ze xxx 29.3.2003, sp. zn. XX. XX 565/02, xxxx ze xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. ÚS 83/04).
18. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, shledán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx dopustí xxx, xxx bezprostředně xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx násilím, pohrůžkou xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxx škodu, xxxxx xx dopustil x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x námitkám obviněného xxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x skutečnosti xxxxxxxxxx xx ke xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy“, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměřil. Z xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx podává, xx xxxxxxxx poškozenému xxxxxx, xx xx zakázku xx několika xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx se xxxxx zaměřil xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx akceptovat (xxxx xx uvedenou xxxx peněz), obviněný xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celostátním xxxxxx, xxxxx to xx xxxxx x bude „xxxxxxxxx“ veřejnost. Toto xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, že xx uvedl, „že xx xx xx xxxx nechtěl xxxxx x xxx choulostivých xxxxxxxxx“. Tato jeho xxxxx xxxxxxxxx vnímal xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx ohrozit x xxxxxxxxx postavení či xxxxxxxxxxx soužití, x xxxxx téhož xxx xxx oznámil Policii Xxxxx republiky.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jež xxxxxx xxx o záměru xxxxxxxxxx, xxx x x jeho xxxxxxxx x zavinění, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx částky 675 000 Kč. Xxxxxxx okolnosti, xx xxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx, aby x xxx xxxx xxxxx xxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x o xxxxxx x obsahu výhrůžek x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx život xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx blíže rozvedl x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx detaily (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx stálého xxxxxxxx, uvedení xxxxxxx x reálných škodlivých xxxxxx do osobní x rodinné x xxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xx.), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zhojením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx okolností v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. xxx, xxx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx pokusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce. Xxxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxxxxxxxx včetně důvodnosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byly x potřebné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním (svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x listinnými xxxxxx - xxx strany 3 xx 5 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenastala xxxxxxx předpokládaná x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2007, xx. xx. XX. XX 434/07, xxxxx xxxxxx by mohla xxxx x xxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx, a tím x x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vady v xxxxxx skutku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx právní závěry xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dovoláni xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování ani x popisu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx známky xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu a xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. vyvozování skutkových xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, sp. zn. XX. ÚS 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsah provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dodržely xxxxxxx xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. x. i §125 a §134 xx. x.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xx jinou těžkou xxxx xx smyslu §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx žádnou xxxx, xxxxx xxxxxx, když xxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poslanec nepatřil, xxxxx xxxx xx xxx poškozený jist, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxx výhradami se Xxxxxxxx soud neztotožnil, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, za nichž x xxxx xxxxx, x vycházel x xxxx, xx obava x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškozeného spočívala x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxx xx skutečností, xx si zval xx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx x peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx život. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda by xxxxxxxxxx x x xxxxxx období, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nepříznivý xxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxxx. Xxxxx zveřejněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, nakolik byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho kontakty x xxxxxxx hochy. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx zasažení do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x došlo, xxxxx xxxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxx xx xx xxxx nebyl informován (xxx strany 6 xx 7 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně).
24. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx s těmito xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx znak pohrůžky xxxx xxxxx xxxx xx smyslu §175 xx. zákoníku může xxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x neoprávněné jednání xxxxxxxxx, který hrozí xxxxxxxxxx takových následků, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 612/2011, ze xxx 11.3.2015, xx. xx. 3 Xxx 17/2015, xx ze dne 15.10.2014, xx. xx. 7 Xxx 1205/2014, x v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx posuzování, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxx, rodinných, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahů poškozeného xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx rysům osoby xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx ovlivnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reportáže xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx proto, xxx poškozeného xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx těžké újmy xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozveden xxx, xx pohrůžka xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v očích xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobností x xxxx soukromého xxxxxx, spočívajících x xxxxxx v tom, xx je xxxxxxxxxx x svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, který xx xxx propůjčen x xxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x popisu skutku, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxxxxx a xxxx výklad x xxx doplnil.
26. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx těžké xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx x hrozbě způsobení xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx, na cti xx dobré xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxxx se však xxxx xxxxx újma xxxxxxxxxx jevit x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx musí xxxx objektivně pociťovat (xxxx. rozhodnutí x. 10/1979-11. Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxx těžkou xxxx, xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, psychickému xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx bylo xx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. vyhrožování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx, xx jejich xxxxxxxx fotografie xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx byly xxxxxxxxx (xx. xx je xxxxx otisknout v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx republice xx xx xxxxx rodičům xxxxxxxxxxx), neboť takové xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx významný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx okolí (srov. xxxxxxxxxx č. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Xx pohrůžku xxxx xxxxx újmy lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx objektivně xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx životě xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uskutečnění, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx závažnosti a x osobním xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.1.2007, xx. xx. 11 Xxx 1545/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2007, xxx. 33,’ xxx x. X 967, obdobně xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1439/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx . Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2005, xxx. 14, xxx x. X 776, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 8 Xxx 633/2008, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2008, xxx. 48, xxx x. X 1117, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 465/2010). Xxxx xxxx xxxx jít x jednání xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. hrozba xxxxxxxx, že přistoupí x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx dlužník xxxxxxxxx). Naproti tomu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1753).
27. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x době, kdy x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx měly x xxxxxx a xxxxxx souvislosti, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sdělena. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx uveden, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx rozveden x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx, jak xx seznámil x xxxxxxxxxx, s xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx němu xx, x v tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx byt xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx. Xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx L. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx týkat jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxx poškozeného působil, xxxxx xxx činil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx povahu výhrůžky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xx xxx xxxxxx obavu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx následku. Xxxxx x tato nejistota xxxx obviněným xxxxxx xx podnícení strachu x xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx být xxxxxxx x zveřejněny x xxxxx nevhodné, případně xxx nepravdivé skutečnosti, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Zejména xxxx možnost, že xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx homosexuálního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx intenzitě ztrátu xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxxx 19 a xxxx. Xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx především xxxxxx občanů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x její ztráta xxxxxxxxxxx i oslabení xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poslance xxxxxxxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxxx, otevřenosti, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 1 Xxxxxxxx kodexu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, dostupný xxxx. na https://www.novinky.cz/specialy/dokumenty/clanek/ xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxx-40108248).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx směřovalo, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx známých xxxxxxxxxxx, mimo xxxx x xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx X. B.). Xxxxxxxxx význam xxxxx xxx x xx, xx poškozený xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměření xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx zveřejnění xx xxx něj xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxx, xx xx xx část veřejnosti xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx taková xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohlo mít xxxxx xxxxxxx škodlivý xxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx jinou xxxxxx xxxx ve xxxxxx §175 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dopady xxx xxxxxxxxxxx x výhrůžky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orientace x xxxxxxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx vztah dvou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx partnerství x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. X xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx vyhrožováno, je xxxxxxx upravena, xxx xx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx a xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxxxx. Především xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx u různých xxxx xx xx xxxxx dopadu odlišné. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx osoby politicky xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx, když xx xxxxxx osoba sama xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxx znak xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vztahy (xxxx. xxxxxxxxxx č. 25/2012 Xx. rozh. xx.), proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx x možnosti naplnění xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozil-li obviněný xxxxxxxxxxx zveřejněním a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zda xxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhlasem xxxx i xxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by u xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx komunistickou xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x diskreditaci xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xx jej xxxxx xxxxxxxx i x xxxx politickém xxxxxxxxx.
32. Xxx neurčitost xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx jakékoliv jeho xxxxxxxxxx hanobící xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx pohrůžky xxxxxxxxx xxxxxx x x ohledem na xxxx xxxxxx život, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Cílem obviněného xxx bylo zdůraznit xxxxxx intenzitu x xxxxxxxx xx poškozeného, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx nedůvodné, v xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §21 xxxx. 1, x §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx úpravě a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů.
34. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.