Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pachatele, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxxxx se jeho xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxx na xxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx podstatná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx oběť xxxx xxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx, xxxxx hrozba xx xxxxxx uskutečnit xxxx záměr.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. M. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 6 X136/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 6 X 136/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 k §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jenž xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, xxxxx xxxxx právní moci xxx 10.11.2017, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 a §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150 000 Kč s xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu XXxxxx 6. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok o xxxxxx z trestního xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty pokusu xxxxxxx vydírání xxxxx §21 odst. 1, §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, neboť xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx sféře xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx těžkou xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxx, rodinných, pracovních xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného. X xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx být uvedeny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx zřejmé, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx toho, v xxx spočívala xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx násilí, nejsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxx zákonného znaku, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx v odůvodnění.
5. Xxxxxx neuvádí xxx x tvrzení, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiály, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x jakousi přípravu xxxx xxxxxxxx útokem. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxx 23.11.2017, poškozenému xxxxxx, xx xx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x že xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx není trestný, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx důvodem xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zůstaly x xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxx předat xxxx klientům, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxx xxxxxx, a i xx xxxxxxxx „choulostivých xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, kterou x činu xx xx xxxx xxxxxxxx xx seznámení veřejnosti xx xxxxxxxx orientací xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx ve výroku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx do svého xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx x peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx partnery. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx újmu, tím xxxx xxxxxx, x xxxx obvyklé, aby xxxxx k narušení xxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x x osob xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „na xxxxxxx“, xxxxx pak x poškozeného, xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neznámý, x xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx volbě xx xxxxxx, nikoli xxxx x důsledku jemu xxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Za xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxxx si xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, fotografie či xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistují, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k tomu x soudy xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zveřejněné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx „xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx partnery, xxx xx xxxxx výrazně xxxxxxxx pracovní život xxxxxxxxxxx“.
7. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (§265x xxxx. 2 xx. x.) k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na dosavadní xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx popsána xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „totální xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xx xxxx xxx xx „xxxxxxx dívat x xxx choulostivých xxxxxxxxx“. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx smyslu §175 xxxx. 1 xx. zákoníku.
8. X xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx plně způsobilé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2017, xx. xx. 3 Xxx 298/2017). Nemohla xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jakoukoli xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx skutkové xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se měly xxxxx „intimního xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zveřejněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx naplněn xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozba jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tisku, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.10.2014, xx. xx. 7 Xxx 1205/2014).
9. Xxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vypořádaly, xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx oprávněnou osobou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., v zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
11. Xxxxx xxxxx lze uplatnit, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx právní, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2004, xx. zn. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx x xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkový stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx věcech xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, ze xxx 24.4.2003, xx. zn. XXX. ÚS 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).
12. Xxxxxxxx soud xxxx připouští, že xx xxxxxx, s xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x svobod xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxx 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxx x. 209/1992 Xx., xxxx „Xxxxxx“) x xxxxxx 36 xx 40 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxx č. 2/1993 Xx., dále „Xxxxxxx“)]. Nejvyšší soud xx xxx x xxxxx zjištění, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože na xxxxxxx článků 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo (xxxx. xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx dovolání shledal, xx takovou xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx vést k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 6 Xxxxxx xxxx článků 36 a 40 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkům x popisu xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx pravdivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a tedy xxx xxx pro xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutku, xxx xxx zjištěn x xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti popisu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x že xxx xxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1,2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závěry dostatečné.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydírání podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §175 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že „xx xxxxxx nezjištěné xxxx v xxxxxxxxx 2016 xx odpoledních xxxxx xxx 29.11.2016 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x XY x xxxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxxxx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx, xx xxxx asistentovi X. X. xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx x xxx xxxx xxxxxx, xxxx, xx mu xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tohoto xxxxxxxxxxx na xxx. xxxxx XX prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xx xxxxx mobilního xxxxxxxx zn. XXxxxx 6, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, domluvil xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx 23.11.2016 x 18:00 xxx. x kavárně x pasáži X. x XY, kde xxxxxxxxxxx sdělil, xx xx zakázku od 6 až 7 xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx diskreditaci xxxx xxxxx, a xx xx proto zaměřil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx trestný, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx jeví xxxx xxxxxxxxxx x čestný xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ukončena, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxxxxXxx x ve xxxxxx xx xxx 25.11.2016, 12:30 xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x místě bydliště x XX mimo xxxx xxxxxx, že xx při xxxxxxx xxxxxxx x L. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx čestně, x xx, xx xxxx předmětem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, avšak x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx do 2.12.2016, x to xx výši 675 000 Xx x xxx, xx xxxxx xxxx xxx poškozený xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxx, xx xxxx neakceptuje, xxx xxxxxxxx xx x jeho rozhodnutí xxxxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím aplikace XxxxxXxx sdělil, xx xxxx respektuje jeho xxxxxxxxxx xxxxxx neuhradit, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, x xx on by xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx situacích, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx ohrozit v xxxxxxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 29.11.2016 opětovně kontaktoval xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 6.12.2016, x poškozeným si xxxxxxxx schůzku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.2016 x 10:00 xxx. xxxx x xxxxxx X. v XX, xx které xxxx již xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 29.11.2016 xxxxxxx Xxxxxxx České republiky“.
16. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neúplnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco popis xxxxxx je slovní xxxxxx, jejímž prostřednictvím xx xxxxxx xxxxxx xx vyjadřovacích projevech xxxxxx komunikace. Pro xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ohledně xxxxxx, x nikoli xxxxxxx xxxxxx skutku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xx xxx 24.2.2010, xx. zn. 8 Xxx 179/2010, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.10.2005, xx. zn. XX. XX 83/04, xx.), xxx přisvědčit obviněnému, xx x xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, za nichž xxx spáchán, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxx vinným. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x rozhodných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadně xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 43/1999-1. Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.9.2006, sp. xx. XX. XX 333/06, usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 25.11.2003, xx. xx. 5 Tdo 1328/2003, xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dopustil (xxxx. xxxxxxxxxx č. 41/2002-1. Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2012, xx. xx. 15 Xxx 1198/2012). Xxxxx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x bližší xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx podstaty), xxx v samotném xxxxxx uvedena není. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (demonstraci) xxxxxxxxxxxx úvah, jež xxxxx x výroku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x něm (xx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx mohl xx xxxxxxxx x ní, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx určitosti xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2004, xx. xx. XX. XX 182/04).
17. Xxxxxxx-xx xx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (skutková xxxx xxxxxxxx úplný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx směrech, na xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakterizující xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx pokusu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx skutek xxxx se xxxxxxxx x xx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2001, xx. xx. XX. ÚS 386/2000, xx xxx 29.3.2003, xx. zn. XX. XX 565/02, xxxx xx dne 6.10.2005, sp. zn. XX. ÚS 83/04).
18. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx, xxxxx popis je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, shledán xxxxx zločinu vydírání xxxxx §21 odst. 1 x §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx bezprostředně směřoval x xxxx, xxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x způsobil xxx značnou xxxxx, xxxxx xx dopustil x úmyslu takový xxx xxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx“, xxxx xxx xxxxxxxx své xxxxxxx zaměřil. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx poškozenému sdělil, xx xx zakázku xx několika osob xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx zaměřil xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx jeho zveřejnění xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx ponížení. Xxxxxxx xx sdělil, xx když xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xx xxxxx a xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zdůraznil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx, „že xx se xx xxxx nechtěl dívat x tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Tato jeho xxxxx xxxxxxxxx vnímal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soužití, a xxxxx xxxxx xxx xxx oznámil Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, tak i x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx následek, xx. xxxxxxxxx finanční xxxxxx 675 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výstižně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx, xxx x xxx xxxx možné xxxxxx xxxxx nejen x průběhu xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx chování, ale x x povaze x xxxxxx výhrůžek x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na život xxxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx intimních xxxxxxxx x xxxxxx muži xxxx xxxx stálého xxxxxxxx, uvedení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx.), xxx není xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx o xxxx, nýbrž o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x. xxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy - viz strany 3 xx 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenastala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.10.2007, xx. xx. XX. XX 434/07, která xxxxxx xx xxxxx xxxx k závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxx a xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, x tím x x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny a xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojil, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx výhradám x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx lze dodat, xx x výsledků xxxxxxxxxxx dokazování ani x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou zřejmé xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. deformace xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, sp. zn. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných skutečností x opatřené důkazy xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §125 x §134 xx. x.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xx xxxxx těžkou xxxx ve xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx považována xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vztahů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není způsobilá xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i u xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepatřil, xxxxx xxxx xx xxx poškozený jist, xx žádný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje.
23. S xxxxxx výhradami se Xxxxxxxx xxxx neztotožnil, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx způsobení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xx nichž x xxxx xxxxx, x vycházel x xxxx, xx xxxxx x negativních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spočívala x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoli xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, ale xxxxxxx xx skutečností, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poplatníků xxxxx xxxxxxxxxxxx partnery, xx xxxxx výrazně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx život. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx voličů, xxx xxxxxx na xx, xxx by xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jednou xxxxxxxx xxxxx jméno xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kariéry. Xxxxx zveřejněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zasáhnout x xxxxxxx život xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxx zasažení xx xxxxxxxxx života nakonec x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxx do xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx (xxx strany 6 xx 7 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxxx soud, jenž xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, poukázal xx xx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxx těžké újmy xx xxxxxx §175 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který hrozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx spojovanou x xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 8 Tdo 612/2011, ze dne 11.3.2015, xx. xx. 3 Tdo 17/2015, xx xx dne 15.10.2014, xx. zn. 7 Xxx 1205/2014, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx při posuzování, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podnikatelských xxxx xxxxxx vztahů poškozeného xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxx rysům xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu, přičemž xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx x trestného xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx jen proto, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx povinen, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxx těžké újmy xxx x xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxx, že pohrůžka xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedením podrobností x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, navíc xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx takové xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxx ztotožnil a xxxx výklad k xxx doplnil.
26. X xxxxxx rovině xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx jiné těžké xxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxx spočívat x hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx pověsti, xxxx směřovat k xxxxxxxx manželství nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxxx xx xxxx xxxx xxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1979-11. Xx. xxxx. xx.). Xxx posuzování, xxx jde o xxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, psychickému xxxxx, společenskému xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx (xx. xx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vycházejících v Xxxxx republice xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za pohrůžku xxxxx těžkou xxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x blízkém xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx lze xxx zásadně považovat xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxx x závažné xxxx zejména na xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxxx x x osobním xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2007, xx. xx. 11 Xxx 1545/2006, uveřejněné x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2007, seš. 33,’ xxx x. X 967, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1439/2004, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx . Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2005, xxx. 14, pod x. T 776, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 8 Xxx 633/2008, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2008, seš. 48, pod x. X 1117, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 465/2010). Xxxx xxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx oprávněné však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx prostředku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx sledovanému xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx). Naproti tomu xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolený x xxxxxx účelu (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1753).
27. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x místní a xxxxxx souvislosti, xx xxxxx tato pohrůžka xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, první xxxxxxx x ním xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto výhrůžek xxxx být „kompromitující xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx kontext xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx rozveden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázat lze xx obsah xxxxxxxx xxxxxx L. B., xxxx popsal, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vztah, x s xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. vyplynuly xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx němu xx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx byt poškozeného xx XX xxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiály xxxxx poškozenému xx xxxx týkat xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právě xx tuto stránku xxxxxx xxxxxxxxxxx působil, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx obsáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx povahu výhrůžky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xx xxx zvýšil xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx následku. Xxxxx x xxxx nejistota xxxx xxxxxxxxx cílena xx xxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx veřejností xxxxxxx xx špatného xxxxxx, x jejich xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx veřejnost xxxxx podrobnosti x xxxx homosexuálního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxx intenzitě xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 19 a xxxx. Ústavy). V xxxxxxx xxxxxx mandátu xx to především xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poslance xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jména Poslanecké xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx. článek 1 Xxxxxxxx xxxxxx poslance Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dostupný xxxx. na https://www.novinky.cz/specialy/dokumenty/clanek/ xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxx-40108248).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx následek x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného x xxxx směřovalo, xxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okruhu známých xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx L. X.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro něj xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohlo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx dopady xxx xxxxxxxxxxx x výhrůžky xxxxxxxx xx zveřejnění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx zákonem x. 115/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx upravena, xxx xx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hloubka xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx každého xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx pohrůžky xxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx dopadu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx takové informace xxxx mít neblahý, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx politicky xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, obzvláště v xxxxxxx, když xx xxxxxx osoba sama xxxxxxxxxx nepřiznala. O xxxxx znak xxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 25/2012 Xx. rozh. xx.), proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsahuje-li xxxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx pochybnosti, xxxxx hrozil-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx tyto xxxx xxx xxxxxxxxx x zveřejněny xxxxxx, xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě, xxxxxxxxx xxxx i xxxxx), xx tato xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx x diskreditaci xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx poškodit i x xxxx politickém xxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxx „diskreditace“. X okolností, jak xxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hanobící xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx různých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obávat x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo výše xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo zdůraznit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx všech xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §21 xxxx. 1, k §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu x xxxxxxx úpravě x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx soud mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx napadená rozhodnutí xxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.