Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §260 x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x §1221 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nechat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §260, §436, §1209, §1221 zák. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 5 Xxx 156/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Ostravě (soud xxxxxxx xxxxxx) usnesením xx dne 23.2.2017, x. x. 29 Xx 90/2016-82, ve xxxxxx I. xxxxxx xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vlastníků XX (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx 11.1.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 5. xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xxxx též xxx „usnesení“), ve xxxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx navrhovatele Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 21.11.2017, č. x. 5 Xxx 156/2017-139, usnesení soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění Xxxxxxxxxxxx xx nevyslovuje, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1209 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „o. x.“), x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx dospěl (x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 3399/2010) k xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx členů Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stanov xxxxxxxxx xx shromáždění vlastníků xxx 30.10.2008) vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx 24,78% xxxxx, x že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxx 12,58% xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx uvedené porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na §260 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění Společenství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závažný xxxxx xx xxxx vlastníků xxxxxxxx či Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx vůlí xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx) x je x xxxx zájmu neplatnost xxxxxxxx nevyslovit, protože xxxxxxx představují xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxx xx xxxx xxxx vnitřní xxxxxx x práva x povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx předem xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domu x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x pověřeného xxxxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.2017, xx. xx. 26 Xxx 4567/2016), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §260 xxxx. 1 x. x., xxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1209 x. x. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx použití §260 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx plné moci x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx umožněno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací dovolání xxxxxxxxxxxx projednal x x xxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 - xxxx jen „x. s. x.“. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx přípustné xxx xxxxxx xxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho konání xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxxx možnost xxx, xxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx tak ve xxxxxxxxxxx zpochybňuje skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho právní xxxxxxxxx (§241a odst. 1 o. x. x.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
6. Naproti xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §260 x. x. xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §1209 xxxx. 1 x. x., xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx z důvodu xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx netvrdil x xxxxxxx xxx x obsahu xxxxx.
Xxxxx §1209 xxxx. 1 x. z., xx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx přehlasovaný xxxxxxxx jednotky nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhnout soudu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x rámci xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx tří xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx právo xxxxxx.
Xxxxx §1221 o. x., xxxxxxxxx-xx z ustanovení x xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §258 x. x. každý xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx xx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx pro xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §259 x. z. právo xxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, kdy se xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, nejpozději však xx xxxxxxx xxxx xx přijetí xxxxxxxxxx.
Xxxxx §260 xxxx. 1 x. z. soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x je-li x xxxxx spolku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §260 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, bylo-li xx xxx podstatně xxxxxxxx xx xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx.
8. X xxxxxxxx xx dne 15.3.2017, xx. xx. 26 Cdo 4567/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podle §1209 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxxxxx vlastník xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) může x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxx; může tak xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, kdy xx x rozhodnutí xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxx, xx-xx xxx to xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zasahuje xxx’ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, nebo do xxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx; xxxxxxx usnesením zásadně xxxx rozhodnutí o xxxxxxx plateb xx xxxxx oprav, xxxxx-xx x xxxxxxx extrémní. Xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx, xx xx-xx §1209 xxxx. 1 x. x. ustanovením xxxxxxxxxx, zařazeným x xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xx xxxxxx §1221 x. x. (x této xxxxxxxxxxx citoval §258, §259 x §260 x. x.), xxxxx xx připadá x xxxxx pouze tehdy, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
9. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx, xx Nejvyšší xxxx se zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x x jakém xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §258 x §259 x. z., xxxxx xxxxxxxxx tato hlediska xxxxxxx od speciálního xxxxxxxxxx §1209 xxxx. 1 x. z. Xxxxxxx xxxxxxxx §260 x. x. však Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx ji xxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxx xx 31.12.2013) Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 23.5.2012, sp. xx. 29 Cdo 3399/2010, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, nevysloví, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx porušením právních xxxxxxxx či xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednotek xx společenství samotného, xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasaženo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zásadou, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 513/1991 X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, akciové společnosti (§183 xxxx. 1) xx družstva (§242 xxxx. 2).
11. X xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v §260 x. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx x xxx jsou upraveny xxxxxx, za xxxxxxx xxxx nevysloví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx nevylučuje. Lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §1221 x. z. xx §260 x. z. xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx společenství xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx případě xx xxxxx (xx xxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xx x s xxxxxxxxxxxx k tomu, xx x za xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxx aplikaci §260 v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3307/2016, uveřejněném xxx x. 87/2019 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx soud v xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, zvažuje, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - naplněn xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §260 x. x., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §260 x. z. použit, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx danou xxx znamená, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx nejprve xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Společenství xxxx xxxxxxx platně.
14. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx členů Společenství, xxxxxxx nezapočítával xxxx x xxxxxxx 12,58% xxxxxxxxx jednotky M. X., kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X., x odůvodněním, xx dosavadní xxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (nevlastníkem xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 3399/2010 (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx č. 72/1994 Xx., o vlastnictví xxxx, x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxx xxxxxx x. x., xxx xxxx použitelný. Vycházel xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx činit xxx to, xx xx xxxxxxx (stanovami) xxxxxxxx dovoleno, xxxxxxx x. x. preferuje xxxxxx autonomie vůle x zásadu, xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx zejména xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxx. xxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sice o. x. xxxxxxxxxx, xxx x §545 , xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxxxxxxx, | xxxxx i xxxxxx následky xxxxxxxx xx zákona, xxxxxxx xxxxx, zvyklostí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx (§436, §441 xxxx. 1 x. z.). X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx vlastník xxxxxxxx xx xxxxxxxx nechat xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevylučují.
15. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 11. 1. 2016 xxx hlasování x xxxxxxx xxxxxx stanov xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx 100 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx X. U. xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 31. 12. 2015. Xxxxxxx zastoupení vlastníka xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx nevylučují, xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx stanov tak xxxxxxxxx 75,22 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti 24,78 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30. 10. 2008 xxxx xxxxx x xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přijato x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx §260 xxxx. 1 x. x. x úvahu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (byť x jiných xxxxxx), xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx (§243a odst. 1 x. s. x.), dovolání podle §243x xxxx. a) x. s. x. xxxxxx.