Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxx jen xxxxxxxx věci, xxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx některému x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, byly-li x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx patronátním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxx (xxxxxxxxxx kostelů).
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.3.2019, sp. xx. 4 Xx 10/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. Xxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx xxx - „odvolací xxxx“) xx dne 7.3.2019, x. x. 4 Xx 10/2018-391, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.11.2017, x. j. 38 X 173/2016-346, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 28.12.2017, x. x. 38 X 173/2016-359, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxx specifikované xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x tím, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nahrazují xxxxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, x. x. XXX 222326/2016, ze xxx 5.5.2016, a x. x. XXX 249235/2016, xx dne 23.5.2016, a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx x odvolání žalobce (xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (výrok XXX. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
2. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx nárokovanými pozemky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx orná xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či stavbou (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx čp. 75, xxxxxxx součást xx. x. č. 66, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx blízkost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx jednotu (xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnost k xxxxxxxxxxx X.) Dovodil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Pl. ÚS 10/13, publikovaného pod x. 177/2013 Xx. (xxxx jen „xxxxx x. 428/2012 Sb.“), xxx ve smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 428/2012 Sb. xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nárokovaných xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx právem x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx ve X., X., X„ X. x P., xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx naturální xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx xx xx byly xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků pro xxxxxxx x daným xxxxxxxxxxx předvídaných účelů (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx duchovní nebo xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx teprve x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxx „funkční xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 428/2012 Xx. odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Odkazovala xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 2546/2017 a jeho xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 112/2018. Xxxx xx xx, xx funkční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pozemky x xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tím, xx xxxx pozemky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxx xxx xxxxxx xxx společným xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx x pozemky dovolatelkou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx obhospodařování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx současně x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx restituce xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 428/2012 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx hospodářsky xxxxxxxxx xxxxxxx byly v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x povinnosti jejich xxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx užitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pastorační činnost xxxxxx (vydržování kostelů). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xxxxxx xx xxxxx nárokované xxxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „en block“ xx xxxxxx xx xxxx nárokovaným xxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxx odchýlil od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 28 Xxx 4170/2017. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu prvního xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) dovolání xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (srov. xxxx xxxxx xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxx „x. s. ř.“.
6. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastnicí xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. ř.) a xx xxxxx xxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 428/2012 Sb. xxxxxxxx x případě hospodářsky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx v rozhodném xxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx církve (vydržování xxxxxxx)], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxxxx [§229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x.] xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx a k xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x. x. x.), se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
8. Nejvyšší xxxx xx proto dále xxxxxxx tím, zdaje xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud x xxx tudíž xxx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 písm. x) x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemovitou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5, xxxxx oprávněné osobě xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pastoračním, charitativním, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §7 odst. 1 xxxxx, x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxxxx x §4 písm. x) xxxx x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxx xx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx období bezprostředně xxxxxxxx některému xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx zjevně nelze xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx naturální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx hospodářsky s xxx, xx z xxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxx sloužil xxxxxxxx x podpoře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Sb. (aniž xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxxx nemovitá xxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx určený x xxxxxx funkcí xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období současně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Uvedený xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxx xxx mají xxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx vydávány xxxxxxx xxxxxxxx věci „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Ani xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxxx x xxxx, xxx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx historických xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxxx soudy (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakotvenou xxxxx xxxx výkonné, xxxxxxxxxxx a soudní) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx církve x náboženské společnosti x minulosti xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2017, xx. xx. 28 Xxx 2546/2017, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2017, xx. xx. 28 Cdo 349/2017; z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. xx. Xx. XX 10/13, xx xxxxxxx x usnesení xx xxx 13.9.2017, xx. xx. XXX. XX 1996/17, xxx 29. xxxx odůvodnění). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve svém xxxxxxxx vedl xxxxxx x obsahovému vyprázdnění §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxx xx daným ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 428/2012 Sb., xxxx xx x xxxxxxx církevních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
13. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určené x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx ostatní xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vymezených x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. (xxxxxx dovolatelkou zmiňovaných xxxxx duchovních xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vydat xxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patronát xxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx vyložil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxx x i x minulosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hospodářskou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx polohou x xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xx x minulosti xxxxxxxxxxx zpravidla tím, xx jedna nemovitost xx (byla) předpokladem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx (xxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ztížené xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxx xx (byla) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vydávanými xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx souvislost není xxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx příjmy x xxxxxxx xxx vydaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jednalo x souvislost xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx územní blízkost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx (xxxxx) být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 95/1871 x. x., x zavedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a evidenčního xxxxxxxx xxxxxx odlišně xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2019, xx. zn. 28 Xxx 1334/2019, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2017, xx. xx. 28 Xxx 2546/2017, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 151/2018, xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 19.10.2017, sp. xx. 28 Cdo 4170/2017, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 4693/2017, xx dne 28.6.2017, xx. xx. 28 Xxx 2204/2017, x xx dne 25.10.2017, xx. zn. 28 Xxx 4851/2017.
15. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx nárokované xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (společně s xxxxxxx dovolatelkou již xxxxxxxxxxx pozemky) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx jediným pachtýřem, xxxxxxx k hospodaření x nimi slouží xxx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nezakládá xx smyslu §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. funkční xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vlastněnými, xxxxxxxx xx tím (xx xxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx) od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx, na něž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjevně nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx užitné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx zde xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné (xxxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxxxxxxx Vraný x xxxx zařazeny xx xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálním xxxxxxxxx pachtýřem xxxxxxx (xxxxxxxxxx lesní pozemky xxx evidentně mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx napojení na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich obhospodařování; xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx lese xxxxxxxxx odlišnému vlastnickému xx užívacímu xxxxxx). X tvrzení dovolatelky xx ostatně xxxxxx, xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx závěrů x existenci užitné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; uplatněním xxxxxxxxxxx xx volacího xxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx není zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x zásadu volného xxxxxxxxx důkazů zakotvenou x §132 o. x. x.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. . XX 3717/16 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.3.2019, xx. xx. 28 Xxx x 4097/2018).
17. Xx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxx xx namístě xxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xxxxxx ke xxxxx nárokované xxxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxx zkoumat xxxx xxxxxxxxx „xx xxxxx“ xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx tento, jsa xxxxx zásadou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak x tvrzení účastníků, xxxxxx procesních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx vyšly xxxxxx, uvedenou otázku xxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvlášť xx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxx pozemkům „xx xxxxx“, xx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolatelkou xxx vlastněnými se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
18. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].