Právní xxxx
Xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolat xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx x skutečnosti, pro xxx xxxx xxxxx xxxxxx způsobilá k xxxxx xx věřitelského xxxxxx, obsažené x §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §59 xx xxxxx xx 1.1. 2016 do 30. 11.2017, §63 xxxx. 1. 3 xx xxxxx od 1.1.2016 xx 30.11.2017 xxx. x. 182/2006 Xx.; §74, §75, §79 xxxx. 1, 2, §81 xxx. x. 90/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XxxX, xx sídlem v Xxxxxxx - Goldhausen, Xxxxxxxx 11, XXX 564 12, Spolková xxxxxxxxx Německo, registrační xxxxx HRB 24146.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2017, x. j. KSPA56 XXX XX, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx návrh xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx X. X.“) na xxxxxxxx xxxxxxxx x. 41 X. xxxx. x x. x. x x. 61 X. XxxX (xxxx xxx xxx „xxxxxxx X.“) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx (X. - X. x. x. x.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxx §59 xxxx. 1 x 2 a §63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x. 41 x xxxxxxx X. xxxx x xxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilí, xxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx odůvodňující pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x věřiteli X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx xxx „D. X.“) x xxxxxxx 80% x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Z. X. Xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxx X. X., nikoli xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxx věřitelem X. xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Taktéž xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ x insolvenčním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.8.2017, x. x. XXXX 56 XXX XX, 1 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx věřitele x. 41 X., xxxx. s r. x., z funkce xxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx X. se xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx §59 xxxx. 1 x 2 a §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §79 xxxx. 1,2 a §74 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx [xxxx xxx „x. o. x.“]), x xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 1 XXXX 416/2012“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 11.4.2012, x. x. MSPH 99 XXX 453/2009, 1 XXXX 416/2012-X-243) - xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx X.“, když xxxxx xxxx X. X. x věřitelem X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxx X. B. x 27.3.2015 a xxxxx F. X. xx X. X.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx - x xxxxxxx xxxx měnícího xxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx D. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - podal xxxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešeny.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu x xxxxxx tyto xxxxxx:
[1] „Xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podřízeny xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx sebe xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx?“
[2] „Xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx různé xxxxxxxx xxxx sebou xxxxx xxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxxx xxx x části splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx o xxxxx neprokázanou úvahu xxxxxxxxxx x korespondenci?“
[3] „Xx správný názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx splnit xxxxxxxx xxxx právními xxxxxxxx?“
[4] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx subjekty xxxxx xxxxxx?“
[5] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není nutné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podjatost, x tedy nezpůsobilost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx?“
[6] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx?“
7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxxx jeho nezpůsobilost x výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. X. xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx řídící xxxxx xxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx 80% xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) x současně xx řídící xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekty). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §79 odst. 2 z. x. x. musí xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, aby xxx x trvalé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nevýhod x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxx.
9. Xxxxxxx Z. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnout.
10. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxxx XX části první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x dané xxxx.
12. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238a x. s. ř., xxxxx xx třeba xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x„ xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x„ zbývá určit, xxx dovolatelem položené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §237 x. x. ř. xxxxxxxx) xxxxxxxxx zakládajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2/, 3/, 4/ x 6/. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxx §237 x. x. x.). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx spekulativní (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx o xx xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele) xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá.
15. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx ad 1/ x xx 5/. Potud xxx x otázky x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxx xxxx zbytku neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nej xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx dané věci (x xxxx xxxxx xxx xxxxx) xx xxx existencí insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxx:
[1] Insolvenční xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bylo zahájeno x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 11.3.2016 xx xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx x téhož xxx.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, č. x. KSPA56 XXX XX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil XXX - XXXXXXX x. o. x.
[3] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.8.2016 byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx L., xxxx. x r. x., Česká xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, Praha, x xxxxxxx D.
[4] Xxxxxxx z 13. 9. 2016, xxxxxxxxx xxxxxxx z 17.10.2016, xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx X., spol. s x. o., x X. z funkce xxxxx věřitelského xxxxxx. X xxx tvrdil, xx věřitel D. xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2016 do 30. xxxxxxxxx 2017 [x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (11.3.2016) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (8.8.2017)], x xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích:
§59 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxx jen xxxxxxxxxx věřitelé, xxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, oznámí neprodleně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx ani náhradníky xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dlužníkovi xxxxx xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx zejména, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §33 xxxx. 3 a §73 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, společníky xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiné xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tvořící x xxxxxxxxx koncem.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx nepotvrdí xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvěryhodnosti xxxx o tom, xx xxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skončení schůze xxxxxxxx, na které x volbě xxxxx.
…
§63 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Funkce xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
…
(3) X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx výbor nebo xxxxxxxxx z xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx x bez xxxxxx.
§74 (x. o. x.)
(1) Xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx ovládanou osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx osoba xxxxx §79 a většinový xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx podle §79 xx xxxx ovládanou xxxxxx.
§75 (z. o. x.)
(1) Má se xx xx, xx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odvolat xxxxxxx osob, xxxxx xxxx členy statutárního xxxxxx obchodní korporace xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx společníkem, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prosadit.
(2) Xx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 40% všech xxxxx x xxxxxxxx korporaci, xxxxxx stejným xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládá xxxx xxxxx nebo xxxx osoby jednající xx xxxxx.
(3) Xx xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nakládají xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 40% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
(4) Má xx xx xx, xx xxxxxx ovládající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx ten, xxx xxx nebo xxxxxxxx x osobami jednajícími x xxx xx xxxxx xxxxx podíl xx hlasovacích právech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx xxxxx v xxxxxxxx korporaci x xxxxx xxxxx představoval xx xxxxxxxxxx 3 xx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx polovinu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
§79 (x. x. x.)
(1) Xxxxx nebo xxxx xxxx podrobených jednotnému xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jen „řídící xxxxx“) tvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx řízením je xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxx xxxxxxxx politiky xxxxxxxx koordinaci a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z významných xxxxxx xxxx činností x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
…
§81 (x. x. x.)
(1) Orgán řídící xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx řídící xxxxx xxxxxx.
(2) Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx prokurista nejsou xxx xxxxxx funkcí xxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx; odpovědnosti xx xxxx se však xxxxxxx, prokáží-li, xx xxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx podle §72 xxxx. 1 x 2.
20. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx.
X xxxxxx xx 1/
21. Xxxxxxxx xxxx věřitelem X. X. a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rovině, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tvoří xxxxxx x zda xxxx xxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovládání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výpisy x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxxx ovládací xxxxxxx xxxx dovolatelem x X. B.
Věřitel Z. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx osobou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x dlužníku.
22. X xxxxx §74 x. x. k. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx je osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxxxx obecný xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx osobě jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ovládané xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sebe xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx uvedené xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §74 odst. 2 x. o. x., xxx xxxxxxx x případě, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a zároveň, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, pak xx dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x dovolatel v xxxxxxxxx sesterských společností, xxxxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxx x xxxxx xxxxxxx naplněna xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 x. x. x.
24. V xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, podloženou xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možností, (xxxx. Xxxxxxx, X. xx XXXXX, X., POKORNÁ, X., XXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx. X. xxx (§1-343). 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 606).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mateřskou společností xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např, xxxxxxx nástroje x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx apod.) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxx společnostmi xxxxxxx (xxxx. ČERNÁ, X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx. 2015, x. 1, x. 14), x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxx mateřskou společnost. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani z xxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
26. X ohledem xx xxxxxxxxxx, že dovolatel xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx D. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společníkem xxxxxxxx (x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx zjevný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x společného xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx úplnost xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxx dán xxxxx xxxxx podřízenosti xxxx nadřízenosti a xxxx subjekty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx dle dovolatele xxxxxx x rozhodujících xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vztahy xxxx řídící xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx vnímat xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zahrnuté, tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx společností (xxxxx xxxxxx xxxxx neřídí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxx koncernů), xxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xx „X. X. xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „X. X. by xxxx xxx možná xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx věřiteli X.“.
X otázce ad 5/
28. Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §24 insolvenčního xxxxxx (xxx primárně ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) se xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxx, xx nichž xx insolvenční správce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx (x níže xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - §14 xxxx. 1 insolvenčního zákona), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech (§16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx který je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx příbuzenským xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx může x xxxxxxxxxx případě stát xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxx mutandis důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18.4.2012, xxx. xx. 29 XXXX 26/2012, uveřejněného xxx číslem 85/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Současně xxxxx, xx pro xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx „prokázána“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 47/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx další xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - dostupné x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
[2] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2011, sp. xx. III. XX 3251/10 (které je - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx je vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (§59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, směřujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (§59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xx obecně xxxxxx xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx difamující xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx. k xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2001, xx. xx. XX. ÚS 105/01, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xxx. zn. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
29. Z xxxx citované judikatury xx ve xxxxxxx x dikcí §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru je xxx, je-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxx domněnka xxxx xxxxx difamující xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze (xxx) xxxxxxx pochybovat x tom, xx xxxx nepodjatý.
30. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx může insolvenční xxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx být i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xx mohl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx X. B. (xxxx xxxxx, jíž xx oba xxxxxx).
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, k xxxxxxx existenci u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zamítl.