Xxxxxx věta
Důležitými xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x skutečnosti, xxx xxx xxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx do věřitelského xxxxxx, xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §59 xx xxxxx xx 1.1. 2016 do 30. 11.2017, §63 xxxx. 1. 3 xx xxxxx od 1.1.2016 xx 30.11.2017 xxx. x. 182/2006 Xx.; §74, §75, §79 xxxx. 1, 2, §81 xxx. x. 90/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX GmbH, xx sídlem v Xxxxxxx - Goldhausen, Xxxxxxxx 11, PSČ 564 12, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 24146.
1.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2017, x. j. XXXX56 XXX XX, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „věřitel X. X.“) na odvolání xxxxxxxx x. 41 X. xxxx. s x. x. x x. 61 X. XxxX (xxxx xxx xxx „xxxxxxx X.“) x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx (X. - X. x. x. x.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxx §59 xxxx. 1 a 2 a §63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx č. 41 x xxxxxxx X. jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x věřiteli X. insolvenční soud xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx xxx „X. X.“) x xxxxxxx 80% x xxxxx xxxxx xxxx věřitel X. X. Xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx je xxxx X. B., nikoli xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelem X. X. Taktéž xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx“ x insolvenčním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx D. xxxxxxxxxx funkci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx náležitě, xxxxxx společný zájem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. T. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2017, č. x. XXXX 56 XXX XY, 1 XXXX XY, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu potvrdil x části, xxx xxx zamítnut návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 41 X., xxxx. x x. x., z xxxxxx xxxxx I věřitelského xxxxxx, x ve xxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx X. xx xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.
4. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx na §59 xxxx. 1 x 2 x §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §79 xxxx. 1,2 x §74 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxx „x. x. x.“]), x na „rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 1 XXXX 416/2012“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.4.2012, x. x. MSPH 99 XXX 453/2009, 1 XXXX 416/2012-B-243) - xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxxx X. B. nelze xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx X.“, xxxx xxxxx xxxx X. X. x věřitelem X. byla prokázána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxx X. X. x 27.3.2015 x xxxxx X. A. xx X. X.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx D.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxx měnícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx X. dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tyto xxxxxx:
[1] „Je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ovládané xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ovládat i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx?“
[2] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx subjekty xxxx sebou xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x korespondenci?“
[3] „Xx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx existenci xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?“
[4] „Je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pouhá možnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx znamená, že xxxx subjekty xxxxx xxxxxx?“
[5] „Je správný xxxxx odvolacího soudu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx?“
[6] „Je xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx jeden xxxxxxx xxxx ovládat xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx tvoří xxxxxx?“
7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncernu xxxx ním x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, že x tvrzení a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. X. xx xxxx xxx považován xx xxxxxx xxxxx xxxx dlužníku (x xxxxxxx xx 80% xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx řídící osobu xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx smlouvě xxxx xxxxxx subjekty). Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxx x dlužníkem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nadřízenosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani si xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 z. x. x. musí xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx koncernu xx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx sanací xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby nedošlo x úpadku jednotlivých xxxxx.
9. Xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x dané xxxx.
12. Xxxxxxxx nesměřuje proti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx je třeba xxxxx, zdaje xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x„ xxxxxxxxxxx v §238 o. x. x„ xxxxx xxxxx, xxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §237 o. x. x. uvedeným) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x této xxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2/, 3/, 4/ x 6/. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyhrazen pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí (x tomu xxxx. xxxxx §237 o. x. ř.). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx o xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxxxx dovolatele) je xxxxxxxxx přinést pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řešení napadené xxxxxxxxxx nespočívá.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) otázek xx 1/ x xx 5/. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxx řízení, x xxxx Xxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx věci (x nějž vyšly xxx xxxxx) xx xxx existencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx údaji:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.3.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxx xxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, č. x. KSPA56 XXX XX, zjistil insolvenční xxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx konkurs na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem ustanovil XXX - XXXXXXX x. o. x.
[3] Xx xxxxx schůzi xxxxxxxx konané xxx 22.8.2016 xxx zvolen xxxxxxxxxx výbor dlužníka xx složení L., xxxx. x x. x., Xxxxx xxxxxxxxx - Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Praha, x věřitel D.
[4] Xxxxxxx z 13. 9. 2016, doplněným xxxxxxx x 17.10.2016, xxxxxx xxxxxxx Z. X. xxxxxxxx věřitelů X., xxxx. x x. x., a X. x funkce xxxxx věřitelského xxxxxx. X xxx tvrdil, xx xxxxxxx D. xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xx znění účinném xx 1.1.2016 xx 30. xxxxxxxxx 2017 [x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (11.3.2016) a xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu (8.8.2017)], x zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
§59 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxx zvolením xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která bude xxxxx jménem ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x osoby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx, xxxxx §33 xxxx. 3 a §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx dlužníkovy xxxxx xxxxx jiné xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnotě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Insolvenční xxxx nepotvrdí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxx pochybovat x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxx funkce způsobilí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na které x xxxxx xxxxx.
…
§63 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Funkce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, odstoupením x xxxxxx xxxx ukončením xxxx účasti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
…
(3) X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx x bez xxxxxx.
§74 (x. o. x.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx ovládanou osobou xxxxxxxx korporace, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx osoba xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Řízená xxxxx podle §79 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§75 (x. x. x.)
(1) Xx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx osobami x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xx společníkem, xxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx alespoň 40% xxxxx hlasů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podílem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
(3) Xx xx za to, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 40% xxxxx xxxxx v xxxxxxxx korporaci, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx vyšším xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx jednající xx xxxxx.
(4) Má xx xx to, xx xxxxxx ovládající nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, kdo xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednajícími x ním xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alespoň 30% xxxxx hlasů v xxxxxxxx korporaci x xxxxx xxxxx představoval xx xxxxxxxxxx 3 xx xxxx jdoucích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přítomných osob.
§79 (x. x. k.)
(1) Xxxxx xxxx více xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx nebo osobami (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) tvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx osoby xx činnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů v xxxxx xxxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x významných xxxxxx nebo xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
…
§81 (x. x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx udělovat xxxxxxx řízené osoby xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx vedení, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
(2) Xxxx orgánu xxxxxx xxxxx nebo xxxx prokurista xxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 a 2.
20. V takto xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěry.
K xxxxxx xx 1/
21. Xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx byla xxxxxx x argumentační xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tvoří koncem x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele x xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx na závěru, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelem x X. X.
Xxxxxxx Z. X. přitom tvrdil, xx xxxxxxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx x (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxx potenciální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zakládá xxxxx pochybovat o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx.
22. X dikce §74 x. o. x. xxxxxxx, xx ovládající xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx. Nelze však xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřízeny dvě xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx navzájem xxxxxxx.
23. Kdyby xxxxxxx xxxx platit, pak xx xx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 xxxx. 2 z. x. x., dle xxxxxxx x případě, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xxx x mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx ovládanou xxxxxx xxxxxxxx korporace, pak xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. X dané xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §75 x. x. x.
24. X xxxxxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možností, (srov. Xxxxxxx, T. in XXXXX, J., XXXXXXX, X., XXX, Z., XXXXXXX, T. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx korporacích: xxxxxxxx. X. díl (§1-343). 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 606).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx společností ovládanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tuto mateřskou xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx si xxx xxxxxx xxxxx představit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, S. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx vědu x xxxxx. 2015, x. 1, x. 14), a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx obou soudů xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx spisu. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolatelem xxxxx xxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx (řízen) xxxxxxxxxxx D. B., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou), xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx jednání dovolatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ovlivněno xxxxxxxxxxx X. X. v xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx zjevný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ním a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxx nadřízenosti x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxx dovolatele xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx tvoří xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xx koncem x xxxxxxx smyslu xxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx řídící xxxxxx x xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxx zahrnuté, tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepatří xx xxxxxx koncernů), xxx xx xxxx xxxxxx osoby nemohou (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx ani ovládat. Xxxxx, sám xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „X. X. xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ a „X. X. xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X.“.
X otázce xx 5/
28. Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x §24 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx zabýval. Xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z insolvenčního xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx v zásadě (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) poměřovat x xxxxxxxxxx určenými §14 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx vůči xxxxxxxx - §14 xxxx. 1 insolvenčního zákona), xxxx. účastníkům řízení x incidenčních sporech (§16 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxx xx xxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příbuzenským xxxx jemu obdobným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx přátelský, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 XXXX 26/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. jeho podjatost xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 NSČR 80/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2011, xx. xx. XXX. XX 3251/10 (které je - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx), podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x jejímu vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx (§59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), spočívá x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx řečeno xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx skutečnost (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx „osobou xxxxxxxx“, xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojení x §14 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2001, sp. xx. II. ÚS 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.7.2014, xxx. xx. 29 NSČR 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.5.2016, xxx. zn. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
29. Z xxxx citované xxxxxxxxxx xx xx spojení x dikcí §59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx, xx-xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx) důvodně xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx nepodjatý.
30. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx odvolat člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx i xxxxxxxxxxx obsažené x §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
31. K xxxxxxx xxxxxxxxxx. že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx mohl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v propojení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxx, xxx xx xxx ovládá).
32. Xxxxxxx se dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. zamítl.