Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxxxxxxxx soud odvolat xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x skutečnosti, xxx xxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §59 xx xxxxx od 1.1. 2016 xx 30. 11.2017, §63 xxxx. 1. 3 xx znění xx 1.1.2016 do 30.11.2017 xxx. č. 182/2006 Xx.; §74, §75, §79 xxxx. 1, 2, §81 xxx. x. 90/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx DURAL GmbH, xx xxxxxx v Xxxxxxx - Goldhausen, Xxxxxxxx 11, XXX 564 12, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 24146.
1.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2017, x. j. XXXX56 XXX XX, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx X. X.“) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 41 X. xxxx. x x. x. x x. 61 X. XxxX (xxxx též xxx „xxxxxxx D.“) x xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. - T. x. r. x.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxx §59 xxxx. 1 x 2 x §63 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx č. 41 a xxxxxxx X. xxxx k xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dány xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je (xxxx xxx „X. B.“) x xxxxxxx 80% x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Z. X. Ovládající xxxxxx xxxxxxxx je xxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předloženými xxxxxxxxx X. T. Taktéž xxxx tvrzení, xx xxxxxxx D. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx úvahou. Insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx funkci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx náležitě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx.
3. K odvolání xxxxxxxx X. T. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.8.2017, x. x. KSPA 56 XXX XY, 1 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil x xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 41 X., xxxx. x x. x., z xxxxxx xxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x ve xxxxxx rozsahu xx xxxxxx tak, xx xxxxxxx D. se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx §59 xxxx. 1 a 2 x §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §79 odst. 1,2 x §74 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx [xxxx xxx „x. x. x.“]), x na „rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 1 VSPH 416/2012“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.4.2012, x. x. XXXX 99 XXX 453/2009, 1 XXXX 416/2012-B-243) - xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx D.“, když xxxxx xxxx X. X. x věřitelem X. byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Odvolací xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx věřiteli D. Xxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxx X. B. x 27.3.2015 x xxxxx X. A. xx X. X.) x nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxx D.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx jeho měnícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D. z xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx - podal xxxxxxx X. dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxx xxxxxx:
[1] „Je správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobě jakýmkoli xxxxxxxx podřízeny xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx ovládané xxxxx?“
[2] „Xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tvoří xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jedná xx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx?“
[3] „Xx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx?“
[4] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx?“
[5] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k jednání, xxxxx dokládá xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx postačí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podjatosti?“
[6] „Je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx jeden xxxxxxx xxxx xxxxxxx druhý, xxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx koncem?“
7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. ř.) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x existenci xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxxx x xxxxxx, ze kterých xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxx nezpůsobilost x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. X. by xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx 80% xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx) x současně xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx smlouvě mezi xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se navzájem xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 x. x. x. xxxx jít x stav xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx sanací výhod x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxx Z. X. xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx správné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx se nejprve xxxxxxx přípustností dovolání x xxxx věci.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xx třeba xxxxx, zdaje přípustné xxxxx §237 x. x. ř.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x„ xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x„ xxxxx xxxxx, xxx dovolatelem položené xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx (x §237 x. x. ř. xxxxxxxx) xxxxxxxxx zakládajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx.
14. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx ad 2/, 3/, 4/ x 6/. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyhrazen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx xxxx. xxxxx §237 x. x. ř.). Nejde xxxx x otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx x ty xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx příznivější rozhodnutí xx sporu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx 1/ x ad 5/. Potud jde x otázky v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx věci (x xxxx xxxxx xxx soudy) xx xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx údaji:
[1] Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 11.3.2016 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x téhož xxx.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, č. x. XXXX56 XXX XX, xxxxxxx insolvenční xxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem ustanovil XXX - XXXXXXX x. x. s.
[3] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konané xxx 22.8.2016 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx složení X., xxxx. x r. x., Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, Praha, x xxxxxxx X.
[4] Xxxxxxx z 13. 9. 2016, xxxxxxxxx xxxxxxx x 17.10.2016, xxxxxx věřitel Z. X. xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x X. z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xxxxxxx X. xx xxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2016 xx 30. xxxxxxxxx 2017 [x xxxxxxx xx xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (11.3.2016) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (8.8.2017)], x zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
§59 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Členy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednat.
(2) Xxxxx ani náhradníky xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxx osoby, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §33 xxxx. 3 x §73 odst. 3 xxxxxxxx práce, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepůsobí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx účastnické xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx koncem.
(3) Insolvenční xxxx xxxxxxxxx volbu xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xx-xx xx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxx, xx budou k xxxxxx funkce xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx soud vyhlásit xx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx, xx které x volbě došlo.
…
§63 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxx xxxxx xxxx náhradníka xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaniká xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
…
(3) X xxxxxxxxxx důvodů, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolat xxxxxxxxxx výbor nebo xxxxxxxxx x jeho xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx.
§74 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx, xxxxx může x obchodní xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx korporace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx podle §79 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx společníkovi §75 xxxxxxx xxxxx. Řízená xxxxx xxxxx §79 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§75 (x. o. x.)
(1) Má xx xx xx, xx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx osobami v xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx společníkem, xxxx xxxx xxxx jmenování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xx se xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx představujícím xxxxxxx 40% xxxxx hlasů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx osoby jednající xx xxxxx.
(3) Xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx shodě, které xxxxxxxx nakládají xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 40% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx korporaci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx vyšším xxxxxxx nakládá xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
(4) Xx xx xx xx, xx xxxxxx ovládající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, kdo xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx ve xxxxx xxxxx podíl xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podíl xxxxxxxxxxxx xx posledních 3 xx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby více xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osob.
§79 (x. x. x.)
(1) Xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řídící osoby xx činnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dlouhodobého prosazování xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x významných xxxxxx xxxx činností x rámci podnikání xxxxxxxx.
…
§81 (z. o. x.)
(1) Orgán řídící xxxxx může udělovat xxxxxxx řízené osoby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vedení, jsou-li x zájmu xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
(2) Clen xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxx výkonu funkcí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx podle §72 xxxx. 1 a 2.
20. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Nejvyšší soud x dovolatelem položeným xxxxxxx tyto závěry.
K xxxxxx ad 1/
21. Xxxxxxxx xxxx věřitelem X. X. a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx koncem x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx dovolatele x xxxxxx člena věřitelského xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vazba xxxx nimi byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a X. X.
Xxxxxxx Z. X. xxxxxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxx x xxxxxxxxx koncem x (xxx ohledu xx existenci koncernu) xx osobou xxxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která tak xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k dlužníku.
22. X xxxxx §74 x. o. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx korporaci x xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ovládané xxxxx, xxxxx tyto ovládané xxxxx sebe navzájem xxxxxxx.
23. Kdyby uvedené xxxx xxxxxx, xxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 odst. 2 z. x. x., xxx xxxxxxx x případě, xx xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx korporace, jde x mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň, xx-xx ovládanou osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx dlužník x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx sesterských společností, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 x. x. x.
24. V xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx atd.), nikoliv xxxxx potenciální xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (srov. Xxxxxxx, T. in XXXXX, X., XXXXXXX, X., ČÁP, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx. X. xxx (§1-343). 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 606).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx lze xxxxxx těžko xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.) xx xxxxx horizontální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ČERNÁ, S. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Časopis xxx právní xxxx x praxi. 2015, x. 1, s. 14), x to xxx ohledu na xxxxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx x nepodávají xx xxx x xxxxxx spisu. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ovládání mezi xxxxxxxxx x dovolatelem xxxxx xxxx správný.
26. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx ovládán (xxxxx) xxxxxxxxxxx X. X., xxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tudíž xxxx xxxxxxxxxx osobou), xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xx věřitelském xxxxxx xxxx ovlivněno xxxxxxxxxxx X. B. x xxxx (jejich) xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx zjevný xxxxx zájmů xxxxxxxxxx x společného xxxxx xxxxxxxx.
27. Pro xxxxxxx xxxxx řečeno (k xxxxxxx dovolatele, že xxxx xxx a xxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxx podřízenosti xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxx dovolatele xxxxxx z rozhodujících xxxxx xxxxxxxx, když xxxxx tvoří xxxxx xxxxxx a řízené xxxxx), že koncem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobou x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxx zahrnuté, tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx společností (pokud xxxxxx xxxxx neřídí xxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx nemohou (xxx xxxxxxx) navzájem xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „D. X. xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx dlužníku“ x „X. X. xx xxxx xxx možná xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx X.“.
X xxxxxx xx 5/
28. Nejvyšší xxxx xxxxx, xx výkladem §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx primárně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxx, za nichž xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx x insolvenčního xxxxxx (§24 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxx x xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) poměřovat x xxxxxxxxxx určenými §14 xxxx. 1 x. x. x. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníkům xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - §14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x incidenčních sporech (§16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příbuzenským xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx může x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 XXXX 26/2012, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 85/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxx xxxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 NSČR 80/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 47/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx xx stejně xxxx další xxxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx - dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
[2] Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2011, xx. xx. III. XX 3251/10 (xxxxx je - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věřitel xx osobou, u xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), spočívá x xxxxxx xxx. xxxxxxxx uvážení, směřujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx vztah x xxxxxxxx (§59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx skutečnost (xxxxxx xxxxx domněnka xxxx xxxxx difamující xxxxxxx), xxxxx, poměřeno „xxxxxx xxxxxxxx“, vzbuzuje pochybnosti x nepodjatosti oné xxxxx. Xxxx. x xxxx při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2001, xx. xx. XX. XX 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
29. X xxxx citované judikatury xx xx spojení x xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podává, že xxxxx x pochybnostem x nepodjatosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxx domněnka nebo xxxxx difamující xxxxxxx), xxxxx, poměřeno „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí být xxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxx dovolatele. xx xx odvolací soud xxxxxxxx s xxx, xx xx spisu xx xxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývat xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud poznamenává, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. B. (xxxx xxxxx, xxx xx xxx ovládá).
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zamítl.