Xxxxxx věta
Ustanovení §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxx jedná xxxxxxxx, xxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx vyžaduje konkrétní xxxx speciální xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutný xxxxxx, xxxxxxxx dokonalý právní xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, x nerozlišuje xx xxx xxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx smluvním, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, udělení xxxxxxx, pověření xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení xx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx se všemi xxxxxxxx z toho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx zavazovala, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x M. X. xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxx x za xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, x xx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.1.2018, xx. zn. 11 X103/2013, x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Podle §265x odst. 2 xx. x. byla xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx xxxxx X. výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. zákoníku, spáchaným xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. zákoníku. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx X. K. xxx xx tyto xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 20.3.2014, sp. xx. 9 T 10/2013, xxxx xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 20.5.2014, sp. xx. 61 Xx 167/2014, jakož i xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x x xxxx obviněného X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, podali xxxxxxxx X. H. x X. K. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 19.2.2015, xx. zn. 10 Xx 358/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), c) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §261 tr. x. x xxxxxxx obviněného X. X., x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
3. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X 103/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem I. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx XX. výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xxxxxx 1, odst. 4 tr. xxxxxxxx. Xx to byl xxxxxxxxxx J. H. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 a §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, jehož výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 4 xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 T 10/2013, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx svými xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. x poškozená xxxxxxxx společnost T. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Tdo 1425/2016, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 3. x 4. tohoto xxxxxxxx) xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxx xx xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. X., xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. i xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §265s xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx.
6. Následným xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 T 103/2013 (dále ve xxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xxxx obvinění X. X., X. K. x X. X. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku. Xx to byl xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 18 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxx M. X. byl xxxxx §222 xxxx. 3 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 18 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání 2 xxxx a 6 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx zrušen výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, který xxxxx právní moci xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 To 167/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx obvinění X. X., X. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xxx spatřován přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
7. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 6. xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxx x XY (xxxx xxx „xxxxxxxx společnost X.“): xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x od 8.9.2011 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. T. xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x formálnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x organizační struktuře xxxxxxxxx představiteli xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zadlužených obchodních xxxxxxxxx, a xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. a xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxxx korporací, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 x XX x xxxx, xxx xxxxxxxx společnost X. x xxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011 evidovala xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (dluhy) xx výši 19 552 290,41 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx formálních změn x podobě xxxxxxx xxxxxx akcií xxxxxxxxx, xxxxxxxxx stávajících xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. T. xxxx xxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2011 x. XX 99-28/2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vůči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupujícímu pod xxxxxx „J. L.“, xx xxxxxx v XX, xx xxxx 4 456 667,90 Xx postupníkovi - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx sídlem v XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. X., xx xxxxx cenu xx výši 700 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx dohody x xxxxx xx xxx 7.3.2012 vyplatil xxxxxx xx xxxx 5 000 000 Kč, x xxx 9.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx sídlem XX, v celkové xxxx 121 163 Xx postupníkovi - xxxxxxxx společnosti F. xx xxxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxxx ve výši 81 163 Xx. Xxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu vypořádat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedisponovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, x xxxxxxxx xxxxx umožnili xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 537 830,90 Xx.
8. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku podali xxxxxxxx X. X. x M. K. xxxxxxxx, o nichž xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu“ xx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
9. Proti tomuto xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxx obviněný J. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx body 6. xx 8. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx x §15 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxx, podle které x „prodeji“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxx 2011 přistoupil xxxxxxxx xx svému xxxx, zdravotnímu stavu x xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxx. Podle xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem x xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx důkazem vyvráceno. Xxxxxxx xxxxx skutku xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem, x xx vyhnout xx plnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx vyloučené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě - „xxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx např. pohledávka xx X. L. xxxx xxx několik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx cenu xxxx inkasoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obvinění xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx akcií, xxxxxxxxxxxxxx odstoupení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.10.2016, xx. zn. 5 Xxx 913/2016, podle xxxxxxx xxxxx nutný xxxxxxxx dokonalý právní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněna xxxxxx xx právnickou xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svědčí x xxxxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřovala x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx a xxxxx jednat xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nové xxxxxx x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxx xxxxx xx tom, xxx xxx xxx x xxxxxxxx neznámá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a nebyl xxxxxxxxx ani snahou x xxxxxxx peněz x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx. zn. 5 Xxx 913/2016) xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx shromážděných důkazů xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx jednal. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxxxx P. T. xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx doby xx nikdy xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx část xxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxx podpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez účasti xxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyny xxxxxx xxxxxx jednajícím xx xxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx xxx odsouzen, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Nelze xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „majitele“ obchodní xxxxxxxxxxx, ani xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxxx zákonem chráněného xxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx nebo smířen. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K.
12. Xxxxx poslednímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také obviněný X. X„ x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zejména xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx měl xxxxxxxx xxxxxxx na postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že mohl xxx xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu vyžadujícího xxxxxxxxx subjekt, x xxxx neodůvodnil naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jako spolupachatele xxxxxx trestného činu, xxxxxx tak není xxxxxx, xxx měl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo, xx xx xxxxxxxxx xxx xx nominování xxxxxxxxxx P. T. xx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx. X provedených xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. x postoupení pohledávky, x jakákoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. K., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x postoupením pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Nebylo proto xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx dovolatele xxxx jakoukoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx reo x odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx presumpce xxxxxx.
13. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 913/2016 x sp. xx. 5 Xxx 440/2007. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx jejím xxxxxx fakticky podílel xxxxx xxxxxxxxx a xx by za xx fakticky xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dovodit, že xx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Podle xxxxxxxxxx argumentace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. xx. 5 Tdo 913/2016, xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za tuto xxxxxxxxxx. Xxx x xx spjat pouze x tom xxxxxx, xx xxx jediným xxxxxxxxxx obchodní společnosti X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx daného trestného xxxx, xx který xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. T., xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx měl xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx určité xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. H. x P. T. xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Dále x tomto obviněný xxxxxx, že z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, který je xxxxx posoudit x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx částky, které xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx zaznamenány x xxxxxxxxxx obchodní společnosti X., avšak xxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyly xxxxx xx částečně xxxxxxx x její xxxxxxxx. Obviněný též xxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x uvedl, že xxxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx podle jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
15. Obviněný X. X. tedy xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx xxxx rozsudkem xxx, xx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
16. X dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
17. X dovolání xxxxxxxxxx X. H. konstatoval, xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ukončení xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xx xx prodeji xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx J. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. na xxxxxxxxx jednáních o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx popis xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x obsahuje x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx nenaplňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vlastnictví akcií x x obsazení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x úplném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x.
18. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají, xxxx. xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Některé xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx fakticky vystupující xx obchodní společnost X., která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. (nyní x likvidaci), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce dovodit, xx xx obviněný xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (např. podle xxxxxxxx X. X. xx xx společnosti xxxxx xxxxxx). Skutečnost, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky jednal xxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx x x xxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx státního zástupce xxxx xx obviněného X. H. xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 913/2016. Státní xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx X. K. nesplňoval xxxxxxxx náležitosti subjektu xxxxxxxxx činu xxxxx §222 tr. xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xx xxx xxxxx §114 odst. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přisvědčil obviněnému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účast xx vlastním jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podíl obviněného xx nominování xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx, že obvinění, xxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx, „vedli jednání xx zájemcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx důvodnými. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění x x xxxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, kdo xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx získala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx subsidiarity trestní xxxxxxx, neboť ji xxxxxxxx xxxxxxxx poněkud xxxxxxxx x x xxxx případě xxxxxx xxxx xxxxx výjimečné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrazně nižší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podnikatelských subjektů, xxx kterých xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx dosazených na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v širším xxxxxx), xx druhé xxxxxx xx ovšem xx trestní xxxxxxxxxxx x trestnost účastníka xxxxxxx xxxxx ustanovení x trestní odpovědnosti x trestnosti pachatele xxxxx §24 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněný by x xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxx xxxx k xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx praktický xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastenství x pachatelství xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx právní xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
21. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněného X. X., protože xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání obviněných
22. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Obvinění X. X. x X. K. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxx důvodům, jak xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx, neboť brojili xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx provedené hodnocení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx děj popsaný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxxx s řadou xxxx vznášených xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx nepřehlednosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), takové xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx důvodem xxx kasační zásah Xxxxxxxxxx soudu.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxx směru (byť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxx dát xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx níže.
25. Xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Původně xxxx obvinění stíháni x xxxxxxxxxx, resp. xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxx x xxxxx (xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/2019 Sb. xxxx. xx.), naopak xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxxx není xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nominován xxx. xxxx kůň. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutků x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. ř. Xxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx ani xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xxxx části xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 11 T 103/2013) xxxxx právní xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx kasačním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
26. K xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů překvalifikovaly x xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x umožnění xxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby), xxxxx xxx xxxxx x xxx skutek. Xxxxxx skutek x xxxx totožností xx xxxxxx bohatá odborná xxxxxxxxxx x judikatura, xx xxx lze xxxxxxx. Soud musí xxx po celou xxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx jde, neboť xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx řízení měnit. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx skutek, x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, popisem xxxxxx uvedeným x xxxxxxxx (resp. x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx právní kvalifikací xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x skutku xxxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx převzít z xxxxxxxx (případně x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xxxx xxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nově právně xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx xxx-xx x základní xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx skutek xxxxxxxxxxxxxxx xx poruchový xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. V xxxxxx případě šlo x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xx druhém x trestný xxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozovací xxxxxxx xxxx x bývá xxxxxxx xxxxxxxx úpadkovým (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx též upozornit, xx jednání xxxxxxxxx x obou trestných xxxx xxxx zcela xxxxxxx, protože v xxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx x účetnictvím (xxx xxxxxxxxxx nečíslované odstavce x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xx druhém xxx x zmaření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (vedle xxxxxxxx xxxxxxx vyměření xxxx) - xxx x tomu §254 xxxx. 1 xx xxxx xx. zákoníku, x xxxxxx případě xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (mezi xxxx x škodou xxxx xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx tak xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx x xxxxx xxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx hrozí), xxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx již xxxx xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxx).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že skutek xxxxxxx obviněným x xxxx věci za xxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx nepromítly xxxxxxxxxx xxx do popisu xxxxxx, ani xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, který je xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx viz xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 179 a xxxx.). Ve skutkové xxxx xxx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxx xx cizím xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x určením xxxxxx majetku, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx znak xxxx xxxxxxxx ani x právní xxxx xx výrokové xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx chybí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx „tím xxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx“.
29. Xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx a xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx měla vzniknout, x xx xxx xxx zohlednění bohaté xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 6/2005, č. 36/2007 x x. 43/2019 Sb. xxxx. xx., xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. zn. 5 Xxx 181/2016, případně x xx dne 31.5.2017, sp. zn. 5 Xxx 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 5 Tdo 32/2011 (ve vztahu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xx. xx. 5 Xxx 214/2011 (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx okolností, x xxxxx vyplývá, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x kolik by xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx).
30. Jakkoliv xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zachována totožnost xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx-xx xxx ohrožena, xxxx. xxxxxxxxx tatáž xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx činy xx možno naplnit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonným xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx činu, xx. xxxx se projevit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx věty xxxxxxxxxx znak následku x podobě škody xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx čin poškození xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svým jednáním. X xxxxxx skutku x xxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx měli xx xxxx věřitelů obchodní xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxxxx x xxxxxx skutku xx výrokové xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx 4 537 830,90 Xx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx x této xxxxxx, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí neznalosti xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. L. xxxxxx částku xx xxxx 4 456 667,90 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx dospěl (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx ve xxxx 81 163 Xx, xxx má xxx xxxxxx částka, jakou xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dlužníka. Xxx x tom xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx postupník xxxxxxxx xxxxxx (5 000 000 Xx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx určující. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx stupně x uvedené xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku dopustil xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zmíněných xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx 4 537 830,90 Xx (xxx xxx uváděl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), pracoval x xxxxxx 4 537 837,90 Xx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx mělo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnímá xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xx. po xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vynaložení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - viz k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 55/1996, x. 1/1999, x. 42/2005, x. 4/2009, x. 31/2009 a x. 41/2011 Sb. xxxx. xx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx pohledávek. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx postupník v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu xx xxxx 700 000 Kč, xx xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx určit ani xxxx prospěchu). Je xxxxx tak dát xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně zjištěna, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nadto xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. 1 x tom xxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxx xxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nemohou pro xxxx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxx znovu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx důsledně x xxxxxx argumentací. Xxxxxxxxx xxxx třeba xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx tvrzeném xxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxx), přičemž xxxx xxxx může být xxxxxx xxxx než xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx a xx xxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx. Xxxxx důvodně vyznívají xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx x xxxxxxxxx dlužníka, xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx neustupuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice jmenovitě xx usnesení ze xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx dopustit tzv. xxxxxxxxx, tj. osoba, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx být xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Postačí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xx xxxxxx ve smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx byla oprávněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx zákonným zastoupením (xxxx. statutárním xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx smluvním, xxxxx je xxxx. xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx příkazního xxxx xxxx. Závisí xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx, xxx x nakolik určitá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx specifický, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx jednala xx xxxxxxxxxx osobu xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx reálně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takovému xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx a xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obviněný xx skutečně osobou, xxxxx reálně xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxx spolupachatelem xxxxxxxxxxxx pravého xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) věřitele, xxxxx případně xxxxx xxx (za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiného, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx muset soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vyřešení xxxx otázky, neboť xxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
34. Je xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxxx xx účastenství, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx v dalším xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xx celé xxxx dalších xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tato xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx (x při xxxxxx xxxxxxx sazbě xxxxxx odnětí svobody, xxx zmiňoval xxxxxx xxxxxxxx) xx zpravidla xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pomocníka, xxxxxxxx xx pomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxx - např. §39 odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, má xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, x xx xxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx, ale i xxxxxxx xxx civilní xxxxxx při xxxxxx xxxx viny, možnosti xxxxxxxxx xx závazek xxxxxxxx a nerozdílně, xx podílově xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx navrhoval státní xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx je xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (jde-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), Nejvyššímu xxxxx proto xxxxxxx xxx zcela vyhovět xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx za použití xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zrušit xxxx rozhodnutí i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T.
V.
Závěrečné shrnutí
36. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněných J. X. x X. X. a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. ř. x xxxxxxx obviněného P. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, v xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.1.2018, xx. zn. 11 T 103/2013, xxx v xxx xxxxxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písni, x), xxxx. 3 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx za xx uložen trest x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx škody. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. ve zprošťující xxxxx) xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
37. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vyvodil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.