Právní věta
Ustanovení §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, x xxxxxx právního xxxxxx jedná xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nerozlišuje xx zde xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zastoupením xxxxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx apod. Xxxxx xxxxxx na posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, formálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx zavazovala, xx nikoli.
Nejvyšší soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx nich x za xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, x to x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. zn. 11 X103/2013, x xx x rozsahu, x xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxx věřitele podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, byl xxx xx xx xxxxxx trest x xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Obvinění X. X. a X. K. byli xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx. Xxxxxxxxxx X. K. xxx xx xxxx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 20.3.2014, xx. zn. 9 T 10/2013, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 20.5.2014, xx. zn. 61 Xx 167/2014, xxxxxx xxxxx §254 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 5 xxx. Podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x o xxxx obviněného X. X.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2014, sp. xx. 11 X 103/2013, podali xxxxxxxx X. H. a X. K. xxxxxxxx, x nichž rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2015, xx. zn. 10 Xx 358/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx a xxxxx §261 tr. ř. x ohledně xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě ze xxx 18.12.2015, sp. xx. 11 T 103/2013, xxxx xxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině xxxxxxx zločinu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx. Obviněnému X. K. xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 4 xxxx. Xxxxxxx byl xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 T 10/2013, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x x xxxx xxxxxxxxxx X. T. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání, x xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx usnesením ze xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 1425/2016, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 3. x 4. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx použití §265x odst. 2 x §261 tr. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. T., xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. i xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu §265s xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 T 103/2013 (xxxx ve xxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx X. X., M. K. x X. T. xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Obviněnému X. X. xxx xxxxx §222 odst. 3 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 20.3.2014, xx. zn. 9 X 10/2013, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, sp. xx. 61 Xx 167/2014, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx obvinění J. X., X. X. x P. T. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, v němž xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 tr. zákoníku, xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (viz bod 6. tohoto xxxxxxxx) xx dopustili obvinění X. X., M. X. x X. X. společně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., se xxxxxx x XX (dále xxx „xxxxxxxx společnost X.“): xxxxxxxx J. X. v pozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x xx 8.9.2011 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dalšími osobami x formálnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x organizační struktuře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x obviněný X. K. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx využívající xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xx na xxxx nominování do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 x XY x době, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx realizovaných xx xxx 8.9.2011 evidovala xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závazky (xxxxx) xx výši 19 552 290,41 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změn x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxx xxxxxxxx člena představenstva xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxx vedli xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.9.2011 x. PP 99-28/2011 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx „J. L.“, xx xxxxxx v XX, xx xxxx 4 456 667,90 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxx x XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxx xx výši 700 000 Xx, kterému xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xx xxxxxxx dohody o xxxxx ze xxx 7.3.2012 xxxxxxxx částku xx xxxx 5 000 000 Kč, x xxx 9.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxx obchodní společnosti X. se xxxxxx XX, v xxxxxxx xxxx 121 163 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx dlužník - xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 81 163 Xx. Xxxxx xx odstraněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxx, xx závazky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx výši 4 537 830,90 Kč.
8. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. x M. K. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2019, sp. xx. 10 To 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „napadené rozhodnutí“), xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx obviněného X. X.
9. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxx obviněný J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posledních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně (xxx body 6. xx 8. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Namítl, xx soudy xxxxxxx xxxxxx nesprávně užily §114 xxxx. 2 xx. zákoníku a §15 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx vyvráceno. Xxxxxxx popis skutku xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. Xx xxxxxxxxx považoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě - „xxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx. pohledávka xx X. X. xxxx již xxxxxxx xxx předmětem soudního xxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zmíněné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x kupní xxxx xxxx inkasoval xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obvinění xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx prodeje akcií, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxx nutný xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx to svědčí x nepochopení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že vůbec xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx, neboť neměl xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, ani neměl xxxxx na poškození xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednat xxxx nové xxxxxx x nový „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxx, aby xxx něj v xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x získání peněz x prodeje pohledávek. Xxxxxxxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 5 Xxx 913/2016) xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx shromážděných xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx jednal. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxxx s xxxxxxxxx P. X. xx seznámil xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx doby xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jediný důkaz, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxx dával xxxxxxxxx xxxxxx dalším xxxxxx jednajícím za xxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx stránka trestného xxxx, za který xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval. Zopakoval xxxx xxxxx o xxxxxxx slábnoucí obchodní xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxx mu xxxxxxx xxx nedostatečnou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxxxxxxx, ani xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx smířen. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty, x xx včetně xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i předcházející xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navazující xx tato xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
b) Dovolám xxxxxxxxxx X. X.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K„ x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. ř. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zejména xxxx, xx z rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek. Obviněný xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxx statutárního xxxxxx obchodní společnosti X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx s tímto xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. K., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Ve skutkové xxxx xxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakým způsobem xxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Nebylo xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv spojitost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 913/2016 x xx. xx. 5 Tdo 440/2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx pouze obviněný X. X. X xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx, xx by xx na xxxxx xxxxxx fakticky podílel xxxxx dovolatel a xx xx za xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystupoval xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, xxxxxx relevantní, protože xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx. Xxx s xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., která byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx užitím citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za který xxx odsouzen, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx využívat xxxxxxxxxxxxxxx P. T., xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx finanční xxxxxx z učiněných xxxxx. Pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. x P. X. xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxx v nepřehledné xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Dále x xxxxx obviněný xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxx měli xxx xxxxxxxxxxxxx rozděleny role xxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx chybí odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx posoudit x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx částky, xxxxx xxx za úplatný xxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx X. T., xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx odvolací xxxx neměl xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
15. Obviněný X. X. tedy xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xxx Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
16. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx popisu xxxxxx, neboť x xx xxxx xx xxxxxx xxxx založeny xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxx společnosti X., xx po xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpochybňoval i xxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx J. L. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxx jednáních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx těžiště xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx xx samy o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xx užití §114 xxxx. 2 xx. zákoníku, neboť xxxxxxxxxxx obviněného spočívala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx založeno, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx bylo podáno x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x tr. x.
18. Xxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného X. K., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uchyluje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxxxx vyplývají, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx důvodné x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo především x námitky xxxxxxxx xx náležitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx E. (nyní x xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxx xxxxxxxx J. X. xx xx společnosti xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky jednal xxxxx xxxxxxxx X. X., vyplývala x x xxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 5 Xxx 913/2016. Xxxxxx xxxxxxxx xx za xx, xx obviněný X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx podle §222 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx spolupachatelem (§114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx něm xxxxx §114 odst. 3 xx. zákoníku. X xxxxxx důvodu státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vlastním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného X. T. xx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx jednání xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx obviněného X. K. xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx zástupce xx důvodnými. Šlo xxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxx zřejmé, kdo xxx xxxxxx z xxxx prospěch. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx X. L. xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx hodnoty. Jako xxxxxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx uplatnil poněkud xxxxxxxx a v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxx jiné případy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx statutárních orgánů xxxxxxxx společností.
20. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx částečně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x širším xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx ovšem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti x trestnosti xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x tak byl xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Změna xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx výraznější xxxxxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx právní xxxxxxx, xxxxx xx vyžadovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
21. Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx dovolání obviněného X. X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po právní xxxxxxx zásadního významu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. Obvinění X. X. i X. K. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxxxxx xxxxx xxxx vznášeli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neodpovídaly xxxxx důvodům, xxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brojili xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxx soudy ustálily xxxxxxxx xxx popsaný xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně nepřehlednosti x xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Obvinění xxxx zpochybňovali xxx xx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x shrnutá ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. V xxxxx směru (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dovolatelé xxxxxxx) xx xxxxx xxx xxx za xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxx xx třeba xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx prvním xxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Původně xxxx obvinění xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx byly xxxxx xxxxxxx stupňů upozorněny, xx takový xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úvahu (xxx xxx mezitím xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 47/2019 Xx. xxxx. xx.), xxxxxx xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, ovšem xxxxxxx není xxx x sobě nepravdivým xxxxxx zapisovaným do xxxxxxxxxx rejstříku, xx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nominován tzv. xxxx xxx. Z xxxxxx důvodů správně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zkreslování údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. x. Vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxx, x této xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ze xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 T 103/2013) nabyl právní xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zasaženo ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
26. X xxxxxxx změně xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx překvalifikovaly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxx a umožnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx jde xxxxx x xxx skutek. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatura, xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx řízení na xxxxxx, o jaký xxxxxx jde, xxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutku xx xxx může xxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxx stíhání xx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxx (resp. v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud vázán. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) jeho xxxxx.
27. X daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx (xxxxxxx jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) přečin zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx skutek xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. b) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx deliktem xxxxxxxxx (xx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, protože v xxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx nakládání x účetnictvím (viz xxxxxxxxxx nečíslované xxxxxxxx x §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odlišné (byť xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxx x xxxxx příliš xxxxxxxx). Xxxxx jde x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxx) - viz x tomu §254 xxxx. 1 xx xxxx xx. zákoníku, x xxxxxx případě xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxx) xx cizím xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (mezi nímž x škodou xxxx xxx též příčinná xxxxxxxxxx). Xxx tak xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx teprve xxxxx), xxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx je xxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, aby šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxx).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx sice xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestný čin, xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx značné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxx se xxxxx, xx požadavky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx nepromítly xxxxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxx, xxx do xxxxxx věty, xxx xx vyjadřovat jednotlivé xxxxx daného trestného xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx spatřován (x formulaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zevrubně XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 179 a xxxx.). Ve xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxx xx xxxxx majetku, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx výše, xxx x xxxxxxx xxxxxx majetku, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání. Stejně xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx výrokové xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx“.
29. Xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx měla xxxxxxxxx, x xx xxx xxx zohlednění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx x této xxxxxx - xxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 6/2005, x. 36/2007 x x. 43/2019 Xx. xxxx. xx., dále např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 5 Xxx 181/2016, xxxxxxxx x xx dne 31.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 5 Tdo 32/2011 (xx xxxxxx x zavinění ke xxxxxxxxx xxxxx), sp. xx. 5 Tdo 214/2011 (ve xxxxxx x náležitému xxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx okolností, z xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx pohledávek xxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxx xx xx mu xxxx xxxxxx xxx poměrném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xx. zákoníku je xxxxxxx možná, xxxxx xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, xx. zejména xxxx-xx xxx ohrožena, xxxx. poškozena xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týchž xxxxxxxx, je třeba xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx najdou odraz x xxxxxx skutku xx xxxxxxxx části xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znakům, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx popis xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx věty xxxxxxxxxx znak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxx minimální xxxx, xxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx.
31. Podobně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx k závěru x výši prospěchu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním. X xxxxxx skutku x posléze x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, že obvinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (zmíněných x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx 4 537 830,90 Xx. Xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i judikatuře. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 456 667,90 Xx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx poněkud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xx výši 81 163 Kč, xxx xx být xxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx F. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (5 000 000 Xx), xxxxxxx x xxxxxx případě xx xxxx určující. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku dopustil xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který je xx xxxxxxxxxxx 4 537 830,90 Kč (xxx též xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), pracoval x xxxxxx 4 537 837,90 Xx.
Xxxxx xxxx, xx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xx xx mělo vycházet xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. právě x xxxxxx xxxxxx, popřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx od xxxxxxx xx jeho vynaložení, xxxxx xx vyjadřovat xxxxxxxxx xxxx obohacení - xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/1996, x. 1/1999, č. 42/2005, x. 4/2009, x. 31/2009 x x. 41/2011 Xx. xxxx. xx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx soudy xxxxxxx stupňů vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx získání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za úplatu xx xxxx 700 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx určit ani xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx dát xxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěna, xxxxxx xxx opatřeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. 1 x xxx lze xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx druhého stupně.
32. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sama x xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx jim xxx znovu xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx zabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx důsledně x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řádně xxxx xxxxxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx může xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx vinu x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. X., že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx od xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xxxxxxxxx xx usnesení ze xxx 19.10.2016, sp. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx, tj. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohla xx být xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx zvláštní postavení xxxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. jednání xx xxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Ustanovení §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nestanoví, x xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nějaký xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněna xxxxxx jménem právnické xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx plné moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, udělení xxxxxxx, pověření xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Závisí xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, formálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx reálně xxxxxxxxxx, či nikoli. X daném xxxxxxx xxxxx obviněný M. X. zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takovému xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutku x xxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx důsledně xxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x mohla xxx být spolupachatelem xxxxxxxxxxxx pravého xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) věřitele, xxxxx případně xxxxx xxx (za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx uváděl xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx muset xxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxx, dosavadní skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, jak právně xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X.
34. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx účastenství, x xx navíc xx xxxx xxxxxxx závažnou xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxxxx změnou pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dostat xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, jednak xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tato xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x trestu, xxxxx (i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx zpravidla xxxx povaha x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §39 odst. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě škody, x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně, xx xxxxxxxx xxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxx možné odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxx navrhoval xxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, pak xxx x xxxx xxxxxxxxxx části), Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx xxxx rozhodnutí i xx prospěch obviněného X. T.
V.
Závěrečné xxxxxxx
36. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §265k xxxx. 2 a §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 To 170/2018, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. zn. 11 X 103/2013, xxx x xxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxxx, x), xxxx. 3 písni, x) xx. zákoníku, xxx xxx xx xx xxxxxx trest x xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx zbývajícím xxxxxxx (xx. ve xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
37. Xxxx xx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, aby se xxxxx důsledně zabýval xxxxx věcí, ve xxxxx xxxxxxxxxx směru x xx součinnosti xx státním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxx a prokazovat xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.