Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedná xxxxxxxx, xxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx určitého trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx určitý, xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx smluvním, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx plné moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, udělení xxxxxxx, pověření xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení či xxxx smlouvy příkazního xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, formálně xxxxxxxx xxxxxx titul x xxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx právnickou xxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx ohledně nich x za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. i ohledně xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 To 170/2018, x xx v xxxxx rozsahu, x xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. zn. 11 X103/2013, a xx x rozsahu, x xxxx byli obvinění xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, byl xxx xx xx xxxxxx trest x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Podle §265x odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. a X. K. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, pod xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxx xxxxx XX. výroku x xxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 let. Xxxxxxxxxx X. K. xxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xx dne 20.3.2014, sp. xx. 9 T 10/2013, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxxx xxxxx §254 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, který xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 To 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2014, sp. xx. 11 X 103/2013, xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.2.2015, xx. xx. 10 Xx 358/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx x podle §261 tr. x. x ohledně xxxxxxxxxx X. X., a xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X 103/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 tr. xxxxxxxx, x xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 roků. Obviněnému X. K. byl xxxxxx podle §254 xxxx. 4 a §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 4 xxxx. Zároveň xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. zn. 61 Xx 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x vině xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázáni xx svými xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2016, xx. zn. 10 Xx 102/2016, podle §256 xx. x. xxxxxx.
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání, o xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 1425/2016, xxx, xx xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 3. x 4. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxx za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. T., xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxx názorem (xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx věc x novému projednání x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013 (dále xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně“), xxxx xxxxxxxx J. X., X. X. x X. X. xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. zákoníku. Xx xx xxx xxxxxxxxxx J. H. xxxxxx podle §222 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání 2 xxxx x 6 xxxxxx. Obviněnému X. X. xxx xxxxx §222 odst. 3 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxxx x 6 měsíců. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 To 167/2014, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx svými nároky xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx J. X., M. K. x X. T. xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx obžaloby pro xxxxxx, x němž xxx spatřován přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (viz xxx 6. xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. společně následujícím xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx X., x. x., se xxxxxx x XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“): xxxxxxxx X. X. x pozici xxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x od 8.9.2011 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílejícího xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. jako xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsazování x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x majetkové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nechtěných, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací, xx xxxxx polovině xxxx 2011 x XY x xxxx, xxx xxxxxxxx společnost X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxx 8.9.2011 evidovala xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxxxx xxxxxxx (dluhy) xx xxxx 19 552 290,41 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx akcií xxxxxxxxx, xxxxxxxxx stávajících xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx záměrem xxxxxxx xx alespoň xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxx vedli xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2011 x. XX 99-28/2011 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. vůči podnikatelskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „J. X.“, xx xxxxxx v XX, xx xxxx 4 456 667,90 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. xx sídlem v XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx kupní xxxx xx výši 700 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx dohody o xxxxx xx dne 7.3.2012 vyplatil částku xx výši 5 000 000 Xx, x xxx 9.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx společnosti X. xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx sídlem XX, x celkové xxxx 121 163 Xx postupníkovi - xxxxxxxx společnosti F. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jemuž xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 81 163 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx možno v xxxxx xxxxxxx vypořádat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx věřitelů xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx výši 4 537 830,90 Kč.
8. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx, o nichž xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2019, sp. xx. 10 Xx 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx jen „xxxxxxxx odvolacího xxxxx“ xx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
9. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxxxxx se obviněný xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů prvního x druhého stupně (xxx body 6. xx 8. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx nesprávně užily §114 xxxx. 2 xx. zákoníku a §15 xx. zákoníku. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x „prodeji“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx stavu x pokračující xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx o fungující xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx skutku xx nesrozumitelný x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx plnění závazků xxxxxxxx společnosti X. Xx vyloučené považoval xxxxx xxxxxx společného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - „xxxxx“ pohledávky. Xxxxxxxxx, xx např. xxxxxxxxxx xx X. X. xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx několik pohledávek, xxxxxxx xxx xxxxxxx x posledním rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x kupní cenu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obvinění xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx prodeje xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx představenstva x předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xx, xx xxxxx nejednal xxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. zn. 5 Xxx 913/2016, podle xxxxxxx xxxxx nutný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nepochopení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx neměl xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx tom, xxx xxx xxx x xxxxxxxx neznámá obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx snahou x xxxxxxx xxxxx x prodeje xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. zn. 5 Xxx 913/2016) se xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx shromážděných xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto za xx fakticky jednal. Xxxxxxxx namítl, xx xx sám xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xx seznámil až x okamžiku xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx té xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx další část xxxxxx, xxxx xxxxxxx x uzavření smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podpis a xxxxxxxx xxxxxxxxx proběhly xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx jednání nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx tak nebylo xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx plnění xx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx pokyny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle něj xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx úvahami x účastenství xx xxxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx verzi o xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx pro její xxxxxxx. Xxxxx mu xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výběru xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani to, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, a s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x předcházející xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Dovolám xxxxxxxxxx M. X.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X„ x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. Xxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxx xxxxx, xx mohl xxx xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx neodůvodnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jako spolupachatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx není xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x trestného xxxx prospěch. Xxxxx xxxxxx dovolatele nebyla xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xx základě svého xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xx nominování xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x jakémkoli xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání s xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postoupením pohledávek. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadu xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydaná xxx sp. zn. 5 Xxx 913/2016 x xx. xx. 5 Xxx 440/2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. X xxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel x xx by xx xx fakticky jednal. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x souvislosti x postoupením pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx I. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2016, sp. xx. 5 Tdo 913/2016, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxx nijak fakticky xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Byl x xx spjat xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, za xxxxx xxx odsouzen, a xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx pohledávek. Ze xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x učiněných xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. H. x X. X. xxxxx předtím, xxx xx dovolatel stačil xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Dále x tomto xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měli mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x zisku xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x obviněných xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx získán, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx převzít xxxxxxxx X. X., xxxxxx zaznamenány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
15. Xxxxxxxx X. X. tedy xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadené dovoláním x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a xx xx výroku o xxxx x xxxxxx x trestu, x xxx Nejvyšší soud xxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
16. X dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx obviněného X. X. konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, neboť xxxxxxxx námitkami xx xxxxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x xx jsou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení o xxx, xx xx xxxxxxxxx pouze jeho xxxxx na úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xx xxxxxxx xxxxx xxx nejednal xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx J. X. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně vyplývá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx těžiště xxxxxxxx trestné činnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx popis xxxxxx xx značně xxxxxxx x obsahuje x xxxxxxxxx, které xx xxxx o xxxx nenaplňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy změny xx vlastnictví xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se užití §114 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného spočívala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxx xxxxx založeno, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx podáno x jiného xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. x.
18. Xxxxx xxx x dovolání obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uchyluje k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tvrzením x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Některé xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx důvodné i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx především x xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xx obchodní společnost X., xxxxx xxxx xxxxxxx společníkem obchodní xxxxxxxxxxx X. (nyní x xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx obviněný xxx osobou, která xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxx, že by xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. (např. podle xxxxxxxx J. S. xx xx společnosti xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., vyplývala x x xxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx v rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx obviněný X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §222 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx nemohl být xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), ale xxxx xxx nanejvýš xxxxxxxxxx xx xxx podle §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx přisvědčil obviněnému, xx x soudních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxxxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx bylo sice xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx jednání xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek“, x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx x trestnému xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xx důvodnými. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, kdo xxx získat x xxxx prospěch. Xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R, xxxxx byla pohledávka xx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a v xxxx případě xxxxxx xxxx žádné výjimečné xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jiné případy xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Státní xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx chybně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), na druhé xxxxxx xx xxxxx xx trestní odpovědnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx výraznější xxxxxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx otázkou, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
21. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x otázka, která xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných
22. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx dovoláních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxx důvodům, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx, neboť brojili xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zpochybňovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx popsaný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx bylo xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokové části xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx samy x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx též xx, xx xx xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxx xxxxxxx stupňů x shrnutá ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. V xxxxx xxxxx (byť x poněkud jiných xxxxxx, xxx dovolatelé xxxxxxx) xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx upozornit, že xx prvním xxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx obviněným xxxxxx xx xxxx. Původně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obžalováni, xxxx. xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx i pravomocně xxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. zákoníku. Po xxxxxxxx zásahu Nej xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx upozorněny, xx takový xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxx mezitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 47/2019 Xx. xxxx. xx.), xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx sám x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx zapisovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxx x obviněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 odst. 2 xxxxxx 1, odst. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani odvolání x xxx dovolání, x xxxx části xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 11 X 103/2013) xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zasaženo ani xxxxx kasačním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxx xxxxx 1. xxxxxx o vině, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx přečin xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost uvedené xxxxx x umožnění xxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby), xxxxx jde stále x xxx xxxxxx. Xxxxxx skutek x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx něž xxx xxxxxxx. Xxxx musí xxx xx xxxxx xxxx řízení xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx, neboť xxxxxx xxxx zůstat xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx měnit. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx pro xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx popisu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xx (xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozovací xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx deliktem úpadkovým (xx úpadek xxxx xxxx podmínkou). Je xxxxx xxx upozornit, xx jednání pachatele x xxxx xxxxxxxxx xxxx jsou zcela xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x účetnictvím (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. zákoníku), xx xxxxxx xxx x xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx. Jednání xx xxx u xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxx příliš xxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x ohrožení majetkových xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) - xxx x tomu §254 xxxx. 1 xx xxxx tr. xxxxxxxx, x druhém případě xxx x xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxx (xxxxxxxx i xxxxx) xx cizím majetku, x xx xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx nímž x škodou musí xxx xxx příčinná xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxx stupňů, že xxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx §222 tr. xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx již xxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxx trestný xxx).
28. Jakkoliv xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly sice xx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx obviněným x xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx značné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxx totožnost xxxxxx. Xxx xx stalo, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepromítly xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx věty, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx je xx xxxxxx spatřován (x formulaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 179 x xxxx.). Ve skutkové xxxx tak zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx výše, xxx x určením xxxxxx majetku, k xxxxx škodě xx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx tento xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx větě xx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, x sice xx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx“.
29. Xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx a xxx xxxxx nižších stupňů xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezabývaly xx tím, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx vše xxx zohlednění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nej vyššího xxxxx x této xxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 6/2005, x. 36/2007 x č. 43/2019 Xx. xxxx. xx., xxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.5.2016, xx. xx. 5 Xxx 181/2016, případně x xx dne 31.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 5 Tdo 32/2011 (xx xxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx), xx. xx. 5 Tdo 214/2011 (ve xxxxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx, jde-li x xxxxx, přičemž ve xxxxxxxx větě je xxxxx xxxxx popis xxxxxxxx okolností, z xxxxx vyplývá, xxx xx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká je xxxx jeho pohledávek xxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxx by xx xx mělo xxxxxx xxx xxxxxxxx x rovnoměrném uspokojení xxxxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. zejména xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxx. poškozena tatáž xxxxxxxxx xxxxx týchž xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxx, xx oba xxx trestné činy xx možno xxxxxxx xx xxxxxx odlišných xxxxxxxxxxx, jimž musejí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx odpovídat xxx xxxxxxxx znakům, xxxxxxx naplnění je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx činu, xx. xxxx xx projevit xxx x náležité xxxxxxxxx právní věty. Xxxx ovšem soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podobě škody xx cizím xxxxxxx x určité xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
31. Podobně xxxxxxx xx jeví xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru x výši xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měli na xxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost F. xxxxxx ve xxxx 4 537 830,90 Xx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxx dospěl x xxxx částce, x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, není takové xxxxxxxxxx xxx uspokojivé x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu pojmu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx X. mohla xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 456 667,90 Xx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x této xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx poněkud nesrozumitelně xxxxxxx, xx xx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xx výši 81 163 Kč, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x tom xx projevuje xxxxxx xxxxxxx rozpor, neboť x prvním případě x dlužníka J. X. nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx postupník skutečně xxxxxx (5 000 000 Xx), xxxxxxx x xxxxxx případě xx xxxx určující. Xxxx jiné se xxxx xxxxxxx stupně x uvedené xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zmíněných xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx 4 537 830,90 Xx (xxx xxx xxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx), pracoval x xxxxxx 4 537 837,90 Xx.
Xxxxx toho, xx vůbec přesvědčivě xxxxxxxxxxx, proč xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. právě z xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx. čistý xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má vyjadřovat xxxxxxxxx xxxx obohacení - xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/1996, x. 1/1999, x. 42/2005, č. 4/2009, x. 31/2009 x x. 41/2011 Xx. xxxx. xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx otázkou obžaloba x xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx samy soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx postupník x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 700 000 Kč, xx xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx (pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx prospěchu). Je xxxxx tak xxx xxxxxxxxx xx pravdu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxx určení, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu respektována xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. 1 x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx druhého stupně.
32. Xxx xxxxx uvedená xxxxxxxxx xxxx sama x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jim xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vypořádaly xx důsledně s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx třeba xx xxxxxxx řádně xxxx xxxxxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx při tvrzeném xxxxxxxxx věřitelů (xxxxx xx xxxxx bude xxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxx může xxx xxxxxx jiná xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které jim xxxxxxx bylo kladeno xx xxxx x xx něž xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx obviněného M. X., xx nebyl x xxxxxxxxx dlužníka, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vlastní xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx dopustit xxx. xxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx nepatří do xxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohla xx xxx xxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxx osoba (xxx. xxxxxxx za xxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxx §114 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx nestanoví, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx nějaký konkrétní, xxxxxxxx dokonalý právní xxxxx, na xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx orgánem) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx. xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, udělení xxxxxxx, pověření xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx apod. Xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx případu, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx specifický, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx M. X. zcela důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídá ani xxxxx skutku x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx důsledně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) věřitele, xxxxx xxxxxxxx mohla xxx (za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx stupňů náležitě xxxxxxx, dosavadní skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky, xxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxx ustálený, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X.
34. Je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupachatelství xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je tato xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx (x při xxxxxx trestní xxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxx povaha a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pomocníka, xxxxxxxx xx xxxxxxx vyměřovací xxxxxxxx - xxxx. §39 odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, x to xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx viny, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx navrhoval státní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
35. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (jde-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, pak xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxx proto nezbylo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněných. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx cohaesionis xxxx xxxxx zrušit xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T.
V.
Závěrečné xxxxxxx
36. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněných X. X. x M. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §265k odst. 2 x §261 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, x celém xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx x tom xxxxxxx, jímž byli xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxxx, x), xxxx. 3 písni, x) xx. xxxxxxxx, xxx jim xx xx uložen xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xx zbývajícím xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxx) zůstal tento xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
37. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vyvodil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxxxxxx.