Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právnické xxxxx x případě, xxx xx xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx vyžaduje konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx (xxxx. statutárním xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx smluvním, xxxxx je např. xxxxxxx plné moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, udělení xxxxxxx, pověření zaměstnance, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Proto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, takto skutečně xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pro právnickou xxxxx x zda xx xxxxxx zavazovala, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. H. x X. X. xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxx nich x xx použití §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, sp. xx. 10 Xx 170/2018, x xx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.1.2018, xx. zn. 11 X103/2013, a xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, byl xxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. byla xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Obvinění X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. zákoníku. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx tyto xxxxxxx x xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. zn. 9 X 10/2013, xxxx nabyl právní xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 let. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byl xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 20.3.2014, xx. zn. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx právní moci xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, sp. xx. 61 Xx 167/2014, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx obviněného X. X.
2. Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě ze xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, xxxxxx xxxxxxxx X. H. a X. K. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 19.2.2015, xx. xx. 10 Xx 358/2014, tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §261 xx. x. x ohledně obviněného X. T., x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxx věc xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 T 103/2013, byli xxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými xxx bodem I. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, spáchaným xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. zákoníku, x xxx xxxxx XX. výroku x xxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xxxxxx 1, odst. 4 tr. zákoníku. Xx xx xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx. Obviněnému X. X. xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 4 xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 T 10/2013, který xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. zn. 61 Xx 167/2014, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázáni xx svými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost T. xxxxxxxx, která Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, podle §256 xx. x. xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. dovolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Tdo 1425/2016, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx stupně (viz xxxx 3. x 4. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxx X. X., xxx za použití §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x P. X., xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. i xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem (xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Následným xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě ze xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013 (dále ve xxxxxxx jen „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx obvinění J. X., M. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx podle §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 18 měsíců, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxxx a 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §222 odst. 3 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, sp. xx. 61 Xx 167/2014, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx obvinění X. X., M. X. x X. X. xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
7. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxx xxx 6. tohoto xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H., X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., se xxxxxx x XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“): xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x xx 8.9.2011 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. T. xxxx xxxxx za úplatu xxxxxxxxx xxxxxxx osobami x formálnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x majetkové x organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx využívající xxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx roku 2011 x XY x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx realizovaných xx xxx 8.9.2011 evidovala xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelským subjektům, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx formálních xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. jako xxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx alespoň xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx majetku vedli xxxxxxx se zájemcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na základě xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2011 x. XX 99-28/2011 xxxx postoupena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx podnikatelskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „X. X.“, xx xxxxxx x XX, xx xxxx 4 456 667,90 Xx postupníkovi - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx v XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. X., xx xxxxx xxxx xx výši 700 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx dohody x xxxxx ze xxx 7.3.2012 xxxxxxxx částku xx xxxx 5 000 000 Kč, x xxx 9.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. se xxxxxx XX, x xxxxxxx xxxx 121 163 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx dlužník - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 81 163 Kč. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxx tento xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivy x xxxxx rozsahu, x xxxxxxxx čehož umožnili xx xxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxx obchodní společnosti X. částku x xxxxxxx xxxx 4 537 830,90 Xx.
8. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 To 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx odvolacího xxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
9. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxx obviněný J. X. prostřednictvím svého xxxxxxx dovolání, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. V xxxxxxxx se obviněný xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 6. xx 8. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx podle xxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114 odst. 2 xx. zákoníku a §15 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxx, podle xxxxx x „xxxxxxx“ obchodní xxxxxxxxxxx I. v xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxx, zdravotnímu stavu x pokračující xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxx x fungující xxxxxxxx společnost s xxxxxxxxx majetkem a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazem vyvráceno. Xxxxxxx xxxxx skutku xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nesouhlasil xx xxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxxxx považoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxx xxxxx - „xxxxx“ pohledávky. Xxxxxxxxx, xx xxxx. pohledávka xx X. L. xxxx již xxxxxxx xxx předmětem soudního xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dvě xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, x kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předsedy představenstva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx nejednal svým xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx s odkazem xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, podle xxxxxxx nebyl nutný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx svědčí x nepochopení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx vůbec xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx neměl xxxxx xx poškození xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xx tom, aby xxx xxx x xxxxxxxx neznámá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkový xxxxxxxx, a nebyl xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 5 Xxx 913/2016) xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx, přesto xx xx fakticky jednal. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx sám xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx realizace proběhly xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx vedl xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyny dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx xxx odsouzen, a xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zopakoval xxxx verzi o xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx pro její xxxxxxx. Xxxxx mu xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při výběru xxxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxxxxxxx, xxx to, xx v xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vadný. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx i předcházející xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx.
x) Dovolám xxxxxxxxxx X. X.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný X. X„ x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplývalo, jak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx spolupachatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjekt, a xxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx patrná xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxx není xxxxxx, xxx měl xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele nebyla xxxxxxxx objektivní stránka xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, jakým způsobem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. T. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx základě svého xxxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxx, že z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by dovolatel xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. T. xx pozice statutárního xxxxxx obchodní společnosti X. v xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Ve xxxxxxxx xxxx rozsudku ani x xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx zásadu in xxxxx pro xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxx xxxxx svého dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 913/2016 x sp. xx. 5 Tdo 440/2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že by xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx by xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx v souvislosti x xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx vystupoval xx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx I. Xxxxx xxxxxxxxxx argumentace x xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx. Xxx x xx xxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
14. Xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx který xxx odsouzen, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx měl xxxxxxxx jednání o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx určité finanční xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxx předtím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxx v nepřehledné xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. Xxxx x xxxxx obviněný xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx postoupení pohledávek, xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx posoudit x xxxxxxx x obviněných xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xx xxxxxxx xxxxxx pohledávek převzít xxxxxxxx X. T., xxxxxx zaznamenány v xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., avšak nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx částečně xxxxxxx x její xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxx x hlediska možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxx xxx odvolací xxxx neměl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Obviněný X. X. xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxx x výroku x xxxxxx, a xxx Xxxxxxxx soud xxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
16. X dovoláním obou xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
17. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xx jeho námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx jsou xx xxxxxx míry xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. L. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účast xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x obsahuje x xxxxxxxxx, které xx samy o xxxx nenaplňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vlastnictví akcií x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §114 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného spočívala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x.
18. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxx argumentaci xxxxxxxxx uchyluje x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocením x k xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx důvodné x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx především x námitky týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. (xxxx x likvidaci), jež xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx osobou, která xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx I. Xx xxxxxx xx obviněného X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, že xx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxx xxxxxxxx X. X. xx ve společnosti xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx státního zástupce xxxx xx obviněného X. H. nebylo xxxxx vztáhnout xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), ale mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho účast xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, „vedli xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění x x xxxxxxx, xx xxxxxx zřejmé, xxx xxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxx získala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx byla xxxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx zlomek xxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. bílých xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností.
20. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxx určenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx se ovšem xx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxx účastníka xxxxxxx užije xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx obviněný xx x tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx odnětí xxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx v naznačeném xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyžadovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
21. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxx z xxxxxxx dovolání řešena, xxxx po právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání obviněných
22. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx X. H. i X. K. xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) tr. x. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx skutečně neodpovídaly xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx, neboť brojili xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx a zpochybňovali xxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx ustálily xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx bylo xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nepřesnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), takové xxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxx důvodem xxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx (byť x poněkud jiných xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxx dát xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx níže.
25. Především xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, že xx prvním xxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx došlo ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx obviněným kladen xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stíháni x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx. Po xxxxxxxx zásahu Xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx upozorněny, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxx též mezitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 47/2019 Xx. xxxx. xx.), xxxxxx xxx by xxxxx xxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx není sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xx-xx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx nominován xxx. xxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx správně xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxx xxxx skutků x obviněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 tr. zákoníku, xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. ř. Vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ze xxx 24.1.2018, sp. xx. 11 X 103/2013) nabyl xxxxxx xxxx x xxxxxx xx této xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
26. K xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině, xxxxx obžaloba x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, na přečin xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx možný (xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx jde stále x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx totožností se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx něž xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx po xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx, o jaký xxxxxx jde, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx ale může xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stíhání xx xxxx xxx skutek, x nikoli pro xxxx xxxxx, popisem xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x skutku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (případně x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) jeho xxxxx.
27. V xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx. Z původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx xxx-xx x základní skutkovou xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx skutek xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxx, xx druhém x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx literaturou xxxxx xxxx poškozovací trestné xxxx a xxxx xxxxxxx deliktem xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx), xx druhém xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jednání xx xxx x xxxx trestných činů xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného (vedle xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxx) - xxx x xxxx §254 xxxx. 1 xx xxxx xx. xxxxxxxx, x xxxxxx případě xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx i xxxxx) xx cizím xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx tak xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx částečná xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx delikt (xxx xxxxxxx xxxxxx hrozí), xxxxxxx §222 tr. xxxxxxxx je xxxx (xxxxxxx xxx musí xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx).
28. Jakkoliv xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sice xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx věci xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestný čin, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepromítly xxxxxxxxxx xxx xx popisu xxxxxx, xxx do xxxxxx věty, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xx skutku xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxx xxxx viz zevrubně XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 179 a xxxx.). Ve skutkové xxxx xxx zcela xxxxx vyjádření následku x xxxxxx škody, xxxxx měla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxx výše, xxx i určením xxxxxx majetku, k xxxxx škodě se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx chybí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x sice xx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx“.
29. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx pozornost, nezabývaly xx xxx, jaká xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx - viz xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 6/2005, x. 36/2007 x č. 43/2019 Sb. xxxx. xx., dále např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2016, xx. xx. 5 Xxx 181/2016, xxxxxxxx x xx dne 31.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 5 Xxx 32/2011 (xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), sp. xx. 5 Tdo 214/2011 (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvést popis xxxxxxxx okolností, x xxxxx vyplývá, xxx xx xxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x kolik by xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx možná, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxx. poškozena xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xx možno naplnit xx značně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimž musejí xxxxxxxxx zjištěné skutečnosti, xxxxx xxxxxx odraz x xxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx musejí odpovídat xxx zákonným xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx činu, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx následku x xxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku x určité xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxx, xx xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx skutku x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx, že obvinění x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost F. xxxxxx ve výši 4 537 830,90 Xx. Byť xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uspokojivé x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxx X. X. xxxxxx částku xx xxxx 4 456 667,90 Xx, aniž xx bylo vysvětleno, xxx x xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx (xxx xx poněkud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx o „hodnotu xxxxxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx ve xxxx 81 163 Kč, xxx xx být xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx od dlužníka. Xxx v xxx xx xxxxxxxxx určitý xxxxxxx xxxxxx, neboť x prvním xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (5 000 000 Kč), xxxxxxx x xxxxxx případě xx xxxx určující. Xxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chyby, xxxx xxxxxxx xxxxxx zmíněných xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx 4 537 830,90 Xx (xxx xxx uváděl xx výroku xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx 4 537 837,90 Xx.
Xxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem vnímá xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xx. po xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obohacení - viz x xxxx zejména rozhodnutí xxx x. 55/1996, x. 1/1999, č. 42/2005, x. 4/2009, x. 31/2009 a x. 41/2011 Sb. xxxx. xx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx x nezohledňovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti F. xx získání pohledávek. Xxxxxx samy xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx postupník x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 700 000 Xx, xx xxxxxx případě nebyly xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx xxx dát xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx určení, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx respektována xxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. 1 x tom xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně.
32. Xxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx obstát.
33. Xxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx se jim xxx xxxxx otevírá xxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vypořádaly xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Především xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx tvrzeném xxxxxxxxx věřitelů (xxxxx xx xxxxx bude xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx může xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xx xxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a xxx xxxxx formálně xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx judikatury, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Tdo 913/2016. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xx. osoba, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz však xxxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx zvláštní postavení xxxxxxxx xx právnická xxxxx, jejímž xxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba (xxx. xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku však xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nějaký xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx fyzická xxxxx xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x zastoupením smluvním, xxxxx je např. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, udělení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení xx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx apod. Závisí xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx případu, xxx x nakolik určitá xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx specifický, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x toho xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxx právnickou xxxxx, xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx, či nikoli. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx skutku x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xx třeba xxxxx důsledně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečně xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx případně xxxxx xxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiného, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uváděl xxxxxx zástupce. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx muset xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx právně xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X.
34. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupachatelství xx účastenství, x xx xxxxx xx xxxx nejméně závažnou xxxxx (pomoc), xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx dostat možnost xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx do celé xxxx xxxxxxx institutů. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx (i při xxxxxx trestní sazbě xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je zpravidla xxxx povaha a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pomocníka, xxxxxxxx xx pomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §39 xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx škody, x xx xxxxx xxxxx v adhezním xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závazek xxxxxxxx x nerozdílně, xx podílově xxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto ani xxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx navrhoval xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů.
35. X uvedeného je xxxxxx, xx xx xxxx důvodů xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jde-li x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxxxxx ke všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. ř. i xxxxxxx obviněného P. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 31.1.2019, sp. xx. 10 Xx 170/2018, v celém xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 11 T 103/2013, xxx v xxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxx, x), xxxx. 3 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxx xxx za xx xxxxxx trest x xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx rozsahu (xx. ve xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx tento xxxxxxxx nedotčen. Zároveň Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
37. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí, xx xxxxx naznačeném xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vyvodil xx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx náležitě právně xxxxxxxxxxxx.