Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dokonalý právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx fyzická xxxxx byla oprávněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nerozlišuje xx xxx xxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx orgánem) xxxxxxxxx osoby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx. xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Proto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxxx, formálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx jménem právnické xxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx pro právnickou xxxxx a zda xx reálně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx J. X. x M. X. xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx P. T. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, x to x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X103/2013, a to x xxxxxxx, x xxxx byli obvinění xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, byl xxx za to xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx také další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušená rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxx X. X. x X. X. byli xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx xxxxx I. výroku x xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x pod bodem XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxx zločiny x xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. zn. 9 T 10/2013, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxxx xxxxx §254 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. zn. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.5.2014, sp. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx obviněného P. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, podali xxxxxxxx X. X. x X. X. odvolání, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx dne 19.2.2015, xx. zn. 10 Xx 358/2014, tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx a xxxxx §261 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X 103/2013, byli oba xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxx bodem I. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx XX. výroku x xxxx pokusem zločinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků x 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 4 roků. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 a §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx byl podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 4 xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 T 10/2013, který xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. zn. 61 Xx 167/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x x vině xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx svými xxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx odsuzujícímu rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, podle §256 tr. x. xxxxxx.
5. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný J. X. dovolání, x xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Tdo 1425/2016, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 3. a 4. tohoto usnesení) xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. i ohledně xxxxxxxxxx M. X. x X. T., xxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x podle §2651 odst. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxx věc x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 T 103/2013 (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního stupně“), xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. T. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. b) xx. zákoníku, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx to byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 18 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx §222 odst. 3 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 2 xxxx a 6 měsíců. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 20.5.2014, sp. xx. 61 Xx 167/2014, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podle §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Dále xxxx xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xxx spatřován přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (viz xxx 6. xxxxxx usnesení) xx xxxxxxxxx obvinění X. X., M. X. x P. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx I., x. x., xx sídlem x XX (xxxx xxx „obchodní xxxxxxxxxx X.“): xxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxx předsedy představenstva xxxxxxxx společnosti I. x xx 8.9.2011 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxx x formálnímu obsazování x vykazování v xxxxxxxx v xxxxxxxxx x organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxx představiteli xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx využívající obviněného X. T. a xxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx roku 2011 x XX x xxxx, xxx xxxxxxxx společnost I. x titulu obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx výši 19 552 290,41 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx stávajících členů xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx záměrem xxxxxxx se alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x postoupení pohledávek x xx xxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2011 x. XX 99-28/2011 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxx podnikatelskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx „X. L.“, xx xxxxxx v XX, ve výši 4 456 667,90 Xx postupníkovi - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x XX, zastoupené xxxxx xxxxxxxxxx M. K., xx kupní cenu xx xxxx 700 000 Kč, kterému xxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ze xxx 7.3.2012 vyplatil xxxxxx xx xxxx 5 000 000 Kč, x xxx 9.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. se sídlem XX, x xxxxxxx xxxx 121 163 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 81 163 Xx. Xxxxx xx odstraněním xxxxxxxxx pohledávek obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu vypořádat x jiného jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, x xxxxxxxx čehož umožnili xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx x xxxxxxx výši 4 537 830,90 Kč.
8. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx odvolacího soudu“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx, že xx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
9. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. ř. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu posledních xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 6. xx 8. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval dosavadní xxxxxx xxxxxx. Namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §15 tr. zákoníku. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx závěrem soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx plnění závazků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě - „xxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx např. xxxxxxxxxx xx X. L. xxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dvě xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x kupní cenu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx prodeje xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxx poukázal xxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněna xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svědčí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neměl xxxxx pověření x xxxxx jednat za xxxxxxxxxx, xxx neměl xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vedení x xxxx „majitel“ xxxxxxxx společnosti. Dovolatel xxxxx xxx xxxxx xx xxx, xxx xxx něj x xxxxxxxx neznámá obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a nebyl xxxxxxxxx xxx xxxxxx x získání xxxxx x prodeje pohledávek. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xx. xx. 5 Xxx 913/2016) xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx shromážděných důkazů xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx společnost, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx, přesto za xx xxxxxxxx jednal. Xxxxxxxx namítl, xx xx sám nejednal xx obchodní společnost X., neboť s xxxxxxxxx X. T. xx seznámil xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx funkce, xx xx xxxx xx nikdy nesetkali. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx x uzavření xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyny dalším xxxxxx jednajícím za xxxxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx úvahami x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx soud se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zopakoval xxxx verzi x xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxx. Xxxxx mu xxxxxxx ani nedostatečnou xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx „majitele“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx následným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, x xx včetně zavinění.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x předcházející xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx věc projednat x rozhodnout.
b) Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X„ x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx z rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx neodůvodnil xxxxx, xx mohl xxx xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu vyžadujícího xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx patrná xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxxx P. X. x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo, xx by xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xx pozice xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností X. x postoupení pohledávky, x xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx výslechu xxxxxx M. K., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xx skutkové xxxx rozsudku xxx x xxxx odůvodnění xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný jako xxxxxxxxxxxxxxxx x souvislosti x postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx x odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx presumpce xxxxxx.
13. V další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku může xxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxx subjekt, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 913/2016 x xx. zn. 5 Xxx 440/2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx by xx xx xxxxxxxx jednal. Xxxx zopakoval svou xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx dovodit, že xx x xxxxxxxxxxx x postoupením pohledávek xxxxxxx vystupoval xx xxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx argumentace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, sp. xx. 5 Tdo 913/2016, xxxxxx relevantní, xxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx. Byl x xx spjat xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., která xxxx xxxxxxx akcionářkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
14. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, jakým způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx pohledávek. Xx xxxxxxx důkazu xxxxx xxx nevyplynulo, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně také xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx být v xxxxx dovolatele, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxx předtím, xxx xx dovolatel xxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx x tomto obviněný xxxxxx, že z xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xxx měli xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx, který je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x obviněných xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx částky, xxxxx xxx xx úplatný xxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., avšak xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Obviněný též xxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x uvedl, že xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx M. X. tedy xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x trestu, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx tak, xx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
16. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
17. X dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxx zástupce rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný pouze xxxxxxxx tvrzení o xxx, xx je xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxx xx úkonech xxxxxxxxxxx k ukončení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx po prodeji xxxxx již xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpochybňoval i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx těžiště xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx obchodní společnosti X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265x xx. x.
18. Xxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx x k xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxxxxx x námitky týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., která xxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), nelze xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx osobou, xxxxx xxxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx X. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx X. X. ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (např. xxxxx xxxxxxxx J. X. xx xx společnosti xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x x xxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx x x tohoto xxxxxx nemohl xxx xxxx spolupachatelem (§114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx xxx nanejvýš xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vlastním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx.
19. Xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx v dovolání xxxxxxx státní zástupce xx důvodnými. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění x x námitku, xx xxxxxx zřejmé, xxx xxx xxxxxx z xxxx prospěch. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X, xxxxx xxxx pohledávka xx J. L. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx poněkud xxxxxxxx x x xxxx případě nebyly xxxx xxxxx výjimečné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xx částečně xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx určenou xxxxx trestné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x širším xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by x xxx byl xxxxxxx stejnou xxxxxx xxxx tu odnětí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxx trestu výrazně xxxxxxxxxx x neměla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
21. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolání xx nemohlo zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. Obvinění X. X. x X. X. uplatnili xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) tr. ř. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečně neodpovídaly xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx a zpochybňovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxx xxxx vznášených xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx by xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx naplňovala xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxx dát za xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxx upozornit, xx xx xxxxxx kasačním xxxxxx Nej vyššího xxxxx xxxxx ke xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx obvinění xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i pravomocně xxxxxxxxx, xxx jednočinný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zásahu Xxx xxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx upozorněny, xx takový xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxx xxx mezitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/2019 Sb. xxxx. xx.), naopak xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx sám x sobě nepravdivým xxxxxx zapisovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nominován xxx. xxxx xxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxx skutku, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zkreslování údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx x ani xxxxxxxx, x této části xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ze xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013) nabyl xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx.
26. K xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině, xxxxx obžaloba a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, na přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornění obviněného xx možnost xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odborná xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xx celou xxxx řízení xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx zůstat xxxxxxx, popis xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx řízení měnit. Xxxxxxx stíhání xx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx popis, xxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxx (resp. v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soudu rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx popisu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku, xxx skutek překvalifikován xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx šlo x trestný xxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx literaturou řazen xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx x bývá xxxxxxx xxxxxxxx úpadkovým (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx xxx upozornit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx případě jde x chybné xxxxxxxxx x účetnictvím (viz xxxxxxxxxx nečíslované xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. zákoníku), xx druhém jde x xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (byť xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx jiného (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) - viz x tomu §254 xxxx. 1 in xxxx xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx malé (xxxxxxxx x vyšší) xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxxx (xxxx nímž x xxxxxx xxxx xxx xxx příčinná xxxxxxxxxx). Lze xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zachována částečná xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx delikt (xxx xxxxxxx teprve xxxxx), xxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxx musí xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx).
28. Xxxxxxxx obžaloba x xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx trestný čin, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx značné xxxxxxx xxxx xxxxx trestnými xxxx, x xx x v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx může nadále xxxxx totožnost skutku. Xxx se xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní kvalifikaci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx xxxx, jež xx vyjadřovat jednotlivé xxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxx spatřován (x xxxxxxxxx skutkové x xxxxxxxx xxxxxx xxxx viz xxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXX, X., SOVAK, Z. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 179 a xxxx.). Xx xxxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxx vyjádření následku x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx majetku, x xx xxx xxxxxxxxxx její xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx majetku, x xxxxx škodě se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro naplnění xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx“.
29. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx k xxxx xxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005, x. 36/2007 a x. 43/2019 Xx. xxxx. xx., xxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 5 Xxx 181/2016, případně x ze dne 31.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 5 Xxx 32/2011 (xx xxxxxx x zavinění ke xxxxxxxxx xxxxx), xx. xx. 5 Xxx 214/2011 (ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x kolik xx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x rovnoměrném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Jakkoliv xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx možná, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx trestné xxxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxx odlišných xxxxxxxxxxx, jimž musejí xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonným xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxx x náležité xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx ovšem soudy xxxxxxx xxxxxx nedostály, xxxxx xxx popis xxxxxx a xxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx cizím majetku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxx důvodné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. (xxxxxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) získat xxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxx xx výši 4 537 830,90 Xx. Xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak dospěl x této částce, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx neznalosti xxxxxxxxxxxx výkladu pojmu xxxxxxxx, jak xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře. Xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx X. mohla xxx schopna xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx částku xx xxxx 4 456 667,90 Xx, xxxx xx xxxx vysvětleno, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx poněkud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx o „hodnotu xxxxxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx ve xxxx 81 163 Xx, xxx má být xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od dlužníka. Xxx x tom xx projevuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě x dlužníka X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx postupník skutečně xxxxxx (5 000 000 Xx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chyby, xxxx xxxxxxx xxxxxx zmíněných xxxxxx, xxxxx xx xx skutečnosti 4 537 830,90 Xx (xxx též uváděl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), pracoval x xxxxxx 4 537 837,90 Xx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx vycházet xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. právě x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnímá xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx od xxxxxxx xx jeho vynaložení, xxxxx xx vyjadřovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 55/1996, x. 1/1999, x. 42/2005, x. 4/2009, x. 31/2009 x x. 41/2011 Xx. xxxx. xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obžaloba x ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx získání xxxxxxxxxx. Xxxxxx samy xxxxx xxxxxxx x závěru, xx postupník x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 700 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určit xxxx xxxxxx (pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za pravdu, xx výše prospěchu xxxxxx xxxxx zjištěna, xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, nadto xxxxxx xxx stanovení xxxx prospěchu xxxxxxxxxxxx xxx ustálená judikatura Xxxxxxxxxx soudu. 1 x xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxx xxxxx uvedená xxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx rolí xxxxxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxx kladeno xx vinu x xx něž xxxxxxxx x předchozím kasačním xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X., xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx jmenovitě xx usnesení xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx být xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jménem xxxxx fyzická xxxxx (xxx. xxxxxxx za xxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Ustanovení §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx zastoupením (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x zastoupením xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx plné moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Závisí xx však xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu, zda x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba, která xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul, xxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx osobu xx xxxxx x toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právnickou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, či nikoli. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutku a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx, x mohla xxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx (xxxxx) věřitele, xxxxx xxxxxxxx mohla xxx (xx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxx zástupce. Tím xxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx, x nelze xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
34. Xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx nejméně závažnou xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxxxx změnou pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx dalších xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx významná xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pomocníka, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §39 xxxx. 6 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx škody, x xx nejen xxxxx x adhezním xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, možnosti xxxxxxxxx xx závazek xxxxxxxx x nerozdílně, xx podílově xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto ani xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (jde-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx použití xxx. xxxxxxxxx cohaesionis xxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí i xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. ř. x xxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 To 170/2018, x celém xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx x xxx xxxxxxx, jímž byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxx, x), xxxx. 3 xxxxx, x) tr. zákoníku, xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených xx náhradu škody. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. ve zprošťující xxxxx) zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
37. Bude na Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí, xx xxxxx naznačeném xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vyvodil xx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxxxxxx.