Právní xxxx
X provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52a xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx přihlédnout x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxx není xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §52a., §111a xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.X.X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.10.2019, xx. xx. 11 Xx 268/2019, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 3 X 119/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 14.6.2019, sp. xx. 3 X 119/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxx x bodech 1), 2), 4) xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx a x xxxxxx 3), 5), 6), 7) xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx sedmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x organizátorkou I. X. (xxx odsouzenou), xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 409/011 xxxxxxx postupy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxx ověřování xxxxxx, povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx pochybností o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx výkonu xxxxx xx xxxxxxx XX v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sjednávat úvěrové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx podrobně rozvedeným.
2. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx s xxxxxxxx. Podle §85 xxxx. 2 a §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019, sp. xx. 11 Xx 268/2019, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx zástupce podaných xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx podle §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxx xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx podílela xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., o kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx vině, xxxxx xxx toho, xxx xxxx xxxxxx přítomna xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x na xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx vadu považovala, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §52a xx. x., protože k xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vymezených v §2 odst. 11, 12 xx. x. xxxxxxxxx, aby byla xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx obsahuje rozpor xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejíž xxxx x 10 000 Xx xxxxxxx na 100 000 Kč, xxxxxxxx x xxxxxx X. X. xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx schopna vysvětlit, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Podle xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx „xxxxx“ xx dovolatelku a xxxxxxx, xx X. X. neznala, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, kdo připravoval xxxxxxx, a xx xxxxxxx J. K. xx xxxxxxxxxxxx x xxx, kdo xxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxxx x obhajobou obviněné, xxxxxxx, xx výpověď X. X. je xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxx povinnost se xxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xx xxxxxx §52x xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepovažovala xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x něj působícího xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxxx, xx xx zásadně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx ve smyslu xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což však x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů popsaných xx výroku x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x dále xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, resp. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxx X. J., protože xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx legitimní xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxxx xxx xxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x urychlení xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx respektování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 5.10.2006 ve xxxx Xxxxxxxx Viola xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx LTD a Xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 1.12.2008 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx). Státní xxxxxxxx xxxxxxx splněnými xxxxxxxx xxxxx §52x xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxx xxx I. X. (proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x odůvodnění jeho xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), nebo x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx závažných xxxxxx, xxxx něž patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2015, sp. xx. X. XX 983/15).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vytýkala, xx xx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x její xxxx xxxxxx. V xxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxx nespokojila x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx výpověď X. X., xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx konference, xxx xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podle §52x xx. x., a xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxx existence takové xxxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx i na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §52a xx. x. xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx x hlavním líčení xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx žádost zejména x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x poukázala xx xxxx zdravotní xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2019, při xxxx xxxx xxxxxxxx X. J. takto xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná x xxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx svědkyně xxxxxxxxxx, xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx patrno, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx následně xxxxxxx. X protokolu x xxxxxxx líčení xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx učiněného xxxxxxxxx vzneseny xxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx žádné jiné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxxxxxx xx nedostatky obhajoby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kritiku na xxxxxx podle §52a xx. x.
12. Výhrady xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx formální xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52x tr. x. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x nim x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx přenos xxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxxxx i xxxx účastníky. Xxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x reálném xxxx. Xxxx xxxxxx využití xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx realizována xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 11 xx. ř., xxxxxxx x rámci videokonference xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxx projev xxxxxx xxxxxx, tak x xx xxx osobně xxxxxxxx, xxxx. jí xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xx xxxx umožněno, xxx osoby xxxxxx xxxxx podrobené na xxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalců x tlumočníků, možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kladení otázek x konečně x xxxxxxx, aby záznam x videokonference bylo xxxxx zhlédnout x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx úkon jako xxxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2017, stížnost x. 36705/2012, nebo Xxxxxx xxxxx Švýcarsku xx xxx 21.6.2011, xxxxxxxx č. 3052/06).
13. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx je, aby xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §52x tr. x., je-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx osob, zejména x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx bezpečnostní xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx-xx xx technicky xxxxx. Závisí xxxx xx orgánu činném x xxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osob, xxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, nelze však xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx osoby prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx důvodů, které xxxxx zřejmě xxxxxxxx x xxxxxxxx ochránit xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx eliminovat xxxxxx ohrožení xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. DRAŠTIK, X., FENYK, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. Xxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2017, x. 447). Xxx xxx xxxxx, xx provedení výslechu xxxx jiného úkonu xxxxxxxxxxxxxxx videokonferenčního zařízení xxxx podmíněno souhlasem xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx.
14. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx byla práva xxxxxxxxxx zajištěna x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx by xxx nemožnost účasti xxxx xxxxx xx xxxxxxx řízení mohla xxx xxxxxxxx. Xxx xx použít xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, znalců xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx zdraví či xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osvobození obviněného, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx důvodů. Xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx-xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xx xxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxx xx řadí x urychlení trestního xxxxxx, xxxx hospodárnost xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx právního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §57 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx „z. x. x. s.“)]. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx za podmínky, xx xx xxxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §111a xx. x., xxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nezpochybňovala, xxxxx xx vhodné dodat, xx xx soudy xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx řídily.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52a xx. x. xxxxxxxxxxx x tento xxxxxxxxxx x efektivní technický xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx využily, xxxxxx xxx za splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx případy svědka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx, za xxxxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx zařízení x xxxx použití xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x výslechu xxxxxx být k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxx xx eskorty xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxx §52a tr. x. zde byl xxxxx xxxxxxx x x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sama X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxx je xx soud, xxx x xxx rozhodl.
16. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx nebylo možné xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx videokonference xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x §52 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 11, 12 xx. x., xxxx že xx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zakotvení x xxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx, případně xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněné xxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx [viz články 36 xx 40 Xxxxxxx x xxxxxx 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Úmluva“)].
17. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vztahujících se x xxxxxx x xxxx a xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx postupů, xxx x xxxxxxxx argumentací, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx se odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x uložení xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx podílet xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§85 xxxx. 2 x §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxxx, ve zbytku xxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečným x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výhrad xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx, zčásti xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxx xxx xx základě obsahu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významnými xxxxxxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.