Xxxxxx věta
O provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím videokonferenčního xxxxxxxx xxxxx §52a xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x trestním xxxxxx. Xxxx xxxxxx přihlédnout x xx stanovisku xxxx, jichž xx xxxxxx úkon xxxx, xxx není xxx xxxxx.
Xxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vazby.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §52a., §111a xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx X.X.X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 22.10.2019, xx. xx. 11 Xx 268/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. zn. 3 X 119/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 14.6.2019, xx. xx. 3 T 119/2018, xxxx xxxxxxxx M. X. R uznána xxxxxx x xxxxxx 1), 2), 4) xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx a x xxxxxx 3), 5), 6), 7) xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxxx sedmi samostatnými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx předchozí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx I. X. (již odsouzenou), xxxx pracovnice Xxxxxxxxx xxxxx, x povinností xxxxxxxxx xxxxx svědomitě x xxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx podle xxxxxxxx x. 409/011 xxxxxxx xxxxxxx přebírání xxxxxxxx pro xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx pochybností x xxxxxxxx xxxxxx splácení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x místem xxxxxx xxxxx xx pobočce XX v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a ověřovat xxxxxxx pro Hypoteční xxxxx k listinám xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, xxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx xxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §84 x §85 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx roků s xxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 a §48 xxxx. 4 xxxx. i) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx podílela xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody.
3. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx usnesením xx xxx 22.10.2019, sp. xx. 11 Xx 268/2019, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala prostřednictvím xxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti X. X., x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx závěry x xxxx xxxx, avšak xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx otázky, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx objasnit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxxxxx. Xx vadu xxxxxxxxxx, xx xxxx výslech xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §52a tr. x., xxxxxxx x xx xxxx přistoupeno xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 11, 12 xx. x. xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx obviněná obdržet x xxxxx xxxx x 10 000 Xx xxxxxxx xx 100 000 Kč, xxxxxxxx x odměně X. X. xx xxxx xxxx, xxx xx popřel, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx brala xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx B. B. xxxxxx xxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx hovořila x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x se xxxxxxx X. K. xx nesjednotila x xxx, kdo byl x předávání xxxxx. X xxxxx rozporům xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxxx x obhajobou obviněné, xxxxxxx, xx xxxxxxx X. J. xx xxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xx xxxxxx §52x xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, nepovažovala xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. zdůraznil, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx opravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je v xxxxx svého přezkumu xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx věci učinily xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, až xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx extrémních rozporů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx však x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
8. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx legitimní xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 459/2011 Xx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x urychlení xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx respektování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 5.10.2006 ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, rozhodnutí xx xxx 8.1.2008 o xxxxxxxxxxxx stížnosti xx xxxx Condé Xxxx Xxxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 1.12.2008 xx xxxx Sulepov xxxxx Xxxxx). Xxxxxx zástupce xxxxxxx splněnými xxxxxxxx xxxxx §52a xx. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxx xxx X. X. (xxxxx zjevně xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2015, xx. xx. X. XX 983/15).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx v dovolání xxxxxx vytýkala, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazními xxxxxxxxxx, x něž xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx opřely. V xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §52a xx. ř., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými zjištěními, xxx xx v xxxxxxx existence xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx výhrad Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §52x tr. x. xxx xxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ohledem na xxxx žádost xxxxxxx x důvodu, xx xx nacházela xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, a poukázala xx svůj xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 29.3.2019, při xxxx xxxx xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx x jednací síni, x tudíž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Z protokolu x xxxxxxx líčení xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotazy, xx xxx svědkyně xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx protokolu xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xx osobně žádné xxxxxx neměla, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx stadiu řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, zejména x xxxxx výslechu xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kritiku xx xxxxxx podle §52x xx. x.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx jsou jednak xxxxx xxxxxxxx povahy x nezákonnosti postupu xxxxx §52a xx. x. z hlediska xxxxxxxx zásad trestního xxxxxx, x jednak xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx úplnost xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxx xxxxxxxx přenos xxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx čase. Xxxx způsob xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x zásada xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 11 xx. x., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxx osobně xxxxxxxx, xxxx. jí xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xx. ř.), protože xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvuku x obrazu, x xx tedy xxxxxxxx, xxx osoby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx. Výhodou jejího xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx sekundární xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svědků, xxxxxxx xxxxxxxxx připojení xxxxxx x xxxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx komunikace více xxxx, xxxxxxx xxxxxx x konečně x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx znovu. Jen xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nástroj xxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2017, stížnost x. 36705/2012, xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2011, xxxxxxxx č. 3052/06).
13. Xxxxxxxxx při jeho xxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §52x xx. x., je-li to xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, zejména x ohledem xx xxxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, lze při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x zvuku, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Závisí xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx i xxxx xxxxxx, které vytvoří xxxxxxx ochránit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., FENYK, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. Xxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2017, x. 447). Xxx xxx dodat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxx, xxxxx xxxx xxx vyslechnuty, xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy výslechů xx xxxxx, xxxxx xx xxxx.
14. Je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx práva xxxxxxxxxx zajištěna x xxxxxxxxxx, zejména v xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mohla xxx porušena. Lze xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx práv xxxx, xxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx vyslýchané osoby xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxx x trestním řízení. Xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x bezpečnost xxxxxxxxxx, svědků, xxxxxx xx dalších xxxx x xxxxxx život xx xxxxxx či xxxx. xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx patří x xx, xx-xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx xx xxxxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Mezi další xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx xx výslech prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx České xxxxxxxxx [xxxx. §57 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx „z. x. j. x.“)]. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §111x tr. x., jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx sice v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vhodné dodat, xx xx soudy xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx.
15. X xxxxxxxx obviněné xx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx možnosti provést xxxxxxx podle §52a xx. x. přistoupily x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx technický xxxxxxxxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxx, činily xxx za splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxx prostředek xxxxxx, x to xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx zařízení k xxxx použití xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx využit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody, která xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxx eskortována, navíc x xxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx představovalo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x soudu, xxxxx xx nebyla xxxxxxxx zdravotně způsobilou xx xxxxxxx zúčastnit, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx eskortou, což xx vždy xxxxxxxxxx x organizačně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §52a xx. x. xxx byl xxxxx namístě a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné, xx x xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx sama X. X. V xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxx, xxx x xxx xxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx výslech xxxxxxxx I. X. xx použití videokonference xx byl učiněn x rozporu x §52 xx. ř., xxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 11, 12 tr. x., xxxx xx xx postup soudu xxxxxx institutu x xxxx zakotvení x xxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxxxxx že xx tím xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxx 36 xx 40 Xxxxxxx x článek 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“)].
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx x xxxx x xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x právních argumentací, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx stanoviska, jež xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle svých xxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx [§85 odst. 2 x §48 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx], který xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale x jakýkoli xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nedůvodnými, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xx soudy xx xxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx významnými skutečnostmi x potřebné míře xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.