Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx licence; xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx hlediskem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejnění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx též oprávněné xxxxx xxxxxxxxx osoby.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §81, §82, §85, §89, §90 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 3.1.2019, xx. xx. 22 Xx 61/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx dne 22.3.2018, xx. xx. 28 C 99/2016, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 22.3.2018, x. j. 28 X 99/2016- -167, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 187.000 Xx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx série xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úmrtí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx článcích xxxx xxxxxxxxxx fotografie žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx získala x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x žalobkyně svolila x jejímu šíření, xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x její xxxxxxxxx. Xxxx xxxx uvedl, xx xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx smrti a xxxx xxxxx s xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxxx, xxxxxxx xxxxx bylo xxxx přiměřené x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzený xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx články xx veřejném zájmu xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 3.1.2019, x. x. 22 Xx 61/2018-232, potvrdil xxxxxxxx obvodního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obvodního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupnila xx svém xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx profilovou. Xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx fotografie x xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x webu xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxx, x xx x x xxxx xxxxxxxxxx článků.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxx řešení otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx její osobnosti. Xxx dovolatelky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx snímku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx článku, xx xx xxxxxx, formy x xxxxxxxxxxx nepotřebné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x předmětnou nocí, xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx popisovanými x xxxxxxxxx článcích xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka dále xxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dítěte, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná xxxxxxxxx xxxxxx. Nad rámec xxxxxxxxx xx dovolatelka xx to, xx xxxxxx před odvolacím xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx obvodním xxxxxx totiž xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudkyní xxxxxxxx jako advokátka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obdobných xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx věci, x xxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalované xxxxxxxx objektivní pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx x měla xxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx řízení jinému xxxxxx tohoto xxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citovaná xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx žalobkyně bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 a 4 x. x. x., je xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx fotografie xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyly v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx svého. Xxx xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx - projevy xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx §82 odst. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx osobnost byla xxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §85 odst. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx člověka xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. 2, xxxxx-xx xxxxx k xxxxxxxxx xxx podoby xx okolností, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx §89 x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx svolení xxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx uměleckému xxxxx x pro xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravodajství.
10. Xxxxx §90 x. x. xxxxxxx důvod x zásahu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x použití xxxx xxxxxxxxx, písemnosti osobní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx byla nedovoleným xxxxxxx dotčena. Obsahem xx xxxxx na xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx odlišují, xxxxxxx tím, že xxxxxx člověka nepožívá xxxxxxx jen x xxxxxxxx. Právní úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x §11 x 12 občanského xxxxxxxx x x. 1964 s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx pravidlo, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyobrazením člověk xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx obvyklému x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxx člověka vychází xx standardního pojetí. Xxxxxxxx k prioritě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx výslovnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx xxx k xxxxxx, tak x xxxxxxxx člověka, xxxxxxx x podstatě beze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného do 31.12.2013 (xxxx. důvodovou xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx §12 odst. 3 občanského zákoníku x x. 1964 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, rozhlasové x xxxxxxxxx zpravodajství, xxx xxxxxx na zpravodajství xxxxxxx, xxx nějž xxx podřadit x xxxxxxxxxxxxx internetové. X x xxxxxx případech xx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x pohledu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x §89 x. x. x xxxxx „xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x §90 x. x.).
14. X projednávané věci xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ji získala x xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxx Facebook xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x užila ji xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxx osobou. Dále xxxxxxx, že informace x xxxxx těhotenství x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxx x xxx x xxxxxxxxx do veřejné xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2014, xx. xx. III. XX 3844/13, v xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sociální xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, kdo xxxxx xxx zveřejňovaný xxxx xxxx xx týkající xxxxx. Specifikem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele sociální xxxx Facebook xx xxxx xxxxxxxxx nastavit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zobrazení xxx xxxxx uživatele. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxx uživatel individuálně xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx vlastními přáteli, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx sociální síti xxxxxx. X profilového xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a jedinou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx vůbec k xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x účel této xxxxxxxx xxxx.
16. X xxxxx lidské xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx volí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jej zobrazuje x xxxxxxxxx podobě, xxxx který považuje xx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxx uživatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx takové podobizny x souvislosti se xxxx xxxxxx xxxxxxx x x jakémukoli xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx profilová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x článků xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx smrti xxxx xxxxxxxxx A. X., xx xxxxxxxxxxx plné xxxxxx x xxxxx xxxx x fotografie xxxx xxxxxxxx xxxxxx: „X. xxxxxxxxx K., xxxxx xxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxx se matkou. Xxx je otcem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx K. xxxxxx X., xxxxxx.“ Především xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx považovat xx zásah xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx A. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx formulace xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx x otcovství xxxxxx xx způsobilá xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx veřejného xxxxx xx stala pouze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxx zobrazení xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx přítelkyně, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx událostí. V xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxx informace o xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací soud xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x informovat xxxxxxxxx x „milé povinnosti“ xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxx xxxxxx, ani xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx cíl za xxxxxxxxx x debatě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud kritéria xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx zájmu, xxxxxxxx xxxx srozumitelně xxxxxxxxxxx, xxxxx známosti dovolatelky xx pak nezabýval xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohlasu fotografie, xxxxx tedy posouzení xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx, xxxxx xxxx xx veřejnosti nevystupuje, x tedy na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zabýval přiměřeností x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxx §90 x. x., uvažoval-li x xxxxxxxx důvodu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx licence. X xxxxxxx xxxxxxx profilové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx nelze xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx licence, xxx xxxx je xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx informačních xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx informace, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx přiměřenosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromé xxxxxxxxx fotografie xxxxxxxxx xxxxxxxx sítě Facebook xxx xxxx souhlasu x xxxxx zpravodajské xxxxxxx bulvárním médiem xx xxx naplněn. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud i xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. s. x.).
20. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x minulosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.4.2012, sp. xx. 29 XXXX 26/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2012 Sb. xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx k účastníkům xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě stát xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 o. x. x. xx xxx, xx-xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx pouhá xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení), xxxxx xxxxxxxx „xxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxxx“ nebo „osobami xxxxxx zástupců“ vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2001, xx. xx. XX. XX 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. situaci, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx kontaktu xx xxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xx akademické xxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx seminářích či xxxxxxxxxxxx, xxx shledal Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, sp. zn. XXX. XX 308/14. Xxx skutečnost, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sama x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x účastníkovi, xxxxx by xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.1999, sp. zn. 22 Cdo 227/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 34/2000). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Okolnost, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx nadřízený x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x projednávání a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx názory x xxx vyslovenými xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx x není xxxx vázán xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx, tím xxxx xxxxxxxx.
21. Nejsou xxxxxxx xxx podmínky xxx xx, xxx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxx samosoudce soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx o případ, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx kdy x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vadám (viz §243x xxxx. 3 x. x. x.).