Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx dalšího dovodit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s jejím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx informačních xxxxx a právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxx oprávněné xxxxx zobrazené xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §81, §82, §85, §89, §90 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.1.2019, sp. zn. 22 Xx 61/2018, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 22.3.2018, xx. xx. 28 C 99/2016, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní soud xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx dne 22.3.2018, č. x. 28 C 99/2016- -167, zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx XY, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 187.000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx server XX, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx série xxxxxx zabývající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fotografie žalobkyně x xxxxxx pokročilého xxxxxx těhotenství, xxxxxx xxxxxxxx získala x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. X xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x její xxxxxxxxx. Xxxx soud xxxxx, xx se žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byla svědkem xxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx fotky xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2019, x. j. 22 Xx 61/2018-232, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správném znění xxxxxxxxx o předmětnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx ztotožňuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupnila xx xxxx facebookovém xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx článků xxxxxx xxxxxxxxx x naplňovalo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dalších xxxxxx x webu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx A. X. a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx předmětem oprávněného xxxxx, a to x v době xxxxxxxxxx článků.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx střetu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx osobnosti. Xxx dovolatelky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx snímku xx xxxxxxx stupni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, co xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nebrojila xxxxx xxxxxxxxxx fotografií souvisejících x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx ateliérové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx popisovanými x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx přistoupil xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx nejsou příhodná xxxxxxxxxx citovaná xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, neboť předsedkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zastupovala xxxxxxxxx x obdobných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx vyloučena z xxxxxxxxxxxx této xxxx, x xxxxxxxxx řízení xxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x měla xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx řízení jinému xxxxxx xxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx ve vyjádření x dovolání uvedla, xx považuje dovolání xx nepřípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. s. x.), zastoupenou advokátem xx xxxxxx §241 xxxx. 1 a 4 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zobrazené xxxxx, otázky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Facebook x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Podle §81 odst. 1 x. z. xx xxxxxxxx osobnost xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx svého. Xxx xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx osobnost byla xxxxxxx, má právo xxxxxxx xx toho, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
8. Xxxxx §85 xxxx. 1 o. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. 2, xxxxx-xx někdo x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, jak xx xxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Podle §89 x. x. podobizna xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx záznam se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, rozhlasové, xxxxxxxxx xxxx obdobné xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §90 x. x. xxxxxxx důvod x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx jeho souhlasu xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xx ochranu osobnosti xxxxxx tomu, xxxxx xxxxxxxx byla nedovoleným xxxxxxx dotčena. Xxxxxxx xx právo xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx odlišují, xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx nepožívá xxxxxxx xxx v xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxx z dosavadního xxxxxx x §11 x 12 občanského xxxxxxxx x r. 1964 x některými xxxxxxxxxxx provedenými xx xxxxx xx závěry xxxxxxxx. Ochrana xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej lze xxxxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž ochrana xxxxxxxx xxxxxxx vychází xx standardního xxxxxx. Xxxxxxxx x prioritě xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx hodnoty se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx k xxxxxx, tak k xxxxxxxx člověka, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x 3 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx §12 xxxx. 3 občanského zákoníku x x. 1964 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, rozhlasové x xxxxxxxxx zpravodajství, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nějž xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. I x těchto případech xx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx důvod zásahu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x §89 o. x. x slova „xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x §90 x. z.).
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx zveřejněná xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolatelky x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x užila xx xxx xxxxxx souhlasu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fotky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasila x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3844/13, v xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Specifikem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx omezit xxxxxxx xxxxxx zobrazení xxx xxxxx uživatele. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx přátel, zcela xxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxx či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x pro xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx sociální xxxx xxxxxx. X profilového xxxxxxx nelze jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx vlastní xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx sítě a xxxxx vůbec x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popřelo xxxxx x xxxx této xxxxxxxx xxxx.
16. Z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx volí xx profilovou fotografii xx sociální xxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx který považuje xx zdařilý. Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nelze usuzovat, xx každý xxxxxxxx xxxxxxxx automaticky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx jménem xxxxxxx x x jakémukoli xxxxx. X projednávané xxxx byla profilová xxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úmrtí a xxxxxxxxxxx smrti xxxx xxxxxxxxx X. X., xx fotogalerii xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx doplněna textem: „X. xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxx, xx xxxxx X. otěhotněla x xxxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx K. xxxxxx X., nevíme.“ Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxx, xxx její xxxxxxxxx x spekulace x xxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. X. x jejím vyšetřování. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „milé xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x otcovství xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
17. Xxxxxxxxxxx nebyla x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebrojila xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx událostí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětnou fotografii x xxxxx xxxxxxxx x informovat xxxxxxxxx x „xxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxx života, ani xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx cíl za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx projednávanou xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxxxx fotografie z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx obsahu, formy x ohlasu fotografie, xxxxx xxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx, xxxxx sama xx veřejnosti nevystupuje, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejího dítěte. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporem x xxxxxxxxxxx zájmy dovolatelky xxx §90 x. x., xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx důvodu k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx informace, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby.
18. Oprávněná xx xxxxxx poznámka xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkazy na xxxxx články bulvárního xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxx důvodnou. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx přiměřenosti a xxxxxxxxx publikace xxxxxxxx xxxxxxxxx fotografie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxx souhlasu x xxxxx zpravodajské xxxxxxx bulvárním médiem xx tak naplněn. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.), x protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, platí také xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud i xxxxxxxx tohoto xxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
20. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vadu řízení xxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x minulosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudkyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2012, sp. xx. 29 XXXX 26/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 85/2012 Xx. xxxx. obč.) soudcův xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx k jejich xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx může v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx soudce xx xxxxxx §14 xxxx. 1 x. x. x. je xxx, xx-xx xxx objektivní xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení), xxxxx xxxxxxxx „věcí“, „osobami xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.7.2001, xx. xx. XX. XX 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. situaci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx kontaktu xx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x mimo xx na různých xxxxxxxxx seminářích xx xxxxxxxxxxxx, jak shledal Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 308/14. Xxx skutečnost, že xxxxxx byl v xxxxxxxxx zaměstnancem účastníka xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k účastníkovi, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx pochybnost x xxxx nepodjatosti (xxxx. usnesení nejvyššího xxxxx ze dne 23.9.1999, sp. xx. 22 Xxx 227/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/2000). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xxxxxxxxx advokátní praxi xxxxxx, xxxxx x xxxxxx mnoha xxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, není xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Žádné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
21. Nejsou splněny xxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxx x dalším řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx §243x odst. 3 x. x. x.).