Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx použití mimo xxxx xxxxxxxx xxx xxx dalšího dovodit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x jejím xxxxxx uveřejněním xxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxx zabývat xx hlediskem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x chránit xxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na informace, xxx též oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §81, §82, §85, §89, §90 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.1.2019, xx. zn. 22 Xx 61/2018, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 5 ze xxx 22.3.2018, sp. xx. 28 X 99/2016, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní soud xxx Prahu 5 xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2018, x. x. 28 X 99/2016- -167, xxxxxx xxxxxx x stanovení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx XX, zveřejnit xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 187.000 Xx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Obvodní xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx server XX, na xxxxxx xxxx zveřejněna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx článcích xxxx xxxxxxxxxx fotografie xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx profilu žalobkyně. X tomu xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxx podobizně. Xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx smrti x xxxx xxxxx x xxxxx, x němž xxxxxxxxxx druhý článek, xxxxxxx fotky bylo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xx chráněných právech. Xxxxxxxx zveřejnila xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2019, x. j. 22 Xx 61/2018-232, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx fotografii xxxxxxxxxxxx xx svém facebookovém xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmrtí A. X. x xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxx, x to x x době xxxxxxxxxx článků.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx osobnosti. Xxx dovolatelky bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vysokém stupni xxxxxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x z hlediska xxxxx xxxxxx, co xx obsahu, xxxxx x souvislostí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětnou xxxx, xxxxx pouze proti xxxxxxxxxx ateliérové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxx popisovanými x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx přistoupil odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx příhodná xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxx soudkyně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx vyloučena x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxx pracovnímu vztahu xxxxxxxx x žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x její xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx.
4. Xxxxxxxx ve vyjádření x dovolání xxxxxx, xx považuje dovolání xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dovolatelkou citovaná xx projednávanou xxx xx přiléhají. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx žalobkyně bylo xxxxxx xxxx, oprávněnou xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x 4 o. x. x., xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozšiřování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, otázky užití xxxxxxxxx fotografie xx xxxxxxxx xxxx Facebook x xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx licence, xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), xxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Podle §81 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí člověka xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx zdraví x právo žít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx - projevy xxxxxx xxxxxx.
7. Podle §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx osobnost byla xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx aby byl xxxxxxxxx xxxx následek.
8. Xxxxx §85 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx rozšiřovat xxxxxx xxxxxxx xxx x jeho svolením. Xxx xxxx. 2, xxxxx-xx někdo k xxxxxxxxx své podoby xx xxxxxxxxx, z xxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx a rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohl vzhledem x okolnostem rozumně xxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx §89 x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx svolení xxxxxxx také xxxxxxx xxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx uměleckému xxxxx a xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, televizní xxxx obdobné xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §90 x. x. zákonný xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx x použití xxxx xxxxxxxxx, písemnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sítě Facebook xxx xxxx souhlasu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx právo na xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx odlišují, xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Právní úprava xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x §11 x 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x. 1964 x některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx závěry xxxxxxxx. Xxxxxxx práva xx podobiznu xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx souhlasem s xxxxxxxx vyobrazením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž ochrana xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x prioritě xxxxxxxxxxxx práva jako xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobní povahy. Xxxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx jak k xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx konstrukci §12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx).
13. Xxxxxxxxxxxx licence xxx xxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku x x. 1964 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pod xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x pohledu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx „přiměřeným xxxxxxxx“ x §89 x. x. x slova „xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ v §90 o. x.).
14. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla x xxxxxxx dovolatelky x xxxxx souhlasem a xxxxxxxx xx získala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ji xxx jejího souhlasu. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxx souhlasila x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x spekulace o xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu x xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2014, xx. xx. XXX. XX 3844/13, x němž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sociální xxxx Facebook a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nastavit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdo uvidí xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx se týkající xxxxx. Specifikem profilové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxx Xxxxxxxx xx xxxx nemožnost nastavit xx omezit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastními přáteli, xxxxxxx přátel, zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x pro osoby, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X profilového xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x jedinou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zcela vlastní xxxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx sítě a xxxxx vůbec k xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx za alternativu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx této xxxxxxxx xxxx.
16. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx či snímek, xxxxx xxx zobrazuje x lichotivé xxxxxx, xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxx. Xxx xx volacího xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxx x souvislosti se xxxx xxxxxx kýmkoli x x xxxxxxxxxx xxxxx. X projednávané xxxx xxxx profilová xxxxxxxxxx dovolatelky zveřejněna x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx: „X. kamarádka X., xxxxx byla svědkyní x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. otěhotněla x xxxxx se xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. přítel X., nevíme.“ Xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, neboť ani xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x spekulace x otcovství xxxxxx xxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. X. x jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxxx formulace xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxx povinnosti“ xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o otcovství xxxxxx xx způsobilá xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
17. Dovolatelka xxxxxx x xxxx známou xxxxxx či celebritou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stala pouze x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Současně nebrojila xxxxx zobrazení xxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx úmrtí xxx přítelkyně, ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx informace x xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx veřejném xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x informovat veřejnost x „xxxx povinnosti“ xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx etapě xxxxxx života, ani xx xxx považovat xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k debatě xxxxxxxx xxxxx. Připomenul-li xxxxxxxx soud kritéria xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx života x xxxxxxx projevu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx projednávanou xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx dovolatelky x X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx známosti xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohlasu fotografie, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, jaký existuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nevystupuje, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sebevraždy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx neosvětlil, xxx xx zabýval xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §90 o. x., xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx důvodu k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx licence. X xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele sociální xxxx Facebook xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx dalším xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravodajské licence, xxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxx xxxxx svobodu xxxxxxx informačních xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx osoby.
18. Oprávněná xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx odkazy na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxx důvodnou. Uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sítě Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tak naplněn. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.), a protože xxxxxx, xxx které xxxx toto rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).
20. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabýval xx dovolací soud xxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudkyní xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K tomu xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx soudní praxí (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, xx. xx. 29 XXXX 26/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2012 Xx. xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx obdobným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx soudce ve xxxxxx §14 odst. 1 o. x. x. xx dán, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx „xxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „osobami xxxxxx xxxxxxxx“ vzbuzuje xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.7.2001, xx. xx. XX. XX 105/01, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2001 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 5.6.2014, sp. xx. XXX. XX 308/14. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx zaměstnancem účastníka xxxxxx, sama x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho nepodjatosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.9.1999, sp. xx. 22 Xxx 227/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx judikatura xxx x. 34/2000). Obdobně xx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátní praxi xxxxxx, který x xxxxxx mnoha xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx závislosti. Xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x projednávání a xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodná, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx právními názory x něm xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podjatosti soudkyně xxxxxxxxxx soudu nejsou xxxxxxx, tím méně xxxxxxxx.
21. Xxxxxx splněny xxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx (xxx §243x xxxx. 3 x. x. x.).