Xxxxxx věta
Incidenční řízení x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 x. x. ř.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §110 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx sond xxxxxx návrh účastníků xx přerušení xxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 15. ledna 2016, x. x. 41 XXx XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (Česká insolvenční x. x. s., xxxx insolvenční správce xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. Z. x. x.) určení, že xxxx vykonatelných pohledávek xxxxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka, x xx xxxxxxxxxx x. 1 co xx xxxxxx 1 955 977 Xx, xxxxxxxxxx x. 5 xx xx xxxxxx 35 218,68 Xx x pohledávka x. 9 xx do xxxxxx 85 235,91 Xx, xxxx xx xxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx X. (xxxx jen „xxxxxxxxxx B“) vystavila xxx 20. dubna 2007 xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“), xxx 22.10.2009 xxxxxxxx peníz xx xxxx 4 978 843,92 Xx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx směnky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.1.2010, x. j. 39 Xx 657/2009-19, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx společnosti X x dlužníkovi, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bance (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx peníz xx xxxx 4 978 843,92 Xx s 6% xxxxxx xx 22.10.2009 xx zaplacení x xx náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 199 820 Xx.
[3] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx X ze xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxx 20.4.2007 (xxxx xxx „smlouva x úvěru“).
[4] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010 xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) pohledávku xx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 823 593 Xx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx současně xx xxxxxxxxxx indosovala xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxx xxxxxxxxx úplaty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx za xxxxx účelem xxxxxxxxx (xxxxx platbami realizovanými xx xxxxx 19. x 20.10.2010) xxxxxxxxxx X. Xxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 1 956 500 Kč.
[6] Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (jako xxxxxxxxxxxx) pohledávku ze xxxxxx směnky, xxxxxxxxxxx (xxxx jiné) z xxxxx nezaplacené xxxxx xxxxxxxxxx peníze ve xxxx 2 924 426,84 Xx (xxxxxxxxxx x. 1) x 6% xxxxx (za xxxx v přihláškách xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx 52 880 Xx (pohledávka x. 5) x xx xxxx 151 460,10 Xx (xxxxxxxxxx x. 9) [xxxx xxx xxx „sporné xxxxxxxxxx“].
[7] Xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx dne 5.12.2012 xxxxxxx xxxxxx pohledávku x. 1 x xxxxxxx xxxxxx 1 955 997 Xx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxx 19. x 20.10.2010, xxxxxxxxxx x. 5 a 9 xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 35 218,68 Xx a 85 235,91 Kč x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) z nižší xxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
4. Přitom zdůraznil, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 1 956 500 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx dnech 19. a 20.10.2010 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společností X a xxxxxxxxx - k částečné xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x postupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená skutečnost xxxxx xxxxxxx již x xxxx, xx xxxxxxxxxx B xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx směnečná pohledávka xxxxxx dlužníkem ani xxxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxx (žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxx xx do xxxxxx 1 955 997 Xx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx co xx xxxxxx 1 955 977 Xx).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že musel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx. xxxx xx x daném xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxx), pro xxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - cituje §7 a §199 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 1 955 997 Kč (respektive 1 956 500 Xx) v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx 19. x 20.10.2010 xx prospěch žalovaného, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
8. V xxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx celého xxxxxx xxx usuzovat, xx mezi účastníky xx xxxxxxxxxxx nebyl xxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx). K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx společností X x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxx osob).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
10. Za xxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx má dovolatel xxxxxx, xxx „za xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxx..., x tím, xx xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx na zastoupeného, xxxx takto vynaložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx (hrazeny) xx nabývanou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx zástupce xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxxxx X)“.
11. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkazním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této věci xxxxxxxxxxx X.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §118a x. x. ř. x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx pohledávky žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx.
13. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx se xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vymezená xxxxxx hmotného práva, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxx se xxxxxxxxx základem projednávané xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (článek XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xxxx. x xxxx xxxx (ve xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014) i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 92/2014“).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x 16.8.2019, žalovaný xxxxxxx x 21.8.2019), xxx probíhající xxxxxx xxxx přerušeno xxxxx §110 x. x. x. Za xxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx nejprve zabýval xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §110 o. x. ř., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nedostaví xxx xxxxxxxxx omluvy k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx alespoň jeden x účastníků xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx bez předchozí xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx účelu xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §110 x. x. x. (xxx. xxxx xxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x možnost x xxxx, xxx xx své xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.4.2010, sp. xx. Xxxx 203/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2010 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 x. x. x. přitom xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx účelu xxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx i x xxxxxxxxxxxx věci) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podílet xx na xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx konkursu), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x jakém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých věřitelů. Xx xxxxxx §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx. incidenční xxxx. Xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx důvody X 92/2014.
20. Jde x xxxxx, jež xxxxx (xxxx) být xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx podmínek formulovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxx x §201 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky xx vedou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx X 92/2014).
21. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx sporů xxx xxxxxxxx i xx obsah xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120), [X §159-164 (Díl 8: Xxxxxxxxxx xxxxx)], v xxx xx uvádí:
„Osnova xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx shodě x xxxxxxxxx cizími úpravami, xxxxxxx americkou) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech otázek, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx [srov. §109 xxxx. 1 i §4 písm. x) xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx úpadku, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů xxxxxx soudy nebo xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu s xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx ovlivněn xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxxx §159 xx §164), ani na xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx úpravy xxxxxxxx x §84 xxxx. 1 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxx xxxxxxxxx) výslovně xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxx §110 o. x. x. zpravidla xxxxxxxx, xxxxx přerušení xxxxxx xx odporovalo xxxx popsanému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx spory, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx hospodárně x rychle xxx, xxx xxxx zabráněno xxxxxxxx x dalším xxxxxxx insolvenčního řízení (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx řízení xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nenapomůže, ale (xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci) x xxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx.
24. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx přerušení řízení xxxxx neodůvodnili x xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx odůvodňovat xxxxxx xxxxx §110 x. s. x. x poměrech xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx návrh xxxxxxxxx xx přerušení xxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. x., xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx nepřípustné podle §243x odst. 1 x 2 x. x. x.
26. Xxxxxx xxx proto, že xxxxxxxxx xx (xxxxxx xxxxx mínění) nepředkládá x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zakládala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x.
27. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxx dovoláním zpochybněno, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx, podle xxx:
[1] Xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx procesním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 2 x. x. x. x co xx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 4 x. x. x. Pro xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx; xxxx. §192 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudek xx dne 30.9.2014, xx. zn. 29 Xxx 716/2012).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí popěrného xxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 39/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 39/2019 Xx. xxxx. xxx.
[3] X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx insolvenční xxxxxxx vázán xxxxxx xxxxx popření xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 716/2012).
[4] Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx obvykle definována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx papír, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx majiteli xxxxxx x xxxxxxx místě x xxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx specifický (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závazek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x oddělený xx xxxxxxxxxx závazku, xxxxx xxx původem xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx dohody xxxxxxxxx xx xxxxxx směnky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x okruhu xxx. kauzálních xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xx směnky plnit. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 22. srpna 2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, x ze dne 28.8.2008, xx. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 59/2004 a 77/2009 Xx. rozh. obč.
[5] X přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxx pravosti xxxx xxxx i kauzální xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x takovém xxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 ICdo 4/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2014 Xx. xxxx. obč.
[6] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištěná xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx směnkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 28.8.2008, xx. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x rozsudek xx dne 23. xxxxxx 2012, xx. xx. 29 Cdo 690/2010, a důvody xxxxxxxx xx dne 28.2.2013, sp. xx. 29 Xxx 2600/2011, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2014, xxx číslem 20).
[7] Xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a námitkou xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx x těchto xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 29 Xxx 6046/2016, včetně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx).
28. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání.
29. X situaci, xxx xxxxxxx popřel při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směnečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rukojemství xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx směnky) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxx popření vázán x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx popřené xxxxxxxxxx odůvodnit své xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx (xxxxx x xxx) xxxxxxxx částečným xxxxxxx xx spornou xxxxxx. X tom, xx xxxxxx v xxxxxxx výši 1 956 500 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx (předtím xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, přitom xxxx xxxxx pochybnosti xxx Xxxxxxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx uzavřených x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx B x žalovaným, účel xxxxxx poukázaných xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx žalobcem (x porovnání s xxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx) nově až x xxxxxxx incidenčního xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxx x 2.9.2015), xxxxx xxx xxxxxxxxx (x xx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Výhradou, podle xxx xxxxx xxxx xxxxxx neprovedly všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x., jinak řečeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx záviselo x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx §237 x. x. x.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x je xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání nevýznamná xxx proto, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx břemeno xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, kterým xxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B xxxx žalovanému, vzniklá x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx 1 956 500 Xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolací xxxx xx činí xxx x xxxxx tzv. xxxxxx xxxxx.
33. Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §202 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxxx x pravost, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.