Xxxxxx xxxx
Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx oddělitelnými xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 14/2014-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx ( §228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ( §229 xxxx. 1 xx. ř.) xx xxxxxx ( §229 xxxx. 2 xx. x.) odkazuje na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, jakého xxxxxxxxxx xx nárok, který xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. Xxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx bolest, xx xxxxx, xxxxx bolestné xx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2894 odst. 2 o. z., xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx bolesti xx xxxx xxxxxxxx bolesti x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, tak x xxxxxxxxx strádání. Xxxxxxxx obtíže xxxxxxx x xxxxxxxxxx prožíváním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx následek, xxxx xxx zahrnuty xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx x postupně xxxxxxxx, xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxxx bolest.
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.2.2019, xx. xx. 68 Xx 20/2019, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. zn. 1 T 134/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Vsetíně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2018, sp. xx. 1 X 134/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx podle jeho xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx, xx dne 31.10.2017 v době xx 14:30 xx 15:00 hodin v xxxx XX, xxxxx Xxxxxx, xx pozemku xxxx č. p. XX, xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ru, xxxxx x xx x jejím xxxxxx X. X., majitelem xxx, xxx v xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx při xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxx volnému pohybu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ohrozit zdraví x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx vedoucí na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx X. X. řádně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, načež xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx ulici x xxxxxxxxxx xx zpevněnou xxxxx xxxxx řeky X. u xxxx x. XX, kde xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která zde xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xx., tak, xx když xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx Xx. x obavy xx xxxxxx, xxx Xx. xx poškozené xxxxxxx xx oblasti xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx a zde xx následně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx Xx., xxxxxxx xxxxx xxx Ru. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tržně xxxxxxxxx ráně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx prsu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a následné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života poškozené xx 31.10. do 30.11.2017, když u xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx porucha a xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx perzistující xxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušila xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx jí v §2900 x. z. x zároveň xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2011 xxxx XX, xxxxxxxxxx pohyb xxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho měsíce, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxxx uložena xxxxxxxxx povinnost, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx sil xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx způsobila xxxxxxxx činem. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 239 Xx x X. X. xxxxxx xx xxxx 60 913 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. odkázána se xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 68 Xx 20/2019, xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody učiněných xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx částku ve xxxx 88 856 Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve výši 583 483 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx poškozenou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx podala xxxxxxxx X. S. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
5. Xx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxx a nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §2951 xxxx. 2, §2955, §2956 x §2958 o. x. Xxxxx xxxxxxxx důvěra xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila xxxxx, xx xxxxxx T 70, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X 794, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vody, xxxx xxxxxx xxxxxxxx prožité xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 63/2014 Sb. xxxx. xxx., dále xxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxxxx“ nebo „Metodika Xxxxxxxxxx xxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. P. xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx x slovenská xxxxxxxxxxx v ročníku 2012, na x. 318 xx 320, x xxxxx, že xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „znelíbily xx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dva xxxxxx“, x citovala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx „0“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 1 % do 4 % xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Metodika Xxxxxxxxxx xxxxx nepřevzala xxxxxxx X 480, xxxxxxx xxxxxxx položky xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xx xxxxxx x xxxxxxx MUDr. P. X. obviněná uvedla, xx xxxxxxx X 450 – chůze xx xx vzájemně xxxxxxxxx s položkou X 455 – xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx také u xxxxxxx X 230 – vykonávání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx D 220 – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a u xxxxxxx X 620, X 640, D 650 x X 660.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností, xxxxxxxxxx x zdraví xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx zdravotnickou xxxxxxxxxx, xxx pracuje xxxxxxx x xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx „abecedě“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxx xxxxxx obviněné xxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx výpovědi xxxxxx, xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x škodní událostí xxx jeho hodnocení xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako doživotní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx kterým znalec xxxxxx, xxxx zjevně x rozporu s Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability x zdraví. Jestliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xx používat xxx, xxx byly xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené před xxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxxx obsáhlo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x chybějící xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vadou xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, přičemž xxxxxxxxxxx xxx odškodňovat xxxxxxx útrapy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nejde x „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx podle xxxxxx názoru xxxxxxxxxx. Xxx x zadostiučinění x xxxxxx, že xxxxx x zásahu xx osobnostních xxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xx xxxxxx podle §2957 o. x. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx útrapy, xxxxx xx nedají xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx x náhradách xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx x určit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zohlednit xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx poměry x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1154/2016). Xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx, xxx najevo, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. I. XX 1346/16 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bolestné xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx majetkovou xxxx, xxx x xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podáním ze xxx 18.2.2019 písemně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zasedání. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx, x.x., x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxx ze dne 2.5.2018, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil X. X., jenž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx X. X. utrpěla xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx důkazní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx.
10. Xxxxxxx obviněná navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – pobočky x Olomouci ze xxx 25.2.2019, sp. xx. 68 Xx 20/2019, xxxxxxxx aby xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 1 X 134/2018, x xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx“. Pokud xx xxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxx, jak xxx zjištěn, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, sice formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nelze xx xxxx považovat xx opodstatněné. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx proti výroku xxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., jestliže xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, nemajetkové xxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x majetkovou xxxx (xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx způsobila, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §2933 o. x., xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením x xxxxx xxxxxxxxx zvířetem. Xxxxx citovaného ustanovení xxxxx, xx způsobí-li xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jeho vlastník, xx již xxxx xxx xxxx dohledem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx svěřil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Osoba, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx která xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, nahradí xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §2894 x. x. xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx újma, xxxxxx xxxx xxxx nemajetková. Xxxxx xx x §2933 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody.
15. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx také x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, kterou obviněná xxxxxxxxx poškozené, je xxxxxxx přiznat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 583 483 Xx. X této souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx, ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (duševní xxxxxx). X xxxxxxxxxx §2956 x. x. xxxxxx současně vyplývá, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx, kterou tím xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2956 x. x. se xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx osobnosti x z xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento nárok, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x §2958 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxx §2956 x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do života x zdraví, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 x. x. se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xx xxxxxx závažném), xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x., jde-li o xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. X rozhodnutí soudů x dané trestní xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxx x jejím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §2933 x. x., jednak x §2958 o. x., xxxxx řeší xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bolesti x tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx určitého typu xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ublížení xx xxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x., xxxx xxxxxxx se xxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dlouhodobého (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale zvyšují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017). Bodové xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx teprve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Příkladmý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2957 o. x. Pokud jde x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx rozhodoval x xxxxx adhezního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xx xxxxxxxxx žít xxxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Na xxxxxxx uvedeného přehledu xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bodového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §2957 o. x. Teprve x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx intenzitě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx o duševní xxxxxx.
18. Přitom v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Podkladem xxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx na náhradu xx bolest x xxxxxxx společenského uplatnění xxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x adhezním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za dostačující xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), kterou způsobila xxxx zaviněným xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Jak xxx xxxx výše xxxxxxx, §2933 x. x. xx xxxxxxxxx ustanovením x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxx xxxxxx, která x xxxx spáchání činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvířete, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx obviněná xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxx vlastníkovi xxxxxxx. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o dovolání xxxxxx neopodstatněné.
III.
Důvodnost dovolání
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx především xx výroku x xxxx odsuzujícího rozsudku, x je povinen xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. zásadně xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxxx x tehdy, xx-xx z hlediska xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nesprávně xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx tehdy, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx podkladě xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x následujícím xxxxxxxxx.
X dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. v xxxxx xxxxxxxxxxx
(xxxxx x xxxx)
25. Nejvyšší xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné x xxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx, xxx již xx tomto xxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnou. X xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabízejí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a při xxxxxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neosvědčují xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. J.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxxx
(xxxxxx x nárocích xxxxxxxxx)
26. Xxxxx jde x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x jeho xxxxxxxxxxx jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxxx xxxxx tomu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a §229 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. jako xxxxxxx xxxxx částku ve xxxx 88 856 Xx a xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 583 483 Xx.
27. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přesvědčit xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx však xxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx musí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x námitky, které xxxxxxxxxx tomuto důvodu xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx MUDr. P. X. x xxxxxx 55 178 Kč (xx xxxxx společně x xxxxxxxxxxx xx xxxxx uplatněné xxxxxx – viz níže xxxx 40. a 41. – celkově xxxxxxxxx částku ve xxxx 88 856 Xx), a x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
29. Xxxxx xxx x xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx odvolací xxxx přiznal poškozené xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx výši 88 856 Kč, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zásahu xx osobnostních (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xx určuje xx smyslu §2957 x. x.“. Xxxxx xxxxxx obviněné „xxx Xxxxxxxx, ani Xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Duševní xxxxxx xx nedají xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx...“.
30. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx z xxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx napadení xxxx Xx., přičemž xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývajícího xx xxxxxxxxxx posudku MUDr. X. X., xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx následku xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 200 bodů, xxx xxxxxxxx xxxxxx 55 178 Xx, xxxxxx již zjištěné „xxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxx 17 657 Xx, které stanovila xxx Pojišťovnu Kooperativa XXXx. X. X. x xxxxxxx 64 xxxx.
31. K xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx ... x xxxxxx, po xxxxxxxx dokazování, xx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxx xxx, xxx xxxx poškozenou požadovány, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře XXXx. X. X. xx xxxxxx, že požadované xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x léčením psa Xx. a xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xx oprávněných nároků xxxxxxxxx je nutno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ČSOB Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xx xxxx 27 235 Xx ... Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxx ve xxxx 88 856 Xx x xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx vyjádřené x penězích částku xx xxxx 583 483 Kč. Xxxxxxxxx xxx xxxx se xxxxxxx svých nároků xx náhradu xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx...“.
32. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku), xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxx §2958 x. x. xxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx však nerozhodl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxx důsledně rozlišovat, xxx xxxxxxxxx uplatňuje ( §43 odst. 3 xx. x., §206 odst. 2 xx. ř.) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, případně xxx xx xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxx takového xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx mezi újmou xx jmění ( §2894 odst. 1 x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxx ( § 2894 xxxx. 2 x. x.) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ( §2991 x xxxx. x. x.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xxx má dopad x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxx líčení, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxx, jaký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx má zásadní xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx. X případě xxxxxxxxxx xx xxx xx poškozeném požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx obviněném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx mohl uplatňovat xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx. xxx xxxx rozhodl x xxxxx uplatněném xxxxxx, není to, xxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xx má být xxxxx přiznán. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx, aby x jeho xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx nárok uplatňuje (xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx, zejména xxx-xx x xxxxxxxxxx xxx), xx požaduje (xxxx. x xxxx xxxx xxxx náhradu škody, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) po xxxxxxxxx (xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx poté je, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx není vázán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že takové xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, aby xxxxx, xxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívá v xxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozené xxxx náhradu xxxxx xxxxxx ve xxxx 88 856 Xx, xxx zahrnovala xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx 55 178 Xx, náhradu xx „xxxxxxx“ bolestné xx xxxx 17 657 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nároky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxx náhradu za xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x duševní integrity xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody, xxxx xx xxxxxxx spojen xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody ( §2894 odst. 1 x. x.), xxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy ( §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx statkem.
35. Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určitou míru xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou (xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 xxxx xxxxx x. x.), a xx v xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Metodice Xxxxxxxxxx soudu (tzv. xxxxxx v širším xxxxxx). Výkladem §2958 x. z. xxxxx xxxxxxx, že nyní xx být xxxxx xxxxxx chápán xxxxxx xxxx fyzická xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx bolestivých xxxxx. Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx myšleno xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx fyzické, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx znamenal, xx xx xxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebyly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s léčením xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebylo, xxxxx duševní xxxxxx xxxx odškodňovány x xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2017 Xx. xxxx. obč.); xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
36. Xxxxx x §2958 o. x. xxxxxxx novou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx na xxxxxx, x to xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nelze xx xxxxxxxxx definovat, xxxxx xxxxx pojem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do zdraví, xxxxx nespočívá v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pravidelně, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčením x x xxxx plynoucí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx přišití končetiny x nepřirozené poloze xx účelem xxxxxx x xxxxxxx laloků xxx rekonstrukční xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx či studijní xxxxx, xxxxxxxxxxx utkání xxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánované xxxxxxxx, potrat těhotné xxxxxxxxx způsobený psychickým xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samotnou, xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. rozh. xxx.).
37. Pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx v návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nároky xxxxxxxx xxxx ve xxx podstatě přiznal, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx soud (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. R.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 55 178 Xx (xxxxxxxxxxxx stanoveným 200 xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx za vznik xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Ru. Xxxxxxxx soud se xxxxxx nezabýval xxx, xxx jím odškodňovaný xxxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx bolestného xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění, xx zda stojí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxx x psychickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trvalý xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx byly dočasné x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx učinil xxxxxx, xxx doporučující Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxxx, ocení xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následkem traumatu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 až 300 xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx vlády č. 276/2015 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 224/2016 Xx., xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (22. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – 100 xx 200 xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx bolesti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx (xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx snad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podřazeny xxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ublížením xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx spočívá, jak xx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. X xxxxx směru přitom xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., xx xxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxx znalec xxxxxxxxx 200 xxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 583 483 Kč). Xxx xxxxxx spekulovat – xxxxxxx zpracovaný xxxxxxxx posudek xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti –, xx xxxxxxx následky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xx., xxx xxxx odškodněny x xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx. X odůvodnění výroků x náhradě škody x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteristika xxxxxxxxxx xxxx přiznaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, xx podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (nesprávně xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx důvodnost obou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x odůvodnění rozsudku – xxxxx x x důkazech xxxxxxxxxxx x řízení, x xx včetně xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx – chybí xxxxx xxx takový xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené xxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.10.2009, xx. XX. XX 1320/08, x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a svobod, xx třeba i xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnit x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. s otázkou, xxx xxx nárok xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x jaké výši x x xxxxx xxxxxxxxxxxx předpis xx xxxxx xxxxx, zda xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu trval, xxx xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x. (viz XXXXX X. x xxx. Trestní řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 2856 x 2857), s tím, xx rozsah, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, jak xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx občanskoprávním. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx jinak xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx trestního xxxxx, xxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. přiznán xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx odůvodnění svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, který rozhoduje x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
40. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxx 727 051,16 Kč, xxxxx sestávala x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Xx, bolestného ve xxxx 72 834,96 Xx, xxxx mzdy xx xxxx 40 392 Xx, nákladů xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx výši 20 150 Kč, xxxxxxx xxxxx xxx Xx. xx xxxx 7 327,50 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxx 2 153,70, nákladů xxxxxxxxxxxxxx vyšetření ve xxxx 620 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 90 Kč), xxxxxxx xxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx ve xxxx 60 913 Xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 657 Kč, xxxxx mzdu ve xxxx 40 392 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 2 153,70 Xx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 620 Xx x xxxxxxxxx poplatek xx výši 90 Xx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx útokem psa Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyúčtováno a xx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx k náhradě xxxx mzdy byly xxxxx xxxxxxxx výpisy x xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xx období 5–10/2017 xx všech xxx zaměstnavatelů ... Xxxxx xxx x xxxxxxx léčení psa Xx., xxx xxxx xxxx nepřiznal, xxxxx xxxx xx zřejmé, x xxxx části xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahující xx x utrpěným zraněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx částka činila 7 509 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7 327,50 Kč, xxxx xxxx nepožadovala xxxxxx 121 Kč za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 60,50 xx xxxxxxxx drápků. Soud xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xx nikoli, xxxxxxx xxxx na 6 xx 7 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ‚klinické xxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘. Xxxx rovněž xxxxxxxxx částku xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Xx x bolestné xx xxxx 55 177,96 Xx odpovídající ohodnocení 200 body, xxxxx xxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X. ... Xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxx 17 657 Xx, xxxxx xxxxxxxx 64 bodům x xxxxxxx x xxxxxxxxx zpracovaného xxx XXXX Xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx.“.
41. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx vztahu x takto xxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx uvedl, xx „xxxxxx ... k xxxxxx, xx ... xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 xxxx x dále xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře XXXx. X. X. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx Ra. a xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx psem ... Xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx uhradila XXXX Xxxxxxxxxx x xxxxx plnění, a xx částku xx xxxx 27 235 Xx.“.
42. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxx, co xxxxx xxxx xxxxx v xxxx odůvodnění. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx škody x xxxxx adhezního xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, korespondoval s xxxxxxxxxxx tohoto rozsudku, x to již x toho xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x zbytku uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, x jakém z xxxx již rozhodl xxxxxxx soud x x jakém rozsahu.
43. Xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxxx xxx proto, xx x xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyslovil jako x xxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x., xx skutečnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx, vyčíslil xx xxxxxx 88 856 Xx, xxx xxxxxxxxxx – podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznaných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – ty x xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx xx výši 60 913 Xx), x zahrnul do xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxx částku „psychického xxxxxxxxxx“ (xxxxxx xx xxxx 55 178 Xx), přičemž xxxxxxx xx, xx poškozené xxxxxx ČSOB Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xx. (xxxxxx xx xxxx 27 235 Xx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xx., jelikož x xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. („pokud xxx x náklady xxxxxx xxx Xx., xxx xxxx xxxx nepřiznal, xxxxx xxxx xx xxxxxx, x jaké xxxxx xxxx tyto xxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahující xx k utrpěným xxxxxxxx“), o nichž xx xxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x tento xxxxx přiznal xxxxxxxxx („xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx tak, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
44. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx zatíženy xxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxx x podaném xxxxxxxx, x xxxxx xx naplněný i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx uplatnila x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatními dovolacími xxxxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxx neopodstatněnými.
IV.
Způsob xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx x předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxx xxx rozsudky xxxxxx, přičemž současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
47. Protože xx věci xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx pokyny k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.