Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výroky (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 14/2014-XX. Sb. xxxx. xx.), proto xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž poškozenému xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx ( §228 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxx jímž xxx xxxxx ( §229 odst. 1 xx. ř.) xx xxxxxx ( §229 xxxx. 2 tr. x.) odkazuje xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, jakého charakteru xx nárok, který xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxx, xxxx xxxx přizná xxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. z., xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody.
Nárokem na xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. širším xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx strádání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být zahrnuty xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění, xxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být posouzeny xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.2.2019, xx. xx. 68 Xx 20/2019, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 1 T 134/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Vsetíně, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vsetíně xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 1 T 134/2018, byla xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatelka“) uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx zjištění dopustila xxx, xx xxx 31.10.2017 x xxxx xx 14:30 xx 15:00 xxxxx x xxxx XX, xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x. x. XX, xxxxxx xx xxxx, xx československý xxxxx jménem Xx, xxxxx s xx x xxxxx druhem X. K., xxxxxxxxx xxx, xxx x xx chvíli xx xxxxxxx, xxxx při xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostranství xxxxx ohrozit xxxxxx x xxxxx člověka, xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxxx, xxx X. X. řádně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ven xx ulici a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx X. u xxxx x. XY, kde xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zde xxxxxxx svého xxx xxxxxx Xx., xxx, xx když poškozená xxxxx xxxxx xxx Xx. z xxxxx xx náručí, xxx Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxx boku x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx povalil xx xxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxx xxx Xx., xxxxxxx xxxxx xxx Ru. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tržně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozené xx 31.10. xx 30.11.2017, xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozvinula posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx jí xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx v §2900 o. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2011 obce XX, upravující xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Za tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíce, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx povinnost, xxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx poškozeným Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 239 Xx x X. X. xxxxxx xx xxxx 60 913 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 68 Xx 20/2019, xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 88 856 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 583 483 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx totéž xxxxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx i Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx zůstal rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx opřela x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
5. Xx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §2951 xxxx. 2, §2955, §2956 x §2958 o. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. vyústila x xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx. Xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila xxxxx, xx značka X 70, xx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X 794, xxxxxxxx účinky xxxxx x vody, tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxxxxxxxxx pod x. 63/2014 Xx. rozh. xxx., dále xxx xx zkratce xxx „Xxxxxxxx“ xxxx „Metodika Xxxxxxxxxx xxxxx“). V xxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxx X. P. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x slovenská xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 2012, xx x. 318 xx 320, x xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx hned xxx xxxxxx“, x citovala xxxxxxxxx pasáže z xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx stupni „0“ xxxxxxxx rozsah zanedbatelných xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx od 1 % xx 4 % včetně. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obviněná podotýká, xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx položku X 480, xxxxxxx xxxxxxx položky xx xxxxxxxx vylučují, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx XXXx. P. X. obviněná xxxxxx, xx xxxxxxx X 450 – xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 455 – xxxxx, přesto znalec xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxx x xxxxxxx D 230 – vykonávání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx X 220 – provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx x u xxxxxxx D 620, X 640, D 650 x D 660.
6. Obviněná xxxxxxxxx xx Mezinárodní klasifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zdraví xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x základní xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxx názoru obviněné xxxxx xxxxxx obtíže xxxxxx x procentuální xxxxxx výkonu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní způsoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) obsah xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx nelze hodnotit xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxxxx událostí xxx jeho xxxxxxxxx xxxx škodní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx x rozporu x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, využívá je x xxxxxxxx xx xx, pak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx obsáhlo rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x chybějící xxxxxxxx xxxxxx. Tato skutečnost xxxxx ní není xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruch, xxxxx xx nebyly xxxxxxxxxxx trvalými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odškodňovat xxxxxxx útrapy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x „psychické xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x zadostiučinění x xxxxxx, xx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §2956 x. z., xxxxx xx xxxxxx xxxxx §2957 o. x. Xxxxxxxx xxx Klasifikace xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxx určeny xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx to xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxx x výši xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a nemajetkové xxxx x znalecký xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx musí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1154/2016). Xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx najevo, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1346/16 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx složkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ze xxx 18.2.2019 xxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx, a.s., x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu ve Xxxxxxx xx xxx 2.5.2018, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx X. K., xxxx xxx postižen xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx upozorňovala xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx.
10. Xxxxxxx obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 68 Xx 20/2019, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 1 X 134/2018, a xxx „věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx“. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnout xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx obžaloby, protože xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brojila xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku).
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Námitky, které xxxxxxxx vznesla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., nelze xx však považovat xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx režim xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o nároku xxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx odčinění xxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku odkázal xx §2933 x. x., které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx způsobené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že způsobí-li xxxxx xxxxx, nahradí xx xxxx vlastník, xx xxx bylo xxx jeho xxxxxxxx, xxxx pod xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx svěřil, anebo xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx svěřeno xxxx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvířetem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vlastníkem. Je xxxxx zdůraznit, že x ohledem na §2894 x. z. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx újma xxxxxxxxxxx. Xxxxx se x §2933 o. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xx xxxxxx od xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx také x xxxxxx, xx xxxxxxxx x újmě xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx přiznat xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx xx výši 583 483 Kč. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xx přirozených xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §2956 x. x. xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pravidlo obsažené x §2956 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx ochrany xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx škody. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx xx xxxxxx x primární oběti xxxxxxxx též x §2958 xxxx před xxxxxxxxxx x. x., xxxxx kterého xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škůdce újmu xxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxx §2956 x. x. dopadá xx xxxxxxx útrapy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x zdraví, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 x. x. se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2958 x. x., xxx-xx o xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě.
16. X rozhodnutí xxxxx x dané trestní xxxx pak vyplývá, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x dále x xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxx xxxx o nároky xxxxxxx jednak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2933 x. x., xxxxxx x §2958 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx ublížení xx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxxxxxx xxxxxxx, xxx x duševního strádání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx typu xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx bolesti. Xxxxx xxx o xxxxx nemajetkové újmy xxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §2958 o. z., xxxx xxxxxxx se xxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx bolesti ani xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx újmě dlouhodobého (xxxxxxxx) charakteru, xxxxx xxx x specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, které nenastávají xxxxxxxxxx, xxx zvyšují xxxxxxxxx utrpěné újmy xx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (znalce x xxxxxxxxxxx xxxxx) xx tak pouze xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. Pokud jde x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx adhezního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx náhradu xx nemožnost žít xxxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Na xxxxxxx xxxxxxxxx přehledu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx bodového hodnocení xxxxxx xxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx §2957 o. x. Xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxx poškozenému xxxxx xx odčinění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jde xxx o duševní xxxxxx.
18. Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx stanovil výši xxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx také zřejmé, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Metodice Xxxxxxxxxx xxxxx. Podkladem xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx přiznaného xxxxxx xxxxxxxx i schopnostem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx nedostatek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx přiznaný xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, o xxxxxxx nárocích poškozené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nároků a x xxxxx závěrům xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx její námitkou, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, §2933 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X rozhodném xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvířete, xxxxx vznikem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tuto škodu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zvířete. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx vycházely x xxxx, xx obviněná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx naplněn xxx x xxxxx xxxx variantě.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
1. Xxxxxx východiska
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
22. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx skutku x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx soudem (soudy) xxxxxxxx okolnosti relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
23. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) tr. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx mu předcházející x xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx alternativě
(výrok x xxxx)
25. Nejvyšší xxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx. Aniž xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x hlediska xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx tomto xxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx toho, co xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, že dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx u poškozené X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxx xxxxxxxxxxx
(xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx)
26. Xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx X. X. uplatnila xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx rámci xxxxx xxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxx §258 odst. 1 písm. f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. a §229 xxxx. 2 xx. x. a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, že xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx částku ve xxxx 88 856 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 583 483 Xx.
27. Xxxxxxxx-xx Nejvyšší soud xx skutečnosti, že xxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx přesvědčit xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů znaleckého xxxxxxx XXXx. P. X., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx vyšel x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx.
28. Vadnost hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx 55 178 Xx (xx tvoří xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nároky – xxx níže xxxx 40. x 41. – xxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxx 88 856 Xx), x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
29. Pokud jde x xxxxx xx xxxxxxxx nároků – xxxxx na xxxxxxx xxxxx, který odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx výši 88 856 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx x důvodu zásahu xx osobnostních (přirozených) xxxx xxxxxxx xxxxx §2956 o. z., xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x.“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani jiným xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx určeny xxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodné...“.
30. Xx vztahu k xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx poškozená xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx napadení xxxx Ru., přičemž xxxxx xxxxx zahrnoval xxxxxx určení výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxxx xxxx „psychického xxxxxxxxxx“ xxxx následku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx psem x xxxxxxx 200 xxxx, xxx xxxxxxxx částce 55 178 Kč, xxxxxx již xxxxxxxx „xxxxxxx bolestné“ xx xxxx 17 657 Xx, které xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XXXx. X. D. x xxxxxxx 64 xxxx.
31. X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poškozená x rámci adhezního xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx ... x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 xxxx a dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Kč x xxxxxx je xxxxx xxxxxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxx xxx, xxx xxxx poškozenou požadovány, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře XXXx. X. D. xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x léčením psa Xx. a xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx napadení xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx XXXX Pojišťovna x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 27 235 Xx ... Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 88 856 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyjádřené x penězích xxxxxx xx xxxx 583 483 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních...“.
32. Xxxxx jde x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku), xx xxxx xxxx založeny xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2958 x. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správně x xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Trestní xxxx xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatňuje ( §43 odst. 3 xx. x., §206 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx xx náhradu xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, případně xxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tím, xx občanský zákoník xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx jmění ( §2894 xxxx. 1 x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxx ( § 2894 xxxx. 2 x. z.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ( §2991 x xxxx. x. z.), které xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxx líčení, x to při xxxxxxxxx vzneseného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxx §206 odst. 2 xx. x., xxxxxxx otázku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. X případě xxxxxxxxxx by xxx xx xxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx obsahově (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, jakou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požaduje. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx soud rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není to, xxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx má být xxxxx přiznán. Zcela xxxxxxxxxxx je, xxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxxxxxx xxx), xx xxxxxxxx (např. x jaké výši xxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) po xxxxxxxxx (xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxxx majetkové xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx dodávat, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeným x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx nárok, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívá x xxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxxx přiznán, xx-xx xxxxxxx x důkazním xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozené xxxx náhradu xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx „psychické“ bolestné x xxxxxx 55 178 Xx, xxxxxxx xx „xxxxxxx“ bolestné xx xxxx 17 657 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx případech však xxxx nároky xxxxxx xxxxxxxx majetkové škody, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx náhradu za xxxxx xx xxxxx xx zachování xxxxxxx x xxxxxxx integrity xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx neposoudil, že xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ( §2894 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ( §2894 xxxx. 2 o. z.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, který xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je chráněným xxxxxxxxxxx statkem.
35. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určitou míru xxxxxxxxx, stresu či xxxxxx spojených s xxxxxxxx zdravotní újmou (xxx xxx xxxxx xx xxxxxx života xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 xxxx xxxxx x. x.), x xx v xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxx v xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx nyní xx být xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bolestivých xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx odškodnění xxxxxxx xx myšleno odškodnění xxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x staly xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2017 Xx. rozh. obč.); xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
36. Zákon x §2958 o. x. zakládá novou xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, x xx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx jednoduše xxxxxxxxx, xxxxx tento pojem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly. Xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx do xxxxxx, xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx fyzické xx xxxxxxxxx xxxx dlouhodobého (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. nečekaně xxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx a x nich xxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx končetiny x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx rekonstrukční chirurgii, xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, sportovního utkání xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx významné plánované xxxxxxxx, potrat xxxxxxx xxxxxxxxx způsobený xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx samotnou, stres xxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x osobu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Nepřiměřené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxx standardních situací x rámce xxxxxxxxxx xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx druhy nemajetkových xxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.).
37. Xxxxx xxx x posouzení výroku x xxxxxxx nemajetkové xxxx v rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že neobjasnění xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx přiznal, x ztotožnění xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústí rovněž xx závěru x xxxxxxxxxxxxx x důvodnosti/správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx XXXx. P. X.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx bolestné v xxxxxx 55 178 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx x poškozené xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psem Ru. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx společenského uplatnění, xx xxx xxxxx xxxx samostatný nárok, xxxxx je xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x postupně xxxxxxxx, xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx zřejmě učinil xxxxxx, xxx doporučující Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x části X xxxx xxxxxxxxxxx bodovou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxx, xxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx 60 až 300 xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx vlády č. 276/2015 Xx., x xxxxxxxxxxxx bolesti a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 224/2016 Sb., xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, obsahuje xxxxxxxx položku (22. Xxxxxx depresivní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovištěm – 100 xx 200 xxxx) x sazebníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poškození xxxxxx způsobená xxxxxxxxx xxxxxx (příloha x. 1 x citovanému xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx psychickou xxxxxx xxxxx povahu, xx. xxxxxxx, xx xx xxxxx podřadit ani xxx xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx podřazeny pod xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyvolanou xxxxxxxxx xx zdraví, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx spočívá, xxx xx projevuje x xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx omezení v xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xx svůj xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 583 483 Kč). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx – jelikož zpracovaný xxxxxxxx posudek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx –, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Ru., xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx „psychického xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx součást xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiznaných xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx důkazním prostředkem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odškodněn x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) „psychického xxxxxxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx x x důkazech xxxxxxxxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. ve veřejném xxxxxxxx – chybí xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx závěr. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přiznaných xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx původ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, či xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx ano, x xxxxx xxxxxxx.
39. Přitom xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x judikatura Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxx xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.10.2009, sp. XX. XX 1320/08, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx vypořádat xx. x otázkou, xxx xxx nárok xxxxxxxx xxxx a xxxxx, jaké xxxxxx xxxx uplatněny a x xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx předpis xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonná xxxxxxxx xx smyslu §228 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x. (viz XXXXX X. x xxx. Trestní řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2013, x. 2856 x 2857), x xxx, xx rozsah, x xxxx xx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx srovnatelný x xxx, jak by xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, adhezní xxxxxxx xxxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx jinak xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx trestního xxxxx, xxxx byl podle §228 xxxx. 1 xx. x. přiznán xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx x adhezním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ve výši 727 051,16 Xx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx 72 834,96 Xx, xxxx xxxx xx xxxx 40 392 Xx, xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 20 150 Xx, xxxxxxx xxxxx xxx Xx. xx výši 7 327,50 Xx, xxxxxxxxxx ve xxxx 2 153,70, nákladů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 620 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 90 Kč), xxxxxxx xxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xx xxxx 60 913 Xx (jež zahrnovala xxxxxxxx ve výši 17 657 Xx, xxxxx xxxx xx xxxx 40 392 Xx, xxxxxxxx ve xxxx 2 153,70 Xx, náklady xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 620 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 90 Xx). Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx psa Xx. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx doloženo xxxxxxxxxx xxxxxx. Cestovné bylo xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxx xxxx mzdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účtů, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xx období 5–10/2017 xx všech xxx xxxxxxxxxxxxxx ... Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxx Xx., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxx, x jaké části xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx zraněním. Xxxxxxx fakturovaná a xxxxxxxx částka xxxxxx 7 509 Kč, xxxxx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7 327,50 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 121 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 60,50 za xxxxxxxx drápků. Soud xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx byly, xxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx léky xxxx xx účtované xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, či xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx 6 xx 7 xxxxxx je účtováno xxxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘, xxxxxx také ‚xxxxx xxxxxxxx‘. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Xx x bolestné xx xxxx 55 177,96 Xx xxxxxxxxxxxx ohodnocení 200 xxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. ... Na xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxx částka xx xxxx 17 657 Xx, která xxxxxxxx 64 xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro XXXX Pojišťovnu MUDr. X. D., xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx.“.
41. Odvolací soud xxxxxx xx xxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx ... x xxxxxx, xx ... xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, co přiznával xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 xxxx x dále xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx veterinárního xxxxxx XXXx. X. X. xx zřejmé, že xxxxxxxxxx úkony měly xxxxxxxxxx x léčením xxx Xx. x xxxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx psem ... Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 27 235 Xx.“.
42. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx uvedl x xxxx odůvodnění. Při xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, aby xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto rozsudku, x to xxx x toho důvodu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného orgánu (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx uplatněného xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx zřejmé, x jakém x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x jakém xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx soud nepostupoval xxxxxxxx xxx proto, xx x xxxxxx, x němž xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tom, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x., ve skutečnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx, kterou přiznal xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx 88 856 Xx, xxx zahrnovala – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přehledu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – ty x xxxx, xxxxx přiznal xxxx prvního xxxxxx (xxxxxx xx xxxx 60 913 Xx), x xxxxxxx xx xxxx xxx přiznané xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx částku „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxx xx xxxx 55 178 Xx), xxxxxxx odečetl xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Pojišťovna x xxxxxxxx majitele xxx Ru. (částka xx xxxx 27 235 Xx). X xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xx., xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 tr. x. („xxxxx xxx x xxxxxxx léčení xxx Xx., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxx, x jaké xxxxx jsou tyto xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x utrpěným xxxxxxxx“), x nichž xx xxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxxxx tak, xx xxxx součástí xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx i tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx léčení jejího xxx xxx, xxx xxxx poškozenou xxxxxxxxxx“).
44. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x výroky x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx naplněný x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., který uplatnila x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné, které xxxxxx shledal důvodnými x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx zatížen vadou xxxxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxx oba rozsudky xxxxxx, xxxxxxx současně xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
47. Protože xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.