Právní věta
Výroky x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 14/2014-II. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx nezbytné, aby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx ( §228 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx jímž xxx zcela ( §229 odst. 1 xx. ř.) xx xxxxxx ( §229 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx charakteru xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bolest, je xxxxx, neboť xxxxxxxx xx nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x., xxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx bolesti xx xxxx xxxxxxxx bolesti x tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, xxx x duševního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x psychickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxx x trvalý následek, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění, xxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Olomouci xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 68 Xx 20/2019, a xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 1 T 134/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Vsetíně, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 1 X 134/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx jen „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. zákoníku, jehož xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx, xx xxx 31.10.2017 x xxxx xx 14:30 xx 15:00 hodin x xxxx XY, okres Xxxxxx, na xxxxxxx xxxx č. p. XX, vědoma si xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xx, xxxxx x xx x xxxxx druhem X. K., majitelem xxx, byl x xx chvíli xx xxxxxxx, může xxx xxx fyzické zdatnosti x xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxx volnému pohybu xx xxxxxxxx prostranství xxxxx xxxxxxx xxxxxx x život člověka, xxxxxxxxxx branku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, načež xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx ulici x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kolem řeky X. x xxxx x. XX, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která zde xxxxxxx svého xxx xxxxxx Ra., xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx Xx. z obavy xx xxxxxx, pes Xx. xx poškozené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx boku x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx xx následně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx Ra., přičemž xxxxx xxx Xx. xxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ráně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx prsu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života poškozené xx 31.10. xx 30.11.2017, xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zranění xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx perzistující xxxxx. Xxxxxx obviněná xxxx jednáním porušila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v §2900 x. z. x xxxxxxx porušila xxxxxx závaznou vyhlášku x. 1/2011 obce XX, upravující pohyb xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxxxx, xxxxx výkon jí xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, aby xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nahradila xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jí xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poškozeným Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 239 Xx a X. X. částku xx xxxx 60 913 Xx. Poslední jmenovaná xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. odkázána se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. X xxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2019, sp. zn. 68 To 20/2019, xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 tr. x. a xx xxxxxxx podmínek podle §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxx náhradu xxxxx xxxxxx ve xxxx 88 856 Xx a xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx xx xxxx 583 483 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxx poškozenou xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx na náhradu xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx totéž řízení xxxxxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. x jejím xxxxxxx xx náhradu xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx podala xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř.
5. Xx vztahu k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx §2951 xxxx. 2, §2955, §2956 x §2958 x. x. Xxxxx xxxxxxxx důvěra xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. vyústila x nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X 70, xx xxxxx xxxxxx odvozuje xxxxxxxxxxx xxx X 794, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vody, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx události. Xx xxxxx i x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 63/2014 Xx. xxxx. xxx., dále xxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 2012, xx s. 318 xx 320, x uvádí, xx xx znalci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „znelíbily na xxxxx xxxx stupňů Xxxxxxxx xxxx dva xxxxxx“, x citovala xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx výpovědi. Xxxxx xxxxxxxxxxx znalci xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx „0“ xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx od 1 % xx 4 % xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Metodika Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X 480, přičemž xxxxxxx položky xx xxxxxxxx vylučují, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xx xxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx X 450 – chůze xx xx vzájemně xxxxxxxxx s xxxxxxxx X 455 – xxxxx, xxxxxx znalec xxxxxxxx obě položky xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx také x xxxxxxx D 230 – vykonávání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx X 220 – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x u xxxxxxx D 620, X 640, X 650 x X 660.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxx schopností, xxxxxxxxxx x xxxxxx vypracovanou Xxxxxxxx zdravotnickou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, které Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru obviněné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx x připomíná (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) obsah výpovědi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx škodní xxxxxxxx. Xxxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx hodnoty, xx kterým znalec xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx klasifikací xxxxxxxxx schopností, disability x xxxxxx. Jestliže xx xxxx znalec xxxxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xx nehodě, které xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx kapacity x chybějící hodnotou xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx vadou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx i xxxxxx rámec, který xx xxxxxxx měl xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx psychických xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze odškodňovat xxxxxxx xxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že nejde x „psychické bolestné“, xxxxx totiž xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. z., xxxxx xx xxxxxx xxxxx §2957 x. z. Xxxxxxxx xxx Klasifikace xxxxx nedopadají na xxxx duševní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx i okolnosti xxxxxxxxxx zřetele xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xx to soud, xxxxx rozhoduje o xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x určit xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx straně škůdce (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx věci xxx xx. zn. 6 Xxx 1154/2016). Xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx znalce, xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy jsou xxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 1346/16 dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx jako xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx.
8. Xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xx xxx 18.2.2019 písemně xxxxxxx doplnění dokazování x odvolacího xxxxx. Xxxxxx xx přitom xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx, x.x., x xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněná doložila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 2.5.2018, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxxxx, xxxxxxx se dopustil X. X., jenž xxx postižen xx xxxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx Z. X. utrpěla škodu xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx důkazní xxxxxx, xxxxxx zůstaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx x xxxx.
10. Xxxxxxx obviněná xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 68 Xx 20/2019, xxxxxxxx aby xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 1 X 134/2018, a xxx „věcně x xxxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxx by xxx dovolací xxxx xxx rozhodnout xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxx zjištěn, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), která uvedla, xx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž brojila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx přečinu těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a nemajetkové xxxx, sice formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
14. X posuzované xxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx odčinění vytrpěné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx (škodu), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx způsobila, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §2933 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx způsobené xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, nahradí xx jeho xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx pod xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zatoulalo xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx která xxxxx xxxxx nebo xx xxxxx používá, xxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem xx §2894 x. x. xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx újma, nikoli xxxx xxxx nemajetková. Xxxxx xx x §2933 o. x. xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody.
15. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx také x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, kterou obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx přiznat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx ve výši 583 483 Kč. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxxx §2956 x. x. xxxxxx současně vyplývá, xx vznikne-li škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první části xxxxxxxxxx zákoníku, nahradí xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxx x §2956 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx osobnosti x x titulu xxxxxxx škody. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x duševní xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v §2958 xxxx před xxxxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxx §2956 x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx do xxxxxx x zdraví, ustanovení §2958 a §2959 x. x. se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x., jde-li x xxxxxxxx xxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxx soudů x xxxx trestní xxxx xxx vyplývá, xx rozhodovaly o xxxxxx poškozené na xxxxxxx majetkové újmy (xxxxx) a xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2933 x. x., xxxxxx x §2958 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ublížením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve smyslu §2958 x. z., xxxx spojeny xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dlouhodobého (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx léčby x stabilizace zdravotního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017). Xxxxxx xxxxxxxxx lékaře (znalce x xxxxxxxxxxx oboru) xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx konečnou xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xx nemožnost xxx xxxxxxxxxxxx život.
17. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx bolest xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §2957 x. x. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx x duševní xxxxxx.
18. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stanovil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx zmíněné náhrady xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Podkladem xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xx xxxxxx a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxx, zda xxxx přiznaného xxxxxx xxxxxxxx i schopnostem x xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx nedostatek xxxx xxxxx považovat za xxxxxxx zásadní, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x jakým závěrům xxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, §2933 o. x. xx xxxxxxxxx ustanovením x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx detentorem zvířete, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zvířete. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vycházely z xxxx, xx xxxxxxxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zvířete. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
20. Závěrem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx dovolání
1. Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl zjištěn x průběhu trestního xxxxxx a jak xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. zásadně jsou x pravomocně ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i jiných xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i tehdy, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku) nesprávně xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
23. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán xxxxx, xxxxx bylo rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx předcházející x xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. x xxxxx xxxxxxxxxxx
(xxxxx x xxxx)
25. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné x vadami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx tomto xxxxx xxxxx, že dovolání xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxx, neboť na xxxxxxxx dosud učiněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabízejí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx x poškozené X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxx xxxxxxxxxxx
(xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx)
26. Xxxxx xxx x xxxxxx x náhradě xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx o náhradě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx v celém xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, že xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Z. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve výši 583 483 Xx.
27. Xxxxxxxx-xx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o nesprávnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., čímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a nikoli xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx alternativy dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vznesla x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x odškodnění xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. P. X. v xxxxxx 55 178 Xx (xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx nároky – xxx xxxx xxxx 40. x 41. – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 88 856 Xx), x x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx utrpěné xxxx.
29. Xxxxx xxx x první ze xxxxxxxx nároků – xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx výši 88 856 Xx, xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx (přirozených) xxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. z.“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx Xxxxxxxx, ani Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx být určeny xxx, aby byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx...“.
30. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx x xxxx, xx poškozená důvodně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x důsledku napadení xxxx Ru., xxxxxxx xxxxx xxxxx zahrnoval xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. X., jenž xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadení xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 200 xxxx, xxx odpovídá částce 55 178 Xx, xxxxxx již xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx 17 657 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxx Pojišťovnu Xxxxxxxxxxx XXXx. X. D. x rozsahu 64 xxxx.
31. X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci adhezního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx „dospěl ... x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx přiznával xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx psychické xxxxxxxx xx výši 200 xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 583 483 Kč x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře MVDr. X. X. xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx Xx. x poškozené X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxx. Současně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx oprávněných xxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xx xxxx 27 235 Kč ... Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx je xxxxx přiznat poškozené xxxx náhradu xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx částku xx xxxx 583 483 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx nároků xx xxxxxxx škody xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních...“.
32. Xxxxx jde x xxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2958 x. x. odčiní škůdce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx nerozhodl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Trestní soud xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatňuje ( §43 xxxx. 3 xx. x., §206 xxxx. 2 xx. x.) nárok xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozlišení xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx ( §2894 xxxx. 1 x. x.), nemajetkovou xxxxx ( § 2894 odst. 2 x. z.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ( §2991 x xxxx. x. x.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dopad x xx roviny xxxxxxxx. Xxxx proto xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx líčení, x to při xxxxxxxxx vzneseného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxx §206 xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx otázku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. X případě xxxxxxxxxx xx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obsahově (xxxxx již xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx kompenzaci xx obviněném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx toho, aby xxxxxxxxx xxxx uplatňovat xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx to, xxx poškozený xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx má xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx, aby x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx kterému z xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxxxxxx xxx), xx xxxxxxxx (xxxx. x jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x z jakého xxxxxx požaduje takovou xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (stručné skutkové xxxxxxxx objasňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxx xx, xxx vyhodnotil, xxxx xxxxx (nahrazení majetkové xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x xx takové xxxxxxxxx nebrání v xxx, aby xxxxx, xxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívá x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx přiznán, xx-xx xxxxxxx x důkazním xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Odvolací xxxx xxxxxxx poškozené xxxx náhradu xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx, xxx zahrnovala xxxxxxx xx „psychické“ bolestné x xxxxxx 55 178 Xx, náhradu xx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xx výši 17 657 Kč a xxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxx na náhradu xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx zachování tělesné x xxxxxxx integrity xxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx není obsahově xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx pojmově xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ( §2894 xxxx. 1 x. z.), xxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ( §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na zdraví, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odškodnit x xxxxxxx míru xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx vážného poškození xxxxxx ve xxxxxx §2957 xxxx třetí x. z.), x xx v xxxxxxx, x xxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Metodice Xxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxx v širším xxxxxx). Výkladem §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx chápán toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bolestivých xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx bolesti xx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx x xxx. xxxxxx smyslu, tedy xxx bolesti xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx znamenal, xx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., která xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxx xxxxxxx obtíže xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxxxx útrapy xxxx odškodňovány x xxxxx bolestného, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx trvalými, xxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.); xxxx pravidlo xx xxxxxxx i za xxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxx x §2958 x. x. zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, x to xx tzv. další xxxxxxxxxxx xxxx. Nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx vystihovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx zdraví, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bolesti ani xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx utrpěné xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx končetiny x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx studijní xxxxx, sportovního xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobený psychickým xxxxxxx, nikoli škodnou xxxxxxxx samotnou, xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx dočasně xxxxxxx postarat xx x xxxxx blízkou, xxxxxxxx xx xxxx xxxx, a má xxxxxxxx xxxxx, xx xx x takovou xxxxx nepostará někdo xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 2635/2018). Nepřiměřené rozšíření xxxxxxxx kategorie xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx by xxxx vedlo k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx k nesystémovému xxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxxxxxxxx druhy nemajetkových xxxx na zdraví (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.).
37. Xxxxx jde x posouzení xxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx podstatě xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x důvodnosti/správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx soud (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.) xxxxxxx poškozené xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 55 178 Xx (odpovídající xxxxxxxxxx 200 bodům) jako xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x poškozené xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx odškodňovaný xxxxx v podobě xxx. psychického bolestného xxxx již pojmově xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x psychickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx do náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vytrpěná xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx B xxxx xxxxxxxxxxx bodovou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx však xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, ocení xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následkem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v rozmezí 60 až 300 xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx vlády č. 276/2015 Xx., x xxxxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 224/2016 Xx., xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (22. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovištěm – 100 xx 200 xxxx) x xxxxxxxxx xxx ohodnocení xxxxxxx xxx jednotlivá poškození xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx snad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povahu, xx. xxxxxxx, že je xxxxx podřadit xxx xxx bolest, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxx xxx. další nemajetkovou xxxx vyvolanou ublížením xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, v xxx spočívá, jak xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. V xxxxx směru xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxx jsou xxxxxxx x xxxxx znaleckého xxxxxxx MUDr. X. X., má xxxx xxxxx x „psychickém“ xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxx), xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxxxx xxxxxx ohodnotil xxxxxxx 583 483 Kč). Xxx toliko xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti –, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx „psychického bolestného“, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx forenzně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla lehká xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody x nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jejich vzniku. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxxxx posudku z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx, xxxxx dovodit, xxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx xxx odškodněn x xxxxx (nesprávně xxxxxxxx) „psychického xxxxxxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx tvrzeném xxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxx – xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxx výslechu xxxxxx XXXx. X. X. xx veřejném xxxxxxxx – xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxx svůj původ xx vzniku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxx jeden následek xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx ano, x xxxxx rozsahu.
39. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x judikatura Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxx z nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2009, sp. XX. XX 1320/08, x tomu, xxx xxxx naplněno ustanovení xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx třeba x xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnit x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxxxx, xxx byl nárok xxxxxxxx xxxx a xxxxx, jaké nároky xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx x o který xxxxxxxxxxxx předpis xx xxxxx opřen, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trval, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §228 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x. (xxx XXXXX X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 2856 x 2857), x tím, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx výrok xxxxxxxxx, xx xxx být xxxxxxx srovnatelný s xxx, xxx by xxx xxxxxxxxx, pokud xx o něm xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. přiznán xxxxx poškozeného na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx rozhodnutí soudu. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx civilní xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxx úplnost xxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx soud xxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxx újmy (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 727 051,16 Xx, xxxxx sestávala x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 583 483 Xx, bolestného xx xxxx 72 834,96 Xx, xxxx mzdy xx výši 40 392 Xx, xxxxxxx xx zpracování znaleckého xxxxxxx xx výši 20 150 Xx, xxxxxxx xxxxx xxx Xx. ve xxxx 7 327,50 Xx, xxxxxxxxxx xx výši 2 153,70, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 620 Xx x vynaloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 90 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. částku xx xxxx 60 913 Xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 657 Xx, xxxxx xxxx xx xxxx 40 392 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 2 153,70 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyšetření xx xxxx 620 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 90 Xx). Soud xxxxxxx xxxxxx k tomu xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx útokem xxx Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Cestovné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx přepočítání xxxxxx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxxx výpisy x xxxx, x xxxxx xx zřejmá xxxx za xxxxxx 5–10/2017 od xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ... Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxx Xx., pak xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxx, x xxxx části xxxx tyto důvodné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx fakturovaná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7 509 Xx, xxxxx xxxxxxxxx požadovala xxxxxx částku 7 327,50 Kč, xxxx xxxx nepožadovala xxxxxx 121 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 60,50 xx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nárokovány xxxx, xxxx schopen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx na 6 xx 7 xxxxxx xx účtováno xxxxxx ‚xxxxxxxx vyšetření‘, xxxxxx také ‚běžné xxxxxxxx‘. Xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 583 483 Xx x bolestné xx xxxx 55 177,96 Xx odpovídající xxxxxxxxxx 200 body, které xxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X. ... Xx xxxxxxxxx pak byla xxxxxxxx pouze částka xx xxxx 17 657 Xx, xxxxx xxxxxxxx 64 bodům x xxxxxxx o xxxxxxxxx zpracovaného xxx XXXX Xxxxxxxxxx XXXx. X. D., xx xxxx se xxxxxx xxxxxx.“.
41. Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxx ... x xxxxxx, xx ... xx xxxxx poškozené xxxxxxx xxx rámec xxxx, xx přiznával xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bolestné xx xxxx 200 xxxx a dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 583 483 Xx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx psa xxx, xxx xxxx poškozenou xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. X. xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx Ra. x xxxxxxxxx X. J. x xxxxxxxx napadení xxxxx xxxx ... Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx od xxxxxxxxxxx nároků poškozené xx nutno odečíst xxxxxx, xxxxxx uhradila XXXX Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx částku xx xxxx 27 235 Xx.“.
42. V tomto xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o náhradě xxxxx x nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx odůvodnění. Při xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nemajetkové xxxx xxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx již rozhodl xxxxxxx soud x x jakém xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx, x němž xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tom, x xxxxxx rozhodl procesním xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxxxxx přiznal xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx 88 856 Xx, xxx xxxxxxxxxx – xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a přiznaných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem – xx x xxxx, xxxxx přiznal xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx ve xxxx 60 913 Xx), x zahrnul do xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady škody xxxxxx částku „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxx xx xxxx 55 178 Xx), přičemž xxxxxxx xx, co poškozené xxxxxx ČSOB Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Ru. (xxxxxx xx xxxx 27 235 Xx). X xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx částku xx xxxx 88 856 Xx. Ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Ra., xxxxxxx x nich soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. („pokud xxx x náklady xxxxxx xxx Ra., xxx xxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahující xx x utrpěným xxxxxxxx“), x nichž xx xxxx odvolací xxxx vyslovil x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx součástí xxxxxx x náhradě škody, xxxx i xxxxx xxxxx přiznal poškozené („xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx požadovány“).
44. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x výroky x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x., xxxx zatíženy xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx naplněný x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné
45. Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zčásti neopodstatněnými.
IV.
Způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
47. Protože xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.