Právní xxxx
Xxxxxxx v xxxxxxx vydání xxxxx xx xxxxxx xxxxx (§87 x xxxx. x. x. j. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx se opírá x xxxxxx soubor xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněno (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2013, xx. zn. III. XX 1354/13), xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.6.2002, č. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, vychází x předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 x xxxx. x. x. x. x.) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy a xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx závažného x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx některým xx xxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx x předání xxxx xxxxxxx nedotčena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx šetření a xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předávané xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx §5 odst. 1 x. x. x. x.).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. 1, §202, §87 x násl, §202 a xxxx. xxx. x. 104/2013 Xx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.9.2019, x. x. Xx 2045/2019-30.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 11.9.2019, x. x. Xx 2045/2019-30, bylo rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x. x.“), xx xxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxxxxx ze xxx 23.5.2019 (xxxxxxx 28.6.2019), xx. zn. 620 Xx 41405/16, předává xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx od jara, xxxx. xx konce xxxxx 2015, nejméně xx 10.7.2015 podporoval xxxxxxxx xxxxxxxxx B. X. T. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x marihuanou x xxxxxxxx xxxxxxx domě xx xxxxxx X., X. M., xx xxxxxx výdělečného xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx, xx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x rostliny, xx xxx obdržel xx X. B. X. odměnu v xxxxxxxxxx výši, xxxxxxx xxx 2.12.2015 xxxx xx uvedeném místě xxxxxxxx Celního xxxxxxxxx xxxxx xx Frankfurtu xxx Xxxxxxx xxxxxxx x marihuanou xxxxxxxxx, xxx žádné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx x ve xxxxxx xxxx zajištěno x xxxxxxxxxxx 99 ks xxxxxxx marihuany, x xxxxxxx a v 1. xxxxxxxx xxx 300–400 květináčů x x posledním poschodí xxxxxx pytlů xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž se xxxxxxx xxxxxxx x 2,028 xx marihuany x celkovým obsahem 52,9 x xxxxxx xxxxx Delta-9-THC, x xxx xxxxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx 11.1.2016 úředníky Xxxxxxxx xxxxxxxxxx policie x Gothě xx xxxx xxxxxxxx dalších 11 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx listy xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx jednalo x 52,471 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 576,3 g Delta-9-THC, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x sklizeň x xxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §210 xxxx. 1 x. m. x. x. xx xxxxxxx T. G. X. odkládá do xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, uloženého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.4.2015, xx. xx. 4 T 9/2014, xx znění rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.1.2016, č. x. 11 To 96/2015-5679, xxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2019.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx uvedeného usnesení Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx předání x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx za xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxxxxx x xxxx. x) oddílu X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxx x xx době xxxxxxxxxx, xxx nastat xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, shledal Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx předání xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xx zčásti xxxxxxxxxx x námitkami, xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného x xxxx obhájkyně. Xxxxxxxx xxxxx návrhu státní xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx namítal, xx xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx důvod xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxx §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. s. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx soudu, spočívající x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx řádu, xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx vyžádaného xx xxxxxxxxx xxxxx ihned, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, tlumočení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx tlumočník xxxxx xxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxxx xx tlumočníka xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Svoji xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, obhájkyně doplnila xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v rozporu x §193 odst. 3 ve xxxxxxx x §79 odst. 2 xxxx. d) x. x. j. x., neboť předáním xxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxx, zřejmě nepřiměřená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx 52 let, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xx x vyžádaného xxxxx začít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx od xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxx nebude xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.9.2019 xxx, xx xxxxxxxx xx podle §210 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxx od 19.9.2019 xx 14:05 xxx. xx předávací xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud nepřipustil.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předcházelo, a x odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má v xxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by odůvodňovala xxxx zrušení. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxx 19.9.2019 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby, xxx x xxxx xxxxxx, xx proti němu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx výroku x xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxx dána xxxxx x překážek takového xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx namítala, že xxxxxxx evropský zatýkací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyžádaného, xx xxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx, xx. zn. XXX XX 1354/13), xxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.6.2002 o xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. 2002/584/SVV) vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze členských xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistila Xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx. X ničemu xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx státu nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxxx závěr xxxxx zpochybňovat. Xxxxx xx. 8 zmíněného xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které byly xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxx xxxxx, rozhodujícímu x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoby. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx pochybností požádat x doplňující xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 3, 5 a 8 zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nic, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti trestného xxxx, pro xxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx osobním xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx obsah tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §91 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxx xx vztahuje x xxxxxx o vydání (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx trestnou xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x porovnání x xxxxxx xxxxxxx zanedbatelný, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx vzniknout x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxx poměry. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx v §79 xxxx. 2 xxxx. x) a §91 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. se xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na věk, xxxxxx xxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se x xxxx vydání xxxx. Ke xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vazebním xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx nemá žádné xxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx ke zkomplikování xxxxxx x osobami xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx, že xxxxxxxx xx tím xxx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx x nimi, x jeho xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx nepřiměřeným xxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného, neboť xxx xx o xxxx xxxxxx jen xxxxxxxx, s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx, by xxxxx hrát xxxx xxxxx zcela mimořádné xxxxxxxxx postihující jeho xxxxxxxx nebo rodinný xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx 26.1.2010, xxxxxxxxx x. 9742/07). Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nesignalizují, xx xx představovaly xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vazby nebo xxxxxx xx xxxxxxxx x porovnání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx, xx evropský zatýkací xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §193 odst. 3 x. x. x. x., nemohl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, pokud takový xxxxxx vydávají, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupují xxxxx xxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx üxxx den Xxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxxx und xxx Üxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxäxxxxxx Xxxxx z 21.7.2006, publikovaný xxx x. 36/2006 XXX), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx rozhodnutí Xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx (č. 2002/584/SVV), xxxxxxx jako je xx v České xxxxxxxxx provedeno v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019, xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.
14. Xxxxx vyžádaný x odůvodnění stížnosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx, přítomný xx veřejném xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepřekládal xxx, xx x xxxxxxx xxxx zaznělo, xxx vždy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx v xxxxx než xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předtím xxx spolupracoval, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x navíc xx xxxxxxxx zasedání xx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděly důkazy xxx předložením xxxxxx x nahlédnutí xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxx o evropský xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a opis xxxx xxxxxxxxx trestů. X xxxx xxxxxxx xxxx písemnosti xxx xxxxxxxx znal, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx obhájkyni, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Ze shora xxxxxxxxx důvodů proto Xxxxxx xxxx x Xxxxx neshledal námitky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx podroboval x době, xxx x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Místo xxxx, xxx xx shora xxxxxxx, dne 19.9.2019 Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 5 z. x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx setrval x xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxxxxxx byl xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx třeba upozornit xx §210 xxxx. 1 z. x. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá, xxxxxx xxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx předání odloženo.
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx uvedených xxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxx x x rozporu xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx data vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx správnosti ostatních xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x novým rozhodnutím). Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx pro rozhodnutí x xxxx dočasném xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx se xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxxxxxx zamítá.