Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx vydání xxxxx xx xxxxxx xxxxx (§87 x násl. x. x. j. x.) se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněno (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.9.2013, xx. zn. III. XX 1354/13), xxxxxx xxxxx států Evropské xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.6.2002, x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 x xxxx. x. m. x. x.) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušování xxxxx stanovených x xx. 6 odst. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx některým xx xxxxxxxxx států, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Evropské xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy. X x řízení x předání však xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx šetření x xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx prověřit xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx základních xxxx a svobod (xxx §5 odst. 1 x. x. x. s.).
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. 1, §202, §87 x xxxx, §202 x násl. xxx. x. 104/2013 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2019, x. x. Xx 2045/2019-30.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2019, x. j. Xx 2045/2019-30, bylo xxxxxxxxxx, xx podle §205 xxxx. 1 zákona x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „z. x. x. x.“), xx xxxxxxxx X. G. X. xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 23.5.2019 (xxxxxxx 28.6.2019), xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx, xxxx. od konce xxxxx 2015, nejméně xx 10.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného X. X. T. xxx xxxxxxxxxx profesionální xxxxxxxx x marihuanou v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx X., X. X., za xxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx, a xx xxx, xx se xxxxxx xx uvedeném xxxxx x rostliny, xx xxx xxxxxxx xx X. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx 2.12.2015 xxxx xx xxxxxxxx místě xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx zjištěny xxxxxx, zařízení xxx xxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 99 xx xxxxxxx marihuany, v xxxxxxx x x 1. xxxxxxxx xxx 300–400 xxxxxxxxx a x posledním poschodí xxxxxx pytlů na xxxxxxx x napěchovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jednalo x 2,028 kg xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 52,9 x xxxxxx xxxxx Delta-9-THC, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlídce xxxx xxx 11.1.2016 úředníky Xxxxxxxx xxxxxxxxxx policie x Gothě na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 11 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx listy xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x 52,471 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 576,3 x Delta-9-THC, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx marihuany xx xxxxxxx x sklizeň x xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Dalším xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxx X. X. X. odkládá xx xxxx ukončení xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.4.2015, sp. zn. 4 X 9/2014, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 25.1.2016, x. x. 11 To 96/2015-5679, xxxxx nastane xxx 19.9.2019.
3. Podle odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx za xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx ilegální) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx. x) oddílu X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx v xx xxxx podroboval, xxx nastat xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx formulované x odůvodnění xxxxxxxxx xx xxxxxx překrývaly x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx výpovědi xx xxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a které xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx obhájkyně xxxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx neprokazuje vinu xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx navíc xxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, spočívající x xxx, že xxxxxxxx o předání x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxx, ani x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx věcech xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Jeho až xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
5. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky proti xxxxx tlumočníka ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tlumočení neprobíhalo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx x §193 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Vyžádanému xx 52 let, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxx xxxxx rodinné příslušníky. X xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx by xx x xxxxxxxxxx xxxxx začít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odloučením xx xxxxxx. Do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vyskytoval xx xxx xxxxx jednou.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyžádaný xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx zrušeno x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx vykonán.
8. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx x návaznosti na xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xx II. xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx vazebním xxxxxxxx xxx 10.9.2019 xxx, že vyžádaný xx podle §210 xxxx. 5 z. x. x. s. xxxx od 19.9.2019 xx 14:05 xxx. xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx proti svému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
9. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, které jeho xxxxxxxxx předcházelo, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; zejména xx xxxxxxx, xxx se xxxxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo k xxxxx xxxxxxxx vadě, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vrchnímu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx navazujícího usnesení, xxxx xxx 19.9.2019 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, již x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxx xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx podán.
11. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxx konstatovat, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti dané xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx odkázat. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx namítala, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě neprokazuje xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasit. X této xxxxxxxxxxx xx ale nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydání x předání x xxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ověření, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx opírá x xxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxx Ústavního soudu, xx. xx. XXX XX 1354/13), právní xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx založená na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy (x. 2002/584/XXX) xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx založen xx xxxxxx úrovni xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx zjistila Rada Xxxxxxxx unie postupem xxxxx čl. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podporu xxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx zpochybňovat. Xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzoval xxxx xxxxxxxx osoby. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu v xxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x doplňující xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 3, 5 a 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný ve xxx xxxxxxxx ale xxxxxxx nic, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx předání xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx o xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx, x xxxx osobním poměrům x věku na xxxxxx xxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 odst. 2 xxxx. x) a x) x §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s., xxx xx vztahuje x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; sleduje buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx trestnou xxxxxxx, xxxxxxxx veřejný xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x porovnání s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx vydání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vydání s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. x) x §91 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se x xxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxx vyžádaný v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx výslechu xxxx státní xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx potíže. Ke xxxx xxxxxxxx poměrům xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x České xxxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x osobami xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx, xx vyžádaný xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x jeho xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx závažnost xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xx žádá x xxxx předání, xx xxxxx hrát xxxx xxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království xx 26.1.2010, stížnosti x. 9742/07). Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že případný xxxxx vazby xxxx xxxxxx xx vyžádaný x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnímal jako xxxxxxxxxxx postih.
13. Námitku, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §193 xxxx. 3 x. m. x. x., nemohl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx (Gesetz xxx Umsetzung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx über den Xxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Üxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx der Xxxxxäxxxxxx Xxxxx x 21.7.2006, publikovaný xxx x. 36/2006 BGB), xxxxxx se xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx (x. 2002/584/XXX), xxxxxxx jako je xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx trestních. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019, xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxxxxx xxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx vyžádaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx tlumočník, xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, co v xxxxxxx xxxx zaznělo, xxx xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že vždy xxxxxx na xxxxxx xxxx osobou, xxxxx xx vyjadřuje x xxxxx než xxxxxx xxxxxx, a tlumočníkem, xxxxx způsobem x x xxxxx xxxxxxx xxxx tlumočník xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x tlumočníkem xxxxxxx xxx spolupracoval, xxxxx xxxxxx spolupráce pro xxx nebyl ničím xxxxx, a navíc xx veřejném zasedání xx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděly xxxxxx xxx předložením listin x nahlédnutí stranám – konkrétně xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x odsouzení xxxxxxxxxx a xxxx xxxx rejstříku xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znal, xxxxx xx xxxxxx nerozuměl xxxx, xx se x jednací xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx soudu nebo xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx podrobnějšího xxxxxxxxxx.
15. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx předání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxx se předání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx podroboval x xxxx, kdy x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx obsolentní, xxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx. Xxxxx toho, xxx xx shora xxxxxxx, xxx 19.9.2019 Xxxxxxx soud v Xxxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 5 x. m. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx setrval x předávací xxxxx x x případě, xx xx x xxxx xxxxxxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ale taková xxxxxxx zůstala xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx o xxxxxxx x jeho xxxxxxxx odkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx třeba upozornit xx §210 odst. 1 z. x. x. x., který xxxxxx postup xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 24 odst. 1 xxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx po dobu xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazbě. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx odloženo.
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx možné brojit xxxxxxxxx, xxxx vadné x x xxxxxxx xx zákonem (vadné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud v Xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx, jinak xxxxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.