Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydanou xxxxxx osobou x xxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxxx ví, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. X. proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. x. 1 T 133/2018147, vyslovil, xx xxxxxxxxx rozsudkem x x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v §348 odst. 1 xx. zákoníku a §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. P, xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx xxx 18.10.2018, x. j. 1 X 133/2018-147 (xxxxxx xxx nastala dne 18.10.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X.
2. Xxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx padělání a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxx, xx „... xxx 15.10.2015 x X. x ulici XX, na pracovišti XX xxxxxxxxx x xxxxxxx o povolení x trvalému xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 16.9.2015 Xxxxxxx průmyslovou xxxxxx strojírenskou x Xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. č. XX, xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jazyka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx...“.
3. Xx xx x xx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx §214 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §67 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 60 (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 30 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 (xxxx) xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 29.11.2016, xx. zn. 8 T 155/2016, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která tím xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §129 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx činem.
II.
Stížnost pro xxxxxxxx zákona
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §13 xxxx. 1 a §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx spojení x §2 odst. 5, 6 tr. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx přečin xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxx listiny, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x znalosti xxxxxxx xxxxxx vydané Střední xxxxxxxxxxx školou strojírenskou x Jazykovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx“), xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx literaturu, zejména xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má vyvolat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobem. Není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx padělané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx padělku xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxx, xx jejíž xxxxxxxxxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxx xx naplňovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx změnu obsahu xxxxxxx listiny jde xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx listina osvědčuje, xxxx změna xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vydal. Xxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx změna xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, vymazáním údajů xxxx. (XXXXX, X., x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2012, x. 3256–3257).
7. Xxxxxxxxxxxx dále zmiňuje, xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozměněnou xxxxxxxx, xx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx Odborné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.8.2017 vypracované policejním xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxxxx policie, Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx činností. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného (xxx 24) xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x pravý xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx provedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx razítka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx důkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx písmoznalectví, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. H. Xxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx originály xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „X. K.“ (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pravými podpisy xxxxx X. K.
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx listinou ve xxxxxx §348 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx formuláři vydaném xxxxxxxxxx subjektem (střední xxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) a xxxx xxxxxxxx pravým xxxxxxx xxxxxxxx razítka. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx. Xxxx xx např. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx třetími osobami, xxx osvědčení je xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (typ, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, identifikace zařízení, xx němž v xxxx xxxxxx probíhalo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jazykové xxxxxxx, xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx) x xxx x jak xxx xxxxxxxx během xxxxxxx ze xxx 16.9.2015 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx dokazování xxx nepochybně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx osvědčení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož jazykovou xxxxxxx nesložil, xxxx xxxxxx xxxxx 11 x xxxxxxxxxxx xxxxx 12 požadovaných bodů. Xxxxx k závěru x xxxx obviněného Xxxxxxx soud v Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx zákon x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestního xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podána, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxx řadě xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Kladně xx. zn. 1 X 133/2018, x xxxx xx tudíž xxxxx xxxxx xxxxxxxx x lze xx xx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx přečinu padělání x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx listinu nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx pravé, xxxx xxxxxxx listinu xxxxx xxxx pravou.
13. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx věty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odsouzen xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxx xxxxxx subjektem xxxxxxxxxx k osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pravým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx osoby, která xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podepisovat xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx zkoušky neprospěl, x xxxxxxxxx veřejná xxxxxxx (osvědčení) mu xxxxxx být xxxxxxx x tudíž ani xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx vystavil a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjistit xxx, xx by xx xxxx otázku xxxx xxxxxxxxxxx odpověď.
15. Xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx, xxxxx citovala xx xxxx podání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx objektem trestného xxxx padělání x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x zákonném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x pravdivost xxxxxxxxx xxxxxx. Xx může xxxxxx k názoru, xx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nepravá, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx základní skutkové xxxxxxxx, xxxxx hovoří xxxxx x padělané xxxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxxxx listině. Xx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vydána xx xxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxx oprávněn. Nepravdivostí xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx formálních atributů xxxxxxx listiny, xxxx xxxx. xxxxxx neodpovídajícího xxxxx osoby, pro xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx platnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace takové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud bude xxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxx nestane, xxxxxx xxxxxxxxx (výstupní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxxx nelze.
16. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x argumenty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxx prokázáno, xx obviněný předložil xxxxxxxxx orgánu rozhodujícímu x povolení k xxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx zfalšované, a xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) osvědčení x znalosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale poskytující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informaci, xx zkoušku ze xxxxxxxx českého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx ze xxxxxx obviněného nemůže xxxxxx x přečin xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx podle §348 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx veřejná xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx padělána xx obsahově pozměněna xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx (xxxxx), jejímž (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx reálně xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx součinnosti obviněného xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 61/1954 Xx. xxxx. xx.). Pokud xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx způsobení xxxxx újmy na xxxxxxx orgánu státu, x tomto xxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky.
18. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015, xxxx. xxxxx §156 odst. 1 xxxx. g) xxxxx xxxxxx, x současném xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením xxxxx §103 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx shora uvedenému xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Okresní xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pracovníky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, x xx x okolnostem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx výše. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává, xxx by xx xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx více xxxxxxxxx.
20. V důsledku xxxxx xxxx vyslovených xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx prohlásit, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx dne 18.10.2018, x. j. 1 X 133/2018-147, došlo x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. X., x to x xxx zmíněných §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx zrušil. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Kladně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
22. Učinil xxx proto, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda obviněnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentem, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x neúspěšnosti xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx jejím tvrzením xxx xx xxxxx xxxx souhlasit. Xxx xxx xxx xxxx xxxxx zmíněno, xx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx v řízení xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx x poznatky, o xxx xx xxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x osob, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx přístup, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nevyjasněných xxxxxxxxx navzdory xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx výsledků tohoto xxxxxxx pak státní xxxxxxxx učiní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x x xxx, zda xxxxxxxxxx případně xxxxx xxxxxxx před xxxx x xxx xxxx xxxxxxx čin, anebo xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, případně učiní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.