Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určitých xxxx x povinností xxxx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání (§1903 x. z.); xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx kategoriemi xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx je xxxxx, xxx se xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se takto xxxxxx xxxxx osobě xx soudu, xx xxx xxxxxxxx významu.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §1903 odst. 1, §1904 zák. č. 89/202 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 28 Xx 45/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 28 Xx 45/2018, – xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx x plnění) – x x tomto xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2017, č. x, 221 X 2/2017-129, uložil žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 292 000 Kč x 0,1 % xxxxx z xxxxxxxx xx 1.9.2015 do xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx 169 389 Xx.
2. Xxxxxxxxx xx dne 28.11.2018, x. x, 28 Xx 45/2018-202, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.11.2018, x. j, 28 Xx 45/2018-207, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx 423 150 Kč x 8,05 % xxxxx x prodlení xx 12.11.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 868 000 Xx x 0,1 % úroky x prodlení x xxxxxx 1 292000 Xx xx 1.9.2015 xx 11.11.2016 x x 28,45 % xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 868 850 Kč od 12.11.2016 do xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 6.8.2015 xxxxxxxx – xxxxx uznání xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx o narovnání, xxxxx xx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xx z xx xxxxxx, že xxxxx x xxxx dluhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pochybné, x xxxxx tak xxxxx, která xxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. X xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx účastníků xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx takovou, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o narovnání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávka s xxxxxxxxxxxxxx je vyčíslena (1 540 200 Xx) x je xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx jednajících xxxxxxxxx, xx. „xxxxxxxxx xxx, xx dluh xxxx 1 300 000 Xx“ x xxxx stanovenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. II bod 2 zákona x. 293/2013 Xx., xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxx jen „x. s. x.“).
5. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
6. Xxxxx §241a odst. 1 o. x. x. xxx dovolání xxxxx xxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxx podle §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (srov. §239 x. s. x.).
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (§237, §239 x. x. x.). X xxxxxxx s xxx, co je xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx neplatné právní xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §1903 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), lze xxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxx dosud xxxxxx xxxx pochybné.
11. Xxxxx §1904 x. x. platnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx strana lstí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx dodatečně, xx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx vyšel – xxxxxxx – z xxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a žalovaní (xxxxxxxx) xxxxxxxx 6.8.2015 xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vůči žalovaným x xxxxxx xxxxxxx x úvěru z 26.9.2014 (x. 2014/09/26/01/A) xxxxxxxxxx xx xxxx 1 540 200 Xx [xxxxxxx 650 000 Kč, smluvní xxxxxx 100 000 Xx x 150 000 Xx, splatné xxxxx 725 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 82 000 Xx, xxxxxxx xxxxx x prodlení 26 650 Xx a xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx, po xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx ke dni xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (203 850 Kč)] x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu nastala xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 26.6.2015. X článku XX xxxxxxx strany xxxxxxxxxx, xx xx „xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x xxxxx..., xxxxx xxxx xx xxxx 1 540 200 Kč,“ x xx xxx, „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.8.2015 xx xxxx ... xxxxxx 1 300 000 Xx“.
13. Xxxxxxxxx xx dohoda účastníků xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxx odstraňují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx novým, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporná xxxxx x povinnosti, jimiž xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1903 x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx kauzy xx xxxxxx (co, xxxx. x xxxxx rozsahu, xx xxx xxxxxx, xxx xxxx.). Stačí, xx xxxxx ze xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jeví xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx objektivně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pochybnost xx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx může xxx x xxxx; xxxx xxxxxx podstatné, zda xx některá xx xxxxx při vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx narovnání xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.6.2000, xx. zn. XX. XX 13/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2003, sp. xx. 32 Xxx 1/2002, ze xxx 21.8.2002, xx. zn. 33 Xxx 371/2002, xx dne 23.11.2004, xx. xx. 32 Xxx 976/2003). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx předejít dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxx sporům xxx, že xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx novým. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, ohledně nichž xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) nebo – x výjimkami xxxxxxxxx v §1905 x. x. – xxxxx dosavadních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Dosavadní xxxxxxx, jenž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxx v dohodě x xxxxxxxxx. Xxxxxx x narovnání xx xxxx xxxxxxxxxxx zavazovacím xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2012, sp. xx. 30 Cdo 21/2011, ze xxx 25.11.2014, xx. xx. 23 Xxx 3957/2013, xx dne 29.4.2010, xx. xx. 33 Xxx 4413/2007). X xxxx xxxx či xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jaký xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2007, xx. xx. 33 Xxx 1089/2005). Spornost xxxx pochybnost práv x povinností xxxx xxxxxxxxxxx subjektivními. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx povinnost jako xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pochybným může xxx xxxxx i xxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxx – xxxxxxxxx u xxxxx – xxxxxx nejistotu xxxxxxxxxx. Deklarace spornosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx, xxxxxxx xx – xxxxx strany projevily xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §553 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §580 xxxx. 1 x. x.
14. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243g odst. 1 věta první, §226 xxxx. 1 x. x. x.).