Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 odst. 1 xxxx xxxxx o. x.), xxxx. dalších (xxxxxxxxx zřízených) orgánů xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1205 xxxx. 1 věta xxxxx o. x.), xxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem jednotky, xxxx. (xxxxxxxxx) jinou xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx určení zájem xxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx x §258 x násl. x. z.

Oprávněná xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx podle §1221 x §258 xx 260 x. x.) xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §258, §259, §1221, §1205 xxx. x. 89/2012 Sb.,§86 xxxx. x),§90 xxxx. 1, §98 xxxx. 1 xxx. x. 304/2013 Sb.

Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 4.9.2018, xx. xx. 14 Xxx 366/2017, xxxxx i usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 13.7.2017, sp. xx. X 11439/XX77/XXXX, Fj 229701/XXXX, x xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx M. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x návrhu dovolatelky xx xxxxx xxxxxx X. X. H. xxxx členky a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx 28.3.2017 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxx zapsaných xx xxxxxxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx, spočívající xx xxxxxx H. X. X. z funkce xxxxxxxxxxx výboru, xxxxxx X. B. z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx výboru x xxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx M. X. xxxx předsedy xxxxxx, xxxxxx Š. S. X. jako členky x místopředsedkyně výboru x xxxxxx H. X. Š. xxxx xxxxxx výboru.

2. Xxxxxxxxxxxx x návrhu doložilo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2017, z xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xx xx novým xxxxxx xxxxxx „stala xxxxxxxxxx“ X. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx shromáždění xxx 19.5.2014. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolává H. X. X. (xxx xxxxxxx nadále členkou xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx M. X. x místopředsedkyní xxxxxx X. X. X., které xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 1.3.2017. Xxxx byla k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2017, v xxx X. X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx X. X. x X. X. X. xx xxxxxx výboru.

3. Jelikož xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxx §96 xxxx. 1 zákona x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.x.“), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §98 z. x.x., x xx xxx 14.6.2017 xxxxxxxxxx x. x. S 11439/XX66/XXXX, Xx 209990/XXXX.

4. Xxx 28.6.2017 xxxxxx X. C. X. xxxxx dle §101 xxxx. 1 z. x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítala, xx Š. X. X. byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředpokládají (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx následné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; listiny xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 28.3.2017 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx výboru xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2017, č. j. X 11439/XX77/XXXX, Xx 229701/XXXX, xxxxx X. X. Š. xxxxxx, xxxxxxx posouzení platnosti xxxxxx xxxxxxxx rejstříkovému xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx X. X. Š. xxxxxx x xxxxxxx x §101 xxxx. 1 x. v.r. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výboru xxxxxxxxx, xx se schůze xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx ní přijatá xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, měli podat xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx..., x které by xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx 2.3.2017 xx xxxxx nekonala xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.

7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. zn. 14 Xxx 366/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxxxx důvodů x xx zákonem xxxxxx xxxxxxxx. Nebyl-li podán xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xxxx. xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx §101 x.x.x.) xxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) orgánu xxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek.

9. Xxxxxx, pro něž xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xx nebylo xxxxxxx (§245 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx; xxxx též xxx „o. x.“), x k xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlíží, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxx (v xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

11. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx:

[1] Xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxx §101 odst. 1 x. v.r. xxxxx xx xxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxx §98 x. x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny x xxxxxxxxxxxxx odůvodňujících xxxxx xxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxx dle §98 x. x.x.?

[2] Má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xx xxxxxxx x §1221 x. x.?

[3] Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx dle §101 x. v.r. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, které xxxx podkladem pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §98 z. x.x.?

12. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx povinna přikládat xx svému xxxxxx xxxxx §101 x. x.x. xxxxx listiny, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2017 x x obsahu xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.3.2017 xxxxx xxx xxxxx xxxxx proveden; xxxxx x xxxx (x důsledku xxxxx) xxxxx, xxx rejstříkový xxxx xxxx nesprávnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §101 x. v.r.

13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxx xxxxxxxxxx §258 x. x., neboť xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx v §1209 x. x. V xxxxxxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neudržitelné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

14. Dovolání je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx §101 x. x. x. odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xxx xx rozhodnutí xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §258 xx §260 x. z., pak Xxxxxxxx soud dosud xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

X) X xxxxxx, zda (x xxxxx ano, xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx jednotky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1221 a §258 x xxxx. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Podle §1221 x. x., xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx x společenství vlastníků xxxx jiného, xxxxxxx xx přiměřeně ustanovení x spolku. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

16. Podle §258 o. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ten, xxx xx xxx má xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozpor xx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxx spolku.

17. Xxxxx §259 o. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx ode dne, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxx od xxxxxxx rozhodnutí.

18. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výboru (x xxx, xx xxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx dne xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx, x xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxx x xxx x xxxxx, jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2017, xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx dovolatelky xxxxx §101 x. x.x.

19. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx schůze xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx usnesení (x xxxxxxxx dovolatelky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx X. R. xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx X. S. X., xxx nebyla xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx tudíž xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přijato) xxxxxxxxxxx.

20. I xxx xxxxx společenství vlastníků, xx-xx orgánem xxxxxxxxxxx (§152 xxxx. 1 x. z.), xxxxx xxxxxxxxxx §156 o. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx většinu (§158 xxxx. 1 o. x.) a nejde-li x xxxxxxxxxx, ohledně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozdělena x xxxxxxx s §156 xxxx. 2 x. x., rozhoduje xxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxx xxxxxxxxxxx xx zasedání xxxxxx.

21. Vady, xxx xxxxxxxxx, xx xx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx přijato, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §245 x. x., xxx xx xxxxxxx i na xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1221 x. x.). Xxxxxxxxxxxx (xxxxx než zákonem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx společenství však xxxx důvodem, pro xxxxx xxx na xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxxxx neplatnost (xxxxxx xxxxxxxx přijatého) usnesení.

22. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení §1209 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §258 x 259 x. x. xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 26 Xxx 4567/2016, x xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 1657/2018).

23. Nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx orgánem společenství xxxxxxxxx (§1205 xxxx xxxxx o. x.). Xxxxxxxx pro posuzování xxxxxxxxx rozhodnutí ostatních xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxx xxx §1209 x. z., xxx xxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §1221 xxxxx xxxxx o. x. xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx vyloučených §1221 xxxxx xxxxxx x. x.).

24. Xxxxxxxxxx §258 xx 260 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxx, xxx který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x §1221 x. x. přiměřeně aplikována x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx.

25. Xxxxxx závěr by xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §193 xxxx. 1, §430 xxxx. 1 či §663 xxxx. 3 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)], bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx, anebo xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx omezení (xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx), v xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx x jako prejudiciální xxxxxx), xxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x narušení xxxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx osob, xxxxx xx dané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

26. Platnost xxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 věta xxxxx x. z.), xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1205 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotky, xxxx. (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxx hodný xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s §258 x xxxx. o. x.

27. Xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků) x xxxxxx společenství vlastníků, x to x xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxx §259 o. x. (v xxxxxxxx xxxxxx srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016).

28. Xxxxxxx ustanovení §1221 o. z. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx toliko přiměřeně, xx nutné při xxxxxxxx §258 xx 260 x. z. xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx toliko xxxxx, xx-xx xxx xx xxxxxxxx důvod (§1209 xxxx. 1 o. x.), xxxxx xxx xxxxx, že i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxx neplatnosti (postupem xxxxx §1221 x §258 až 260 x. z.) xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxx to xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).

29. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevysloví, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §260 o. x. (x xxxxxxx §260 xxxx. 1 xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2019, xx. zn. 27 Xxx 787/2018, xxxx. 37 xx 46).

30. Xxxx-xx platnost xxxxxxxxxx výboru (xx xxxxxx, xxxxxxxxx zřízeného xxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 x 259 x. x., xxxx. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx platné, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. xx. 27 Cdo 5544/2017, odst. 25 xx 28, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx by xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx xx §258 x xxxx. x. z., xxxxx nadbytečnou x xxxxxx xx – x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní jistoty – xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxxxxxxxx xxxxxxxx x koneckonců x xxxxxxx xxxx xxxxxx nejistotu (srov. xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 27 Xxx 1159/2018, odst. 18).

31. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §1221 x §258 x xxxx. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x jmenování X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx stiženo xxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení podle xxxxxxxxx ustanovení (např. xx pro daná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovami xxxxxx většina xxxxx). Xxxx. xxxxxxx i xxxx citované usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2019, xx. xx. 27 Xxx 3796/2017.

32. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxx nemůže v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §101 x. x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.

XX. X xxxxxxx §101 z. x.x.

33. Xxxxx §101 x. x.x. xxxxxxx osoba x osoby, které xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zápisu xxxxxxx xxxxx, xx mohou xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx návrhem xxxxxxx u rejstříkového xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx provedeného xxxxx §98; xxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiného zákona xx veřejného xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v případě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx také xxxxx, xxx-xx proveden xxxxx xxx xxxxx §98; xxxxxxxxxx §102 xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).

34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxxx xxx vypočteným xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx proto, xx xxxxx xxx proveden xxxxxxxx podle §98 x. x.x.). Xxxxxxxxxxx xxxx je povinen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx (x x xxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x (předchozím) xxxxxx x zápis xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx §98 x. x.x. xx x xxxx xxxxxxx xxx vypořádat nemohl).

35. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §101 x. x.x. xxxxxx tvrdit x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x zápisu x xxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

36. Xxxx. při výkladu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 4753/2009.

37. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zápis xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §86 x. v.r., popř. xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx zapisovaných xx návrh xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx tato xxxxx x návrhu xxxxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 1 x. x.x.). Srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Xxx 3796/2017.

38. Z řečeného xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx §101 x. x.x. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil žádné xxxxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxx, xx rejstříkovému soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřit xxxxx xx, xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx připojeny xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale taktéž, xxx údaje, xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx vyplývají. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx připojeny, ale xx xxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Xxx 3796/2017, xxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx).

40. V projednávané xxxx xxxxxxxx společenství xxxx xxxxx xx xxx 28.3.2017 (xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx“ X. x X. X.) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2017 x xxxx „elektronickou korespondencí xx xxx 23.2.2017“. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx základě xxxx právní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx se Š. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx výboru xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho funkčního xxxxxx (xx-xx xxxxxxx xxxxxx stanoveno). Xxxxxxx x listin xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx X. X. X. xxxx xxxxxxx náhradnicí, xxx xx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxx funkčního období xxxxxxxx xxxxxxxxx.

42. Xxxx-xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx stanovami určeného xxxxxxxxx období (xxx xx se xxxxx xxxxx ze zápisu xx schůze výboru xx dne 2.3.2017, xxx xxxxx xx „xxxxxxx mandát“), xxx xx se místo xxx xxxxxxx Š. X. X. stát xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 9 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx náhradník xxxxx xxxxxx xxxxxx).

43. Xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit, xx Š. S. X. nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxx) jako xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxx včetně xxxxxx v důsledku xxxxxxxx funkčního období); xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx x návrhu xx xxx 28.3.2017 xxx tvrzena, xxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxx platí x xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stanovy xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci tak xxxx v xxxxxx 7 xxxx. 8), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxxxxx.

45. X xxxxxx přiložených x xxxxxx xx xxx 28.3.2017 xx xxxxx xxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. S. X. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx společenství xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx [§86 xxxx. x) x. x.x.], xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se X. X. H. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x.x.).

46. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx veřejného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 x. x.x., xxx x xxxxxx xxxxxx vyhovět x xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §101 xxxx. 1 z. x.x. Xxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx.

47. Xxx-xx o xxxxx X. B. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x napadeného xxxxxxxxxx zjistit, xx xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §101 z. x.x. xx xxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.

48. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x výmazu M. X. jako xxxxx x místopředsedy xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx Š. X. X. jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dne xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

49. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx i je x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx rozsahu) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

50. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jde-li x xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxxxxxx výboru x xxx, xx xxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxx, x zápis xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx X. R. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx důvodné. Proto xx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.].