EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §274 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v krevním xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

- 10 xx/xx delta-9-tetrahydrokanabinolu (9-XXX),

- 150 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml xxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-methylendioxyamfetaminu (XXX),

- 75 ng/ml kokainu,

- 200 xx/xx xxxxxxx.

Xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx lze proto xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx koncentrace příslušné xxxxxxxx xxxxx obsaženého xx znaleckém xxxxxxx xxxx odborném vyjádření x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxx řidiče návykovou xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, bude-li

a) přicházet x úvahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx užitím xxxxxxxx xxxxx), nebo

b) xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx současné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x závěr, xx xx řidič nachází xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hladinou xxxxxxxx v xxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návykové xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx menší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx látky xxxx.).

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §130, §274 xxx. x. 40/2009 Xx., §105&xxxx;xxx. x. 141/1961 Xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Na xxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2020, podaného xxxxx §21 odst. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x soudech x xxxxxxxx"),, a xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xxxxxxxx podle §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujalo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky, xxx xxxxx xx xxxxxxx. Návrh a xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozdílné xxxxx jednotlivých xxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytného xxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než alkoholem xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je proto xxxxxxxx xx zodpovězení xxxxxx, xxx

x) xxx xxxxxxxx pevnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,

x) xx xxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xxxxx ovlivněný jinou xxxxxxxxx látkou než xxxxxxxxx řídil motorové xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, či

c) xx xxx přijetí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vycházet xxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na vypracování xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx, psychotropní xxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§130 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xx. xxxxxxx")], je xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxx, co xxxxxxx xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx")]. V xxxxxxxxxx xx konkrétních zjištěních xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx ovlivnění řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou xxxxx zanedbatelné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx vzorku řidiče xx xxxxx xxxxxxxx xx ovlivněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxx, x xx

- xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx (xx 1.1.2010), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxx došlo xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxx xxx xxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxx

- přestupkem xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) nebo xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx 1.8.2011), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jiné návykové xxxxx, xx xxxxxx xx ještě xxx xxxxxx alkoholu nebo xxxx xxxxxxxx látky [xxxx. b)], xxxx xxxx vozidlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky [písm. x)].

3. Srovnáním skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §274 xxxx. 1 xx. zákoníku ("Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, zaměstnání xxxx jinou činnost, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx život xxxx zdraví lidí xxxx způsobit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx..."), xx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu ("Fyzická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích řídí xxxxxxx xxxx jede xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přivodila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky.") xxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xxx tyto xxxxxxxx podstaty jako xxxx povahou ohrožovací xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx znaku: je xxx "stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx přečinu) x xxxx administrativně xxxxxxxxxxxxx (přestupku) xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nepostihovaného (xxx xxxx bod 12. xxxxxxxxxx tohoto stanoviska) - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X uvedenou xxxxxxxxxxx [odhlédne-li xx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx] se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dané xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx vydáním xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou látkou xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, a xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx látkou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předsedu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxx. podnět, xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxx motorového vozidla, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxx a krajských (x xxx xx xxxxx postavených) soudů, xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx žádost Nejvyššího xxxxx zpracována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx).

XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

5. X případech ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx o naplnění xxxxx přečinu podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx krvi v xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx promile, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx dosaženo xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu požadavku §2 odst. 5 xx. ř.) vyplývá, xx xx x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Sb. xxxx. xx., xx xxx xxxxxx materiál xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1985 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. řízením xxxxxxxxxx vozidla řidičem xxx vlivem xxxxxxxx, xxx pokládat xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavu, že xx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx koncentrace této xxxxx x xxxx xxxx postačovalo k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednoty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku (dříve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 tr. xxx.) zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Již x xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 5 Xxx 874/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Sb. xxxx. xx., Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx způsobilosti řídit xxxxxxxx vozidlo např. xxxxxxxx xxxxxxxx spolujezdců, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx".

7. Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 12.5.2010, xx. zn. 8 Tdo 449/2010, xxxxxxxxxxx pod č. 23/2011 Xx. xxxx. xx., které se xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §201 xx. xxx. x xxxxxx prokázání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx koncentrovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxxx xxx zjištěno xxxxx, o jakou xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx množství xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx motorového xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x sobě nepostačuje xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx xx smyslu §201 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx. Xxxxx-xx stanovit xxxx, xxxxxxxx a míru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak (x tomu např. xxxxxxxxxx č. 26/2008 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obejít xxx xxxxxxxxx vyjádření či xxxxxxxx znalce xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich zpracovatelé xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, popř. xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx návykové xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx poznatků x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, době, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou x xxxx řízení."

8. Xxxxx přístup, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce, "... xx přístupem, xxxxx xxxxxxxxx xx normativnost, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x atributů znaků xxxxxxxxxx v zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, garantující xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx přečinu xxxx xxxxxxxxxxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ‚xxxxxx xx xxxxxxx', xxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxx normativní, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx takové".

9. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx týče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěry o (xx)xxxx xxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. zákoníku xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výpovědi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx policie, záznamy x vyšetření xxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxx xxx při xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odborným xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 23/2011 Xx. xxxx. xx.), však byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odborné xxxxxx v xxx xxxxxxx vyslovili znalci, xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx obsahovaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx vyšetření), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. x orgánů xxxxxxx x přípravném řízení, x xx x xxxxxxx prvně xxxxxxx xxxxx zpracování znaleckého xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přijaly jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného znalcem x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2016, xx. xx. 6 T 82/2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2016, xx. xx. 6 X 82/2016).

11. Vyjma xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx zaznamenány i xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx lze připomenout, xx xxxxxx těchto xxxxxx se zásadně xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxxx Psychiatrickou xxxxxxxxx Xxxxxxx dne 8.12.2014 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx") x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod xx. xx. 6 X 11/2014. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx methamfetaminu x xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "9-XXX") x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxx x ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx vozidlo (od 25 do 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xx 2 xx 10 xx/xx 9-THC), xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení x xxxxxxx xx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidla (xx 200 xx/xx methamfetaminu x xx 10 xx/xx 9-XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx) takový xxxxxx, xx xxx zjištění xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kopii xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodněnost podání xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §274 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxx ovlivněného xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem.

12. Z xxxxxxxx časových xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxx správně xxxxxxxx postihu bylo xxx 26.2.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 41/2014 Xx., o stanovení xxxxxx návykových xxxxx x jejich limitních xxxxxx, při jejichž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řidiče xx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncepci tzv. xxx xxx, xx. xxxxxxxxx limitní xxxxxxx, xxxxx dosažení xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxxxx snížené kognitivní x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x krevním xxxxxx (xxx. xxx xxx) xxx jednotlivou xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 233/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx založen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx pohlížet xxxx xx ovlivněného xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx beztrestným x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx psychiatrického xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."

13. Xxxxxx soudů v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx značně xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:

x) byl xxxxxxxxxx a metodicky xxxx vzor využíván xxxxxxx xxxxxxx posudek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x poskytnutém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 13.10.2015, xx. xx. 7 X 107/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-jih xx xxx 21.4.2016, xx. xx. 2 X 4/2016, trestní xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, xx. xx. 1 X 41/2016);

x) zmíněný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx listinný důkaz x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx návykové xxxxx překračovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx limity xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudku, xxx přibírán znalec x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xx dne 29.3.2016, sp. xx. 3 X 50/2016, xxxx xxxxxxx příkaz xxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 20 X 82/2016);

x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xx nepřihlíželo a x xxxxx xxxx, x když v xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přesáhla hladinu xxxxxxxxxx nařízením xxxxx x. 41/2014 Sb., xxx xxxxxxx znalec x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie (xxxx. xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2016, xx. xx. 65 X 1/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2016, xx. xx. 66 X 87/2016);

x) x závěrům zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxxxxxxxx následky (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.3.2016, xx. zn. 5 X 56/2016, nebo xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně xx dne 18.5.2016, xx. xx. 2 X 96/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 17.5.2016, sp. xx. 15 T 251/2015).

14. Xxxxx odlišného xxxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x změna xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx Okresní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpracování (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2016, xx. xx. 4 T 170/2015, či xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.2016, xx. zn. 7 X 24/2016), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxx xxxxx x za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, sp. zn. 4 T 4/2016).

15. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x u xxxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. xx. 10 Xx 163/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.3.2016, xx. zn. 5 To 58/2016, xx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2016, sp. xx. 5 To 172/2016), xxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 16.6.2017, sp. xx. 6 Xx 342/2016) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx xx nutností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2016, xx. xx. 11 To 135/2016), xxxxxxx vyžadovaly, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 3 Xx 478/2016, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 411/2016).

16. Lze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpracovaných posudků, x xxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x hlediska xxx odbornosti odpovědně xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx požadovaným xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx dne 15.10.2013 ve věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 10 X 174/2012), xxxxxxx xxx nemohou učinit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Jak xx patrné x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 23. x xxxx. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx), rozhodovací praxe xxxxx xx v xxxxx xxxxx ovlivněna x x současné xxxx, neboť shodný xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaném Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxx (xxxxxxx xx dne 8.8.2019 ve věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx pod xx. zn. 6 X 15/2019), xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., xx xxx 5.12.2019 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxxxxx xxx xx. zn. 12 X 2/2020, x němž xx xxxxx: "Xxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřineslo xxxxx relevantní xxxxxxxx."

17. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x posudku Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice ze xxx 8.12.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, v jehož xxxxxxxxxx xx uvádí, xx "pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx, xxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 6 X 11/2014. I xxxx závěry xxxxxx xxxxxxx nemohou být xxx xxxxxxxxx viny x jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x odborné fundovanosti xxxxxxxxx ústavu xxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx posudku xxxxxxx znalecký ústav xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx představující xxxxxxx xxxx negativním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučením xxxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xx/xx". X ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx spíše rezervovaný xxxxxxx. Tak xxxx. x usnesení xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 6 Tz 10/2017, xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx, xx xx xx ... Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odklonil xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, tj. xxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx)", x xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, sp. xx. 7 Xxx 979/2015, xxxxxx názor, xx "xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, jež xx xxxx založeno xx xxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxx daným xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. limitního xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Bohnice".

18. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx přístupu, který xxxxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Xxx 1019/2015, x usnesení xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, či x xxxxxxxx ze xxx 15.4.2015, xx. xx. 8 Xxx 385/2015), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. v xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 6 Xx 10/2017, x xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2017, xx. xx. 4 Xx 9/2017), xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx problematiku. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx doposud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) v xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx patrně xxxx až xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, akceptované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přesvědčivě xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx nezpůsobilosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx prováděnou xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx způsobilost, bude xxxxx učinit x xx podkladě jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx rozhodnutích setrval xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř. Stejný xxxxx se xxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x usnesení xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Tdo 1019/2015, xxx xx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx nenechaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx nezbytným xxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti, xxx xxx nelze xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx ní závisí xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ... xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xxx obviněný xxxxx, xxxxx mu xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. zákoníku, xx nikoli".

20. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 2791). X xxx xx xxxxxx názor, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než alkoholu xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost, který xxx vyvolán xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx pomoci xxxxxx. Xxxxxx stanovisko xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 2196 x 2197), xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx na xx xx xxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. rozh. xx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

21. Xxx 29.4.2019 xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxx jejichž dosažení xx osoba xxxxxxx xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jinou činnost xx xxxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx "POP"), xxxxx vychází z xxxx, xx je xxxxx - x xxx vědomí xxxxxxxxxxxx x tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - již xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx ovlivněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxxx xx xx xxxxxxxxx ve stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojuje XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost x dosažením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx podle xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 POP) xxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v XXX x xxxxxxxxx xxxx přizpůsobily x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx pak prokazují xx vztahu ke xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důkazů odborného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který by xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řidiče xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx zaujatého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšovala xxxxxxx stanovenou x XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx

23. Xxxxxx soudů na xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxx opírá xxxxxxxxx postavení obviněného xxxx soud (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxx soudy xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx přestupku), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx posudek z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že tento xxxxxxx buď xxxxx xxxx zapotřebí, anebo xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.10.2019, xx. xx. 9 Xx 304/2019: "Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxx xxxx hraniční, xxx xx bylo xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ... V daném xxxxxxx však koncentrace xxxxxxxxxxxxxx xxxx než xxx x půl xxxx přesahuje xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Za takové xxxxxxx ... nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ... z xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx."

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx vedou soudní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx obžaloby či xxxxxx na potrestání, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. V uvedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem x částečně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nahlížení na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nějž xx xx soud xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx řidiče motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx soudy xxxxx, xxxxx xxxxxxx Psychiatrická xxxxxxxxx Bohnice x xxxxx byl - xxx již xxxxxxx - vyjádřen např. x xxxxx ústavním xxxxxxx xx xxx 8.8.2019, xxxxxxx xx xxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 T 15/2019. X xxx zmíněný xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žádný xxxx, xxxx znalec vychází xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx drogy x xxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Dále xx xxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dalece xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx ovlivněn zjištěným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx odborných znalostí. Xxxxxx psychiatrického znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx a v xxxxx xxx xxxxx, x xxxx metody xxx rozhovor (x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. ... Ke xxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx psychiatrické xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x jakém xxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxx byl posuzovaný xxxxx x xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nelze xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx".

27. Xx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx tímto názorem. Xxxxxx xxx např. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.10.2019, xx. xx. 7 To 371/2019, v xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx nutné xxxxxxx přípravné řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxx, co xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx o hladině xxxxxx nebo psychotropní xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalců ... xxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx metodou xxxxxxxxxxx dané otázky xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem, xxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx "xxxx hranici xxxx možno bez xxxxxxx určit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxx 200 ng/ml", x xx x xxxxxxx xx stanoviska xxxxxxxx xx znaleckých xxxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x odborné xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 To 353/2019, v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "je nutno xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B., Ph.D., xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx, mají xxxxxxxxxx xxxxxx (a xx xxxxx xx xxxxxx xx subjektivního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).... Neexistuje xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx), xxxxx xx měl xxxxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x kognitivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.6.2019 je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx... nadbytečné, když xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x krvi x tuto porovnat x hranicí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ... xxx xxxxx x anamnestických xxxxxx xxxxxx mít žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxx".

29. X dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.12.2014 x xx xxx 20.6.2019 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dosažení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.10.2019, xx. zn. 5 Xx 353/2019). Závěr x xxx, zda xxxxxxxx řidič xxxxxxx xxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x názoru, xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, pokud na xxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019).

30. X xxxxxxx x hodnotám xxxxxxxxx x POP xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx staví xxxxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx XXX xxx xxxxxx ke xxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2019, xx. xx. 5 Xx 272/2019, při xxxxxxxx xxxxxxx 128 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx), na xxxxx straně xx xxx xxxxxxx své xxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019, xxx xxxxx odpovědnost xxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxxx hladiny 151 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 62 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx uvedl, xx XXX "xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx ... xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nachází xx xxxxx vylučujícím způsobilost, ... vychází z xxxxxxxx 150 xx/xx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx arbitrárně xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx, xxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx)".

31. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx postupují jednotně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

32. Xxxxxxx soudy x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx spočívající ve xxxxx vylučujícím způsobilost, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 33 T 48/2018, xx dne 25.9.2019, sp. xx. 4 X 18/2019, x ze xxx 11.2019, xx. xx. 18 X 2/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx dne 30.10.2018, xx. zn. 1 X 46/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 5.11.2018, xx. xx. 3 X 105/2018), případně xx xxxx xxxxxxxx, xxxx by v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zpracován xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Praxe, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odebraného xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx zaznamenána x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 27 X 56/2018), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, sp. xx. 4 X 100/2019), Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě (rozsudky xx dne 10.1.2019, xx. xx. 2 X 134/2018, xx xxx 9.4.2019, xx. xx. 6 T 2/2019, ze dne 17.7.2019, xx. zn. 3 X 160/2018, xx xxx 13.9.2019, xx. xx. 4 X 14/2019, xx xxx 12.2.2019, xx. xx. 6 X 132/2018, ze xxx 26.8.2019, xx. xx. 42 T 74/2019, xx dne 28.5.2019, xx. xx. 6 X 11/2019) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. xx. 5 X 15/2018). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx methamfetaminu 95 ng/ml x xxxxxxxxxx 9 ng/ml, xxx shledán vinným xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx byl jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx. X popisu xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řidič "xxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, byl nezpůsobilý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".

33. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxx. xxxx pobočka x Liberci, jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxx výhrady xxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.2.2019, xx. xx. 55 To 496/2018 (vydaném xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Jablonci nad Xxxxx vedené pod xx. xx. 1 X 46/2018), xxxxxxxxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxxxx x množiny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx závěry Xxx. X. H., znalkyně x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody, xxx které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezpečně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx xx dne 23.1.2019, xx. zn. 6 Xx 360/2018 (xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 X 15/2018, x xxx nebyl xxxxxxxxx xxx znalecký posudek xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx, že "vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx 343 xx/xx) není xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vědy xxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx...".

34. Xxxx xxxxx xxxxx věc státnímu xxxxxxxx zpět xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx. xxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx Xxxxxxxxx xxxxx Praze.

35. Xxxxx xxxxx v xxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Olomouci ze xxx 3.10.2019, xx. xx. 68 Xx 300/2019), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 23.8.2019, xx. xx. 2 T 163/21019. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx myšlence, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xx xxx 29.4.2019 x. 5/2019, ... tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx soud xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx situace xxxx x xxxxxx xxxxxx tak jednoduchá, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx netrval xx xxxxx rozhodnutích i xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx".

36. Xxxxxxx soudy v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx doložit např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě xx dne 14.10.2019, xx. zn. 3 X 65/2019, xx xx xxx 1.10.2019, xx. xx. 4 X 60/2019, v xxxxxxx odůvodněních se xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 897/2015, sp. xx. 8 Tdo 358/2015, xx. zn. 4 Tdo 847/2017 x sp. zn. 4 Tz 9/2017. Xxxxxxx pak x xxxxxx o ta xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stížnostní soud. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx se xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx základě pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x. 5/2019," (xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 6 Xx 364/2019), či "X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je okresní xxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xx věcech xxxxxxxx pod sp. xx. 8 Xxx 449/2010 x xx. xx. 8 Xxx 860/2018) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zjištěním, xxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, do jaké xxxx, xx xxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx," (xxxxxxxx xx xxx 27.8.2019, xx. xx. 6 Xx 221/2019). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 3 X 1241/2018, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ... upustila xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx... xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xx u průměrné xxxxx vyloučena způsobilost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx...".

37. Lze poukázat x xx to, xx Okresní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxxx i xxxxx, xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb., k xxxxx uvedl, že "xx prováděcím xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, a soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" (xxxxxxxx ze xxx 1.10.2019, xx. xx. 3 T 50/2019).

38. Xxxxxxxx učiněné x xxxxxxx trestních xxxx rozhodovaných xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - viz xxxx bod 63. xxxxxxxxxx tohoto stanoviska).

39. Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxx shledává Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx odmítly xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. xx věcech xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 114/2019 a sp. xx. 5 X 115/2019 x u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Kněžnou xxx xx. xx. 11 X 53/2019. Xxxxxx xxx týž xxxxxxx soud zamítl xxxxxxxxx podané proti xxxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Náchodě xx xxxxxx vedených pod xx. zn. 16 X 83/2019 x xx. zn. 16 X 14/2020 a Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 125/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, když xxxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx pod xx. zn. 13 Xx 65/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Orlicí x jeho xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 173/2018 z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů působících x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx problematiky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 7 X 18/2019 x xx. xx. 2 X 143/2019, Okresní xxxx v Pardubicích xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 138/2019, Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 19/2019 a vyjma xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 126/2018 x xx. xx. 3 X 102/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 1/2002, sp. zn. 1 X 42/2019 x xx. zn. 1 X 91/2019, xxxx xx x xxxx byl zpracován xxxxxxxx posudek této xxxxxxxxxx.

41. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 49/2020 rozhodl o xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx hladina methamfetaminu x xxxxxxxxxxx 159,9 xx/xx, xxxx xxxxxxxxxxxx 200 xx/xx, xxxx xxxx neakceptoval xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxxxxxxxx xx x XXX x shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

42. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xxx xx. xx. 6 X 161/2019, sp. xx. 3 X 146/2019 a sp. xx. 3 X 154/2019, x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 101/2019 x sp. zn. 3 X 119/2019, x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 32 T 113/2019, u Okresního xxxxx x Rakovníku xxx xx. xx. 1 X 84/2019 x xx. xx. 1 X 125/2019 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xxx xx. xx. 1 X 48/2019. Xx stejných důvodů, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 85/2019. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x nikoli x závěry xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx opřel xxx krajský soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 3 X 64/2019.

43. Odlišně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2019, sp. zn. 10 T 366/2019, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 168/2019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx prvního stupně xxxxxx, xxx o xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx 216 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx, 44 xx/xx xxxxxxxxxx x 0,8 xx/xx xxxxx 9-XXX) xxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx jsou "x úředních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policií popsány xxxxxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, byť xxx xx xxxxx xxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provádějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx návykové látky". Xxxxxxxxxx soud xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx "v xxxxxxx líčení provedl xxxxxxx xxxxxx, ... x poté xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

44. X xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxxx "nemá povahu xxxxxx, ale xx xxx podstatě vyjadřuje xxxxxxxxxx jedné xx xxxxx x dané xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 387/2019), x xxxxxx, "xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nižší" (xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 10 To 226/2019). Xxxx xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx nepřihlížel x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavním xxxxxxx, xxxxx např. xx xxxx kasačním xxxxxxxx xx xxx 8.10.2019 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Nymburce, xx "xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx formalisticky x xxxxxxxx xx xxxxx xx závěrem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 430 xx/xx, xxxx. 328 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx", xxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxxx xxx 8.12.2014".

45. Xxxxxxxxxx xx praxe též x xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

46. X xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém usnesení xx dne 26.3.2020, xx. xx. 1 X 14/2020, zmínil xxxxxx xx, že "xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx...", jednak xx, xx XXX "xxxx pro xxxxx xxxxxx způsobem závazný, xxxxx xx vydáván xxxxx jako metodická xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním zastupitelství...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řidiče "xxxxx x rozporu x respektovanou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xx příslušná xxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxx podložena žádným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx respektovanou xxxxxxxx literaturu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx". Xxxxxx postupoval Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 3.9.2019, sp. xx. 18 X 95/2019, xxxxx, xx "xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedovodil, xx xx xxxxxxxxxxx 10 xx/xx 9-THC x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vzata xx jakousi arbitrární xxxxxxx pro členění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přestupky x trestné xxxx". X téže věci xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxx týž okresní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 18 T 99/2019, x postoupení xxxx, když zopakoval xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx "xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby, xx zjištěné množství, xx. 10,6 xx/xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx množstvím, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 9-XXX uvedené x xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X rozporu x xxxxx závěrem však xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx skutkové xxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.5.2018, xx. xx. 18 T 60/2019, xxxxx níž x xxxxxxxxxx "byla xxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 549 xx/xx x z xxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx sp. zn. ..., xxxxxxx, xx xxxxxxx 200 xx/xx x více xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. odůvodňuje xxxx vylučující xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx".

47. K odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Okresní xxxx v Xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 104/2019, xxxxxxx tomu xx věcech xxxxxxxx xxx xx. zn. 7 X 89/2019, xx. zn. 7 X 8/2020 x xx. zn. 2 X 16/2020 xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti, xxxx. xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 30.1.2020, xx. xx. 7 X 8/2020, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxx, že "x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nenasvědčuje závěru, xx xx obviněný xxxxxx xx xxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněného". Xxxxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxx postupem, xxx xxxxxxx např. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.11.2019, sp. xx. 14 Xx 272/2019. X xxx xxxx xxxxxxx posudku xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxx, že "xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx jako skutečně xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx hlídky Police Xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, měl xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Současně xxxxxxx soud xxxxxx, xx "xxxxxx znalec x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x existenci stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx a výlučným, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s ostatními xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci".

48. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Krumlově, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Táboře (xxxx. ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 118/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

49. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx 24. x 27. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx okresních soudů - xxxx. Xxxxxxx xxxx v Klatovech, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxx, Xxxxxxx xxxx Plzeň-město, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Sokolově - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hladin návykové xxxxx v organismu xxxxxx. Xx většinovou xxxxx xxxxx xxxx XXX, xxxxx soudy xxxxxxxxxx xx důkaz xxx xxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx taková, že xxx xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxx ve věci xxxxxx pod xx. xx. 7 Xx 371/2019 (xxx bod 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx ojedinělé, lze xx xxxxxx jako xxxxx xxxxx posunout xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fixních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx alkoholem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x x usnesení ze xxx 24.10.2019, sp. xx. 9 Xx 349/2019.

51. Rovněž praxe xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Městského xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx rozdílná. Xxxxxxx obvodní xxxxx xxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xx byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek této xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx např. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 (ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 T 67/2019 x xx. xx. 4 T 73/2019), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xx věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 24/2019, xx. xx. 30 X 43/2019 a xx. xx. 38 X 194/2019), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (xx věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 8/2019, sp. xx. 2 T 25/2019 x xx. xx. 3 X 34/2019) x Obvodní soud xxx Xxxxx 8 (xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 39/2019).

52. Xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xx potrestání Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 7 (ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 84/2017) x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 10 (ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 T 30/2018), resp. pro xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 9 (ve xxxxxx vedených xxx xx. xx. 1 X 108/2019, xx. xx. 43 X 167/2019, xx. zn. 43 T 169/2019 x sp. xx. 43 11/2020). Týž xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. 3 X 82/2019, sp. xx. 21 T 47/2019 x xx. xx. 43 X 135/2019.

53. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxx Prahu 5 xxxxxx xxxx zmíněnému xxxxxxxx (xxx bod 51. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx např. xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 30 X 168/2019, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (pod xxxxx 52. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 43 T 118/2019 xxxxxxx o xxxx obviněného, xxxx xxxxxxx jeho návrhu xx zpracování znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie.

54. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx otázce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Tak např. xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, sp. xx. 44 To 267/2019, xxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxx vině přečinem xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx toxikologie) jednoznačně xxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx vyšetřením xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 243 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx a 32 ng/ml amfetaminu, xxxx hodnota xxxxxxxxxxx 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx které xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Obdobně xxx soud neshledal xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxx 21.11.2019, xx. xx. 61 X 422/2019. Usnesením xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 5 Xx 129/2018, Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx odborníky x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxx drogového xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osoby již xxxxx vylučuje bezpečné xxxxxxxx motorového xxxxxxx". Xxxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx známý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice xx xxx 8.12.2014" x zaujal xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx "xx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx znalci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx snaží xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx".

55. Xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (věc xxxxxx pod xx. xx. 5 Xx 451/2019), či x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 180/2019 xxxx xx. xx. 44 Xx 350/2018). Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 267/2019 xxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak nezpochybnil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx podle §180 xxxx. 2 tr. x.

x) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

56. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x současné době xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxx bodem 10. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření).

57. X Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx snaha o xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to např. x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2018, xx. xx. 3 X 116/2018, kde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xx xxxxx ... xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxx součástí xx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", a xxxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze dne 11.9.2018, xx. xx. 3 T 117/2018 ("xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx proveden xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby o xxxx znovu jednal x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého rozhodnutí (xxxxxxxx xx dne 12.2.2019, xx. zn. 4 To 663/2018) xxx krajský xxxx xxxxx, že tak xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 511/2018, xx. zn. 4 Xx 532/20918, xx. xx. 3 Xx 648/2018, sp. xx. 4 Xx 619/2018, sp. zn. 4 Xx 26/2019 x xx. xx. 3 To 354/2018.

58. Xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx řidiče znalcem xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Bruntále, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx či Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

59. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 8.2.2019, xx. xx. 2 T 145/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx řidiče motorového xxxxxxx, x něhož xxxx zjištěny hladiny 0,20 promile xxxxxxxx x 1,1 xx/xx 9-XXX, 26,0 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx a 28,0 xx/xx xxxxxxxxxx. Vyšel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, XXXx. X. K., xxxxx xxxxx "s xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", k xxxxx xxxxx, xx "xx tento xxxxx xxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx byl uživatelem xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx zvyklý xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx látek". Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx odvolací xxxx xx xxxx usnesení, xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx zmínil, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx pachatele vyžaduje xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".

60. Krajský xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2019, xx. xx. 6 Xx 344/2019, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx znalcem "xx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na návykových xxxxxxx, eventuálně xxxxx xxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaného, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. xxxxxxxx".

61. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2019, sp. xx. 10 Xx 71/2019, x xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxxx psychiatrického posudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, že xxxxxx vyšetření xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx silniční xxxxxxxx xx xxx stěží xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obžalovaného v xx době".

c) Rozdíly x právním xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx hladinám xxxxxxxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx alkoholu

62. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx hladině koncentrace xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx přizná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. X.) xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2019, xx. xx. 1 X 55/2019) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx byla zjištěna xxxxxxxxxxx 9-XXX ve xxxx 4,7 ng/ml, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx (x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2019, xx. zn. 6 Xx 344/2019) x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (4,7 xx/xx 9-THC).

64. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxx, že ten xxxxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2013 až 2016, xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalci. X xxxxxxxx xxxx xxx rozhodování případů, xxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx látky v xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx odkazuje, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xx x xxxx, x nichž nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxx xxxx. x usnesení xx dne 6.12.2017, xx. xx. 5 Xx 426/2017 (hladina x xxxxxx 7,6 xx/xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.2.2018, xx. zn. 5 To 60/2018 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v hodnotě 126 xx/xx a xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 26 xx/xx).

65. Odlišnost xxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx následujícími xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

66. X xxxxxxxxxx věci xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xx užití §188 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. a §171 xxxx. 1 xx. x. vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přestupku xxxxxxxxxxx xxxx. Městský soud x Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 8/2029 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx x amfetamin x xxxxxxxxxxx 125 xx/xx) x xx. xx. 91 X 1/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 176 xx/xx) xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 143/2019 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 198 xx/xx). Přitom xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaly xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx vedených xxx sp. xx. 1 T 113/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 159 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 17 xx/xx) a xx. xx. 3 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 172 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 28 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 47 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 175 xx/xx x amfetamin x xxxxxxxxxxx 23 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 18 X 91/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 198 ng/ml).

67. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření x xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, rozhodly např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. 18 X 20/2019 (methamfetamin x koncentraci 163,2 xx/xx) a xx. xx. 5 T 10/2020 (methamfetamin v xxxxxxxxxxx 320 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 22 xx/xx) x Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 21 X 119/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 342 ng/ml). Naproti xxxx ve stejné xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx příkaz Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 T 25/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23,3 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 191/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 320 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 31 xx/xx) a Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 X 131/2019 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 370 xx/xx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 28 xx/xx). X vydání xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxx xxxxxx např. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 7 T 73/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx) x Xxxxxxx soud x Brně ve xxxx vedené xxx xx. xx. 5 X 102/2019 (9-THC x xxxxxxxxxxx 27,0 xx/xx).

68. Lze xxxxx, xx rozdílný přístup xx xxxxx zaznamenat x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx např. Xxxxxxx xxxx v České Xxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 32 T 18/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 213 xx/xx) xxxxxxx o vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 167/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 212,8 xx/xx, amfetamin x xxxxxxxxxxx 40,4 xx/xx x 9-XXX x koncentraci 0,7 xx/xx) xxxxx trestní xxxxxx. Navíc k xxxxxxxxx posuzování x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, x x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx času.

69. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozdílně xx xxxxxxxxxxxxx věcech xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesení o xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx např. Okresní xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 101 T 45/2019 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 1 X 117/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,6 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 187/2019 (9-THC x koncentraci 51 xx/xx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodly Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx věci vedené xxx xx. xx. 2 T 73/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 2/2020 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 27,5 ng/ml) a Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 33/2020 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 50,9 ng/ml).

d) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jimi ovlivněnými xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x krevním xxxx, při xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové látky

70. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx řidiče přečinem xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, x tedy xxxxxx rozsudku, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx přistoupily x xxxx, že rozhodly xxxxxxxx xxxxxxxx (ve 208 případech x xxxxxx 309 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici).

71. Xxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx látek xxx xxxxxxxx), xxx jejichž xxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx z nich xxxxxxx, že přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopouštějí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx methamfetaminu (případně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) - xxx x 235 případů, xx látky 9-XXX - xxx x 68 xxxxxxx, xxxx xxx po užití 3,4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (dále také "XXXX") - xxx x 3 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) - jde x 3 případy.

72. Xx xxx byly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (se xxxxxxxxx xxxxxxxxx) soudy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x krevním séru xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx (195 xxxxxxx x celkových 235), xxxxxxx xx 14 případech byla xxxx xxxxxxx překročena x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a ve 22 případech xxxxxx xxxx hranice xxxxxxxxxx. Xxxx výjimky xxx xxxxx odsouzení v 9 xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxx kombinace x xxxxxxxxxxx xx hodnoty 20 ng/ml, xxxx x 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxx methamfetaminu x xxxxx návykovou xxxxxx xx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranice, x xx 4 xxxxxxxxx xxxxxx zjištěna přítomnost xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx 2 xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx návykovými xxxxxxx xxx uvedení xxxxxxx, xx 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přítomnost amfetaminu (x xxxxxxx 430,6 xx/xx) xx v xxxxxxxxx x methylamfetaminem;

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) hranici 10 xx/xx (61 xxxxxxx x celkových 68); x 7 xxxxxxxxx, v nichž xxxxxx nedosaženo této xxxxxxx, byla xx 3 xxxxxxxxx návyková xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx x xxxx (v xxxxxxxxx 2,9 až 3,2 xx/xx) x ve 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx 3 xx 8 xx/xx);

- 3,4-methylendioxymethamfetaminu (XXXX) xxxxxxx 200 xx/xx (xx všech 3 xxxxxxxxx);

- xxxxxxx (benzoylekgoninu xxxxxxx 150 ng/ml (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx).

73. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX zaujala xxxxxx příslušná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx séru xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx. Xx xxx xxxxxxxx xxx konstatovat, že xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014 (viz xxxx bod 11. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

74. Přístup Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutích.

75. Xx xxxx vedené xxx xx. xx. 6 Xxx 1178/2019 xxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx měl x době xxxx x krvi xxxxxxx 427 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. 10. 2019 xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 odst. 1, 2 zákona x xxxxxxx x soudcích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx x xxxxxxx xx nové vědecké xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx toxikomanie xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx motorového vozidla xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 6 trestního xxxxxxx xxxx - x xxx xxxxxx poznatků x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxx oblasti xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybňujícího racionalitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxx xxxxx v xxxxx trestní xxxx - xxxxxx xxxxx, xx xx namístě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x opětovně xx xxxxxxxx. Xxx xxxx x otázku, xxx rozhodnutí o xxxx pachatele uvedeným xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Usnesením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2020, xx. xx. 15 Tdo 1415/2019, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 6 x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Vyhodnocení jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x poznatkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx otázku skutkovou, xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx.

76. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22. 1. 2020, xx. xx. 7 Xx 99/2019, xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalcem x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx neumožňuje xxxx xxxx poznatků racionální xxxxxxxxxx změny xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx publikované xxx x. 26/2008 Sb. xxxx. xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněný xxxxx x xxxxxxxx jednak xx xx, xx xxxxxxxx jiných návykových xxxxx xxx xxxxxxxx "xx mnohem xxxxxxxxxxxxx x xxxx předvídatelné" x xx nelze "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx křivku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x alkoholu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx individuálními xxxxxxx", x jednak xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx jednotně xxxxxxx ani tuzemskou xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx. xx. 7 Tz 99/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx dosud xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx názoru, pokud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody: "...xx xxxx jistě xxxxx, xx x budoucnu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akceptují x xxxxxxxxxxxx podloží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x organismu xxxxxxx, xxxxx - xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx způsobilosti x posuzované xxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx".

XX. Xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

77. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx názorů, které xx projevily ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudcích x otázce x) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxx relevantní xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přinést xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx negativního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxxxx motorové vozidlo, x xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx organismu. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx:

- x. 1 - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, aby xxxx xxxxxxxxx pevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jiné návykové xxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řídit,

- x. 2 - zda xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx užití xxxx návykové látky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxxx xx xxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx,

x xxxxxxxx je vyzval, xxx

- x. 3 - xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x tabulce) xxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx než alkoholu, xxx jejichž xxxxxxxx xx (každý) xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- x. 4 - xxxxxxxx negativní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx schopnost řidiče xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a

- x. 5 - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx problematice.

78. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Krajská xxxxxxxxx, x.x., Ústí nad Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx, Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxxx, Univerzita Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), Nemocnice Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Praze, Xxxxxxxx ústav veterinárního xxxxxxxxx, x. x. x., Xxxx, Nemocnice Xx Xxxxxxx, Vojenský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - Vojenské fakultní xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx. Nad xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx Xxxx Evangelisty Xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x soudní toxikologie (xxxx jen "Česká xxxxxxxx společnost JEP"), xxxxx zaslala vyjádření, xx xxxxx zpracování xx podílely x xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nemocnice Xx Xxxxxxx.

x) Účinky návykových xxxxx (xxxxxx č. 4)

79. Řešení xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyložení xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxx látek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx vyplývá (v xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidla), xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vztahovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §130 xx. xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Jde xxxx x xxxxxx xxxxx, psychotropní xxxxx x ostatní látky xxxxxxxxx ovlivnit psychiku xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xx x nich, xxx jsou xxxxxxxx xxxxx obsaženého v xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

80. Z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jednotně xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx vlivu předchozího xxxxx návykových látek xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, resp. že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxxx látky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ovlivněných xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. i xx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxxx instituce xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx: xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx, 9-XXX, MDMA, 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx "XXX"), kokain x xxxxxx. Zadání xxxxxx x. 4 bylo xxxxxxxxxx snahou x xxxxxxxx, xxx oslovené xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxx popsány x XXX.

81. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §130 xxxxxxx, xx se xxxxxx návykovou xxxxxx (xxx výše body 2. a 79. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či psychotropní xxxxx, neboť xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x §2 definuje návykové xxxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 xx 7 nařízení xxxxx o seznamu xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxx návykových xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přitom ve xxxxxx míře vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, a xx zejména x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, vyhlášené xxx x. 47/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x. 458/1991 Xx., x z Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 62/1989 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx, xxxxxx x morfin xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx x. 1 a 3), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX a XXX jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky (xx seznamy x. 4 x 5).

82. Xxxxxxxx instituce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, k xxxx xx vyjádřily xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx (9-THC), xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, MDMA x XXX), xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx).

83. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Shodly xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx deformaci vnímání xxxx x xxxxxxxx x xxxxx zrakového x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx. xxxx xxxxxxx vidění, xxxxxxxxxxxxxx, zintenzivněné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx automatismů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxx směru, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxx, xxxx vnímá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x okraje zorného xxxx. Xxxxx těchto xxxxx je provázeno xxxxxxxxx (rozšířením xxxxxx) x zarudlými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx euforii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx aktivita a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx vyloučení dané xxxxx x organismu.

84. Xxxxxx aminy a xxxxxx deriváty (xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x MDA) jsou xxxxx stimulující centrální xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx riskantní xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (jde x nízkou xxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x agresivity. Jedním x projevů jsou xxxxxxxxx zornice, x xxxx zvýšená xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrazný xxxxx xxxxxxxxx nervové xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx diagnózy xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod. U xxxxxx xx vysoké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, obtíže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

85. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x methamfetaminu, xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx kritičnosti. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx kokainu rizikový x xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx rozšířené xxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxxx xxxxx, úzkost, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x deprese. Xxxxx xxxx xxxxx xx dále za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dezorientaci, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

86. U xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituce xx xxxx, xx x xxxxx nebývají x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho vyšší xxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, a xx proto, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx přítomnost, xxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx oslovených xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx látce xxxx xxxxx značně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zpětně xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxxx kokainu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx benzoylekgonin a Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX navrhla - xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx pevné xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxx markérem xxxxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxxxxxx by znamenalo xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

87. Xxxxxx xxxxxxxx oslovené xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x narkoticky. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx střídání xxxxxxx x dysforií, zmatenost, xxxxxxxxx, xxxxxx, spavost x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx koncentrace, prodloužení xxxxxxxxx času, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zúžené zornice (xxxxxxx přizpůsobivosti očí xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx). Po 3 xx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx syndrom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dobře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

88. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stručné xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x x xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepanovaly žádné xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx látky, xx vztahu k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxx xx xxxxxx aplikaci xxxxxxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx návykovou xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx při jeho xxxxxxxx xxxxxxx zjištěním xxxx koncentrace v xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, přivodí xx xxxxxx ovlivnění svých xxxxxxxxxxxx a psychomotorických xxxxxx, xxxxx vede xx ztrátě způsobilosti x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

89. X xxxxxx xxxxxx otázky, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxxxxxx zodpovězení xxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) Rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx obejít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx? (xxxxxx č. 1 x 2)

90. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poznatků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx návykové látky xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx institucí xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx poukazu xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxx být problematické x xxxxxx rozmanitého xxxxxxxxxxxxxx efektu xxxxxxxxxx xxxxx xx lidský xxxxxxxxxx. X při xxxxx vědomí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx mnohdy uplatňují xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx bod 11. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx společnost XXX xxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx dvou podmínek, x to že xxx x xxx. xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návykové xxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx současně. Někteří x oslovených xxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxxx xxxxxxxx biochemie x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, z Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x Krajské xxxxxxxxx, x.x.) však xxxxxxx vyslovili xxxxx, xx xxxxxxx potvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxx řidiče xxxxxxxx - xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx hladinu - xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxx. nulové xxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx možné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odpověděly, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řídit motorové xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx nepřesný x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx znalcem psychiatrem xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx metody. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmínila xxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx konzultace xx xxxxxxx z odvětví xxxxxxxxxxx. Xx klíčový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, Xxxxx xxxxxxxx společnost XXX , xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxx, které neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návykové xxxxx (xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které mají xxxx xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x hladinám xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx adekvátní zhodnocení xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx xx xxxxxxxxx zohlednit: x) xxx xxxxx, x) xxxxxx dávku xxxxx xxxx xxxx xxxx najednou, c) xxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx léků, e) xxxx spánkové xxxxxxxxx x xxx x) xxxxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku x xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxx provést xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx xxxxx kvantitativní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu x xxx xxx xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx. x x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx spánkové xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx nezbytné xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx mít xxxxxxxxx x dispozici údaje xxxxxxx výše xxx xxxx. x) až x).

x) Xxxxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx látek, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx séru řidiče xxx xxxxxxxx xxxxx x vyloučení jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx (xxxxxx č. 3)

93. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 a 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci zodpovězení xxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla lze xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

	9-XXX	Xxxx.	Xxx.	XXXX	XXX	Xxxxxx	Xxxxxx
XX Bohnice	10	200	200	350-500	150	250-500	100
FN HK	10	150	200	150	150	150	200
Krajská xxxxx. XxX	10	150	150	150	150	150	100-150
Xxxxxxxx postgr. xxxxxxxxxx Xxxxx	10	150	200	200	200	75	100
Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx JEP	10	150	150	150	150	75	100

94. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX. Xx xxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxxxxxxx XXX se xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx a Ústřední xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx stanovisko xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxx xxx xxxxxxx následující xxxxxxx: x amfetaminu 20 xx 600 xx/xx, x methamfetaminu 20 xx 200 xx/xx, x MDMA 20 xx 300 xx/xx x XXX 20 xx/xx. X 9-THC x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx považované xx xxx. threshold.

d) Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x odborných xxxxxxxxx (xxxxxx x. 5)

95. Xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx xx vyjádřilo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx vyšetřením, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. XxX (xxxxxxxxx sodným xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xx však xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-XXX, x xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jedné x XxX x xxxxx xxx XxX. Xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, že jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxx využít xxxxxx xxxxx xx srážlivé xxxx, s xxxx xxxxxxx xxxxxxx laboratoří. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poukázal na xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

96. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudům, Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právnickým xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ochránci práv. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze považuje xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x právní xxxx x text "xxxx xxxxxxxx koncentrace xxxx xxxxxxxx látky x xxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxx připomínky k xxxxxx stanoviska nevznesly Xxxxxx soud v Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Plzni, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil.

97. Xxxxxx vyzněla xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx prevenci x Xxxxxxxxx fakulty Univerzity Xxxxxxxxx v Olomouci.

98. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změn, které xx xxxxxx

- xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx,

- xxxxxx (vypuštění) xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx morfinem x 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA),

- xxxxxxxx xxxxxxxxxx o závěry xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx,

- xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

99. X xxxxxxx morfinu xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx stanovena xx xxxx 200 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx x důvodu nutnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx ze skupiny xxxxxx (xxxx. kodein, xxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kašle. xxxxxx x morfin xxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x organismu (xxxxxxxx-6-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-3-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx množství x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxx vyšší xxx 100 xx/xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx 10 až 70 xx/xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx až 60 xx. Xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 100 xx/xx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx schopnost xxxxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. XXXXXX) xx xxxxxxx xxxxx 200 xx/xx.

100. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl řidič xxxxxxxx látkami xxxxxx, XXXX x XXX, xx v xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx methamfetaminu, xxxxxxxxxx x 9-XXX), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx látek, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

101. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce upozorňuje, xx xxxxx stanoviska xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x řidiče. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx x kokain x že takový xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx látka x xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx., xxxxxxx xxxx nařízení xxx xxxxxxxxx xxxx beztrestným xxxxxxxx x přestupkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx, xx. 25 xx/xx.

102. X xxxxxxx xxxxxxx pod písm. x) x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx vlivem xxxxxxxx - xxx xxx závěr o xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku xxxxxxxx kromě toxikologického xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx chování xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. XXX xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxxxxxx vnějších xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx protokolace, xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podezření x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxxx slovní popis xxxxxxxx, které se x řidiče vyskytují, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látky mohou xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.

103. Xxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dat x xxxxxxxxx značek xxxxxxxxxx, xx něž xx odkazuje, xxxx.).

104. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 30. x 73. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) navrhuje nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x látky methamfetamin (150 xx/xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudku Psychiatrické xxxxxxxxx Bohnice (200 xx/xx). Připomenul, že x xxxxxxxxxx POP xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx 150 ng/ml x xxxx methamfetaminu x xxxx xx xxxxxxxxx x toxickými xxxxxxxx, přičemž XXX xxxxxxxx cituje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X. x xxx. (Xxxxxxxxxxx and xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1000 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Care, 2012). Xxxxxxx znalecký posudek Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice xx xxx 8.12.2014 x xxxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X., SCHMOLDT, X. (Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx than 800 xxxxx xxx xxxxx xenobiotics. Pharmazie, 2003). X xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxxx 2003 xxxx x xxxx 2012 xxxxxxxx aktualizována xxxx zmíněnou publikací xxxxxx SCHULZ, X. x xxx., x xxx byly původní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx problematiku xxxxxxxxxxxxxx návykových látek, xx dne 8.8.2019, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ve věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 6 T 15/2019, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxx xxxx 2003 xx xxx x xxxxxxx publikaci x xxxx 2012 x xxxxxxx methamfetaminu xxxxx xxxx toxická xxxxxxx xxxxx 200 xx/xx xxxxxxx 150 xx/xx. Xxxxxx XXX v xxxxxxx methamfetaminu uvádí xxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx, kterou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX.

XXXX. Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

105. X souladu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podnětu na xxxx xxxxxx, vyplynulo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx řidiče xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky podle §274 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nejednotné xxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vést xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. ř. x xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, se nacházel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xx projevuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx případy (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx nezřídka vede x x rozdílnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x vině xxxxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx příčinu x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) plně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxx.

106. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oslovených institucí x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vysloveným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx.

107. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx projevilo xxx xxxxxxxxxxx otázek x. 1 x 2, xxx xxxxxxxxxx následující xxxxxx.

108. X xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxx xxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, lze xxxxx x jeho vině xxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx x míře xxxx xxxxxxxxx xxxxx látkou, xxxxx je dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx v krevním xxxx obviněného řidiče x xx zpravidla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené (xxx xxxxxx xxxx a xxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska) xx xxxxx hodnotě xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx to odůvodněno xxxxxxxxxx okolnostmi konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - za účelem xxxxxxxxx otázky, zda xx řidič xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

109. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 116. x xxxx. odůvodnění xxxxxx stanoviska), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokládat xx nacházejícího xx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx krve) xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx, a to

- 10 ng/ml xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-methylendioxyamfetaminu (MDA),

- 75 ng/ml xxxxxxx x

- 200 xx/xx xxxxxxx.

110. Stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí (xxxxx Xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx zdraví), x xxxxx v případě

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) xxxxxxx 10 ng/ml navrhlo xxxxx dvanáct,

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 200 ng/ml xxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx deset, hodnotu 200 xx/xx jedna, xxxxxxx 350 xx/xx xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx jedenáct, hodnotu 200 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxx xxxxxxx 75 xx/xx navrhlo xxx, xxxxxxx 130 ng/ml xxx x xxxxxxx 250 xx/xx jedna,

- xxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 10 xx 150 xx/xx xxxxx x xxxxxxx 200 xx/xx xxx.

111. Xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx převzaty xxxxxxx navržené xxxx xxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institucí xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx toxikologickou, jejichž xxxxx xx xxx xxx - x xxxxx sdělení xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx přikládá xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxx, xx xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx Budějovice, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx důvodů xx xxx xxxxxx odkazují. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx - xx xx základů xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie.

112. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x koncepcí, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx jako XXX) xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xx xxxxx vyhovět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřenému o xxxxxxxx argumentaci na xxxxxxx limitní hranice x xxxx návykové xxxxx na xxxxxxx 200 xx/xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (TONXINZ), x xxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx takového stavu xx xx zmíněnou xxxxxxxx (x morfinu xx xxxxxxx dávka xxxxx xxxxxxxxxxx databáze XXXXXX xx xx xxxx 200 xx/xx). Xxxxxxxx byla vzata x xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx upozorňující xx nebezpečí vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (původně xxxxxxxxx xx xxxx 100 ng/ml, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx i x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx morfin. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx případnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxxxx letáku, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxxx správně xxxxxx odpovědnosti a xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxx zjištění koncentrace xxxxxxx v krevním xxxx řidiče xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 ng/ml xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na protiprávní xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nikoli úmyslného xxxxxxxxx stavu vylučujícího xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx x souladu x s vnímáním xxxxxxxxx práva jako xxxxxxxxxx xxxxxx ratio.

113. Xxxxxxx napříč xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx i x jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx stanovit xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxx xxx, pohlaví, xxxxxxxx hmotnost xxxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xx zaměřeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.

114. Xx tomu tak xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xx, xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx negativně xxxxxxxxx xx té xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx k bezpečnému xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxx slovy vyjádřeno, xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se x krevním xxxx (xx xxxxxxxx krve) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedených či xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

115. Xxxxxxxxx hodnoty, resp. x xxxxxxxx jedné x xxxxxxxxxx [xxx xxxx. x) v xxxxxx xxxx], kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx co xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx, xx. že xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9-XXX x xxxx, xxxxx často xxxxxxxxx hranici 5 xx/xx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx u 9-XXX xx jednak stanovena xx výši 10 xx/xx, tedy na xxxxx hranici xxxxxxx 5 xx 10 xx/xx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75 až 90 % xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx platí, xx xxxxxxxxxxx uživatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, u xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx neobejde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx dodat, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (200 xx/xx) stanovena xxxxxx xxxx než xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota 14,3 xx/xx (5 xx xxxxxxxxxxxx dávka), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx řízení. Xxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jež xxxx uvedeny v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveny hranice xx výši, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, x xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

116. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vnímat xxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx zjištění, xx xxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx, resp. xx xx xxxx xxxxxxxxxx mělo být xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Nezbytnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, na xxxxx bude xxxxx xxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro rozhodnutí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

117. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxx nelze předjímat), xxx taxativním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odbornosti. Xxx xxxxx jen příkladem xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx relevantních xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tudíž orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vedeném xxxx řidiči pro xxxxxx ohrožení pod xxxxxx návykové látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx

x) přicházet x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx zaviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užitím xxxxxxxx xxxxx), nebo

b) xxxxx xxxxx otázku xxxx xxxxxxxxxx na návykových xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x možností uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx současné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x závěr, že xx xxxxx nachází xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxx zjištěnou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxx x xxxxxx větě x v xxxx 109. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx

x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. v situaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

118. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouvisí [xxxx. a)], xxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)] xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx alkoholem, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (svědeckých xxxxxxxx, lékařských zpráv xxxx.) x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.

119. X prvním xxxxxxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx popisujících xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx provedeném lékařem xxxx., xxx vyústí xx xxxxxxxxxxx nikoli xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx příčetnosti xxxxxxx obligatorního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx psychiatrické zhodnocení xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxx nezbytným xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx opilství xxxxx §360 xxxx. 1 tr. zákoníku. X druhém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx poznatky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykových xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxx odůvodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

120. X xxxxxx konstatování xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nebude prokázána xxxxxxx koncentrace xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska (xxxxxxxx x xxxxxxx vyšší). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v úvahu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx koncentrace návykové xxxxx nedosahující xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xx xxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx totiž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x němuž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost zpravidla xxxxx při zjištění xxxxxxxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx alkoholu xxxxxxx v hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu. X xxxxxxx, xx xxxx prokázána závislost xxxxxx na návykových xxxxxxx, xxxx nezbytné, xxx xx znalec xxxxxxxx x k xxxxxx související s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx limitní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JEP - xxx pod xxxxx 90. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska), tj. xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx.

121. Xxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx alternativy xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx. x) a x) xxxx na xxxxxxx, xxx v xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx hodnotě xx xx převyšující. Obdobně xxxx u alkoholu, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěla x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx, x xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxx užitím xxxx x konkrétním případě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x kognitivních xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, lze xxxx xxxxxx x x xxxxxxx případě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, jehož xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx.), přičemž x jeho rámci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

122. X těchto xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nedosáhne xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - vyjma opatření xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrole, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.) - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vyjádření Institutu xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxx situace (kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v krvi xxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor zaujatý x xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxx xxxxx, xx řidič xx xxxxxxx podezřelý xx spáchání xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx posudkem x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvod x xxxxxxx xxxxx xxxxx §314c odst. 1 xxxx. a) xx. x.

123. X xxxxxx věci vyplývá, xx xxxxx uvedené xx xxxxxxxx xxxxx xx ty xxxxxxx, xxx závěr o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx. c)]. Xxxx-xx xxxxx při zjištěném xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx užil x množství, xxxxx xx xxxxxxxxx dosažením (xx překročením) limitních xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx viny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx koncentrace xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

124. Xxxxxx lze xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, kterou xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx shodně Xxxxx xxxxxxxx společnost XXX x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jejich xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" chování xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, x jehož krvi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx návykových xxxxx, x nichž jsou xxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx abstinenci. Xxxx xx se xxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §84 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x ve xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., x stanovení zdravotní xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zdravotní xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxx x náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx bezpečnostním xxxxx (xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)], je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomenout předpoklady xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx prokázání xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx i x vyvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení proto xxxxxxx, xxx posoudily xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx (xx. xxxx-xx xxxxxxxx testu xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx subjektivní stránky) xxxxxxx řidičem - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx drogy - xx nabízejí, x xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxx. x otázku xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.

125. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx k xxx xxxxxxx vyložilo, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx případů xx xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx. Vymezilo, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx odvětví, bude-li xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx látku x množství, xxxxx x xxx vedlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx prokázány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx 109. xxxx xxxxxxxxxx výše.

126. Xxx formulování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zodpovědět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx promítly x praxi, xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přizpůsoben x xxxx xxxxxx, xxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx výběru xxxxxxxxxxx x XXX (xxx xx bylo nepochybně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx), na xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx JEP, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání ve xxxxxxxxxxxxx) vyzněla xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxx i u xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a její xxxxxxxxx by znamenalo xxxxxxxxxx rizik x xxxxxxxxxx kokainu (xxx xxx 86. odůvodnění xxxxxx stanoviska), nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Bohnice.

127. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx vůbec neprokazuje xxxxxxxxxx kokainu x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxx zjistit, x xxx xxxxxxxx minulosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx x xxx není xxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxxx x xxxxxxxxx. X koncentrace xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx benzoylekgoninu, xxxxx xxxxx o xxxxx návykovou, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx přijetí adekvátního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též x benzoylekgoninu. Proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hranice s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x budoucnosti xxxxxxxxx nějakého xxxxxx x xx xxxxxx x ní.

129. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx vycházelo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx oslovených xxxxxxxxx. Xxxxxxx nalezlo xxxx xxxxx x x xxx, xx u xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kokainu, xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x POP. Xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx tak, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řidičů xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx způsob, jímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx x databázi XXXXXX x xxx xx shodná s xxxxxxx stanovenou v XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xx usnadnění x xxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxx xx účinný, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx stadiu přípravného xxxxxx xxxxxxxx upraveným x §179x a xxxx. xx. ř., xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

130. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx kolegium zdůrazňuje, xx stanovisko xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx opatřit x xxxxxxx xxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx posudek x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx xx zpochybnilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi). Již x výše uvedeného (xxxx. xxx bodem 118. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

131. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx vyvinout xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povede x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevycházel x x odborného xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přihlížet xxx x faktické xxxxxxxxxxxxxxxxx x něm nastavených xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx silniční xxxxxxxx - xxx xxxx. §114 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxxxxx xx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, jimiž xx xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx snažit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x odebranými vzorky xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 95. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, na co xxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx POP (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx atd.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxx s xxx, co vyložilo xxx xxxxxx o xxxxxxx podle §274 xx. zákoníku toto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx učinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.

132. Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx zmíněných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

XX.

Xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

XX.

Xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.