EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx

Xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxx motorové xxxxxxx po užití xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx:

- 10 ng/ml delta-9-tetrahydrokanabinolu (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),

- 75 xx/xx kokainu,

- 200 xx/xx xxxxxxx.

Xxxxx x vině takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxx proto xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx koncentrace xxxxxxxxx xxxxxxxx látky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přistoupit zejména xxxxx, bude-li

a) xxxxxxxxx x úvahu odlišná xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx čin opilství xxxxx §360 xx. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx zaviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx

x) třeba xxxxx xxxxxx závislosti xxxxxx xx návykových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx ochranného léčení, xxxx

x) zjištěno xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xx xx řidič xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, popřípadě

d) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx menší koncentraci xxxxxxxx xxxxx apod.).

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §130, §274 xxx. x. 40/2009 Sb., §105&xxxx;xxx. č. 141/1961 Xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2020, xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"),, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.5.2020, xxxxxxxx xxxxx §12 odst. 4 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále xxx xxx "trestní xxxxxxxx") xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx návykové látky, xxx jakou xx xxxxxxx. Návrh x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx, xx xx řidič xxxxxxxxx jinou návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx alkoholu x xxxxxxxxx, při jejímž xxxxxxxx xxx xxx xxx dalšího za xx, xx xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo,

b) je xxxxx xxxxxx závěr x tom, xx xxxxx ovlivněný xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx

x) xx pro xxxxxxx xxxxxxxx závěru vždy xxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx, xxxxx je ovlivněn xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx, psychotropní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivě xxxxxxxx xxxxxxxx člověka nebo xxxx ovládací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§130 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xx. xxxxxxx")], xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx")]. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb., x xxxxxxxxx jiných návykových xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení x xxxxxxx vzorku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx ovlivněného takovou xxxxxxxxx látkou, buď xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x xx

- xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx (xx 1.1.2010), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxx

- xxxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. b) nebo xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx (xx 1.8.2011), xxxxx xxxxx řídí xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx bezprostředně po xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx návykové xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx alkoholu xxxx xxxx návykové xxxxx [xxxx. x)], xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx přivodil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky [xxxx. x)].

3. Srovnáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, přesněji xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx ("Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx přivodil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx ohrozit život xxxx xxxxxx lidí xxxx způsobit značnou xxxxx na xxxxxxx..."), xx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ("Fyzická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx látky.") xxx xxxxxx x poznatku, xx obě tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ohrožovací xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xx xxx "stav vylučující xxxxxxxxxxx", xxxxx však x xxxxxxxxxx předpisech, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx vymezen. Xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx soudně xxxxxxxxx (xxx přečinu) x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) není xxxxxxxxx - na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 12. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska) - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx typů xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx-xx se xx xxxx, xx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx ovlivnila xxxxxx xxxxxxxxxx publikovaná Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů věnující xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx otázky trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx otázky, xx xxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, a tudíž x x xxxxx xxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx dokazování zaměřené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxx vině.

4. Xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx. podnět, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx xx vyřešení dané xxxxxx, xx. na xxxxxxx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx stavu vylučujícím xxxx způsobilost k xxxxxx, vyvolaném vlivem xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx x krajských (x xxx xx xxxxx postavených) xxxxx, xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx předložených nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x předložených xxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx institucemi (xxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx).

XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

5. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěr o xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx vyloučen xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx prokázaných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x.) vyplývá, xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nacházel v xxxxxxx stavu (např. xxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Xx. rozh. xx., xx xxx xxxxxx materiál xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1985 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, který xxx x době xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx - z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímání - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx. Přístupy jednotlivých xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx dosaženo xxx x xxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxxxxx soudů o xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx přečinu ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §201 tr. xxx.) zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 22.8.2007, sp. xx. 5 Tdo 874/2007, publikovaném pod x. 26/2008 Sb. xxxx. xx., Nejvyšší xxxx poukázal xx xxxxxxx náležitého prokázání xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx návykovou xxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx) způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky (stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx x za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx důkazem o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx spolujezdců, xxxxxxxxxxxx policistů a xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx".

7. Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 449/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 23/2011 Sb. xxxx. xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věta: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo pod xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx jedná, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx látkou. Xxxxx zjištění, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x důsledku xxxx xxx ve stavu xxxxxxxxxxx způsobilost k xxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx ohrožení pod xxxxxx návykové xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx látkou x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx se nebude xxxxx obejít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx znalce xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. moči, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, době, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx, zjištěných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, zda x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době řízení."

8. Xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, "... xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, jakožto xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx conditio xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxx xxxxxxxxxxx č. 23/2011 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx vycházet (xxxxxxxxxx) ‚případ xx xxxxxxx', xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx nejlépe xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx normativní, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx".

9. Praxe xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěry x (xx)xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx "stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx zkoušky x posudku xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx zhodnocení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích (výpovědi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx strážníků xxxxxx policie, xxxxxxx x vyšetření xxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxx xxx xxx řešení xxxx otázky přiznávaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto posudky xx xxx zpravidla xxxxx jedním x xxxxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodly v xxxxxx existence stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Rovněž x těch xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx.), však xxx xxxxxxxxxx rozdílný xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx posudky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx vyslovili xxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx, xxxx naopak obsahovaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx ohledně procesního xxxxxxx soudů, xxxx. x xxxxxx činných x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx prvně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx soudy se xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx posudkem xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx závěry, xxxx xxxxxx požadovaly xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x z těchto xxxxxx rozhodovaly x xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, xx. zn. 6 X 82/2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 20.5.2016, xx. xx. 6 X 82/2016).

11. Xxxxx xxxxxx rozdílností xxxx xxxx zaznamenány i xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeném xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx těchto xxxxxx se zásadně xxxxxx xxxx, co xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřené x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 8.12.2014 (dále též xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx") x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 6 X 11/2014. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hladiny methamfetaminu x delta-9-tetrahydrocannabinolu (xxxx xxx xxx "9-XXX") x séru, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (od 25 do 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xx 2 do 10 xx/xx 9-XXX), xxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení x xxxxxxx na xxxxxxx podstatné ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxx dochází x vymizení jeho xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (od 200 xx/xx methamfetaminu x xx 10 xx/xx 9-THC). Namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx postup, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx opřely xxxxxxxxx jeho trestního xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxx do příslušného xxxxxxxxx spisu. O xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

12. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxx zpracován xx xxxx, xx xxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx 26.2.2014 vydáno xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 41/2014 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx v krevním xxxxxx řidiče se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takovou návykovou xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxx xxx, xx. xxxxxxxxx limitní xxxxxxx, xxxxx dosažení xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx řidiče návykovou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vyvození jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X uvedeném xxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x psychomotorické schopnosti, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návykových látek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vzorku (xxx. xxx xxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx ostatně x z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 233/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx seznam návykových xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx minimálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jasně xxxxxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou, x xxxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přestupkem. Xx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."

13. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx na změněný xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe:

a) byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx využíván xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxx soustředění xxxxxxxxx xxxxxx xx prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxx (xxxx. trestní xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karlových Varech xx xxx 13.10.2015, xx. xx. 7 X 107/2015, rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxx xx xxx 21.4.2016, xx. xx. 2 X 4/2016, trestní xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Sokolově xx xxx 9.5.2016, xx. xx. 1 X 41/2016);

x) zmíněný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx překračovaly xxx xxxxxxxxx hodnoty, a x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxx limitních xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx ústavním posudku, xxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx dne 29.3.2016, xx. xx. 3 T 50/2016, xxxx xxxxxxx příkaz xxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, sp. xx. 20 T 82/2016);

x) x xxxxxxx xxxxxxxxx ústavního posudku xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx, x xxxx x xx hodnota xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., xxx přibrán znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2016, xx. xx. 65 X 1/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 3.6.2016, sp. xx. 66 X 87/2016);

x) x závěrům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx., znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxx nehody xx závažnými xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 5 X 56/2016, nebo xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 2 X 96/2016, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 15 T 251/2015).

14. Vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx náhledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpracování (xxxx. rozsudek ze xxx 14.3.2016, xx. xx. 4 X 170/2015, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.2016, sp. zn. 7 X 24/2016), xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxx xxxxx x za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.1.2016, xx. zn. 4 X 4/2016).

15. Xxxxxxxxxxxx rozhodování xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxx připustily xxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. zn. 10 Xx 163/2016, usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 9.3.2016, sp. xx. 5 Xx 58/2016, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 4.5.2016, xx. zn. 5 Xx 172/2016), xxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2017, sp. xx. 6 Xx 342/2016) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevujícího xx nutností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 11 Xx 135/2016), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 478/2016, xx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 411/2016).

16. Xxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpracovaných xxxxxxx, x xxxxx znalci x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxxxx došlo ke xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx jinou návykovou xxxxxx xxx alkoholem. Xxxxxxxxx xx totiž xxx, že xx xxxxxxx z hlediska xxx odbornosti odpovědně xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. posudek xxxxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 15.10.2013 ve xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxx pod xx. zn. 10 X 174/2012), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx patrné x xxxx xxxxxxxxx (viz xxxx 23. a xxxx. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx vysloven x x xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku zpracovaném Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx xx dne 8.8.2019 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx pod xx. zn. 6 X 15/2019), xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx. x xxxxxxxx posudek xxxx. XXXx. X. X., Ph.D., ze xxx 5.12.2019 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 12 X 2/2020, x němž xx xxxxx: "Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."

17. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudku, xx. x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014, dostalo xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, sp. xx. 7 Xxx 979/2015, x jehož xxxxxxxxxx se xxxxx, xx "pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx, byť jen xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice, který xxx vypracován x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Chebu pod xx. zn. 6 X 11/2014. X xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx nemohou být xxx posouzení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxxxxx fundovanosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znalecký ústav xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx schopnosti xxxxx motorové xxxxxxx xx x případě xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xx/xx". V ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx. x usnesení ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 6 Tz 10/2017, konstatoval, že "xxxxx xxxxxx, xx xx se ... Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxxx jen x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia)", x xx xxxxxx x usnesení xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, xxxxxx xxxxx, xx "xxx z xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx viny pachatele xxxxxxxx ohrožení pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ovlivnění xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx tzv. limitního xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx".

18. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezjednal xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přijatém xxxxxxxxxx) tak, xx xxx zcela xxxxxxx xx přístupu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. v xxxxxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Xxx 1019/2015, x xxxxxxxx ze xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Tdo 979/2015, či v xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. zn. 8 Tdo 385/2015), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 6 Xx 10/2017, x obdobně x x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2017, sp. xx. 4 Xx 9/2017), že xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx problematiku. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx posouzení, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) v xxxx xxxxx x motorovým xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx vylučujícím způsobilost, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Xxx tomu patrně xxxx xx xx xxxxx, xxx nové xxxxxxxx odborného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, akceptované xxxxx xxxxxxxx veřejností, přesvědčivě xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx nezpůsobilosti řidiče xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx vyloučení stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xx podkladě jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx tak v xxxxxx xxxxxxxxxxxx setrval xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx-xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícím z §2 xxxx. 5 xx. ř. Stejný xxxxx se xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x usnesení xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Tdo 1019/2015, kde xx xxxxxxxxxx, že "soudy xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxx nenechaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx závisí xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx obviněného, resp. ... xxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx návykovou xxxxxx. Xxxxx tedy dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xxx xxxxxxxx činem, xxxxx mu xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx".

20. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídala x xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2791). X něm xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx látkou a xxxxxxxx ho s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to zpravidla xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stanovisko xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje x xxxxx komentář (XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 2196 a 2197), xxxxx kterého xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkohol není xxxxxx stanoveno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx dosažení je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x návaznosti xx xx se xxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. rozh. xx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokynu obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

21. Dne 29.4.2019 xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nachází xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §274 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx "XXX"), xxxxx vychází z xxxx, že xx xxxxx - x xxx vědomí specifického x tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxx na jednání xxxxxxx - již xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx ovlivněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na citované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX prokázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dosažením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tou xx xxxxx něj x lékařského hlediska xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyžadující xxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 POP) xxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxx jedince xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. řízení xxxxxxxxxx vozidla) x xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx.

22. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx vyjádřený x XXX a adekvátně xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx dokazování x xxxxx stadiu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou látkou xxxx soud xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx pak prokazují xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen výsledky xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxx x znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přečin, xxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vyjádřil x xxxxxx nezpůsobilosti xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné návykové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, aniž xx xxxxxxx materiál xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Opatření znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie

23. Xxxxxx soudů xx xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx soud (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx.

24. Některé xxxxx xxxx svá xxxxxxxxxx (xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxxx posudek z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zastávají xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx směru se xxxxxxxx např. Krajský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.10.2019, xx. xx. 9 Xx 304/2019: "Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného xxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ... X daném xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx a půl xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxxxx databáze, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Za takové xxxxxxx ... nelze xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx ... x xxxxxx, xx xxxxx xx zkráceném přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx."

25. Xxxxx zastávající tento xxxxx xxxxx soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. X uvedeném xxxxx rozhodují soudy x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx.

26. Xxxxxxx posun x xxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxx přinést xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zastává Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxx - xxx již xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx. x jejím xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.8.2019, xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 6 T 15/2019. X xxx zmíněný xxxxxxxx ústav xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ji x xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx člověk xxxx xxxxxxx bezpečně řídit xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx "znalec - xxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž ... xxxx xxxxxxx má xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx psychiatrického xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx požil xxxxx x v xxxxx xxx xxxxx, x jiné xxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. ... Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx však xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx x minulosti - to xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohovorem) xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx nemá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx".

27. Xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.10.2019, xx. xx. 7 Xx 371/2019, v xxxx xxxxxxx, proč ve xxxx není xxxxx xxxxxxx přípravné xxxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, x zdůraznil, xx "xxxx xxxxxx, xx xx měl znalec x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx x krvi xxxxxxxxxxxxx by měl xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxx, xx xxx xxxxxx nepřichází se xxxxxx xxxxx metodou xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxx na základě xxxxxxx omamné nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx jedince, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx, zakládající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx možné xx xxxxxxxxx judikatorní xxxxxxxxx xxx v současné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 200 xx/xx", x xx s xxxxxxx xx stanoviska xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiných xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx i Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019, v jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "je xxxxx xxxxxxx xx výsledky xxxxxxx xxxx x xxxxxx znalkyně Xxx. X. B., Ph.D., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).... Xxxxxxxxxx xxxxx lékařský xxxx (xxx výzkum), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jak se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx Psychiatrické nemocnice Xxxxxxx xx xxx 20.6.2019 je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx... nadbytečné, xxxx xx nutno vycházet xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx drogy (návykové xxxxx) x xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, při xxxxx průměrný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ... xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx".

29. X dalších xxxxxxxxxx tohoto krajského xxxxx xxxxxxx, že xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx závěry, které xxxxxxxxx Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.12.2014 x ze xxx 20.6.2019 se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranic, xx xxxxxxx xxxxxxxx nastává xxx výrazné ovlivnění xxxxxx, které umožňuje xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx "stav vylučující xxxxxxxxxxx" x xxx xxxxxxxx jeho posouzení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.10.2019, xx. zn. 5 Xx 353/2019). Xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx řidič xxxxxxx xxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví toxikologie (x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx k názoru, xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, xx. zn. 5 Xx 381/2019).

30. K xxxxxxx x hodnotám xxxxxxxxx v XXX xx Krajský xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx XXX xxx dospět ke xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx stanovených zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení x postoupení xxxx xx xxx 29.7.2019, xx. zn. 5 Xx 272/2019, xxx xxxxxxxx hladině 128 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019, kde xxxxx odpovědnost xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 151 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx a 62 ng/ml xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx XXX "xxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx ... xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nachází xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ... xxxxxxx x xxxxxxxx 150 ng/ml x krevním xxxxxx (xxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx, xxxxxx tímto xxxxxxxxx posudkem)".

31. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nevyžadují znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx zjišťování, xxx xx naplněn xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 33 T 48/2018, ze xxx 25.9.2019, xx. xx. 4 X 18/2019, x ze dne 11.2019, sp. xx. 18 X 2/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx dne 30.10.2018, xx. xx. 1 X 46/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.11.2018, xx. zn. 3 X 105/2018), xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx rozhodly xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx zaznamenána u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem (xxxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 27 X 56/2018), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 4 X 100/2019), Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě (xxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, xx. xx. 2 X 134/2018, ze xxx 9.4.2019, xx. xx. 6 T 2/2019, ze xxx 17.7.2019, xx. xx. 3 T 160/2018, xx xxx 13.9.2019, xx. xx. 4 X 14/2019, xx xxx 12.2.2019, sp. xx. 6 T 132/2018, xx xxx 26.8.2019, xx. xx. 42 T 74/2019, xx xxx 28.5.2019, xx. zn. 6 X 11/2019) a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 5 X 15/2018). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncentrace methamfetaminu 95 xx/xx x xxxxxxxxxx 9 ng/ml, xxx xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (alespoň xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx "podle xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".

33. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem, xxxx. xxxx xxxxxxx x Liberci, jako xxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X usnesení xx xxx 5.2.2019, xx. xx. 55 To 496/2018 (xxxxxxx ve xxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxx vedené pod xx. xx. 1 X 46/2018), xxxxxxxxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx, xx x lékařského xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezpečně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx xx xxx 23.1.2019, sp. xx. 6 To 360/2018 (xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 X 15/2018, v xxx nebyl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), pak xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxx 343 xx/xx) xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx v xxxxx případě xxx xxx o stav xxxxxxxxxx jeho způsobilost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx...".

34. Jiné xxxxx xxxxx xxx státnímu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přípravného řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový přístup (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx. xxxxx x obvodu Krajského xxxxx v Ostravě, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx či Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

35. Xxxxx xxxxx x xxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxxx např. rozhodnutím xxxx pobočky (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx ze xxx 3.10.2019, sp. xx. 68 Xx 300/2019), xxxx byla xxxxxxxxx stížnost státního xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 23.8.2019, xx. xx. 2 T 163/21019. Xxxx úvahy xxxx xxxxxxxx xx myšlence, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokynem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2019 x. 5/2019, ... tak xxxxxx xxxxx jednak xxxx xxx soud xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

36. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx doložit např. xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 3 X 65/2019, xx xx xxx 1.10.2019, xx. zn. 4 X 60/2019, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených pod xx. xx. 3 Xxx 897/2015, sp. xx. 8 Tdo 358/2015, xx. xx. 4 Xxx 847/2017 x xx. xx. 4 Xx 9/2017. Xxxxxxx pak x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soud. X odůvodněních xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019," (xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 6 To 364/2019), xx "X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx je xxxxxxx xxxx vázán, x x xxxxxxxxxx publikovaných xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xx věcech xxxxxxxx pod xx. xx. 8 Xxx 449/2010 x xx. xx. 8 Xxx 860/2018) jednoznačně xxxxxxx, xx xx zjištěním, xxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx ovlivněn jinou xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx," (xxxxxxxx ze xxx 27.8.2019, xx. xx. 6 Xx 221/2019). X rozhodnutích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 3 X 1241/2018, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xx dříve akceptovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x klinické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Psychiatrickou xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx... xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xx x průměrné xxxxx vyloučena xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx...".

37. Xxx poukázat x xx to, xx Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxx x xxxxx, xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyužitelným xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxx uvedl, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx zněním xxxx vázán při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" (usnesení xx xxx 1.10.2019, xx. xx. 3 X 50/2019).

38. Poznatky xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x jednotném xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxx závěrům xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxx 63. xxxxxxxxxx tohoto stanoviska).

39. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxx. xx věcech xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 6 T 114/2019 x xx. xx. 5 T 115/2019 x x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxx sp. xx. 11 X 53/2019. Xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Okresní xxxx x Náchodě xx xxxxxx vedených pod xx. xx. 16 X 83/2019 x xx. xx. 16 X 14/2020 x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 T 125/2019. Xxxxxxx přistupuje x věci x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Pardubicích, xxxx xxxx. usnesením xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 65/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 4 X 173/2018 x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx není stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x označených věcech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 18/2019 x xx. zn. 2 X 143/2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 138/2019, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 19/2019 x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 126/2018 x xx. xx. 3 X 102/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx i Okresní xxxx x Xxxxxx, xxxxx vydal trestní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 1/2002, xx. xx. 1 X 42/2019 x xx. xx. 1 T 91/2019, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxx úplnost xxx dodat, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Orlicí xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 49/2020 rozhodl o xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx byla xxxxxxxx hladina methamfetaminu x xxxxxxxxxxx 159,9 xx/xx, xxxx xxxxxxxxxxxx 200 ng/ml, když xxxx neakceptoval závěry xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se o XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

42. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, který zamítl xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření xxxx. xx věcech xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 161/2019, sp. xx. 3 T 146/2019 a xx. xx. 3 T 154/2019, u Okresního xxxxx v Příbrami xxx xx. xx. 1 T 101/2019 x xx. xx. 3 X 119/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod sp. xx. 32 X 113/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 84/2019 x sp. xx. 1 T 125/2019 x u Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 48/2019. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx státního zástupce xxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 85/2019. X xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x nikoli x xxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxx krajský xxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Mělníku xxx xx. zn. 3 X 64/2019.

43. Odlišně xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2019, xx. zn. 10 X 366/2019, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xxx sp. zn. 3 X 168/2019, xxxx na xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx 216 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx, 44 ng/ml xxxxxxxxxx a 0,8 xx/xx xxxxx 9-XXX) xxxx xxxx shledal xxxxx, xx xxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx drogou x xxxxxx, xxx xxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachytil x xxxxx xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeví xxxxxx podezření xx xxxxx návykové xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx "v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ... x poté posoudil xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

44. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxx pečlivost xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 387/2019), a xxxxxx, "xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxx" (xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 226/2019). Xxxx krajský xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx nepřihlížel k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavním xxxxxxx, xxxxx např. ve xxxx kasačním xxxxxxxx xx xxx 8.10.2019 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nymburce, že "xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vylučovala xxxxxxxx hladina 430 xx/xx, xxxx. 328 xx/xx methamfetaminu v xxxx", xxxxxxx "xxx xxxxxxx přijal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, vypracovaného xxx 8.12.2014".

45. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

46. X vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Prachaticích, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. zn. 1 X 14/2020, xxxxxx xxxxxx xx, že "xxx interpretaci nálezu xxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx...", xxxxxx xx, xx XXX "xxxx xxx soudy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx metodická xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx judikaturou, xxxxx dosud nebyla xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxx podložena žádným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxx xxxxxxx". Stejně xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 3.9.2019, sp. zn. 18 X 95/2019, xxxxx, xx "xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx 10 xx/xx 9-XXX x xxxx pachatele xxxx xxx xxxxx xx jakousi xxxxxxxxxx xxxxxxx pro členění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x trestné xxxx". X xxxx xxxx xxx po jejím xxxxxxxxx předložení xxxxx xx zpracování znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.11.2019, sp. xx. 18 X 99/2019, x postoupení xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxx, xx "xxxxxx xxxxx xxx argumentace x xxxxxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 10,6 ng/ml x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 9-XXX xxxxxxx x nařízení xxxxx x. 41/2014 Sb., x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx látek a xxxxxx xxxxxxxxx hodnot". X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx skutkové xxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.5.2018, xx. xx. 18 X 60/2019, podle xxx x xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxxxxx x koncentraci 549 xx/xx x z xxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. zn. ..., vyplývá, xx xxxxxxx 200 xx/xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

47. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 104/2019, naproti tomu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. 7 T 89/2019, xx. xx. 7 X 8/2020 x xx. xx. 2 X 16/2020 rozhodl xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti, xxxx. xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyjádřil xxxxxx xxxx odbornosti. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2020, xx. xx. 7 X 8/2020, soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že "x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx řídil xxx, že xx xx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vylučující způsobilost x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx postupem, xxx vyplývá xxxx. x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.11.2019, sp. xx. 14 Xx 272/2019. X něm xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx, že "xx xxxx důkazní xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Police Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, choval xx xxxxxxxx, měl xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx zjištění xxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Současně xxxxxxx soud xxxxxx, xx "jedině xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx".

48. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Krumlově, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Okresní xxxx x Xxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 118/2019) xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

49. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (viz xxxx 24. x 27. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx). Xxxxx uvedené xxxxx lze doplnit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxx, Xxxxxxx xxxx Plzeň-město, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - vyžaduje zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx další xxxxx - xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při dosažení xxxxxxxx hladin xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx XXX, xxxxx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx práva.

50. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx praxe tohoto xxxxxxxxx xxxxx a xxxx podřízených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 7 To 371/2019 (viz xxx 27. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vnímat xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx návykovou látkou xxx xxxxxxxxx. Obdobným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x x usnesení xx xxx 24.10.2019, sp. xx. 9 To 349/2019.

51. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx obvodní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx byl xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek této xxxxxxxxxx. Xxxx dostačující xxxxxxx xxx xxxx xxxxx shledaly xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. Xxxxxxx xxx xxxx. Obvodní xxxx pro Prahu 4 (xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 4 T 67/2019 x sp. xx. 4 X 73/2019), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. 2 T 24/2019, xx. xx. 30 X 43/2019 a xx. zn. 38 X 194/2019), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (xx věcech xxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 8/2019, xx. zn. 2 T 25/2019 x xx. zn. 3 T 34/2019) x Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 (xx xxxx vedené xxx xx. xx. 1 T 39/2019).

52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 7 (ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 84/2017) x Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 10 (xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 X 30/2018), resp. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 9 (ve xxxxxx vedených xxx xx. zn. 1 X 108/2019, xx. xx. 43 X 167/2019, xx. zn. 43 T 169/2019 x xx. xx. 43 11/2020). Xxx xxxx xxx xxxxxxx x vině xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x odborným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 82/2019, xx. xx. 21 T 47/2019 x sp. xx. 43 X 135/2019.

53. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x rámci xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 51. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 30 X 168/2019, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (pod bodem 52. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 43 T 118/2019 xxxxxxx x xxxx obviněného, xxxx xxxxxxx xxxx návrhu xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxxxx xx k xxxxxx otázce postavily x xxxxxxxx senáty Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 44 Xx 267/2019, xxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx uvedl, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyšetřením xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx minimálně 243 xx/xx methamfetaminu x 32 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx převyšující 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Obdobně xxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dne 21.11.2019, xx. zn. 61 X 422/2019. Usnesením xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xx 129/2018, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx stížnostní xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx methamfetaminu, xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx pojímána xxxx míra xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx". Xxxx xxx odkázal xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014" x zaujal xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx "xx xxx xxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétně x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxx v xxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pojednány a xxxxxx".

55. Xxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x odmítnutí xxxxxx xx potrestání (věc xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 451/2019), či x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 180/2019 xxxx xx. xx. 44 Xx 350/2018). Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 267/2019 xxxxxx soud xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx znaleckého posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 2 xx. x.

x) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx

56. Xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx řidiče motorového xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jinou návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zpracováním xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, x xxxxxxxx xxxx xxx patrně nevede x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxx bodem 10. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska (xx. x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx).

57. X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. osobní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem znalcem, x xx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 6.9.2018, xx. xx. 3 X 116/2018, xxx soud xxxxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxx, xx "xx xxxxx ... xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx součástí xx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", a xxxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 11.9.2018, xx. xx. 3 X 117/2018 ("xxxxxxx závěr xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12.2.2019, xx. xx. 4 To 663/2018) xxx krajský xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 3 To 511/2018, xx. xx. 4 Xx 532/20918, xx. xx. 3 Xx 648/2018, sp. xx. 4 Xx 619/2018, xx. zn. 4 Xx 26/2019 x xx. xx. 3 Xx 354/2018.

58. Xxxxxx přístup xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx či Krajský xxxx x Praze.

59. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2019, xx. xx. 2 X 145/2018, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx zjištěny xxxxxxx 0,20 xxxxxxx alkoholu x 1,1 xx/xx 9-XXX, 26,0 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx a 28,0 xx/xx xxxxxxxxxx. Vyšel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, XXXx. X. X., xxxxx xxxxx "s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečně řídit xxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx dodal, xx "xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx tedy zvyklý xx jejich xxxxxx, xxxxx zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx látek". Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení, xxxx zamítl odvolání xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nepotřeboval vyšetřovat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx vyžadovaly (jeho) xxxxxxxxx", x doplnil, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx se "xxxxxxxxx pachatele vyžaduje xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx běžném požití xxxxxxxxxx xxxxx".

60. Krajský xxxx v Ostravě x usnesení ze xxx 11.11.2019, xx. xx. 6 To 344/2019, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, eventuálně xxxxx xxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx nepříčetnosti podle §26 xx. xxxxxxxx".

61. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 7.5.2019, xx. xx. 10 Xx 71/2019, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx "závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxx xxxxx xxxxx osvětlit xxxx xxxxxxxxxxxx x xx době".

c) Rozdíly x xxxxxxx posouzení xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu

62. Odlišnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxx hladině koncentrace xxxx návykové xxxxx xxx alkoholu x xxxx krvi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx přizná odbornému xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zpracovatele xxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. K.) xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2019, xx. xx. 1 T 55/2019) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx obviněný řidič xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-XXX xx xxxx 4,7 xx/xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx (x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2019, sp. xx. 6 Xx 344/2019) x xx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx stejná xxxxxxx xxxx xxxxx (4,7 xx/xx 9-XXX).

64. Xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx, xx ten xxxxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2013 až 2016, xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalci. X xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx látky x xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhne xxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx (x xx x xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 5 Xx 426/2017 (xxxxxxx x xxxxxx 7,6 xx/xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, sp. xx. 5 Xx 60/2018 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx 126 ng/ml x xxxxxxxxxxx x hodnotě 26 xx/xx).

65. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodly xxxxx rozdílně v xxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

66. K xxxxxxxxxx xxxx podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx užití §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §171 xxxx. 1 tr. x. vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 8/2029 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 125 xx/xx) x sp. xx. 91 T 1/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 176 ng/ml) xx Xxxxxxx xxxx xx Zlíně xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 143/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 198 xx/xx). Přitom xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příkaz Okresní xxxx v Mostě xx věcech xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 113/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 17 xx/xx) a xx. xx. 3 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 172 xx/xx x amfetamin x xxxxxxxxxxx 28 xx/xx), Okresní soud x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 47 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 175 xx/xx x amfetamin x xxxxxxxxxxx 23 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx xx Znojmě xx věci vedené xxx sp. xx. 18 X 91/2019 (xxxxxxxxxxxxx v koncentraci 198 xx/xx).

67. O xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodly xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Lípě ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 18 X 20/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx) x sp. xx. 5 X 10/2020 (methamfetamin v xxxxxxxxxxx 320 xx/xx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 22 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 21 X 119/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 342 xx/xx). Xxxxxxx xxxx ve stejné xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, vydaly xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 25/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx x xxxxxxxxx v koncentraci 23,3 ng/ml), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 1 X 191/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 320 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 31 xx/xx) x Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 T 131/2019 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 370 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 28 ng/ml). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 7 T 73/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx) x Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 X 102/2019 (9-THC x koncentraci 27,0 xx/xx).

68. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu, xxxxx např. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 32 X 18/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 213 xx/xx) xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, zatímco xx věci vedené xxx xx. zn. 4 T 167/2019 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 212,8 xx/xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 40,4 xx/xx x 9-XXX x xxxxxxxxxxx 0,7 xx/xx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx posuzování x xxxxx dochází, xxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxx názoru x xxxxxxx xxxx.

69. Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodly xxxxxxxx xx srovnatelných xxxxxx xxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x x dalších xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 101 X 45/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 ng/ml), Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 1 T 117/2019 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 27,6 xx/xx) x Okresní soud xx Vsetíně ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 187/2019 (9-THC x xxxxxxxxxxx 51 xx/xx), zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodly Xxxxxxx xxxx x Břeclavi xx xxxx vedené xxx xx. xx. 2 T 73/2019 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx), Okresní xxxx v Kroměříži xx xxxx vedené xxx xx. zn. 1 T 2/2020 (9-XXX x koncentraci 27,5 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 T 33/2020 (9-THC v xxxxxxxxxxx 50,9 xx/xx).

x) Xxxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx, xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx

70. X předložených rozhodnutí xxxxxxxxx, xx mimo xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řidiče přečinem xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx rozsudku, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxx xxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem (ve 208 případech x xxxxxx 309 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici).

71. Xxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx reprezentativní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx drog (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx jejichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x nich xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx methamfetaminu (xxxxxxxx x kombinaci x xxxxxxxxxxx) - xxx x 235 xxxxxxx, xx xxxxx 9-XXX - xxx x 68 xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx 3,4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx "XXXX") - xxx x 3 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxxxxx) - xxx x 3 xxxxxxx.

72. Xx xxx byly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nikoli, x xxxxxxxxx obviněných (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud hodnoty x xxxxxxx séru xxxxxx řidičů xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxx

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx (195 xxxxxxx z celkových 235), xxxxxxx xx 14 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ve 22 xxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxx překročena. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x 9 xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 20 ng/ml, xxxx x 9 případech xxxxxxxxx methamfetaminu x xxxxx xxxxxxxxx látkou xx látkami, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranice, a xx 4 případech xxxxxx zjištěna přítomnost xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx 2 xxxxxxxxx xxx methamfetamin xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jinými návykovými xxxxxxx bez uvedení xxxxxxx, xx 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přítomnost amfetaminu (x xxxxxxx 430,6 xx/xx) xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxx;

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) xxxxxxx 10 ng/ml (61 xxxxxxx x xxxxxxxxx 68); x 7 xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx nedosaženo xxxx xxxxxxx, xxxx xx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx x xxxx (x xxxxxxxxx 2,9 xx 3,2 xx/xx) x ve 4 případech zjištěna xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx 3 až 8 xx/xx);

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX) xxxxxxx 200 ng/ml (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx);

- kokainu (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx).

73. Již z xxxxxxxxxxx textu xxxxxxxxx, xx soudy - xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX zaujala xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx - nepřistoupily x xxxx, xx xx xxxxxxxxx vinu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x něhož by xxxxxxxxxxx methamfetaminu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx. Xx xxx podstatě xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.12.2014 (xxx xxxx xxx 11. xxxxxxxxxx tohoto stanoviska).

V. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx

74. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 6 Xxx 1178/2019 xxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, ač měl x xxxx činu x xxxx nejméně 427 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 15. 10. 2019 xxxxxxxxx věc xxxxx §20 odst. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx je třeba xxxxx vyhodnotit otázku, xxx s xxxxxxx xx nové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx přečinem xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx motorového vozidla xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 6 xxxxxxxxx kolegia xxxx - x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, pro xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx - zaujal názor, xx je xxxxxxx xx zabývat danou xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx je skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Usnesením velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2020, xx. xx. 15 Tdo 1415/2019, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x. 6 x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů ve xxxxxx x poznatkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx označeno xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvod x předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

76. Naproti xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22. 1. 2020, sp. xx. 7 Tz 99/2019, xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx setrval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx změny xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xx vyjádřilo xxx xxxxxxxxxx publikované pod x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. rozh. xx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněný xxxxx x poukazem xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu "xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx" x xx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx lineárního tvaru x xxxxxxxx, přibližně xxxxxxxxxxxxx, navíc x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvažovaných xxxxxx "nejsou xxxxxxxx xxxxxxx ani tuzemskou xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx třeba zmínit, xx x xxxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx (xx. xx. zn. 7 Xx 99/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody: "...xx xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z daných xxxxxxx jednotně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podloží xxxxxx hraniční množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek x organismu xxxxxxx, xxxxx - aniž xx je bylo xxxxx důkazně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx x posuzované xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx".

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx

77. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx názorů, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znaleckých posudcích x xxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx relevantní xxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x b) důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx úrovně xxxxxxx xxxxxxx poznatky týkající xx xxxxxxxxxxx vlivu xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx organismu. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětí psychiatrie, xxxxxxx toxikologie x xxxxxxx soudního lékařství, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "oslovené instituce") xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyslovily x xxxxxxx problematice. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx:

- x. 1 - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilý jej xxxxxxxx xxxxx,

- x. 2 - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxxxx xxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tatáž otázka xxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx,

x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx

- č. 3 - xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxx (x tabulce) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxx jejichž xxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- x. 4 - xxxxxxxx negativní dopady xxxx uvedených xxxx xx schopnost řidiče xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x

- x. 5 - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poznatky x řešené xxxxxxxxxxxx.

78. X xxxxxxxxxx institucí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx biochemie a xxxxxxxxxxx), Institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Krajská zdravotní, x.x., Xxxx xxx Xxxxx, Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx, Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x. v. x., Xxxx, Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařství Xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx x Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx Jana Evangelisty Xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx toxikologie (xxxx xxx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX"), xxxxx xxxxxxx vyjádření, xx jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx (xxx dále). Xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx instituce xxxxxxxxxx Nemocnice Xx Xxxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 4)

79. Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zodpovězení xx zaměřeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mimo xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykových xxxxx (resp. těch, xxxxxxx užití je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolách) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látek v xxxxxxx séru srážlivé xxxx řidiče xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx dospět x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z povahy xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx užitím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxx se xxxx vztahovat xxxxxx x návykovým xxxxxx xxxxxxxxx v §130 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx alkoholu). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx, psychotropní xxxxx x xxxxxxx látky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx x xxxx, xxx xxxx součástí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

80. Z rozhodování xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx látek xx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx koncentrace xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je schopna xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výkonu této xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x praxi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xx vztahu x xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxx x POP, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx, 9-XXX, XXXX, 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx jen "XXX"), xxxxxx a xxxxxx. Zadání xxxxxx x. 4 bylo xxxxxxxxxx snahou x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné, xx xxxxxx odlišné xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx látek na xxxxxxx člověka obecně, xxxxxxxxx ve xxxxxx x jednání jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x XXX.

81. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx x §130 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx 2. x 79. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx blíže xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v §2 definuje xxxxxxxx xxxxx xxxx omamné xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxx x. 1 xx 7 nařízení xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx míře vychází x mezinárodních xxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, vyhlášené xxx x. 47/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxx č. 458/1991 Xx., x x Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 62/1989 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a morfin xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx x. 1 x 3), zatímco xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x XXX jsou xxxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx (xx xxxxxxx x. 4 x 5).

82. Xxxxxxxx instituce xxxxxxxxx xxxxxxx návykové xxxxx xx kategorií, x xxxx se vyjádřily xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx (9-XXX), xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, MDMA x XXX), kokain a xxxxxx (xxxxxx).

83. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx jejich xxxxxxxx projevu, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, zintenzivněné vnímání xxxxx a sluchových xxxxx. Mezi jejich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx automatismů, xxx xxxxx xxxx rychlost xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx jiných xxxxxx, xxxx vnímá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Užití xxxxxx xxxxx je provázeno xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx spojivkami. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx euforii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx psychóz i xx vyloučení dané xxxxx x xxxxxxxxx.

84. Xxxxxx aminy x xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x MDA) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, reaktivitu, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx riskantní chování (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností) x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování (xxx x xxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx problematických xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vysoké impulzivity x agresivity. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zornice, x xxxx zvýšená citlivost xx oslnění. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrazný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soustavy (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, neklidem, xxxxxxxxxx a poruchami xxxxxxxxxxx x myšlení. Xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mikrospánku. X xxxx xxxx lze xxxxxxxxxx pomalou xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx směru xxxx.

85. Kokain přiřadily xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zábran x xxxxxx kritičnosti. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx kokainu rizikový x xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedním x projevů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx oslnění. Xx fázi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, úzkost, stihomam, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx nepozornost, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

86. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituce xx fakt, xx x praxi nebývají x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyšší xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kokainu. Xxxxxxx xx jeho přítomnost, xxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx látce xxxx proto značně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx upozornila, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx užití xxxxxxx v minulosti, xxxxx však xxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx kokainu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx benzoylekgonin x Xxxxxx. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx látky, xxxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kokainu. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx kokainu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

87. Morfin xxxxxxxx oslovené instituce xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Charakteristické xxxx xxxxxxxx euforie x xxxxxxxx, zmatenost, xxxxxxxxx, xxxxxx, spavost x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx popsaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prodloužení xxxxxxxxx času, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zúžené xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx světla x stínu). Xx 3 až 4 xxxxxxxx podle míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dobře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

88. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx konstatovat - x v xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx látky, xx xxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Užije-li xxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx x množství, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koncentrace x xxxxxxx séru x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, přivodí si xxxxxx ovlivnění svých xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

89. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx zjištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, směřuje zodpovězení xxxxxx x. 1 xx 3 položených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) Rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx? (xxxxxx x. 1 x 2)

90. X xxxxxx xx xxxxx otázku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxxxxx pevných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx množství xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx, naprostá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy u xxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obecná xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxx poukazu xx xxxxxxxxxx, xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx efektu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. X při xxxxx vědomí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx smyslu vyzněl xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx mnohdy uplatňují xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx 11. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxx, x xx xx xxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nejde x xxxxxxxxxxxx konzumaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajská xxxxxxxxx, x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hladiny xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx prokazují xxxxxxxxx současně. Xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx (xxxx. z Xxxxxx xxxxxxxx biochemie a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Králové, x Xxxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykových látek x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx hladinu - xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. nulové tolerance.

91. Xxxxxxxx instituce xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx jestli xx možné xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídit motorové xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx alkoholu xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx stanovení nezpůsobilosti xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx nepřesný a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxx, xxxxx xxx nemá xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmínila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx konzultace se xxxxxxx z odvětví xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx společnost JEP , která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx uživatelů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx psychiatrické xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx koncentraci xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, než xxxx xxxxxxxx hodnoty), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx látku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx stanovisko xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx poté, co xxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo (např. xxxxxxxxx x alkoholem, xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vztahovat míru xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx, xxxxx x hladinám xxxxxxxx x psychotropních xxxxx v xxxx xx užité xxxxx xxxxx. Poukázal rovněž xx negativum spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxx ústavu xxxxxxxx faktorem často xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx adekvátní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Národní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zohlednit: x) typ xxxxx, x) užitou dávku xxxxx nebo xxxx xxxx najednou, x) xxxx xxxxx, d) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx léků, e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x též x) xxxxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, g) na xxxxx místě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u jednotlivých xxxxxx návykových látek xxx xxxxxxxx x xxx xxx na xxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx způsobilost, x to xxxxxx xxxx. x z xxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kombinaci s xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx drog xxxxx xxxxx, a přesto xxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx teoreticky xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. a) až x).

x) Koncentrace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řidiče xxx xxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx č. 3)

93. X návaznosti na xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxxxx instituce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx séru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím způsobilost x xxxxxx motorového xxxxxxx.

	9-XXX	Xxxx.	Xxx.	XXXX	XXX	Xxxxxx	Xxxxxx
XX Xxxxxxx	10	200	200	350-500	150	250-500	100
XX XX	10	150	200	150	150	150	200
Xxxxxxx xxxxx. XxX	10	150	150	150	150	150	100-150
Xxxxxxxx postgr. xxxxxxxxxx Xxxxx	10	150	200	200	200	75	100
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX	10	150	150	150	150	75	100

94. Výzkumný xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařství xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx uvedenými v XXX. Se xxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Nemocnice Xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx zaslala x Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx uvedl xxxx xxx. cut xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x amfetaminu 20 xx 600 xx/xx, x methamfetaminu 20 xx 200 xx/xx, x XXXX 20 xx 300 ng/ml x XXX 20 xx/xx. U 9-XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. threshold.

d) Další xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x. 5)

95. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odběru xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. XxX (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx efekt. Tato xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxxx 9-THC, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx, jedné x XxX x xxxxx bez XxX. Xxxxxxx instituce xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx využít xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxx, x nímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ústav duševního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx jím uváděného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

96. Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx k připomínkám xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx vnitra, Institutu xxx kriminologii a xxxxxxxx prevenci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx návrhu stanoviska xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x Krajský soud x Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxx stanoviska xx xxxxxxx x velmi xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dikci xxx xxxx. x) x xxxxxx větě x xxxx "xxxx xxxxxxxx koncentrace xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Plzni, Xxxxxxx soud x Xxxxx xx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx.

97. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (vyjadřujícího xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, Institutu xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.

98. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx provedení xxxxxxx xxxx, které xx týkají

- xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx,

- úpravy (vypuštění) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěry xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx,

- změny xxx vymezení xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

99. V xxxxxxx morfinu by xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 200 xx/xx xxxxxxx navržené xxxxxxx 100 ng/ml x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx faktu, xx xxxx ze skupiny xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx) xx používají xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. xxxxxx a morfin xxxx stejné aktivní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxx-6-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-3-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxx při měření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx než 100 xx/xx. Terapeutická xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx je 10 až 70 xx/xx, maximální xxxxx xxxxx je xx 60 xx. Xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 100 ng/ml xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx databáze (tzv. XXXXXX) xx toxická xxxxx 200 ng/ml.

100. Xxxxxxx lze xxxxxxxx, xx výskyt xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XXXX x XXX, xx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska (xxxx xxxxxxxxxx materiál pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, amfetaminu x 9-THC), je xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prováděno.

101. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx nevypořádává x xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx detekce xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxx. Xxxxxxxxx, že aplikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx oslovené Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Benzoylekgonin xx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Sb., xxxxxxx xxxx nařízení xxx xxxxxxxxx xxxx beztrestným xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx shodnou xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. 25 xx/xx.

102. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toxikologického xxxxxxxxx spíše jinými xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx řidiče x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lékařského vyšetření), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie. POP xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, precizní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx případně xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx slovní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxxx řidiče, přičemž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx motorového vozidla.

103. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doporučil nejvyšší xxxxxx zástupce, aby x textu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb. a x opravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx, xxxx.).

104. Xxxx potřebnou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxx 30. x 73. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx, proč se XXX rozešel xxx xxxxxxxxx limitní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (150 xx/xx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxx posudku Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (200 xx/xx). Připomenul, xx x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx 150 xx/xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x krvi xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž POP xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SCHULZ, X. x kol. (Xxxxxxxxxxx xxx toxic xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1000 xxxxx xxx other xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx, 2012). Xxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice xx xxx 8.12.2014 x xxxxxxx návykové xxxxx methamfetamin xxxxx xxxxxxx hodnoty 200 xx/xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, M., SCHMOLDT, X. (Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx more than 800 drugs xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pharmazie, 2003). V xxxxxxxxxx XXX nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SCHULZ, X., XXXXXXXX, X. x xxxx 2003 xxxx v roce 2012 xxxxxxxx aktualizována xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SCHULZ, X. x xxx., v xxx xxxx původní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xx xxx 8.8.2019, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 6 T 15/2019, xxx vyjasňuje, xx xxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx x citované publikace x xxxx 2003. Xxxxxx xxxx 2003 xx xxx v xxxxxxx publikaci x xxxx 2012 x xxxxxxx methamfetaminu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200 xx/xx xxxxxxx 150 xx/xx. Xxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hranici 150 xx/xx, kterou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX.

XXXX. Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

105. X xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, vyplynulo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx, xx rozhodování x vině xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem xxxxxxxx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř. x xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxx, xxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx pro zmíněný xxxxxx, se nacházel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nejednotnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx případy (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx x xxxx xxxxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxxx xx správních) plně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

106. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí x s přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx.

107. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí jako xxxxxxxxx oprávněných podávat xxxxxxx xxxxxxxx posudky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1 a 2, xxx formulovat xxxxxxxxxxx xxxxxx.

108. X řízení xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx proto, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxx již xx podkladě zjištění x xxxx jeho xxxxxxxxx touto xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řidiče x xx zpravidla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx větu x xxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx hodnotě xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx otázky, zda xx řidič xxxxxxxx xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx, dokazování znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

109. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxxxx znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 116. x násl. odůvodnění xxxxxx stanoviska), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x krevním xxxx (xxxxxxxx krve) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx

- 10 ng/ml xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml xxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),

- 75 ng/ml xxxxxxx x

- 200 ng/ml xxxxxxx.

110. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zohledňuje odborná xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), z xxxxx x xxxxxxx

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-THC) xxxxxxx 10 ng/ml xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 200 ng/ml xxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxx, hodnotu 200 ng/ml xxxxx, xxxxxxx 350 xx/xx xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxx 150 ng/ml xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxx hodnotu 75 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 130 xx/xx xxx a hodnotu 250 xx/xx jedna,

- xxxxxxx hodnotu 100 xx/xx xxxxxxx devět, xxxxxxx 10 xx 150 ng/ml xxxxx x hodnotu 200 xx/xx dvě.

111. Vyjma xxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institucí xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx - x xxxxx sdělení xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., předsedy ústavní xxxxxxxx komise v xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx nastolené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX, a to xxxxx, xx se xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx vojenská nemocnice Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nimž xx - xx xx xxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx - nikterak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

112. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx x látky xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx je xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx jako XXX) xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xx místě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx limitní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 200 ng/ml, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX), x xxxxx údaje xx v minulosti xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx takového stavu xx se xxxxxxxx xxxxxxxx (u morfinu xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX až xx xxxx 200 ng/ml). Xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxx i xxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti řidiče, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxxx xxxxxxx (původně xxxxxxxxx ve výši 100 xx/xx, opírající xx x návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx terapeutického xxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx případnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx předepsání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostává, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx sankce x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v krevním xxxx xxxxxx nedosahující xxxxxxx 200 xx/xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx návykovou xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx x souladu x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

113. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxx návykových xxxxx než xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx na xxxx věk, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx zodpovězení xxxxxx, xx xxx xx zaměřeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx výše.

114. Xx tomu xxx xxxxx, xx při xxxxxxxx koncentrací návykových xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx disponovaného xxxxxx dochází k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, že je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které se x krevním xxxx (xx srážlivé xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedených xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x vyvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonného znaku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 tr. zákoníku.

115. Xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x vymezení jedné x xxxxxxxxxx [pod xxxx. b) v xxxxxx xxxx], xxx xxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx co xxxxxxxxx Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stabilní xxxxxxx 9-XXX x xxxx, které xxxxx xxxxxxxxx hranici 5 xx/xx, a xx x přesto, že xxxxxxxx neužili xxxxxx. Xxxxxxx x 9-XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 10 xx/xx, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 xx 10 xx/xx, u xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75 xx 90 % xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a jednak xxx platí, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osobu, x xxx bude zapotřební xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx látkách, xxx xx neobejde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx x morfinu xx xxxxxxx (200 xx/xx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 14,3 xx/xx (5 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveny hranice xx xxxx, u xxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

116. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx řídil motorové xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx považováno xx xxxxxxxxxx. Nezbytnost jeho xxxxxxxx mohou založit xxxxxxxx, jedinečné okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx důkazním prostředkem xxxxxxxx a jejichž xxxxxx pro rozhodnutí xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx objasnit.

117. Není xxxxxx xxxxxx stanoviska (x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxx znaleckým posudkem xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx potřeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx relevantních xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx tudíž xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vedeném xxxx řidiči xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx

x) přicházet x xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx závislá xx posouzení otázky xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užitím xxxxxxxx xxxxx), xxxx

x) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x závěr, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné návykové xxxxx v jeho xxxxxxx xxxx dosahující xxxxxx uvedené xxxx x xxxxxx xxxx x x xxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě

d) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnostmi (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

118. Xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)], xxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)] xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího způsobilost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx zaměření xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.) x xx xxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx činné xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

119. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevech xxxxx návykovou látkou xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxxx xxxx jednání, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařem xxxx., xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikoli xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jeho příčetnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx příslušný xxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx nenacházel xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 odst. 1 xx. zákoníku. X xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poznatky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx působení na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení.

120. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx koncentrace xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx vyšší). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, že xx xxxx dosahovat či xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx totiž reakcí xx spáchání trestného xxxx, což x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění zákonných xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž x xxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx způsobilost zpravidla xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx než alkoholu xxxxxxx v hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu. X xxxxxxx, xx xxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxx xx návykových xxxxxxx, bude xxxxxxxx, xxx se znalec xxxxxxxx x k xxxxxx související s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxxxx xxxxxxx hranice xxxxx oslovených xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená xx sdělení České xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - xxx xxx xxxxx 90. odůvodnění xxxxxx stanoviska), xx. xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

121. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx xxx xxxx. x) a d) xxxx na xxxxxxx, xxx x krvi (xxxxxxx séru xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x alkoholu, x xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx byla zjištěna xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx prokázána xxxxxxx xxxxxx, xxx i x jiných návykových xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx x kognitivních funkcí x xxxxxxx znamenajícím xxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxx rozhodnutí pod x. 26/2008 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx x jeho rámci xxxx opatřen x xxxxxxxx posudek z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

122. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xxxxx opatření xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ovlivněného xxxxxx, x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dopravní kontrole, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.) - x xxxxxxxxx stavu vylučujícího xxxxxxxxxxx (a xxx x opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. X xxxxxxxx xxxxx vychází xxxxxxxxxx x doporučení, xxxxx bylo obsaženo xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx situace (kdy xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nařízením xxxxx x. 41/2014 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx zpravidla xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, svůj xxxxx, xx řidič xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx doložit x xxxxxxxxxxx posudkem z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvod x xxxxxxx xxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

123. X xxxxxx věci xxxxxxx, xx právě uvedené xx xxxxxxxx pouze xx xx případy, xxx závěr x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxx. x)]. Xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx některou xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) limitních xxxxxx, poté xx xxx řešení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx přistoupit xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx - nebudou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

124. Naopak xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x situaci, xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx shodně Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxx krvi xxxxxx návyková xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxx na chronické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx momentální abstinenci. Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob [xxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxx x §84 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx vyhlášce x. 277/2004 Xx., x stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx podstaty xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, byť xxxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] alespoň xx xxxxx smíření podle §15 xxxx. 2 xx. zákoníku, se xxxx xxxxxxxxx x x vyvolání stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu]. Xx xxxxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. bude-li xxxxxxxx xxxxx negativní) xxxxx prokázání spáchání xxxxxxxxx přečinu (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky) xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx drogy - xx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.

125. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx zadavatelem, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx vztahu k xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx případů se xxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxx návykové xxxxx než xxxxxxxx, xxx xxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx lze xxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Vymezilo, xx xxxxx x xxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, případně xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x jejím xxxxxxx xxxx takovou xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx narušení jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řidiče xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx koncentrace xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx 109. xxxx xxxxxxxxxx výše.

126. Xxx formulování xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zodpovědět xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xx nejdříve promítly x xxxxx, která xx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx. Tomuto záměru xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se při xxxxxx xxxxxx inspirovalo x XXX (byť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dalším xxxxxx), na rozdíl xx xxx však xx seznamu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitů xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxxx xxxxxxxx látka Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx) vyzněla tak, xx navrhují, xxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxx x u xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx markerem konzumace xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizik x xxxxxxxxxx kokainu (xxx xxx 86. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), nebylo xxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxx ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

127. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx sdělila, xx xxxxx benzoylekgoninu xxxxxxxxx xxxxx kokainu v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxx, x ani x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx koncentrace xxxxxxx x organismu xxxxxx v xxxx xxxxxx motorového vozidla. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx návykovou, ani xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podklady, xxxxx xx mu xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x budoucnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x ní.

129. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxx, že u xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx limitní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx to učinil xxxxxxxx státní xxxxxxxx x XXX. Toto xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx než xxxxxxxxx. X opaku totiž xxxxxx způsob, jímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx hodnotu, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXXX x xxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Přijetím tohoto xxxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx a zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxxxxx přípravného xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §179x x xxxx. xx. x., xxxxx bránil - xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

130. Bylo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxxxx xxxx interpretováno xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stanovené povinnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx xx xxxxxxxxxxx potřebnost xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi). Již x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. pod xxxxx 118. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

131. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx, xxxxx povede x opatření xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx zdraví, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx realizovatelnosti x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k požadavku xx odběr krve xxxxx xxx silniční xxxxxxxx - viz xxxx. §114 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxxx to, xx xx v praxi xxxxxx xxx realizovány xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx budou orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx míněna xx xxxxx největší xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx, způsob nakládání x odebranými vzorky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 95. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx vydaném XXX (xxxxxxxx protokolace xxx.). Xxxxxx důsledným xxxxxxxxxxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxx x xxx, co xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přijetí jim xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

132. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zaujalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx právních xxxxxx, xxxxx řeší právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokynu obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

V.

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokynu obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

V.

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.