EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §274 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxx motorové xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx alkoholu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

- 10 ng/ml xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml xxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-methylendioxyamfetaminu (MDA),

- 75 xx/xx kokainu,

- 200 xx/xx morfinu.

Závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze proto xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx koncentrace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsaženého xx znaleckém xxxxxxx xxxx odborném vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opatřit xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx

x) xxxxxxxxx x xxxxx odlišná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx příčetnosti (např. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užitím xxxxxxxx xxxxx), nebo

b) třeba xxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx návykové xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návykové xxxxx v jeho xxxxxxx séru, xxxxxxxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod.).

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §130, §274 zák. x. 40/2009 Sb., §105&xxxx;xxx. č. 141/1961 Xx.

X. Xxxxxxxx problému

1. Xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2020, xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx"),, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xxxxxxxx podle §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujalo xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodování x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx návykové látky, xxx jakou xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x značně rozdílné xxxxx jednotlivých xxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx řízení motorového xxxxxxx nacházel xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda

a) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx alkoholu x xxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xxx mít xxx xxxxxxx za xx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,

x) xx xxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx způsobilost k xxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xx

x) xx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vycházet xxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivě ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxx xxxxxxxx chování [§130 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xx. zákoník")], xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx [xxx §5 odst. 2 xxxx. a), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x silničním provozu), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o silničním xxxxxxx")]. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx ovlivnění řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb., x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řidič považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx látkou, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x xx

- xxxxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx (xx 1.1.2010), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx psychický xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovat, xx x něj došlo xx xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxxxx k bezpečnému xxxxxxxx motorového xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxx

- xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu (xx 1.8.2011), xxxxx xxxxx xxxx vozidlo xxxx xxxx na xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. b)], nebo xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx přivodil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx užitím jiné xxxxxxxx xxxxx [písm. x)].

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx v §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ("Kdo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, zaměstnání xxxx xxxxx činnost, xxx xxxxxxx xx xxxx ohrozit xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx značnou xxxxx xx xxxxxxx..."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ("Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídí xxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přivodila xxxxxxx alkoholického nápoje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky.") xxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaku: je xxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx x označených předpisech, xx xx svého xxxxxxxxxx naplnění, není xxxxxxxx blíže xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) x činu administrativně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) není xxxxxxxxx - na xxxxxx xx rozlišení xxxxxxxxx a činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 12. xxxxxxxxxx tohoto stanoviska) - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxx xxxxxxx. X uvedenou xxxxxxxxxxx [odhlédne-li xx xx xxxx, xx xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx x x xxxxxxx nedbalostního xxxxxxxx xxxxxxxxx] se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxe. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx problematice. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, x xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx rozhodnutí x jeho xxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx, xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia zaměřeného xx xxxxxxxx dané xxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxx motorového vozidla, xxxxx xx xxxx xx xxxxx vylučujícím xxxx způsobilost x xxxxxx, vyvolaném xxxxxx xxxx návykové látky xxx alkoholu. Při xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (x xxx na xxxxx postavených) xxxxx, xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx předložených xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx VI. xxxxxx xxxxxxxxxx).

XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

5. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx alkoholem xx xxxxxx xxxxx vyvinula xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spočívajícího xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx překročení xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxx jednoho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx vyloučen xxx x případech, xxx xxxx dosaženo této xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx prokázaných xxxxxx xxxxxx dostatečně (xx xxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.) xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stavu (xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 26/2008 Sb. xxxx. xx., xx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1985 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidičem xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx a dlouhodobě xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x době jízdy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - samotné zjištění xxxxxx koncentrace xxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxx otázky se x xxxxxxxxx lišily x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxxx ani x současné xxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. zákoníku (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 xx. xxx.) xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 5 Tdo 874/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Sb. xxxx. xx., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx náležitého prokázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návykovou xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx způsobilost), x xx x xx xxxxxxx xxx zmíněných xxxxxxxxx prostředků: "x xxxxxxxx případech mohou xxx důkazem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx".

7. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 449/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 23/2011 Sb. xxxx. xx., xxxxx se xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem. Xxxx xxxxxx koncentrovaně xxxxxxxxx xxxxxx věta: "Xxxxxxxx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx zjištěno xxxxx, x jakou xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx množství xx jedná, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, samo x xxxx nepostačuje xxx xxxxx, že x důsledku toho xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx druh, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 26/2008 Xx. rozh. tr.), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obejít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx toxikologa, xxxxxxx xxxxxx zpracovatelé xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. moči, xxxxxxx druh x xxxxxxxx xxxxxxxx látky x době řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x druhu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xx kterou ji xxx pachatel x xxxx, zjištěných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou x xxxx xxxxxx."

8. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, "... xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, jakožto xxxxx x atributů xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Přístup xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. nedává xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx conditio xxxx qua xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx č. 23/2011 Xx. xxxx. tr. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nutno xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ‚xxxxxx xx xxxxxxx', xxxx xxxxxxx xxxxxxx kazuistickou. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx principu individualizace xxxxxxx odpovědnosti, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx regulace xxxx xxxxxx".

9. Praxe xxxxx xx přizpůsobila xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o (xx)xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 tr. xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxx rozhodnutích budovány xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dechové x xxxxxx zkoušky x xxxxxxx znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie, nýbrž x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o jeho xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zakročujících xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx přiznávaly xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxx odborným xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx jedním x xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx jejichž podkladě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Rovněž x těch případech, xxx soudy postupovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 23/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přístup. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx (xxxxxxx posudky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v něm xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx vyšetření), xxxxxx ohledně procesního xxxxxxx xxxxx, xxxx. x orgánů činných x přípravném xxxxxx, x to x xxxxxxx prvně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přijaly xxxx xxxxxxx závěry, jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2016, sp. xx. 6 T 82/2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2016, xx. zn. 6 X 82/2016).

11. Vyjma xxxxxx rozdílností xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx. V uvedeném xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Psychiatrickou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 8.12.2014 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx") v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 6 T 11/2014. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx methamfetaminu x delta-9-tetrahydrocannabinolu (xxxx xxx xxx "9-XXX") x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (od 25 xx 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx a xx 2 xx 10 xx/xx 9-XXX), xxxxx i xxxxxxx, xxx jejichž dosažení x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (od 200 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx x xx 10 xx/xx 9-XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx zdůraznit, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx při zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx zmíněného ústavního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. X xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx potrestání pro xxxxxx podle §274 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou látkou xxx xxxxxxxxx.

12. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx zmíněný xxxxxxx xxxxxxx byl zpracován xx xxxx, xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx postihu xxxx xxx 26.2.2014 vydáno xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x. 41/2014 Xx., x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návykovou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncepci xxx. xxx xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxxxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxx). X uvedeném xxxxx xxxx již xxxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx ovlivněn xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něj byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x psychomotorické xxxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx arbitrárně xxxx koncentrační xxxx x xxxxxxx vzorku (xxx. xxx xxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx to xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 233/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx vlády xxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x některých návykových xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx řidiče pohlížet xxxx na ovlivněného xxxxxxxxx látkou, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxx xxxxx o ovlivnění xxxxxx návykovou xxxxxx."

13. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx změněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx zaznamenána xxxxxxxxxxx xxxxx:

x) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x poskytnutém vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx následující xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 13.10.2015, xx. zn. 7 X 107/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx xxx 21.4.2016, xx. zn. 2 X 4/2016, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 9.5.2016, sp. xx. 1 X 41/2016);

x) zmíněný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx listinný xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnoty, a x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie (např. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 3 T 50/2016, xxxx trestní příkaz xxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 20 X 82/2016);

x) k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xx nepřihlíželo x x xxxxx xxxx, x xxxx v xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízením xxxxx x. 41/2014 Sb., xxx xxxxxxx znalec x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2016, xx. xx. 65 X 1/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxx ze dne 3.6.2016, sp. xx. 66 X 87/2016);

x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x vycházelo xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx., xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x případech hraničních xxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx závažnými xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxx 29.3.2016, xx. zn. 5 X 56/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx ve Vsetíně xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 2 X 96/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 15 X 251/2015).

14. Xxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxxx okresních xxxxx xxxx zjištěna x xxxxx náhledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2016, sp. xx. 4 X 170/2015, xx trestní xxxxxx xx xxx 17.3.2016, xx. zn. 7 T 24/2016), xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx do stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, sp. zn. 4 T 4/2016).

15. Xxxxxxxxxxxx rozhodování xx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2016, xx. xx. 10 Xx 163/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 9.3.2016, sp. xx. 5 Xx 58/2016, xx usnesení xxxxx xxxxx xx dne 4.5.2016, xx. xx. 5 To 172/2016), xxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost (usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2017, xx. xx. 6 To 342/2016) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2016, xx. zn. 11 Xx 135/2016), xxxxxxx vyžadovaly, xxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzované osoby (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 478/2016, xx xxxxxxxx téhož soudu xx dne 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 411/2016).

16. Xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpracovaných xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se totiž xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k dotazům, xxxxx xxxx zadavatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je požadovaným xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. ze dne 15.10.2013 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 X 174/2012), xxxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxx xx osobním xxxxxxxxx obviněného. Xxx xx patrné x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 23. x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxx x x současné xxxx, xxxxx shodný xxxxx xxx vysloven x x xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku zpracovaném Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 8.8.2019 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 6 X 15/2019), xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. X. X., Ph.D., ze xxx 5.12.2019 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích vedené xxx xx. xx. 12 T 2/2020, x xxxx xx xxxxx: "Xxxxxx tomu xxxx neprovedl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."

17. Xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Bohnice ze xxx 8.12.2014, xxxxxxx xxxxx podpory x xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "xxx xxxxxxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, posloužit xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 11/2014. X xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx posouzení viny x jiné trestní xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx fundovanosti xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxx do xxxxx xxxx xxxxxxx platnost. X tomto posudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx hodnotou představující xxxxxxx xxxx negativním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xx/xx". V ostatních xxxxxxxxxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx. x usnesení xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 6 Xx 10/2017, xxxxxxxxxxx, že "xxxxx tvrdit, xx xx xx ... Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odklonil xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx by xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkým xxxxxxx trestního kolegia)", x ve xxxxxx x usnesení ze xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, xxxxxx xxxxx, xx "xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx xx pouhém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daným xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx".

18. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 23/2011 Xx. xxxx. xx. x xxx xxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxxx x xxxxxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, sp. zn. 6 Xxx 1019/2015, x usnesení xx xxx 15.9.2015, sp. xx. 7 Xxx 979/2015, xx x xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. xx. 8 Tdo 385/2015), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 6 Xx 10/2017, x xxxxxxx i x usnesení xx xxx 18.12.2017, sp. xx. 4 Tz 9/2017), xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx, xx do xxxxxxxx nevyloučil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx problematiku. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx doposud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx, xxx xx řidič xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návykovou látkou (xxxxxx) v době xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx přibrání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx až xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx medicínského xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx širší xxxxxxxx veřejností, xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx nelze xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. prokázání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx prostředků.

19. Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx prokázat xxx xxxxxxxxx posudkem x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xx-xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícím x §2 xxxx. 5 xx. ř. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 6 Xxx 1019/2015, xxx xx xxxxxxxxxx, že "soudy xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou soudní xxxxx x xx xxxx nenechaly vypracovat xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxx nezbytným xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ... xxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou. Xxxxx tedy dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxx obviněný činem, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx nikoli".

20. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídala x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x komentáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2791). X něm je xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx návykových xxxxx xxx alkoholu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav ovlivnění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyvolán alkoholem, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx vyjadřuje x xxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 2196 x 2197), xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx dosažení xx xxxx vyloučena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. rozh. xx.

XX. Xxxxxx následující xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx

21. Xxx 29.4.2019 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než alkoholu, xxx xxxxxxx dosažení xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxx jinou činnost xx xxxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen xx xxxxxxx "XXX"), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx - i xxx vědomí xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx látkou x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx způsobilost. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX prokázání existence xxxxx vylučujícího způsobilost x xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx daného xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. toxickou xxxxxxxxxxxx koncentraci. Xxx xx xxxxx něj x lékařského xxxxxxxx xxxxxx otrava xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx překročení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx návykové xxxxx (xx. 1 XXX) xxxxxxxx xxxxx XXX x tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx xxxx přizpůsobily x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx vylučujícímu způsobilost xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření jeho xxxx a znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx orgány xxxxx x přípravném řízení xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx x xxxxxx nezpůsobilosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx

23. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opírá xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxx (tj. xxxxxxxxxx posudku xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxxx xxxx svá xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx ukončují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx součástí xxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx vůbec xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.10.2019, xx. xx. 9 Xx 304/2019: "Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěná x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx ... V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxx xxxx přesahuje xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx publikací a xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ... z xxxxxx, xx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx."

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na potrestání, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.

26. Xxxxxxx posun v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx se soud xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxx xxx - xxx xxx xxxxxxx - vyjádřen xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.8.2019, xxxxxxx xx xxxx Městského xxxxx x Xxxx vedené xxx xx. xx. 6 T 15/2019. X xxx zmíněný xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx "psychiatrické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx závěry nemohlo xxx xxxxx xxxx, xxxx znalec xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxx možnost zjistit, xxx dalece xxx xxxxxxxx x době xxxxx ovlivněn xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž ... xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x mechanické xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx odborných xxxxxxxx. Xxxxxx psychiatrického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxx, zda požil xxxxx x x xxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. ... Xx xxxxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx ovlivnění nějakou xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxx xxxx možnosti xx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxx".

27. Xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odůvodnění xxxxx usnesení xx xxx 5.10.2019, xx. xx. 7 To 371/2019, x xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx není nutné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, x xxxxxxxxx, xx "xxxx zřejmé, xx xx xxx xxxxxx x dané věci xxxxxxxxxx x zkoumat, x xxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxx, xx xxx xxxxxx nepřichází xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale jde x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". X určení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "tuto hranici xxxx možno xxx xxxxxxx určit pokynem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx u methamfetaminu xxxx 200 xx/xx", x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

28. Obdobně xx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxx x usnesení xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019, v xxxxx xxxxxxxxxx xx uvádí, xx "je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Ph.D., xxx jsou zcela xxxxxxxxxxx, mají xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).... Xxxxxxxxxx xxxxx lékařský xxxx (xxx výzkum), xxxxx xx měl zkušenost x xxx, jakým xxxxxxxx xxxx narušeny xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určených xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx aktuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.6.2019 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx... xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx průměrný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, ... xxx žádná x anamnestických otázek xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxx".

29. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxx rozhodování xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.12.2014 a xx xxx 20.6.2019 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranic, xx xxxxxxx xxxxxxxx nastává xxx výrazné xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx "xxxx vylučující xxxxxxxxxxx" x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019). Xxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxx spáchal xxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, či xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (x ostatních xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, xx. zn. 5 Xx 381/2019).

30. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx Xxxxxxx soud x Xxxx staví xxxxxxxxxxx. Na jedné xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx XXX xxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxx na podkladě xxxxxx akceptovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2019, xx. zn. 5 Xx 272/2019, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 128 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx xxx nestaví své xxxxxx. X usnesení xx xxx 16.10.2019, xx. zn. 5 Xx 381/2019, kde xxxxx odpovědnost řidiče, x xxxxx byly xxxxxxxx hladiny 151 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx a 62 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxxx jmenovaný krajský xxxx xxxxx, xx XXX "xxxx pro xxxxx nijak xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxx, xxxx ... xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxx hodnoty, xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ... vychází z xxxxxxxx 150 xx/xx x xxxxxxx vzorku (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx, určené xxxxx xxxxxxxxx posudkem)".

31. Okresní xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odborných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě ze xxx 23.10.2018, xx. xx. 33 X 48/2018, ze xxx 25.9.2019, sp. zn. 4 T 18/2019, x xx xxx 11.2019, xx. xx. 18 T 2/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 1 X 46/2018, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.11.2018, xx. xx. 3 X 105/2018), xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Praxe, xxx soudy rozhodly xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odebraného xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx zaznamenána u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem (xxxxxxxx ze xxx 14.10.2019, xx. xx. 27 T 56/2018), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx (rozsudek ze xxx 7.11.2019, xx. xx. 4 T 100/2019), Okresního xxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, xx. xx. 2 X 134/2018, xx xxx 9.4.2019, xx. xx. 6 X 2/2019, xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 3 T 160/2018, xx xxx 13.9.2019, xx. xx. 4 X 14/2019, xx xxx 12.2.2019, xx. xx. 6 X 132/2018, xx xxx 26.8.2019, sp. xx. 42 T 74/2019, xx dne 28.5.2019, xx. xx. 6 X 11/2019) a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 5 T 15/2018). X posledně xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx řidič, x xxxxx byly zjištěny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 95 xx/xx a xxxxxxxxxx 9 ng/ml, xxx xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (alespoň podle xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx podkladě odborného xxxxxx znaleckého posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řidič "xxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".

33. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx. xxxx pobočka x Liberci, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X usnesení ze xxx 5.2.2019, xx. xx. 55 To 496/2018 (xxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 46/2018), xxxxxxxxxxx, xx "xxx plně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxxxxx závěry Xxx. X. X., znalkyně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obžalovaný xxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vozidlo". X xxxxxxxx xx dne 23.1.2019, xx. zn. 6 Xx 360/2018 (xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 X 15/2018, x xxx nebyl zpracován xxx znalecký posudek xxxx xxxxxxxxxx), pak xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ovlivnění obviněného xxxxxx, xx "vzhledem xx zjištěné skutečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (dokonce 343 xx/xx) není na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx již xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx...".

34. Xxxx xxxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavkem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpracováním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx. xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx či Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

35. Xxxxx xxxxx x xxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxx pobočky (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 68 To 300/2019), xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 23.8.2019, xx. zn. 2 T 163/21019. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx "pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokynem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2019 x. 5/2019, ... tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x jednak, xxxxx důkazní situace xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx jednoduchá, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích x xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie".

36. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 3 X 65/2019, či xx xxx 1.10.2019, xx. xx. 4 X 60/2019, x xxxxxxx odůvodněních xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 897/2015, xx. xx. 8 Tdo 358/2015, xx. xx. 4 Xxx 847/2017 x xx. xx. 4 Xx 9/2017. Xxxxxxx xxx s xxxxxx o xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx argumentaci x xxxxxxxxxx xxxx. X odůvodněních usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx typu: "Xxxxxxxx x xxxxx nezměněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019," (xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 6 Xx 364/2019), xx "X xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x x rozhodnutí publikovaných xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 449/2010 x sp. xx. 8 Tdo 860/2018) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx," (xxxxxxxx ze xxx 27.8.2019, xx. xx. 6 Xx 221/2019). V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Jičíně xx xxx 31.1.2019, xx. zn. 3 X 1241/2018, xxxxx xxxxx "aktuální xxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavního znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx... xx xxxxx stanovit konkrétní xxxxxxx, xxx xxxxx xx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx...".

37. Lze xxxxxxxx x xx to, xx Xxxxxxx xxxx x Opavě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxx i xxxxx, xx pro své xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx., x xxxxx xxxxx, xx "xx prováděcím xxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, x soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" (xxxxxxxx xx xxx 1.10.2019, xx. xx. 3 X 50/2019).

38. Poznatky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxx závěrům xxx přiznávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku spočívajícího xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx - xxx xxxx bod 63. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx).

39. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx jako xxxx stížnostní potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. ve věcech xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 6 X 114/2019 x xx. xx. 5 X 115/2019 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxx sp. zn. 11 X 53/2019. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Okresní xxxx x Náchodě ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 16 X 83/2019 a xx. xx. 16 X 14/2020 a Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 125/2019. Xxxxxxx přistupuje x věci x xxxxxxx krajského xxxxx x Xxxxxxxxxxx, když xxxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 13 Xx 65/2019 byl xxxxxx odsuzující rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí x xxxx věci xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 173/2018 z důvodu xxxxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx věcech xxxx zpracovány xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 7 X 18/2019 x xx. xx. 2 X 143/2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xx věci vedené xxx sp. zn. 3 X 138/2019, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 X 19/2019 x xxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. 3 X 126/2018 a xx. zn. 3 X 102/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Jičíně, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 1/2002, sp. xx. 1 T 42/2019 x xx. zn. 1 X 91/2019, xxxx by v xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxx xxxxxxx xxx dodat, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Orlicí xxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 49/2020 xxxxxxx o xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řidičky, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 159,9 xx/xx, tedy xxxxxxxxxxxx 200 xx/xx, když xxxx neakceptoval xxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie.

42. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxx. xx věcech xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 161/2019, xx. xx. 3 X 146/2019 a xx. xx. 3 T 154/2019, u Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xxx xx. zn. 1 X 101/2019 x xx. xx. 3 X 119/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 32 T 113/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 84/2019 x xx. zn. 1 T 125/2019 x u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 48/2019. Xx stejných xxxxxx, xx. vzhledem x xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 85/2019. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx vyplývající xx zmíněného ústavního xxxxxxx, xx xxxxx xxx krajský xxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 3 X 64/2019.

43. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 26.11.2019, sp. xx. 10 X 366/2019, xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Boleslavi xxx xx. xx. 3 T 168/2019, xxxx xx podkladě xxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby o xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx 216 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx, 44 xx/xx xxxxxxxxxx x 0,8 xx/xx xxxxx 9-XXX) xxxx soud shledal xxxxx, xx jsou "x xxxxxxxx záznamech xxxxxxxxxxxx policií xxxxxxx xxxxxxx výrazné projevy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx drogou x xxxxxx, byť xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx provádějící vyšetření xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx látky". Xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx "v xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ... x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx".

44. X xxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx x xxx dostatečný podklad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 387/2019), x xxxxxx, "pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 226/2019). Dále krajský xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx nepřihlížel k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudku, xxxxx xxxx. ve xxxx kasačním xxxxxxxx xx xxx 8.10.2019 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx formalisticky x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalovaného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 430 xx/xx, xxxx. 328 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx", xxxxxxx "xxx xxxxxxx přijal xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx 8.12.2014".

45. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x soudů x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích.

46. X vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupil xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. xx. 1 X 14/2020, xxxxxx xxxxxx xx, xx "xxx xxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx...", xxxxxx xx, xx XXX "xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazný, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx závěry xxxxxxx nezpůsobilosti řidiče "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx judikaturou, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxx xxxx odůvodnění "xxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx x xxxxxxx xx všeobecně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dané xxxxxxx". Stejně xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 18 T 95/2019, xxxxx, že "xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ze svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx 10 xx/xx 9-THC x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx arbitrární xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogových xxxxxxx xxxxxx - konzumentů xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx". X téže věci xxx xx xxxxx xxxxxxxxx předložení soudu xx zpracování znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 18 X 99/2019, x postoupení xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx "nemůže xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 10,6 xx/xx x xxxxxxx séru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pětinásobek xxxxxxx xxxxxxx návykové xxxxx 9-XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb., x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxx x xxxxx závěrem však xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx skutkové xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2018, xx. xx. 18 X 60/2019, podle níž x obviněného "xxxx xxxxxxxxx přítomnost methamfetaminu x koncentraci 549 xx/xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxx xxx sp. zn. ..., xxxxxxx, xx xxxxxxx 200 xx/xx x více xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxx vylučující xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

47. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx. ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 2 X 104/2019, xxxxxxx tomu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. 7 T 89/2019, xx. xx. 7 X 8/2020 a xx. zn. 2 X 16/2020 xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxx potřebu xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. míře xxxx xxxxxxxxx jinou návykovou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 30.1.2020, xx. xx. 7 X 8/2020, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx, xx "s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx ve xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx pouze xx jeho základě xxx xxxxxxx xx xxxxxx možné dovodit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx postupem, xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx ze xxx 8.11.2019, sp. xx. 14 Xx 272/2019. X xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx, že "xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeví jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx úředního xxxxxxx hlídky Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx, xxx koordinované x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xx "xxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx xxxxx předložit důkaz x existenci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxx znaleckým posudkem xx nebyl xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx opatřenými x xxxx věci".

48. Xxxxxx xxxxx soudům naopak Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxxx, Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx (xxxx. xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 118/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

49. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx již částečně xxxxxxx xxxx (xxx xxxx 24. x 27. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx). Dosud xxxxxxx xxxxx xxx doplnit x následující xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxxxx xxxx x Klatovech, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxx, Xxxxxxx xxxx Plzeň-město, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Sokolově - vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Chebu x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při dosažení xxxxxxxx hladin xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx většinovou xxxxx neměl xxxx XXX, xxxxx soudy xxxxxxxxxx za důkaz xxx pramen práva.

50. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx podřízených xxxxxxxxx xxxxx taková, xx xxx rozhodnutí x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého posudku x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 To 371/2019 (xxx bod 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), je svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx posunout xxxxx směrem xx xxxxxxxxx fixních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx alkoholem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x x usnesení ze xxx 24.10.2019, sp. xx. 9 To 349/2019.

51. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx obvodní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx xx xxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (ve xxxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. 4 X 67/2019 x xx. xx. 4 X 73/2019), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 2 X 24/2019, xx. zn. 30 X 43/2019 x xx. xx. 38 X 194/2019), Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 (xx věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 8/2019, sp. xx. 2 X 25/2019 x xx. xx. 3 T 34/2019) x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 (xx xxxx vedené xxx sp. zn. 1 T 39/2019).

52. Xxxxxx xxxx neopatření xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xx potrestání Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 7 (xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 84/2017) x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10 (ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 X 30/2018), xxxx. xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 (xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. 1 X 108/2019, xx. xx. 43 T 167/2019, xx. zn. 43 T 169/2019 x sp. xx. 43 11/2020). Týž xxxx pak rozhodl x vině pachatele x x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx vedených pod xx. zn. 3 X 82/2019, sp. xx. 21 T 47/2019 a sp. xx. 43 X 135/2019.

53. Současně xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx projevila x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 51. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx) x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx např. xx xxxx vedené xxx xx. xx. 30 X 168/2019, a xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx 52. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 43 X 118/2019 xxxxxxx o xxxx obviněného, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx otázce xxxxxxxxx x odvolací xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx např. xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2019, xx. zn. 44 Xx 267/2019, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx by xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx), když xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxx, že "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx vyšetřením bylo xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx minimálně 243 xx/xx methamfetaminu x 32 ng/ml amfetaminu, xxxx hodnota xxxxxxxxxxx 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je hodnota, xxx které xxxxxxx xx xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x rozsudku xx xxx 21.11.2019, xx. xx. 61 X 422/2019. Usnesením xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xx 129/2018, Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx methamfetaminu, xxxxx "xxxxxx dvojnásobně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxx drogového xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx bezpečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx známý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Bohnice xx xxx 8.12.2014" x zaujal názor, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx "xx xxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétně x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxx v xxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx snaží xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx".

55. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie) x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx (věc xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 451/2019), xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xx věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 Xx 180/2019 xxxx sp. xx. 44 Xx 350/2018). Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Xx 267/2019 xxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 2 xx. x.

x) Osobní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

56. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x důsledkům, které xxxx zmíněny xxxx xxx xxxxx 10. xxxxxxxxxx tohoto stanoviska (xx. k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx).

57. X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedeného procesního xxxxxxx, tj. osobní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx znalcem, x xx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2018, xx. xx. 3 T 116/2018, kde xxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxx, xx "xx xxxxx ... xxxxxxx xxxxx znalecké xxxxxxxx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobní vyšetření xxxxxxxxxx", a obdobně xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 11.9.2018, xx. xx. 3 X 117/2018 ("xxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx metodou x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšetření obviněného"). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích ovšem xxxxxx obě citovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12.2.2019, xx. xx. 4 Xx 663/2018) xxx krajský xxxx xxxxx, xx tak xxxxxxxxxx x x xxxxxx věcech téhož xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 To 511/2018, xx. zn. 4 To 532/20918, xx. xx. 3 Xx 648/2018, xx. xx. 4 Xx 619/2018, xx. xx. 4 Xx 26/2019 x xx. zn. 3 Xx 354/2018.

58. Xxxxxx přístup jako Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče znalcem xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze.

59. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2019, sp. xx. 2 X 145/2018, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,20 xxxxxxx xxxxxxxx x 1,1 ng/ml 9-XXX, 26,0 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 28,0 xx/xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. X. K., xxxxx něhož "x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx vozidlo", k xxxxx dodal, že "xx xxxxx závěr xxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx tedy xxxxxx xx jejich xxxxxx, xxxxx zda xxx x jednorázové xxxxx xxxxxx látek". Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx, které xx vyžadovaly (xxxx) xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx x podle xxxxxx praxe xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".

60. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2019, xx. xx. 6 Xx 344/2019, xxxxx, xx xxxxxx vyšetření xxxxxxx "xx bylo namístě xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxx závislost xxxxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx, eventuálně xxxxx xxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx nepříčetnosti xxxxx §26 tr. xxxxxxxx".

61. Xxxxxxx se vyjádřil xxxx. Krajský xxxx x Praze ve xxxx usnesení xx xxx 7.5.2019, xx. xx. 10 Xx 71/2019, x xxxx xxxxxxxxxxx, že "závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx zjevné, xx xxxxxx xxxxxxxxx provedené x xxxxxxxx xxxx xx silniční kontroly xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx osvětlit xxxx obžalovaného v xx xxxx".

x) Rozdíly x právním xxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxxxxx koncentrace xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx

62. Xxxxxxxxxx xxx vyvozování trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návykové látky xxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jaký xxxxxx xxxx přizná odbornému xxxxxx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx.

63. Krajský xxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. X.) xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2019, sp. xx. 1 X 55/2019) xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řidič xxxxx vinným přečinem xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-XXX xx xxxx 4,7 xx/xx, x stejně postupoval xxx xxxx (v xxxxxxxx ze xxx 11.11.2019, sp. xx. 6 To 344/2019) x xx xxxxxx x jinému obviněnému, x jehož xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (4,7 xx/xx 9-XXX).

64. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 2013 xx 2016, xxxxx vycházel z xxx. nulové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X současné době xxx rozhodování xxxxxxx, xxx koncentrace xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaleckých posudcích, xx xxx odkazuje, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci xxxxxx orgánu (a xx x xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx posudek z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx) - xxx xxxx. x usnesení xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 5 Xx 426/2017 (xxxxxxx x řidiče 7,6 xx/xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, sp. xx. 5 Xx 60/2018 (xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 126 ng/ml a xxxxxxxxxxx x hodnotě 26 xx/xx).

65. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx byla zjištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

66. K xxxxxxxxxx věci xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a §171 xxxx. 1 xx. x. vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přestupku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. 6 X 8/2029 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx x amfetamin x xxxxxxxxxxx 125 xx/xx) x sp. xx. 91 X 1/2020 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 176 xx/xx) xx Xxxxxxx soud xx Zlíně ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 143/2019 (methamfetamin x koncentraci 198 xx/xx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx věcech vedených xxx xx. xx. 1 X 113/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 159 ng/ml a xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 17 xx/xx) a xx. zn. 3 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 172 xx/xx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 28 xx/xx), Okresní soud x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 47 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 175 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23 xx/xx) a Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 18 X 91/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 198 xx/xx).

67. O xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx Lípě xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 18 X 20/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx) x xx. xx. 5 X 10/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 320 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 22 ng/ml) x Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xx xxxx vedené xxx xx. xx. 21 X 119/2019 (xxxxxxxxxxxxx v koncentraci 342 xx/xx). Naproti xxxx xx stejné xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, vydaly xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 3 X 25/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 163,2 ng/ml a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23,3 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx věci vedené xxx xx. xx. 1 X 191/2019 (xxxxxxxxxxxxx v koncentraci 320 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 31 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx pod xx. xx. 3 X 131/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 370 ng/ml x amfetamin x xxxxxxxxxxx 28 xx/xx). X xxxxxx trestního xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxx rovněž např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 7 T 73/2019 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 18,5 ng/ml) x Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 X 102/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,0 xx/xx).

68. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx např. Xxxxxxx xxxx x České Xxxx xx věci xxxxxx pod sp. xx. 32 T 18/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 213 xx/xx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 4 X 167/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 212,8 xx/xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 40,4 xx/xx a 9-XXX x xxxxxxxxxxx 0,7 xx/xx) vydal xxxxxxx xxxxxx. Navíc k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx dochází, jak xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx názoru x xxxxxxx xxxx.

69. Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodly rozdílně xx xxxxxxxxxxxxx věcech xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesení o xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 101 X 45/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 T 117/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,6 xx/xx) x Okresní soud xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 2 X 187/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 51 xx/xx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodly Okresní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 2 X 73/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 2/2020 (9-XXX x koncentraci 27,5 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 X 33/2020 (9-THC x xxxxxxxxxxx 50,9 xx/xx).

x) Xxxxx odsuzujícího rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx dospěly x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných za xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx

70. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx rozsudku, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx §129 xxxx. 2 tr. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx přistoupily x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ve 208 xxxxxxxxx x xxxxxx 309 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx).

71. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx dostatečně reprezentativní x xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxxx xxxx (jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), pod xxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx motorová xxxxxxx, xxx z nich xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx methamfetaminu (xxxxxxxx x kombinaci s xxxxxxxxxxx) - xxx x 235 xxxxxxx, xx látky 9-XXX - xxx x 68 xxxxxxx, xxxx xxx xx užití 3,4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx "XXXX") - xxx x 3 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) - xxx x 3 případy.

72. Xx již byly x xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx nikoli, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (se xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosáhly, xxxx. překročily x xxxxxxx

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx (195 xxxxxxx x xxxxxxxxx 235), xxxxxxx ve 14 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx překročena x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a xx 22 případech nebyla xxxx hranice xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx odsouzení x 9 xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx x byla xxxxxxxx kombinace x xxxxxxxxxxx xx hodnoty 20 xx/xx, xxxx x 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxx methamfetaminu x xxxxx xxxxxxxxx látkou xx xxxxxxx, x xxxxx žádná nepřesáhla xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx 4 případech xxxxxx zjištěna přítomnost xxxx xxxxxxxx látky. Xxxx xx 2 xxxxxxxxx xxx methamfetamin xxxxxxxxxx s alkoholem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxxx, ve 2 xxxxxxxxx byla zjištěna xxxxx přítomnost xxxxxxxxxx (x hodnotě 430,6 xx/xx) xx x xxxxxxxxx x methylamfetaminem;

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-THC) xxxxxxx 10 ng/ml (61 xxxxxxx z xxxxxxxxx 68); x 7 xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx nedosaženo xxxx xxxxxxx, xxxx xx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x xxxx (x xxxxxxxxx 2,9 xx 3,2 xx/xx) x ve 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx 3 až 8 xx/xx);

- 3,4-methylendioxymethamfetaminu (XXXX) xxxxxxx 200 xx/xx (xx všech 3 xxxxxxxxx);

- xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 ng/ml (xx všech 3 xxxxxxxxx).

73. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx s přístupy, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxxx vinu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož by xxxxxxxxxxx methamfetaminu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx. Xx své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx ztotožnily s xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx zmiňovaným ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014 (xxx xxxx xxx 11. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx).

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

74. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutích.

75. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1178/2019 rozhodoval xxxxx č. 6 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení soudu x postoupení xxxx xxxxxx ohledně obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx měl x době činu x xxxx nejméně 427 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. 10. 2019 xxxxxxxxx xxx podle §20 odst. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 6 xxxxxxxxx kolegia xxxx - x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxx účely v xxxxx xxxxxxx věci - zaujal názor, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx danou xxxxxxx a xxxxxxxx xx posoudit. Jde xxxx x xxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx zohledněním odborného xxxxxx znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Usnesením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2020, sp. xx. 15 Xxx 1415/2019, xxxx xxxxxx xxxxx nastolená xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx o nedůvodnosti xxxxxxxxx předložení xxxx xxxxxxx x. 6 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia x ohledem na xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyhodnocení jeho xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx.

76. Naproti xxxx x xxxxxxxx ze xxx 22. 1. 2020, xx. zn. 7 Xx 99/2019, xxxxx č. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx neumožňuje daný xxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xx vyjádřilo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Sb. xxxx. xx., tak xxxxxxx rozhodnutí vydané xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. X xxxxxx závěru xxxxxx zmíněný xxxxx x xxxxxxxx jednak xx xx, xx xxxxxxxx jiných návykových xxxxx než xxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hůře xxxxxxxxxxxxx" x xx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx tvaru x xxxxxxxx, přibližně xxxxxxxxxxxxx, navíc x xxxxxxx individuálními xxxxxxx", x xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvažovaných xxxxxx "nejsou xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Současně xx xxxxx xxxxxx, xx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xx. xx. xx. 7 Tz 99/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx názoru, xxxxx x tomu nastanou xxxxxxxxxxxx xxxxxx: "...je xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - aniž xx xx xxxx xxxxx důkazně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx umožňovala xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

77. Vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx znaleckých posudcích x otázce x) xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jsou xxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. zákoníku, xxxxxxxx x x) důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přinést xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poznatky xxxxxxxx xx negativního xxxxx xxxx návykové látky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řidiče bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xx koncentraci xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx znalecké xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětí psychiatrie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v seznamu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx instituce") xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je požádal, xxx oslovené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx:

- x. 1 - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, xxx xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řídit,

- x. 2 - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxxx xx xxxxx otázka xxxx předmětem zkoumání xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx,

x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx

- č. 3 - doporučily xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx xxx alkoholu, xxx jejichž xxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx motorového xxxxxxx,

- x. 4 - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x

- x. 5 - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx problematice.

78. X xxxxxxxxxx institucí xxxxxxxxxx na uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (a xx prostřednictvím Psychiatrické xxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx biochemie x xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x., Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Univerzita Palackého x Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Praze, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x. v. x., Xxxx, Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice - Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxx se xxxxxxxxx x Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx toxikologie (xxxx jen "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP"), xxxxx xxxxxxx vyjádření, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx podílely x xxxxxxx z oslovených xxxxxxxxx (viz dále). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 4)

79. Řešení otázek, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměřeno toto xxxxxxxxxx, spočívá mimo xxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látek v xxxxxxx séru srážlivé xxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx x době xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X povahy xxxx vyplývá (x xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx), že xxxx posouzení xx xxxx vztahovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §130 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli k xxxxx xxxxxxxx). Jde xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx látky xxxxxxxxx ovlivnit psychiku xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx, popřípadě o xx x nich, xxx xxxx součástí xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., o xxxxxxxxx návykových xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

80. X rozhodování xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xx jednotně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxx návykových látek xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx, resp. že xxxxx koncentrace xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezpůsobilost x výkonu xxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx krve xxxx xxxxxxxxxxx řidičů x xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxx x xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v XXX, xxxx oslovené xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx látek: xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx, 9-XXX, XXXX, 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx "XXX"), xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx otázky x. 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x XXX.

81. Přestože trestní xxxxxxx x §130 xxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxx látkou (xxx xxxx body 2. x 79. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť by xx xxxx duplicitní xxxxxxxx x úpravě xxxxxxxx x zákoně x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx x §2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx omamné xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxx x. 1 xx 7 nařízení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxx, vyhlášené xxx x. 47/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxx č. 458/1991 Xx., a x Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 62/1989 Xx. X citovaném nařízení xxxxx jsou konopí, xxxxxx a morfin xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx x. 1 x 3), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, MDMA x XXX jsou xxxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx (xx xxxxxxx x. 4 a 5).

82. Xxxxxxxx instituce xxxxxxxxx xxxxxxx návykové látky xx xxxxxxxxx, x xxxx se vyjádřily xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx (9-XXX), xxxxxx xxxxx x xxxxxx deriváty (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX a XXX), xxxxxx a xxxxxx (xxxxxx).

83. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinků, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx deformaci vnímání xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vnímání, xxxxxxxxxxx xx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x sluchových xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx reaguje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx vnímá barvy xxxxxxxxxx xxxxxx, neadekvátně xxxxxxx xx vjemy x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx provázeno xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx instituce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx euforii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nesoustředěností x vnitřní lhostejností, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nervozita, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx dané xxxxx x xxxxxxxxx.

84. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx deriváty (xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, MDMA x XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx zvyšují xxxxxxx, reaktivitu, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx jízdu xxx zábran x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností) x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování (jde x xxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x agresivity. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zvýšená xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xxxxxxx útlum xxxxxxxxx nervové xxxxxxxx (xxxxxxxx únava) doprovázený xxxxxxxxxxxx, zmateností, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx diagnózy xxxx depresí, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. U xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mikrospánku. X xxxx fázi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

85. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvýšení sebedůvěry, xxxxxxxxx zábran x xxxxxx kritičnosti. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx, x xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností. Jedním x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, úzkost, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx látky xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dezorientaci, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx senzorickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.

86. U xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovené instituce xx fakt, xx x xxxxx xxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx proto, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx neaktivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ukazuje xx xxxx přítomnost, xxxxxxx xxxx nejde x návykovou (ani xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přístup x xxxx xxxxx xxxx xxxxx značně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxx, jaká byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hranice xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx - xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx nemá psychoaktivitu - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také v xxxxxxx xxxx látky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jasným markérem xxxxxxxxx kokainu. Xxxx xxxxxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxxx rizik x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xx vyjádřil také Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

87. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx instituce xxxx xxxxxx, které xxxxxx působí analgeticky x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx střídání xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, spavost x centrální útlum, xxxxx výpadky xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prodloužení xxxxxxxxx času, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx střídání xxxxxx x xxxxx). Po 3 xx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nastupuje xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx řidiče x xxxxxxxxx xxxxx ovládnout xxxxxxxx xxxxxxx.

88. S xxxxxxx na výše xxxxxxx stručné shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x x xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx x orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx zmíněné xxxxx, xx xxxxxx x xxxx bylo vyžádáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx jinou návykovou xxxxx xxx alkohol x xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěním xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxx xxx bodem 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přivodí xx xxxxxx ovlivnění svých xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx ztrátě způsobilosti x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i stav xxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

89. K řešení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x krevním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1 xx 3 položených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx zaujaly tato xxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; lze xx obejít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx? (otázky x. 1 a 2)

90. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, při xxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxx bezpečně xxxxx, naprostá xxxxxxx x xxxxxxxxxx institucí xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nastává xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxx x praktických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx řidičským xxxxxxxxxx), xxxxx neschopnost bezpečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obecná xxxxx xxxxxx x oslovených xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na lidský xxxxxxxxxx. I xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hranic s xxx, xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zmíněný xxxxxxx posudek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích (xxx xxx 11. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx lékařská společnost XXX xxxx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podmínek, x xx xx xxx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, a.s., navrhla xxxxxxxxx souhrnné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xx x xxxx prokazují xxxxxxxxx xxxxxxxx. Někteří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. z Ústavu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x Krajské xxxxxxxxx, x.x.) xxxx xxxxxxx vyslovili xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hladinu - xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxx jsou zastánci xxx. xxxxxx tolerance.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xx možné učinit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odpověděly, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx veterinárního lékařství xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx nepřesný x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx žádné metody. Xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx zmínila xxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z odvětví xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, Česká xxxxxxxx společnost XXX , která zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx látkách x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx nestandardního xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx koncentraci návykové xxxxx (xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krátce xxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxx poznatky xxxxx xxxxxxx xxx uvedených xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo (xxxx. xxxxxxxxx x alkoholem, xxxxxxxx deprivace), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx dávce xxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x časové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx aproximovat xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx jízdy. Xxx adekvátní zhodnocení xxxxx pokládá Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx xx xxxxxxxxx zohlednit: x) typ drogy, x) užitou dávku xxxxx nebo více xxxx xxxxxxxx, c) xxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx, e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx f) xxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx testy. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyjádření nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx xxx alkoholu x xxx xxx xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx. x z xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kombinaci x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx dojít x závěru, xx xxxxxxx xxxx vylučoval xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx teoreticky xxxxx, xxxx-xx mít xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. a) až x).

x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx séru xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx (xxxxxx x. 3)

93. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1 a 2 xxxxxxx oslovené xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

	9-XXX	Xxxx.	Xxx.	XXXX	XXX	Xxxxxx	Xxxxxx
XX Bohnice	10	200	200	350-500	150	250-500	100
FN XX	10	150	200	150	150	150	200
Xxxxxxx xxxxx. ÚnL	10	150	150	150	150	150	100-150
Institut postgr. xxxxxxxxxx Praha	10	150	200	200	200	75	100
Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX	10	150	150	150	150	75	100

94. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX. Xx závěry Xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX se xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Budějovice, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx, Nemocnice Na Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice (Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařství), xxxxxx stanovisko xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxx. xxx off xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty: x xxxxxxxxxx 20 xx 600 ng/ml, x xxxxxxxxxxxxxx 20 xx 200 xx/xx, x MDMA 20 xx 300 ng/ml x XXX 20 xx/xx. X 9-XXX x xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx. xxxxxxxxx.

x) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření (xxxxxx x. 5)

95. Xxxxxxx z oslovených xxxxxxxxx xx vyjádřilo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyšetřením, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx společnost XXX xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx kokainu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. XxX (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx zároveň xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-THC, x xx proto xxxxx xxxxxxxx odběr xx xxxx xxxxxxxx, jedné x NaF a xxxxx xxx XxX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxx vzorek xx xxxxx xxxxxx krevní xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx většina xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ústav duševního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jím uváděného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

96. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za velmi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjednodušilo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní soud x Praze xxxxxxxx xxxxx stanoviska xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx variantou (xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx původní xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxx xxxx x text "nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx séru". Xxxxx připomínky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil.

97. Xxxxxx xxxxxxx sdělení xx Nejvyššího správního xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (vyjadřujícího xxx názor Národní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), Kanceláře xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx prevenci x Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Olomouci.

98. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxx x jeho argumentací, xxxxxx xxxx provedení xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx

- změny xxxxxxx hodnoty u xxxxxxx,

- xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxx benzoylekgonin,

- xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

99. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovena xx xxxx 200 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx faktu, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxx-6-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-3-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx měření xxxxxxxxx xxxxxx aktivních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx množství s xxxxxx pravděpodobností x xxxxxxx xxxxx xxx 100 xx/xx. Terapeutická xxxxxxxxxxx morfinu x xxxxxxx xxxx xx 10 xx 70 xx/xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je až 60 xx. Xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 ng/ml xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx schopnost řídit xxxxxxxx vozidlo. Xxxxx xxxxxxxxxxx databáze (tzv. XXXXXX) xx xxxxxxx xxxxx 200 xx/xx.

100. Xxxxxxx xxx usuzovat, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XXXX x MDA, xx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx materiál pro xxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx methamfetaminu, amfetaminu x 9-THC), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxx prováděno.

101. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x řidiče. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hranice xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx takový xxxxxx doporučují i xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Vynechání této xxxxx xx ve xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx jako jiná xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb., xxxxxxx xxxx nařízení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkem xxxxxxx xxxxxxx hranici xxxx x případě xxxxxxx, tj. 25 xx/xx.

102. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxx řidiče nacházejícího xx xxx xxxxxx xxxxxxxx - měl xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §274 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx řidiče x jeho xxxxxxx xxx kontrole a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. XXX xxxxxx xxxx na xxxx situace, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnějších xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxxxx, které se x řidiče xxxxxxxxx, xx zaměřením na xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx požití xxxxxxxx látky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxx xxxx xxxxxxxx sloužit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

103. Xxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx. a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávností (dat x xxxxxxxxx značek xxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx, xxxx.).

104. Xxxx potřebnou reakci xx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 30. a 73. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx limitní xxxxxxx x xxxxx methamfetamin (150 ng/ml) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (200 xx/xx). Připomenul, že x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx 150 xx/xx x xxxx methamfetaminu x xxxx xx xxxxxxxxx x toxickými xxxxxxxx, xxxxxxx POP xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SCHULZ, X. x kol. (Xxxxxxxxxxx and xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1000 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx, 2012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.12.2014 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx methamfetamin xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, M., XXXXXXXX, X. (Xxxxxxxxxxx and xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx 800 xxxxx xxx xxxxx xenobiotics. Xxxxxxxxx, 2003). V xxxxxxxxxx XXX nejvyšší státní xxxxxxxx upozornil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx autorů XXXXXX, X., XXXXXXXX, A. x xxxx 2003 xxxx x roce 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X. x kol., v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti poukazuje xxx na xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návykových xxxxx, xx dne 8.8.2019, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. xx. 6 X 15/2019, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházeli x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxx xxxx 2003 xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012 v xxxxxxx methamfetaminu uvádí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200 ng/ml xxxxxxx 150 xx/xx. Xxxxxx XXX v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hranici 150 xx/xx, kterou xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx XXXXXX.

XXXX. Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx poznatků

105. X souladu x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx nejednotné xxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx požadavku vyplývajícímu x §2 xxxx. 5 xx. ř. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx nacházel xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx základní skutkové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxx xx typově xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx nezřídka xxxx x x rozdílnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx oproti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx příčinu x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx přicházejících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (trestních xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

106. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s přihlédnutím x názorům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zaujalo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx.

107. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněných xxxxxxx xxxxxxx znalecké xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx otázek x. 1 a 2, xxx formulovat následující xxxxxx.

108. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx závěr x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx učinit již xx podkladě xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx touto xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx zpravidla xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx látky xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx a xxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) či xxxxx hodnotě xxxx xxxxx provádět - xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx řidič xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

109. Nejde-li o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx bod 116. x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), lze xxxxxxxxxx xxxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxxx xx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx znaku xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx koncentrace x xxxxxxx séru (xxxxxxxx xxxx) dosáhne xxxxxxx níže uvedených xxxxxx, x to

- 10 ng/ml xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),

- 150 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),

- 75 ng/ml xxxxxxx x

- 200 ng/ml xxxxxxx.

110. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdraví), z xxxxx x xxxxxxx

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) hodnotu 10 xx/xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx navrhlo xxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx, xxxxxxx 350 ng/ml xxxxx,

- 3,4-methylendioxyamfetaminu (XXX) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx jedenáct, hodnotu 200 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxx xxxxxxx 75 xx/xx navrhlo xxx, xxxxxxx 130 xx/xx xxx a hodnotu 250 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx navrhlo xxxxx, xxxxxxx 10 xx 150 xx/xx xxxxx x xxxxxxx 200 xx/xx xxx.

111. Xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx převzaty xxxxxxx navržené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x k tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xx měl xxx - x xxxxx sdělení xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Hosáka, Xx.X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx nastolené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx instituce (např. Xxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx nemocnice Olomouc, Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjadřuje x xxxxx i x xxxxxx důvodů na xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem stanovené xxxxxxx xxx odrážejí xxxxxxxx současných odborných xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči nimž xx - xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - nikterak xxxxxxxxxx ani oslovené xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

112. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xx toto xxxxxxxxxx (xxxxxxx jako XXX) xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx opřenému x xxxxxxxx argumentaci na xxxxxxx limitní hranice x xxxx xxxxxxxx xxxxx na hodnotu 200 ng/ml, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX), x xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxx xx se zmíněnou xxxxxxxx (x xxxxxxx xx toxická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx databáze XXXXXX xx ve xxxx 200 xx/xx). Xxxxxxxx byla xxxxx x úvahu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti řidiče, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx stanovení xxxxx xxxxxxx hranice (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 100 xx/xx, xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institucí), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na morfin. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, řešit xxxxxx správně právního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v krevním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 ng/ml xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x x vnímáním xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

113. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx většinově xxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxx stanovit xxxxxxx, xxx které nastává xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xx xxxx věk, xxxxxxx, xxxxxxxx hmotnost apod.) xxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxx motorové vozidlo, xxx xxx zodpovězení xxxxxx, xx xxx xx zaměřeno toto xxxxxxxxxx, vycházet x xxxx, co již xxxx xxxxxxxx výše.

114. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska x xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx psychomotorické x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx užitou xxxxxxxxx xxxxxx negativně xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx k bezpečnému xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek v xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxxx (xx srážlivé krve) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedených xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx.

115. Xxxxxxxxx hodnoty, resp. x vymezení jedné x alternativ [pod xxxx. b) x xxxxxx větě], xxx xxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxx rovněž to, xx co upozornil Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx. xxxxxxxxx uživatelé xxxxxxxxx xxxx stabilní xxxxxxx 9-XXX v xxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xx/xx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx u 9-XXX xx xxxxxx stanovena xx xxxx 10 xx/xx, tedy xx xxxxx hranici rozpětí 5 xx 10 xx/xx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx 75 až 90 % xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nějakou xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx její závislost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkách, xxx xx neobejde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Lze dodat, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (200 xx/xx) stanovena xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota 14,3 xx/xx (5 mg xxxxxxxxxxxx dávka), která xxxx prakticky xxxxx xxxx na řízení. Xxxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vede xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, x tudíž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

116. Xxxxxxx konstatování xxxx xxxxx vnímat xxx, xx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx pod vlivem xxxxxx xxxxxxxxxx látek xxx alkoholu, xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Nezbytnost xxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

117. Xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (x patrně xx xxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxxx-xx xxxxxxx posouzení xxxxx obviněného z xxxxxx relevantních důvodů. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stíhání vedeném xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx

x) přicházet x xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx závislá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), nebo

b) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx současné xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx x alkoholu x xxxxx, že xx xxxxx nachází xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx odůvodněn xxx xxxxxxxxx hladinou xxxxxxxx v xxxx xxxx nebo hodnotou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše x xxxxxx xxxx x x bodě 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě

d) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

118. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx [xxxx. a)], xxxx xxxxxx souviset [xxxx. x)] xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx učiněným x xxxx ovlivnění řidiče xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx vyžadována jako xxxxxxx pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx zaměření xxxx naopak xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lékařských xxxxx xxxx.) a xx xxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

119. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx celkových projevech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče, xxxxx xxxxx obsaženy ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečného ovládání xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx x xxxx příčetnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx příslušný xxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx nenacházel xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx. Znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezbytným podkladem xxx závěr x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxx opilství xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxxxx potřebu zpracování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykových xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho osobnosti xxxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx na těchto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx působení na xxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.

120. X xxxxxx konstatování vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx primárně xxxxxxxx s xxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxx x právní xxxx x xxx xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx vyšší). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenému xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bude nezbytné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zmíněného znaku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx limitní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxx společnosti XXX - xxx xxx xxxxx 90. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), tj. xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

121. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx pod xxxx. x) x x) xxxx na xxxxxxx, xxx x xxxx (xxxxxxx séru xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx koncentrace odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Obdobně xxxx u xxxxxxxx, x xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx nižší xxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokázána dalšími xxxxxx, lze x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx užitím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x řidiče xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx znamenajícím xxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxxxx závěr, xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přečin xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxx i x takovém xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, jehož xxxxxx xxx vymezila xxxxxxxx judikatura (xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx opatřen x xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

122. V xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedených pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o jeho xxxxxxx a projevech xxx dopravní xxxxxxxx, xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx xxxx.) - k xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx (a tím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného) xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx směru vychází xxxxxxxxxx z doporučení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Institutu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxx situace (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx nařízením vlády x. 41/2014 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tímto stanoviskem), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx doložit i xxxxxxxxxxx posudkem z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxx důvod x postupu xxxxx xxxxx §314c xxxx. 1 písm. a) xx. x.

123. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvedené xx vztahuje pouze xx xx xxxxxxx, xxx závěr o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx x xxxxxx větě xxx xxxx. x)]. Bude-li xxxxx xxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x množství, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx řešení otázky xxxx viny dostačující xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxx xxxx xx xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxx obejít při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx.

124. Naopak xxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx shodně Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP x Všeobecná xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jejich xxxxxx "nestandardní" xxxxxxx xx může xxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx návyková xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx dlouhodobé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx momentální abstinenci. Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §84 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx provozu x ve xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxx x náležitostí xxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx za xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx bezpečnostním xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)], je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx přečin ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x hlediska subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že jeho xxxxx, xxx xxxxxxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] alespoň xx xxxxx smíření xxxxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, se xxxx vztahovat x x vyvolání stavu xxxxxxxxxxxx způsobilost [zde xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu]. Na xxxxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. bude-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx prokázání spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx subjektivní stránky) xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxx drogy - xx nabízejí, a xxx tomu přizpůsobily xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx možného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

125. Xxxx xxxxxxxxxx xx zaměřilo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx vztahu x xxx zejména xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx případů se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnost pod xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než alkoholu, xxx přečin ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Vymezilo, xx xxxxx x vině xxxxxx xxxxx přečinem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx již na xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jízdou xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx látku x xxxxxxxx, které x xxx xxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx x důsledku xxxxxxx narušení jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řidiče dochází, xxxx-xx prokázány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx větě xxxxxx stanoviska a xxx xxxxx 109. xxxx xxxxxxxxxx výše.

126. Xxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx položené xxxxxx způsobem, který xx umožnil, aby xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx promítly x xxxxx, xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxx záměru xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx rozsah, xxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx při xxxxxx výběru xxxxxxxxxxx x XXX (byť xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xx rozdíl xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxxx zařazena xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí (Xxxxxxxx nemocnice Hradec Xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx limitní xxxxxxx x u xxxx látky, xxxxx xxxx přítomnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx by znamenalo xxxxxxxxxx rizik u xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 86. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

127. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx sdělila, xx xxxxx benzoylekgoninu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kokainu x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze z xxx zjistit, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba užila xxxxxx, x xxx x xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x minulosti. X koncentrace xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx motorového vozidla. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx benzoylekgoninu, xxxxx nejde x xxxxx návykovou, ani xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx hodnoty xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x ní.

129. Xxx xxx xxxx zmíněno xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx x doporučení xxxxxxx xxxxxxxxxx institucí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i x xxx, xx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX. Toto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx prosadit větší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x databázi XXXXXX x jež xx shodná x xxxxxxx xxxxxxxxxx v XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, sleduje xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přečin ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx na účinný, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §179x x xxxx. xx. x., xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxx - dosavadní bezvýjimečný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

130. Xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo interpretováno xxxxxxxx, xx jím Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky podle §274 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx stanovisko xxxxxxx xxxxx xx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, jimiž xxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu jeho xxxxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxxxx výpověďmi). Xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx bodem 118. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx může xxx mnohdy xxxxxxxxxxxxxx.

131. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x odborného xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx realizovatelnosti x xxx nastavených xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx odběr xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xxxx. §114 xxxx. 2 tr. ř.), xxxxxxxxx xx, že xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx budou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxx odborném xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je míněna xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloženým xxx xxxxx 95. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, na xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxx xxxxxxx XXX (xxxxxxxx protokolace xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pravidel při xxxxxxxxx důkazního řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxx s xxx, co xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx podle §274 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx učinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

132. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x argumentů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx větách, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxx problému

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

XX.

Xxxxxx následující xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx poznatků

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxx problému

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

XX.

Xxxxxx následující xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx poznatků

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.